トップページ⇒atom
1001コメント428KB

神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2010/03/23(火) 00:28:28
チャンコロスパイ明日香壽川はチャンコロ利権確保のために温暖化危機をあおりまくる
温暖化危機がなくなれば予算もらえない国立環境研もできるだけ不安あおるように温暖化促進の重み付けシミュレート。
あんまりひどいと、民主れんぽー議員によって次世代スパコンは使わせませんよ江守ちゃん

滑舌悪いアホコメンテータ末吉竹二郎も温暖化をあおりまくる
こいつは他の国がやってるから右へならえ、乗り遅れますよと一貫した馬鹿コメント

古館一朗によると地球の温暖化で火星の氷がとけるそうな。


こ ん な 時


武田邦彦がズバッと温暖化を斬る

CO2 25%削減って、4日に丸1日息を止める生活を強いるんですか？>民主党さん
0370名無電力１４００１2010/04/17(土) 04:34:13
★地球温暖化脅威論者が触れない「不都合な真実」

５．ゴアの「不都合な真実」には35もの科学的誤謬や捏造が指摘されている。
ゴアは原発業界や金融業界という温暖化脅威論や排出権取引で多大な利益を稼ぐ
エコ利権業界との癒着を指摘されている。
http://www.rollingstone.com/politics/story/29127316/the_great_american_bubble_machine/7
http://www.youtube.com/watch?v=P2w33s0Ke9Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wgHkNjkKDXg

６．IPCCは氷河消失にかかる期間やオランダの水面下の面積に関する記述など
複数の初歩的なミスに満ちており、文献の孫引きなど学部生の卒論にも満たない水準だった。
その「ミス」も単なる不注意による過失ではなく意図的な歪曲の可能性が指摘されている。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/843?page=1
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/web-kagaku02/c6505/c6505-66watanabe/index.html
http://www.telegraph.co.uk/comment/7332803/A-perfect-storm-is-brewing-for-the-IPCC.html
http://takedanet.com/2010/02/post_3aee.html
0371名無電力１４００１2010/04/17(土) 04:34:58
★地球温暖化脅威論者が触れない「不都合な真実」

７．IPCCのパチャウリ議長はエコビジネス企業から献金を受けており温暖化脅威論で巨額の副収入を得ている。
彼はIPCCの報告書にあったミスを意図的に隠蔽し、私利私欲によってIPCCを利益誘導してきた疑惑が指摘されている。
http://miruton.jugem.jp/?eid=428
http://kml.tumblr.com/post/436854067/ipcc
http://www.examiner.com/x-37620-Conservative-Examiner~y2010m2d18-UN-climate-chief-resigns-amid-Climategate-scandal

８．IPCCに参加していた複数の科学者がIPCCの「温暖化」の結論に
合意していなかったのに「合意」をねつ造されたとIPCCを告発している。
http://www.youtube.com/watch?v=YjVcGqrqiEM
http://www.youtube.com/watch?v=IRub74Vi8mE&feature=related
0372名無電力１４００１2010/04/17(土) 04:36:32
★地球温暖化脅威論者が触れない「不都合な真実」

９．IPCCには政府の役人やグリーンピースなどの環境団体関係者も参加しており
グリーンピースのレポートが温暖化の「根拠」として使用されるなど
純然たる科学者の組織というより圧力・利権団体と化しつつある。
実は気象科学の専門家はIPCCメンバーのうち２０％前後だけである。
http://www.examiner.com/x-37620-Conservative-Examiner~y2010m2d18-UN-climate-chief-resigns-amid-Climategate-scandal
http://www.examiner.com/x-7715-Portland-Civil-Rights-Examiner~y2009m7d30-Climate-change-Not-so-fast-say-Scientists

１０．「温暖化したら農業に大打撃がある」と脅威論者は言うが
実は稲作などをみても温暖化した方が収穫が高く、寒冷化の害の方が顕著である。
「温暖化によりアフリカ農業に大きな損害が出ている」というIPCCの主張は
科学論文を基礎としたものでもなく、結局、IPCCはこの主張を撤回することを余儀なくされた
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece?token=null&offset=0&page=1
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/blog-entry-15.html
0373名無電力１４００１2010/04/17(土) 04:38:01
★地球温暖化脅威論者が触れない「不都合な真実」

１１．「温暖化は人類に悪影響」と温暖化脅威論者は言うが実はその反対を示す証拠が多い。
縄文時代に関する調査研究では地球温暖期には集落が繁栄し気温低下で滅んだたことが知られている。
西欧でもむしろ寒冷化の時代（マウンダー小氷期）にこそ農業不振と干ばつにより
人類に大きなダメージを与えたことが知られている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/technology/science/CK2010031602000133.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B0%B7%E6%9C%9F

１２．温暖化に対する排出権取引や炭素税などの効果はこれまで全く実証されていない。
そんな対策に、日本だけで100兆円ものコストが必要であると試算されている。
ちなみに中国とアメリカが京都議定書に参加していないので
日本がどんなに排出を削減しても地球温暖化対策には全く無意味である。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100323/mca1003231238010-n1.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20100114-01/1.htm
0374名無電力１４００１2010/04/17(土) 08:15:43
>>363
それ熱伝導(表面熱伝達)の違いだから。
0375名無電力１４００１2010/04/17(土) 12:52:42
>>367

地球温暖化問題における安井至氏の誤解
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E5%AE%89%E4%BA%95%E8%87%B3%E6%B0%8F%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%A7%A3&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

どっちもどっちの門外漢のアホ同士の罵りあい？
0376名無電力１４００１2010/04/17(土) 13:07:54
温暖化ガスが増えても地球の体積が増えれば温暖化しない
固体や液体よりも気体の方が体積がはるかに大きい
0377名無電力１４００１2010/04/17(土) 15:11:46
地球上の生物で寒冷化によって絶滅したものは多い。
しかし、温暖化を直接の原因として絶滅したものはいない。
0378名無電力１４００１2010/04/18(日) 13:42:10
>>377
洪水でノアの箱舟に乗った動物以外は絶滅しましたが
0379名無電力１４００１2010/04/18(日) 14:18:04
>>377

寒冷化の時、乏しい食料を求めてしぶとく生き残った我々の
オポッサムのような姿をした先祖がいたからこそ今の人類がある。
ヨーロッパアルプスで発見されたアイスマンは防寒のため様々な
工夫をしていた。
寒い時期にあの工夫があったからこそ人類は賢くなったんだな。
温暖なままならヤノマミ族だよ。

原始の昔に戻り狩猟採集生活に戻り水没のため使いやすい平野も使えず
人口も極端に減った地球がいいというのならかなりの温暖化でも
人類は耐えられるでしょうね。

６５００万年前は灼熱地獄で大部分が死にましたよ。
0380名無電力１４００１2010/04/18(日) 15:00:04
>>379
寒冷化のときに食料が乏しくなった土地の民族は絶滅した
寒冷化のときに食料が乏しくなったときに、民族大移動して温暖な場所に移動して、なんの工夫も考えずに虐殺しまくって土地を奪った連中だけが生き残った

人類が、食料が乏しくなるほどの寒冷化を工夫で生き残こるようになったのは石炭が発見されてから

それまでは、温暖な地域の方が文明度や技術力が高かった
工夫や文明は、温暖で食料に余剰ができたときのみ発達してきた
0381名無電力１４００１2010/04/18(日) 19:11:28
>>378
大洪水以降随分新種の生物が生まれたようだな。
新種の生物は簡単に生まれるようだから
絶滅を心配する必要はないだろう。
0382名無電力１４００１2010/04/18(日) 20:41:20
こんなトンデモ論者の授業受けなきゃならない中部大学の学生が可哀想・・・
0383↑2010/04/18(日) 23:20:10
海面上昇でツバルが沈む！と信じている人がまた必死に・・・。（笑）
0384名無電力１４００１2010/04/19(月) 09:59:32
>>383

あんな平べったい島、ちょっとの海面上昇で沈むよ。
地盤沈下じゃなくてね。
君は日本語と物理が不自由なようだ。
0385名無電力１４００１2010/04/19(月) 12:13:19
地盤沈下だっちゅうの。
あの江守ですらハッキリそう認めてたよ。
0386名無電力１４００１2010/04/19(月) 12:21:49
近所の島に引越しすれば解決するものを居座るってことは
やくざのやり方と同じ。ちゃんとした観測で海面上昇してない
のも明らかになってるし騙されてるのは情弱だけ

0387名無電力１４００１2010/04/19(月) 13:35:35
>>385

>海面上昇でツバルが沈む！と信じている人がまた必死に・・・。（笑）

君もバカか
この分に対しての回答だろ。
海面上昇で沈むのは間違いない
これは武田でも分かることだよ



0388名無電力１４００１2010/04/19(月) 16:30:08
海面上昇してないので詐欺です

終了

0389名無電力１４００１2010/04/19(月) 17:05:39
>>387
えへっ？海面上昇「したら」沈むだろって？

意味無い事言うなよ。
0390名無電力１４００１2010/04/19(月) 18:31:30
温暖化に対する排出権取引や炭素税などの効果はこれまで全く実証されていない。
そんな対策に、日本だけで100兆円ものコストが必要であると試算されている。

ちなみに中国とアメリカが京都議定書に参加していないので
日本がどんなに排出を削減しても地球温暖化対策には全く無意味である。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100323/mca1003231238010-n1.htm
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20100114-01/1.htm
0391名無電力１４００１2010/04/19(月) 18:33:05
この動画の説明は分かりやすかった

地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related
0392名無電力１４００１2010/04/19(月) 22:35:04
ほら、「ツバルが海面上昇で沈むニダ！」って本気で信じてるでしょ？
温暖化馬鹿を甘くみてはいけなよ。（キリッ）ｗ
0393名無電力１４００１2010/04/19(月) 22:39:00
>>386
もともと、水爆実験するという理由で無理矢理ツバルに移住させられたという経緯は無視ですか？
0394名無電力１４００１2010/04/19(月) 22:53:18
水爆でむりやり？ソースなしの妄想かwむりやり連れて来られてそこに居座るってどこの朝鮮人だ？来たくなく来たなら帰れば？

0395名無電力１４００１2010/04/19(月) 23:01:12
>>393
無理やりツバルに移住されたから「海面上昇で沈む」ということにしろと？ｗ
さすが温暖化教徒さんの発送はスゴイ。（やんやの拍手）ｗ
0396名無電力１４００１2010/04/19(月) 23:02:35
>>394
だから水爆実験で島が消えたから帰りようがないだろ…
航空写真地図見てみれ
海にデカい穴があいてるから
0397名無電力１４００１2010/04/19(月) 23:34:27
温暖化信者の妄想は矢追や韮澤を超えている
武田もこんなキチガイの相手をするなんてかわいそうだ
0398名無電力１４００１2010/04/19(月) 23:51:31
>>397
温暖化は証明されているし
宇宙人が襲来していない証拠は無い
つまりお前の理論は何の根拠もないんだよキチガイ君
0399名無電力１４００１2010/04/20(火) 00:05:10
>>398
へえ、温暖化って「証明」されてるんだ。（笑）
それで、どこの誰が証明したんだって？
さあさあ、ソース出して味噌。ｗ

また、馬鹿をイジメて遊んでしまうアタシ・・・。ｗ
0400名無電力１４００１2010/04/20(火) 00:08:45
>>399
体感できませんか
子供の頃より暖かいでしょ
0401名無電力１４００１2010/04/20(火) 02:10:12
>>400
　大人になって体の体積が大きくなると [表面からの熱流出÷体積] の値が小さくなって、温かくなる。
物理の基礎。
0402名無電力１４００１2010/04/20(火) 08:32:27
>>399
>>398は温暖化はUFO襲来と「同じ位」信頼出来るって事では？
0403名無電力１４００１2010/04/20(火) 09:35:40
温暖化信者はキチガイ。言ってることは支離滅裂
宇宙人と温暖化は一緒。何も根拠はないそうですw
0404名無電力１４００１2010/04/20(火) 10:42:26
温暖化はデータが証明している
宇宙人が襲来する可能性も証明されています
何の根拠がないのは寒冷化論
0405名無電力１４００１2010/04/20(火) 11:07:53
そのうち矢追や韮澤は温暖化は襲来した宇宙人がひきおこしたことが証明された！と言い出すだろう
0406名無電力１４００１2010/04/20(火) 14:23:34
文系→おいっ武田って教授知ってるか！本読んだか・ＴＶ見たか！目から鱗！！日本人は騙されてるのだ！！！
理系→こんなのに騙されるのがいるのか～文系ってバカね～
0407名無電力１４００１2010/04/20(火) 16:08:20
温暖化信者=矢追や韮澤を崇拝してるオカルトマニア
事実より信心を一番に優先するキチガイ
0408名無電力１４００１2010/04/20(火) 17:43:21

　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　地球温暖化マダ～？
　　　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　|　　　　　　 |／
地球の平均気温はこの11年間、なんら上昇しておらず
その事実を温暖化のシミュレーションは予想できなかった。
ttp://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/6300329/Sceptics-welcome-BBC-report-on-global-cooling.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=kxdFPNBf8XA
0409名無電力１４００１2010/04/20(火) 17:57:14

　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　地球温暖化マダ～？
　　　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　|　.　　　　　 |／
3月から4月の気温低迷で野菜が値上がり！！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010041002000203.html
ユニクロ１６・４％減　気温低下で春物売れず　３月実績
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1270196351/
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100402-00000558-san-bus_all
警戒すべきはむしろ小氷河期の到来と研究者が指摘
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related
0410名無電力１４００１2010/04/20(火) 18:14:09
温暖化で農業が壊滅するなんてデマもいいとこです。

実際には稲作などをみても温暖化した方が収穫が高く
気温低迷による害の方が顕著である。
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/blog-entry-15.html
0411名無電力１４００１2010/04/20(火) 18:32:27
冷害で不作になるって騒いでるのだが
なにこの弱い農業
0412名無電力１４００１2010/04/20(火) 19:12:39
>>410
冷害から熱害を差し引けば収穫は減る
温暖化すれば飢えます
つまり温暖化で人は死にます
だから今すぐCO2を削減しなければならない
0413名無電力１４００１2010/04/20(火) 19:19:58
>>412
熱害って何？
0414名無電力１４００１2010/04/20(火) 21:18:30
>>412
＞>>410
＞冷害から熱害を差し引けば収穫は減る

何言ってるのかサッパリ分からないんだけど。
0415名無電力１４００１2010/04/20(火) 21:23:57
>>413
冷害の反対語だ
反対語も知らないのかｗｗ
0416名無電力１４００１2010/04/20(火) 21:37:58
温暖化馬鹿が毎日恥さらして笑えるなあ
0417名無電力１４００１2010/04/21(水) 00:59:46
>>410

超短期では温暖化で水稲の収量が増えることもあろうね。
でも君たちは物理が理解できない文系。
50年後100年後のことが考えられないんだな。
今ある大水稲地帯を想像してみなさい。
そして海面が50センチ上がった世界を。
水稲って案外海面とぎりぎりのラインの平野で多く栽培されてるんだな。
たったそれだけの上昇で日本は膨大な土地を直接失いそれ以上の面積の
土地が塩害とか地下水に潮が混ざるとかで使い物にならなくなる。
標高の高い場所に同じ耕地面積を移動するには途方もない労力を要する。
山地や灌漑超困難とかで実質以前と同じにするのは不可能だろう。

個人のブログはなんの根拠もないばかりか君たちの嘘を晒すようなもの
もう少しまともなやつを貼りなさい
0418名無電力１４００１2010/04/21(水) 03:59:48
>>417
勝手に妄想で50cmとか語らないでくれよ。
仮に海面が上昇したとしても、何もしないでただ黙って見てる程馬鹿じゃないし。
0419名無電力１４００１2010/04/21(水) 08:37:32
自称理系（笑）の大学と学部と学科を晒してくれるのはいつになるんだ？どうせ恥ずかしくて言えない大学だろ
0420名無電力１４００１2010/04/21(水) 09:09:46
>>417
＞そして海面が50センチ上がった世界を。
満潮時の水面から５０㌢の高さで何処まで見通せるか試してご覧。
そんなところにどれ程水田があるかも見てご覧。
それに水稲だけが食料じゃないからね。
現在陸地がある方がある意味異常なのかもな。
現在の海陸を平均化したら全ては深海の底だ。
エベレストでさえ海底にあった時期もあるのだからね。
地殻の変動に比べれば、海面の変動など取るに足らない。
0421名無電力１４００１2010/04/21(水) 15:19:20
暑い、まだ3月が終わって間もないのに
確実に温暖化だね
最近、寒冷化とはほざいたアホは謝罪しないとね
0422名無電力１４００１2010/04/21(水) 15:29:41
明日の朝は氷が張るらしいぞ
0423名無電力１４００１2010/04/21(水) 15:48:42
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-p/1189.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-p/45.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0412051.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0501201.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0503093.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0502115.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0504227.jpg
http://slot777.sakura.ne.jp/omosiro/gazou-3/0505244.jpg
0424名無電力１４００１2010/04/21(水) 16:50:06
温暖化馬鹿は一日だけとりあげて暑いから温暖化と騒ぐ科学が全く理解できない単細胞です
0425名無電力１４００１2010/04/21(水) 19:45:26
自称理系の温暖化馬鹿の学歴紹介はいまだ答えられず（笑）
0426名無電力１４００１2010/04/21(水) 20:51:56
>>417
日本は山や高台ばっかりだから、100m単位で水位が上がっても耕作面積は変わらないという不思議

つーか、日本が、もともと洲や海だった地域を埋め立てて畑作ってきたのは無視か？
0427名無電力１４００１2010/04/21(水) 20:54:00
>>415
その小学生が漢字を適当に並べて作ったような「熱害」てのは、現実には何を指すのよ？
過去の歴史や現在の社会でもいいけど、「熱害」という言葉で称される害があったら列挙してみてよ
0428名無電力１４００１2010/04/21(水) 21:21:16
>>424
寒冷化馬鹿は一日だけとりあげて寒いから寒冷化と騒ぐ科学が全く理解できない単細胞です
0429名無電力１４００１2010/04/21(水) 21:35:35
>>428
寒冷化馬鹿は1940年～1950年の10年間と、1991年～1995年の5年間と、2001年からの10年間をとりあげて寒冷化と騒いでますけど
0430名無電力１４００１2010/04/21(水) 21:36:53
>>428
その通りですね。
今年の冬は極端な暖冬とは言えないまでも北海道の一部を除き暖冬。
3月は観測史上最高の全世界平均気温。
4月はまだ済んでないけど日本は少し気温が低いかもしれない。
全世界的に見れば平年以上じゃないかな。
今の野菜高騰は気温の上下変動の影響もあるけど3月の極端な日照不足と
異常降雨の影響も大きい。

全てデータとして気象庁に残されてホームページで公開されている。

彼らってそのデータさえ信じずに捏造だと言い張るから科学的思考が
出来ないんじゃないか。
誘導するのもおっくうになってきた。

気象庁の職員が徒党を組んで捏造に加担でもしているんかね?

彼らここの懐疑派というより武田教信者はそれほどアホってこと
0431名無電力１４００１2010/04/21(水) 21:51:40
気象庁の発表ですら温暖化の更新は十数年なし。そして厳冬と厳春に火山噴火、今年から寒冷化元年です残念でしたね狼少年。
0432名無電力１４００１2010/04/21(水) 22:07:32
>>430
今年の冬はまだ終わってないですけど
年始と年末に冬があるのが日本ですけど
0433名無電力１４００１2010/04/21(水) 22:11:03
３月の気温が高かったのは温暖化ではなくエルニーニョが原因。そしてわずか一ヶ月の短い期間を切り取って温暖化してると言い張るから科学的思考ができないんじゃないか。温暖化真理狂信者はそれほどアホってこと。
0434名無電力１４００１2010/04/21(水) 22:29:44
低温は明らかに温暖化が原因であると証明されている
高温は常識的に考えて温暖化が原因
寒冷化など一切起こっていない
寒冷化真理狂信者はそれほどアホってこと
0435名無電力１４００１2010/04/21(水) 22:37:37
明日からまた寒冷化。まあこの現象寒冷化が原因だから仕方ないね。負け惜しみで温暖化が原因だなんて言っても無駄。何も証明されてないしね。温暖化馬鹿が必死なのは証明されてるけど。
0436名無電力１４００１2010/04/21(水) 23:19:42
明日寒いのはCO2で温暖化した空気が寒気を押し出した、明らかに温暖化の猛威
まあこの現象温暖化が原因だから仕方ないね。負け惜しみで寒冷化が原因だなんて言っても無駄。何も証明されてないしね。寒冷化馬鹿が必死なのは証明されてるけど。
0437名無電力１４００１2010/04/21(水) 23:51:38
丸山先生の予言通り冷夏に厳冬に厳春だな。
きっと今年も冷夏だろう。逆に気温は上がると言った
のが明日香と江守。温暖化馬鹿の寝言はほっとけ。


0438名無電力１４００１2010/04/22(木) 00:26:54
>>437
>丸山先生の予言通り冷夏に厳冬に厳春だな。←そんな予言したの?へー

気象庁発表　冬（12～2月）の天候
http://www.jma.go.jp/jma/press/1003/01e/tenko091202.html
気象庁発表　平成22（2010）年3月の世界の月平均気温について（速報） ～統計開始以来、1位となる高温～
http://www.jma.go.jp/jma/press/1004/14a/temp1003.html

夏はまだだから結果は出ない。
少なくとも厳冬とは言い難いですね。
むしろ暖冬。
厳春は意味不明。

エルニーニョ終息でダイポールの予想
日本付近は冷夏の可能性もあるかもね

でも世界的にはまた暑さの更新するかトップクラスの予感だな。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/

0439名無電力１４００１2010/04/22(木) 00:52:21
なんや温暖化馬鹿は朝生もみてないのか。話にならん。
0440名無電力１４００１2010/04/22(木) 01:34:22
武田教授はこのばかげた温暖化騒動を抹殺するため
現れた救世主です
0441名無電力１４００１2010/04/22(木) 06:50:11
>>436
＞CO2で温暖化した空気が寒気を押し出した、明らかに温暖化の猛威
大気中のＣＯ2は局在する、という前提だよね。
部分的にＣＯ2の濃度が極めて高い、言い換えると温度が高い空気塊が
生成される。
温度が上がって膨張するから、周囲のＣＯ2濃度が低い即ち温度が低い
空気を押し出すと、こういうことで良いのかな。（嗤
0442名無電力１４００１2010/04/22(木) 08:48:08
国を上げて高温、高温と温暖化を煽ってきてこのざま。
丸山先生の予言通り大変な寒冷化が来てる。
0443名無電力１４００１2010/04/22(木) 09:37:56
>>442
丸山先生の予言通り大変な温暖化が来てる。・・・・・だったら良かったのにね


気象庁発表　冬（12～2月）の天候
http://www.jma.go.jp/jma/press/1003/01e/tenko091202.html
気象庁発表　平成22（2010）年3月の世界の月平均気温について（速報） ～統計開始以来、1位となる高温～
http://www.jma.go.jp/jma/press/1004/14a/temp1003.html

夏はまだだから結果は出ない。
少なくとも厳冬とは言い難いですね。
むしろ暖冬。
厳春は意味不明。

エルニーニョ終息でダイポールの予想
日本付近は冷夏の可能性もあるかもね

でも世界的にはまた暑さの更新するかトップクラスの予感だな。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/
0444名無電力１４００１2010/04/22(木) 09:56:29
福島で降雪か。記録的な寒冷化でこんなことが起きるんだな。
0445名無電力１４００１2010/04/22(木) 11:17:38
＜温室ガス＞削減目標達成しても２割増　独研究チーム試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100422-00000005-mai-soci

各国が国連に提出した２０年までの温室効果ガス削減目標を達成しても、
排出量は現在より最大２割増加するとの試算をドイツの研究チームがまとめた。
目標数値が低い国が大半を占めるほか、目標達成に森林吸収分などを考慮することで、
結果として増加を容認することになるという。
２２日付の英科学誌ネイチャーに掲載された。
0446名無電力１４００１2010/04/22(木) 13:27:32
>>444
>福島で降雪か。記録的な寒冷化でこんなことが起きるんだな

温暖化で起こってるんだよ。
君独自の講釈はいいから下記の地図を期間を色々変えて試してみなさい。
3月の最高気温記録を何ヶ所も更新したときの日本とかこの前33度の新記録を
達成したニューヨークとかその前の米国東部とヨーロッパのドカ雪のときの状態
とかの期間を引き出して見比べて見なさい。

http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/weekly_20100421.html
0447名無電力１４００１2010/04/22(木) 13:34:49
古舘明日香江守なんかにだまされちゃうアホ文系w
0448名無電力１４００１2010/04/22(木) 17:17:10
記録的な寒冷化であらゆるものに悪影響があるな。
記録的な寒冷化はこの先ずっと続くだろう
0449名無電力１４００１2010/04/22(木) 17:47:55
記録的な寒波と記録的な火山噴火で記録的な寒冷化は間違いない
0450名無電力１４００１2010/04/22(木) 18:00:45
武田邦彦如きがねえ
0451名無電力１４００１2010/04/22(木) 19:22:44
捏造大好き武田クン
0452名無電力１４００１2010/04/22(木) 19:29:48
もう５月になろうとしてるのにこの異常低温だ。さぞ明日香や江守は悔しがってるだろう

0453名無電力１４００１2010/04/22(木) 19:32:34
2100年に平均気温は最良推定値で+1.8～+4℃（最大推計+6.4℃）《AR4》

長期的には、3月の世界の月平均気温は100年あたり＋0.82℃の割合で上昇しています。《平成22年4月14日気象庁発表》
アレレッ？
0454名無電力１４００１2010/04/22(木) 19:44:07
世界平均気温が0.3度も下がったら世界中で大飢饉
に陥るなきっと
0455名無電力１４００１2010/04/22(木) 21:12:29
>>438
丸山先生の予想

これから(2008年から)5年以内に寒冷化する
2008年から寒冷化が始まり、2030年ごろが最も寒くなる
0456名無電力１４００１2010/04/22(木) 22:25:02
捏造大好きIPCCの言うことに真に受けて温暖化を信じるなんて情弱にもほどがある
0457名無電力１４００１2010/04/23(金) 00:30:49
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつら
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　事実　　　　|
| |　/　　 ムー　矢追 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　武田命　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿



0458名無電力１４００１2010/04/23(金) 07:37:33
温暖化ばかは矢追と韮澤が大好き。ムーを定期購読してるよ
0459名無電力１４００１2010/04/23(金) 08:01:52
まともな科学者は温暖化して人類滅亡なんていわないよ。
言ってるのは矢追や韮澤みたいなインチキ学者だけ
0460名無電力１４００１2010/04/23(金) 08:38:13
ここで批判を繰り返す売国奴や売国メディアと戦う武田先生は
日本の救世主かもしれない
0461名無電力１４００１2010/04/23(金) 10:58:22
韮澤のノストラダムスの予言は明らかに温暖化危機を示していました
偶然とはいえないだろう
インチキなのは誰？
おそらくこのままでは予言どおり人類滅亡へ向かうだろう
それは武田のようなのんきな馬鹿が多いからだ
救世主は明日香さんたちであろう
0462名無電力１４００１2010/04/23(金) 12:36:55
世紀末救世主伝説　武田の拳
日本の国益のために売国奴、売国メディアを蹴散らす！
0463名無電力１４００１2010/04/23(金) 20:14:32
武田みたいなトンデモがリアルに居たら
即行で完全論破して泣かしてるわｗ
0464名無電力１４００１2010/04/23(金) 22:45:53
>>463
そ？
良かったな。
0465名無電力１４００１2010/04/23(金) 22:56:14
低脳温暖化ばかはさっさと仕事しろ、温暖化を心配してる場合かw
0466名無電力１４００１2010/04/23(金) 23:43:48
>>463
直接メールで抗議すらできないへタレ乙
0467名無電力１４００１2010/04/24(土) 01:06:20
世界の過去および将来の海面水位変化

世界平均の海面水位は1961年から2003年にかけて、年あたり1.8±0.5mmの割合で上昇した。
1993年から2003年にかけての上昇率はさらに大きく、年当たり3.1±0.7mmの割合であった。
1993年から2003年にかけての海面水位上昇率の増加が10年規模の変動なのか、より長期的な上昇傾向の加速なのかは不明である。
観測された海面水位上昇率が19世紀から20世紀にかけて増加したことの確信度は高い。
20世紀を通じた海面水位上昇量は0.17±0.05mと見積もられる。
世界平均の海面水位は21世紀末（2090～2099年）には、1980～1999年の平均海面水位に対して、0.18～0.59m上昇すると予測される。
以下気象庁へ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_ipcc.html

衛星高度計における1993年以降の海面水位変化
人工衛星による観測の登場で、世界平均の水位が非常に正確に測れるようになりました
1993年から2003年までの海面水位の上昇率は3.1±0.7mm/年・・・・・以下気象庁hpへ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/tide/knowledge/sl_trend/sl_sat.html
0468名無電力１４００１2010/04/24(土) 06:09:34
ある番組（そこまで言って委員会3/14）で、石破議員が
「CO2増加で地球気温が上昇したとする学者と、地球気温上昇によってCO2が増加したという学者の両者がいて・・」
と言うと、ET明日香とやらが口を挟んで
「いませんって。後者を主張する学者などいません」
とか言ってた。百歩譲って
「いますけど後者の主張は間違いです」
と言うのが正しい。実際いるんだから。こいつは学者じゃないと確信したな。
いるのにいない、存在するデータなのに存在しない。ねつ造があっても「信頼が崩れるわけではない」。
0469名無電力１４００１2010/04/24(土) 08:54:34
>>467
何が言いたいのかな？海面上昇が人為的CO2が原因だと誰が証明したんだ？
科学的に何も分ってないのに分ったフリして根拠のないこと言っても無駄
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています