【芸人教授】武田邦彦【捏造】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2010/03/18(木) 18:16:17さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
２chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり
イヨッ韮澤二世
0090名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:15:24平均年齢20.1歳の計3801人を対象にしたオーストラリア・クイーンズランド大学
（University of Queensland）の調査によると、大麻を最初に使用した年齢が
15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、大麻
をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
afpbbニュースへのリンクです
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2703419/5417266
武田邦彦 大麻
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
ご自身でテレビカメラの前で吸われて感想を述べたらどうでしょう
0091名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:21:51>心配なら、高さ1 m・総延長30 kmほどの堤防を作ればすむ。日本の土木技術なら建設は1年か2年の話。
この人、東大なら土木や港湾の専門家も沢山存在するはず。
単に１m堤防の嵩上げするだけではどうしようもないこと知らないのだろうか?
コンクリートブロックを積みあげるように嵩上げするんだろうか?
基礎まで触らないとどうしようもない場所が出るのを知ってるんだろうか?
学内の専門家に青写真を書かせて発言しているんだろうか?
井戸端会議クラスの話し合いならこの程度でいいでしょう
0092名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:23:150093名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:24:400094名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:26:340095名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:39:06http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p07.html
日本の気候の変化
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p08.html
地球規模の気候の変化の予測
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p11.html
世界の気象統計データ ----------
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/db/monitor/index.html
海洋の健康診断表（海洋の総合情報）
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/index.html
何れも気象庁のホームページより
0096名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:39:59武田邦彦は君たちの池田大作だろ
0097名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:45:55って範囲広すぎ。
0098名無電力１４００１
2010/03/22(月) 10:48:20オウム真理教＝温暖化真理狂教
0099名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:02:15地球温暖化の否定やCO2温暖化論の否定は難しい。
でも温暖化脅威論は、否定しない方が難しい。 工学系なら否定しないでいられないだろう。
気象庁のホームページにある
＞北極海の氷が夏季には完全に溶けてしまうという予測
とか、物理法則知らない馬鹿としか思えない。
0100名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:10:06最高気温の記録更新数知れず。
最高風速の記録更新多数。
桜の開花日の記録更新各地で更新中。
0101名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:17:06>気象庁のホームページにある
>>北極海の氷が夏季には完全に溶けてしまうという予測
>とか、物理法則知らない馬鹿としか思えない。
下記に完全に溶けてしまう時期は近いだろ。
今のペースなら数十年あれば充分かな。
毎年、北極の海氷が一番少なくなる秋口に去年はありえない場所に
穴が空き観光船だ調査船だと大忙しだったの覚えてますか?
北極海の海氷面積の変動ははここ数年程度はそんなに変動ないけど
確実に薄くなった一年氷が中心となっている。
そしてロシアもカナダも米国も北欧諸国も解けたこと前提で資源開発や
北極航路の開拓に血眼になってるよ。
彼らは膨大な予算を使って研究してますよ。
物理法則は知り尽くした人がその研究の中心だろうね。
物理法則知らないのは君だね
0102名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:18:53訂正
下記に完全に溶けてしま
↑
夏季〜秋季
0103名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:20:02情弱じゃないやつは、当然これ読んだんだろ？
よんだこと証明するために何が書いてあったかここに書いてくれよ
Embattled U.K. Scientist Defends Track Record of Climate Center
Kintisch
Science 19 February 2010: 934
DOI: 10.1126/science.327.5968.934
0104名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:20:11気象庁の観測データ約100年
わずかな期間であれこれいうのは無意味だとそろそろ気づけよ温暖化バカ
0105名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:31:430106名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:43:07北極海は極夜、白夜といって、冬は１日日光が入らない。 夏は１日中日光で照らされる地域なの
冬は放射冷却で１日に3〜5cm 流氷の厚みが成長する。
春に日光が差してた時には、必ず全面流氷が覆うわけ。
赤道の真上から入射する日光でも（温室効果が無ければ）氷を溶かす事は出来ない。
まして北極海の夏至の日射量（約半分）では温室効果があっても氷を溶かす事は出来ない。
『溶けてしまう』 という表現がまず間違い。
溶けないのに、北極海の海氷面積が減るのは、風で吹き飛ばされる事が原因。
海氷面積が70%程まで吹き飛ばされてでやっと夏至の太陽日射と釣り合う。
そして、気温が上がれば、今度は北極海に低気圧が出来、氷が吹き流されなくなる。
だから決して夏の海氷面積がゼロになる事はない。
0107名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:43:170108名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:45:41セベソでのダイオキシン類暴露事故においては、当日の家畜大量死、
翌年の流産率の急増、女子出生への偏りなどが報告されたものの、
事故直後では人間の死者と奇形出産が出なかった事から、対人間無毒説
の根拠とされる。ただしセベソ事故においても、事故後の長期にわたる
疫学調査では流産、奇形、腫瘍、死亡などのヒトに対する事例の報告が
されている。
0109名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:45:55まず温暖化を信じてるやつから行動しないと
0110名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:48:17水温のことは何も無しなのね
0111名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:48:330112名無電力１４００１
2010/03/22(月) 11:54:28100年のデータで言える事は、0.6/100年 IPCCのAR4で0.74/100年 という率だ。
これがCO2原因として、そのままCO2が２倍になった予測をすると
log(2)/log(380/280)*0.74 = 1.7℃
これが、１００年のデータを使って未来予測をした場合の数字。
つまり残り１℃程度しか上昇しないという事。
温暖化詐欺連中の話こそ １００年のデータを根拠にしてない
0113106
2010/03/22(月) 11:57:41水温のことは書いてるだろ？
70%まで海氷面積が減れば、海水の水温が0℃まで上がり、放射冷却と太陽光が釣り合うようになるわけ。
ここでは釣り合ってるだけだから、まだ溶けない。
海氷面積がこれを下回ってやっと夏至の太陽なら少し溶ける。
ただし放射冷却との引算分だから、とても１日に数cmなんて速度にはならない。
0114名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:05:420115106
2010/03/22(月) 12:05:43１、気象庁からデータを取ってくる http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/list/an_wld.html
２、最小２乗近似直線を求める （西暦*0.0068 - 13.4)
３、その直線からの偏差の√分散=標準偏差 を求める ⇒ 0.132℃
つまり、世界の平均気温の暴れ方は 温度上昇傾向に対して 標準偏差0.13℃
１０年平均で３σだと 3* 0.13/√10 =0.12℃
10年平均の変動から0.12℃外れる予測は既に外れていると統計的にみなしていい。
つまり、温暖化脅威論の0.2℃/10年の予測は既に外れているという事。
0116名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:06:35http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/climategate-bogus-sceptics-lies
武田信者辞書片手に涙目
0117名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:11:26>>995
催奇性
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%AC%E5%A5%87%E6%80%A7
ダイオキシンで問題なのは催奇性
大量に摂取しなければ死なないだろ。
ウクライナの元大統領ユーシェンコはそれを飲まされて瀕死の重傷に
陥ったけど生きている、今は後遺症と戦う日々である。
枯葉剤
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4
セベソ事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%99%E3%82%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
ちなみにダイオキシンの汚染が激しい日本は世界でもトップクラスの奇形児発生率。
ベトちゃんドクちゃんクラスがかなり存在してもおかしくない。
しかし、出生前診断の発達した今、手足の無い子供、極端な奇形、結合胎児、脳異常など
の子供を診断されてから生む人はほぼ皆無。
研究期間に直結しない街の開業医や病院なら厚労省への報告も面倒なのと親からの統計に
乗せないでくれと言う懇願から通常の流産や母体保護の堕胎として闇に葬られる。
産婦人科不足で死ぬほどの激務の民間医師はものすごく時間の掛かる奇形に関する報告や
ましてそれを詳しく調べて論文にしたりしない。
だから正確な統計を求めるのは不可能だけどそれでも高率だよ。
医師の間では常識となってるげと。
証拠もなしによくここまで書けるよさすが温暖化信者w
0119名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:13:46コピーありがとう
知恵遅れの武田信者君
君たちは証拠もソースも何もないね
あるのは捏造と作文だけ
0120名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:14:25米ロ加が流し込んでる温排水が原因じゃないの？
なんで他の国が共同責任問われなきゃいけないの？
人為温暖化なんか無くても、自然温暖化、自然寒冷化があるよ。
人為温暖化で予想されてる巾より遥かに大きい巾でね。
ＣＯ2その他の温室効果ガスの排出をゼロにしても温暖化は止まらない。
低地が海面下に沈んで大変、対策しなくては、と考えるなら
金や労力を、効果の無い人為温暖化阻止に浪費するより
堤防嵩上げしたり、低地から退避することに使う方が真っ当じゃないの？
是非とも水没を免れさせたければ、アブシンベル神殿のように移設も可能だろ。
マァ、あんなもん移設して何の意味があるとは思うけどね。
日本に限れば、建物の寿命なんて３０年位しか見込んでないのだから
サッサと水没しないところに新築すれば済む話よ。
色んな毒物が流出する？今だってビル解体するときは
毒物処理はやってるでしょ。毒物処理して、ビルそのものは
解体しないで放っとけば良いから却って安上がりでしょ。
海に沈めば、漁礁や岩場代わりなって結構なことじゃない。
鉄なんかもイッパイあるから、海草が育つにも好都合だしね。
0121名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:22:08やめてよ温暖化真理教さんよw 気温データも捏造、ヒマラヤの氷河も捏造、捏造捏造
IPCC、CRU、NOAA、アルゴア＝捏造で桶
0122名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:34:25http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s&feature=related
0124名無電力１４００１
2010/03/22(月) 12:56:13武田先生が正しい
0125名無電力１４００１
2010/03/22(月) 13:08:26武田先生が正しい
0126名無電力１４００１
2010/03/22(月) 13:17:23情報操作のおかげで世界一温暖化を心配してる日本国民から罰金取るよw
こんな間抜けな国民もそうそういないだろ
0127名無電力１４００１
2010/03/22(月) 13:53:04武田を信じますか?
>>123〜126
君たち宗教じみているね。
武田が麻原、君たちがオウム信者に例えられるのも分かるわ
0128名無電力１４００１
2010/03/22(月) 14:12:10オウム真理教と同じですね 気持ち悪い
0129名無電力１４００１
2010/03/22(月) 14:14:220130名無電力１４００１
2010/03/22(月) 14:34:39明日香タン＝中国のスパイ
江守 ＝明日香タンに洗脳された信者
0131名無電力１４００１
2010/03/22(月) 14:45:41〜
>>130
君たちって武田を信じている宗教なんだね
信じているものが真実ならまだいいけど嘘だから
君たちはカルトだ。
事実は事実と認める頭が無きゃ道を見失うよ
0132名無電力１４００１
2010/03/22(月) 14:54:140133名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:32:37英語ソース張って読めないFランクを悔しがらせる
116 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:06:35
あらかわいそーこんな記事出ちゃって
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/climategate-bogus-sceptics-lies
武田信者辞書片手に涙目
118 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:12:56
>>116
翻訳できない温暖化馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
123 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:47:30
>>116
温暖化馬鹿は自分が引っ張ってきたソースすら翻訳できません
彼は一体なにを言いたいのでしょうかw
0134名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:44:41最新のデータで言うと地球はむしろ「寒冷化」している ↓
>「温暖化懐疑論」は諸説あるが最近、「地球は寒冷化している」という説がとりざたされている。
>その根拠の一つが、ここ１０年間の低温化傾向だ。
>地球の平均気温は１９７０年代半ば以降上昇してきたが、９８年をピークに、この１０年間は横ばい、
>もしくは低下しているというのだ。
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090802/scn0908021801001-n2.htm
過去10年、地球の平均気温は下降していた（BBC報道）
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.st
0135名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:47:07クライメートゲート事件について
アメリカ在住の日本人物理学者が解説してるブログ↓
科学史上最悪のスキャンダル
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194
温暖化はぜんぶ嘘でした
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
0136名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:49:28大麻を吸ってます
0137名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:49:55人類活動影響説は検討の必要 地球温暖化、世紀末気温上昇は最大で0.6度
http://www.china-news.co.jp/society/2010/02/soc10022101.htm
0138名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:54:55シミュレーションモデルの予想が外れ
過去１１年間、地球の平均気温は下降していた！（BBC報道）
What happened to global warming?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm
過去11年間というもの
我々は地球の気温の上昇をなんら観測していない。
そして温暖化のシミュレーション・モデルは
この事実を予測できなかった。
温暖化の原因であるとされる人為的CO2の排出量は
過去11年間で増加しつつけてきたというのに
For the last 11 years we have not observed any increase in globaltemperatures.
And our climate models did not forecast it, even though man-made
carbon dioxide, the gas thought to be responsible for warming our
planet, has continued to rise.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm
0139名無電力１４００１
2010/03/22(月) 15:59:00100年先の気温なら正確に予測できます！（キリッ！
エモリやアスカたちの言ってるのはこういう事だｗ
こんなヨタ話をどう信じろと？ｗ
0140名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:10:01ttp://www.businessgreen.com/business-green/news/2259761/recycled-carbon-credit-scandal
ハンガリー政府が一度売っていた排出権を二重売りしていたとのこと
まあ排出権取引なんて実際の大気を売るわけじゃないわけで
「空気のヴァーチャルな使用権を売る」ような商売だから
やろうと思えば何でもやれるわけだな 要は
何回でも何回でも「空気の使用権」を売りつけることが可能
排出権取引なんてリーマンショックでバブルのはじけた
金融資本が次はどうやってゼニ儲けするかのために考えた
現代の錬金術（イカサマ）だろ
で日本はそんな実体のない悪徳商法にまんまとカネを絞りとられる構図だ
0141名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:12:39100年で0.6℃上昇とか
100年でやっと海面1cm上昇の『地球温暖化』なんて
ぶっちゃけどうでもいいレベル
原因がCO2かどうかも実はどうでもいいレベル
そんなどーでもいいことを
さも人類の破滅でも来るかのように煽って
排出権なんて空気を日本に売り付けようとしてるから
温暖化詐欺の連中は悪質この上ない
0142名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:16:09リンク先読んでないｳﾞｧｶ
But he makes it clear that he has not become a sceptic; he believes that this cooling will be temporary, before the overwhelming force of man-made global warming reasserts itself.
0143名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:20:40？
温暖化論者が
「一時的には寒冷化してもまた温暖化に戻ると信じてる！（キリッ」
とか表明したから何だというのだろう？ｗ
どんだけ温暖化論者が言い訳しても
彼らのシミュレーションが全く気温低下の予測を外してた事実は
１ミリも動かないですよｗ
0144名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:24:17世界の平均気温が最も高かったのは
今から10年以上前の1998年
そしてCO2の排出はこの間も単調増加しているのにも関わらず
気温は1998年をピークにしてそれ以降は低迷している
そしてこの傾向を人為的地球温暖化論のシミュレーションは
まったく予想できていなかったわけだ
「で・・でもきっと温暖化に戻ると信じてるから！（キリッ」
とか言うのは勝手だが、それは何の根拠もないカルト信仰と同じだよｗ
0145名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:33:56チャンと計算してみた。
コピペ面倒なので、blog参照してね。(広告クリック不要)
http://blogs.yahoo.co.jp/mugprovender/32075729.html
つまり、95%以上の確率で江守氏の地球シミュレータの予測は外れている。
0146名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:40:41乙です 細かい計算ごくろうさま
朝生でエモやんがシミュレーションと
実測のグラフみせてたときに
俺がおかしいなあと思ったのは
誤差の範囲をとても甘く（二度だったかな）設定して
その誤差の中だから予測は当たってる！
とかいう論理で正当化してたことだな
0147名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:42:05関連スレに貼っとくわ
0148名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:58:48或いは「死刑には凶悪事件の抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです（※善悪の話ではありません）
これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/
0149名無電力１４００１
2010/03/22(月) 16:58:56ちょ・・・・
俺の書いたコメント張ってたの お前か！
始めた行ったスレで、似たような事書いたら 別のスレで俺の書いた筈の台詞が上にあって恥ずかしかったぞ！
0150名無電力１４００１
2010/03/22(月) 17:00:300151名無電力１４００１
2010/03/22(月) 17:46:28「うすら笑いの江守様」のシミュレーションは絶対に正しいニダァ〜！
えっ？ 過去の実績とシミュレーションが全然あってないニカ？
えーと、うーと、、、
そうだ！誤差範囲ニダ！
・気温が上がっても温暖化が原因でシミュレーションは正しいニダ！
・気温が下がっても温暖化が原因でシミュレーションは正しいニダ！、
・雨が降っても温暖化が原因（略）ニダ！
・雨が降らなくても温暖化が原因（略）ニダ！
★まとめ：『天気が晴れでも雨でもシミュレーションは正しくて、
その原因は「温暖化」だと信じるニダァ〜！』（信仰）
↑
温暖化馬鹿の馬鹿と呼ばれる所以。ｗ
0152名無電力１４００１
2010/03/22(月) 18:33:47http://www.youtube.com/watch?v=Di7pu7PyaGg&feature=related
温暖化馬鹿が好きそうな番組w
0153145
2010/03/22(月) 19:18:08これで、現在の温室効果(0.6℃/100年)をトレース出来ない 気候感度1.5℃以上を使う温暖化脅威論は論破出来るぞ。
俺の脳内では （計算ミスが無ければだが)
0154名無電力１４００１
2010/03/22(月) 20:36:520155名無電力１４００１
2010/03/22(月) 21:51:370156名無電力１４００１
2010/03/22(月) 22:16:55本文を全部通訳して温暖化馬鹿w
0157名無電力１４００１
2010/03/22(月) 22:31:03英語ソース張って読めないFランクを悔しがらせる
116 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:06:35
あらかわいそーこんな記事出ちゃって
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/climategate-bogus-sceptics-lies
武田信者辞書片手に涙目
118 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:12:56
>>116
翻訳できない温暖化馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
123 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:47:30
>>116
温暖化馬鹿は自分が引っ張ってきたソースすら翻訳できません
彼は一体なにを言いたいのでしょうかw
0158名無電力１４００１
2010/03/22(月) 22:44:15温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
0159名無電力１４００１
2010/03/22(月) 22:54:42statistical significance知らない文系のお前がカンチガイしただけだろ〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwww
0160名無電力１４００１
2010/03/22(月) 22:56:01温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
0161名無電力１４００１
2010/03/22(月) 22:58:23ハーハハハ読んだよ、で何？phil jones、はっきり温暖化主張してるじゃんプギャーーーーーーー
statistical significance知らない文系のお前がカンチガイしただけだろ〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwww
0162名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:07:23温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
0163名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:08:39Phil Jonesがはっきりと温暖化断言してるソース間違ってはってんのｗｗｗｗｗｗｗｗ
0164名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:10:200165名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:14:07温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
0166名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:14:25英語読めない上に日本語動詞活用わかってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Fランクバカだバカ 中卒レベルの学力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0167名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:16:30↓
英語ソースはると読めずにくやしくて「早く訳せ」
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」
0168名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:18:07そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
お前、間違えたもんもってきてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
0169名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:19:58温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
何が書いてるかさっぱり分らない温暖化信者wwwwwwww
0170名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:23:420171名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:25:07>日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
0172名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:30:26日本語動詞活用わかってない奴の教祖、キリッ武田邦彦！真実を言う教授ニダ！！
温暖化を肯定するBBCのソースを間違って懐疑派のサポート資料と思ってはってるバカ
0173名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:33:41温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
ここまでどの箇所で温暖化を認める文章を指摘すらできずwwwwwwwwwwwww
さすがＦランク高卒ニートwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0174名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:52:42>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
えっ？
ええええっ？？？
あっ、なんだ、いつもの「英語のできない」「温暖化馬鹿」か。（笑）
しかし、これ↓読んで「温暖化を肯定するソース」なんて馬鹿をよくも恥ずかしげもなく・・・。ｗ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm
0175名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:53:410176名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:54:31>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
さすがは温暖化馬鹿。
温暖化馬鹿の底は知れない・・・。ｗ
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
↑
ねえねえ、早く訳してみてよね。（大笑）
0177名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:58:45ダイオキシンの患者さんもいまだに確認されずw
NOAAとCRUで気温データを捏造発覚ｗ
ジョーンズ所長は責任を取って辞任w
ヒマラヤ氷河消滅も完全な捏造発覚w
明日香先生は海面上昇は1センチと発言w
0178名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:58:48>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
あ〜あ、またやっちゃったね、温暖化馬鹿。（大笑）
0179名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:58:55全くもって不思議です。同じことなのになぜ環境情報やお役所がやる環境政策だけ信用するのか意味が分からん。
なにか科学を越える力学がや法則があるのでしょうね。
0180名無電力１４００１
2010/03/22(月) 23:59:34温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
ここまでどの箇所で温暖化を認める文章を指摘すらできずwwwwwwwwwwwww
さすがＦランク高卒ニートwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじで英語できねーこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0181名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:08:56ほら、これはちゃんと「温暖化」が肯定されている記事ニダ。
えっ？ どこに書いてあるニカって質問するニカ？
ええっ？ 「温暖化を認めた部分の文章出せ」ってニカ？（呆然）
・・・
・・・
そ、そんなことは自分でやるニダ！
ウリは英語をちゃんと読めるニダよっ！！！
う、う、疑うニカ？
ウリは大卒だけど「論文のテーマ」の意味は知らないニダ。（キリリッ）
じ、自分で訳すニダ〜ァ！（逃亡）
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
0182名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:14:190183名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:19:46英語すら読めないFランク高卒ニートwwwwwwwwwww
温暖化を認める箇所すら指摘できない正真正銘のバカwwwwwww
挙句に涙目逃亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0184名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:30:16http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1269271708/l50
0185名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:31:120186名無電力１４００１
2010/03/23(火) 00:51:58発達障害的な何かというか、幼児的全能感というか
0188名無電力１４００１
2010/03/23(火) 01:12:28http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1269271708/l50
0189名無電力１４００１
2010/03/23(火) 01:18:38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています