ツイッターの肺癌関連の投稿で武田邦彦という人の
率と人数のグラフを比べている変なページをツイートしてる人達がいる
http://takedanet.com/2010/05/post_decd.html

> この２つのグラフで、まずは次のことが思い浮かぶ。
> １） 男性で喫煙率が２分の１に減っているのに、肺がんは８倍に増えている、
> ２） 女性と男性は肺がんの発症率はかなり違うようだ、
> ３） おそらくは肺がんになるかならないかは、タバコ以外の別のなにかが原因しているのだろう。

1)こんな話をするためにはまず年齢別の罹患率
http://www.haigan-g.com/about/
http://isaomatsunami.blogspot.com/2010/03/blog-post_7872.html
で65歳以上の急激な伸びを確認し、65歳以上人口（老年人口）の増加
http://www.stat.go.jp/data/nihon/g0302.htm
などで補正しないと何も言えないと素人でも分かるだろうに、「率」と「人数」の増減だけにしか目がいかず
1/2と8倍というものばかりを繰り返し叫んでるかのようだ

2) 男性と女性では喫煙由来の肺癌の割合が大きく異なり、喫煙との相関が弱いのだから
相関の弱い女性の喫煙率と女性の肺癌患者数の変化を比べてもあまり意味が無い。
http://www.ogorimii-med.net/advice/yosimine.htm

3)タバコだけが原因と言ってる人はいない。
罹患率を上げてしまうという相関があることと、別の原因もあることは何の矛盾も無いし今更述べるまでもない

＞自然はとても難しいものだから、自然科学を取り扱うときには常に
＞「自分の頭はそれほど良くない」と謙虚に構えないといけない。

武田邦彦は馬鹿すぎて、どんなに謙虚に構えたところで何も出てこないのだし
謙虚ならどっかの質問スレで聞けよ・・・馬鹿がどんなにグラフを見ても何も出てこねーよ