【芸人教授】武田邦彦【捏造】

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 18:16:17

ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
２chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり

イヨッ韮澤二世

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 18:18:36

http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 18:20:01

テレンス・リーと同等の素晴らしい芸人の誕生である。

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 19:16:46

うじうじしたイジメられっこなんだろ？温暖化馬鹿

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 20:52:13

前スレの最後の方でそれなりに一生懸命書いたばかりだったので
悪いけどもっかいここにもコピペしとくわ。随所多少微修正済み。
--------------------------------------
武田さんは宗教とは対極にいる人で、「何でも怪しいんじゃないの？」という
方向なんだけどね。それに「温暖化が事実だとしても」「それが人為的だと
しても」とどこまでも（悪く言えばヌエ的に）流動的で、ある種攻撃し難い。

それが、「神はいます」「ＵＦＯはいます」「バチがあたるわよ」「温暖化は
事実よ！」「ＣＯ２は減らすのよ！」みたいな宗教の人々からは攻撃し難くて
腹が立つのかも知れないね。よって韮澤センセとなぞらえられても丸で見当違い。
まぁかわいい芸人魂が共通するところまでは否定しないがね。

武田さんは省エネにもＬＥＤにも反対してないし、ちゃんと成り立つ鉄やら
アルミやらのリサイクルにも賛成だ。プラスチックだって当初から「燃やして
熱としてリサイクルするなら賛成」だし、その辺でおかしな事など何もない。

むしろ成り立たないプラリサイクルを税金つっこんでまで無理矢理やって
だんだん破たんが明らかになっているのに認めない宗教の連中とかがいよいよ
ヒステリックになっているようにしか見えないんだがね。

東芝が白熱電球やめたって、そりゃ儲からなくなっているもので、やめると
イメージアップにつながるからやめただけで何もそれをとても素晴らしい
犠牲的な行為にみる方がよっぽど宗教がかってないか？企業の普通の利益追求
の論理の延長線上にある話だろ。新しい省エネでも新技術でもそういう
インセンティブによって行われていい。武田さんはそう言ってる。

それを有りもしないＣＯ２削減効果という幻の下に税金つっこんでまでまだ
映る古いＴＶをどんどん新しいでかいＴＶに買い替えさせたりするから
「変だろ？」と言ってるだけ。

宗教にかぶれてしまうとここのスレ主や２の人のように何も見えなくなるのかな。

**ロッキー** · 2010/03/18(木) 21:09:22

＜白熊＞
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/GW_4CE_Animals.htm
白熊は１９５０年代乱獲で５０００頭前後でしたが、今は２万～２万５０００千頭で大変元気ですよ。乱獲規制という事実を伏せ、
「温暖化したら白熊は増えた」なんてことも言えちゃいます。

＜ツバルとその周辺の海水面＞

http://www-cluster.bom.gov.au/ntc/IDO60102/IDO60102.2009_1.pdf

http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=1
海水面は殆ど上がっていません。１９７７年から２０年間平均０．０７mm程度の上昇でしたが、
９９年に古い潮位計が交換される最後の５年間は、平均３ｍｍの低下を示し、新型の潮位計でも”残念なこと”
に”低下”を示したようです。

ツバル政府はそのデータを公開するのを拒絶。で世界からの援助金で活動し、今捕鯨問題で話題の”グリーンピース”が登場、タスマニア大学の博士に頼み、
潮位データの”補正”をしたら、なんと潮位が”上昇”していたそうです？？？

まあツバル政府やグリーンピースも世界からの補助金や援助金目当てで危機を煽りたいのでしょうね。日本も補助金目当てでリサイクル運動やってますが、どこの国も「タックスイーター（税金食い野郎）」
がウジャウジャ居るわけで、最悪な場合、シーシェパードのような環境マフィアなどもいるからメディアが煽る環境情報は冷静に聞いたほうがいいだろう。

また戦時中、日本軍や米軍が滑走路を作るために土を盛って地面を珊瑚の上に作ったという事実もあるのでそのことも頭に入れておけば、「地盤沈下」するのは当たり前だろうとまともな人なら思うでしょう。

さらにこちらを見て下さい。
http://ishizumi01.blog28.fc2.com/blog-entry-194.html
http://ishizumi01.blog28.fc2.com/blog-entry-192.html
珊瑚の上に土を盛って、家をたてて、周囲にゴミ捨てまくったら沈みます。こっちの方が問題です。こういった状況の周辺で水位を計れば、「上がっているように」報告できちゃいます。

**ロッキー** · 2010/03/18(木) 21:18:38

＜南極の氷＞

減少してません。さらに気温は低下傾向です。
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/RS_Antarctica.htm

南極の氷の減少トリック報道
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/AntarcticWilkinsIceShelf.htm

＜北極＞

自然サイクルであると思います。
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/RS_Arctic.htm
まや北極の氷の面積が観測至上最低といわれていますが、１９４０年代は気温が高く（リンク先の図を参照）、それから１９７０年代のピークに向けて気温が低下し、その後１９８０年代から気温が再び上昇傾向に転じて、
ちょうど気温が上昇傾向にある時に衛星でまともに計測しだしたので、
観測至上最低になるのは当たり前です。

このようにツバルにしろ南極にしろ、白熊にしろ、こういったトリックが環境情報にはかなりあるので気をつけて下さい。

本当に温暖化しているならなんでそんなトリックを使うのでしょうかね？
ホッケースティックもトリックを使いましたが、近年の気温測定もトリックを使って温暖化傾向を示す事実が暴かれています。世界各国で行われていたことが発覚しています。

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/surface_temp.pdf

http://www.surfacestations.org/

年輪や堆積物の指標値による過去の気温推定と現代の気温に整合性が出なくなるのは当たり前。近年の温度計の気温データを操作しているからです。

**ロッキー** · 2010/03/18(木) 21:19:56

ホッケースティック曲線の捏造に関してフィンランドの国営放送ＹＬＥ１で放送されたドキュメンタリー。マンやブリッファ、ジョーンズが捏造したホッケースティック曲線について詳しく解説している。

http://www.youtube.com/watch?v=unKZhr3JMhA&feature=player_embedded

本当にCO2で温暖化しているならなんでこのような『大掛かりなトリック』をわざわざ使うのでしょうかね？

これまでメディアや主流学説によって伝えられた環境情報は一旦アンインストールして、こちらのサイトでもう一度勉強しなおした方がよろしいかと思います。
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/

「クライメートゲート」でも明らかになっているように、観測気温データを、大都市中都市だけにしたり、それ以外の観測データ（田舎）を調節して気温低下を隠す、酷い場合には低下を上昇させる暴挙まで行っているわけです。

ブリスベン
http://www.c3headlines.com/2009/12/the-climate-liars-of-copenhagen-pt-3-global-warming-is-unequivocal.html

ニュージーランド
http://www.c3headlines.com/2009/11/climategate-expands-to-new-zealand-temperature-data-massively-adjusted-to-create-official-global-war.html

カリフォルニア
http://wattsupwiththat.com/2009/12/11/giss-raw-station-data-before-and-after/

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 21:32:24

たけちゃん、そこまで言うなら未来を変えて見せろ
傍観者ではだめだ

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 21:34:54

>>7

元サイト辿ったら

ムーみたいな雑誌とか武田君の外国板みたいなのいっぱい紹介してましたね。
外国にもいるんだ

って感じかな。

英語読めるんだね、へーって感じ

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 21:39:36

>>5～8

君たちのフィクションは一つの事実の前に吹き飛んでしまいますね
しょうもないオウムの上祐的リンクを張らずにちゃんとしたものを貼れよ

地球温暖化
世界と日本の気温平年差・降水量平年比　気象庁より
http://www.data.kishou.go.jp/climate/db/cpdinfo/database_temp.html

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 22:47:14

>>11
武田先生の主張を勝手に脚色して批判しているあなたのような人の方が
ずっとフィクションですよ。武田先生は温暖化を否定も肯定もしていません。
温暖化しているように見えるデータは都市化によるヒートアイランド化との
関連・補正はなされているのか？に始まって、それらを全て勘定に入れても
まだまだ温暖化自体が人為的なのか？人為的だとしてもそれがＣＯ２のせい
なのか？とどこまでも重層的なのです。最終的に「ＣＯ２減らせ大合唱」に
なり下がっているオウム真理教顔負けの出鱈目温暖化脅威教には異を唱えて
いますけど、それは当然ですね。５に書いてある事をあなたは丸で理解できて
いない。

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 23:14:32

>>12
12の言うとおりだな。意味不明な文章に意味不明な内容で武田の言ってないこと
まで批判する温暖化馬鹿はキチガイ。まさにオウム信者と同レベルだな

**名無電力１４００１** · 2010/03/18(木) 23:14:37

>>11
その表の＋何℃とか－何℃とかいう値は前年比ではなく基準年との比較なのか……
それなら１０年連続で＋0.3℃が出たとしても、今年の気温は基準年と＋0.3℃しか違わない、つまりほとんど温度は変わってないという結論にしかならないな。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 00:23:21

>>11
このデータだって事実の保障はない。なにを根拠にこのデータが正しいと
思ってるのか不思議だ。温暖化馬鹿って自分の都合のいいことしか信じない
アホじゃん

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 00:43:13

>>15

平均の取り方はサイトに載ってるだろ。
捏造があれば君たちの貴重な税金が使われている気象庁なんだから君が
訴えればいい。
勝てば一躍君はヒーローだけどね。
日本国内のデータは信頼できるものだよ。
それとも各地の気象台が海洋調査船が温度を少ずつ水増しでもして報告してるのか?
それに外国の気象台や研究機関から取り寄せるデータの取り扱いも同様だ。
そんなものを日本が脚色したら袋叩きだぜ。
きちんとした外国の研究機関や政府の機関が集めた数字をきちんとインプットして
決めたルールに基づき集計しているだけだろ。
それとも全世界の研究者や観測員のほとんどが君を騙そうと数字に手を加えているとでも。
それじゃまるで星進一のSFの世界だぜ。
そしたら見事に温暖化傾向が浮かび上がってく。
自分に都合のいいことじゃなく

議論のベースとして信頼できる数字だよ。
これを否定したら話がかみ合わないのは仕方がない。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 03:50:55

今温暖化してるかどうかなんて何の関係があるんだ？

http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000016032010
みたいに、
まるで今の温暖化やそれがCO2原因かが議論の中心のように温暖化詐欺連中は持ってくるが、
疑われているのは、江守らが出してる未来予測。　

今現在起きてる温暖化と彼らの未来予測は無関係だよ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 03:51:25

テレビ局のなかの人と昔話をしたけど
温暖化の本を結構だしている山本良一氏・・・「話がつまんねえよ」
　　　　　　　　　　　　　武田邦彦氏・・・「素晴らしい、面白い、受ける」
っていっていたのがとても印象的だった

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 08:34:02

>>16
1880～2000年までは，米国海洋大気庁気候データセンター（NCDC）が世界の気候変動の監視に
供するために整備したGHCN（Global Historical Climatology Network）データを主に使用し，使用地点数
は年により異なりますが，約300～3900地点です。2001年以降については，気象庁に入電した
月気候気象通報（CLIMAT報）のデータを使用し，使用地点数は1000～1300です。

気象庁じゃねーし、このNCDCが調べたデータが絶対正しいとする根拠を聞いてるんだよ。

国内のデータの温度上昇のほとんどはヒートアイランドだな。話にならない

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 09:06:52

まあでも、どこの平均気温データも似たようなものでしょ
http://www.dpac.dpri.kyoto-u.ac.jp/mukou/meeting/Report/05/ishihara.pdf

1910-1945年あたりまで上昇
1940-1975年停滞
1975-1998年上昇
1998-2009年停滞

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 12:42:47

温度計があがる要因　
ヒートアイランンド、気候変動、観測所の環境変化、温室効果ガスの増加
など他のもあるだろうけどこれらをちゃんと考慮せずに温室効果ガスのみ
を犯人に仕立ててるのに妄信してるのが温暖化狂信者　

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 13:01:35

ちがうでしょ。　そんなレベルならかわいいもの。

さらに、未来予測で3倍にして煽りたててる。

だから2006年の江守の地球シミュレータの予測は既に外れている。
時間と共に外れる幅は大きくなるばかり。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 13:04:03

×2006年の江守の地球シミュレータ
○2004年

だった

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 14:23:55

悪質な煽りではヒマラヤのウソな。世界一のスピードで氷河が溶けてるなんて
平然とウソをついて国民を不安にさせるんだからひどいもんだ

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 15:19:38

あと白くまな
白くまは、寒暖期関係なく生き抜いてきた
それなのに温暖化で絶滅するという情緒に訴える嘘
を平然とつくマスコミ　特に朝日のプロパガンダは酷かった
そしてクライメート事件については何も伝えないマスコミ
ダイオキシン報道と全く同じじゃね～か！NHKに受信料払わないように。
札幌で負けたよ、NHK。受信料払わなくていいよ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 15:46:07

>>21
山陰とか東北、その他田舎の測候所は昔とそんなに変らないよ。
ホームページ作って昔の姿も載せているところあるから探したら。
木や芝生も綺麗に刈り込んで昔から観測態勢に抜かりは無しだよ。
都市化どころか逆に過疎化しているところもあるだろう。

そんなところの温度変化がどうなっているか調べてから語ればいいよ。

それと海洋の観測記録は都市近郊の一部を除きヒートアイランドの影響なんて
ないだろ。

一部の観測所で立木が繁茂したり芝生の刈込が甘かったりしたのは事実だろう。
しかしそれで全てを語るのは愚の骨頂だな。

**ロッキー** · 2010/03/19(金) 16:49:08

＞平然とウソをついて国民を不安にさせるんだからひどいもんだ

ショックドクトリンという社会工学ですね。ナオミクラインも｢ショックドクトリン｣の著書でその危険性を指摘していた。

何か事件や事故で危機や恐怖を植え付け、ショック状態で判断力を失っている間にその危機から開放してくれるような特効薬に国民が食いつくのを利用して、
経済改革、社会改革、金融改革、法改正等を行ってしまうというもの。

このショックドクトリンの本、欧米ではベストセラーになり、日本でも翻訳されたようだが、なぜか出版社が倒産し、お蔵入りの名著。

｢ショックドクトリンについて語るナオミクライン｣
ttp://www.youtube.com/watch?v=6iGLifiaUmE

＞その他田舎の測候所は昔とそんなに変らないよ
近藤純正HPより

観測所の実地調査を行っている近藤氏の調査が今のところ信用できます。

■都市内観測所（気象官署）と田舎観測所の気温変化■
ttp://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/kenkyuf/ke4tsummary.jpg

▼4.8 地球温暖化量と中都市の都市昇温量　より引用
ttp://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke04.html

田舎は100年間で0.2℃程度の上昇だそうです。
温暖化脅威論者は日本の観測所すら見ていないのか？

**ロッキー** · 2010/03/19(金) 16:51:29

ちなみにアメリカの観測所はもっと酷い。

http://www.surfacestations.org/

現在全米１２２１箇所の内１００３箇所の調査が終了しています。

下の図（Station quality ratings）の観測ステーションの評価（ＮＯＡＡ基準）では９４８ヶ所ですが、
ランク３，４，５測定誤差１℃～５℃の割合が約９０%です。９０%ですよ!!

http://www.surfacestations.org/images/Watts_fig23.png

一番下の写真は、悪い観測ステーション例です。

その他の例はこちらから閲覧できます。
全米+グローバル
http://gallery.surfacestations.org/main.php
全米
http://gallery.surfacestations.org/main.php?g2_itemId=20

さすがアメリカという感じです。
こんなデータをNASAやNOAAが使っている。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 19:34:18

>>26
昔とはもっと具体的に100年前なのか50年前なのか？
気象庁の採用してる観測所の都市はどこも都市化してるぞ
逆におまえは何を一体調べたっていうんだよ。唯単に気象庁のデータを
鵜呑みにしてるだけだろ。ゆとりって怖いわw

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 20:43:00

スレ主は武田批判をしたくてスレ立てたのだろうに全くそんな流れにならないなw

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 21:03:36

え？このスレは、アンチ武田派を呼び寄せては、折伏するスレですよ

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 22:11:25

IPCCが嘘ついちゃったので、温暖化の必要条件崩れちゃいました

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 22:44:25

741 ：名無しＳＵＮ：2010/03/19(金) 16:43:30 ID:PKCjFjMi
>>738
ttp://song-deborah.com/case1/X/100318judgement.pdf
判決文をみると結局「学術論文として科学的根拠が薄い」ので
掲載拒否は当然ということだろう。
２回も気象学会側が改稿要請していたとは知らなかった。
随分Ｔ・Ｋ氏に気を使っていたのには驚いた。
事前に３回の講演が与えられ、それでもう十分だったと思う。

742 ：名無しＳＵＮ：2010/03/19(金) 17:20:51 ID:jiBgqtXK
こいつがマトモな科学者じゃないことが明らかになったろ。
懐疑派で真面目に研究しているグループにとっても、こういう奴は迷惑だろ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 23:02:46

温暖化恐怖活動工作員の明日香先生が過去100年間で海面上昇は
1センチだとハッキリと言ってるので安心しましたw

**名無電力１４００１** · 2010/03/19(金) 23:10:21

あはは、武田信者はデータ調べてくることできない↑

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 00:15:35

IPCCが１００年後の地球の気温を４℃と｢予言｣したが、４℃もあがらない明らかな証拠。

”The big picture: 65 million years of temperature swings ”
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png

（出所）http://joannenova.com.au/2010/02/the-big-picture-65-million-years-of-temperature-swings/

上記のグラフを見ればどう考えたってこれから最大４℃も上がることはない。

http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/vostok.png
http://www.youtube.com/watch?v=8mxmo9DskYE
http://wattsupwiththat.com/2009/12/09/hockey-stick-observed-in-noaa-ice-core-data/

また１０万年周期で最高気温ピークを既に過ぎているので、後は多少の気温の上下（１℃未満）はあると思うが、
下がる（寒冷化）する一方だと思うな。

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 00:32:27

【気象】日本付近で急速に発達する低気圧が増加　過去60年間でおよそ1.6倍／東北大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1269010829/-100
一部抜粋
この海域の北側と南側では上空の気温の差が６０年間で２度ほど広がっていたということです。
花輪教授は「地球温暖化の影響で温度の差が広がり、低気圧が発達しやすくなっていることが
わかった。温暖化が進めば、こうした傾向がさらに強まると予想される」と話しています。
この研究成果は、今月、東京で開かれる日本海洋学会で発表されます。

この冬もありましたね。
恐らく明後日もリンク先のような気圧配置になるでしょう。

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 00:36:45

温暖化信者が孤軍奮闘のスレか

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 00:55:16

>>36

出典元辿っても
ホームに戻ってもとてもまともなサイトとは言えませんね。
香ばしいSF雑誌のイラストなんてありましたね。
日本でいえばムーの匂いですか
コピーしまくった何を意味しているのか見にくいグラフや単位さえ載ってない
グラフをリンクしてどうしたんですか?
ボケたグラフは何を意味するか?
そうですねその昔スパイラルドラゴンなんて人が盛んにそんなボケた
グラフを転載していましたね。
外国にもあんなのあるんですね。

Fランクの匂いプンプン

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 01:05:23

>>39

明日香先生は海面は1センチしか上昇してないってさw

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 01:53:45

もちろん温暖化利権で生ずる癒着や天下りなどは
糾弾されねばならない
とは言うもののそもそも温暖化懐疑論は
炭素税やら工場が排出するCO2の削減などに
さんざ反対してきた
大企業側が押してきた論理である
それを報道するのが連中の側にいるマスコミ

その証拠に日本テレ系列での出演がやたら多い
たかじんの委員会などではたびたび
こいつを出演させて持ち上げている
同番組では自民党、遺族会などの繋がりから
櫻井よしこなども（温暖化懐疑論者
頻繁にでてくる
極端な国防論、親米、戦争美化、反エコ、は全て
自民党、経団連、遺族会、読売新聞、日本テレビ系列、他右傾マスコミ
の繋がりからの発想まさに右の連携プレー（要はお金
偏向報道機関ここにきわまれり

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 20:48:03

>>41
関西ではMBS,ABCに出演して、自説説いてたよ
東京では日テレだけだね　流石情報過疎地域だね　

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 21:16:49

話が混乱するから、ちょっとまとめてみる

１、地球温暖化　　およそ１００年で0.6℃の気温上昇傾向を言う
２、CO2温暖化論　上記の0.6℃がほぼCO2の温室効果によるものとする論　　裸の温室効果は 5.35*ln(360/280)[W/㎡] *0.3 =0.4℃
３、温暖化脅威論　CO2の温室効果が３～６倍に増幅されると予測する論

温暖化脅威論の例：
　http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/what_is_new/PressRelease040916.htm
　2000年あたりから、いきなり0.4℃/10年のペースで上昇するとグラフで煽っています
　北極圏が+12℃も上がるという無茶予想です

CO2温暖化論はCO2単体の温室効果が水蒸気フィードバック等で 0.6/0.4 =1.5倍になってるというわけで、
そのまま温暖化脅威論と同じCO2濃度で予測すると 5.35*ln(2)*0.3*1.5=1.7℃の上昇にしかなりません。
別に慌ててCO2削減しなくちゃならないレベルではない予測です。

江守氏のような温暖化脅威論者が、CO2温暖化否定論や地球温暖化否定論者をいくら叩いても自説が正しい証明にはなりません
温暖化脅威論者は、CO2温暖化論を証明した上に
・水蒸気フィードバックが１度あたり　3W/㎡/℃もある事（観測の３倍）
・そしてそれが2009年まで観測されなかった理由
この２つを証明しなければなりません。

**名無電力１４００１** · 2010/03/20(土) 23:56:12

日本は田舎だって、ヒートアイランド現象は起きるだろう。
ハウスの暖房なんかで、昔より人口が少なくなっていても
エネルギ消費量は大幅に増えているだろう。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 00:36:08

山形県鶴岡21日　0:00 23.7℃
これはフェーン現象だけど日本海側の兵庫から秋田あたりまで恐ろしい
気温になってますね。
昼ならともかくこの時間ですよ。
信じない人は気象庁でも行ってアメダスのチェックでもしてね。
今嵐みたいに生温い風が吹き荒れている地方多いですね。
またまた観測以来最高と言う声が聞こえるのかな?
最近の温暖化による気象の異常さは恐ろしいよ。
それからヒートアイランドヒートアイランドといかにもそれが
限定的な現象であるとの意見を言っている人。
人工物の面積が無視できなくなった現在、ヒートアイランド現象
そのものが地球全体の温暖化にも寄与している事を考えたこと無いですか?
温室効果ガスと共に都市化による人工物の構築も温暖化の一因ですよ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 00:54:49

45だけど山形県鶴岡、記録更新でした
それも前日の記録を

観測史上１位の値更新状況（今日3月21日）　0時20分現在　気象庁より
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/rank_update/d00.html#mxtem_daily_higher_y
3月の１位の値
日最高気温の高い方から都道府県観測所更新した値昨日までの1位の値統計開始年備考
℃ 時分 ℃ 年月日
山形県鶴岡 24.4 ] 00:20] 24.3 2010/03/20 1977年

フェーン現象とは言え深夜にこれはすごいと思う。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 01:40:21

>>42
他局では一回出ただけでした残念ー
田吾作は田舎で芋掘ってろ

**ロッキー** · 2010/03/21(日) 02:19:51

<a href="http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1268903777/39">>>39</a>

”The big picture: 65 million years of temperature swings ”
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png

のグリーンランドやさらに過去の気温推定によく利用されているボストークのアイスコアのデータグラフは環境学、地質学や地球物理学の世界では
有名であり常識であるグラフなんですが…。

このグラフを見て直ぐ分からないようであるなら、あなたこそ環境問題について
何も語る資格はありませんよ。

｢アルファベット｣も読めないあなたのために出所を示します。とういうか出所はNOAAの｢GISP｣と書いてありますし、単位もあります。

Greenland
Alley, R.B.. 2004. - GISP2 Ice Core Temperature and Accumulation Data. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series #2004-013. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.

Vostok-
Barnola,J.M; Raynaud, D; Lorius, C; Barkov, N. I. -"Historical CO2 Record from the Vostok Ice Core", January 2003 (online at http://cdiac.esd.ornl.gov/ftp/trends/co2/vostok.icecore.co2)
(online at http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/greenland/summit/gisp2/isotopes/gisp2_temp_accum_alley2000.txt)

残念ですね。まあ頑張って工作活動続けてくださいね。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 05:31:04

ソロソロ風も収まり始めたようだな。
昼頃には気温が急速に下がり始めるゼ。
全国的に今夜は冷え込むぞ、冬に逆戻りだ。
毎年春先に繰り返される年中行事だろうが。
驚くには当たらないゼ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 06:24:37

「春の嵐」も知らない温暖化馬鹿でＦＡ？

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 09:14:18

二日間の最高気温の観測史上最高ラッシュを経て今朝は街が古い映画の如く
セピア色に染まるめったにないほどの濃さの黄砂。
どうしたものか
絶対に地球は温暖化でおかしな方向に向っていますね。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 09:52:28

【温暖化？】東大渡辺教授「お金と時間を浪費する温暖化騒ぎ」「筋書きにあわせ科学を弄る少
数者の産物」武田教授「経済成長止まる」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269103350/l50

108 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/21(日) 02:27:31 ID:pTMU8Dl90
>>93
http://ja.wikipedia.org/wiki/武田邦彦

まぁここにかなり詳細にこの人の批判が書かれてるね。
はっきりいって書かれてる通りだと思う。

※これおそらく温暖化馬鹿のレスだろw　ソースがウィキで思いっきりバカにされてるのは
ここと同じw

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 10:10:52

44 名前：キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 [] 投稿日：2010/03/21(日) 01:59:50 ID:w/gZTFUc0
>>18
何がすごいの？
あえて問題提起する意義は認めるけど。

実際のところ、武田センセイはうまいこと反温暖化でメシ食ってるだけ。
金儲けのための本はじゃんじゃん出してるけど、
それ以上でもそれ以下でもない。

※こいつも温暖化馬鹿っぽいな

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 10:48:11

武田がＴＶ出演するのは許せないニダ！
　金儲けのためニダ！
ＥＴ明日香タンがＴＶ出演するのは正義のために正しいニダ！
　うすら笑いの江守様が本の宣伝するのは良い行為ニダ！

えっ？どうしてみんな笑うニカ？？？

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 10:49:44

>>51
つまり、「春の嵐」だけじゃなく「黄砂」も知らないのが温暖化馬鹿。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 11:21:06

３月の最高気温の観測史上最高観測地点ラッシュに続き春の嵐のち大黄砂

>>55
は通常の嵐と特別な嵐、嵐のやってくる頻度や規模の区別も付かぬＦランク脳

【気象】日本付近で急速に発達する低気圧が増加　過去60年間でおよそ1.6倍／東北大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1269010829/-100

そして今、
続々と日本全国でソメイヨシノの開花宣言が出されている。
入学式には散ってしまった葉桜の下ということもあるだろう。
こちらも観測史上最速の記録ラッシュとなることは確実。

どう考えても温暖化だろ。

Ｆランク脳の人は暖かい物触って冷たく感じるらしい。
軽い知覚異常とは言い切れない、脳細胞に異常があるみたいです。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 11:23:48

君が言ってるのは、　単なる　「温暖」

「地球温暖化」は >>43のように、100年で0.6℃の温度上昇傾向の事

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 11:33:04

ここ12年一向に温暖化してない状況を温暖化バカはどう思ってるのかねえ
フィルジョーンズもbbcのインタビューで15年間温暖化してないと答えてるし
要するに都合の悪い情報は遮断してるだけじゃねーか

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 11:46:48

>>48

英語も読めない文系かな
どうも武田とか他の信者のやつが引用したもの丸写しだろ。
気象庁やノア、ナサの資料を引用しても似たようなものできるよ。
自分の理論に沿うようにいいとこ取りのグラフやコメントだけ
引用してくるやつ。
君にはサイト全体の怪しさなんて理解できないんだろうな。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 14:21:28

はいきたよ～～芸人教授喝破
http://anond.hatelabo.jp/20100321010243

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 14:36:52

↑反論できなくなって、ブログを持ち出す温暖化馬鹿乃図。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 14:43:11

温暖化馬鹿：「黄砂が来たから温暖化ニダ！」
温暖化馬鹿：「春なのに風が吹いたから温暖化ニダ！」

寒冷化を指摘された「うすら笑いの江守様」曰く：
「（寒冷化であると指摘されて）１００年単位の温暖化が目の前の現象
でわかるはずありませんよ」

あ～あ、温暖化馬鹿またやっちゃったね。（笑）
　　　　　　　

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 14:46:26

これが温暖化の証拠ニダ！武田が喝破されてるニダ！（フンフン）
　↓
そのソースは・・・
　↓
ジャーン「はてな匿名ダイアリー♪！」

あ～あ、温暖化馬鹿って底が知れないね。（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 14:48:20

温暖化懐疑論なんてブログや動画ばかりだろプハハーー吐いたつばが自分にかかったカワイソFランク～～

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 17:05:05

黄砂だって、プッ。
昔～し、から繰り返されてることなのにね。
サハラとかからも砂煙立ち上ってるんだよね。
日本からだって土煙たってるんだよね。
この頃は、麦畑とか乾いた土が剥き出しのところが減ったから
あんまり目立たなくなったけどさ。
風が強い三、四日間の間、空一面茶色でさ、口の中はジャリジャリ
目は真っ赤、家の中はザラザラで歩くと足跡が残る
なんて時代が、少し前までは大都市でも有ったんだよね。
黄砂が運ぶ栄養分で、海も陸も恩恵を受けていたのにな。
最近は変な毒物を混ぜ込んで来るから迷惑なんだな。

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 17:26:00

養老君と共にタバコをヘビースモークして長生きしよう。
ガンには関係ないからね。
僕は大麻をスパスパ吸って長生きします。

って聞こえた

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 18:32:05

>>64
ソースは「はてな匿名ダイアリー♪！」って馬鹿にされたら
この火病ぶりですよ、温暖化馬鹿。（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 18:37:04

温暖化馬鹿：「ソースは『はてな匿名ダイアリー♪！』ニダ！」
　　　　　　「どうだ、驚いたニカ？」
一般市民　：「はい、すごく驚きました。まいりましたｗ」

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 22:52:37

温暖化懐疑論が査読とおらないのはなぜ～～ぷぷぷー
武田の本写して投稿してみろバカども

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:13:02

>>69
なんでこいつこんなに頭おかしいんだ？フィルジョーンズですら温暖化を認めてないのに
もう科学の議論以前の問題だなおまえは。さっさとこのスレから消えろ

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:26:26

phil jonesの最新Natureインタビュー見てない懐疑派がほえてます↑
なんで見てないか？
英語読めないからーーぷぷぷーーーーーー
温暖化認めてるにきまってるだろ情弱～～～～～～

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:28:26

>>71
ソースだせよ情弱

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:29:44

>>70

70のようなアホっているんだね。
懐疑派ってこの程度なの?

プッ

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:33:41

まともな科学者の明日香先生は100年間に1センチの海面上昇を認めてくれました。
今世紀末にはもう1センチ海面が上がりますかね？wwwwwwwwwwwwwwwwwww
たった1センチの海面上昇で都市が海に沈むとかアホ杉るwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:35:31

>>73
ソースなしの温暖化バカがなんか言ってるよ。もう議論にもならない低能だって
バレてるんだからさっさと首くくって死ねよまじで。おまえが消えれば温暖化
止まるってさw

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:43:05

Embattled U.K. Scientist Defends Track Record of Climate Center
Kintisch
Science 19 February 2010: 934
DOI: 10.1126/science.327.5968.934

**名無電力１４００１** · 2010/03/21(日) 23:51:06

>>74
>>75

冷たい数字である観測事実には目もくれず
Fランクカルト教授の言葉をお題目の如く信じる君たち

人に死ねと言うくらいしか出来ないのは負け犬の遠吠えと言うんだよ。
Fランク自身もうすでにバラエティーの領域だ。
扱ってくれる番組の司会者やメインのタレント見りゃ分かるだろ。
君たちは俺たちに
【宜保愛子の霊能力は本物、細木数子の占いや予言は本物】と言ってるのと同じ。

君たちには信頼のおけるソースも何もなし。

俺たちのソースは全世界の学者や研究機関、政府機関が作ってるから覗きな。
気象庁や国立環境研究所、NASA、NOAA、IPCCなどはその一部だ。

反論するならそれに匹敵する信頼のおけるものを貼り付けなさい。

バカな朴(ぼく)ちゃんたち

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 00:32:36

↑ねえ、前スレと同じコピペ貼ってどうするのさっ！（怒）

オモチャとしてちゃんと自覚して、おもしろい投稿しなきやだめじゃないかっ！

まったく、コピペで済まそうなんて、温暖化馬鹿としての誇りはないのかっ！ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 00:36:39

>>77
ねえねえ、フィル・ジョーンズのメール読んだ？
ひどいよね。
情報保護法で公開される前に「データやメール削除汁！」って仲間に
メール送っているのよ、この学者気取り。ｗ

ねえねえ、どう思う？

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 06:45:17

>>77
＞反論するならそれに匹敵する信頼のおけるものを貼り付けなさい。
その信頼性が怪しいことになってる訳よ。
特にIPCCなんかさ。IPCCって学術機関じゃないんだけど？
何処かからか取得したデータを加工して、見せびらかしてるだけよ。
上げたソースが、常に揺ぎ無い信頼性を確保しているものだって
ソース出してご覧？政府機関なんて言わないよな？(W

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 07:53:51

鳩山政権が成立を目指す「地球温暖化対策基本法」をめぐり、その前提となる地球温暖化そのものへの
懐疑的な議論が高まっている。わが国の目標が「温室効果ガス（ＣО２）を２０２０年までに１９９０年
比で２５％減らす」と突出していることもあり、科学的根拠が薄いまま日本だけが“独り相撲”をとって
しまう可能性もあるからだ。

　温暖化に懐疑的な中部大学の武田邦彦教授は「ＣО２排出量とＧＤＰは比例する。法案が通れば日本の
経済成長は止まってしまう」と訴えている。
　武田教授は２月、「『ＣО２・２５％削減』で日本人の年収は半減する」(産経新聞出版)を出版した
ばかり。その中で、「世界の気温は３千年スパンで見た場合、下降している」など、温暖化の前提に疑問
を呈したうえで、ＣО２排出量と経済成長の関係に言及。９０年比２５％削減は、現状からみれば実質４０
％削減に等しく、実現には日本人の年収や生活レベルを５０％近く落とさねばならないと指摘している。

　「各国は温暖化問題にボランティアで取り組んでいるわけではなく、自国の利益を守るための政治的課題
と考えている。幻の前提のために、なぜ日本人だけが犠牲になる必要があるのか」と武田教授。

　温暖化防止に対する懐疑的な見方は世界的にも広がりつつある。昨年末のＣОＰ１５を前にした１１月、
温暖化の根拠とされていたＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）の主力データの一つが捏造（ねつぞう）
だった可能性があることが判明（クライメートゲート事件）。これを受け欧米では政府や議会が過去の
データの見直しを関係機関に要求するなど波紋が広がっている。

　東京大学の渡辺正教授（環境計測化学）はクライメートゲート事件に関する論文を「膨大な金と時間を浪費
させる地球温暖化騒ぎは、筋書きに合わせて科学知見をいじる少数の集団が産んでいた。事件はそれに幕を引
かせる一歩となるだろう」と結んでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100320-00000031-san-soci

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 08:13:24

武田のダイオキシンの安全性の根拠・・・東大医学部和田教授の論文

クソ温暖化馬鹿のダイオキシンの毒性の根拠・・・ベトドク

参考　国内でダイオキシンが原因で亡くなった人間は一人もいない

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 08:17:19

>>77
冷たい数字です。明日香先生は100年間にたったの1センチの海面上昇だと発言しました。

1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ
1センチ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 08:35:50

日本はね、二度のオイルショックの時に
簡単にできて効果の高い省エネなんてやり尽してるね。
残っているのは、残っているのは金を掛けても効果の小さい
ものしか残っていない。
ＧＤＰ当りのＣＯ2排出量は世界でトップクラス。
但しトップではないし、全体としての西安効率は
アメリカの半分とか言われているから、ＧＤＰ当りのＣＯ2排出量を
引き下げられる余地はあるだろう。
でも、ＣＯ2の絶対排出量を引き下げるのは出来ない相談。
一時的には、増やさなければならないかも知れない。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 08:55:56

この温暖化騒動もダイオキシン騒動も環境ホルモン騒動も未来の歴史教科書に載るだろうね。
オイルショックや米騒動と同列でねw　

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 09:48:17

環境】東大渡辺教授「お金と時間を浪費する温暖化騒ぎ」「筋書きにあわせ科学を弄る少数者の
産物」武田教授「経済成長止まる」★４

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269181862/l50

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 09:56:18

【環境】原発14基を新増設・・・温暖化対策に軸足　経済産業省が検討している新たなエネルギー基本計画原案★３

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269163800/l50

原発増設がco2よりエコだそうですね。co2より放射能汚染の可能性増大がエコかw

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:05:04

渡辺正
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLR_enJP315JP251&q=%e6%b8%a1%e8%be%ba%e6%ad%a3
地球温暖化専門外
武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
地球温暖化専門外

企業側に立って一部分しか見ないのはいたしかたの無いとことか
本が売れるためには何でもあり

渡辺さんの立場はある程度理解は出来る。
武田さんの場合は論外、温暖化について語るに当らない人

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:07:54

談話会レポート
「地球温暖化（狂）時代～環境バカ騒ぎを斬る」

http://www.life-bio.or.jp/topics/topics272.html

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:15:24

大麻の長期使用、精神病に関連米専門誌
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にしたオーストラリア・クイーンズランド大学
（University of Queensland）の調査によると、大麻を最初に使用した年齢が
15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、大麻
をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。

afpbbニュースへのリンクです
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2703419/5417266

武田邦彦　大麻
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
ご自身でテレビカメラの前で吸われて感想を述べたらどうでしょう

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:21:51

>>89

>心配なら、高さ1 m・総延長30 kmほどの堤防を作ればすむ。日本の土木技術なら建設は1年か2年の話。

この人、東大なら土木や港湾の専門家も沢山存在するはず。
単に１m堤防の嵩上げするだけではどうしようもないこと知らないのだろうか?
コンクリートブロックを積みあげるように嵩上げするんだろうか?
基礎まで触らないとどうしようもない場所が出るのを知ってるんだろうか?
学内の専門家に青写真を書かせて発言しているんだろうか?

井戸端会議クラスの話し合いならこの程度でいいでしょう

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:23:15

一味か七味にも大麻入ってる品。そんなことも知らないんだろう

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:24:40

1センチの海面上昇ですから100センチの堤防でおつりがくるよw

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:26:34

温暖化信者はオウム信者や創価学会員と同じ臭いがする

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:39:06

地球規模の気候の変化
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p07.html
日本の気候の変化
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p08.html
地球規模の気候の変化の予測
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/portal/chishiki_ondanka/p11.html
世界の気象統計データ ----------
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/db/monitor/index.html
海洋の健康診断表（海洋の総合情報）
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/index.html

何れも気象庁のホームページより

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:39:59

>>94

武田邦彦は君たちの池田大作だろ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:45:55

＞21世紀末の地球の平均気温は20世紀末に比べて1.1～6.4℃上昇する

って範囲広すぎ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 10:48:20

ハルマゲドンがくるとか温暖化で大変なことが起こるとか同じ論法

オウム真理教＝温暖化真理狂教

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:02:15

>>43 の分類の
地球温暖化の否定やCO2温暖化論の否定は難しい。

でも温暖化脅威論は、否定しない方が難しい。　工学系なら否定しないでいられないだろう。

気象庁のホームページにある
＞北極海の氷が夏季には完全に溶けてしまうという予測

とか、物理法則知らない馬鹿としか思えない。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:10:06

とにかく日本は記録ラッシュの３月でしたね。
最高気温の記録更新数知れず。
最高風速の記録更新多数。
桜の開花日の記録更新各地で更新中。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:17:06

>>99

>気象庁のホームページにある
>>北極海の氷が夏季には完全に溶けてしまうという予測

>とか、物理法則知らない馬鹿としか思えない。

下記に完全に溶けてしまう時期は近いだろ。
今のペースなら数十年あれば充分かな。
毎年、北極の海氷が一番少なくなる秋口に去年はありえない場所に
穴が空き観光船だ調査船だと大忙しだったの覚えてますか?
北極海の海氷面積の変動ははここ数年程度はそんなに変動ないけど
確実に薄くなった一年氷が中心となっている。

そしてロシアもカナダも米国も北欧諸国も解けたこと前提で資源開発や
北極航路の開拓に血眼になってるよ。
彼らは膨大な予算を使って研究してますよ。
物理法則は知り尽くした人がその研究の中心だろうね。

物理法則知らないのは君だね

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:18:53

>>101

訂正

下記に完全に溶けてしま
↑
夏季～秋季

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:20:02

都合が悪くなるとトンズラの>>70wwwwwwww
情弱じゃないやつは、当然これ読んだんだろ？
よんだこと証明するために何が書いてあったかここに書いてくれよ

Embattled U.K. Scientist Defends Track Record of Climate Center
Kintisch
Science 19 February 2010: 934
DOI: 10.1126/science.327.5968.934

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:20:11

地球の歴史4600000000年
気象庁の観測データ約100年
わずかな期間であれこれいうのは無意味だとそろそろ気づけよ温暖化バカ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:31:43

>>104北極海表面積は2007年から回復してるニダ！温暖化は嘘ニダ！武田先生の言うとおりだったニダ！！

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:43:07

>>101
北極海は極夜、白夜といって、冬は１日日光が入らない。　夏は１日中日光で照らされる地域なの

冬は放射冷却で１日に3～5cm 流氷の厚みが成長する。
春に日光が差してた時には、必ず全面流氷が覆うわけ。

赤道の真上から入射する日光でも（温室効果が無ければ）氷を溶かす事は出来ない。
まして北極海の夏至の日射量（約半分）では温室効果があっても氷を溶かす事は出来ない。

『溶けてしまう』　という表現がまず間違い。

溶けないのに、北極海の海氷面積が減るのは、風で吹き飛ばされる事が原因。
海氷面積が70%程まで吹き飛ばされてでやっと夏至の太陽日射と釣り合う。

そして、気温が上がれば、今度は北極海に低気圧が出来、氷が吹き流されなくなる。
だから決して夏の海氷面積がゼロになる事はない。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:43:17

100年のデータで物言うのがバカなら、2007年から回復ニダ！の君たちは、ミミズかい

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:45:41

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E9%A1%9E
セベソでのダイオキシン類暴露事故においては、当日の家畜大量死、
翌年の流産率の急増、女子出生への偏りなどが報告されたものの、
事故直後では人間の死者と奇形出産が出なかった事から、対人間無毒説
の根拠とされる。ただしセベソ事故においても、事故後の長期にわたる
疫学調査では流産、奇形、腫瘍、死亡などのヒトに対する事例の報告が
されている。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:45:55

Fランク医学部の温暖化馬鹿はこの世から消えてくれたら温暖化防止に役立つね
まず温暖化を信じてるやつから行動しないと

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:48:17

>>106

水温のことは何も無しなのね

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:48:33

出生前診断はいつから始まったか答えろよ温暖化馬鹿

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 11:54:28

>>107
100年のデータで言える事は、0.6/100年　IPCCのAR4で0.74/100年という率だ。
これがCO2原因として、そのままCO2が２倍になった予測をすると
log(2)/log(380/280)*0.74 = 1.7℃

これが、１００年のデータを使って未来予測をした場合の数字。
つまり残り１℃程度しか上昇しないという事。

温暖化詐欺連中の話こそ　１００年のデータを根拠にしてない

**106** · 2010/03/22(月) 11:57:41

>>110
水温のことは書いてるだろ？

70%まで海氷面積が減れば、海水の水温が0℃まで上がり、放射冷却と太陽光が釣り合うようになるわけ。
ここでは釣り合ってるだけだから、まだ溶けない。
海氷面積がこれを下回ってやっと夏至の太陽なら少し溶ける。

ただし放射冷却との引算分だから、とても１日に数cmなんて速度にはならない。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:05:42

温暖化バカって視野が狭いよね。だから単純な温暖化詐欺に引っかかる

**106** · 2010/03/22(月) 12:05:43

さらに、１００年データネタを続けると

１、気象庁からデータを取ってくる　http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/list/an_wld.html
２、最小２乗近似直線を求める　（西暦*0.0068 - 13.4)
３、その直線からの偏差の√分散=標準偏差を求める　⇒ 0.132℃

つまり、世界の平均気温の暴れ方は　温度上昇傾向に対して標準偏差0.13℃
１０年平均で３σだと 3* 0.13/√10 =0.12℃

10年平均の変動から0.12℃外れる予測は既に外れていると統計的にみなしていい。
つまり、温暖化脅威論の0.2℃/10年の予測は既に外れているという事。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:06:35

あらかわいそーこんな記事出ちゃって
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/climategate-bogus-sceptics-lies
武田信者辞書片手に涙目

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:11:26

996 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2010/03/22(月) 11:31:22
>>995
催奇性
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%AC%E5%A5%87%E6%80%A7

ダイオキシンで問題なのは催奇性
大量に摂取しなければ死なないだろ。
ウクライナの元大統領ユーシェンコはそれを飲まされて瀕死の重傷に
陥ったけど生きている、今は後遺症と戦う日々である。

枯葉剤
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4
セベソ事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%99%E3%82%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

ちなみにダイオキシンの汚染が激しい日本は世界でもトップクラスの奇形児発生率。
ベトちゃんドクちゃんクラスがかなり存在してもおかしくない。
しかし、出生前診断の発達した今、手足の無い子供、極端な奇形、結合胎児、脳異常など
の子供を診断されてから生む人はほぼ皆無。
研究期間に直結しない街の開業医や病院なら厚労省への報告も面倒なのと親からの統計に
乗せないでくれと言う懇願から通常の流産や母体保護の堕胎として闇に葬られる。
産婦人科不足で死ぬほどの激務の民間医師はものすごく時間の掛かる奇形に関する報告や
ましてそれを詳しく調べて論文にしたりしない。
だから正確な統計を求めるのは不可能だけどそれでも高率だよ。
医師の間では常識となってるげと。

証拠もなしによくここまで書けるよさすが温暖化信者w

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:12:56

>>116
翻訳できない温暖化馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:13:46

>>117
コピーありがとう
知恵遅れの武田信者君

君たちは証拠もソースも何もないね
あるのは捏造と作文だけ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:14:25

北極海の海氷が融けたら何か問題有るの？
米ロ加が流し込んでる温排水が原因じゃないの？
なんで他の国が共同責任問われなきゃいけないの？

人為温暖化なんか無くても、自然温暖化、自然寒冷化があるよ。
人為温暖化で予想されてる巾より遥かに大きい巾でね。
ＣＯ2その他の温室効果ガスの排出をゼロにしても温暖化は止まらない。
低地が海面下に沈んで大変、対策しなくては、と考えるなら
金や労力を、効果の無い人為温暖化阻止に浪費するより
堤防嵩上げしたり、低地から退避することに使う方が真っ当じゃないの？
是非とも水没を免れさせたければ、アブシンベル神殿のように移設も可能だろ。
マァ、あんなもん移設して何の意味があるとは思うけどね。
日本に限れば、建物の寿命なんて３０年位しか見込んでないのだから
サッサと水没しないところに新築すれば済む話よ。
色んな毒物が流出する？今だってビル解体するときは
毒物処理はやってるでしょ。毒物処理して、ビルそのものは
解体しないで放っとけば良いから却って安上がりでしょ。
海に沈めば、漁礁や岩場代わりなって結構なことじゃない。
鉄なんかもイッパイあるから、海草が育つにも好都合だしね。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:22:08

1998年をピークに温暖化はしてません。それなのに益々温暖化してると捏造するのは
やめてよ温暖化真理教さんよw 気温データも捏造、ヒマラヤの氷河も捏造、捏造捏造

IPCC、CRU、NOAA、アルゴア＝捏造で桶

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:34:25

地球温暖化の真相とは　1/5

http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s&feature=related

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:47:30

>>116
温暖化馬鹿は自分が引っ張ってきたソースすら翻訳できません
彼は一体なにを言いたいのでしょうかw

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 12:56:13

太陽光発電もほとんど普及してないな。これからも普及はしないだろう
武田先生が正しい　

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 13:08:26

温暖化が事実だとしてもエコ活動でco2が減少していないのは証明済み
武田先生が正しい

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 13:17:23

まあ京都議定書の削減義務は達成不可能だから排出権を買わされるのは確実。
情報操作のおかげで世界一温暖化を心配してる日本国民から罰金取るよw
こんな間抜けな国民もそうそういないだろ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 13:53:04

大麻をやりますか?

武田を信じますか?

>>123～126

君たち宗教じみているね。
武田が麻原、君たちがオウム信者に例えられるのも分かるわ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 14:12:10

温暖化の恐怖を植えつけて信じ込ますのが温暖化真理教
オウム真理教と同じですね　気持ち悪い

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 14:14:22

トンデモ学者＝明日香、江守

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 14:34:39

明日香タンや江守は学者ですらないだろｗ

明日香タン＝中国のスパイ
江守　　　＝明日香タンに洗脳された信者

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 14:45:41

>>128
～
>>130

君たちって武田を信じている宗教なんだね
信じているものが真実ならまだいいけど嘘だから

君たちはカルトだ。

事実は事実と認める頭が無きゃ道を見失うよ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 14:54:14

カルト宗教・・・・温暖化真理教、オウム真理教、創価学会

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:32:37

武田信者に対する新嫌がらせ方！
英語ソース張って読めないFランクを悔しがらせる

116 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:06:35
あらかわいそーこんな記事出ちゃって
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/climategate-bogus-sceptics-lies
武田信者辞書片手に涙目

118 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:12:56
>>116
翻訳できない温暖化馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

123 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:47:30
>>116
温暖化馬鹿は自分が引っ張ってきたソースすら翻訳できません
彼は一体なにを言いたいのでしょうかw

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:44:41

観測データで見る限り温暖化論はすでに破綻してます
最新のデータで言うと地球はむしろ「寒冷化」している ↓

>「温暖化懐疑論」は諸説あるが最近、「地球は寒冷化している」という説がとりざたされている。
>その根拠の一つが、ここ１０年間の低温化傾向だ。
>地球の平均気温は１９７０年代半ば以降上昇してきたが、９８年をピークに、この１０年間は横ばい、
>もしくは低下しているというのだ。
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090802/scn0908021801001-n2.htm

過去10年、地球の平均気温は下降していた（BBC報道）
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.st

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:47:07

日本で何故かほとんど報道されない
クライメートゲート事件について
アメリカ在住の日本人物理学者が解説してるブログ↓

科学史上最悪のスキャンダル
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194

温暖化はぜんぶ嘘でした
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:49:28

教授は今

大麻を吸ってます

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:49:55

中国でも温暖化懐疑論が強くなってきた↓

人類活動影響説は検討の必要　地球温暖化、世紀末気温上昇は最大で0.6度
http://www.china-news.co.jp/society/2010/02/soc10022101.htm

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:54:55

温暖化脅威論者が触れたがらない「不都合な真実」↓

シミュレーションモデルの予想が外れ
過去１１年間、地球の平均気温は下降していた！（BBC報道）

What happened to global warming?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

過去11年間というもの
我々は地球の気温の上昇をなんら観測していない。

そして温暖化のシミュレーション・モデルは
この事実を予測できなかった。

温暖化の原因であるとされる人為的CO2の排出量は
過去11年間で増加しつつけてきたというのに

For the last 11 years we have not observed any increase in globaltemperatures.
And our climate models did not forecast it, even though man-made
carbon dioxide, the gas thought to be responsible for warming our
planet, has continued to rise.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 15:59:00

ここ10年間の気温変動はこれまで外しまくってますが

100年先の気温なら正確に予測できます！（キリッ！

エモリやアスカたちの言ってるのはこういう事だｗ

こんなヨタ話をどう信じろと？ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:10:01

排出権取引に関するイカサマ的手法も発覚
ttp://www.businessgreen.com/business-green/news/2259761/recycled-carbon-credit-scandal

ハンガリー政府が一度売っていた排出権を二重売りしていたとのこと

まあ排出権取引なんて実際の大気を売るわけじゃないわけで
「空気のヴァーチャルな使用権を売る」ような商売だから
やろうと思えば何でもやれるわけだな　要は
何回でも何回でも「空気の使用権」を売りつけることが可能

排出権取引なんてリーマンショックでバブルのはじけた
金融資本が次はどうやってゼニ儲けするかのために考えた
現代の錬金術（イカサマ）だろ

で日本はそんな実体のない悪徳商法にまんまとカネを絞りとられる構図だ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:12:39

まあ
100年で0.6℃上昇とか
100年でやっと海面1cm上昇の『地球温暖化』なんて
ぶっちゃけどうでもいいレベル

原因がCO2かどうかも実はどうでもいいレベル

そんなどーでもいいことを
さも人類の破滅でも来るかのように煽って
排出権なんて空気を日本に売り付けようとしてるから
温暖化詐欺の連中は悪質この上ない

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:16:09

>>138ぷぷぷーー
リンク先読んでないｳﾞｧｶ
But he makes it clear that he has not become a sceptic; he believes that this cooling will be temporary, before the overwhelming force of man-made global warming reasserts itself.

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:20:40

>>142
？

温暖化論者が

「一時的には寒冷化してもまた温暖化に戻ると信じてる！（キリッ」

とか表明したから何だというのだろう？ｗ

どんだけ温暖化論者が言い訳しても
彼らのシミュレーションが全く気温低下の予測を外してた事実は
１ミリも動かないですよｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:24:17

データから見る限り
世界の平均気温が最も高かったのは
今から10年以上前の1998年

そしてCO2の排出はこの間も単調増加しているのにも関わらず
気温は1998年をピークにしてそれ以降は低迷している

そしてこの傾向を人為的地球温暖化論のシミュレーションは
まったく予想できていなかったわけだ

「で・・でもきっと温暖化に戻ると信じてるから！（キリッ」

とか言うのは勝手だが、それは何の根拠もないカルト信仰と同じだよｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:33:56

>>115
チャンと計算してみた。

コピペ面倒なので、blog参照してね。(広告クリック不要)
http://blogs.yahoo.co.jp/mugprovender/32075729.html

つまり、95%以上の確率で江守氏の地球シミュレータの予測は外れている。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:40:41

>>145
乙です　細かい計算ごくろうさま

朝生でエモやんがシミュレーションと
実測のグラフみせてたときに
俺がおかしいなあと思ったのは
誤差の範囲をとても甘く（二度だったかな）設定して
その誤差の中だから予測は当たってる！
とかいう論理で正当化してたことだな

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:42:05

>>145
関連スレに貼っとくわ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:58:48

貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には凶悪事件の抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか

これらの考えの根っこは、実は同じです（※善悪の話ではありません）

これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか

いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/

死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 16:58:56

>>146
ちょ・・・・
俺の書いたコメント張ってたの　お前か！

始めた行ったスレで、似たような事書いたら　別のスレで俺の書いた筈の台詞が上にあって恥ずかしかったぞ！

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 17:00:30

すまん、アンカーミスした。　なんかミスした・・・・

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 17:46:28

「うすら笑いの江守様」のシミュレーションは絶対に正しいニダァ～！
えっ？　過去の実績とシミュレーションが全然あってないニカ？
えーと、うーと、、、
そうだ！誤差範囲ニダ！
　・気温が上がっても温暖化が原因でシミュレーションは正しいニダ！
　・気温が下がっても温暖化が原因でシミュレーションは正しいニダ！、
　・雨が降っても温暖化が原因（略）ニダ！
　・雨が降らなくても温暖化が原因（略）ニダ！

★まとめ：『天気が晴れでも雨でもシミュレーションは正しくて、
　　　　　　　その原因は「温暖化」だと信じるニダァ～！』（信仰）

　↑
温暖化馬鹿の馬鹿と呼ばれる所以。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 18:33:47

青木さやかのエコ宣言　地球温暖化
http://www.youtube.com/watch?v=Di7pu7PyaGg&feature=related

温暖化馬鹿が好きそうな番組w

**145** · 2010/03/22(月) 19:18:08

海洋熱吸収も、俺の脳内じゃ否定出来た。

これで、現在の温室効果(0.6℃/100年)をトレース出来ない気候感度1.5℃以上を使う温暖化脅威論は論破出来るぞ。

俺の脳内では（計算ミスが無ければだが)

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 20:36:52

testr

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 21:51:37

懐疑的書き込みがドンドン増えてるなw

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 22:16:55

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

本文を全部通訳して温暖化馬鹿w

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 22:31:03

武田信者に対する新嫌がらせ方！
英語ソース張って読めないFランクを悔しがらせる

116 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:06:35
あらかわいそーこんな記事出ちゃって
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/climategate-bogus-sceptics-lies
武田信者辞書片手に涙目

118 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:12:56
>>116
翻訳できない温暖化馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

123 ：名無電力１４００１：2010/03/22(月) 12:47:30
>>116
温暖化馬鹿は自分が引っ張ってきたソースすら翻訳できません
彼は一体なにを言いたいのでしょうかw

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 22:44:15

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 22:54:42

ハーハハハ読んだよ、で何？phil jones、はっきり温暖化主張してるじゃんプギャーーーーーーー
statistical significance知らない文系のお前がカンチガイしただけだろ～～wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 22:56:01

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 22:58:23

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
ハーハハハ読んだよ、で何？phil jones、はっきり温暖化主張してるじゃんプギャーーーーーーー
statistical significance知らない文系のお前がカンチガイしただけだろ～～wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:07:23

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:08:39

武田信者が英語読めないこと露呈↑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Phil Jonesがはっきりと温暖化断言してるソース間違ってはってんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:10:20

「英語読めるから訳しない」論理的可能性に全く気づかない奴が一人いるな

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:14:07

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:14:25

＞英語読めるから訳しない

英語読めない上に日本語動詞活用わかってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Fランクバカだバカ　中卒レベルの学力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:16:30

テンプレ追加か！？
↓

英語ソースはると読めずにくやしくて「早く訳せ」
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:18:07

だからな、IQ７０の武田信者ちゃん、
そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
お前、間違えたもんもってきてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:19:58

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww
何が書いてるかさっぱり分らない温暖化信者wwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:23:42

おまえら、どっちもどっち！　目くそ鼻くそって言葉がピッタリだ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:25:07

>>167
>日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」

日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？
日本語なら使えるのかと思えば、「英語を訳しない」？

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:30:26

日本語動詞活用わからなくても入れる、＜★中部大学★＞
日本語動詞活用わかってない奴の教祖、キリッ武田邦彦！真実を言う教授ニダ！！
温暖化を肯定するBBCのソースを間違って懐疑派のサポート資料と思ってはってるバカ

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:33:41

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまでどの箇所で温暖化を認める文章を指摘すらできずwwwwwwwwwwwww
さすがＦランク高卒ニートwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:52:42

>>168
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ

えっ？
ええええっ？？？
あっ、なんだ、いつもの「英語のできない」「温暖化馬鹿」か。（笑）

しかし、これ↓読んで「温暖化を肯定するソース」なんて馬鹿をよくも恥ずかしげもなく・・・。ｗ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:53:41

test

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:54:31

>>168
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ

さすがは温暖化馬鹿。
温暖化馬鹿の底は知れない・・・。ｗ

Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
↑
ねえねえ、早く訳してみてよね。（大笑）

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:58:45

回収したペットボトルのほとんどはリサイクルされずw
ダイオキシンの患者さんもいまだに確認されずw
NOAAとCRUで気温データを捏造発覚ｗ
ジョーンズ所長は責任を取って辞任w
ヒマラヤ氷河消滅も完全な捏造発覚w
明日香先生は海面上昇は1センチと発言w

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:58:48

>>168
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ
>そのBBCソースははっきりと温暖化を肯定するソースなんだよ

Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
あ～あ、またやっちゃったね、温暖化馬鹿。（大笑）

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:58:55

年金や天下り、無駄事業で等で官僚批判をする中、なぜか環境省や気象庁のデータは信用する方々…。
全くもって不思議です。同じことなのになぜ環境情報やお役所がやる環境政策だけ信用するのか意味が分からん。
なにか科学を越える力学がや法則があるのでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2010/03/22(月) 23:59:34

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm
温暖化信者辞書片手に涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまでどの箇所で温暖化を認める文章を指摘すらできずwwwwwwwwwwwww
さすがＦランク高卒ニートwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじで英語できねーこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:08:56

ウリは英語も読めるニダ。
ほら、これはちゃんと「温暖化」が肯定されている記事ニダ。
えっ？　どこに書いてあるニカって質問するニカ？
ええっ？　「温暖化を認めた部分の文章出せ」ってニカ？（呆然）
・・・
・・・
そ、そんなことは自分でやるニダ！
ウリは英語をちゃんと読めるニダよっ！！！
う、う、疑うニカ？
ウリは大卒だけど「論文のテーマ」の意味は知らないニダ。（キリリッ）
じ、自分で訳すニダ～ァ！（逃亡）
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:14:19

test

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:19:46

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

英語すら読めないFランク高卒ニートwwwwwwwwwww
温暖化を認める箇所すら指摘できない正真正銘のバカwwwwwww
挙句に涙目逃亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:30:16

神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1269271708/l50

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:31:12

気象庁やIPCCのデータを丸々信用する警戒心のなさにゆとりを感じるw

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:51:58

なんつーかこのスレ見てると懐疑派が病気にしか見えん

発達障害的な何かというか、幼児的全能感というか

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 00:53:48

>>186
話すり替えてもダメだよFランク高卒ニート

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 01:12:28

神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1269271708/l50

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 01:18:38

そろそろ温暖化馬鹿をからかうのも埒があかないから移動すっぺ

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 06:34:00

なんでこのおっさんの本うれるの
毎回同じネタなのに

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 07:52:46

アンチもファンのうちだから武田先生の支持が高いことが証明された

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 08:17:08

中部大学総合工学研究所教授

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 09:10:08

脅威論者って一体いつごろの気候が理想的な気候だと思ってるんだろう？

仮に世界をあげてco2排出を0にしても自然現象が原因で温暖化が加速した場合
どうすんの？って話　今後90年間の間に自然現象による温暖化が起きないと科学
的に否定されたのか？w

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 10:09:28

武田先生は温暖化教の洗脳をザックリ解いてくれる苫米地英人みたいなもんだ

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 10:30:59

>>180　100%温暖化してる、って書いてあるの知ったら卒倒するぞ
武田の本読んでるようなバカは。全く読めないんだな

それから、かわいそうだからおしえてやる
「訳しない」ではなく「訳さない」だ。義務教育の範囲

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 10:50:23

温暖化教の教えは温暖化の恐怖から人類を救う活動
オウム真理教とハルマゲドンから人類を救う活動　

まんま一緒　国民に恐怖植え付けてコントロールする　お布施は税金とエコ商品
とにかくあらゆるマスメディアを使って温暖化の恐怖を国民を洗脳する
ここで武田を執拗に批判してる温暖化信者も温暖化教の活動の一環

坂本弁護士のようにいつ武田が信者に殺されるか心配になってきた

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 11:17:38

訂正

温暖化教の教えは温暖化の恐怖から人類を救う活動
オウム真理教はハルマゲドンから人類を救う活動　

まんま一緒　国民に恐怖植え付けてコントロールする　お布施は税金とエコ商品
とにかくあらゆるマスメディアを使って温暖化の恐怖を国民に意識に洗脳させる
ここで武田を執拗に批判してる温暖化信者も温暖化教活動の一環

坂本弁護士のようにいつ武田が信者に殺されるか心配になってきた　

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 12:00:34

武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

懐疑派の貼り付ける個人ブログやわけの分からないサイトより
この百科事典の方が百倍正しいだろ。

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 12:04:48

>>198
だってそれお前が編集してるんだろ？

**名無電力１４００１** · 2010/03/23(火) 12:16:19

>>198
だってそれお前が編集してるんだろ？