☆☆☆ 原子力発電総合スレ２ ☆☆☆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力１４００１
2010/03/14(日) 03:10:17★ 原子炉の廃棄や高レベル放射性廃棄物処分を考えると、原子力発電はものすごく高いんじゃないの？
☆ 濃縮・廃炉・再処理・廃棄物処分全て含めても、原子力は火力に対してコスト競争力をもつ、
という試算結果になっています。
⇒ コスト等検討小委員会
http://www.meti.go.jp/policy/electricpower_partialliberalization/contentscost-zigyousya.html
★ 廃棄物って埋めてから何万年も管理しつづけるんでしょ？コストもかかるし、第一漏れ出てくるでしょ？
☆ 一度埋めたら以後管理しません。管理しなくとも数十万年間漏れ出てこないように設計することになっています。
⇒ わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
⇒ 高レベル放射性廃棄物の地層処分技術に関する知識基盤の構築
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
★ 自然エネルギーやエコカーを普及させれば、温暖化対策に原発なんて必要ないでしょ？
☆ 2020年までに、原子力だけで1億1000万トンのCO2を削減することが計画されています。
これは太陽光や風力によって可能な削減量とは比較にならない位、大きなものです。
⇒ 中期目標検討委員会
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tikyuu/kaisai/dai06tyuuki/06gijisidai.html
⇒ 長期エネルギー需給見通し（再計算）
http://www.meti.go.jp/report/data/g90902aj.html
☆ これらの結果に反論する時には、最低限文献に目を通した上で、
理性的な反論を心がけましょう！
前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1256639191/
0951億ｋＷ
2010/07/11(日) 08:16:19超量産パネルは15％くらいの効率になりそうだからだ 、4億ｋＷのうち屋根の上では1億−1億5000万ｋＷ
残り2億5000万ー3億ｋＷを土地でやれば、15％のパネルの総面積だけで３７００−４５００平方ｋｍ、日本の全面積の０．７５−０．９５％でめいっぱい
風力はよくわからんが最大１０００億から１５００億ｋＷｈくらいか
地熱発電がものすごく必死にやって１０００億ｋＷｈいくかどうか
合計最大６０００億−６５００億ｋＷｈ
0952億ｋＷ
2010/07/11(日) 08:20:190953名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2010/07/11(日) 09:24:090954億ｋＷ
2010/07/11(日) 10:44:41シリコン消費の少ない薄型になる可能性が非常に大だからなあ
億ｋＷ単位の量産になると数百万単位のようにはいかない、膨大な量だからね、かなり安くないといけないし
0955億ｋＷ
2010/07/11(日) 21:25:13９０年比２５％削減を言ってる民主党もちょっと数字が大きすぎて（でも最近国内では１５％分やればいいといってる）
つらいだろうが９０年比８％の自民党はひどいものがある
８％とはなにごとだと論戦の１大争点にすればよかったのに
未来を見れない自民党とうき彫りになったのに
国民は温暖化問題などわからないだろう、とたかをくくってる民主党が悪い
両党の主張がこれほど違うのに民主党はぼけーとしてたなあ
0956名無電力１４００１
2010/07/12(月) 11:54:40有権者の大半は温暖化になんて興味ないから無駄だよ。
重大な問題だけど、普段生活している分には差し迫った問題には見えないからね。
税金、雇用、年金くらいにしか食いついてこない。
0957億ｋＷ
2010/07/12(月) 11:58:44が正解
0958億ｋＷ
2010/07/12(月) 16:13:520959名無電力１４００１
2010/07/12(月) 17:13:25いや、多少はみんな興味持ってるとは思うよ。
でも、誰かが何とかしてくれるとか、いずれ技術革新によって解決するとか思ってる人が多いんじゃない？
関連技術だって結局は商売のためだし。
あくまで私的な見解だけどね。
0960名無電力１４００１
2010/07/12(月) 19:09:49記事、両方が書かれているので読むといいと思う。
0961名無電力１４００１
2010/07/12(月) 21:59:28反省の弁、日本では原子力で反省の弁があるべきところだな
0962億ｋＷ
2010/07/12(月) 22:45:39そういう大幻想持ってる人がかなり多いのは確かだ。俺はそのうち3分の2は、なんか出る教でないかといってるけどね
だからこそもっと温暖化問題を掘り下げないとね」
>>925 経産省のエネルギー基本計画ではある意味、そういうなんか出る教は間違いだといってるわけでしょう
少なくても2030年までは原子力に頼るしかないといってる
原子力が好きだからいってるわけでない
（太陽光風力地熱を過小評価してはいるけどね、そのうちの半分はおそらく時間変動解決問題にかんするいまのところの無知だろう）
2030年過ぎても化石燃料の変わりは大きいのは原子力と自然エネルギーしかない
そういう掘り下げ解説広報がぜんぜん足りんよ
かなり考えてた鳩山氏もろくに説明しないうちにやめさせられた
鳩山氏はこの問題以外は結構資料なのに、馬鹿マスゴミはこの点に関するインタビューなんでまるでしないという馬鹿騒ぎ
これを鳩山氏に聞かねば鳩山氏はほかにいうことないのにね
という経過をたどってるのよ
0963億ｋＷ
2010/07/12(月) 22:49:14エー。原子力をそんなにやらざるを得ないのと驚く国民がいない
0964名無電力１４００１
2010/07/13(火) 16:28:13EUの全体の再生可能エネルギー政策に大きく影響がでるこ
とになるでしょうね。
0965名無電力１４００１
2010/07/13(火) 16:46:17買い取りのコストを上回っている。スペインの電力料金は欧州
のほとんどの国よりも安い。
0966名無電力１４００１
2010/07/13(火) 17:53:42風力 10
太陽光 18
ﾊﾞｲｵﾏｽ 14
地熱 10
水力 14
ガス 20
石炭 5
原子力 8
0967億ｋＷ
2010/07/13(火) 18:26:25バイオマスは1400億ｋＷｈなんてできないよ、できても２００−４００億ｋＷｈくらい
だから原子力は１８−２０,ーーーー１８００−２０００億ｋＷｈは必要ということになると思う
0968億ｋＷ
2010/07/13(火) 18:28:520969名無電力１４００１
2010/07/13(火) 19:40:35日本を比べるのはナンセンス。
現在のスペイン経済は、世界恐慌の煽りを受けてEU内でも悪い情況
再生可能エネルギー計画2005-2010導入が大幅に遅れている状況で大丈夫なの？
0970名無電力１４００１
2010/07/13(火) 20:19:58参考程度にするのはいいけれど、これじゃアメポチならぬ世界ポチ
にならないか？ 日本独自の方針で決めろよ！
0971名無電力１４００１
2010/07/13(火) 20:30:17ﾊﾞｲｵﾏｽ甘くみ過ぎ。
0972名無電力１４００１
2010/07/13(火) 20:31:490973億ｋＷ
2010/07/13(火) 21:01:46全電力の20％もいってる、太陽光発電は今のところ2-3％でなかったっけ
俺がいつよその芝生は青いって言った？？
いい風が吹くところはヨーロッパよりだいぶ少ない日本で太陽光発電を大きくしないでどうするの
最後になぜバイオマス発電はそんなには大きくならないか誰かわかる？？
0974億ｋＷ
2010/07/13(火) 21:09:20むしろ２５％削減を宣言してしまって世界に与える影響が大きくなって引けなくなってる
ヨーロッパも日本が25％を宣言したから30％にしたようなもんだ
鳩山氏はやることをやったと思ってるだけ
でなぜ25％だ、どうってと掘り下げるような質問をまったくしないマスゴミが超馬鹿
これをきかないと鳩山氏に聞くことはないようなものなのにとうとう任期中何も聞かなかった増すごみ
0975億ｋＷ
2010/07/13(火) 21:10:150976名無電力１４００１
2010/07/13(火) 21:58:24世界ポチにならないならいいですけどね。
この国の場合、ネットの普及でもその恩恵が理解できなくてね
他の国の成功がないとわからない人が多い。
過去にさかのぼると、福祉のスエーデン、金融自由化のロンドンや
選挙制度変更による利益の英国事例など やたら 外国例を用いて説明するの
多くないですか？ で、日本はどうするんですかといいたい。
0977億ｋＷ
2010/07/14(水) 07:01:390978名無電力１４００１
2010/07/14(水) 10:39:58比較というとらえ方ではなく、>>960の紙面を読むとスペインの
再生可能エネルギー政策はすでに崩壊したようです。
スペインはこれまで再生可能エネルギー先進国と言われて来た
だけにスペインモデルが崩壊した以上、これからはスペインモデ
ルは成立しないという失敗事例として学び、繰り返すことのない
ようにジャパンモデルを考えるべきではないでしょうか。
エネルギー問題は一国のテーマではなく世界的テーマと捉えて
考えて行かないと、エネルギー鎖国日本になってしまうと思うの
ですがどうでしょうか。
先の戦争もエネルギーが引き金になったのではなかったでしょうか。
0979名無電力１４００１
2010/07/14(水) 10:51:250980名無電力１４００１
2010/07/14(水) 13:10:54再生可能エネルギー計画2005-2010導入が大幅に遅れているのに2050年には
風力を上回るのは難しいじゃないかって言ってるんだよ。
>>974
京都議定書による温室効果ガスの削減枠の取り決め。これがすべてでしょ？
日本は、まんまと嵌められたんだよ。
ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=166921
0981名無電力１４００１
2010/07/14(水) 14:25:50勘違いされているようです。
>>960で紹介された紙面を読んだのですが、スペイン政府は
1990年からの再生可能エネルギー政策が行き詰った事を解
説してますよ。
0982名無電力１４００１
2010/07/14(水) 19:10:200984名無電力１４００１
2010/07/15(木) 06:41:400986億ｋＷ
2010/07/15(木) 13:53:55今日本では、太陽光発電の電力の全量高価買取が議論されてる
ｋＷｈあたり３６から４８円で買取検討されてる
もしその差額を電力料金をいくらも挙げないように国が補填するとすれば
2020年で今計画されるように4ＫＷのパネルが１千万軒分上がるとすればつまり４０００まんｋＷ
その分の電力は４０００万ｋＷかける１０５０時間で４２０億ｋＷｈ
それに４８円と１５円の差額３３円をかければ年１兆３８００億円
３６円買取なら差額は１８円で約８０００億円
それで崩壊するかどうか考えてみればいい、特に３６円買取
0987億ｋＷ
2010/07/15(木) 13:56:500989名無電力１４００１
2010/07/15(木) 16:10:04スペイン政府が電力会社と国民に約束した補填システムが政府が
実行できなくなった訳なんですが、日本は大丈夫なんでしょうか。
0993億ｋＷ
2010/07/15(木) 21:27:11くらいなら大丈夫なんでないの、４０００万ｋＷって４％だからスペインみたいに２０％もいったらどうなるか
４０００万ー１億ｋＷの分はいくらか先だからパネル価格が下がって差額は１０円以下だろうし
２０％、２億ｋＷまでいくには半分は農地山林太陽光で、政府が投資別予算（投資であって支出でない電力料金で回収できる）
こっちパネルはさらに安いからなんとかなるんでない
0995名無電力１４００１
2010/07/16(金) 00:30:42あなたが総理大臣になったとしたら、1日でやめる羽目になるかもしれません。
太陽光発電設備は何年で元が取れますか。
風力発電は何年で元が取れますか。
0997名無電力１４００１
2010/07/16(金) 00:50:20それがわからないということは、もう言わなくてもわかるなw
0998名無電力１４００１
2010/07/16(金) 00:51:410999名無電力１４００１
2010/07/16(金) 00:52:461001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。