☆☆☆ 原子力発電総合スレ２ ☆☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2010/03/14(日) 03:10:17★ 原子炉の廃棄や高レベル放射性廃棄物処分を考えると、原子力発電はものすごく高いんじゃないの？
☆ 濃縮・廃炉・再処理・廃棄物処分全て含めても、原子力は火力に対してコスト競争力をもつ、
という試算結果になっています。
⇒ コスト等検討小委員会
http://www.meti.go.jp/policy/electricpower_partialliberalization/contentscost-zigyousya.html
★ 廃棄物って埋めてから何万年も管理しつづけるんでしょ？コストもかかるし、第一漏れ出てくるでしょ？
☆ 一度埋めたら以後管理しません。管理しなくとも数十万年間漏れ出てこないように設計することになっています。
⇒ わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
⇒ 高レベル放射性廃棄物の地層処分技術に関する知識基盤の構築
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
★ 自然エネルギーやエコカーを普及させれば、温暖化対策に原発なんて必要ないでしょ？
☆ 2020年までに、原子力だけで1億1000万トンのCO2を削減することが計画されています。
これは太陽光や風力によって可能な削減量とは比較にならない位、大きなものです。
⇒ 中期目標検討委員会
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tikyuu/kaisai/dai06tyuuki/06gijisidai.html
⇒ 長期エネルギー需給見通し（再計算）
http://www.meti.go.jp/report/data/g90902aj.html
☆ これらの結果に反論する時には、最低限文献に目を通した上で、
理性的な反論を心がけましょう！
前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1256639191/
0663名無電力１４００１
2010/06/15(火) 08:21:17被曝作業以前に、現場は刺青モンばかりだよ
0665名無電力１４００１
2010/06/15(火) 14:06:51たとえばアメリカで太陽光発電はどれほどいる？？ EU全体でどれほどいるかわかるかい？？
俺も自然エネルギー推進団体のひとつに入ってるけどさ
0667名無電力１４００１
2010/06/15(火) 18:05:150668名無電力１４００１
2010/06/15(火) 20:20:39何兆kWHと何兆kWh？？むろん即答できるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
というかアホに､欧米での必要量を聞くのも､池沼に東大うけさせるような話しだなｗｗｗｗｗ
日本で100％移行するとしたら日本では太陽光と風力はどれくらいいると思う
ちなみに今の日本の総電力量は1兆kWh（とんでもない量だよ）他に化石飲料の日電力使用が減った分を埋め合わせるのに数千億kWhはいるだろうなあ
アホでないなら大体で答えてみい､そしてその量の太陽光発電効率15％だとして何千平方ｋｍいる？？？何十万ヘクタールだ？？
資料読む読まない以前に池沼かどうかだよwwwww
0669名無電力１４００１
2010/06/15(火) 20:23:520670６６５，６６８
2010/06/15(火) 20:47:14ただね定格４億kWを効率１５％のパネルで埋めても２７００平方kｍ２７万ヘクタールもいるんよ
屋根の上発電は最大１億kWくらいだろうから農地を１０００平方kmは使うことになる（あとは山林だとして）
全農地の２．５％にもなるんよ､電力需要の多い北関東など５％にも迫るかもしれない､４０００億kWhでも大変なんよ
それでも１００％移行なんて到底無理で､原子力を４０００億kWhくらい入るんだなあ
その頃は世界でウランを使うからウランが逼迫､増殖炉を急がんととおもってるよ
0671名無電力１４００１
2010/06/17(木) 07:07:19化石燃料の使用量は今の７−８割減のこの頃は。非常に少ない、もしそれで全部電力したら４０００億kWくらいだろうか
自然エネルギーの総エネルギーに占める割合は６０００億kWhで４割にもなるということだ
ならばすべて自然エネルギーしたらどうかというとそうはいかない
６０００億でも莫大なのにさらに２．５倍ではあんまりだ
0672名無電力１４００１
2010/06/17(木) 10:23:45明日までスマートグリッド展やってるから、行ってきては？
なにか目新しい情報でもあったら報告頼む。
スマートグリッド展2010
http://www.nikkan.co.jp/eve/smart/
0673名無電力１４００１
2010/06/17(木) 22:19:15裏のワールドカップ､エネルギー環境部門ワールドカップ参加でも忙しいよ
早速アメリカ政府から反応あっただろう､海底油田事故は石油にあまりに依存してるうちはさけられない､風力太陽光を進めなくてはなどといってるよ
なんかいえとだいぶボールが飛んでいったみたいだよｗｗｗｗｗｗ
風力太陽光と具体的になったじゃないか
このあいだまでなんか新エネルギーとか言ってたけど
0674名無電力１４００１
2010/06/17(木) 22:37:46車に一切のるなとか与太､非科学言ってないで、車なくてはやっていけないアメリカがEVに大転換踏み切れる大秘策
トヨタか日産に売り込もう､裏ワ−ルドカップ決勝トーナメント向けだ
秘策のヒントだけ､問題はつまり航続を相当長くするには､高価で何億個もは作れないバッテリが必要だそこをどうするかだ
0677名無電力１４００１
2010/06/18(金) 01:08:33http://mainichi.jp/area/fukui/news/20100617ddlk18040631000c.html
高速増殖炉終了のお知らせ。
日本もマイナーアクチノイド焼却専用として、他の国と共同で開発したら？
人口密度が高い日本でやるのは勘弁して。
0678名無電力１４００１
2010/06/18(金) 01:34:24劣化ウランの燃料化を慌ててやる必要はない
0681名無電力１４００１
2010/06/18(金) 08:48:36東京都のマンションは、資産として持つには非常に危険なのだそうだ。
地盤が悪い地域が多く、改良工事は全く進んでいない。
古館や勝間和代、名前は忘れたが、でぶの流通ジャーナリストら、
マスコミ人が、皆、分譲マンションを買わないのはそのため。
ソース
↓
「全壊判定」朝日新聞出版 中々怖いぞ。
0682名無電力１４００１
2010/06/18(金) 09:18:48そんなのできるの？？俺660からそれしかきいてないのに
敵、見方それなーに､なにいってんの？？
EUのERECは意欲的ですばらしいけどさ､簡単にすごいそれは実現するかもと思うのはどうかなといってるだけ
と書いただけさ
だからEUでどれくらい造れば100％移行できるの？？読んだんだろう？？
0683名無電力１４００１
2010/06/18(金) 11:19:53今の超深度石油は無機物由来で無尽蔵説
メキシコ湾で漏れてる奴もそれ
0685名無電力１４００１
2010/06/18(金) 19:03:48いま現在大量利用してるエネルギー源ががおおはばにへることの恐怖のあまり幻想をかんじるようになった
病院が適当かも
0686名無電力１４００１
2010/06/19(土) 07:05:26>>671推定では6000億kWh､次が原子力と残りの化石燃料その他で4000億kWｈづつ､原子力は世界でウランを使うからそれくらい止まり
だからいっそ自然エネルギーで全部と思うEUのＥＲＥＣの思いもわからぬわけでない､意欲的だし､事態を理解してる
ウランは世界の途上国へ全て譲るというのならとてもエライ
0687名無電力１４００１
2010/06/19(土) 07:17:530688名無電力１４００１
2010/06/19(土) 12:16:40ワールドカップがその発想の発端だったりして（裏ワールドカップがあるから）
そうなると先進国は2050年頃移行、増殖炉がなければ原子力を失うは目になる
>>686に書いたとおり原子力がなければ厳しいぞ、４−６０００億ｋＷｈを大きくないと思うやつは馬鹿
このことを菅政権はわかってる、気付いてるのかどうか
ましてや反原発馬鹿は全然想像もつかんのだろうなあ
0689名無電力１４００１
2010/06/19(土) 14:22:10「2050年」とりあえず言ってみただけのまやかしだから。
0690名無電力１４００１
2010/06/19(土) 14:35:010691名無電力１４００１
2010/06/19(土) 15:01:472050年からさらに遅れて、2080年に高速増殖炉が実用化したところで、
今のような原発なんてもう誰も使っていない。
0692名無電力１４００１
2010/06/19(土) 15:09:47今の3．5割くらいしかエネルギーが使えないジャンケ
0693名無電力１４００１
2010/06/19(土) 15:11:31今の3．5割くらいしかエネルギーが使えないジャンケｗｗｗｗっうぇ
0694名無電力１４００１
2010/06/19(土) 15:15:20太陽光30%、高温岩体発電+地熱30%、陸上+洋上風力20%、水力15%、海流15%、波力15%ぐらいいけるので、
今よりもエネルギー消費量増やせる。
人口減少もあるので、スーパーグリッドで海外に電力販売して外貨獲得。
0695名無電力１４００１
2010/06/19(土) 16:09:51道路じゃなく太陽光パネルに使えば5億ｋW整備出来るぞ
これで毎年10兆円の燃料輸入がなくなるのなら余裕でペイする
道路じゃなくこういうのにもっと早くから投資すべきだったんだよ
田中角栄がガンの始まり
0696名無電力１４００１
2010/06/19(土) 16:52:080697名無電力１４００１
2010/06/19(土) 18:47:14お花畑にいるのそっちジャンケ、さあばか妄想を書いてみな
0698694
2010/06/19(土) 18:53:49694で示した数値は、ある程度確立している技術だけで
開発可能なポテンシャルを、各資料から抜き出してきたもの。
2050年にもなれば、もっとポテンシャルは増えている。
0699名無電力１４００１
2010/06/19(土) 19:57:16原発じゃ全然勝負にならんです。
0700↓ブックマーク推奨
2010/06/19(土) 21:27:04NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/
0701名無電力１４００１
2010/06/19(土) 21:27:55途上国にとって原発、ウランは超大事､先進国はウランを当てにしないならやがては全部途上国に譲っていくのが良い
そういう意味でウランはあんまりあてにならない､増殖炉は遅れてはならない､日本が遅れればロシアインドが出てくる
0702名無電力１４００１
2010/06/19(土) 21:32:12太陽光或いは熱発電は､2040年には3億ｋＷには迫らなければならないことは絶対忘れてはならないよ
ボケーとしてはエネルギーが総崩れになる
絶対肝に銘じるように
屋根の上では6-8000万ｋＷがたぶん限度
さあサッカー観戦に戻ろう､1-0になりそうだな
0703名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:15:21三陸沖なんて風速が8ｍ切ることは滅多にないよ
いつも8〜15ｍ
0704名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:23:340705名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:24:310706名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:27:17といっても2050年までは増殖炉できるまでは4000億ｋＷは絶対必要
4000億って超でっかいよ
0708名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:40:31つまり2050年頃は総エネルギーはいまの3-4割だといいたいのだな
或いは化石燃料がそのころはまだ､まだ使えると馬鹿の希望的観測してるのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
0710名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:45:30はやければ15年だ。石油ショックより深刻なものになる。
回復のみこみなしだからな。多少経済は縮小するでしょ。
0711名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:50:032030年頃に総エネルギーは今の3-4割になるといいたいのｗｗｗｗｗ
3-4割じゃ ＞多少経済は縮小するでしょ。 じゃすまないんじゃないのｗｗｗｗｗｗ
0712名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:52:39そんなに必死になるなよ。おまえの敵はほかのやつだ。
0713名無電力１４００１
2010/06/19(土) 22:55:31にレスしたのかな
俺は2030年には石油は少なくても日本ではＣＯ２−4割減に伴い4割減だからとっくにピークはすぎてると思う
温暖から言って4割減だし石油ピークからいっても2ー3割減に決まってる
0714名無電力１４００１
2010/06/20(日) 00:48:46洋上に深さもクソもない
0715名無電力１４００１
2010/06/20(日) 10:09:12勉強不足の厨房だな､そんなのいくらも造れない､いかだが大きすぎてダメ
0716名無電力１４００１
2010/06/20(日) 10:23:130717名無電力１４００１
2010/06/20(日) 10:43:58ブラックジョークとしか思えません
本気なら相当頭がおかしい 経産省頭おかしいよ 狂ってる
0719名無電力１４００１
2010/06/20(日) 13:28:340720名無電力１４００１
2010/06/20(日) 13:34:49個人的な「〜らしい」だけで唐突に話を始めても話題は続かないよ
0721名無電力１４００１
2010/06/20(日) 13:44:300722名無電力１４００１
2010/06/20(日) 13:50:090723名無電力１４００１
2010/06/20(日) 13:51:54いつ？
だれが？
どこで？
どのように？
小学校からやり直した方がいいなコイツ（笑）
0724名無電力１４００１
2010/06/20(日) 13:56:12アホとは話をつづけるつもりはない。
0725名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:04:310726名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:08:16ブラックジョークとしか思えません
本気なら相当頭がおかしい 経産省頭おかしいよ 狂ってる
0727名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:17:04コイツ絶対友達いないよな（笑）
0728名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:18:030730名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:20:39なんだ図星か（笑）
0731名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:26:03ブラックジョークとしか思えません むしけらくんたちはやくきえてくんないかな
本気なら相当頭がおかしい 経産省頭おかしいよ 狂ってる
0733名無電力１４００１
2010/06/20(日) 14:38:310734名無電力１４００１
2010/06/20(日) 16:25:15それで全国総計2億Ｗとか1億5000万ｋＷとかいくの（むろん浅い海の洋上発電は加えての話し）
日本全国海岸にはずらーと風力発電がならぶとか
質問 全国総計2億ｋＷには2000ｋＷ風力発電塔が何本いるでしょう
0735名無電力１４００１
2010/06/20(日) 16:29:380736名無電力１４００１
2010/06/20(日) 16:47:330737名無電力１４００１
2010/06/20(日) 17:03:54http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0033/1475/img_sekitan.gif
http://linkhunter.pa.land.to/get.php?u=www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/system/images/sozai_19_02.jpg
0739名無電力１４００１
2010/06/20(日) 21:09:19風力発電は総計1500-1800億ｋＷｈくらいあれば､何とかなるから2000ｋＷ基なら３万５０００-4万5000基あればいいと思う
自然エネルギーをメインにするなら．せざるをえませんがそれくらいはいる
各県平均800基くらいですよ
0740名無電力１４００１
2010/06/20(日) 21:12:380741名無電力１４００１
2010/06/20(日) 23:22:07洋上風力もその実力は未知数。
つーか風車のためだけに海があるわけでもなし。
作るときは漁業補償なんかするのかね？
0744名無電力１４００１
2010/06/21(月) 21:24:24悔しいから蒸し返してみましたでござるの巻
0745名無電力１４００１
2010/06/21(月) 21:47:130746名無電力１４００１
2010/06/22(火) 00:50:410747名無電力１４００１
2010/06/22(火) 19:47:27発電量なのか 発電能力か？
0748名無電力１４００１
2010/06/22(火) 21:36:29kWは発電能力、kWhは発電量でいいんだよチャンと読んで
0749名無電力１４００１
2010/06/22(火) 21:41:55放射線が無いと生活出来ない事も分かってない
ほとんどはkWとVAの違いも分からないっしょ
物理用語に疎い癖に声がでかくて話にならないよな
0750名無電力１４００１
2010/06/23(水) 01:39:320751名無電力１４００１
2010/06/23(水) 17:58:47kwh使用する時は、時間的期間を含めてくれ。でないと、年間、月間，一日あたりか
時間的なのか どう考えても わかりません。
0752名無電力１４００１
2010/06/23(水) 21:35:02甘かったね、実は月間だったとしたらそんな量になるわけないし、一日あたりなんて問題外の外の量だったんだけどね
ちなみに日本の年間総発電量は 1兆300億kWh 一日あたり27億kWhくらいかな
>>739 で発電能力 ２０００kWかける４万基＝８０００万kW でこれが年間１６００億kWh になるとすれば稼働率２４%くらいに見てるわけ
年は８７６０時間 でその２４％＝ ２０００時間を８０００万kWにかけると1600億kWhだろう
日本の平均風力稼働率は２０％くらいだという説もあるからその場合は１６００時間をかけるからやく１３００億ｋW
１６００億kwにするには２０００kwが５万基、必要ですね（つまり総計１億kW）
>>739で使った稼働率２４％はちょっと甘かったな
さて解説しましたから、うんと勉強してね
0753名無電力１４００１
2010/06/23(水) 21:57:50８７６０時間を約８０００時間にはしょってしまった、失礼
ところで４０００億kWh （１５年後頃の原子力の年間発電量、４０年後頃の年間太陽光発電量）は非常に大きな量で、でも不可欠極まりないことはわかりますか
0754名無電力１４００１
2010/06/24(木) 00:05:15これは定格発電能力で示しているんですか？
風力の発電が風速の三乗に比例している以上、発電能力の定格値をどの風速
にあわせての発電能力なんですか？ まさか、日本のだいたいの年間平均風速2m/ｓ以下
の風速を基準に定格発電しようとしているんですか。もし、風速が25ｍ/ｓが吹けば
約2000倍の発電となり発電機を破壊するか、発電できない状態になります。
定格発電能力だけで 発電が維持できると思うのは危険すぎる。
実効発電量は風向きや風量の変化に影響受けて、定格発電能力に比べかなり低い。
注）これは、一般的な発電機を併設した風力発電の場合に限ります。
風向や風速の変化に影響されず一定に発電が維持できるような工夫があれば
別です。
0755名無電力１４００１
2010/06/24(木) 07:43:34アホっぽい
0756名無電力１４００１
2010/06/24(木) 10:54:260757名無電力１４００１
2010/06/24(木) 16:51:15稼働率２０％ととは２０％の時間中は定格で動いて、後の８０％の時間とまってるとおもってるんだなWWWWWWW
誰かこの消防に小学校の先生やってくれ、おれはいやだ
0758名無電力１４００１
2010/06/24(木) 16:53:48動いてるとき発電量一定ということはないだろう？？
0759名無電力１４００１
2010/06/24(木) 19:34:24相当な馬鹿
さすが原発スレ
0760名無電力１４００１
2010/06/24(木) 20:26:24電力供給側は 商用周波数と同じ波形を持った力率条件を満たした電力である事が
要求されている。 火力、原子力や水力の各発電所は供給時に位相差が発生しない
ように連携できるシステムになっている。さもなければ、位相差により
不安定な電力となり 最悪の場合 システムや受電側の機器を破壊する。
以上の理由から、風速や風向に影響しない安定した高品質な電力ができることを
期待します。
0761名無電力１４００１
2010/06/24(木) 22:15:35あほはこれだからなあ
0762名無電力１４００１
2010/06/24(木) 22:31:28ところで原子力が4000億KWｈとなると、稼働率を10％改善して基数をちょっと増やせば実現するが、だから10年ー15年）
太陽光発電が総計4000億kWhになるというのは大変なこと
太陽光発電は年平均稼動時間（0と１００％ではないいつもそのあいだ）
は約１０００時間だから４０００億ｋW ｈは設備は定格総計は4億kWもいる
平地に広げれば効率15％で全国で２７００平方kmにもなっててしまう（一県平均52平方km）
もろもろの屋根の上が総計限界1億kW強だとすると、農地山林で2000平方km必要だ
とてもそんなにはできないだろうと厨房君たちは思うだろうが
原子力以外にはそれだけの電力元はほかになく70年も先にもしかしたら核融合ができるまでは日本の文明と工業等のある程度維持ため絶対必要だ、やらねばならないことに決まってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています