【捏造】武田邦彦【Fランク大】

**名無電力１４００１** · 2010/01/31(日) 18:17:03

ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
２chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり

武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 01:32:33

>>267
　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　ネタがないからコピペで反論したニダ　お手上げニダｗ
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　明日香命　　ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 01:41:45

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266502224/l50
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　でも全く相手にされなかったニダ　尊氏さまにポアされてしまう　
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　ニダ　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　アルゴア命　ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 10:00:44

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　私たちの選択 Al Gore OUR CHOICE 温暖化を解決するための18章 (単行本)
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　\3360でも買って読むか　地球の危機はこの本を読めば解決するニダ！　
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　アルゴア命　ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 17:57:30

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 18:46:48

>>271
┃|　三
┃|　　　　三
┃|　三
┃|　　　三
┃|　三
┃|
┃|　ピシャッ！
┃|　　∧∧
┃|　 (；　　)　三
┃|⊂　　　＼

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 19:28:12

>>264
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266502224/27

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 19:47:18

>>273
あーサンクス　レスがなかったから>>269で見つけた

こいつはホントバカの壁だな　どうしてここまでバカなんだろ

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 20:02:17

脈絡なさにwikipediaの某を思い出した
Fランク中部大や国母東海大も思い出した

27 ：マスキングテープ(埼玉県)：2010/02/18(木) 23:19:25.89 ID:L+Cs1D1J
でも、お前らが正義の愛国科学者・究極心理の到達者として崇めてる、
武田なんとかっていう環境学者は、IPCCの報告通り地球は温暖化してる。
温暖化の原因も恐らく温室効果ガスだろうって言ってるぞ？
お前らって、どんどん主張が先鋭化していくよな。地球温暖化説に少しでも
穴があったら、温暖化自体が嘘で温室効果ガスなんて全く関係ない。
っていう、全てを否定する論調に傾倒するよな。

274 ：名無電力１４００１：2010/02/19(金) 19:47:18
こいつはホントバカの壁だな　どうしてここまでバカなんだろ

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 20:07:37

>>275
バラされた本人ですか？w 誰一人レスしてないから相手にされてないねお前www

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 20:23:15

>>275
そのスレでは誰も武田の名前を出してないのにw いきなり

＞でも、お前らが正義の愛国科学者・究極心理の到達者として崇めてる、
武田なんとかっていう環境学者は、IPCCの報告通り地球は温暖化してる。
温暖化の原因も恐らく温室効果ガスだろうって言ってるぞ？

出だしから意味不明　ゆえに誰かも相手にされずスルーされてやんのw

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 20:39:07

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　　これ以上おいらをイジメないでニダ
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　打倒武田！ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 20:41:09

左巻にバカにされたかなしい芸能教授wwww

**名無電力１４００１** · 2010/02/19(金) 20:54:07

>>279
テメーが相手にされてないの気づいてない　かなしいバカ（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 00:01:48

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　　ちょっとしておれが間違っているのかもしれないニダ
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　打倒武田！ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 02:29:01

>>263
地球温暖化に世界中に科学者がNOをたたきつける　「太陽のせい」「計測地が悪い」「気候サイクルだ」
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1266502224/
1 ：ウィンナー巻き(アラバマ州)[]：2010/02/18(木) 23:10:24.44 ID:nMOA42l6

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 08:47:59

武田先生は偉いね。

・　石炭から天然ガスに転換しても国の温暖化ガス排出量は減らない　逆に増える
・　ガソリン車から電気自動車に転換しても国の温暖化ガス排出量は減らない

ちゃんと予言してる

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 12:34:54

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　　世界になだたる真面目な研究家なんて恥ずかしい
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　こと言ってしまったニダ　まさか懐疑派バスターズ
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　のことだとは恥ずかしくていえないニダ
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　打倒武田！ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 12:40:46

>>283

あんた相当バカだね。

>・　石炭から天然ガスに転換しても国の温暖化ガス排出量は減らない　逆に増える
>・　ガソリン車から電気自動車に転換しても国の温暖化ガス排出量は減らない

数年で結論の出る話じゃないよ。
それにここ数年は日本の温室効果ガスの排出量は確実に減ってますよ【原因は不景気が主】
新しいエネルギーや器具に変える時はそのエネルギーを使うための器具や設備の
建設や製造がいるんだよ。
国が一気に転換を図ればある時期逆に温室効果ガスの排出が増えることもある。
原発の建築なんて考えればいいだろう。
稼動するまでとんでもないエネルギーをつぎ込むだろうね。

☆日本は着実に減らしてくるよ。
たとえ景気が回復してもね。

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 12:58:10

>>285
そらデータ捏造してまで下げるんじゃねーかww
2008年は相当さげたな、理由は世界同時不況のせいであって
エコ推進したからではない　

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 13:15:26

サブプライム問題やリーマンショックがなければ温室効果ガスは減らない
ことを見事に2008年は証明した　温室効果ガスを減らすには経済を縮小
させるしか方法がないって武田の言ってることも証明されたわけだ

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 13:38:20

>>285

違いますよ。　武田先生はですね、

１、天然ガスはメタンが主成分である事
２、天然ガスを日本まで運搬するには、必ず何％かロスがある事　だいたい５％だそうですよ
３、そのロス分のメタンを日本の法律に基づいて計算すれば、エネルギーあたり最も温暖化ガスを出す燃料となる事
とおっしゃられております。

電気自動車についても同じですね。　
どこで利用されるか判らない電力について、日本の法律では 1kWhあたり0.555kgのCO2として報告しなければいけません。
それで換算すると、発売予定や発売中の電気自動車はその走行カタログ性能で 25km/㍑のガソリン車程度です。

これは、地球温暖化対策の推進に関する法律の施行令で決まってるので、その通りに計算しないといけません

法律で決まった計算通りにしないで、
天然ガスのエネルギーあたりのCO2排出量だけ計算して天然ガス利用がCO2削減になりますというのを　先生は批判しておられるわけです

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 13:52:33

「新エネ幻想―実現可能な低炭素社会への道―」を発刊！
～新エネルギーの導入がエネルギー問題を解決すると思うのは幻想だ！～

http://pressworld.sblo.jp/article/34702674.html

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 14:03:53

プリウスPHVの性能だと
ガソリンカタログ燃費　30.4km/L
EV燃費　　　　　　23.4km/5.2kWh

って事で、そのままCO2排出量計算すれば、EV走行中の方がCO2出してる事になる。

どうやって売るつもりだろ？
太陽電池充電設備とセットかな

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 15:00:37

／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　　
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　もうイジメないでニダ
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　打倒武田！ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 15:08:35

電気自動車の炭酸ガス排出量は乗員の呼気分だけだ。
しかし、走らせるには発電所から電気分けて貰う。
燃料の４割強しか電気に転換されない。
発電された電気も総てを車の走行に使えるのでもない。
3/4も使えれば上等だろう。
結局消費した燃料の３割が走行に使われるだけ。
原動機と大した差はなかろう。
実際の走行では重い重い電池を常時持ち歩くのだから
効率は原動機より低くなるかもな。

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 15:10:40

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　　
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　http://www.team-6.jp/futsugou/index.html#
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　ぼく怖いニダニダ
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　打倒武田！ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 15:18:39

>>292
　ああ、そんなふうに勝手に計算してはいけません。
　電気を他人から供給を受けた場合の計算方法は法律で決められています
　キロワットあたり 0.555kgです

＞　この法律において「温室効果ガス総排出量」とは、温室効果ガスである物質ごとに政令で定める方法により
＞算定される当該物質の排出量に当該物質の地球温暖化係数（温室効果ガスである物質ごとに地球の温暖化
＞をもたらす程度の二酸化炭素に係る当該程度に対する比を示す数値として国際的に認められた知見に基づき
＞政令で定める係数をいう。以下同じ。）を乗じて得た量の合計量をいう

＞（温室効果ガス総排出量に係る温室効果ガスの排出量の算定方法）
＞ロ　総排出量算定期間において使用された他人から供給された電気の量（キロワット時で表した量をいう。）に、
＞当該電気の一キロワット時当たりの使用に伴い排出されるキログラムで表した二酸化炭素の量として〇・五五五を乗じて得られる量

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 15:33:42

>>294
それを電気自動車で使用した場合の効率と、
ガソリン車との比較計算は？

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 15:52:59

　　　　／ノノノノノノノノノノ
　　　（　 l　　;　.,　;　;　,,;ヽ
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）　　　　
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）　　　　
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿　　　ダイオキシンが怖いニダ　見たことないけど
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　　　　
　　　（＿_∥　　　　　　　ヽ　
　　　 |　|　　打倒武田！ヽ
　　　 |　|＿＿＿＿＿　　　_）
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　 |( 江守命 )|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 16:04:03

　　　　＼　 r'´￣￣￣　　￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　　　＼ﾍ,___,＿＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　＼::　　　 | | 　　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 l:::::　　　　　　::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",￣￣￣￣￣｀ヽ､ l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　武田を貶してもおれの生活は変わらないニダ
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l::::
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 16:31:33

>>295
電気自動車の場合は、1KWhでの走行距離がカタログ値で出せれば、それを　0.555kg　を割れば出ますね

法律の書き方は凄く判りにくい。　最初から1㍑あたりの表なんて用意してくれていません
＞当該燃料の一当該単位当たりのメガジュールで表した発熱量として同表の第四欄に掲げる係数を乗じて得られる量に、
＞当該区分に応じ当該燃料の一メガジュール当たりの発熱に伴い排出されるキログラムで表した炭素の量
CO2換算だと 44/12*34.6*0.0183 = 2.32166

　まずガソリン消費量　１㍑あたり 2.32166kg
　さらにメタン 21*0.000010/km リッター燃費25kmだとすれば 0.00525kgのCO2 無視出来る量です

リッター燃費25kmだと 1kmあたり 0.0930764kgのCO2を出します
電気自動車 6km/kWh とだいたい同じになるわけです

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 19:49:49

　　＼　 r'´￣￣￣　　￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　　　＼ﾍ,___,＿＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　＼::　　　 | | 　　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 l:::::　　　　　　::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",￣￣￣￣￣｀ヽ､ l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　武田は億万長者で悔しい
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l::::　　俺は生きる希望すらないニート
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::

**名無電力１４００１** · 2010/02/20(土) 20:46:04

　＼　 r'´￣￣￣　　￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　　　＼ﾍ,___,＿＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　＼::　　　 | | 　　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 l:::::　　　　　　::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",￣￣￣￣￣｀ヽ､ l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 反論すらできないニダ
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　武田がうらやましい　
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l::::　　
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 00:22:54

＼　 r'´￣￣￣　　￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　　　＼ﾍ,___,＿＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　＼::　　　 | | 　　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 l:::::　　　　　　::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",￣￣￣￣￣｀ヽ､ l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: ダイオキシンが怖いから外に出れないニダ
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　　
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l::::　　
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 11:55:21

>>298
それで、具体的に>>294とどの程度違って、何が問題なのか？
重電池を運ぶ効率にも触れられていないが？

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 11:58:51

どうして環境馬鹿が「統合失調症」なんて漢字を知っているのかと思ったら
やはり自分が「統合失調症」だったわけだ。（笑）

良い薬ができてるらしいねえ、最近は。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 13:36:22

ウィキペディア　武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

江守正多
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%AE%88%E6%AD%A3%E5%A4%9A
国立環境研究所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
ご参考までに。

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 14:20:22

>>303
そんな統合失調症の症状丸出しの書き込みしなくても…

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 15:36:32

>>305

投稿の流れを見ているとそいつ(303)他、ここで言う懐疑派の連中の
投稿はほとんど(303)かその他極少数の連中の書き込みだと思うな。
あそこまで必死になれるのなら素直に勉強すりゃいいのにね。
そしたら当然行き着くのは武田論ではないからね。

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 16:23:11

>>305
図星でうろたえる「統合失調症」患者さんの図。（笑）

>>306
と必死に投稿する温暖化馬鹿の図。（笑）

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 16:25:22

>>306
で、また振り出しに戻って
「ダイオキシンはサリンより危険ニダ～！」
「ツバルは温暖化による海面上昇で沈んでるニダ～！」
になるわけね。ｗ

これぞまさしく「馬鹿ループ♪」ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 16:26:50

スレ主はコテつけてよ、誰だかわからないから

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 17:07:52

>>309

どう見ても時間的に見ても307と308は同一だろ。
同じ奴の連投だよ。
そいつが一人で必死になってる奴ね。
それと同じと思しき奴がその前にもゾロゾロ。

俺は306だよ

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 17:22:16

>>310
同じ奴ってかいつもの人以外懐疑派は居ないんじゃないのかなあ。
何か言動がどれもこれも似通ってるというかなんというか

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 17:40:50

本人ニダ！
本人がキターニダ！
ウリはオマエが誰だか特定したニダ！

ってのと同じレベルの繰り返し。ｗ

これぞいつもの馬鹿ループ。（とほほ）

**名無電力１４００１** · 2010/02/21(日) 23:19:41

最近スレ主は元気がないねえw

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 09:32:55

「統合失調症」なんて漢字が読み書きできて、「良い薬」とか言いだしてから
全然元気ない。やはり相当に悪いようだな。

これもそれも、みんなで「オモチャ」としてスレ主をイジリ回すからだぞっ！っと。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 11:10:46

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 11:37:35

村田徳治とかが、今だに
・ダイオキシンは環境ホルモン
・フタル酸工ステル類が入ってるプラスチップを燃やすと環境ホルモン

とか言ってるけどさ、それに比べりゃ武田説の方がマシでしょ？

そもそも環境ホルモンは環境省が終息宣言しちゃった問題で、環境ホルモンリストの物質はほぼ全て無罪

こいつら、どんだけ無駄な金使わせたか判ってるのか？

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 11:41:14

環境テロリストw

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 14:16:16

>>316

>そもそも環境ホルモンは環境省が終息宣言しちゃった問題で、環境ホルモンリストの物質はほぼ全て無罪

嘘書くなよ、なんか変な本やカルトサイトの受け売りだろ。

環境省ホームページ
http://www.env.go.jp/
右上の検索窓に　ダイオキシン　や　環境ホルモン　でサイト内検索

いってらっしゃい

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 17:02:48

おういってきたぞ
http://www.env.go.jp/chemi/end/

ようするに、カラ騒ぎに終わりましたよって事を役人らしい長ったらしい言い方で書いてる。

で、要約ページを見つけた
http://www.env.go.jp/chemi/entaku/kaigi11/shiryo/yasui/yasui.pdf
　すなわち、環境ホルモンは「フィクション」として始まった。
フィクションでは、何も起きないのが日本社会である。
そこで“SPEED.９８”の果たした役割は大きい。
なぜなら、国が「お墨付きの可能性」を表明した。
SPEED’98以来、このリストにある物質がメディアによって環境ホルモンと呼ばれるようになった。

環境ホルモンとしてほぼ“シロ”
　フタル酸エステルのすべて
　アルキルフェノールのすべて
環境ホルモンとしてグレー
　ＢＰＡ（ビスフェノールＡ）かなりシロいが
　最大のヒトの摂取は缶コーヒーだった
　古い農薬類可能性は低い
　重金属類可能性は低い
　結論：環境ホルモン問題は、ヒトに対しては、やはりフィクションであった

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 17:13:09

>>318
ようするに　なんか変な本やカルトサイトを見てたのはキミだって事

ExTEND 2005　の本文では　環境ホルモン騒ぎについて、こう書かれている

・仮説が根拠となり懸念を生んでいる場合が見受けられる。
・専門家に広く受け入れられるに至っていない研究成果の一部があたかも仮説を証明する根拠のごとく扱われることがある。
・また、ハザード情報のみが情報として広まり、仮説から導かれ総合的に検討されたリスクが適切に理解されない状況がある。

けっこう辛らつ。
環境省はフィクションで作られた環境ホルモン騒ぎに踊らされてオカンムリって事さね。

そのうち地球温暖化についても同じ事発表しないといけないんじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 18:29:50

瞬殺された「>>318」に合掌。（南無・・・）

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 18:54:22

コレ　自演でしょ？

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 19:46:26

コレ　本人登場でしょ？

**名無電力１４００１** · 2010/02/22(月) 20:52:18

武田は環境ホルモンにも言及してる？本の中で
だいたいダイオキシンの見解もほかの大学教授の論文を紹介してるだけ
なんだけどwそれも捏造とかいわれちゃうのかよ？w

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 08:46:03

元気ないねえスレ主はw　さっさと敗北宣言すればいい

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 10:09:25

>>315
ベストセラーＴ尊師は誰のことですか？

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 11:35:23

見ろ>>324のバカさwww
selective citationなどのscientific misconductも知らないド文系wwww
文献読んだことないのがバレバレwwwww

wikiではついにブロック依頼wwwざま～wwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 11:41:00

アクセス規制とかで書くの遅れたがonkimoはもうチェックしたか

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 11:46:38

>>327
なにいってんの？主語がない

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 12:12:33

意味がわからないのは、お前が文系で出てきてる単語とか知らないから
他の人はわかってるんでwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 12:14:27

>>330
アンカなしか　主語なし独り言　独り言言いにわざわざくんなやw

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 12:19:29

>>330
あなたの出身大学と学部、現在の職業をどうぞ

**名無電力１４００１** · 2010/02/23(火) 18:34:05

ウリは痴呆（地方らしい）大学の理系ニダ！
ウリの大学には「論文のテーマ」というのはないから「テーマ」の意味は知らないニダ。
理系は偉いニダ。
英語もできるニダよ。
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
日本語ももちろんできるニダ。
ところで「主語」って何ニカ？

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 00:12:23

「統合失調症」で全然元気がない温暖化馬鹿。
早く元気になって、オモチャとしての役割をきっちり果たして欲しい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 01:41:32

>>322
>>323
君たちよく僕だと分かったね、うれしいよ。
それに比べて僕の信者は真実を何も見抜けない。
俺の本を売るためのギャグもお絵かきも信じこんじまう。
まーだからこそ僕がいい暮らしを出来るんだが。
信者の皆様、こりゃ失礼
また本を買ってください、我が教団のネットもチェックしてくださいね
　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　　　　　　　　　　　　　＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　　 |iiiii|　　弟子は本を買うニダ
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　　　　　　　　　　　　　　　　　　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　（　●　●　）　　　 .|iiii|　　　　
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《　　　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《　　 |iiiiiiii| 　　　　　
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　《《　＼￣￣／　》》　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 　
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
　　　　Ｔ真理教教祖

犬作君も劉邦君もそして浅原君も俺と同じ穴の狢かもね　　

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 02:28:03

朝鮮人認定とか統合失調症認定とか、ろくな生き方していないヤツがいるな。

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 02:30:29

問題の本質から離れている時点で温暖化派も温暖化懐疑派もかわりゃしない。
文系理系関係なく人を一言で侮蔑する前に論拠をちゃんと示せ

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 06:40:57

論拠ね
まず、今世紀末に3度とか5度上昇するというのは、気候感度を2.6～4.0℃としてるからだが

放射強制力は 5.35*ln(C/C0) これにC/C0=2 を入れれば 3.7W/㎡となる。
この放射強制力の増加分を放射平衡で満たすなら、わずか0.7℃の上昇にすぎない。

つまり放射強制力の変化が３～５倍にも《何か》で増幅されるとしてるわけだ。
しかし《何か》について殆ど無説明。　『シミュレーションしたらそうなりました』
『アルベドによるフィードバックとか、水蒸気フィードバックとかです』　程度の説明しかない。
そして水蒸気については「まったく理解されていません」としれっとしてる。

アルベドについては、0.01変化でおよそ１℃。
地球の平均アルベドは30%付近だが、これは地球を外から観察したアルベド＝雲を含んでいる。
地表の平均アルベドは10%以下で、殆どが海であるので、アルベドが全体で0.01も変化したら大変な事になる

CO2が増えれば温暖化するのは正しいが、その量は３倍も４倍も大げさすぎだ。

原因は、現在の気温上昇分を全てCO2原因としてシミュレーションしているからに他ならない。
温暖化ガスの温暖化効果は全地球で一様の筈であり、
高緯度地方の気温が上がっているなら、それは当然CO2とは別の原因である。

高緯度地方はそもそも寒く、水蒸気の絶対量は非常に小さい -30℃ではCO2より少なくなる。
だから水蒸気の効果は余り寄与しない。　可能性があるのは雲。　
日光があたら無い時期、雲が１％増えれば気温は１度近く上がる
観測目的や定期航路として北極海周辺を飛ぶ飛行機が主因の可能性だってある。

それらの要因をすべてCO2の増加に置き換え、それで予測すれば異常な値になるのは当然だ。

そうじゃないというなら、どういう仕組みで放射強制力が何倍にも増幅されるのか説明してみればいい。
たぶん誰も出来ないだろう

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 06:54:06

高緯度地方は、海流の影響も大きく受ける。　海流により熱交換が低緯度地方と行われたなら高緯度地方の気温は上がる。

では、地球温暖化で熱交換は増えるか？
現在の昇温データも、そして気候シミュレーションで予測された今世紀末も、気温が大きく上がるのは高緯度地方だ。
高温側である低緯度地方はそれほど気温が上がらず、低温側である北極周辺だけが大きく上昇するという事は
世界全体の温度差は小さくなっているし、なってゆくという事だ。

A,対流等のエネルギー源は温度差にあるわけで、　温度差が小さくなるなら対流も小さくなり、風が動力源である海流も小さくなる
というのが論理的だろ？

つまり、アルベドも、水蒸気も、海流も、CO2要因で高緯度地方の気温が低緯度より上がる理屈を与えてくれないという事だ

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 07:34:29

>>337
このスレでの本質ってなに？
まずスレ主の出身大学学部、現在の職業を明かすのが筋だと思うがw

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 16:04:11

>>340
東京大学理学部地球惑星環境学科卒
現在、国立環境研究所勤務

とでも誰かが書いたら信じるのか?
２ちゃんに幻想を抱くのはやめたら
誰も正直に書くはずないだろ。
武田本人でも名乗れないよ。

武田の意見を喧々諤々するだけでもありがたいと思わなくちゃ。

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:06:20

>>341
信じるのか？w

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:15:04

>>341
勘違いしてるようだが、ここは情弱スレ主をバカにして遊ぶスレだ
ヤツもそれを望んでわざわざスレをたてるに過ぎない

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:22:16

>>343
＞333 ：名無電力１４００１：2010/02/23(火) 18:34:05
＞ウリは痴呆（地方らしい）大学の理系ニダ！
＞ウリの大学には「論文のテーマ」というのはないから「テーマ」の意味は知らないニダ。
＞理系は偉いニダ。
＞英語もできるニダよ。
＞Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
＞日本語ももちろんできるニダ。
＞ところで「主語」って何ニカ？

＞334 ：名無電力１４００１：2010/02/24(水) 00:12:23
＞「統合失調症」で全然元気がない温暖化馬鹿。
＞早く元気になって、オモチャとしての役割をきっちり果たして欲しい。ｗ

たしかにこんな事書いて勝ち誇るのは情弱以外の何者でもないな

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:28:43

>>342

言葉足らずだったかな?
武田のくだらん想像や意見を喧々諤々するだけでもありがたいと思わなくちゃ。

これは武田信者の人に向けてなんだけどね

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:39:55

朝生　　激論！地球温暖化　10/15　
http://www.youtube.com/watch?v=m3XYRiO0sJM&feature=related

丸山茂徳（東京工業大学大学院教授）先生の勝利
武田邦彦（中部大学総合工学研究所教授）先生の勝利

【↓↓↓↓カスの負け組み↓↓↓↓↓】

江守正多（国立環境研究所温暖化リスク評価研究室長）
明日香壽川（東北大学教授）

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:41:40

>>344
スレ主ですか？w それぐらい答えたら？学歴も職業も答えられないんだからw

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:46:59

>>347
とりあえずお前の妄想につきあうほど暇じゃないから。
スレ主＝情弱って妄想から早く抜けられるといいね

それからリスパダール飲むの忘れちゃ駄目だよ？

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 17:58:55

>>348
おれも情弱二人相手にするのもかったるいからハッキリして
スレ主じゃないならレスするな　おれはアホのスレ主をいじめることしか興味ないからw

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 18:02:55

>>349
お前はどうやってスレ主かどうかを見分けるつもりなんだ。
流石情報強者様は見えるものが違いますね

アレ？
情報強者様なら俺がスレ主かどうかなんてそれこそ一発でわかるんじゃね？
おかしいなあ

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 18:14:05

>>350
ねえねえしつこいねえ
おまえがスレ主かどうかも答えることができないチキン野郎か？w
答えられないのも何か理由があるのかな？w

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 19:46:58

ウソが続くＩＰＣＣ

http://takedanet.com/2010/02/post_3aee.html

ここにある1から16まで全部反論してほしいねスレ主にw
ニートで暇だろうからできるだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 20:41:21

>>352

おいおいおい、根拠のない個人の作文はもういいよ

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 20:44:15

>>353
おいおい根拠がないなら証明しろよw

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 22:43:18

＜天気＞２４日　西日本を中心に各地で気温が２０度超える
　日本列島は２４日、移動性高気圧に覆われ、南から暖かい風が入り込んだ影響で、
西日本を中心に各地で気温が２０度を超え、５月上旬～下旬並みの陽気となった。
気象庁によると、鹿児島県南さつま市で２３．９度となるなど、７３地点で最高気温が
２月の観測史上最高を記録。長崎市は２２．６度で、１８９０年以来１２０年ぶりに
２月の最高記録に並んだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100224-00000093-mai-soci

アメリカで百何十年ぶりなら日本では逆の記録かよ。
今年も記録ラッシュになりそうだな。
やっぱ人為温暖化の予想通りだな、寒波や熱波が来るとかメリハリの利いた異常気象を繰り返しながら
だんだん取り返しのつかない暑さになるぜ。
ここにいる武田教のバカの連中は１０センチの海面上昇でも大したことないとか言ってるアホばっかり。
それどころか【北極の氷が・・・・・アルキメデスが・・・】あの程度に騙されるアホ。
実際今世紀末までに数十センチ上昇したらとんでもないことになってるぜ。

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 22:47:42

>>355
温暖化が心配なら死ねば？お前がいると迷惑だし

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 22:53:07

>>355

記録的寒波も記録的積雪量も記録的2月の気温も温暖化の影響かよwwww
古館と同レベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/02/24(水) 23:58:36

http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 00:12:01

武田信者がウィキで無期限ブロック寸前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 00:29:27

海面上昇に北極は関係しない
北極は、陸地が無く全て氷の塊である。北極の「氷床」(原文ママ：下の問題点を参照)
はアルキメデスの原理があるから、海面水位の上下には関係がない。

南極の氷は温暖化で増える
南極は、温暖化によって海水の温度が上がれば、より多くの水蒸気が発生し、
それは雪となって南極に降り積もる。南極はマイナス数十度なので多少温暖化
しても氷は解けず、結局温暖化によって南極の氷は増える

ウィキペディアにこんなのあったけど大爆笑してしまった。
こんな素人の俺でも矛盾点を指摘できる
誰がこんなこと書いているんだ？

そして誰が信じているのかな？

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 00:30:57

>>359

本人じゃねーか

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 01:10:44

>>360
笑ってないで矛盾点を指摘してくれ

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 04:34:15

>>360
ええと、実際に南極周辺の海氷面積は増えてるじゃない？　

ホントは、北半球でも気温上昇で雪が増えて、増えた雪が太陽光を反射する事で気温が下がる筈なんだろけどな
人間様が、雪かきしちゃうから・・・・

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 05:09:51

地球温暖化　不信を広げる研究者の姿勢（2月25日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100224-OYT1T01342.htm

はてこれは一体なんでしょうね？wwwwwwwwwwwwwww

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 06:48:15

１） ClimateGate　(多数の報道)　歴史的気温のねつ造事件

２） FOIGate （イギリス政府）　データ提出拒否事件

３） ChinaGate　　（Gaudian newspaper）中国の気温の偽造事件

４） HimalayaGate　（多数の報道）ヒマラヤの氷河が溶けるウソ事件

５） PachauriGate　（ＩＰＣＣ議長のヒマラヤウソ隠し事件）

６） PachauriGateII　（London Times）　コペンハーゲン虚偽発言事件

７） SternGate (U.K.Telegram)　ＩＰＣＣが採用した委員会報告の虚偽事件

８） SternGateII (Rovert Muir-Wood)　Sternレポート虚偽事件

９） AmazonGate　(The London Times)　非学術論文使用事件

10)　PeerReviewGate (The U.K.Sunday Telegraphy)　非査読論文偽装事件

11)　RussianGate (内部告発)　ロシアの気温の作為的変更

12)　RussianGateII　(the Geologidcal S.A.)　気温のねつ造事件

13) U.S.Gate　（研究者告発）　1990年に測定点変更で１℃上昇事件

14)　IceGate　（研究者告発）　アンデス山脈の氷の偽装事件

15)　ResearchGate （Penn State U.他）　IPCCグラフの元データ疑惑

16)　Africa,Dutch,Alaska,NewzielandGate　各国の気温データのねつ造

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 07:00:01

【社説】地球温暖化　不信を広げる研究者の姿勢（2月25日付・読売新聞）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267035862/l50

**名無電力１４００１** · 2010/02/25(木) 09:56:24

武田信者は一体何と戦ってるんだ…

温暖化は金儲けのために政府と大企業が結託してでっち上げた陰謀だ！
っていうどこからツッコんだらいいのかわからない陰謀論でも信じてるわけ？