トップページ⇒atom
1001コメント431KB

捏造教授　武田邦彦と話そう

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１2009/10/11(日) 23:44:47
ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
２chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり

武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」
0858名無電力１４００１2010/01/26(火) 10:23:30
気候変動報告の誤り、責任執筆者「確信犯」　英紙報道
http://www.asahi.com/eco/TKY201001260006.html

あーあ、温暖化が事実なら何もこんなことする必要がないのにw
0859名無電力１４００１2010/01/26(火) 10:36:37
>>857

武田を執拗に擁護しているやつってホントバカだと思ってたけどここまでバカとはw
0860名無電力１４００１2010/01/26(火) 10:55:12
ペットボトルを燃やすと有害ならリサイクルしたほうがいいが、燃やせば無害
ペットボトルそのものもなくなり、可燃ごみを燃やす手助けにもなる　カロリーもプラスチックの
半分で焼却炉をいためにくい

回収したペットボトルが全部省エネで元のペットボトルになれば環境にいいが、回収したものが39万トン
のうちボトルになってるのはたったの3900トン　そのうちの飲料用の記載がないからほとんど飲料用として
リサイクルされてないのだろう

リサイクル協議会がリサイクル＝回収率、回収量とトリックを使ってるぐらいだからな
まさかリサイクルしたほうが余計に金と石油を使ってるなんてないよなw

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020201/02.gif

温暖化＝CO2と決め付けて削減を呼びかけ、循環社会を目指してるのにこの様はなんだ？
0861名無電力１４００１2010/01/26(火) 12:16:08
>>860

>回収したものが39万トン
のうちボトルになってるのはたったの3900トン

武田とかアホ学者や評論マニアの受け売りだろ。
ペットボトルは圧縮されたり裁断されたりして中国に輸出されているものが多い。
それが様々なものに再度加工されているのは誰でも知っている。
武田なんかは一部数字だけ引き出してそんな書き方をするんだよ。
実際はかなりの物がリサイクルされている。
でも経済原則で加工賃が極端に安い第三国に貴重な燃料を使ってそれは
輸出されるんだな。
リサイクルの理念と経済の原則。
相矛盾するからこの問題は難しいんだろ。

>まさかリサイクルしたほうが余計に金と石油を使ってるなんてないよなw

その可能性はあるだろうな、でもそれが今の社会だからどうしようもない。
そんな矛盾を引き出せばどんな業種にも驚くほどあるだろう。

◆武田の間違いや捏造を暈す、問題のすり替えを乗せるなよ
ＰＥＴボトルリサイクル推進協議会に捏造を指摘されて彼はあちらに公式に
意見を返したかな？

それとも
0862名無電力１４００１2010/01/26(火) 12:39:26
>>861
数字はリサイクル協議会ＨＰ参照

ちなみにおれは武田本は図書館で一度借りたのみ、概要が分かれば細かい数字なんて気にしない
なぜなら武田マニアじゃないからw

そうやって中国に輸出してしまったため国内のリサイクル業者は倒産してる現実は知ってるのかい？
業者を倒産させ、自治体の財政を逼迫させ、資源の無駄使い

回収した39万トンのうち国内業者が再生してるのはたったの11万トン。残りの28万トンは行方不明
回収した3/4がどうなってるかが不透明ってどういうことだ？

焼却されてるか、中国にどれほど輸出してるかも記載なし　リサイクル協議会も後ろめいたから
記載しないのだろう　

ペットボトルリサイクルとは本来資源の節約のためだが、返って資源を使うなら国民に対する裏切り行為

0863名無電力１４００１2010/01/26(火) 13:06:29
ペットボトルリサイクルは破綻してる。中国に輸出することで省エネになるとはとても思えない

回収したものを加工して、さらにトラックに載せて港へ、港から船に載せて中国業者に渡しそこで
また加工してぬいぐるみになってまた船に載せて日本の港に運び、またそれを国内のトラックが
運ぶw

こんな回りくどい事してエコな訳がないwｗｗ
0864名無電力１４００１2010/01/26(火) 14:59:43
山本弘　part16
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1259104731/l50
こんなのもあるんだな
0865名無電力１４００１2010/01/26(火) 15:22:01
山本弘　なるほどねトンデモ系を批評する人間か　過去にアンビリとかに出演　

http://ja.wikipedia.org/wiki/山本弘_(作家)#.E4.BD.9C.E5.93.81.E3.83.AA.E3.82.B9.E3.83.88

やたら韮澤という単語を使うヤツがいるところをみるとタックルにも出てそうだなw

キーワード：韮澤 抽出レス数：5
0866名無電力１４００１2010/01/26(火) 16:45:28
ペットボトルを再生した製品には認定マークがつくらしいが、生まれてこのかたそんな製品みたことないな
おそらくほかの人間もあまりお目にかかってないだろう　そういった現状を暴露してるんだろ
0867名無電力１４００１2010/01/26(火) 18:26:38
このスレでは武田信者の知的レベルが自ら明かされた。
新スレテンプ候補として各自保存よろ

信者は自ら「文系」であり「英語読めない」ことを認めた。
英語読めない文系って、文系じゃなくて単なるバカだろ！！
0868名無電力１４００１2010/01/26(火) 18:37:09
>>867
あらあら翻訳もできない自称英語のできる人が現れましたねw
0869名無電力１４００１2010/01/26(火) 18:43:26
山本弘信者が武田を叩いてるわけだwww 納得

山本弘　part16
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1259104731/l50
0870名無電力１４００１2010/01/26(火) 18:47:14
【山本】“環境問題のウソ”のウソ【と学会】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1202955143/l50
0871名無電力１４００１2010/01/26(火) 18:50:28
くやしいだろうが、もうテンプレ決まっちゃったんで
か～わいそう～な　Ｆラ～ンク～～
指導教官がバカにされてあわててハンカチ片手に工作活動～～
0872名無電力１４００１2010/01/26(火) 18:53:53
あーあ　ペットボトルの反論もできず仕舞、ダイオキシンも無害w 北極の氷も揚げ足レベルw
山本信者涙目もテンプレに希望
0873名無電力１４００１2010/01/26(火) 19:04:11
環境のウソのウソ本を見てすぐ思い出したのが、「買ってはいけないは買ってはいけない」w
二つともベストセラーに便乗した本　いわゆる便乗本　細かいところを突いて批判しボロ儲けを企む

やってることは武田と大して変わらない
0874名無電力１４００１2010/01/26(火) 19:22:49
英語読めないバカな人たちさん、日本語なら多少わかるでしょ？
だからwikipediaの武田の記事、どこがどう誤っていて、どう直すべきか、とりあえず書いてみろよ
英語読めないバカでも、そのくらいは多少できるでしょ？
0875名無電力１４００１2010/01/26(火) 19:34:49
あーあ山本信者は英語英語しか言えなくなっちゃったw 哀れ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0876名無電力１４００１2010/01/26(火) 19:42:40
>>826で計算の根拠も聞かれてこれも答えられない
英語ダメ、科学ダメ、数学ダメ、計算ダメ、頭ダメ、
合コンでもダメ、学歴ダメ、・・・・生きてて楽しいか？
0877名無電力１４００１2010/01/26(火) 20:15:33
あーあ山本信者涙目　計算の根拠は武田本人に聞くべきなのに、それすら理解できないｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人に聞いてどうすんの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベストセラー本に群がる　便乗本「環境問題のウソのウソ」wwwwww

きっと本家よりたくさん売れたのだろうwwww　便乗ばんざーーーーーーーーーーーーーーいwwwwwwww
武田の出す本全てに後追いで批判本を書けばぼろ儲けwwwwwwww

ちなみにケミカルリサイクルしてる業者はたったの一社のみ、帝人はやめちゃったよ　なんでだろう？
省エネで済むなら本来ケミカルリサイクルのみでサイクルするべきなのに、なぜ中国に送ったり、シートや繊維に
加工するのか理解不能　そんなのは本来リサイクルとはいわず2次利用　 ペットボトルでロケットを作る遊びレベルだ

厳密にリサイクルと呼べるもの　ペットポトルからボトルになってるのはごく一部の飲料ボトルと洗剤ボトルのみ


2008年度　ボトル4700トンのみ！ 回収した445000トンのうちたった4700トンにすぎない　※リサイクル推進協議会調べ

0878名無電力１４００１2010/01/26(火) 20:28:03
問題は温暖化擁護派の中にも、武田レベルの奴らやそれ以下の奴らがいて、
そいつらのせいで温暖化擁護派全体の信頼性が失われていること。

無知な奴がなんでも無理やり温暖化に絡めてしまって、そこを懐疑派につつかれている。
0879名無電力１４００１2010/01/26(火) 20:55:28
>>878
その武田レベルとそれ以下以外のやつらって、具体的にだれ？
0880名無電力１４００１2010/01/26(火) 21:46:30
山本信者ってなんでこんなにバカなんだろう？　温暖化騒動にはトンデモとは考えないらしいし
信者ってありがたいな
0881名無電力１４００１2010/01/26(火) 23:10:56
山本弘のしゃべり方がキモい　しゃべり方だけでヲタ臭プンプン
0882名無電力１４００１2010/01/26(火) 23:48:33
懐疑的意見に否定ばかりしてるが、自分から一切肯定する為の根拠を述べない温暖化おじさん
0883名無電力１４００１2010/01/27(水) 02:56:24
あまり日本の新聞・テレビを信用しなほうが良いよ!
0884名無電力１４００１2010/01/27(水) 09:01:46
>>867
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.

これ、英語なんだそうです・・・。
ねえねえ、どうして訳してくれないの？
0885名無電力１４００１2010/01/27(水) 11:32:05
シーシシシドハフフフフヘーー ゆとりだよ～>>877！！
科学を少しでも知ってる人は呆れ返ってこういう
「計算の根拠が本人に聞かなければわからない（＝つまり書いてない）ということは、
その文献の信頼性がゼロだってことなんだけど～～そんなことも知らない奴でも中学卒業できるのかー」
0886名無電力１４００１2010/01/27(水) 11:39:14
>>885
リサイクル推進協議会の数字が正しいかおまえが説明してみろ
0887名無電力１４００１2010/01/27(水) 11:48:48
山本信者ってイチャモンしかつけてこないね　さすが教祖と信者は同じ思考回路
0888名無電力１４００１2010/01/27(水) 14:00:31
山本弘は「IPCCのウソ」でも出版しないのかな　やつの調査能力を発揮すればウソがドンドンばれるのに
0889名無電力１４００１2010/01/27(水) 14:10:35
武田が出す本は金もうけのための本です。
でも、「ＥＴ明日香タン」や「うすら笑いの江守様」の出す本は
金もうけのための本ではありません。
絶対に違います。
きっと違います。
そうにちがいありません。
あれ？
0890名無電力１４００１2010/01/27(水) 14:20:03
明日香はダイオキシンを盛られてあんなふけ顔になってしまいました　そるべしダイオキシン！
0891名無電力１４００１2010/01/27(水) 14:49:36
山本信者はろくにリサイクル推進協議会のHPもみないで批判してるんだから呆れる
0892名無電力１４００１2010/01/27(水) 19:59:14
>>885
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
0893名無電力１４００１2010/01/27(水) 20:34:07
>>765 英語できねーってｗｗ
科学の情報集められねえじゃねか
0894名無電力１４００１2010/01/27(水) 20:36:05
かわいそうな７６５しゃん、包茎スティックの記事のどこがおかしいか指摘してくれれば
おれが今から直してきてやるよ
ハイっ指摘どうぞ↓↓（まさか逃げないよなｗｗｗｗ）
0895名無電力１４００１2010/01/27(水) 20:37:11
８８３は頭いいな！！そうだよ、名前忘れたけど捏造を指摘されてる中部大の教授よんだりしてるもん
よくわかってるな
0896名無電力１４００１2010/01/27(水) 22:03:15
>>894
>>895
アンカーつけろよ、ボケェ
0897名無電力１４００１2010/01/27(水) 22:49:32
>>895
生きてて楽しいか？
アンチ馬鹿の癖にさ
0898名無電力１４００１2010/01/27(水) 23:06:42
>>895
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
0899名無電力１４００１2010/01/27(水) 23:09:54
なんで山本信者ってニワトリ並に頭が悪いの？

Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
0900名無電力１４００１2010/01/28(木) 10:43:06
onkimo,アップデートされたよ　赤祖父だよ
「物理がわかってないＴ教授」はいつだろ・・・・ｼｼｼｼｼ
0901名無電力１４００１2010/01/28(木) 13:26:33
>>883
あれっ　温暖化を煽ってるのは明らかに・・・・・・・・・・
0902名無電力１４００１2010/01/28(木) 16:23:50
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　



0903名無電力１４００１2010/01/28(木) 20:10:09
あれっおかしいですね、まだ894に答えませんね
きっと見逃したんですね
都合が悪くなるとごまかす（Ｔ教授のような）卑怯者、ではなく、見逃したんですね
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy
はやく、これのどこにホッケースティックが否定されたと書いてあるのか、
もしくは記述が間違っているのか、教えてくれ
アンカアンカって、おまえ携帯か？親になきついてローンでネットブックかってもらえ
0904名無電力１４００１2010/01/28(木) 22:05:32
>>903
翻訳はどうした？翻訳は？翻訳　翻訳の意味わかる？山本信者w
0905名無電力１４００１2010/01/28(木) 22:23:11
気候変動報告の誤り、責任執筆者「確信犯」　英紙報道
http://www.asahi.com/eco/TKY201001260006.html

ワシントン＝勝田敏彦】国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）の第４次評価報告書に、
科学的立証がないのに「ヒマラヤの氷河が２０３５年までに消失する可能性が非常に高い」という
誤った記述が含まれていた問題で、該当部分の統括責任執筆者が英紙の取材に
「私たちがこの部分を強調できれば政策決定者や政治家に衝撃を与え、しっかりした対応を取るよう
働きかけることになると考えていた」と述べていることがわかった。

２４日付英紙デーリー・メール電子版が報じた。記事によると、この統括責任執筆者は、ＩＰＣＣの作業部会で
アジア編を担当したインド人研究者のムラリ・ラル博士。
取材に対し、参考文献にした世界自然保護基金（ＷＷＦ）の報告書が、科学的に検証されていない
「あいまい（ｇｒｅｙ）な文献」と知っていたと話した。

科学者の集まりであるＩＰＣＣの報告書は、温暖化対策をめぐる国際交渉の基礎資料になっている。
多数の論文をもとに作られていることから、人為影響による温暖化を強調した報告書の骨格部分が
覆ることにはならないが、博士の証言により、政治的中立性を疑う見方が強まるとみられる。

ＩＰＣＣ報告書をめぐっては昨年１１月にも、基礎になった気温データについて温暖化を誇張した
とも受け取れる研究者間の電子メールのやり取りが盗み出される騒ぎが起きている。
0906名無電力１４００１2010/01/28(木) 22:31:07
気候変動を現実と考える米国人、57％に低下　米大学調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100128-00000009-cnn-int
（CNN）　地球が温暖化しているという気候変動を、「現実に起こっていること」と考える米国人が57％に減少していることが、米イェール大学などの調査結果で明らかになった。約2年前の2008年10月の調査では、71％が現実に起こっていると考えていた。
0907名無電力１４００１2010/01/28(木) 22:31:57
>>903

ええ！
今時、wiki持ち出すアホがまだいるんだぁ！（笑）
0908名無電力１４００１2010/01/28(木) 22:37:32
>>903
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
0909名無電力１４００１2010/01/28(木) 23:09:09
>>903
でペットボトルがなんてー？　ダイオキシンがなんてー？　リサイクル推進協議会はなぜ回収＝リサイクルと定義してるの？
回収だけならお前でもできるだろ？w
0910名無電力１４００１2010/01/28(木) 23:26:55
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1035857715
secwineｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
質問関係ねーーーｗ
>>136
0911名無電力１４００１2010/01/28(木) 23:57:44
>>903
ホッケースティック曲線が第4次報告書から抹消されているのはなぜ？
得意の英語で答えてね
0912名無電力１４００１2010/01/28(木) 23:59:42
武田の本が売れるのは許せません。
でも、我らが「うすら笑いの江守様」がトークショウに出演して、
自分の本の宣伝をするのはＯＫです。




あれ？？？
0913名無電力１４００１2010/01/29(金) 09:44:35
>>889
＞武田が出す本は金もうけのための本です。
本に限らず何かを売るということは、総て金儲けのため。
それとも、金儲けしようとしたら、武田が出してる本の内容が参考になる、ってこと？
武田本が金儲け指南書になるとは思えないのだが。
0914名無電力１４００１2010/01/29(金) 10:36:11
>>913
「ＥＴ明日香タン」や「うすら笑いの江守様」の売ってる本は、
金もうけが目的だけど、だけど、きっと、良いことなのですぅ！

0915名無電力１４００１2010/01/29(金) 11:07:00
wikiがソース！ニダ！（←実在する人物）ｗ
0916名無電力１４００１2010/01/29(金) 11:41:30
みろ、武田の論理破綻ぶりを
ウィキが間違ってんなら、編集してきてやるから指摘しろよ
と書いたので、これはソース提示とはいえない

しかも・・・>>817を忘れている
お前こそが、ブログなどをソースとしてる超絶情弱だバ～～～カ
一流大の生協ではお前の本なんて売れてないよ
0917名無電力１４００１2010/01/29(金) 12:05:35
バカなＦランクよ、ソースなんだったら、「間違ってるとこ直してきてやるよ」
なんて言うはずないだろ
お前が馬鹿なのは親のせいで、このスレの読者に八つ当たりしても無駄だ
0918名無電力１４００１2010/01/29(金) 15:29:37
>>916
だれにレスしてるかハッキリしろ山本信者　
お前をからかって遊んでるのはおれだけじゃねーんだからw
0919名無電力１４００１2010/01/29(金) 16:42:23
>>911
載ってますけれど何か？
ttp://www.ipcc.ch/graphics/ar4-wg1/jpg/fig-6-10.jpg

>>903じゃないので日本語で勘弁してくれ。
0920名無電力１４００１2010/01/29(金) 17:10:54
>>919
環境省版にはないけど
0921名無電力１４００１2010/01/29(金) 19:59:17
またか。ｗ>>911
また武田やその信者が、スレタイのとおり、「捏造」か
0922名無電力１４００１2010/01/29(金) 21:02:13
それまでの主役級の扱いから外されて、
メインの報告書からは削除。

その他大勢に「参照」としてお情けで残ってるわけさ。
0923名無電力１４００１2010/01/29(金) 21:04:29
アホの系譜
昔：米帝の原爆はきたない原爆で、共産国の原爆はきれいな原爆ニダ！
↓
今：「うすら笑いの江守様」のトークショウ出演と本の宣伝はきれいなお金もうけニダ！　　
0924名無電力１４００１2010/01/29(金) 21:12:37
>>921
全く内容すら理解せずにレスしてくるなよ山本信者w
0925名無電力１４００１2010/01/29(金) 21:27:15
ホッケースティック曲線はテレビ用に使われると過去1000年0度付近をほとんど水平に描かれ1900年から
急角度に曲がった曲線のことを言う　　
0926名無電力１４００１2010/01/29(金) 23:53:41
最近テレビで温暖化という言葉が言われなく
なっているような気がするけど？
言ってるのは鳩だけ？
0927名無電力１４００１2010/01/30(土) 00:08:23
>>922
池田信夫みたいな言い逃れはしない方が
0928名無電力１４００１2010/01/30(土) 00:08:29
>>926

国会が大騒ぎだからね。
でも人為温暖化は着実に進行しているし事実の積み重ねもあるよ
武田のようなフィクションじゃなくてね
0929名無電力１４００１2010/01/30(土) 09:19:59
＞人為温暖化は着実に進行しているし事実
そんな事実はない
0930名無電力１４００１2010/01/30(土) 09:21:41
>>927
現実に、ホッケースティックはもう死んでいる。
それを生きているというのなら、ゾンビだな。ｗ
0931名無電力１４００１2010/01/30(土) 09:22:45
>>928
ほら、「仮説」を「事実」と間違えて信じ込むのが温暖化馬鹿。ｗ
0932名無電力１４００１2010/01/30(土) 10:50:39
57万トン消費量→44万トン回収→ペットボトルなどに生まれ変わってるのはたった0.47万トン

ペットtoペットになってるのは1%にも満たない　この状態ならペットボトルそのものを削減しよう
と呼びかけたほうがまし

※ペットボトルリサイクル推進協議会調べ


0933名無電力１４００１2010/01/30(土) 14:04:59
ペットボトルリサイクル推進協議会の数字は正しいニダ！
武田の数字はねつ造ニダ！
　↓
>>932
嘘ニダ！また、ねつ造数字ニダ！
えっ？　ペットボトルリサイクル推進協会の数字ニカ？？？
う、うるさいニダ！
とにかく、
ウ、ウリはそんな数字信じないニダァ～！（絶叫）


0934名無電力１４００１2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク①が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ
0935名無電力１４００１2010/01/30(土) 14:42:29
>>928
＞人為温暖化は着実に進行しているし事実の積み重ねもあるよ
残念だな、確かに気象観測データは温暖化傾向を示している。
しかし、それが人間の活動によると結論付けるのは誤り。
可能性がある、というのなら意見の一つとしては聞いてやっても良いけどな。
シミュレーションで良く合致してるって？
ソリャ操作、内挿というのはそう言うもの、どのようにでも合わせる事が出来る。
外挿部分も合致して、初めてその予測が正しいのではないかといえるようになる。
莫大な金を無駄遣いしている地球シミュレータなんてものがあるのだが
あれの御蔭で天気予報が精確になったなんて話を聞かないだろう。
将来シミュレーションなんてものはその程度の実力しかないものなのさ。
今日明日の天気さえまともに予測できないのに、１０年、１００年先の
推測を言われても何の信頼性もないのだ。
地球をシミュレート？只のお笑い、下駄を投げるのと大差は無い。
0936名無電力１４００１2010/01/30(土) 15:45:24
>>934
なかなか秀逸な言い訳でワロタｗ
0937名無電力１４００１2010/01/30(土) 17:23:04
>>934
そうだったニカ！
やっぱちゃんとリサイクルさていたニダ！
ペットボトルは１回はリサイクルされているニダね。

あれ？中の数字が「０」や「２」のペットボトルもあるニカ？
うん、あるに違い無いニダ。そう信じるニダ。
PETのプラスチックの分類コードの「１」だなんて、タケダのデマに違い無いニダ！
ウリは信じるニダ！（嬉々）
0938名無電力１４００１2010/01/30(土) 19:08:52
>>934
山本信者捏造認定w　

> ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク①が付いてるだろ
> 今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ

次スレでのテンプレ認定決定wwwwwwwwwwwww
0939名無電力１４００１2010/01/30(土) 19:44:53
>>934
山本信者ってどうしたらここまでバカになれるの？死ぬの？
0940名無電力１４００１2010/01/30(土) 20:47:24
あれっおかしいぞ！？以下の2投稿、同一IPだぞ！？！？

934 ：名無電力１４００１：2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク①が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ


937 ：名無電力１４００１：2010/01/30(土) 17:23:04
>>934
そうだったニカ！
やっぱちゃんとリサイクルさていたニダ！
ペットボトルは１回はリサイクルされているニダね。

あれ？中の数字が「０」や「２」のペットボトルもあるニカ？
うん、あるに違い無いニダ。そう信じるニダ。
PETのプラスチックの分類コードの「１」だなんて、タケダのデマに違い無いニダ！
ウリは信じるニダ！（嬉々）
0941名無電力１４００１2010/01/30(土) 21:04:28
>>1のテンプレ「３」に続いてまた捏造ですか・・・ふぅ
もっとも本出すたびに捏造するくらいで、もう抵抗ないんでしょう
0942名無電力１４００１2010/01/30(土) 21:04:44
>>940
えええっ！
ついにＩＰが同じだってニカ？

ウリ、こんな馬鹿を相手にしてるニカ？
ウリは悲しいニダ・・・。（涙）
0943名無電力１４００１2010/01/30(土) 21:05:51
あれっおかしいぞ！？以下の2投稿、同一IPだぞ！？！？

934 ：名無電力１４００１：2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク①が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ

940 名前：名無電力１４００１ ：2010/01/30(土) 20:47:24
あれっおかしいぞ！？以下の2投稿、同一IPだぞ！？！？
0944名無電力１４００１2010/01/30(土) 21:07:53
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　

0945名無電力１４００１2010/01/30(土) 21:35:05
ほら、あまりにイジメられて、誰からイジメられているのかわからなくなった
温暖化馬鹿乃図。ｗ
0946名無電力１４００１2010/01/31(日) 00:17:40
だから温暖化議論はよそでやれとあれほどry
0947名無電力１４００１2010/01/31(日) 00:22:03
武田に公開質問状を出しているＰＥＴボトルリサイクル推進協議会に対して
武田からの返事がないのは何故。？
学者のプライドに賭けてもあれは許せないはず。

きちんとした事実を突き付けた反論がなければ捏造決定でいいですね。

教授？
0948名無電力１４００１2010/01/31(日) 00:54:35
>>947
ソースは？
0949名無電力１４００１2010/01/31(日) 02:10:16
>>947
該当するＨＰには公開質問状はなかったけどどこで公開しているのかな？
0950名無電力１４００１2010/01/31(日) 10:24:42
武田さんガンバ！
温暖化詐欺を暴け！環境研の利権の構造を潰せ、税金の無駄
0951名無電力１４００１2010/01/31(日) 10:29:12
武田の捏造を糾弾してるバカが自ら捏造してるw
0952名無電力１４００１2010/01/31(日) 10:34:13
>事実を突き付けた反論

すでに、武田からＰＥＴボトルリサイクル推進協議会に対して
「ではその事実という数字を協会から発表してください。」
と反論されて、協会は逃亡。ｗ

「きちんとした事実を突き付けた反論がなければ捏造決定でいいですね。」

「協会さん？」ｗ

あれ？
これってどっかの板と同じ状態じゃん。（笑）
0953名無電力１４００１2010/01/31(日) 10:47:47
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙ｗ　
0954名無電力１４００１2010/01/31(日) 11:08:04
リサイクル推進協議会は回収した半分もの量をなぜ中国にペットボトルを輸出してることを
もっと表立って報告しないの？

回収した15％7万トンは未確認と報告されているのはなぜ？燃やされてるの？

0955名無電力１４００１2010/01/31(日) 12:39:16
同一IPから投稿してバレる

934 ：名無電力１４００１：2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク①が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ


937 ：名無電力１４００１：2010/01/30(土) 17:23:04
>>934
そうだったニカ！
やっぱちゃんとリサイクルさていたニダ！
ペットボトルは１回はリサイクルされているニダね。

あれ？中の数字が「０」や「２」のペットボトルもあるニカ？
うん、あるに違い無いニダ。そう信じるニダ。
PETのプラスチックの分類コードの「１」だなんて、タケダのデマに違い無いニダ！
ウリは信じるニダ！（嬉々）
0956名無電力１４００１2010/01/31(日) 12:40:33
ウリはリサイクル推進協議会を信じるニダ！
業界団体で、税金使って、天下りもいるけど信じるニダ！

リサイクルは良いことニダ！
いくらお金がかかっても、いくら高くついても、いくら安く中国に売っても、
いくら輸送費がかかっても、いくら税金使っても、リサイクルは良いニダ！

これだけ大金をかけて、輸送燃料も人件費をかけても、ほんの少しリサイクルすれば
税金投入で大儲けニダ！

あれ？
0957名無電力１４００１2010/01/31(日) 12:44:23
>>955
ほら、また妄想してる。ｗ
ＩＰの意味って知らないでしょ。
だから「温暖化馬鹿」って馬鹿にされるの♪。

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。