>>803
言い換えれば
Ｆランク教授は科学的根拠がなく捏造だったと陳謝した。
これはＦランクの性格上絶対ないだろう。

過ちを認めながらそれを正しながら進めるのが科学研究というもの。
むしろＩＰＣＣは自浄作用があるきちんとした研究機関だということを示した。
人為温暖化の事実と理論には何ら影響を与えないよ。

知識の積み立てがベースとなる数学や物理などは取っ掛かりの考え方や数学で
躓いていたら勉強や研究が複雑になればなるほど整合性はなくなってくる。
間違っていたらそこを修正してそこから新たにスタートだな。
一番最初の考え方自体が間違っているＦランクのような奴は独自の理論を発展させれば
発展させるほど矛盾点がどんどん広がって事実と乖離してくる。
それを取り繕う為には他人の研究から自分の主張に似かよっているもの【のみ】
を引き出す”いいとこ取り”か、数字を自分で勝手に弄ったりすることしかなくなる。

まさに彼のベストセラーはその通りのものになっている。

それを呼んで信じ込んでいるバカって


Ｆランク以下ってどこまであるんだ？