捏造教授 武田邦彦と話そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2009/10/11(日) 23:44:47さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
２chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり
武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」
0763名無電力１４００１
2010/01/23(土) 21:40:30メールハッキング以前にもう別の人からマンのホッケースティック曲線は否定されていた知ってる？
同じ木の年輪から気温を測定しても調べる人間によって結果が違うんだよ
そしてヒマラヤの氷河ね、そもそも西暦2350年、340年後に氷河がなくなると発表することじゃないよね？
理解できる？ホントはわかっててわざと2035年、25年後に消滅するとして不安を煽ったんだろ
それがバレた、捏造じゃなくてなんだよ？単なるケアレスミスか？科学者が3000人もいて
0764名無電力１４００１
2010/01/23(土) 21:49:58じゃあこれウソですね
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy
書き換えてくればどうですか
まさか英語かけないなんてことないですよね
エチレンだの「環境省が誤訳した」だのも、明らかな捏造ですね
武田はバカですね 信者はもっとバカですね ＦＡ
0765名無電力１４００１
2010/01/23(土) 21:55:55おいアホ おまえの情報源ってウィキだけなの？w ちなみに英語はできねーし、ウィキの編集の仕方も知らんぞw
このグラフが必ずしも正しくないってことだよバカw IPCCはこのグラフとCO2濃度のグラフがほぼ一緒ということにして
CO2を犯人にしたてたんだろw そんなトリックもわかんねーのか？ さすが温暖化信者w
0766名無電力１４００１
2010/01/23(土) 23:14:57それに安価打った>>302って、三十六流学者のブロ愚ｗだろ。
それを読めって言われてもね（大ｗ）
0767名無電力１４００１
2010/01/23(土) 23:46:15ホッケースティック曲線を捻じ曲げ、氷河が完全に溶ける年まで偽ってまで脅して
特に一般国民の日本人からの富を狙って一部の人間だけが吸い取って儲けようとしている
人為的温暖化なんてもんを信じてエコキュートだのエコ家電だのエコカーだのをエコバックだの
を買わされれ（お布施） 環境関連の税金をとられ（お布施）、排出権でとられ（お布施）
とてつもないお金が巻き上げられる
そして怪しいペットボトルのリサイクル関連の税金（お布施）
どんだけ騙せば気が済むんだ？温暖化教団は
0768名無電力１４００１
2010/01/23(土) 23:49:23いやぁ、温暖化って怖いねぇｗｗ
0769名無電力１４００１
2010/01/23(土) 23:58:16マイ箸の効果もあるんですけど
ちゃんと結果も出はじめているんだよね。
0770名無電力１４００１
2010/01/24(日) 00:10:02プラスチック（石油）のマイ箸でどんな効果があるんだ？ それより国内の林業に税金やら間伐採に力いれないと
木は成長しないぞ 国内の林業守りたかったら国内産の割り箸でも買いやがれ
0771名無電力１４００１
2010/01/24(日) 01:23:03ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264128888/
ここに有るように氷河期の影響じゃないの？
0772名無電力１４００１
2010/01/24(日) 01:25:09ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1263731216/
0773名無電力１４００１
2010/01/24(日) 09:39:14テレビでは「ヒマラヤの氷河は世界一のスピードで融けている！！！」と不安を煽る
その根拠の1つであろう2035年に氷河が消滅というウソｗ
0774名無電力１４００１
2010/01/24(日) 11:59:02765-766 これが武田信者の知的水準ーーーＦＡ！
やはり英語でいない、と。
つまり、科学の一次資料は一つも読んだことがない、と。
武田の本で勉強してんだねー
ちなみに、おい、昨日７６４書いたのは、
「ＮＡＳがホッケースティックを肯定してると書いてある
ちがうのなら、ＮＡＳはほんとはなんといったか、もしくは
ＮＡＳよりあとにホッケースティックを否定する論文がどこに
出たのか、書いてみろ」
ともってこうと思ったんだよ
そしたら「英語わからない」とは、拍子抜けだが、武田信者じゃしょうがないか
情報源？ウィキに一次資料がrefあがってるが、武田信者は一次資料を読んだことがなく、
武田のブログや動画で勉強のつもり、と。超絶ゆとりバンザーイ
0776名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:05:52残念だったね、一次資料読んだことない人
0778名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:08:07それは、ブログや動画じゃなく、ちゃんとした科学の資料を読むこと
そしてその資料は、英語なんだよ
0780名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:10:330782名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:30:01だったらクライメートゲート事件を要約してよ、どういうこと？
0783名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:31:46>>764
おいアホ おまえの情報源ってウィキだけなの？w ちなみに英語はできねーし、ウィキの編集の仕方も知らんぞw
このグラフが必ずしも正しくないってことだよバカw IPCCはこのグラフとCO2濃度のグラフがほぼ一緒ということにして
CO2を犯人にしたてたんだろw そんなトリックもわかんねーのか？ さすが温暖化信者w
768 ：名無電力１４００１：2010/01/23(土) 23:49:23
北極と南極の氷がこんなに成長しているのも地球が温暖化しているせいだったんだな
いやぁ、温暖化って怖いねぇｗｗ
777 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:07:02
>>776
翻訳してくれよ 温暖化信者（笑）
779 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:08:43
>>778
だから早く翻訳しろよ
781 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:14:22
>>778
早く翻訳しろよー
0785名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:41:40みたことないな
0786名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:42:30>>776
翻訳してくれよ 温暖化信者（笑）
779 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:08:43
>>778
だから早く翻訳しろよ
781 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:14:22
>>778
早く翻訳しろよー
782 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:30:01
なんだよー翻訳できないのかあ？朝鮮人
だったらクライメートゲート事件を要約してよ、どういうこと？
784 ：名無電力１４００１：2010/01/24(日) 12:36:28
>>783
あれっ 翻訳もできなきゃ要約もできないの？w それで反撃したつもり朝鮮人w
0788名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:48:23http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Agent-orange-deformities-vietnam.jpg
0789名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:51:510790名無電力１４００１
2010/01/24(日) 12:53:56どこの資料で増えてたんだ白痴
0791名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:05:060792名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:07:12文系騙して印税ウハウハ
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho
そして・・・！！！
週刊文春２月１２日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ 椎名 玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状
0793名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:08:09こいつほんとに糞だよ
打ち合わせで「いいところつれてけ！」とは一流作家気取りだし
人の話は聞かないし、勝手にスケジュール変えようとするし。
0794名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:13:14さんまの番組で確信しました。
フルハイビジョンってすごいよ。
分け目の不自然さ、色の違和感はごまかせない。
女優のシミはかわいそうなくらいだ。
でも最近の露出過多の光を当てすぎの演出はお断りだ。
えっ、捏造って・・・・意味が違うのか？
で、それ以外に彼どんな捏造してんだ。
0795名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:18:35なぜか分かる人いる？
0796名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:24:39テレビやマスコミは積極的に放送しないね こういうことをどんどんやらないと中国産の食べ物は危険だって
啓蒙できないよ 温暖化とどっちが大事だよ
0797名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:26:00>やはり英語でいない、と
>ともってこうと思ったんだよ
英語、英語と騒ぐより、まず日本語を勉強しよう、三国人。
0798名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:28:29その資料が捏造だったり、いいかげんだったり・・・
だって2035年と2350年だぜ〜ｗ
0799名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:34:35http://news.livedoor.com/article/detail/3465125/?p=1
0800名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:41:29ほう 武田の出演してる番組はチェックしてるんだ？ さすが武田マニアw
ハイビジョンで食い入るように武田をみつめてるんだねw ひょっとしてホモで朝鮮人？
0803名無電力１４００１
2010/01/24(日) 13:58:42科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
0804名無電力１４００１
2010/01/24(日) 14:41:04わざわざ燃えるゴミと別に収集してリサイクル工場を建設して、プレスして、砕いて、溶かして、様々な工程
を経てる間に石油を使い、石油を使ってわざわざ中国に輸出するなんてことはリサイクルなんて言わない
可燃ごみと一緒に混ぜて燃やしてしまえばゴミにならず、上の工程を経ないから石油の節約になる
本気でペットボトルを減らしたければ不買運動でもすればいいがそんな声は一切聞こえてこない
0805名無電力１４００１
2010/01/24(日) 15:01:01言い換えれば
Ｆランク教授は科学的根拠がなく捏造だったと陳謝した。
これはＦランクの性格上絶対ないだろう。
過ちを認めながらそれを正しながら進めるのが科学研究というもの。
むしろＩＰＣＣは自浄作用があるきちんとした研究機関だということを示した。
人為温暖化の事実と理論には何ら影響を与えないよ。
知識の積み立てがベースとなる数学や物理などは取っ掛かりの考え方や数学で
躓いていたら勉強や研究が複雑になればなるほど整合性はなくなってくる。
間違っていたらそこを修正してそこから新たにスタートだな。
一番最初の考え方自体が間違っているＦランクのような奴は独自の理論を発展させれば
発展させるほど矛盾点がどんどん広がって事実と乖離してくる。
それを取り繕う為には他人の研究から自分の主張に似かよっているもの【のみ】
を引き出す”いいとこ取り”か、数字を自分で勝手に弄ったりすることしかなくなる。
まさに彼のベストセラーはその通りのものになっている。
それを呼んで信じ込んでいるバカって
Ｆランク以下ってどこまであるんだ？
0806名無電力１４００１
2010/01/24(日) 15:08:03さすがホモ朝鮮人信者
「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」これが目に入らないらしい
つまり基本的なことができない組織だと露呈したのに、未だに人為的温暖化を信じて疑わないw
信者ってありがたいねえw
0807名無電力１４００１
2010/01/24(日) 15:17:05燃やせば消えてなくなるのに、わざわざ加工して中国に輸出して、縫いぐるみとなって輸入されるから
環境にやさしいリサイクル（笑）
0808名無電力１４００１
2010/01/24(日) 16:11:05リサイクルの概念とそのリサイクルをどこで行ったら一番経済的、即ち
お金が節約できるか、或いは儲かるかというのが資本主義の原則だから
それが矛盾しているからみんな頭を悩ませているんだろ。
ペットボトルは一例でアルミやパソコンに入ってる希少金属、鉄屑まで
同じような事態だろ。
日本の屑鉄をわざわざ中国まで大量の燃料を焚いて船で運んで旧態依然の
公害ぶちまけの中国のエネルギー効率の悪い石炭製鉄所で再度商品化される。
ＣＯ２排出を減らす目的なら日本で全て完結する方がいいに決まっている。
ただそこまでしたら日本のＣＯ２排出が増える。
ヘタしたら日本でやるのと中国に輸出してまでリサイクルするのは温室効果ガスの
排出も倍ほど違うこともあろうな。
残念ながらそのような物は人件費の安い国で生産や加工されリサイクルされる
のを法的に縛って防ぐことは今のところ出来ない。
温室効果ガスを減らすのとこんなリサイクルは矛盾しているけどそれで
温暖化理論が揺らぐこともない。
【懐疑派は問題のすり替えをこのような例を引き合いに出してしてるんだな】
だからリサイクルは・・・・
だから温暖化は・・・・・
全く騙しの新興宗教と同じやり方だな
それに騙されているのがここにもいる武田信者みたいなバカ
0811名無電力１４００１
2010/01/24(日) 16:38:50そのためには化石燃料をガンガン燃やしてもＯＫなんだよ。
その一方で排出権取引で明日香の母国であるシナ様に
１兆７千億円の血税を捧げるのさｗ
0812名無電力１４００１
2010/01/24(日) 16:39:18を作ったほうが費用と石油の節約にならないと無意味なんだがどうなってるの？
ペットボトルは燃やしても無害であり、消えてなくなるからゴミの処分場を圧迫することすらない
0814名無電力１４００１
2010/01/24(日) 16:57:32武田は今のペットボトルリサイクルはただ燃やしてしまうより余計に石油と使っているから環境に悪いと
主張してるんだけど理解してる？
0815名無電力１４００１
2010/01/24(日) 17:06:20リサイクルの矛盾と人為温暖化の事実は全くリンクしないぞ。
>>813
>>814
なんてそのことにも気付いてないアホだろ。
補助金とか書いている人もあるがそれがあったら使うのが企業だよ。
その制度の欠陥と人為温暖化の事実は全くリンクしないぞ。
君たちはああ言えば上祐の爪の垢でも飲んだ方がいいな。
武田よりかはレベルが高いだろ。
0816名無電力１４００１
2010/01/24(日) 17:11:09だからさ ペットボトルリサイクルはただ燃やしてしまうより余計に石油と使っているから環境に悪いと
主張してるんだけど理解してる？
これに反論するにはリサイクルしたほうがお金と石油の節約ができているとソース付きで説明しないと
いけないんだよ 早く文系のおれに理系のおまえが分かりやすく説明してみろよ
0819名無電力１４００１
2010/01/24(日) 17:43:20燃やすよりそのまま使い続けるほうが環境に優しいだろ。
もう少し頑丈にしてリターナルボトルにすりゃいい。
保証金返金方式で１０円も価格に乗せりゃいいんじやないか。
ホームレスも血眼で回収してくれるぜ。
武田の燃やすのに理があるとすれば燃やさずに詰め替える方はもっと理がある。
つまり昔の牛乳屋さんのガラス瓶状態だな。
でも俺の言ってるこれを巷では”ああ言えば上祐”という。
少し古いけどね。
それは君たち武田信者がオウムだとかカルトだとか比喩される所以でもある。
武田のその主張は自分の著書に読者をひきつける意味では間違ってないよ。
でもそれと人為温暖化を否定することは別。
早く君が間違いに気付くことを願ってるよ。
0820名無電力１４００１
2010/01/24(日) 17:51:02ホントお前頭悪いなw
ペットボトルリサイクルはただ燃やしてしまうより余計に石油を使っているから環境に悪いと
主張してるんだけど理解してるか？
おまえはリサイクルすることによって石油を節約できると早く説明しろよ
それに武田はペットボトルはリユースしたほうが環境にいいって言ってるがねおまえに言われるまでもなくw
0822名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:08:24まずペットボトルは燃やしても問題ないことはご存知？ ほかの有害ゴミやレアメタルなどと訳が違う
そしてペットボトルはリユースに向いてない リユースがいいならとっくに自治体がやってるだろうがやってないし
それは武田と無関係 リユースなら昔みたいにビンに戻せばいい それも武田と無関係
今の国の方針はわざわざ多額の税金を余計に市民から奪ってなおかつ余計に石油を使ってペットボトルの
リサイクルをしてる まさに本末転倒 無駄で無意味
そしてこれだけ日本では洗脳のように節約、リサイクル、エコと繰り返し訴えて国民の大部分を信じこませてるのに
エネルギー供給は過去最高水準
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020201/02.gif
この矛盾は何だよ？
0823名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:11:44英語できない文系って、文系と言うより要するにバカだろ
文系じゃなくて、バカ
さあみなさん、おもしろかったですね もりあがりましたね
新スレのテンプレに加えましょうか？
武田信者は自ら文系で英語できないと認め、
「早く訳せ」「訳してくれないのか、この朝鮮人」
まさに武田信者の知的水準がよくわかったので、テンプレ候補
0824名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:15:25根拠のない計算を妄信した、武田信者のバカさ、哀れさ、巨額の印税得た武田のうれしさ
0825名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:17:12はいはい頭のいい中二病のおぼっちゃん 早くペットボトルリサイクルしたほうが環境にいいなら説明してみろよ
ここでアホがわめいてるのはお前だけw なんせ翻訳しろよといっても翻訳できず、説明しろといってもできず
ただただひたすら武田信者、上祐、オウムなどと意味不明なことしか言うことができない
まさに中二レベルの精神年齢w
0826名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:20:391本のペットボトルを作るのに必要な石油はその2倍だが、一般的に行われているペットボトルから卵シートや繊維を作るマテリアル・リサイクルに必要な石油は、ペットボトル重量の5分の1以下。
いったん化学分解して、またペットボトルを再生するケミカル・リサイクルにしても、必要な石油はペットボトル重量の半分からほぼ同量。
武田さんは、「国のデータが信頼できない」から、「独自に計算」したデータを使っていると言う。しかし、環境省が実数を何倍もゴマかしているとはちょっと思えない。また、武田さんがPETボトルリサイクル
推進協議会から引用したとする「再利用量」データは、「捏造」であるとデータ元とされた同協議会が指摘している。武田さんも協議会や環境省のデータが信じられないと主張するのならば、「独自」の計算の
根拠を示すべきだが、見たことがない。
見たことがない
見たことがない
見たことがない
見たことがない
0827名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:22:55武田本を買ったやつは本人の意思で買ってるわけだから何も問題ないが、リサイクルと称して
多額の税金を有無も言わさず奪い取ってる側の人間に関しては何も感じないらしいw
さすがホモ朝鮮温暖化信者w
0828名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:23:45前スレで明かされた武田信者の爆笑レベル
自ら「文系」で「英語読めない」ことを認め、
「早く翻訳しろ」「翻訳できないのか、この朝鮮人」
0830名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:37:29何兆円もする排出権を買う羽目になるのにまだco2が温暖化の原因だと信じて疑わない
日本の国益を損なうためにいる工作員 「ホモ朝鮮温暖化信者」
0831名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:43:39お前には、お前に都合の悪い書き込みがみんな同一人物に見えてんだろバーカ
0832名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:46:05お前は頭にカビでも生えてるのか？
0833名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:46:480834名無電力１４００１
2010/01/24(日) 18:51:290835名無電力１４００１
2010/01/24(日) 19:15:22のでそれを発電に役立てればいい それだけのこと
発電もできて害もなければ消えてなくなる
なんでわざわざ手の混んだことして余計に石油使うのか意味不明
0836名無電力１４００１
2010/01/24(日) 19:24:55ビンですら近年の衛生観念の高さから相当洗浄しないと再利用できない。
空き容器を吸殻入れにしたりタン壷にしたりする人がいると考えると
再利用はご勘弁願いたいね。
よって、ペットボトルを使い捨て若しくは溶かして再利用するだけの価値のある容器に
するのが現実的。通いビンでもいいと思うがそんなの取り扱いが難しいし。
昔のように酒屋とか復活させるか？
で、ペットボトルよりもっと薄い素材の容器に液体を入れればペットボトル使い捨てよりましだろって言うのが詰め替え用とか下のような醤油な
ttp://www.yamasa.com/sendo/product.html
0837名無電力１４００１
2010/01/24(日) 20:30:10なのにまたペットボトルとしてリサイクルされているのはほんのわずかw
繊維やシートに変身したところで時間が経てばそれも結局燃えるゴミとして捨てられるのだから
ほんと無意味で無駄 リサイクルではなく2次利用に過ぎないのが現状
0838名無電力１４００１
2010/01/24(日) 21:00:06切り替えればいい そういったことは企業努力であり一般市民が努力してどうこうする問題ではない
そういったことをしないくせに市民にエコだのリサイクルだの押し付けるのはおかしい思わないのかねえ
0839名無電力１４００１
2010/01/24(日) 21:53:46国内ではベトちゃんドクちゃんみたいな奇形は生まれていないし、環ウソのウソの著者でさえダイオ
キシンは危険ではないと言っている
そのくせ車による交通事故死は年間1万から5000人辺り毎年死んでいる。運よくケガで済んでる人でも
何十万人もいるはずだが車そのものを減らそうという運動を聞いたことがない
車を減らせば交通事故も減り、co2もへって一石二鳥なのに
それよかまだ乗れる車を廃棄してエコ替えといって洗脳したり、減税と補助金という販売促進で売りつけたり
やってることがめちゃくちゃ
そんなことだからco2の排出は減らないんだよw
0841名無電力１４００１
2010/01/25(月) 17:45:03お前が一番何も言ってないバカだろ。おまけに「アンチ馬鹿」はやめろっつってんだろ
どっちがどっちだか余計わかんねぇから「アンチ武田」か「アンチ温暖化」位にしろ、バカ
0842名無電力１４００１
2010/01/25(月) 17:55:19あれレベルの奇形児はほとんど生まれてないだろう。
しかしそれは生まれる前に処理してるだけ。
それに日本は世界でもかなりの高率で奇形児の発生する国だよ。
表からは目立ちにくいが心臓や脳や血管系なんて多いんだよ。
妊産婦の検診も世界トップレベル、乳幼児の死亡率の低さも世界トップレベル。
では何故、その奇形児を町で見掛けることが少ないか？
羊水とか調べれば遺伝子レベルで出生前診断出来るんだな。
超音波でも奇形は発見できるんだな。
そして生まれても長く生きられない、或いは生きられても人格のある人として
まともに生きることが出来ない欠陥があるとしたらどうする。？
１０組の夫婦がありゃ９組は降ろすと思うぜ。
そしてそれは母体が危険だから降ろしたとか奇形とは別の理由付けで報告される。
産婦人科医が不足して彼らは地獄の職場で働いている。
とんでもない奇形を発見してもそれを論文にして学会に上げる気力のない人も多い。
日本は結婚や子供のことに関しては未だにムラ社会。
親類にそんな人がいるだけで結婚を拒否されることもあるぜ。
そんなだから両親に然るべきところに報告しないでくれと言われたら医師は黙るよ。
決して日本は奇形が少なくはない、むしろ世界的に見ても多いのが事実。
横繋がりの豊富な医師や医療関係の研究職に聞いてみな。
まっ、タブーみたいなもんだな。
数字なんて幾らでも変るのは自殺者数を見ても分かるだろ。
あれ事件性がない自殺で家族に懇願されたら医師も警察も・・・・・・・
調書や報告書書くのもめんどくさいんだよ。
両者の思惑が合致して両得ということだな。
実態はずっと多いんだよ。
※お前、俺の書いた事実のこと微塵たりとも想像できなかったろう。
それがお前たちの知識レベルだ。
ちゃんと世間で働いてその裏まで見られるレベルの役職と信頼を得ろよ。
0843名無電力１４００１
2010/01/25(月) 18:25:51http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80%E5%A5%87%E5%BD%A2%E5%85%90&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
0844名無電力１４００１
2010/01/25(月) 18:26:09ガソリンだって大量に飲めば死ぬがそんなことを日常するバカはいない、そういったことが理解できないバカ
がいまだにダイオキシンは危険だと思ってるだけ
0846名無電力１４００１
2010/01/25(月) 19:18:45たまーに暖かいからと言って、温暖化のせいにするのは
どうでしょうか？オゾンホールもフロンガスじゃなかっ
たらしいしね！
0847名無電力１４００１
2010/01/25(月) 19:29:36代替できるのに
リサイクルにしたってほとんどペットボトルからペットボトルにサイクルしてないが国民はそんなこと知らない
からリサイクルボックスに入れればまたペットボトルに生まれ変わってるのではないかと思ってドンドン消費する
新規のペットボトル消費量はうなぎのぼり、そのペットボトルをリサイクルするようになったからさらに石油消費量も
うなぎのぼりw
0848名無電力１４００１
2010/01/25(月) 20:05:07「温暖化の影響ですから！きりっ！」
だもんなｗ
0849名無電力１４００１
2010/01/25(月) 20:15:38・奇形の検出率が高い（診断技術が高い、つまり医療技術が進んでない国では奇形とされない子供が日本では奇形と診断される）
・技術の発達により早産児でも生育できるため（早産の方が奇形の割合が高くなる）
というのもある。
0850名無電力１４００１
2010/01/25(月) 21:31:25数十年前と比べて日本で奇形率が増えた原因はその二つ。
つまり>>842の書いてる、"乳幼児の死亡率の低さも世界トップレベル"というのも奇形児が多い原因の一つ。
奇形児の割合が増加した事だけ言及し、食品添加物だの環境汚染だのが原因だと言って不安をやたらと煽ってる
サイトが多いのは見ていて疲れる。
0851名無電力１４００１
2010/01/25(月) 22:28:560853名無電力１４００１
2010/01/25(月) 23:49:370854名無電力１４００１
2010/01/26(火) 03:40:44こんなもんが国費を使って発行されていたんだな 国民の知らないところで血税を無駄にしてひどい連中だ
0855名無電力１４００１
2010/01/26(火) 09:23:34ダイオキシンと地球温暖化は直接関与しないからだろ。
ダイオキシンとかペットボトルリサイクルとかは制度の不備や騒ぎすぎた
部分を指摘して読者を引き込んで後の騙しの序章と言えるだろう。
陰謀、利権などの文字が躍ったら要注意だぜ。
利権で濡れ手で粟の奴がいようがそれと地球温暖化の事実とは直接的関連がない。
導入部で【へーっ、目から鱗の話だな】と思った読者はその後の捏造話も信じる率が高い。
しかしきちんと科学を勉強したものなら武田のヨタ話なんて信じるはずもない。
でも１０人に１人は信じちゃうんだな。
それが彼らだということだな。
0856名無電力１４００１
2010/01/26(火) 09:56:24日本だけじゃない。日本もってこと。
数十年前の英国でも同じようなことが起きている。
ある時期を境に奇形児が明らかに増加した。
調査の結果、国民皆保険と相関していることが解った。
これが意味することは、自己負担ではとても育てられないが
健保に依存すれば育てられる。
自費の場合は間引かれ表に出ないが、自腹が痛まなければ権利を
主張し表に出てくるってこと。
多少の障害を持っていても日常生活に支障がなければ
当たり前のこととして障害のあるまま世間も受け入れる。
手厚い福祉（w）の御蔭で実生活に大影響するほどの障害で
無くても、権利を主張すれば何がしかの利得にはなるから
サモシイ奴が集りつく。
痴呆自治体の議員共も、そういった者に公的補助を与えることで
良い顔が出来る，（自分の金ではないからね）
結局、もたれ合いの花見酒ってのがセコイ日本人の生き方。
0857名無電力１４００１
2010/01/26(火) 10:12:34武田を執拗に叩いてるやつってホントバカだと思ってたけどここまでバカとはw
>>699
この発言がおまえじゃないなら別にいいが、お前ならバカだな
本の題名はなぜ環境問題のウソがまかり通るなのでダイオキシンもペットボトルも温暖化騒ぎも扱うことは問題ないことだが
何言ってるの？
0858名無電力１４００１
2010/01/26(火) 10:23:30http://www.asahi.com/eco/TKY201001260006.html
あーあ、温暖化が事実なら何もこんなことする必要がないのにw
0859名無電力１４００１
2010/01/26(火) 10:36:37武田を執拗に擁護しているやつってホントバカだと思ってたけどここまでバカとはw
0860名無電力１４００１
2010/01/26(火) 10:55:12ペットボトルそのものもなくなり、可燃ごみを燃やす手助けにもなる カロリーもプラスチックの
半分で焼却炉をいためにくい
回収したペットボトルが全部省エネで元のペットボトルになれば環境にいいが、回収したものが39万トン
のうちボトルになってるのはたったの3900トン そのうちの飲料用の記載がないからほとんど飲料用として
リサイクルされてないのだろう
リサイクル協議会がリサイクル＝回収率、回収量とトリックを使ってるぐらいだからな
まさかリサイクルしたほうが余計に金と石油を使ってるなんてないよなw
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020201/02.gif
温暖化＝CO2と決め付けて削減を呼びかけ、循環社会を目指してるのにこの様はなんだ？
0861名無電力１４００１
2010/01/26(火) 12:16:08>回収したものが39万トン
のうちボトルになってるのはたったの3900トン
武田とかアホ学者や評論マニアの受け売りだろ。
ペットボトルは圧縮されたり裁断されたりして中国に輸出されているものが多い。
それが様々なものに再度加工されているのは誰でも知っている。
武田なんかは一部数字だけ引き出してそんな書き方をするんだよ。
実際はかなりの物がリサイクルされている。
でも経済原則で加工賃が極端に安い第三国に貴重な燃料を使ってそれは
輸出されるんだな。
リサイクルの理念と経済の原則。
相矛盾するからこの問題は難しいんだろ。
>まさかリサイクルしたほうが余計に金と石油を使ってるなんてないよなw
その可能性はあるだろうな、でもそれが今の社会だからどうしようもない。
そんな矛盾を引き出せばどんな業種にも驚くほどあるだろう。
◆武田の間違いや捏造を暈す、問題のすり替えを乗せるなよ
ＰＥＴボトルリサイクル推進協議会に捏造を指摘されて彼はあちらに公式に
意見を返したかな？
それとも
0862名無電力１４００１
2010/01/26(火) 12:39:26数字はリサイクル協議会ＨＰ参照
ちなみにおれは武田本は図書館で一度借りたのみ、概要が分かれば細かい数字なんて気にしない
なぜなら武田マニアじゃないからw
そうやって中国に輸出してしまったため国内のリサイクル業者は倒産してる現実は知ってるのかい？
業者を倒産させ、自治体の財政を逼迫させ、資源の無駄使い
回収した39万トンのうち国内業者が再生してるのはたったの11万トン。残りの28万トンは行方不明
回収した3/4がどうなってるかが不透明ってどういうことだ？
焼却されてるか、中国にどれほど輸出してるかも記載なし リサイクル協議会も後ろめいたから
記載しないのだろう
ペットボトルリサイクルとは本来資源の節約のためだが、返って資源を使うなら国民に対する裏切り行為
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています