トップページatom
1001コメント431KB

捏造教授 武田邦彦と話そう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012009/10/11(日) 23:44:47
ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
2chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは2ch検索で「武田邦彦」見てのとおり

武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」
0588名無電力140012010/01/12(火) 10:10:31
>>587
  
  だ・か・ら

ソースをちゃんと出して投稿しろと南海言われたら理解できるようになるんだ?w
1.信頼おける研究機関のリリース、とやらの提出
2.「信頼おける」という理由
3.ここ10年寒冷化していることが「信頼おけ」ないという合理的理由

いくら馬鹿でも何を言われているのかは理解できるよな?
(まあそれができないから馬鹿と言われて遊ばれてるわけだがw)
さあ、どうぞ。

0589名無電力140012010/01/12(火) 10:30:44
>>585
はあ?
狂乱してるのはお前の方だろw
アンチ馬鹿と呼ばれるのがそんなに悔しいか。可愛いやつめw
0590名無電力140012010/01/12(火) 10:35:33
>>589
なんか芸風がワンパターンでつまんない。
ねえ、もっと頭しぼって考えなよ。
人間として生まれたんだから。w
0591名無電力140012010/01/12(火) 10:37:53
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=79339847&expand
「北米の寒冷化は地球温暖化と矛盾しない」

まさに、暑くても寒くても「温暖化」だよな。(笑)

ここで一句
追い出され 「餓鬼」は悔し涙で 2チャンネル。
0592名無電力140012010/01/12(火) 10:50:25
>>587
おまえ明日香か江守だろ この冬の記録的寒波をちゃんと世界平均気温に記録してくれれば下がるんだけどね
それとも下がって欲しくないのかな?ジャイアン
0593名無電力140012010/01/12(火) 10:54:50
>>590
そーいやアンタ以前ワンパターンを犬の卒倒って書いて年齢割れてたよなw

流石アンチ馬鹿。俺たちとはレベルが違う
0594名無電力140012010/01/12(火) 11:03:12
>>593
へっ? 
アタシの年齢が割れた???

わあ、さすがはアンチ馬鹿ですね。
温暖化だけでなく、「餓鬼」の年齢までわかってしまうのですね。(笑)

で、どうやって割れたんですかぁ?(クスクス)

0595名無電力140012010/01/12(火) 11:06:19
あ〜あ、いつもの温暖化バカ。
今度は「オマエは武田本人だな!」から「オマエの年齢は割れた!」と
言い出しました。

さあ、どうしてこのアンチ馬鹿は「オマエの年齢は割れたぁ!!」と
言い出したのでしょうか。

さあさあ、みなさんアンチ馬鹿の必死の「解説」が始まりだよ〜♪
0596名無電力140012010/01/12(火) 11:34:45
>>594-595
そうやって無意味な連投するからアンチ馬鹿って呼ばれるんだよ。
わかる?
0597名無電力140012010/01/12(火) 12:03:13
>>596
ほら、また「アンチ馬鹿」と呼ばれて逆上。w
ねえねえ、
「武田本人ニダァ〜!」なんだよね?
「年齢は割れたニダァ〜!」なんだよね? 
ねえねえ、
説明まだぁ?アンチ馬鹿さん♪(クスクス)
0598名無電力140012010/01/12(火) 12:29:36
>>597
だってお前人の話聞けないレベルのアンチ馬鹿何だもん
説明するだけムダとわかってて説明するなんてアンチ馬鹿には勿体無さ過ぎますよw
0599名無電力140012010/01/12(火) 12:48:28
>>598
えええっ!
説明できずに逃亡しちゃうんですか、アンチ馬鹿っ!(大笑)

まあ、そりゃそうでしょうね。
ここまで馬鹿にされているのに、それに加えて

◆「オマエは武田本人ニダなっ!」
◆「オマエの年齢は割れたニダ!」

なんてお話を説明したらどんなに馬鹿にされ、コケにされるかいくら
いくらあの「アンチ馬鹿っ!」といえども身にしみてますよね。
(調教の成果が表れたか。感慨)

でもね、「や〜い、説明できずに逃げ出したアンチ馬鹿っ!(大笑)」
ってず〜と言われますよ、「逃亡中のアンチ馬鹿」さん。♪w
0600名無電力140012010/01/12(火) 12:51:59

ちっ、あの馬鹿また説明できずに逃げ出しやがった。
温暖化でも「武田本人ニダ」「年齢割れたニダ」でもとにかく逃げまくり。w

まあ、ここまでさんざん馬鹿にされてやっと知恵つけたアンチ馬鹿っ手図だな。w
「逃亡中のアンチ馬鹿」で確定だな。(笑)
0601名無電力140012010/01/12(火) 13:03:16
自然界の気候変動でいくらでも気温が変化することぐらいわかるよな
それは温暖になるのも寒冷になるのも同じこと 
0602名無電力140012010/01/12(火) 13:14:49
>>601
さて、このレスは一体なんなんでしょうか???
この低レベルの何を言ってるのかわからないような馬鹿そうなレス・・・。

馬鹿そうなレスといえば・・・。(笑)
逃亡中のアンチ馬鹿の必死の抵抗でしょうか?

さあ、逃亡中のアンチ馬鹿は、このスレのオモチャとしての役割を全う
することができるのかっ!

乞うご期待!!!(笑)
0603名無電力140012010/01/12(火) 13:18:23
>>602
さあな おまえら二人しかわからん中傷合戦にあきれてるんだけど 二人ともアンチ馬鹿って言ってれば
傍からみてどっちが武田を叩いてるわかるかよ?
0604名無電力140012010/01/12(火) 13:33:19
>>603
そうですよね。
全くそのとおりです。

「逃亡中のアンチ馬鹿」と書けば
「ああ、あの説明できずに逃亡した温暖化バカのことだな」
ってすぐにわかりますよね?(笑)

全く、「アンチ馬鹿」と呼ばれた温暖化バカが必死に繰り返すものですから
ホント迷惑ものですよね。

説明できずに「逃亡中のアンチ馬鹿」♪
0605名無電力140012010/01/12(火) 14:11:51

あ〜あ、また馬鹿晒して「これが決定打だ」だってさ。w
あれじゃあ、「みなさん」に「ボク馬鹿です、相手は良い人です」って
宣伝しているようなもの。(笑)

あ〜、馬鹿からかうのは飯ウマ。(大笑)
0606名無電力140012010/01/12(火) 14:18:11
>>546

バート・ボリン
バート・ボリン 海面上昇
バート・ボリン 60〜120m

日英両方で検索してみたけどヒットしなかったぞ。
君のソースはどこなんだ?

早くソースを出せよ
0607546じゃないが2010/01/12(火) 15:09:13
>>606
バートボリンがNYロンドンが沈むと言っていたようだな。
水没で検索してみそ。
0608名無電力140012010/01/12(火) 15:19:13
寒くても暑くても、結論は
  ↓
「温暖化ニダ〜!」


雨が降っても晴れても、結論は
  ↓
「温暖化ニダ〜!」


こりゃあ簡単だ。何があろうと答えは一つ。
アンチ馬鹿が飛びつくはずだな。w
0609名無電力14001 2010/01/12(火) 16:01:51
どうせ2chなんだから下らない罵り合いは止めろ、、、とまでは言わないが「アンチ馬鹿」
ではあまりに何が何だか、、、なんでせめて「アンチ武田馬鹿」と「アンチ温暖化馬鹿」で、
統一願えないかな?(武田信者と温暖化信者でもおk)>罵り合ってる人々

で、>>587

俺も10年位前はどうもCO2主因の温暖化はもう相当にヤバイので云々、、、と
強く思っていたんだが、それからあれこれあって、最近じゃどうも酷く懐疑的だよ。

1、どうやらここ100年温暖化しているらしい(90%そんな感じ)
2、人為的かどうかはなんとも言えない(50%かな)太陽活動説もまだまだ根強い
3、CO2主犯説はかなり怪しい(30%位しか納得できない)
4、昨今のCO2削減騒ぎはどうみても政治的であり無意味(意義ある可能性10%以下)
5、万が一意義があっても有意な影響が100年位の間に達成される確率0%

て所かな。3は特に、現在200−300ppm位のCO2を問題にしてるが
これがめちゃめちゃ増えて1000ppmになったとしても(それまでに化石燃料が
燃やされ尽くすのが先な感じもあり)結局それで数℃上昇が目いっぱい。あとは
10000ppmになってももうあまり変わらない。それはCO2が温暖化に寄与する
仕組みから明白な感じがするが(そういう解説はあちこちで見る)?で、どう
あがいてもこのまま数度上がるとこまではしょうがない(CO2が主因だったとして、だ)。
で、CO2減らせ騒ぎは運動として甚だしく誤っている。もっと森を作りましょう、
なるべく質素に生きましょう、海を埋めるのは止めましょう、という方向が正しい
感じがするがね。武田センセも相当イイカゲンな人だとは思うけど(1度会った事
あるし、メール交換もしたけど)金に興味のあるような人じゃないね。ただ、変わった
事言って目立つのは大好きな人だと思うし、ちょっとお年で、頑固になったのであまり
人の言う事聞かないって点はあるかもしれないと思うけど精神論的に言ってる事は
好きだし正しいと思うね。
0610名無電力140012010/01/12(火) 16:46:12
>>607

今世紀末までに今言われている数十センチのレベルでもかなりの面積が沈むだろ。
実際日本もそうなんだが近代国家の湾岸都市は防波堤や堤防で防御されている
所が多すぎる。
現在でも0m地帯なんていうところはおろか若干の標高があったとしても満潮時や
大波が来たら海水に浸かるぞ。
それを人類は強固な防御で防いでいるに過ぎない。
例えば10年で10cmのレベルで上昇してきたら海岸沿いの防御は10年ごとに
10cm分堅固にすればいいんじゃない。
50年や100年、更にその先を見越して工事計画は組まれる。
単に防波堤や防御部分を嵩上げしただけでは元の基礎にも限界が来る。
そのうち内陸側の土地も嵩上げしないとならなくなるだろう。
全くもって不効率だよ。
今世紀末にそれらの大都市の低標高や0メートル地帯が今と変らず存在して
いたとしたら相当な無理をしているだろうね。
嵐一発堤防決壊で今の何倍もすごいことになるのを防いでいるんだからね。
沈むという比喩を喋ったとすればそれを懐疑派が拡大解釈すればそんな感じになり
誰かが尾ひれを付けてとんでもない海面上昇が起こると捏造したんだろう。

そんな強固な人口海岸線のない後進国、例えばバングラディシュの河口の
大デルタ地帯なんて今でもどんどん侵食されている。
何百キロ遡っても標高が少ししか上がらないから僅か数センチの海面上昇でも
大変なことになるんだな。

ところで
>>546
の言ってることはバート・ボリンが今世紀末までに60〜120mの
海面上昇と来たもんだ。
まだ投稿パターンから546はここをウロウロしているだろうね。
早くソースを答えて欲しいね。
0611名無電力140012010/01/12(火) 16:47:29
間違えた
2030年までに60〜120メートルだった。

>>546

早くソースを出せよ
0612名無電力140012010/01/12(火) 17:09:52
>>611
ちがうよジャイアン 2020年に60〜120mね 
0613名無電力140012010/01/12(火) 17:27:15
2010年までに60-120mの海面上昇って言ってなかったか?
0614名無電力140012010/01/12(火) 19:30:58
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI&feature=related

2020年に60〜120m
0615名無電力140012010/01/12(火) 20:14:15
>>614
さすが広瀬隆さん、なにげに辛辣だわw
0616名無電力140012010/01/12(火) 20:26:41
>>610
しかし、南海言われても「ソースが出せない温暖化バカ」って仕様ですか?
(はい、そうと知っててカキコしてます。w)
0617名無電力140012010/01/12(火) 20:41:00
>>616
「今後一切削除するぅ〜!」(馬鹿晒して涙目)
だってさ。(大笑)
0618名無電力140012010/01/12(火) 21:14:13
>>611
だしてやったぞ ソースはありました残念でしたね
0619名無電力140012010/01/12(火) 21:45:26
あらら、ソース出ちゃったねw
0620名無電力140012010/01/12(火) 21:49:53
わあっ! 大変だぁ〜!
「ソース出せっゴラァ!」
ってすごんだら、出されちゃったよ〜!
どうするんだろう、温暖化バカ・・・。(ドキドキ)

>>610
まあ、あそこまで自分で「ソース出せ」と言ってるんだから
すぐ出ますよね? ねっ、ね?
オラオラ、とっとと出せよ、ソース。(笑)



ああ、また馬鹿からかって遊んでる悪い子のアタシ・・・。w
0621名無電力140012010/01/13(水) 00:07:11
>>620
流石アンチ馬鹿。
書き込みの節々から吹き荒れる馬鹿オーラが半端ねぇw
0622名無電力140012010/01/13(水) 08:21:53
>>621
またワンパターン。(犬の卒倒!)(大笑)
「削除します。以上」(劇笑)
0623名無電力140012010/01/13(水) 14:55:39
>>622
ねぇねぇ、犬の卒倒ってどういう意味?
アンチ馬鹿の日本語は理解出来んw
0624名無電力140012010/01/13(水) 16:38:14
>>618

求めているのは本人からリリースのソースだよ。

そこらへんのおっさんが講演会で能書き垂れる程度は誰でもできる。
武田の本と変わんねー程度の全く信頼のないソースだね。

英語でヒットするかやってみな。

その講演会や広瀬っていう奴の発言が何かカルトのお題目に化けてんだね。

そんなあやふやなソースを出すと君たちの哀れさに拍車をかけるだけだよ。

※君でもそれらしく自演してユーチューブにアップすれば俺も見れるわけだ。
 それは信頼のおけるものかい?

俺の推察ではその講演のおっさん、ひょっとして
【メートルとセンチ間違えているぞ。】

プッ
0625名無電力140012010/01/13(水) 16:42:28
>>614
>>618

ウィキペディアに行ってどんな人か調べてみた。

失礼ながら君たちには似合いだね。
0626名無電力140012010/01/13(水) 20:02:53
http://www.ilovemycarbondioxide.com/letters/Cooling_in_the_70s.pdf
英語でヒットしたぞ
0627名無電力140012010/01/14(木) 00:11:19
>>626
だからそんなpdfは何の証明にもならないって言うのよ

2020年までに60〜120メートルって
1年あたりどんだけなんだよ。
常識的に考えてみな。
どこかでボタンの掛け違いや拡大解釈、言い間違いや翻訳ミス
それがめぐり巡ってということもある。
まして議長だからといって組織として公式発表とは意味が違う。

出直してきな
0628名無電力140012010/01/14(木) 01:12:12
>>627
内容読んでから言えよ
0629名無電力140012010/01/14(木) 12:47:57
>>628

お前常識ないだろ。
その議長のときのIPCCの公式見解や発表はどうなってる?
0630名無電力140012010/01/14(木) 16:49:28
>>626
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI&feature=related
を貼った者だがサンクス 動画の一文と全く一緒だね

the sea level to rise by two hundred to four hundred feet.
0631名無電力140012010/01/14(木) 21:04:41
ソースだしてやったらw

>>624
>本人からのソースだよ!
>英語でヒットするかやってみな!

>>626
※ヒットしましたがw・・・・・・・・・・・・・・

>>627
>2020年までに60〜120メートルって
>1年あたりどんだけなんだよ。
>常識的に考えてみな!

※常識がないのはこの議長だってことでそもそも取り上げたんだがw・・・・・・・・・




0632名無電力140012010/01/14(木) 21:45:44
>>629
そういうならお前がAR1の原文全部出せよ。

それと
>>546で言ってる初代議長がした発言が
IPCCの公式発表にどこで勝手に変換されたんだ?


「脅威派は最近ウィキペディアに逃げることを覚えました。」っと
0633名無電力140012010/01/14(木) 21:46:09
無駄だ・・・
何があっても認めない。

それが温暖化房w
0634名無電力140012010/01/15(金) 10:48:04
無駄だな

知識も事実もデータもなく想像しかないのが武田信者。

これだけのデータが揃って人為温暖化を認識出来ないなんて
どれだけFランクなんだよ。

英語も読めずデータの出所もそれとの関連も追跡できないバカが多いらしい。
専門の文書はかなり難しいよ。
英会話学校の日本人教師クラスでも難解。
0635名無電力140012010/01/15(金) 14:17:58
温暖化したほうが暖かくてすごしやすい さっさと温暖化しろよ
0636名無電力140012010/01/15(金) 14:22:02
春まで待て
0637名無電力140012010/01/15(金) 20:50:07
>>634
その前に地球さんに「水洗トイレ使ってごめんなさい」って謝ろうな
自分矛盾に気がつかない温暖化警鐘派
0638名無電力140012010/01/15(金) 21:14:54
>>634
プッ 
武田はたとえ温暖化してもたいしたことないし、返って温暖化したほうが人間にとって好都合といってるのが理解できないのかな?
今のリサイクルシステムに意味がないどころか反ってエネルギー消費を増大させているという発言も年間のエネルギー供給量の
推移で証明されている 
0639名無電力140012010/01/15(金) 21:17:12
何で懐疑派ってあの論理破綻してる武田の本の受け売りしか出来ないんだろう…

それはそうといつもの彼がまた消えた件について
0640名無電力140012010/01/15(金) 21:21:15
>>639
おまえもただの受け売りだろw
0641名無電力140012010/01/15(金) 21:30:41
北極の氷が解けても海水面は上がらないと言ったら、「グリーンランドの氷は解けてるはずだから武田はウソつきだ!」なんて
真顔で答えるのはガキ テレビでは北極に浮いている氷しか取り上げてないんだから間違ってないんだよ 
0642名無電力140012010/01/15(金) 22:50:04
>>640
お前は一体俺のレスから何を読み取ったんだ

>>641
そういう問題か?
何でもかんでも単純化して自分に都合のいい答えを導くのはただの詭弁だよ?
0643名無電力140012010/01/15(金) 23:04:30
>>642
よく上空から北極に浮かぶ氷が減少してると温暖化を煽るシーンが放送される
北極に浮かぶ氷は夏解けて冬にはまた氷が張るのを毎年繰り返しているのに
そして北極に浮かぶ氷が解けて海面上昇すると平然とウソをついて放送してるのはテレビだよ

それについて浮かぶ氷が解けても海面上昇はないと否定するのがまともな科学者だろうが
0644名無電力140012010/01/16(土) 01:36:16
北極の氷は単なる温暖化のわかりやすい指標としてよく取り上げられてるだけでしょ?
北極に浮かぶ氷が解けて海面上昇するって主張してるのなんて聞いたことないよ。
そりゃ勘違いしてそういうこと言ったやつも中にはいるんだろうけど。
0645名無電力140012010/01/16(土) 07:51:57
>>644
文句があるならテレビ局に言えよ 
0646名無電力140012010/01/16(土) 11:47:10
>>626>>630 一次資料の概念さえないゆとりFランク
0647名無電力140012010/01/16(土) 11:51:10
>>635
温暖化すると異常気象で大雪が降って寒くなるらしい
だから温暖化しても温暖化しないwwwwww
古館が言ってた
0648名無電力140012010/01/16(土) 11:52:09
http://d.hatena.ne.jp/onkimo/
ここにもあるように補完計画はリンクされたりすると記事削除したりするんだよね
リンクいやならブログやんなきゃいいのだが
ブログ公開する以上はリンクだのこぴぺだのするのが当然いる やならブログやる必要ない
0649名無電力140012010/01/16(土) 11:54:58
ついでに>>648から
元名古屋大学教授、武田邦彦さんの衝撃の熱力学、統計力学の魚拓です。

【略】

この二つの記事は前から魚拓にとっておきたいと思っていました。もしこれを書いたのが私だったら、黒歴史として抹殺したくなるような内容だからです。
でも、よく考えたら、武田さんはそんなことは思われないでしょうね。
今後も武田さん記事の魚拓を増やしていく予定です。
0650名無電力140012010/01/16(土) 12:25:38
IPCCって水蒸気を無視してシミュレーションしてるんだってな 
0651名無電力140012010/01/16(土) 12:31:31
また伝聞 藁→「だってな」
記念すべきrefナンバー「1」だで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
0652名無電力140012010/01/16(土) 12:58:51
two hundred to four hundred feet.をセンチとメートル間違えてるぞ!とか言ってたヤツがいたんだってな
よほどのバカらしい
0653名無電力140012010/01/16(土) 16:30:33
>>645
じゃあ、北極に浮かぶ氷が解けて海面上昇するって言ってたテレビ局を教えてください。
0654名無電力140012010/01/16(土) 16:49:54
犬HK
0655名無電力140012010/01/16(土) 17:19:10
くやしいのぅくやいしのぅwwww
0656名無電力140012010/01/16(土) 19:32:48
>>646でバカにされたのに>>652はなにを指摘されたかさえ理解できない藁
早く伝聞以外の資料出してくれよ〜〜〜
0657名無電力140012010/01/16(土) 19:49:37
>>654
検索したけど、北極の氷がとってのは言ったみたいだが、北極に浮かぶ氷が解けてってのは見つからなかった。
なんて番組?
0658名無電力140012010/01/16(土) 20:44:29
>>657
ねえねえ温暖化洗脳番組とかみたことないの?
0659名無電力140012010/01/16(土) 22:00:01
>>657
今日も必死に
くやしいのぅくやいしのぅwwww
0660名無電力140012010/01/16(土) 22:52:44
     ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ 温暖化(笑) 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´
0661名無電力140012010/01/16(土) 22:54:40
武田ってもうマジの科学や討論番組に呼ばれることほとんどないんじゃないか。
お笑いやゲテモノ扱いだろ。
番組を面白おかしくするには多少役に立つかもしれないな。
つまり
ギボアイコや矢追さんのレベルだな。
嘘だ、トリックだ、捏造だ、見間違いだと確信してても視聴者が興味を
持てればいい、視聴率が上がればそれでいいという製作サイドと思惑が
合致すればそれでいいんだよ。

共演者見てたら程度が知れるよ。
0662名無電力140012010/01/16(土) 22:59:10
くやしいのぅくやいしのぅwwww
0663名無電力140012010/01/16(土) 23:05:09
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖         ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |____ _   _)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::::/:::::::::::/ 
 ..|____|::::::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)
0664名無電力140012010/01/16(土) 23:15:59
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖         ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |オウム_ユリゲラー_)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::/:::::::::::/ 
 ..|矢追韮崎宜保|::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)
0665名無電力140012010/01/16(土) 23:22:27
武田氏は別にへんなこと言ってないんだけどねえ むしろここまで暴いて命が危ないと心配するほどw 

今現在、温暖化は大してしてないし、温暖化してもたいしたことないしむしろしたほうがいいし
プラスチックゴミは燃やしたほうが環境にいいと言った後に、実際焼却するようになった自治体も増えたし 
使い道のないペットボトルをわざわざ石油を使って加工して中国に石油を使って輸出することがリサイクル
だとウソをついてる自治体を暴いてるのだから問題ないんだけどねえ  

了見の狭い人には理解できないかな
0666名無電力140012010/01/16(土) 23:35:51
     ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ わしは温暖化信者を育ててない 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´
0667名無電力140012010/01/16(土) 23:41:45
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖  武田真理教  ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |オウム_ユリゲラー_)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::/:::::::::::/ 
 |矢追韮崎宜保|::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)

これがすべてです
彼らなんて所詮このレベル
0668名無電力140012010/01/16(土) 23:46:34
くやしいのぅくやいしのぅwwww
0669名無電力140012010/01/17(日) 00:09:34
____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ わしは温暖化信者を育ててない 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´
0670名無電力140012010/01/17(日) 00:15:57
 ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ  武田はわしが育てた 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´
0671名無電力140012010/01/17(日) 00:43:51



      ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ 丸山もわしが育てた
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´

    
0672名無電力140012010/01/17(日) 01:01:31
京都議定書の世界会議で批准した国の中で唯一基準年よりCO2を増やしてるのが日本 
日本は本気で温暖化対策してますかあ?日本だけが排出権という名の罰金を払わされる愚かさ 

アメリカも中国もカナダもインドも途上国もバンバンCO2出そうが罰金なし
世界一温暖化を心配してる日本が罰金を払う矛盾に気づくのは2年後かな?
0673名無電力140012010/01/17(日) 09:08:21
>>672

全く人為温暖化の事実には関係のないことなんだが
武田が使うような問題のすり替え的なことはもう掻かないでくれ。
制度がこうだからここが得してここが損する

だから地球温暖化は嘘だとはならない

君たちは苦しい最後っ屁の言い訳どころか戯言を言っているに過ぎない
【おまえのかーちゃんでべーそ】のレベルだよ

努力しなければ、誰かが手をつけなければ何も始まらないんだよ

0674名無電力140012010/01/17(日) 09:17:05
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.海(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A2.10000ギガトン(落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン)

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約80% ちなみにCO2=0.037%)

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません

Q5.エコって意味あるんですか?
A5.それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ?
0675名無電力140012010/01/17(日) 09:31:36
>>673
全体像が全く見えてないねキミは 武田個人を攻撃しても温暖化は止まらないし、温暖化阻止なんて世界で
ほとんどの国は取り組んでない 日本が京都議定書を国益をかけて守ったとしてもほとんど意味がない 
科学の問題だからな 世界の5lの排出できかない国が10l減らせても4.5%に過ぎずその間他国は比較になら
ないほど排出してる事実に目を向けない 

そういう近視眼的な思考しかできないから地球温暖化なんて信じてるんだよ 
0676名無電力140012010/01/17(日) 09:50:59
>>673
>制度がこうだからここが得してここが損する

制度が詐欺だから、お前らが得をして、その他の国民が損をするんですね。
分かりまっす!
0677名無電力140012010/01/17(日) 09:59:08
コップ15まで開催して削減義務を課した会議は京都議定書のみ 小国の日本だけが排出権を買う羽目になる
日本が外交が下手だからな、環境の名の下に外国から金と技術をむしり盗られるだけなのに暢気温暖化なんて信じてる

「努力しなければ、誰かが手をつけなければ何も始まらないんだよ」なんてお花畑で寝言いってんじゃねーよw
0678名無電力140012010/01/17(日) 10:02:06
>>673
温暖化を信じてるなら縄文時代の生活に戻って寒空の中テント暮らしでもしたらどうだ?
おまえが始めなくて誰が始めるんだよw
0679名無電力140012010/01/17(日) 10:08:23
懐疑派のバカは治らないな

あの当時のオウム信者のレベルだね。

ああ言えば上祐
ああ言えば武田

お前ら5000円のロレックスのバチ物を手にして
本物だと喜んでいるんだぜ。
0680名無電力140012010/01/17(日) 10:13:42
>>679
オウム信者はおまえw 事実と現実が見えない間抜けな温暖化信者w
0681名無電力140012010/01/17(日) 10:21:50
>>679
オラオラ温暖化を信じてるなら寒空の中テント暮らしでもしたらどうだ?

おまえが始めなくて誰が始めるんだよw 誰かが始めないと止まらないだろ?温暖化信者さんw
0682名無電力140012010/01/17(日) 10:25:10
オウム 対 日本国民

武田 対 全世界の善良な学者

そっくりなんだよ。
知識のない池沼には武田が教祖だ
0683名無電力140012010/01/17(日) 11:21:59
「都合悪いところ隠し、つじつま合うよう細工した?」

温暖化に詳しい横浜国立大学の伊藤公紀教授(環境科学)は、ある程度データは
ねじ曲げられていたのではないかとみる。

「事件は、最初報じられたハッキングではなく、内部告発に近いようです。
データねじ曲げに反発した関係者が、内部で準備したものを漏らしたということです。
バラバラのメールがファイルになっているのも、確かに不自然です」
伊藤教授によると、データが漏れる以前から、温暖化分野は怪しいと話題になっていたという。

「古い時代の平均気温データは、様々な研究者が樹木の年輪などから出していて、
比較的バラバラなんですよ。
今回は、年輪データで都合が悪いところを隠し、つじつまが合うように細工したともされています。
競争が激しい分野なので、有名になろうと功を焦ったのでは。
メールの言葉尻だけを捉えていることもなくはありませんが、相当無理なことをやっているのは確かでしょうね」

http://www.j-cast.com/2009/12/09055808.html
0684名無電力140012010/01/17(日) 12:48:21
初めて書き込みます、いつも楽しく読ませてもらっています。
過去記事を読み返していてこの記事に気づいたので、いまさらですがコメントさせてください。
2009年世界平均気温速報値、出ました。JMAによると観測史上3位タイ。NOAAによると観測史上第5位だそうです。
英国気象庁の5位以内という予想は当たったことになりそうですね。
0685名無電力140012010/01/17(日) 13:27:50
またバカそうなのが(そんなに相手大変じゃなさそうだが)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%AA%E3%81%8E
0686名無電力140012010/01/18(月) 00:31:34
タイトル
>捏造教授 武田邦彦と話そう

武田邦彦さんて何か捏造してたんですか?
武田様ご本人
または高度な科学知識を持った皆様、お教えください。
0687名無電力140012010/01/18(月) 09:36:51
>>686
武田を信じるやつはオウム信者と同じと罵ってる小学生レベルの頭脳の持ち主に聞いてみたら?
毎日張り付いてるから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています