捏造教授 武田邦彦と話そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2009/10/11(日) 23:44:47さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
２chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり
武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」
0302名無電力１４００１
2009/12/16(水) 11:44:22ttp://d.hatena.ne.jp/samakita/20091214/1260755900
武田さんは「いわゆるIPCC派の人たちの攻撃が非常にキツくて、本来
は論文をきちんと読んで書くというスタンスだったのですが、…その姿勢
が取りにくいような状況でした。だからといって、間違っていていいという
ことにはなりませんので、深く反省し、今年の著作では元の姿勢に戻した
つもりです。…３について、不十分な記述があったとしたら「この頃の武田
はえらく心理的に乱れていたな」と思って下さい。」などと述べています。
0303名無電力１４００１
2009/12/16(水) 12:38:590304名無電力１４００１
2009/12/16(水) 21:17:35その本を読んでみないとなんともいえないな
「・・・」がどのように省略されているのか、意図的な思惑があるように思う。
一応、本人に報告しておこう。
0305名無電力１４００１
2009/12/16(水) 22:12:46人のせいにするな。順序が逆だ。
0306名無電力１４００１
2009/12/16(水) 23:37:53（ドイツの地方自治体でも実証済み）
それに綺麗に洗ったとしても、再度ペットボトルとしての利用をする場合は同じ製品に限られる。
繊維にする場合も、高品質を求めれば
細かい不純物除去で減量から直接作るより費用がかさむ。
この場合の繊維商品は、エコというブランドでの付加価値でしかない。
その品質は同等もしくはそれ以下となる。
0307名無電力１４００１
2009/12/16(水) 23:39:59訂正
誤→細かい不純物除去で減量から直接作るより費用がかさむ。
正→細かい不純物除去で原料から直接作るより費用がかさむ。
0308名無電力１４００１
2009/12/17(木) 00:38:01って語るアホが湧き出るに10タケダ
0309名無電力１４００１
2009/12/17(木) 01:21:13って語るアホが湧き出るに10エモリ
0310名無電力１４００１
2009/12/17(木) 01:27:30だけど原始生活は出来ませんとかほざく
ステレオタイプのアホが湧き出るに100エモリ
0311名無電力１４００１
2009/12/17(木) 11:28:54略
ただ、データの裏打ちが少なく、著者の思いついたままに書いている部分が少なからずあるので、再読すると、うーんと思う所も少なくない。風力発電の項で、エネルギー保存則から、風車の風上と風下では風の強さが違う、というのだが、にわかには信じがたい。
略
0313名無電力１４００１
2009/12/17(木) 23:30:13江守派っているんだ。
0314名無電力１４００１
2009/12/18(金) 09:47:13日本語を勉強した方が・・・・・・
武田派って科学的思考無しな何かの宗教の一派だろ
0316名無電力１４００１
2009/12/18(金) 20:49:06>>314が>>311の理論が理解できないのを君のせいにしてるよｗ
もしかしたら>>314は本当にエネルギー保存則を理解できていないのかもｗ
>>315
本人がなぜ登場したのかわからないのか、
本人が左巻ブログで発言した内容がわからないのか。
おめぇのニホンゴわがんね。
0317名無電力１４００１
2009/12/18(金) 20:50:51どんだけ都合のいい頭してるんだよ
0319名無電力１４００１
2009/12/19(土) 00:19:54しに言っているような気がしてならないな。妙にへりくだっているところも気持ち悪いし。
0320名無電力１４００１
2009/12/19(土) 14:36:22以前もこのスレに載ったブログにコメントされていて、かえって逆効果であったようですが。
理論がなってない、言っていることが違ってるって指摘してるブロガーに道義ばかりを説いても火に油を注ぐだけですよ。
敵に回すと面倒だが味方にしても頼りない２ちゃんねらの僕が見方になるので、頑張って下さい。
データは間違ってなかったんですよね？それが正しいのならそのブログに書き込んできます。
0321名無電力１４００１
2009/12/19(土) 18:06:36見てきた。
完璧に的を射たブログでしたね。
それにしてもコイツの罪が重いのかこんな奴を信じた信者がバカなのか？
勿論コイツとは教授です
あれ見たらもう恥ずかしくって信者も出てこれないだろ
0322名無電力１４００１
2009/12/19(土) 20:20:19エネルギー保存則すらわからない人達が何か言ってる。
ここはエネルギー保存則がわからない人のスレなんですね
なんなら教えましょうか？
0323名無電力１４００１
2009/12/19(土) 21:15:19知識をひけらかす小学生のようだ
0324名無電力１４００１
2009/12/19(土) 21:26:25ttp://d.hatena.ne.jp/samakita/20091219/1261217008
最近、驚いた話も聞いた。ある分野では大家でも地球温暖化については素人に近い某先生と飲み会で話をした若手の研究
者からなのだが、その大家が若手に言うに「当時温暖化の脅威一色であったマスコミ報道に対抗したかった。普通の本を
出しても売れないから、極端なことを書いた。」とのことだ。飲み会での話なので、その先生の誇張もあるだろうし、聞い
た人からの情報なのでそのまま真実とは受け取れないが、本当なら「嘘を本に確信犯的に書いた」ということだ。実はその
先生の弟子のうち２人は友人なのだが。研究者でもそういうことをやる人がいる、というのが人間社会の常なのか。
0325名無電力１４００１
2009/12/20(日) 01:15:10じゃ温暖化懐疑論と絡ませて解説してみろ。
0326名無電力１４００１
2009/12/20(日) 18:27:22ってウィキのノート：武田に書いたけど
0327名無電力１４００１
2009/12/20(日) 19:07:03なら、エネルギー保存則の解説をどうぞ
>>324
そのブログの人の頭の中では「極端＝嘘」となるらしい。
>>325
保存則自体理解できない人にそれ以上の事は理解できないでしょう。
0328名無電力１４００１
2009/12/20(日) 19:24:040329名無電力１４００１
2009/12/20(日) 19:26:200331名無電力１４００１
2009/12/20(日) 22:54:59＞研究者でもそういうことをやる人がいる、というのが人間社会の常なのか。
研究者だからそう言うことをやる。
0332名無電力１４００１
2009/12/21(月) 16:13:41エネルギー保存則を知ってるなら、風力発電にエネルギー保存則を適用すること自体が誤りだと気づけるはずなんだが。
閉じた系じゃないと使えないよね、エネルギー保存則って
0334名無電力１４００１
2009/12/21(月) 20:55:08都合の悪いことは見えないんですね。
エネルギー保存則は閉じた系でしか使えないからこの場合は使えないってわからないの？
それとも都合のいい概念だけを抽出して勝った気になるのーたりんですか？
0335名無電力１４００１
2009/12/21(月) 21:12:24おいおいおいおい、地球守るとか言って生態系無視ですか？
まさか屋内でしか通じないとか思ってるんですか？
環境アセスメントも無視して？
0336名無電力１４００１
2009/12/21(月) 23:58:41これだからトレンド中心の似非脅威派の人達は情けない。
ゴアの使いのエージェントスミスか？
十年以上騒ぎ続けられて何を勉強してきたのかさっぱりだ。
同じことをしていても成果は上がらないし、同じことをしなければ評価はされない。
0337名無電力１４００１
2009/12/22(火) 00:41:300338名無電力１４００１
2009/12/22(火) 11:44:02ついにセクハラで首になった奴だよ
0339名無電力１４００１
2009/12/22(火) 12:01:28＞これも繰り返しと仰るのでしょうが、いくら批判しても事実は変わりません。
文部科学省の予算を使って無料配布された出版物のなかで、東京大学を中心とし
た著名な研究者たちの集まりであるサステイナビリティ学連携研究機構が拾い上
げた主な懐疑論者たちの筆頭（最多の7文献）にいる研究者が槌田です。このこと
は事実であり、記載する価値があります。そのため資料を集めて執筆の準備をしています。--[[利用者:Nife|Nife]] 2009年12月21日 (月) 17:24 (UTC)
0340名無電力１４００１
2009/12/22(火) 12:47:05By 不思議の国のエレクトロニカ - レビューをすべて見る
この本の内容はものすごいことになっていて、武田邦彦の論理は相変わらずメチャクチャで、
江守さんにIPCCの図の理解が間違っていることを指摘されて、「あっ、確かに間違っている」
とあっさり認めるところもスゴイなと思った。しかも、間違いを認めた後も自分の主張を一向
に変更せず、「この世に完璧なものはない、温暖化による見解も必ず変わる、だから問題では
ない」みたいは訳の分からない主張をずっとしていた。50年後には技術が各段に進歩している
んで、温暖化を心配しなくてもいい、ということを根拠もなしに語っていた。
商売で成功するためには、やはりこのくらいの厚かましさがないといけないのかもしれない。
立ち読みしながら、大人なんだからもっと仲良くしろよ(笑)と思ったが、いやはやすごい本が出版されちゃいましたね。
大切りかよ。
0341名無電力１４００１
2009/12/22(火) 13:03:05また武田が左巻にコメントしてた
0343名無電力１４００１
2009/12/22(火) 21:51:06口だけ脅威派
へたれ脅威派
生活スタイル変えるくらいなら海面上がってもしょうがないと思ってる。
つまり、元々そんなこと、変えるつもりすらない
ただの偽善者の集まり
0344名無電力１４００１
2009/12/23(水) 02:08:36武田先生個人の間違いを「この世に完璧なものはない」とこの世を持ち出して自己弁護するところはいかにも武田先生らしくて良い本だと思います。
This is the a pen.なんつー間違え書いたの指摘されて「この世に間違えないものはない」と言ってるようなもんだ。
0345名無電力１４００１
2009/12/25(金) 01:22:420346名無電力１４００１
2009/12/25(金) 11:36:17集合論知らないかな？
0347名無電力１４００１
2009/12/25(金) 15:49:470348名無電力１４００１
2009/12/25(金) 17:24:08と書くな。俺なら。
武を池にしてもＯＫ（しかも二人該当する）。
0353名無電力１４００１
2009/12/25(金) 22:10:32それは江守先生の方が当てはまるでしょう。
ノーベル賞受賞学者に否定されても、お構いなし。
まぁ、行動と発言が伴っていない奴が何を言っても、寝言にしか聞こえない。
しょうがないよな、脅威論者って似非脅威論者しかいないのだから。
0354名無電力１４００１
2009/12/26(土) 00:08:010355名無電力１４００１
2009/12/26(土) 12:41:320357名無電力１４００１
2009/12/26(土) 19:41:560358名無電力１４００１
2009/12/26(土) 20:23:53自分達がどのような生活をしているのか等
0359名無電力１４００１
2009/12/26(土) 22:49:09言論封鎖も難しいかも・・・
0360名無電力１４００１
2009/12/26(土) 23:59:13ノーベル賞関係者は概して温暖化認めてるんだろ。
平和賞出してるくらいだから。
0361名無電力１４００１
2009/12/27(日) 09:19:37霊界通信でネットに入り込んだよ。
母さんお前にこれだけは言ってきたよね。
真っ直ぐに生きろ、どんなことがあっても嘘をついちゃいけないって。
守っているかい？
どんな地位を築いてもどんなにお金儲けしても嘘つきで大きくなったんじゃ
人間として失格だよ。
裏で学生に鼻で笑われたり軽蔑されてないかい？
小さい頃何でも正しいものに【ちがわい】って反発してたお前を思い出したよ。
本当に違うのか試したから学者にまでなれたんだよね。
今もちゃんと試して検証してるかい？
あの頃みたいに嘘や根拠のないこと言ってないかい？
最後に
人は誰でも嘘を付くことがある。
その時、嘘と分かったら素直に頭を下げて謝れるか謝れないかがその人の
人としての価値を決めるんだよ。
その嘘で儲けてたりしたらそれは悪いお金だから持ってちゃいけない。
全部恵まれない人に寄附しなさい。
お前が真っ直ぐに生きることだけ父さんと一緒に祈ってるよ。
母より
0362名無電力１４００１
2009/12/27(日) 11:43:59海外のまともな雑誌・科学誌はみなCRUと他の機関のデータが一致してることを示してんだよ
科学誌みずにネット見てるお前のようなゆとりこそが情弱なんだよ
0363名無電力１４００１
2009/12/27(日) 11:56:57http://onkimo.blog95.fc2.com/blog-entry-83.html
0364名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:23:48叩きがいがあるな。。
0365名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:24:11破壊力 30 IPCC 派を自称するなど、日和るところが今ひとつ
声の大きさ 85 懐疑論ベストセラー作家
防御力 65 論がふにゃふにゃなのでつかみ所なし。
隙だらけの割に防御力高目
懐疑論 そんなことより誠実に生きるべき
キャッチフレーズ 誠実
武器、得意技 「それはアンフェアだよ！」
小学校の朝礼における校長先生のお話レベルで環境問題全般を語り、人気に。
事実より誠実さを重要視されている。特に他人の誠実さを。
0366名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:31:42「アンフェア」は>>2参照
0367名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:33:270368名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:33:59渡辺正先生と池田清彦先生の通信簿も希望します
0369名無電力１４００１
2009/12/27(日) 13:38:01http://www.youtube.com/watch?v=DZ7oo7n1UnM
（2分40秒くらいの発言）
0370名無電力１４００１
2009/12/27(日) 19:30:25secwineさん、最近元気ないね。
0371名無電力１４００１
2009/12/27(日) 21:54:10ロシアあたりは工場建て替えてCO2削減しまくったから、
代わりに排出権を売って、その利益で工場作るからCO2が結果的に増えるんだと。
0373名無電力１４００１
2009/12/29(火) 01:55:02普通に分かるけど。
0374名無電力１４００１
2009/12/30(水) 00:24:200375名無電力１４００１
2009/12/30(水) 06:08:03去年と一昨年は出演されていましたが・・・
2007年12月30日
http://www.youtube.com/watch?v=8clXvOFjmMY
2008年12月28日
http://www.youtube.com/watch?v=Yxcln3DMIQI
0376名無電力１４００１
2009/12/30(水) 06:08:58http://tv.starcat.co.jp/channel/tvprogram/0406200912301830.html
0377名無電力１４００１
2009/12/30(水) 15:55:14＞2010地球氷河期突入?
って武田の主張は、すぐ次の
＞2012おデブ全員死亡?
と同程度の信憑性、 つまりウソ ってこと。
0378名無電力１４００１
2009/12/30(水) 16:07:47「現代のニュートンの信奉者」mailto:hideshi.nomura@gmail.com
はここ見てるんだな
同レベルのNifeと遊んでてくれや
0379名無電力１４００１
2009/12/31(木) 00:29:41http://www.woopie.jp/video/watch/e5493ce457144e9b
宮崎「科学者だから・・・」１：１５
一番最後「眉唾」
直前に宮崎の声「そうそう」
0380名無電力１４００１
2009/12/31(木) 03:54:088/29「朝まで生テレビ」、遅ればせながら全部見た。
田原氏の予測の「COP15では何も決まらない」は的中。
左側（江守、明日香ら）の主張は右側（武田、丸山ら）がすべて封鎖。
あとは丸山氏の主張する５年後の決着を待つのみ。
まあ、司会の田原氏がもともと右側よりで、右側に有利に進行を進めていたフシがあるが・・。
これからの寒冷化に備えて、エネルギー・食糧対策を進めるのが政府の採るべき道だろう。
0381名無電力１４００１
2009/12/31(木) 07:18:40もっともっと温暖化してほしい。
0382名無電力１４００１
2009/12/31(木) 08:32:57secwineさん、自分に「さん」付けは、おかしいんじゃないですか？
0383名無電力１４００１
2009/12/31(木) 11:14:16爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。
0384名無電力１４００１
2009/12/31(木) 12:05:24あの討論を見てこの感想とは・・これは脳が温暖化しとる（笑）。
明らかに田原氏が温暖化懐疑に誘導しているのに。
0385名無電力１４００１
2009/12/31(木) 13:06:20>明らかに田原氏が温暖化懐疑に誘導しているのに。
と、いうより明らかにひいているよな。
共産主義みたい、なことも言われてたし・・・
http://kissa-p.at.webry.info/200908/article_7.html
0386fhaircut
2009/12/31(木) 14:31:56元日と成人の日を祝い ，贈り物を贈りますよ！
かわいい人がたくさん，方法がかんだんですよ~！
ようこそwww.fhaircut.com へ
どうぞよろしくお願いします.
0387名無電力１４００１
2009/12/31(木) 21:48:21しかも武田氏に対するボロクソな批判のまま止まったままだ。
こんな人物紹介のページはウィキペディアの中でもまったく異質だ。
実際このページを見て「武田氏はこんなに異端で信用できない」って思い込んでしまった
人もいるくらいだ。単純な人は見事に引っかかってしまった。
しかし、「温暖化問題に関しては東北大学教授・明日香壽川らが、
資源保護問題に関しては国際連合大学副学長・安井至が、『環ウソ』に関しては
と学会会長・山本弘が著書『“環境問題のウソ”のウソ』などで批判している」などと
調子こいてこのページで書いてしまった時点で、このwikiのうさん臭さが露呈してしまった。
それぞれの人物の経歴を調べてみれば、すべて明らか。
それを見事に実証したのが8/29の「朝まで生テレビ」だ。
２ちゃんねるで「地球温暖化」を引くと、ほとんどが温暖化CO2説への懐疑論ばかり。
要するにこのスレは武田氏をスケープゴートにして、そのうっぷん晴らしをしているだけなのね。
納得した！さすが便所の落書きだ。
0389名無電力１４００１
2010/01/01(金) 01:07:110390名無電力１４００１
2010/01/01(金) 03:39:42ＮＨＫを批判する人物のＷＩＫＩは荒れる。これは鉄則。
ＮＨＫ系の工作員が活躍するからです。
0391名無電力１４００１
2010/01/01(金) 09:16:33secwineさんって、犬ＨＫの職員だった、ってことですよね。
0392名無電力１４００１
2010/01/01(金) 11:20:27http://www.youtube.com/watch?v=wn0klR1N5W8
0393名無電力１４００１
2010/01/01(金) 15:41:56co2uso's Channel は、よく集めたもんだな。
全部見たら確実にバカになれそうだ。
ttp://www.youtube.com/user/co2uso
0394名無電力１４００１
2010/01/01(金) 15:47:14「UFOを研究して地球も反重力飛行法を開発した？じゃあなぜ発表しないの」
：いやそれはね、だってそんなこと公表したら、自動車産業なんか全滅じゃないですか。利権で発表できないんです
「温暖化は嘘？ダイオキシンは無害？そんな大事なことなぜ世界中の科学者が嘘ついてるの」
：利権なんですよ、利権。利権で世界中の科学者が嘘言ってるんです！！
0395名無電力１４００１
2010/01/01(金) 18:15:11地球温暖化懐疑論とは別にね。地球温暖化に対しては懐疑派だ！
0396名無電力１４００１
2010/01/01(金) 18:28:15ぜひ、全部見て自分がいかにバカだったか理解してみてください。ｗ
0397名無電力１４００１
2010/01/01(金) 18:29:31えっ？
あなたは、いまだにダイオキシンがサリン並に危険だと思ってた例のバカですか？
0398名無電力１４００１
2010/01/01(金) 19:15:350399名無電力１４００１
2010/01/01(金) 19:20:05一次資料読む知能がないから動画見て「真実を知る」！！！んだってさ
休みはしょうがないよ
0400名無電力１４００１
2010/01/01(金) 21:31:48わあ、すごいですね。
「地球温暖化」の「１次資料」を全部読んだんですかぁ？ｗ
バカの証拠。ｗ
0401名無電力１４００１
2010/01/01(金) 21:57:56動画に反論できなくなってるわけね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています