>>931
>誤訳をそのまま真実として扱ってるのとか

そうですよね！
誰に聞かれたわけでもなく自分から「俺、痴呆大卒なんだ」「理系は全部英語だ」
と言い出すくらいレベルの高い人ですから、誤訳なんてあっという間に修正しちゃい
ますよね！

どうして修正してくれないんですか？（シクシク）

Even one of the IPCC’s lead authors sniffed a problem:
‘This looks like a pretty good analysis, but I have to
say I remain somewhat skeptical,’ Kevin Trenberth, climate
analysis chief at the National Center for Atmospheric Research
said in an e-mail. ‘It is hard to make data where none exist.’
（訳、約）
（神聖にして偉大なる）ＩＰＣＣの作成者でさえこの（温暖化詐欺の）腐臭を
嗅ぎつけています。
「よい分析のように見えますが、私は懐疑的ですね。（略）
　（観測所もデータも）何もない（存在もしない）場所で、データを作り出す
（推定する）のは困難な作業です」（おいおいｗ）