【環境問題のウソ】武田邦彦３【温暖化も寒冷化も】

**名無電力１４００１** · 2009/05/01(金) 23:56:43

各界専門家からの相次ぐ批判、相次ぐ捏造の指摘にも関わらず精力的に執筆活動を行う
武田邦彦中部大学教授工学博士のスレ

因果関係と相関関係を無視した発言多数
「『売国奴』と罵られた」など真偽不明の発言多数多数
温暖化するとメリットがある、温暖化していないから安心と矛盾する発言も多数
温暖化すると言いながら寒冷化するという矛盾発言
リサイクルはかえって環境に悪いと良いながらその根拠となる数字の信頼性は未だ謎に包まれる
wikipediaの記述に対しては信用するなのネガティブキャンペーン
新ＮＫＨと銘打ったＮＨＫへのネガティブキャンペーン
amazonでは著書に対する低評価のレビューが軒並み消される事態も発生

大本営発表
http://takedanet.com/
wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

前スレ
【環境問題のウソ】武田邦彦【特定団体非難】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1232880652/

**名無電力１４００１** · 2009/05/07(木) 22:48:59

>>56
批判本書いた山本弘も、
あまりの間違いの多さに処理に手間取ってるのが読み取れたからな

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 02:11:18

言ってることが矛盾して、おまけにそのどちらもがおかしかったりするからな

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 06:42:54

>>54
国立環境研乙

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 08:58:49

急に国立環境研が出てきたけど何かあったの？

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 14:40:51

はやく落ちぶれねーかなこのくそじじい

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 21:59:17

厳密に言うと、とうに落ちぶれてるけどね。
だからこそのインチキ三昧なわけでwww

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 22:16:55

ただ、武田にたたかれてる側はさらに輪をかけてインチキ三昧なのですｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 22:18:07

>>60
やることが無いんからここに来てるんだろ

**名無電力１４００１** · 2009/05/08(金) 22:27:00

>>64
そんなに武田って暇かな？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 10:19:33

細木の本と同等と思って武田信者って奴の本を買っているんだろ。

まさか内容が真実だとは思ってないよな？

そこまで日本人はバカだと信じたくない。

なー、フィクションとしてそのゴミのような本を買ったんだよな？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 13:51:18

くやしいのうｗｗｗｗｗ
武田氏の本が売れて事実がバラされ
くやしいのうｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 13:59:41

>>12
リサイクルぐらい資源を投入すれば誰でもできますよ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 14:17:10

>>67
何で信者ってこういう単純な煽りしかできないんだろう

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 14:19:44

>>69
くやしさがにじみ出てますよｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 14:43:43

>>70
は？
お前何と戦ってんの？

大体武田の本なんてソース：自分を素で行ってるトンデモじゃないか

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 14:55:06

>>71
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**利権を叫ぶ詐欺師** · 2009/05/09(土) 15:27:25

利権を叫べは読者は勝手に想像する。
営利企業じゃないところをピンポイントで攻撃する。
例えば大企業なんて同じように攻撃すりゃ間違いなく訴えられる。
でも公務員や純公務員などは簡単には訴えてはこない。
利権も少なからずはあるだろう。
だがそれが温暖化を否定するものではないのは百も承知。
でも実際の観測とこれまでの真面目なデータの蓄積を否定するような
本をそれも大学教授などの身分のあるものが出せばセンセーショナル。
タイトルも奇を衒うものを使用すればよい。
これでバカどもが騙されて本を買ってくれる。
事実なんてどうでもよい。
拙いデータがありゃいいとこ取りや捏造をすればよい。
奴らは売上に響くという企業じゃないのでめったなことでは訴えてこない。
逆にこちらから名誉毀損で訴えるぞという文だけ公にしておこう。
これで効果大だ。

これで第二、第三弾もベストセラー間違いなし。

俺は人為温暖化は事実でリサイクルも殆どのもの、ペットボトルや紙でさえ
リサイクルは環境に優しいと思っているよ。
でも読者を”あっ”と言わせるには逆を書かなきゃ。

また買ってくれるのか？

毎度ありがとうございます。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 15:35:25

武田論法だと
武田先生がこの本を売って儲けた金でその分余計に環境に悪いことをするってことにならないか？

武田先生、自己矛盾してますよ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 16:16:14

省庁関係なら武田のおかげで本来必要の無かった風評被害対策として予算が使われるのだろうから、武田は税金の無駄使いを煽ってるようなもんだ。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 17:09:29

温暖化死ぬ教と国立環境研が、武田アレルギーでヒステリーを起こしてるな。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 17:41:03

急に国立環境研が出てきたけど何かあるのか？
まさか国立環境研がデータの捏造をしてるって武田先生が騒ぎ出したってわけじゃないよな？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 17:51:45

>74
同じ本でも無料でばら撒けば、販売時よりはるかに環境にやさしくなるわけだね。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 17:58:12

>>78
じゃあ今度からは
環境問題の嘘は何故シリーズを無料配布すればいいんだなｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 18:14:35

武田と国立環境研でなにかあったんだな。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 18:19:32

>>77
環境省管轄下の国立環境研と、工業・産業振興派の経産省とは仲良くないから

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 18:57:21

>>74
必死だなｗ
そこまで批判したいほど悔しいか？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:03:47

>>78
無料なら出版社の経営でも傾くとか、ボーナスが減るとか武田先生が破産とか起こるから
環境にやさしくなるわな

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:29:24

１０００円高速乗り放題！
環境問題ってその程度の話だったわけで。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:32:19

>>83
そのとおり。
ＧＭやらトヨタやら自動車会社がつぶれれば、環境に良いのは当然のこと。

それで、何が理解でないんだって？？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:33:44

武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:39:30

>>86
さあ、逃げないで自分が理解できなかったことを説明して味噌。ｗ
とりあえず、オマエは１０００円高速代が環境に良いとでも思ったのか？？？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:42:08

>>86
追い詰められると罵倒でごまかして逃げるタイプか・・・。
もうはやらんだろう、その手。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 19:47:23

>>86
あれ？突っ込みどころ満載のはずだったのでは？
反論されてどうすればわからなくなったんですか？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:11:15

逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で
武田チルドレン側は相手にしても仕方のない存在だな

マジレスしとくと
>>83と>>85の因果関係がさっぱりわからん。
武田が自動車でも作ってるのか？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:12:09

>>86
細かい批判せず
ちゃんと主要部分に反論してくれ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:13:45

>>85
その発言の意図が理解できません

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:48:42

>>90
えっ？
＞武田が自動車でも作ってるか？
だって？？？（大笑

「アンチ馬鹿」決定だなこりゃ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:50:15

さて問題です。

アンチ馬鹿が追い詰められて「武田が自動車を作っているのか？」と
言い出しました。ｗ

さあ、武田は何を作っているのでしょうかっ。★ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:52:26

アンチだから馬鹿なのか・・・。
馬鹿だからアンチなのか・・・。

同じか・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:54:08

＞武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんｗ
＞武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんｗ
＞武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんｗ

＞逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で
＞逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で
＞逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で

ほんと、単なる煽りになり下がってますよね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:54:46

マジで煽りしか出来ないのな。
流石は武田チルドレン

＞武田が自動車でも作ってるのか？
がどういう意味かまるでわかっていないようだ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 20:58:32

>>97
おいおい・・・。（tameiki)
オマエのそのレスことそ「単なる煽り」だろうが。ｗ

それで武田は何を作ってると思ってるだ？？？
さあ、逃げるなよアンチ馬鹿。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:01:17

さあ、アンチ馬鹿からの「単なる煽り」ではない素晴らしいレスが今届くぞ！
どんな素晴らしい批判がアンチ馬鹿にできるのか注目だぁ！（ワクワク

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:02:32

武田を批判する事によって温暖化が解決するならば、批判すれば？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:03:10

>>78にもあるとおりだよ。
>>79の通り、今度から武田先生は環境問題の嘘は～シリーズを無料配布すればいいじゃないかってこと。
その後>>83が武田論法で面白おかしく説明し、>>85で何故か自動車が出てきた

んで>>83と>>85の因果関係の説明まだ？
あんたら（多分一人が連続投稿してるだけだろうが）の言うとおり武田は自動車なんて作ってない。
何で>>85でいきなり自動車メーカーの話が出てくるんだ？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:03:30

マジで煽りしか出来ないのな。
流石はアンチ馬鹿

＞それで武田は何を作ってると思ってるだ？？？
がどういう意味かまるでわかっていないようだ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:06:39

>>101
>今度から武田先生は環境問題の嘘は～シリーズを無料配布すればいいじゃないかってこと。

だ・か・ら。
どうしてそう思うのかの理由を書け（このあほ）！
と言われていることくらいは理解・で・き・る・よ・な・？

それが理解たとして、次にどうして「自動車」の話が出てくると思う？ｗ
さあ、考えるのだよアンチ馬鹿クン。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:13:18

>>103
武田先生は言ってるじゃないか。
お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
それは武田先生も例外ではないだろ？
だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK？

んでそれなのに何で自動車会社の話が出てくるの？
こっちは武田先生も金を使って環境に悪いことをしているって書いてるだけなんだが

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:18:41

＞お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
＞それは武田先生も例外ではないだろ？
＞だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK？

こいつ厨房か？ｗ
武田も例外ではないのはそのとおり。
しかし結論がおバカ。
その結論ならばむしろ「レジ袋なくせ」だの「明日のエコでは間に合わない」
だの「北極の氷がぁ～」とか騒いでいるどっかの国の政府やら元副大統
領がまず「高速１０００円」だの「自動車産業のため減税」だののアホを
を言うなということだ。

オマエも「じゃあ、アンチ本を無料で配れ」と突っ込まれてるだろ？
まさか、その突っ込みにも気付かないほど頭が悪いのか？ｗ
（そうに違いないねこりゃ。ｗ）

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:20:57

まあ、武田が警告しているのはこういうアンチバカ（環境馬鹿）のことだね。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:22:10

>>105
ごめんね。
君たちがまさかその程度で語ったつもりになるほどの愚か者だとは思わなかったよ

構ってしまってごめんね、あんたのアホさを世に晒してしまってごめんね

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:22:49

>>100
武田を信じて行動する事によって温暖化は加速するから、
批判する方がちょっとはマシ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:22:53

さあ、いくら馬鹿でも自動車会社の話は理解できただろうねえ。
えっ、アンチ馬鹿を甘く見るな？

まさかそこまで・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:24:20

>>107-108
だめだめ。罵倒で逃げらることは今後できませんよ。ｗ
さあ、自動車会社の救済はどうしてするのか考えてみたかな？ｗ

アンチ馬鹿決定か？ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:26:38

>>110
馬鹿に馬鹿呼ばわりされても別に構わないよ。
というか人を馬鹿呼ばわりしたいならそんなバカっぽい文章書かないほうがいいよ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:27:22

アンチバカの（アホな）少年の主張↓★

＞お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
＞それは武田先生も例外ではないだろ？
＞だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK？

アンチバカが馬頭に逃げた「突っ込み」の一つ。↓♪
「じゃあ、とっととアンチ本をタダで配ればぁ？」

↓

アンチ必至の罵倒開始。　←　今ここｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:29:44

ナンカこんなアンチ馬鹿ヲいじめるノガかわいそうニナッテキタ。ｗ
それで、自動車会社は理解できたかな？
それで、突っ込みへの反論はまだかな？

罵倒はもういいからちゃんとレスつける練習しようね、朴ちゃん。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:31:31

>>111
馬鹿を馬鹿呼ばわりするのは別に当然だよ。
というか人を馬鹿呼ばわりしたいならこんな（↓ｗ）バカっぽい文章書かないほうがいいよ

＞お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
＞それは武田先生も例外ではないだろ？
＞だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:37:56

>>108

＞ >>100
＞武田を信じて行動する事によって温暖化は加速するから、
＞批判する方がちょっとはマシ

一年で何度温暖化が加速するの？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:39:28

>>108
＞武田を信じて行動する事によって温暖化は加速するから
例えば？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:43:38

>>108

うん、俺様としてはむしろ「高速代１０００円」と
どっちが温暖化加速するのかお尋ねしたい。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:44:36

っていうか、あんまりアンチバカを虐めると出てこなくなるぞ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:47:21

こうして、またしても国立環境研の工作員は退治されてしまいました。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:52:11

そーいや高速代1000円ってことは
以前より断然高速使うほうが環境にいいってことだよな

車に乗って高速道路を使って沢山排気ガスを出しても、
その環境負荷は以前とは比べ物にならないほど低いわけだ

どっかおかしいと思わないのかｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 21:52:38

一人で自演乙

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:02:00

>>121
武田チルドレン側がなｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:08:51

>>122
だから、武田を否定すれば何度気温が下がるの？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:10:11

>>122
まともな返答まだあ？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:19:46

あ～あ、人の誘導に乗っちゃったよ、この馬鹿↓。ｗ

＞そーいや高速代1000円ってことは
＞以前より断然高速使うほうが環境にいいってことだよな
＞車に乗って高速道路を使って沢山排気ガスを出しても、
＞その環境負荷は以前とは比べ物にならないほど低いわけだ
＞どっかおかしいと思わないのかｗ

どっかおかしいと思わないのか？ｗ
しかし、ここまで頭が悪いからアンチしてるのか・・・。
アンチだから頭が悪いのか・・・。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:24:38

さてアンチバカ向けの簡単な問題です。
高速代が１０００円になりました。
では、高速道路は１０００円で償却できるでしょうか。ｗ

でもさ、人の誘導に乗ってこんな↑レベルまで話を落としてもらってさ。
「アンチってここまで頭悪い」って図式どおりに行動するって・・・。

悲しいほど××だね。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:25:42

>>125
は？
お金のかかる量＝環境負荷と定義したのは武田だろ

俺はそれにしたがっておかしいと書いただけなんだがそれが何か

それから人を馬鹿呼ばわりするのは勝手だが自分までバカっぽく見えることに気づけｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:26:21

小学生に経済学を教えると思ってアンチには対応したほうがいいよ。
しかも低学年にね。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:28:22

>>127
>お金のかかる量＝環境負荷と定義したのは武田だろ

ほらね。このレベルだし。ｗ
償却の意味も知らないからこんなこと真面目な顔して言えるわけで・・・。

四国に住む中卒の老人レベルだよね、あほの恵也の。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:28:59

いや、温暖化死ぬ教も工作活動大変だな。
新型インフルエンザ死ぬ教に予算取られまいと頑張ってるね。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:32:21

どこまでレベル落とすつもりなんだろうこの馬鹿・・・。

>お金のかかる量＝環境負荷と定義したのは武田だろ

お金のかかる量＝高速代金と定義したのはオマエ自身だろがこのアホ。ｗ
中卒を馬鹿にする気はないが、自分がピエロかラマンチャの男になっている
ことくらいは理解できるよな？　な？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:32:53

>>129
いや、武田先生マジでそう書いてるから。
そうやって変に色付けして真実っぽく見せかけたところで実態は>>127にすぎん

大体武田先生の書いた経済学の本叩かれまくったじゃねぇかｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:33:51

なるほど、
アンチ君には「高速代金」しか見えないわけですね。
で、いくつなの朴ちゃん。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:36:22

>>133
要するにお前らは高速代金の割引分は
他所で使われてるから結果は同じと言いたいわけだろ

その発想そのものがおかしいって気づかないのかな。
人を馬鹿呼ばわりした挙句に阿呆の理屈を投げかけるってどうよ

しかも叩かれまくった武田経済学で話してくるなんてな

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:37:39

>>132
いいかい、大人としてあつかってやるからよく聞け。

そ・ん・な・馬・鹿・を・考・え・る・の・は
　　オ・マ・エ・だ・け・だ。

今どき、ちょっと賢い小学生でも言わんよそんなこと。ｗ
つまり、おまえのレスは小学生の口げんかレベルってことだ。

わかるよな？　わかってくれるよな？　大人で中卒以上だよな？
（ムリポ）ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:39:20

>>134
>要するにお前らは高速代金の割引分は
>他所で使われてるから結果は同じと言いたいわけだろ

割引分が他所で使われるからだって？？？
うーん・・・。
やはり「償却」の意味さえ知らないと告白してるわけかぁ・・・。（ため息）

だめだこりゃ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:40:22

>>135
確かにあんたのレベルにあわせられないって意味では俺は大馬鹿者だわ
レベルが低すぎてどこまで下げても理解してもらえないｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:40:39

>>134
>要するにお前らは高速代金の割引分は
>他所で使われてるから結果は同じと言いたいわけだろ

ははは、この馬鹿やっぱ「高速代金＝使ったお金」と思ってる。（笑）

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:42:00

２ｃｈを免許制にして、中卒は立ち入り禁止しなくちゃならんなこりゃ。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:42:56

>>139
真っ先に弾かれるのは自分であるという自覚はあるのでしょうか

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:44:47

>>127
1000円で赤字分は税金で別途支払ってますが？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:44:55

>>137
>確かにあんたのレベルにあわせられないって意味では俺は大馬鹿者だわ

そのとおり。
「償却」とわざわざ書かれ、何度も指摘されたあげくに

「高速代金＝使ったお金」だッ！

という妄想から一歩も出られないのではオマエに理解は無理だね。
「経済学」などとオマエの口から言われるさえ汚らわしいわ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:46:20

アンチ君には見えないものは見えません。
１０００円札を出せば、彼にはそれがお金の全てなのです・・・。

ねえ、こんな子イジメていいのかな？？？

あっ、俺か。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:48:21

アンチ君の涙の主張↓！
「１０００円払ったから使ったお金は１０００円だけだっい！」

一般通常人：「・・・小学生でもそんなこと・・・」

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:50:08

>>142
あれあれ、君のレベルに合わせて
高速代金＝使ったお金って書いたんだけど気づかなかった？

償却とかそれっぽい言葉で補っても、本質は全く変わらないから。
大体武田先生は銀行に金を預けるのも環境に悪いと言い出す電波野郎だぞ？
そんな人のいう経済学で主張していいなら何でもありだな

間違った仮定から生み出された答えは必ず真になる、論理学の基本だ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:54:59

>>145
預金を運用しない銀行が何処に存在するのでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:56:37

>>145
ほう、なるほどなるほど。
つまり、オマエ自身は
「高速代金＝使ったお金」ではないことをやっと理解できたと言いたいのかな？
では、理解できたのだな？　
「高速代金≠使ったお金」であることは理解できたのだな？（おめでとう）

するとだ、結局はこの世で誰も言っていないことを言い出したのは
　
　　オ・マ・エ・だ！

ということも理解できたわけだ。ｗ

おめでとう。
つまり、オマエは「この世で誰も言ってもいないこと」を前提に批判をはじめたわけだ。

さあ、これで理解できたかい？　おバカさん。ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 22:58:46

>>147
それで勝ったつもりになれるならどうぞご自由に

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:00:54

おバカの脳内論理回路図↓

１．（前提）「高速代金＝使ったお金」だぁ～！
２．（結論）だから武田は間違っているんだぁ～！

えっ？「高速代金≠使ったお金」じゃないことくらいわかるよ朴だって。
えっ？すると前提が間違っているから結論も違うだって？？？？？
ぼ、朴、何を言われているのか理解できない・・・？？？
えーと・・・。

１．（前提）「高速代金≠使ったお金」だぁ～！
２．（結論）だから武田は間違っていないんだぁ～！

ほら、武田は正しいとちゃんと結論が・・・・。（あれ？）

ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:02:24

>>148
さあ、脳内回路図をよく読むんだ！
がんばれアンチ君！

君はみんなの「楽しみ」を担っているんだぞ！

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:04:15

>>149-150
いや、>>147がエクスタシーを感じているようなのでこれ以上は触らないことにしたよ

さっきも言ったけど、間違った仮定からはどんな結論でも導けるってだけの話さ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:05:23

>105
あのさ、「値段が高ければ高いほど環境に悪い。だからリサイクル品の方が環境に
悪い」というのは武田某の妄言だよ。
だから、「だったら自分で実践しろよ」と突っ込まれるわけ。
こっちはそもそも「価格と環境負荷が単純な対応関係にある」なんていう妄想は
そもそも信じていないんだから、
> オマエも「じゃあ、アンチ本を無料で配れ」と突っ込まれてるだろ？
なんて話につきあう義理はない。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:05:43

さて問題です。

アンチ君は「高速代金＝使ったお金だぁ～」と信じてました。
でもボコボコにされて「高速代金≠使ったお金」ではないことに
やっと気がつきました。

では、「高速代金＝使ったお金だぁ～！だから武田は間違ってるぅ～！」
と大騒ぎした件についてなんと言い訳したらいいでしょうか。ｗ

わぁ、難しい問題だよこれ！ｗ

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:06:12

温暖化で死ぬと言っている奴は、相手に分かって頂く立場なんだぜ？
オレら温暖化どうでもいい派は、二酸化炭素で生活変わってる訳でもなく、平穏に暮らしていて、
温暖化騒動は単なる迷惑。

否定厨とか言ってるアホもいるが、
貴様ら温暖化で死ぬと考える奴は、態度がでかすぎる。
お願いですからご協力下さいというのが筋だ。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:07:26

>135
なんだ、擁護しているくせに肝心の教祖様の本は読んでいないのか。
「再生紙は新しい紙の○倍高いから、○倍環境に悪い」
「それ以外のリサイクル品も×倍～」
という妄想を堂々と書いていたんだが。

**名無電力１４００１** · 2009/05/09(土) 23:08:44

>153
> 高速代金＝使ったお金だぁ～
それは、武田教祖のお言葉だよ。で、周りから「そうじゃないだろ」と
突っ込まれていたんだが。