>>538
言ってることが支離滅裂。
「CO2排出をどれだけ減らしたらどんな結果になるかが科学的に完全にわかった」ら
その見解をもとに排出量制限の程度は一意に決まってくるだろうが。
人類滅亡に関わる緊急の課題ならば、政治的取引の入り込む余地などない。
実は温暖化問題にはそれほどの緊急性がないことが各国ともわかっているから、
政治的に権謀術数を労し、自国に有利な方向に導こうとしている。
おめでたいのは日本と日本の温暖化肯定派だけだ。

マイクル・クライトンの「恐怖の存在」を読んでみろ。
アメリカでもこのスレでやっているのと同じ論争が起こっていることがわかる。
さすがクライトン、よくぞやってくれたというべきだ。
論争のさ中でもさすがにアメリカが賢明なのは、京都議定書に批准しなかったことだろう。
国益を考えるというのはこういうことだ。