トップページatom
1001コメント410KB

【環境問題のウソ】武田邦彦3【温暖化も寒冷化も】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012009/05/01(金) 23:56:43
各界専門家からの相次ぐ批判、相次ぐ捏造の指摘にも関わらず精力的に執筆活動を行う
武田邦彦中部大学教授工学博士のスレ

因果関係と相関関係を無視した発言多数
「『売国奴』と罵られた」など真偽不明の発言多数多数
温暖化するとメリットがある、温暖化していないから安心と矛盾する発言も多数
温暖化すると言いながら寒冷化するという矛盾発言
リサイクルはかえって環境に悪いと良いながらその根拠となる数字の信頼性は未だ謎に包まれる
wikipediaの記述に対しては信用するなのネガティブキャンペーン
新NKHと銘打ったNHKへのネガティブキャンペーン
amazonでは著書に対する低評価のレビューが軒並み消される事態も発生

大本営発表
http://takedanet.com/
wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

前スレ
【環境問題のウソ】武田邦彦【特定団体非難】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1232880652/
0031名無電力140012009/05/03(日) 08:18:31
省エネ大賞って、いままでレベルの低い企業の方が削減幅大きいから、
簡単に大賞を取れてしまうって矛盾がありそうだね。デブが少しやせると褒めてもらえるみたいな。
0032名無電力140012009/05/03(日) 09:36:31
>>30
抱腹絶倒で、死ねば?
0033名無電力140012009/05/03(日) 17:51:36
>>3増田善信not foundつってるだろ
0034名無電力140012009/05/03(日) 19:02:30
しかし、このおっさんが正しいなら、なぜ環境省なり海外なり
だれかが認めて大臣とかにしないのさ
0035名無電力140012009/05/03(日) 20:05:32
そこに利権があるから(キリッ
0036名無電力140012009/05/03(日) 22:38:23
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1232880652/662
662 :名無電力14001:2009/04/03(金) 11:30:30
また矢追のユーフォーとおんなじこと
「宇宙人の存在公表したら全米がパニックになるので政府高官もみな隠してる」
・・・ってオメーが世界第二位の経済大国、外人もたくさん住んでる国のゴールデン
でしゃべっていいのかよ
植林で本当はCO2が増えるなんて世界中ひっくり返る大ニュースだよ
本当ならとっくにABCもCNNもBBCも武田出演させてTimeの表紙かざってるよ
バカな日本人騙して印税ウハウハしてんじゃねーぞ
0037名無電力140012009/05/04(月) 00:05:41
つーか武田先生ってやたらと利権って言葉にこだわるけど
何かコンプレックスでもあるんだろうか、助燃剤の特許持ってるのは知ってるけど…
0038名無電力140012009/05/04(月) 18:57:22
教祖武田邦彦・Fランク信者ら に緊急要求
教祖が言うように、「日本だけが削減努力しても世界では・・・」の論法を
逆にすると、日本だけが教祖の言うとおりに「(リサイクル廃止などの)
真に環境の良いこと」を実践するとしても、世界のほんの数%でしかない。
従って、国内で出版・講演に飛び回るのはナンセンスではありませんか!
英語で世界のマスコミを通じ、持論を展開するべきだ!!


・・・きっとしませんよ、皆さん。
日本の科学者を敵にしてバッシングに耐えるのが限界。世界中の科学者の
バッシングは怖いから、彼はしません。しないことでわかるのです、彼がどんなウソツキか。
0039名無電力140012009/05/05(火) 05:40:58
再資源化なんて言えば聞こえは良いが、プラスチックなんてのは
最終的には燃やすか埋めるかしてる訳ですよ
土木資材?軟弱地盤の埋め立てで盛土節約に使うシートなんかのことで
簡単に言えば広域分散埋立ってことですよネ
RPF?燃料じゃないですか、直接燃やすのと差が有るとは思えないでよネ

財団法人日本容器包装リサイクル協会
  「国と特に密接な関係がある」特例民法法人に該当しない
    【ここに限らず、お役人の天下り先?ってところは
     軒並みこのように公表されていますネ】
    【でも事務所はどう言う訳か官庁街の官庁系建物にあったりしますね】

   H19年度再商品化委託単価[()内は前年度委託単価]
    PETボトル 1,800 円( 9,100 円)/トン
    紙      12,500 円(20,400 円)/トン
      【大きなブレークスルーがあったようでこの二品目の
       委託単価が劇的に下がっていますネ】
      【大体再商品化義務量ってのが使用量の半分程度ですからね】

事業者は、市町村が分別収集した容器包装廃棄物を、自らまたは指定法人
やリサイクル業者に委託して再商品化する義務があります。

『特定事業者は、当協会に再商品化を委託し、委託料を支払うことにより、
 再商品化義務を履行することができます。』
   【この協会に美香締め両を払いさえすれば特定事業者は
    再商品化の義務を果たしたと見做されるんですな
    で、その金の出所といえば中身を買った消費者何ですよ
    リデュース・リユース・リサイクルなんてことを言いますが
    温暖化防止というなら根本的解決はリデュースしかないことに
    ソロソロ気付いても良い頃ですよネ】
0040名無電力140012009/05/05(火) 06:45:05
追いつめると利権批判にすり替える手口はいつも通り
0041名無電力140012009/05/05(火) 08:11:22
エコ利権、環境偽装、グリーンウォッシュ・・・、これらは氷山の一角でしかない。
そして、その氷山は温暖化によりものすごい勢いで溶けていると聞く。
0042名無電力140012009/05/05(火) 11:18:31
しかしこのおっさん、悪口本ですいぶんと稼いだな
0043名無電力140012009/05/05(火) 11:27:25
いつの時代も金持ちって、僻み、妬み、嫉みの対象にされるんだな。
おーやだ、貧乏人のひがみはキショ・キモイのう。
0044名無電力140012009/05/05(火) 12:35:19
どうやって金を得たかは、金持ち連中の間でも話題にされるよ。
成金は所詮成金。
0045名無電力140012009/05/05(火) 12:40:51
世襲議員とかになるお坊ちゃまのサークルには、成金は入ってこれないからね。
0046名無電力140012009/05/05(火) 12:43:45
ついに放射線ホルミシスに言及w
歩くトンデモホイホイだな
0047名無電力140012009/05/05(火) 19:38:17
典型的なトンデモ路線だな

次は有害電磁波の話でも始めるんじゃないか?
0048名無電力140012009/05/06(水) 13:33:00
山本本@Fランク信者を皮肉り
★★★★快な趣旨、明晰な文章、深い内容, 2009/5/5
By カスタマー - レビューをすべて見る

本書の趣旨は明快だ。

【中略】

しかしながら、ここまで書いても、通じない人には通じないのである。
自分が信じた人をけなされるのは、人格批判で、下品で、それゆえによくないという。
なぜ純粋に科学の問題でお行儀を問われなければいけないのか。
そういうビリーバーの屁理屈の牙城を崩せなかったという点で☆1つ減点!(笑)
0049名無電力140012009/05/07(木) 15:44:24
>>48
おいおい、そんな皮肉、武田チルドレンの思考レベルじゃ絶対に通じないぞ…
0050名無電力140012009/05/07(木) 16:01:33
>>49
国立環境研は今日から仕事ですね?
0051名無電力140012009/05/07(木) 17:39:25
武田の次の標的は国立環境研ですか。
0052名無電力140012009/05/07(木) 18:23:57
なんだかんだいって
この人の本読んで最近のエコブームを冷静に見れるようになった
0053名無電力140012009/05/07(木) 19:40:28
>>51
そうだとしたらガチで売国奴になるんじゃね?
0054名無電力140012009/05/07(木) 20:01:09
>>52
低脳層にはそんな感じで受けが良いみたいだな
マスコミに騙されwww
武田に騙されwww
また誰かにだまされwww
0055名無電力140012009/05/07(木) 22:19:54
>7
うちの制服は再生PET製だね。
0056名無電力140012009/05/07(木) 22:25:31
>42
そりゃ、「買ってはいけない」と同じで、流行物に異議を唱えるという本を
出せば、飛びついて金を捨てる人間が大勢いるというのを良く知ってい
るからね。
しかし、最初の頃の本で「『再生紙は新しい紙の○倍の値段だから、
○倍環境に悪いんだ』と言ったら、学生たちが『今まで騙されていた』
と泣いた」といった趣旨のことを書いていたんだが、「ここの学生は
馬鹿しかいないんだな」としか思えなかったね。
まともな批判本かと思って手に取ったんだが、それ自体がゴミ本だ
とわかったからそのまま本棚に戻したよ。
0057名無電力140012009/05/07(木) 22:48:59
>>56
批判本書いた山本弘も、
あまりの間違いの多さに処理に手間取ってるのが読み取れたからな
0058名無電力140012009/05/08(金) 02:11:18
言ってることが矛盾して、おまけにそのどちらもがおかしかったりするからな
0059名無電力140012009/05/08(金) 06:42:54
>>54
国立環境研乙
0060名無電力140012009/05/08(金) 08:58:49
急に国立環境研が出てきたけど何かあったの?
0061名無電力140012009/05/08(金) 14:40:51
はやく落ちぶれねーかなこのくそじじい
0062名無電力140012009/05/08(金) 21:59:17
厳密に言うと、とうに落ちぶれてるけどね。
だからこそのインチキ三昧なわけでwww
0063名無電力140012009/05/08(金) 22:16:55
ただ、武田にたたかれてる側はさらに輪をかけてインチキ三昧なのですw
0064名無電力140012009/05/08(金) 22:18:07
>>60
やることが無いんからここに来てるんだろ
0065名無電力140012009/05/08(金) 22:27:00
>>64
そんなに武田って暇かな?
0066名無電力140012009/05/09(土) 10:19:33
細木の本と同等と思って武田信者って奴の本を買っているんだろ。

まさか内容が真実だとは思ってないよな?

そこまで日本人はバカだと信じたくない。

なー、フィクションとしてそのゴミのような本を買ったんだよな?
0067名無電力140012009/05/09(土) 13:51:18
くやしいのうwwwww
武田氏の本が売れて事実がバラされ
くやしいのうwwwww
0068名無電力140012009/05/09(土) 13:59:41
>>12
リサイクルぐらい資源を投入すれば誰でもできますよ
0069名無電力140012009/05/09(土) 14:17:10
>>67
何で信者ってこういう単純な煽りしかできないんだろう
0070名無電力140012009/05/09(土) 14:19:44
>>69
くやしさがにじみ出てますよw
0071名無電力140012009/05/09(土) 14:43:43
>>70
は?
お前何と戦ってんの?

大体武田の本なんてソース:自分を素で行ってるトンデモじゃないか
0072名無電力140012009/05/09(土) 14:55:06
>>71
必死だなwwwwwwwwww
0073利権を叫ぶ詐欺師2009/05/09(土) 15:27:25
利権を叫べは読者は勝手に想像する。
営利企業じゃないところをピンポイントで攻撃する。
例えば大企業なんて同じように攻撃すりゃ間違いなく訴えられる。
でも公務員や純公務員などは簡単には訴えてはこない。
利権も少なからずはあるだろう。
だがそれが温暖化を否定するものではないのは百も承知。
でも実際の観測とこれまでの真面目なデータの蓄積を否定するような
本をそれも大学教授などの身分のあるものが出せばセンセーショナル。
タイトルも奇を衒うものを使用すればよい。
これでバカどもが騙されて本を買ってくれる。
事実なんてどうでもよい。
拙いデータがありゃいいとこ取りや捏造をすればよい。
奴らは売上に響くという企業じゃないのでめったなことでは訴えてこない。
逆にこちらから名誉毀損で訴えるぞという文だけ公にしておこう。
これで効果大だ。

これで第二、第三弾もベストセラー間違いなし。

俺は人為温暖化は事実でリサイクルも殆どのもの、ペットボトルや紙でさえ
リサイクルは環境に優しいと思っているよ。
でも読者を”あっ”と言わせるには逆を書かなきゃ。

また買ってくれるのか?

毎度ありがとうございます。
0074名無電力140012009/05/09(土) 15:35:25
武田論法だと
武田先生がこの本を売って儲けた金でその分余計に環境に悪いことをするってことにならないか?

武田先生、自己矛盾してますよ
0075名無電力140012009/05/09(土) 16:16:14
省庁関係なら武田のおかげで本来必要の無かった風評被害対策として予算が使われるのだろうから、武田は税金の無駄使いを煽ってるようなもんだ。

0076名無電力140012009/05/09(土) 17:09:29
温暖化死ぬ教と国立環境研が、武田アレルギーでヒステリーを起こしてるな。
0077名無電力140012009/05/09(土) 17:41:03
急に国立環境研が出てきたけど何かあるのか?
まさか国立環境研がデータの捏造をしてるって武田先生が騒ぎ出したってわけじゃないよな?
0078名無電力140012009/05/09(土) 17:51:45
>74
同じ本でも無料でばら撒けば、販売時よりはるかに環境にやさしくなるわけだね。
0079名無電力140012009/05/09(土) 17:58:12
>>78
じゃあ今度からは
環境問題の嘘は何故シリーズを無料配布すればいいんだなw
0080名無電力140012009/05/09(土) 18:14:35
武田と国立環境研でなにかあったんだな。
0081名無電力140012009/05/09(土) 18:19:32
>>77
環境省管轄下の国立環境研と、工業・産業振興派の経産省とは仲良くないから
0082名無電力140012009/05/09(土) 18:57:21
>>74
必死だなw
そこまで批判したいほど悔しいか?
0083名無電力140012009/05/09(土) 19:03:47
>>78
無料なら出版社の経営でも傾くとか、ボーナスが減るとか武田先生が破産とか起こるから
環境にやさしくなるわな
0084名無電力140012009/05/09(土) 19:29:24
1000円高速乗り放題!
環境問題ってその程度の話だったわけで。w
0085名無電力140012009/05/09(土) 19:32:19
>>83
そのとおり。
GMやらトヨタやら自動車会社がつぶれれば、環境に良いのは当然のこと。

それで、何が理解でないんだって??
0086名無電力140012009/05/09(土) 19:33:44
武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんw
0087名無電力140012009/05/09(土) 19:39:30
>>86
さあ、逃げないで自分が理解できなかったことを説明して味噌。w
とりあえず、オマエは1000円高速代が環境に良いとでも思ったのか???
0088名無電力140012009/05/09(土) 19:42:08
>>86
追い詰められると罵倒でごまかして逃げるタイプか・・・。
もうはやらんだろう、その手。
0089名無電力140012009/05/09(土) 19:47:23
>>86
あれ?突っ込みどころ満載のはずだったのでは?
反論されてどうすればわからなくなったんですか?
0090名無電力140012009/05/09(土) 20:11:15
逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で
武田チルドレン側は相手にしても仕方のない存在だな

マジレスしとくと
>>83>>85の因果関係がさっぱりわからん。
武田が自動車でも作ってるのか?
0091名無電力140012009/05/09(土) 20:12:09
>>86
細かい批判せず
ちゃんと主要部分に反論してくれ
0092名無電力140012009/05/09(土) 20:13:45
>>85
その発言の意図が理解できません
0093名無電力140012009/05/09(土) 20:48:42
>>90
えっ?
>武田が自動車でも作ってるか?
だって???(大笑

「アンチ馬鹿」決定だなこりゃ。w
0094名無電力140012009/05/09(土) 20:50:15
さて問題です。

アンチ馬鹿が追い詰められて「武田が自動車を作っているのか?」と
言い出しました。w

さあ、武田は何を作っているのでしょうかっ。★w
0095名無電力140012009/05/09(土) 20:52:26
アンチだから馬鹿なのか・・・。
馬鹿だからアンチなのか・・・。

同じか・・・。w
0096名無電力140012009/05/09(土) 20:54:08
>武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんw
>武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんw
>武田チルドレンの思考レベルが低すぎてどこから突っ込めばいいのかわからんw

>逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で
>逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で
>逃げる逃げない以前に単なる煽りに成り下がった時点で

ほんと、単なる煽りになり下がってますよね。w
0097名無電力140012009/05/09(土) 20:54:46
マジで煽りしか出来ないのな。
流石は武田チルドレン

>武田が自動車でも作ってるのか?
がどういう意味かまるでわかっていないようだ
0098名無電力140012009/05/09(土) 20:58:32
>>97
おいおい・・・。(tameiki)
オマエのそのレスことそ「単なる煽り」だろうが。w

それで武田は何を作ってると思ってるだ???
さあ、逃げるなよアンチ馬鹿。w
0099名無電力140012009/05/09(土) 21:01:17
さあ、アンチ馬鹿からの「単なる煽り」ではない素晴らしいレスが今届くぞ!
どんな素晴らしい批判がアンチ馬鹿にできるのか注目だぁ!(ワクワク

0100名無電力140012009/05/09(土) 21:02:32
武田を批判する事によって温暖化が解決するならば、批判すれば?
0101名無電力140012009/05/09(土) 21:03:10
>>78にもあるとおりだよ。
>>79の通り、今度から武田先生は環境問題の嘘は〜シリーズを無料配布すればいいじゃないかってこと。
その後>>83が武田論法で面白おかしく説明し、>>85で何故か自動車が出てきた

んで>>83>>85の因果関係の説明まだ?
あんたら(多分一人が連続投稿してるだけだろうが)の言うとおり武田は自動車なんて作ってない。
何で>>85でいきなり自動車メーカーの話が出てくるんだ?
0102名無電力140012009/05/09(土) 21:03:30
マジで煽りしか出来ないのな。
流石はアンチ馬鹿

>それで武田は何を作ってると思ってるだ???
がどういう意味かまるでわかっていないようだ
0103名無電力140012009/05/09(土) 21:06:39
>>101
>今度から武田先生は環境問題の嘘は〜シリーズを無料配布すればいいじゃないかってこと。

だ・か・ら。
どうしてそう思うのかの理由を書け(このあほ)!
と言われていることくらいは理解・で・き・る・よ・な・?

それが理解たとして、次にどうして「自動車」の話が出てくると思う?w
さあ、考えるのだよアンチ馬鹿クン。w
0104名無電力140012009/05/09(土) 21:13:18
>>103
武田先生は言ってるじゃないか。
お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
それは武田先生も例外ではないだろ?
だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK?

んでそれなのに何で自動車会社の話が出てくるの?
こっちは武田先生も金を使って環境に悪いことをしているって書いてるだけなんだが
0105名無電力140012009/05/09(土) 21:18:41
>お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
>それは武田先生も例外ではないだろ?
>だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK?

こいつ厨房か?w
武田も例外ではないのはそのとおり。
しかし結論がおバカ。
その結論ならばむしろ「レジ袋なくせ」だの「明日のエコでは間に合わない」
だの「北極の氷がぁ〜」とか騒いでいるどっかの国の政府やら元副大統
領がまず「高速1000円」だの「自動車産業のため減税」だののアホを
を言うなということだ。

オマエも「じゃあ、アンチ本を無料で配れ」と突っ込まれてるだろ?
まさか、その突っ込みにも気付かないほど頭が悪いのか?w
(そうに違いないねこりゃ。w)

0106名無電力140012009/05/09(土) 21:20:57
まあ、武田が警告しているのはこういうアンチバカ(環境馬鹿)のことだね。
0107名無電力140012009/05/09(土) 21:22:10
>>105
ごめんね。
君たちがまさかその程度で語ったつもりになるほどの愚か者だとは思わなかったよ

構ってしまってごめんね、あんたのアホさを世に晒してしまってごめんね
0108名無電力140012009/05/09(土) 21:22:49
>>100
武田を信じて行動する事によって温暖化は加速するから、
批判する方がちょっとはマシ
0109名無電力140012009/05/09(土) 21:22:53
さあ、いくら馬鹿でも自動車会社の話は理解できただろうねえ。
えっ、アンチ馬鹿を甘く見るな?

まさかそこまで・・・。w
0110名無電力140012009/05/09(土) 21:24:20
>>107-108
だめだめ。罵倒で逃げらることは今後できませんよ。w
さあ、自動車会社の救済はどうしてするのか考えてみたかな?w

アンチ馬鹿決定か?w
0111名無電力140012009/05/09(土) 21:26:38
>>110
馬鹿に馬鹿呼ばわりされても別に構わないよ。
というか人を馬鹿呼ばわりしたいならそんなバカっぽい文章書かないほうがいいよ
0112名無電力140012009/05/09(土) 21:27:22
アンチバカの(アホな)少年の主張↓★

>お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
>それは武田先生も例外ではないだろ?
>だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK?

アンチバカが馬頭に逃げた「突っ込み」の一つ。↓♪
「じゃあ、とっととアンチ本をタダで配ればぁ?」



アンチ必至の罵倒開始。 ← 今ここw
0113名無電力140012009/05/09(土) 21:29:44
ナンカこんなアンチ馬鹿ヲいじめるノガかわいそうニナッテキタ。w
それで、自動車会社は理解できたかな?
それで、突っ込みへの反論はまだかな?

罵倒はもういいからちゃんとレスつける練習しようね、朴ちゃん。
0114名無電力140012009/05/09(土) 21:31:31
>>111
馬鹿を馬鹿呼ばわりするのは別に当然だよ。
というか人を馬鹿呼ばわりしたいならこんな(↓w)バカっぽい文章書かないほうがいいよ

>お金があればある分だけ環境に悪いことをしてしまうって。
>それは武田先生も例外ではないだろ?
>だから武田先生は本を売ってお金を稼いではいけない、OK?
0115名無電力140012009/05/09(土) 21:37:56
>>108

>>100
> 武田を信じて行動する事によって温暖化は加速するから、
> 批判する方がちょっとはマシ

一年で何度温暖化が加速するの?
0116名無電力140012009/05/09(土) 21:39:28
>>108
> 武田を信じて行動する事によって温暖化は加速するから
例えば?
0117名無電力140012009/05/09(土) 21:43:38
>>108

うん、俺様としてはむしろ「高速代1000円」と
どっちが温暖化加速するのかお尋ねしたい。w
0118名無電力140012009/05/09(土) 21:44:36
っていうか、あんまりアンチバカを虐めると出てこなくなるぞ。w
0119名無電力140012009/05/09(土) 21:47:21
こうして、またしても国立環境研の工作員は退治されてしまいました。
0120名無電力140012009/05/09(土) 21:52:11
そーいや高速代1000円ってことは
以前より断然高速使うほうが環境にいいってことだよな

車に乗って高速道路を使って沢山排気ガスを出しても、
その環境負荷は以前とは比べ物にならないほど低いわけだ

どっかおかしいと思わないのかw
0121名無電力140012009/05/09(土) 21:52:38
一人で自演乙
0122名無電力140012009/05/09(土) 22:02:00
>>121
武田チルドレン側がなw
0123名無電力140012009/05/09(土) 22:08:51
>>122
だから、武田を否定すれば何度気温が下がるの?
0124名無電力140012009/05/09(土) 22:10:11
>>122
まともな返答まだあ?
0125名無電力140012009/05/09(土) 22:19:46
あ〜あ、人の誘導に乗っちゃったよ、この馬鹿↓。w

>そーいや高速代1000円ってことは
>以前より断然高速使うほうが環境にいいってことだよな
>車に乗って高速道路を使って沢山排気ガスを出しても、
>その環境負荷は以前とは比べ物にならないほど低いわけだ
>どっかおかしいと思わないのかw

どっかおかしいと思わないのか?w
しかし、ここまで頭が悪いからアンチしてるのか・・・。
アンチだから頭が悪いのか・・・。w
0126名無電力140012009/05/09(土) 22:24:38
さてアンチバカ向けの簡単な問題です。
高速代が1000円になりました。
では、高速道路は1000円で償却できるでしょうか。w

でもさ、人の誘導に乗ってこんな↑レベルまで話を落としてもらってさ。
「アンチってここまで頭悪い」って図式どおりに行動するって・・・。

悲しいほど××だね。
0127名無電力140012009/05/09(土) 22:25:42
>>125
は?
お金のかかる量=環境負荷と定義したのは武田だろ

俺はそれにしたがっておかしいと書いただけなんだがそれが何か

それから人を馬鹿呼ばわりするのは勝手だが自分までバカっぽく見えることに気づけw
0128名無電力140012009/05/09(土) 22:26:21
小学生に経済学を教えると思ってアンチには対応したほうがいいよ。
しかも低学年にね。
0129名無電力140012009/05/09(土) 22:28:22
>>127
>お金のかかる量=環境負荷と定義したのは武田だろ

ほらね。このレベルだし。w
償却の意味も知らないからこんなこと真面目な顔して言えるわけで・・・。

四国に住む中卒の老人レベルだよね、あほの恵也の。
0130名無電力140012009/05/09(土) 22:28:59
いや、温暖化死ぬ教も工作活動大変だな。
新型インフルエンザ死ぬ教に予算取られまいと頑張ってるね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています