【環境問題のウソ】武田邦彦３【温暖化も寒冷化も】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2009/05/01(金) 23:56:43武田邦彦中部大学教授工学博士のスレ
因果関係と相関関係を無視した発言多数
「『売国奴』と罵られた」など真偽不明の発言多数多数
温暖化するとメリットがある、温暖化していないから安心と矛盾する発言も多数
温暖化すると言いながら寒冷化するという矛盾発言
リサイクルはかえって環境に悪いと良いながらその根拠となる数字の信頼性は未だ謎に包まれる
wikipediaの記述に対しては信用するなのネガティブキャンペーン
新ＮＫＨと銘打ったＮＨＫへのネガティブキャンペーン
amazonでは著書に対する低評価のレビューが軒並み消される事態も発生
大本営発表
http://takedanet.com/
wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
前スレ
【環境問題のウソ】武田邦彦【特定団体非難】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1232880652/
0306名無電力１４００１
2009/05/16(土) 22:50:10>>301や>>304みたいに奇妙な持ち上げ方しだすやつが出てくる。
＞国立環境研に間違いなど絶対ありませんが。
こんな考え、武田チルドレン特有なんだよね。
国立環境研が絶対間違いじゃないと偶像化しておいて、国立環境研の少しばかりのミスで非難して、国立環境研はウソがなぜまかりとおるのかとやる手口。
0308名無電力１４００１
2009/05/16(土) 22:57:23文脈読めてないのに下手な煽りするなよｗ
>>306
そうなんだよね。
何か自作自演してるにおいしかしないんだよねぇ。ふしぎ！
0309名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:03:25どっちにしろ売国奴であることには変わらないだろ。
明日香さんにしろ、江守さんにしろ、企業がどんだけ努力しているのか知らないのかな？
よく平気で、開き直って免罪符を買いましょうなんて事が言えたものだ。
0310名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:04:51>>308
＞文脈読めてないのに下手な煽りするなよｗ
307は307の方向性で話を進めたかったんだろうな。
でもチルドレンの自演バレバレなんだよ。
0312名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:41:42温暖化シミュレーション以外に温暖化の根拠がないんだものな。
なんのギャグですか？こりゃあ、腹を抱えて笑うしかないなwww
おい江守、たいがいにしろ。
0313名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:43:35だから何でそういう0と1しかない思考に陥るんだ。
そんなんだから武田先生の主張内容の自己矛盾とかにも気づけないんだぜ？
0314名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:45:31また、少しばかりのミスで非難してるね
0315名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:49:30全てはこれで説明できる。そして人類は皆死ぬ。
0316名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:54:00山本良一教授が注目している記事によると、45億人の死者で済むそうだよ。
「このまま地球温暖化の暴走が進むと、2012年までに45億人の人々が死ぬかもしれない」
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/
0317名無電力１４００１
2009/05/16(土) 23:57:20こんなオカルト話を考えるだけでカネ貰えるんだから、
温暖化学者ってプライドさえ捨てればアホでもなれるな。
2012年にはきれいに予言は無かった事にして全て解決。
0318名無電力１４００１
2009/05/17(日) 00:01:100319名無電力１４００１
2009/05/17(日) 00:02:120320名無電力１４００１
2009/05/17(日) 01:03:230321名無電力１４００１
2009/05/17(日) 01:25:09世間では温暖化絶対教みたいになっています、
だから私はそれを非難しているのです。
みたいな手を教祖さんは使おうとしているんじゃないだろうか。
0323名無電力１４００１
2009/05/17(日) 01:39:12http://www.thinktheearth.net/jp/thinkdaily/report/rpt_32.html#top
0324名無電力１４００１
2009/05/17(日) 01:44:44山本：
今年1月8日のカナダの新聞に
「このまま地球温暖化の暴走が進むと、2012年までに45億人の人々が死ぬかもしれない」という記事が載りました。
この数字の算出根拠は示されていませんが、新年早々、大きな驚きでした。
ゴア：
2012年までに出るとされる死者の数については、まったく当てになりませんし、
私はそのようなことにはならないと思います。
地球温暖化はもう止められないから打つ手は何もないと思わせるような意見の裏付けとして、
事実のごく一部だけが使われることがありますが、絶望感を煽るようなことはすべきではありません。
大切なのは、「今すぐに行動を起こす必要に気づくこと」なのです。
と言う話の一部を切り取って山本の発言として、
「2012年までに45億人の人々が死ぬ」
としてるわけだ。
確かに悪質な捏造サイトだな。
0327名無電力１４００１
2009/05/17(日) 02:15:28温暖化対策に逆行する政策が平気で打ち立てられるようになってしまったぞ。
0331名無電力１４００１
2009/05/17(日) 08:30:55地動説の解明
微分積分の発見
蒸気機関の発明
電気の発見、発電設備の開発、普及
全ての電気機器の開発
航空機、ロケットの開発
抗生物質の発見と同定、合成
半導体の開発とコンピュータの進化、ネット網確立
下らない戯れ言、単なるデマ
温暖化、メタボ、新型インフルエンザ、
オゾンホール、地球に優しい、石油枯渇
0332名無電力１４００１
2009/05/17(日) 11:50:38>>1は要反省
0333名無電力１４００１
2009/05/17(日) 12:29:060335名無電力１４００１
2009/05/17(日) 13:33:480337名無電力１４００１
2009/05/17(日) 14:55:38これが理解できない人間には死が訪れるであろう。
0338名無電力１４００１
2009/05/17(日) 15:08:12まあ、エコ製品を大量に買い込むことの出来ない武田信者には関係ないかw
0339名無電力１４００１
2009/05/17(日) 17:21:04一気に叩き落すみたいな手口が多すぎ
ってかマジで武田本人が書き込んでるんじゃないの？
0340名無電力１４００１
2009/05/17(日) 17:24:110341名無電力１４００１
2009/05/17(日) 17:38:460342名無電力１４００１
2009/05/17(日) 18:10:19次スレのテンプレ追加か！？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426095999
理解できないと逆切れ
＞素人だと言っているのに、引用や小難しい話ばかり。。。結局CO2との因果関係は分からず仕舞いですか？？自説のプロパガンダはしっかり勉強なさってからにしてはどうですか。
よって適当に選びます
回答より
＞日本にも化成会社の出身で、エコバックはエコじゃないとか、割り箸は使ったほうがエコだとかいう本を売って印税で稼いでいる教授がいますが・・・
「ダイオキシンは毒じゃない」にいたっては、自分は塩素系（ダイオキシンになります）の絶縁材の特許を持っていたりします。
0344名無電力１４００１
2009/05/17(日) 18:37:02すでに作家気取りだぞ！
0345名無電力１４００１
2009/05/17(日) 18:54:120346名無電力１４００１
2009/05/17(日) 19:06:27そしてIPCCの大予言！！！もしかして、ノストラダムスの恐怖の大王は、アルゴアだったのか！
0347名無電力１４００１
2009/05/17(日) 19:16:32>>1は要反省
0348名無電力１４００１
2009/05/17(日) 19:18:24「ダイオキシンは毒じゃない」にいたっては、自分は塩素系（ダイオキシンになります）の絶縁材の特許を持っていたりします。
0351名無電力１４００１
2009/05/17(日) 20:19:100352名無電力１４００１
2009/05/17(日) 20:37:40政府のやることが余りにも出鱈目だと、武田鉄矢の薀蓄も一理あると思わされてしまう・・・
0354名無電力１４００１
2009/05/17(日) 20:56:11でかいテレビには、本来、炭素税をかけなきゃ駄目やのになぁ。なにポイントやってんよw
経済の混乱に乗じて、火事場泥棒たちによる予算の分捕り合戦が始まったようや┐(´д｀)┌.
0357名無電力１４００１
2009/05/17(日) 21:37:11何がエコだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0359名無電力１４００１
2009/05/17(日) 21:55:30わざわざポイントつけるのも、どうかと思うねんけど。
エコ替えで大量消費、大量廃棄やね。
0360名無電力１４００１
2009/05/17(日) 22:18:37政府が温暖化を内政ミスをカバーするプロパガンダとして用いてるって風潮は確かにあるんだけどね。
上の方で武田信者が騒いでるエコポイントとかがまさにそれ
だから本来は武田先生はその辺を温暖化陰謀論として叩けばいいんだけど何故かそれはしない。
というか社会に関する知識が不足してて出来ないんだろうね
0361名無電力１４００１
2009/05/17(日) 22:21:520362名無電力１４００１
2009/05/17(日) 22:32:37アホな市民も殆どいないこんな世の中じゃ。
0363名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:04:550364名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:16:28そんな単純化していい話じゃないんだよ
それなのに武田先生は自分に都合のいい情報だけを取捨選択した詭弁で
温暖化を述べるから困る
0367名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:34:38今は危機的に温暖化したとお伺いしましたが？
気温下げなくても平気なのですか？
まともに答えれないなら、詐 欺 師 と呼ばれますよ？
0368名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:35:56マジこいつら頭おかしくないか？
0369名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:36:50白くまのために20度ぐらいさげないといけません
0370名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:43:02温暖化教信者のフリ乙
>>367
＞今は危機的に温暖化したとお伺いしましたが？
今はまだ「危機的に温暖化」なんてしてないよ。
まともな質問も出来ないやつが、人を詐欺師呼ばわりとはね。
0371名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:43:18いきなり極端な主張をする奴が出てきて
温暖化詐欺師呼ばわりされたり、まともなレスをことごとくスルーしたり
懐疑派はウィキペディアの武田先生の項目にすらまともに反論できてないのに
温暖化してないとかなんとかわけのわからないことを言ったり…
挙句いきなり国立環境研だの江守先生だのが出てくるしで誰かが裏で糸を引いてる感じがして気持ち悪すぎ
0372名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:45:00＞ 今はまだ「危機的に温暖化」なんてしてないよ。
なら、何もしなくて良かろう。
一度冷静になれ。水で顔洗って、一月考えて、地球温暖化で死ぬと思うなら再度書き込め。
0373名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:51:00だよな。自演ばやりのようだ。
極端なことを言うのは教祖様ゆずりの煽りの類と片づけられなくもないが、
なぜか国立環境研とか江守先生という武田と直接絡んだはずのない具体的な固有名詞が出てくるってのはどうも気持ち悪い
山本先生を叩いてるやつは前にもいたがな。
てかさ、かなり年配の人間じゃないとできない言い方使ってるんだよな。
0375名無電力１４００１
2009/05/17(日) 23:59:03そうなんだよね。
武田先生譲りの自作自演の扇動とみなしてしまえばそれまで何だけど
それじゃあなんて国立環境研や江守先生まで叩くんだって話になる。
一般の武田シンパなら極端な温暖化思想を吹聴した上で後から温暖化詐欺師呼ばわりするのがせいぜいだろうにね
言葉遣いも確かにそう何だよなぁ。
というか論法も文体もどことなく環ウソそのものと被ってるしね。
論法が被るのはまだいいんだが、言い回しまで被るってのは何かおかしいよ、うん
0378名無電力１４００１
2009/05/18(月) 00:23:08レスの速度が上がって知名度が上がるから。
0379名無電力１４００１
2009/05/18(月) 00:33:06あれだけ温暖化関連番組で旗振り役やってれば反対派から叩かれて当然でしょ。
まして武田と比べりゃテレビの露出度も全然高いし。
0380名無電力１４００１
2009/05/18(月) 01:36:27だからどうしてそんな文脈読まない煽りが出来るのかなあ
>>379
仮にそれを認めたとしても
武田先生と江守先生には本来何の接点も無いはずだよ。
それなのにいきなり江守先生が叩かれてるのがおかしいってわけさ
0382名無電力１４００１
2009/05/18(月) 07:29:03だから、気温は何度が正常ですか？
目標もないのになんのために温暖化対策するの？
国立環境研すら目標気温については何もコメントしてないが、
やっぱあなた方全員単なる詐欺師でしょ？
0383名無電力１４００１
2009/05/18(月) 08:16:18気温を下げるなんて目標はない
現状の目標は２℃までだったがそれは超えそうと言う段階
あと文脈読めない、読まないのも相変わらずだな
いきなり江守が出てきたから不思議だと言っているだけで
＞それなのにいきなり江守先生が叩かれてるのがおかしいってわけさ
↓
＞なら、あんたは武田先生と接点があるから叩いているわけ？
0384名無電力１４００１
2009/05/18(月) 08:26:08え？何度気温下げるか目標ないんっすか？www
あなた方の話を信じると、あなた方の大好きな北極熊は溺死し、極致の氷は溶け、
サンゴは死に、氷河は溶け、南極のペンギンには雨が襲いかかって子ペンギンは死に、
ハリケーンで沢山死者が出たというのに、気温下げなくていいの？見殺しですか？
あるいはあれは嘘だったのですか？
さすが詐 欺 師www
0385名無電力１４００１
2009/05/18(月) 08:31:53現状維持を無視して
あげるかさげるかの発想しか無いんだから
賃上げでなければ賃下げですかｗｗｗ
0386名無電力１４００１
2009/05/18(月) 08:33:16温暖化危機説が論理的矛盾点だらけで、仕方なく武田を叩いてるだけの様な気がしてきた。
すんません、引き続き頑張って下さい。
0387名無電力１４００１
2009/05/18(月) 09:50:040388名無電力１４００１
2009/05/18(月) 10:37:280389名無電力１４００１
2009/05/18(月) 10:52:340390名無電力１４００１
2009/05/18(月) 12:54:24数字を含めて極めて正確に、どのデータのどの部分が怪しいかをさ。
あ、データの出所は明確にソースも出してね。
｢誰々が言ってた｣なんて怪しい評論家の戯言は含めないで。
専門家が出したデータを確実に数字でお願いします。
それが出来なきゃ、単なるトンデモ本愛好家と呼ばせてもらうよ。
0391名無電力１４００１
2009/05/18(月) 13:03:13これなんて書いてあるか読める？
Quantitative comparison of the scope and extent of the forces of nature and
anthropogenic influences on the Earth’s climate is especially important
at the time of broad-scale public debates on current global warming.
The writers show that the human-induced climatic changes are negligible.
http://www.springerlink.com/content/t341350850360302/
0392名無電力１４００１
2009/05/18(月) 14:58:56http://www.springerlink.com/content/36w570322514n204/
0394名無電力１４００１
2009/05/18(月) 15:37:41Eigo Kaite reba arigatagaru shinnja domo lol
0395名無電力１４００１
2009/05/18(月) 17:05:30This rebuttal to be continued.
http://www.springerlink.com/content/vl7536426072q7j7/
0396中山車
2009/05/18(月) 17:23:27二酸化炭素が十倍になろうが
温暖化とかありえんと
判断できん奴が馬鹿
0397名無電力１４００１
2009/05/18(月) 17:29:15新手のアンチ武田ktkr
おまい基準だと武田先生も判断できん馬鹿になってしまうが
0398名無電力１４００１
2009/05/18(月) 18:00:02これなんて書いてあるか読める？
Our estimates show that release of small
amounts of carbon dioxide (several hundreds ppm), which
are typical for the scope of anthropogenic emission, does
not influence the global temperature of Earth’s atmosphere.
http://www.springerlink.com/content/vl7536426072q7j7
0400名無電力１４００１
2009/05/18(月) 18:15:32>>専門家が出したデータを確実に数字でお願いします。
↓こういうのが欲しいのけ？
According to our estimates, convection accounts for 67%, water vapor
condensation in troposphere accounts for 25%, and radiation accounts for about
8% of the total heat transfer from the Earth’s surface to troposphere.
http://www.springerlink.com/content/vl7536426072q7j7/
0401名無電力１４００１
2009/05/18(月) 18:30:31蓄積の話じゃなくて
0402名無電力１４００１
2009/05/18(月) 18:39:48の議論１８〜２１あたり読めば？
0403名無電力１４００１
2009/05/18(月) 18:50:59馬鹿なの？
0404名無電力１４００１
2009/05/18(月) 18:54:04
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています