【環境問題のウソ】武田邦彦３【温暖化も寒冷化も】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2009/05/01(金) 23:56:43武田邦彦中部大学教授工学博士のスレ
因果関係と相関関係を無視した発言多数
「『売国奴』と罵られた」など真偽不明の発言多数多数
温暖化するとメリットがある、温暖化していないから安心と矛盾する発言も多数
温暖化すると言いながら寒冷化するという矛盾発言
リサイクルはかえって環境に悪いと良いながらその根拠となる数字の信頼性は未だ謎に包まれる
wikipediaの記述に対しては信用するなのネガティブキャンペーン
新ＮＫＨと銘打ったＮＨＫへのネガティブキャンペーン
amazonでは著書に対する低評価のレビューが軒並み消される事態も発生
大本営発表
http://takedanet.com/
wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
前スレ
【環境問題のウソ】武田邦彦【特定団体非難】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1232880652/
0124名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:10:11まともな返答まだあ？
0125名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:19:46＞そーいや高速代1000円ってことは
＞以前より断然高速使うほうが環境にいいってことだよな
＞車に乗って高速道路を使って沢山排気ガスを出しても、
＞その環境負荷は以前とは比べ物にならないほど低いわけだ
＞どっかおかしいと思わないのかｗ
どっかおかしいと思わないのか？ｗ
しかし、ここまで頭が悪いからアンチしてるのか・・・。
アンチだから頭が悪いのか・・・。ｗ
0126名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:24:38高速代が１０００円になりました。
では、高速道路は１０００円で償却できるでしょうか。ｗ
でもさ、人の誘導に乗ってこんな↑レベルまで話を落としてもらってさ。
「アンチってここまで頭悪い」って図式どおりに行動するって・・・。
悲しいほど××だね。
0127名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:25:42は？
お金のかかる量＝環境負荷と定義したのは武田だろ
俺はそれにしたがっておかしいと書いただけなんだがそれが何か
それから人を馬鹿呼ばわりするのは勝手だが自分までバカっぽく見えることに気づけｗ
0128名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:26:21しかも低学年にね。
0129名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:28:22>お金のかかる量＝環境負荷と定義したのは武田だろ
ほらね。このレベルだし。ｗ
償却の意味も知らないからこんなこと真面目な顔して言えるわけで・・・。
四国に住む中卒の老人レベルだよね、あほの恵也の。
0130名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:28:59新型インフルエンザ死ぬ教に予算取られまいと頑張ってるね。
0131名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:32:21>お金のかかる量＝環境負荷と定義したのは武田だろ
お金のかかる量＝高速代金と定義したのはオマエ自身だろがこのアホ。ｗ
中卒を馬鹿にする気はないが、自分がピエロかラマンチャの男になっている
ことくらいは理解できるよな？ な？
0132名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:32:53いや、武田先生マジでそう書いてるから。
そうやって変に色付けして真実っぽく見せかけたところで実態は>>127にすぎん
大体武田先生の書いた経済学の本叩かれまくったじゃねぇかｗ
0133名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:33:51アンチ君には「高速代金」しか見えないわけですね。
で、いくつなの朴ちゃん。
0134名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:36:22要するにお前らは高速代金の割引分は
他所で使われてるから結果は同じと言いたいわけだろ
その発想そのものがおかしいって気づかないのかな。
人を馬鹿呼ばわりした挙句に阿呆の理屈を投げかけるってどうよ
しかも叩かれまくった武田経済学で話してくるなんてな
0135名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:37:39いいかい、大人としてあつかってやるからよく聞け。
そ・ん・な・馬・鹿・を・考・え・る・の・は
オ・マ・エ・だ・け・だ。
今どき、ちょっと賢い小学生でも言わんよそんなこと。ｗ
つまり、おまえのレスは小学生の口げんかレベルってことだ。
わかるよな？ わかってくれるよな？ 大人で中卒以上だよな？
（ムリポ）ｗ
0136名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:39:20>要するにお前らは高速代金の割引分は
>他所で使われてるから結果は同じと言いたいわけだろ
割引分が他所で使われるからだって？？？
うーん・・・。
やはり「償却」の意味さえ知らないと告白してるわけかぁ・・・。（ため息）
だめだこりゃ。ｗ
0137名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:40:22確かにあんたのレベルにあわせられないって意味では俺は大馬鹿者だわ
レベルが低すぎてどこまで下げても理解してもらえないｗ
0138名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:40:39>要するにお前らは高速代金の割引分は
>他所で使われてるから結果は同じと言いたいわけだろ
ははは、この馬鹿やっぱ「高速代金＝使ったお金」と思ってる。（笑）
0139名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:42:000141名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:44:471000円で赤字分は税金で別途支払ってますが？
0142名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:44:55>確かにあんたのレベルにあわせられないって意味では俺は大馬鹿者だわ
そのとおり。
「償却」とわざわざ書かれ、何度も指摘されたあげくに
「高速代金＝使ったお金」だッ！
という妄想から一歩も出られないのではオマエに理解は無理だね。
「経済学」などとオマエの口から言われるさえ汚らわしいわ。ｗ
0143名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:46:20１０００円札を出せば、彼にはそれがお金の全てなのです・・・。
ねえ、こんな子イジメていいのかな？？？
あっ、俺か。ｗ
0144名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:48:21「１０００円払ったから使ったお金は１０００円だけだっい！」
一般通常人：「・・・小学生でもそんなこと・・・」
0145名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:50:08あれあれ、君のレベルに合わせて
高速代金＝使ったお金って書いたんだけど気づかなかった？
償却とかそれっぽい言葉で補っても、本質は全く変わらないから。
大体武田先生は銀行に金を預けるのも環境に悪いと言い出す電波野郎だぞ？
そんな人のいう経済学で主張していいなら何でもありだな
間違った仮定から生み出された答えは必ず真になる、論理学の基本だ
0146名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:54:59預金を運用しない銀行が何処に存在するのでしょうか？
0147名無電力１４００１
2009/05/09(土) 22:56:37ほう、なるほどなるほど。
つまり、オマエ自身は
「高速代金＝使ったお金」ではないことをやっと理解できたと言いたいのかな？
では、理解できたのだな？
「高速代金≠使ったお金」であることは理解できたのだな？（おめでとう）
するとだ、結局はこの世で誰も言っていないことを言い出したのは
オ・マ・エ・だ！
ということも理解できたわけだ。ｗ
おめでとう。
つまり、オマエは「この世で誰も言ってもいないこと」を前提に批判をはじめたわけだ。
さあ、これで理解できたかい？ おバカさん。ｗ
0149名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:00:54１．（前提）「高速代金＝使ったお金」だぁ〜！
２．（結論）だから武田は間違っているんだぁ〜！
えっ？「高速代金≠使ったお金」じゃないことくらいわかるよ朴だって。
えっ？すると前提が間違っているから結論も違うだって？？？？？
ぼ、朴、何を言われているのか理解できない・・・？？？
えーと・・・。
１．（前提）「高速代金≠使ったお金」だぁ〜！
２．（結論）だから武田は間違っていないんだぁ〜！
ほら、武田は正しいとちゃんと結論が・・・・。（あれ？）
ｗ
0150名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:02:24さあ、脳内回路図をよく読むんだ！
がんばれアンチ君！
君はみんなの「楽しみ」を担っているんだぞ！
0151名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:04:15いや、>>147がエクスタシーを感じているようなのでこれ以上は触らないことにしたよ
さっきも言ったけど、間違った仮定からはどんな結論でも導けるってだけの話さ
0152名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:05:23あのさ、「値段が高ければ高いほど環境に悪い。だからリサイクル品の方が環境に
悪い」というのは武田某の妄言だよ。
だから、「だったら自分で実践しろよ」と突っ込まれるわけ。
こっちはそもそも「価格と環境負荷が単純な対応関係にある」なんていう妄想は
そもそも信じていないんだから、
> オマエも「じゃあ、アンチ本を無料で配れ」と突っ込まれてるだろ？
なんて話につきあう義理はない。
0153名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:05:43アンチ君は「高速代金＝使ったお金だぁ〜」と信じてました。
でもボコボコにされて「高速代金≠使ったお金」ではないことに
やっと気がつきました。
では、「高速代金＝使ったお金だぁ〜！だから武田は間違ってるぅ〜！」
と大騒ぎした件についてなんと言い訳したらいいでしょうか。ｗ
わぁ、難しい問題だよこれ！ｗ
0154名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:06:12オレら温暖化どうでもいい派は、二酸化炭素で生活変わってる訳でもなく、平穏に暮らしていて、
温暖化騒動は単なる迷惑。
否定厨とか言ってるアホもいるが、
貴様ら温暖化で死ぬと考える奴は、態度がでかすぎる。
お願いですからご協力下さいというのが筋だ。
0155名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:07:26なんだ、擁護しているくせに肝心の教祖様の本は読んでいないのか。
「再生紙は新しい紙の○倍高いから、○倍環境に悪い」
「それ以外のリサイクル品も×倍〜」
という妄想を堂々と書いていたんだが。
0156名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:08:44> 高速代金＝使ったお金だぁ〜
それは、武田教祖のお言葉だよ。で、周りから「そうじゃないだろ」と
突っ込まれていたんだが。
0157名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:10:16なんだ、また振り出しか。ｗ
では、「環境にいい」という理由で自動車会社をとっとと潰せと
どうして米国でも日本でも言われないのか考えて味噌。
そもそも、「リサイクル品の方が環境に悪い」という結論なら普通は
「リサイクルしない」となるわけなんだがねえ。
オマエ、そこから「本の出版」に結びつくと本気で信じてるのか？
その論理の飛躍にまだ気がつかないほどの馬鹿ってことだな。ｗ
0158名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:13:18「高速代金＝使ったお金だぁ〜」というはオマエのお言葉だよ、沈下す。ｗ
そんなことは小学生でも言わないことは理解できたよな？
（まだかよこの馬鹿ｗ）
その小学生でも言わないことを前提にオマエは話しをしているんだぞ。ｗ
いいか、
小・学・生・で・も・言・わ・な・い・こ・と・を
だぞ。ｗ
自分がいかにあほにみえるか理解できたか？ｗ
0159名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:15:19やれやれ、それでは武田がその「小学生でも言わない」
「高速代金１０００円＝使ったお金」と言ったという証拠を出しなさい。
いいかい、オマエの妄想の理由を聞いているのではない。
「高速代金１０００円＝使ったお金」と武田自身が言っているものだぞ。
さあ、逃げるな「沈下す」。ｗ
0160名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:16:39１．（前提）「高速代金＝使ったお金」だぁ〜！
２．（結論）だから武田は間違っているんだぁ〜！
えっ？「高速代金≠使ったお金」じゃないことくらいわかるよ朴だって。
えっ？すると前提が間違っているから結論も違うだって？？？？？
ぼ、朴、何を言われているのか理解できない・・・？？？
えーと・・・。
１．（前提）「高速代金≠使ったお金」だぁ〜！
２．（結論）だから武田は間違っていないんだぁ〜！
ほら、武田は正しいとちゃんと結論が・・・・。（あれ？）
ｗ
0162名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:21:55「高速代金１０００円＝使ったお金」
ではないことに気がついたわけだ。（小学生でもわかるだろうに・・・）
では、このアホは「武田がそう言った」と今度は言い出したわけだ。
※「小学生でも言わないことを言ったから武田は間違っている！」
ちょっと待った！
アンチ君はやっと「高速代金１０００円≠使ったお金」ということに気がついた。
するとだ、もし武田を批判した自分の理論にそれをはめるとだ。
「高速代金１０００円≠使ったお金」ゆえに「武田の説は正しい」ということになる。
なあ、このくらい理解してくれよ。。。（ため池）
0164名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:27:14> 「リサイクル品の方が環境に悪い」という結論
は全て「武田某の個人的結論」であって、世間一般で承認されている
話では全くない。
当然、世の中が武田の妄言に拘束されるいわれも全くないよ。
武田と信者以外は信じていない「価格と環境負荷が比例する教」を
主張したいなら、自分たちの中「だけ」でやれと言われているんだよ。
0165名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:28:04確かに、読解力の欠片もない馬鹿のようだね。
0166名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:31:44それで、「高速代金１０００円は環境にいい！」と武田が言ったという
エビデンスはまだかい？ｗ
まあ、「言った言わない」を争うならとっとと出せ、この沈下すメ。ｗ
それよりこっち↓の論理問題は理解できたか？ｗ
「前提：高速代金＝使った金」→ゆえに「結論：武田理論は間違っている！」
「前提：高速代金≠使った金」→ゆえに「結論：武田理論は正しい！」
さあ、オマエの前提である「高速代金＝使った金」が「間違い」であることは
小学生でもわかることは理解できたよな？（な？な？な？）
するとだ、「高速代金≠使った金」が「正しい」ということになる。
するとだ、「武田理論は正しい」という結論になるだろ？
★これは「武田が言った言わない」に関係ない話だぞ。
さあ、オマエは「武田理論は正しい」という結論を導いたわけだ。ｗ
オメデトウ。ｗ
0167名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:32:07具体的に反論すれば？
0168名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:38:00アンチバカ：「高速代金＝使った金」なら「武田理論は間違いだぁ！」
どうだぁ！まいったかぁ！（フンフン）
一般通常人：じゃあ『高速代金≠使った金』なら「武田理論は正しい」
になるじゃないか。（笑）
しかもアンチ君自身が『高速代金≠使った金』とやっと
理解したんだろ？ｗ
アンチバカ：「えっ、何を言っているのか理解できないもんボク朴。」
0169名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:44:47論理的ミスを犯してるね。
「高速代金＝使った金」なら「武田理論は間違いだぁ！」
の裏が真とは限らないよ
つまり
＞一般通常人：じゃあ『高速代金≠使った金』なら「武田理論は正しい」
この部分以降は論理的におかしい
というか再三言うが高速代金＝使った金と言い出したのは武田だし
金額と環境負荷が比例すると言ってるのも武田だけなんだが
0170名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:53:30おいおい、バカも底なしだな、オマエは・・・。（あ〜こんなバカ相手に・・・涙）
おまえ自分が馬鹿だと自覚してないのか？（自覚しろってｗ）
もし裏が真ではない話をしているのならばだな、
★「高速代金が使った金かどうか無関係に」→「武田理論は間違ってる！」
なんておバカな話を延々としてきたということだぞ。（ため池）
オマエは、そんな馬鹿か？（そのとおりなんだが）
そこまで自分を貶めていいのか？？？（アホですからね）
理解できるか？ 大丈夫か？ 念のためにもう一度言うか？（ヤダッ！）
アホ。くそして寝ろ。ｗ
0171名無電力１４００１
2009/05/09(土) 23:55:58は？
お前論理学って知ってるの？
対偶ってわかるか？逆ってわかるか？
つーか
＞★「高速代金が使った金かどうか無関係に」→「武田理論は間違ってる！」
ってその通りじゃん。武田理論は前提からして間違ってるんだから、それは正しい主張だよ
0172名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:03:33>というか再三言うが高速代金＝使った金と言い出したのは武田だし
それで、そのエビデンスを出せと、ず〜〜〜〜と言われ続けていることは
いくらオマエが「前提に無関係に結論だけ主張する」という馬鹿でも
理解できているよな？（まあ、それが理解できないからアンチバカと・・）
★というか再三言うが高速代金＝使った金と言い出したのはオマエ自身だし
★おまけに「高速代金＝使った金」を前提に出した結論が追い詰められると
裏が真じゃない！なんてオバカが無理をしてオバカな結論。ｗ
☆まとめ
１．とっとと証拠だせ。（妄想の理由ではなくそう言ったという証拠自体だぞ）
２．条件式と真偽を「自分がどんな主張をしていたのか」を前提に考え。
謝れこのアホ。ｗ
0173名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:07:46自分に都合のいい情報だけを集めてまとめて
勝った気になれるならご自由にどうぞ
＞１．とっとと証拠だせ。（妄想の理由ではなくそう言ったという証拠自体だぞ）
武田先生の信者なら著書をお読みになることをオススメします。ちゃんと書いてあります
＞２．条件式と真偽を「自分がどんな主張をしていたのか」を前提に考え。
＞ 謝れこのアホ。ｗ
何を言いたいのかさっぱりわかりませんが謝ってほしいなら謝ります。ごめんなさい
これで満足か？
0174名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:08:41やれやれ、自分が持ち出した話の論理構造も理解できないと告白しているわけだ。ｗ
アンチ君：「高速代金＝使ったお金」→ゆえに「武田理論は間違ってる！」
ボコボコ凹・・・・。
アンチ君：えーん、「＝」でも「≠」でも間違ってるもん（号泣）
↓
結局、自分の主張をなんの説明もなく繰り返しただけでした。（チャンチャン）ｗ
0176名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:15:22ほう、「高速代金１０００円が使ったお金」と書いてある著作名と
ページ数を出しなさい。
逃げはゆるさないよ。アンチ馬鹿君。ｗ
＞何を言いたいのかさっぱりわかりませんが謝ってほしいなら謝ります。ごめんなさい
自分がおバカであることを認めるならば許してつかわそうぞよ。（オッホン）
この部分がおバカだということが理解できんのかね。（うっふん♪）
＞論理的ミスを犯してるね。
＞「高速代金＝使った金」なら「武田理論は間違いだぁ！」
＞の裏が真とは限らないよ
オマエは延々と「高速代金＝使った金」だと主張し、結論を出した。
しかし、その前提が真偽どちらでもかまわないのならば、
オマエの出した結論などなんの意味もない。
わかるか？
自分の出した結論の前提が真偽どちらでもかまわないなどと言い出す
者と、オマエはどうやって議論できるのだ？（お前自身がその者だぞｗ）
さあ、心からの謝罪をまっていいるぞ、大バカクン。ｗ
0177名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:23:51アンチ君：前提Ａ→ゆえに結論「武田は間違い！」（鼻息フンフン）
：えっ？も、もちろん前提Ａが間違いだって知ってるよボク。
：う、うん、前提はＡは間違いって認めるよ。（グスン）
：えっ？ すると前提はＡでもそうじゃなくても結論同じかだって？
：そ、そうだよ、前提なんかどうでもいいんだ！
：なんだよ、前提なんかどうでもよくって結論は「武田が悪い！」
：これのどこがおかしいんだよ！
アンチ馬鹿と呼ばれる理由・・・。ｗ
0178名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:25:54外国ではすでに無料か、日本より安い国ばかり。
日本の高速料金が安くなるのが特別なのですか？
さすが、温暖化死ぬ教。論理的思考ゼロ。
0179名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:27:33再度申し上げますが書名とページ数、それとゴメンナサイをどうぞ。ｗ
0180名無電力１４００１
2009/05/10(日) 00:37:09それは全部無視して、「リサイクル品の方が最終製品の価格が高いから
その分だけ環境に悪い」と喚くのが武田論法。
こんな間抜けな騙しに引っかかる方が馬鹿だと思うけどね。
0182名無電力１４００１
2009/05/10(日) 02:40:490183名無電力１４００１
2009/05/10(日) 10:23:05具体的に補助金がいくらであって、それを加えた計算値をどうぞ。
リサイクル協会が出せない数字なんだがどうして知ってるんだろう・・・。
0184名無電力１４００１
2009/05/10(日) 10:24:18-----------------------------------------------
オバカの理解できない論理展開図
アンチ君：前提Ａ→ゆえに結論「武田は間違い！」（鼻息フンフン）
：えっ？も、もちろん前提Ａが間違いだって知ってるよボク。
：う、うん、前提はＡは間違いって認めるよ。（グスン）
：えっ？ すると前提はＡでもそうじゃなくても結論同じかだって？
：そ、そうだよ、前提なんかどうでもいいんだ！
：なんだよ、前提なんかどうでもよくって結論は「武田が悪い！」
：これのどこがおかしいんだよ！
アンチ馬鹿と呼ばれる理由・・・。ｗ
0185名無電力１４００１
2009/05/10(日) 10:31:07それはあなた自身の思い込みなのでは？
あなたが必至に言い張った「高速道路代金１０００円」の話も
「小学生でも言わない」ような話と指摘されていたでしょ？
「補助金を計算に入れていない」というのも、あなたしか主張していないしね。
もし信用しろいうなら簡単に出せるでしょ？
---------------------------
（>>176より転載）
>>173
ほう、「高速代金１０００円が使ったお金」と書いてある著作名と
ページ数を出しなさい。
逃げはゆるさないよ。アンチ馬鹿君。ｗ
--------------------------------------
0186名無電力１４００１
2009/05/10(日) 11:02:02税金の分は資源を消費しないと思っているのでしょうか
無視しているのはご自身のようで
まあ税や補助金を省いて結構ですのでリサイクル品の良さをご説明してもらえます？
0187名無電力１４００１
2009/05/10(日) 12:28:00ついてるレスやファビョり具合を見れば
それを信じる馬鹿で当然だと思えるがねぇ
というかこいつらはご本尊の主張すらまともに理解していないようだ
0188名無電力１４００１
2009/05/10(日) 12:51:40お、武田氏のスレがあってワロタw
9 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 14:49:32
>>8
http://find.2ch.net/?STR=%C9%F0%C5%C4%CB%AE%C9%A7
10 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 14:51:50
>>8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1200011481/
11 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 15:25:34
>>9-10
お、ありがとう。
昔、彼が芝浦工大だった頃、学会でいろいろ妙な発表をされていて、
化学や高分子にも結構トンデモ系がおられるのだなあと
思ったものでした。物理学会だったら、彼レベルは20人くらいは
いるでしょう。ともかく、その後、天下の名大に移ってビビったw
0189名無電力１４００１
2009/05/10(日) 12:54:480190名無電力１４００１
2009/05/10(日) 13:15:170191名無電力１４００１
2009/05/11(月) 11:43:28金目当てじゃないんなら英語で世界に無料で働きかけろよ
世界のマスコミに突撃しろよ
それをしないで講演・執筆に奔走→金目当ての証拠
0192名無電力１４００１
2009/05/11(月) 11:53:53職業なんですけど
その前に世界に無料で働きかける方法を説明して
0193名無電力１４００１
2009/05/11(月) 12:15:52無料の方がいいのは武田先生が認めてる通りの理屈だね。
金をかければかけるほど環境に悪いからな
んで何で世界に向けて発表しないの？
論文かいて寄稿するとかならマジで無料で出来るじゃんか
0194名無電力１４００１
2009/05/11(月) 15:10:27さてさて、温暖化したほうが言いといっている事をお忘れか
「環境に悪い事」を悪いといっていないのに人になに言っているんですか
NHKの理論でいけば「環境に悪い事」と言っているのがわからないか
明日のエコでは間に合わないNHKがまず無料で放送（倒産）するのが先だろ
皮肉ってわかる、現実NHK潰れたところで何も環境は変わらないのは百も承知
論文かいて対価が得られないのにどうやって研究費、経費を捻出するの？普段の生活費は？
他の仕事で稼いでも駄目ですよ、本を売るのと同じように環境負荷がかかりますから
本は読んだ事あるけど論文読んだ事はないな
0195名無電力１４００１
2009/05/11(月) 15:12:49私はこの人を軽蔑しています
意地になって全て大勢に反対の理論ばかり言う掲示板、特に２ちゃんなんかに
多い高学歴だが社会経験もないニートの捻くれた考えに迎合するように構成
されたものを駆使してんだな。
今後リサイクルが環境にいいとか人為温暖化の事実の積み重ねとかが出てきても
この人は政府や自分以外の名の通った研究機関などの発表を全て否定するぜ。
特に江守さんのところなんて全否定だろうな。
テレビ番組で武田は江守さんにぐうの音も出なかったからね。
0197名無電力１４００１
2009/05/11(月) 19:15:440199名無電力１４００１
2009/05/11(月) 19:35:09んでお前は結局何が言いたいんだ？
俺はただ単に武田先生が真のエコを唱えるならそれを論文にして投稿するのが筋だろって言ってるだけなんだが
>>196
んで国立環境研との間に何があったんだ？
0200名無電力１４００１
2009/05/11(月) 21:38:510201名無電力１４００１
2009/05/11(月) 21:52:17それってガチで売国奴ですよっと
0202名無電力１４００１
2009/05/11(月) 22:00:390203名無電力１４００１
2009/05/11(月) 22:17:28武田教祖がそんなにありがたいんですか
国立環境研乙で解決してしまうなんて素晴らしく単純ですね
0204名無電力１４００１
2009/05/11(月) 22:23:190205名無電力１４００１
2009/05/11(月) 23:43:190206名無電力１４００１
2009/05/12(火) 00:59:59せっせと原稿書いて一般人騙して金稼ぎ、と。
でも、今年初めに力ずくで参加させられた公開討論会じゃ、
他の有識者から見事に嘘つき呼ばわりまでされ、一見冷静に切り返したようだが、
結局わけのわからない反論に終始するしかなかった、という御粗末ぶり。
もう真性だよなww。
0207名無電力１４００１
2009/05/12(火) 07:34:41温暖化死ぬ教の馬鹿な人間が、不必要に煽ってるだけ。
まあ、温暖化詐欺のメッキが剥がれてきて御愁傷様。身からでた錆ですよ？
0208名無電力１４００１
2009/05/12(火) 10:18:20売国奴というのはこういう連中のことかと
「日本は、結局は途上国にお金をあげたくないんだと思います。」
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/
0209名無電力１４００１
2009/05/12(火) 17:18:00武田本人が書き込んでるとしか思えないんだが
0211名無電力１４００１
2009/05/12(火) 20:46:060212名無電力１４００１
2009/05/12(火) 20:55:550213名無電力１４００１
2009/05/12(火) 21:22:25http://fuwa-hirohito.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-96f1.html
責任感ある男に見えるでしょうか
ちなみに私大バブル期だから金沢大卒ってかなりバカ
進学トップ校の落ちこぼれか、非トップ校だね
0214名無電力１４００１
2009/05/12(火) 21:24:46特に二酸化炭素排出権を最低年間10兆円は買う事で、地球温暖化はかなり防げると言ってるね。
日本のGDPは500兆円なんだから、10兆円なんてしみったれた事言わず、
50兆円くらい出してもいいと思うが…。
武田とやらもこれくらいは見習って欲しいわ。
0216名無電力１４００１
2009/05/12(火) 23:53:51反論だけで構成されている。しかも「保護」までされている。
賛否両論併記が常識だと思うが、これはあまりにも一方的で異様だ。
この「温暖化懐疑派」対「温暖化肯定派」の対立構図は
２０年前の「反原発派」対「原発推進派」の対立構図そっくりだ。
ひょっとして同じメンバーで対立しているのでは？
0217名無電力１４００１
2009/05/12(火) 23:58:25非常にバランスが良いんだな
ついでに２０年前に俺はこの世に存在すらしてねぇよｗｗｗ
0218名無電力１４００１
2009/05/13(水) 00:11:12そりゃ、右も左もわからんわな。
ここもwikiと同じだ。
洗脳された者の集まりだな。
0219名無電力１４００１
2009/05/13(水) 00:46:270221名無電力１４００１
2009/05/13(水) 08:29:39日本の二酸化炭素排出権購入も進み、北極熊の命は救われる。
せっかく集めた税金は、やはり外国のために使うべきである。
こうして、日本は将来大勝利をもたらすであろう。
きたれエコの世紀よ。諸君、二酸化炭素打倒のため、立ち上がれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています