変圧器Part５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2009/02/19(木) 22:02:54鹿も「ぶ」も誰でもいいから、どんどん書いてくれや〜
なるべく電力用の変圧器について書いてくれや〜
0619名無電力１４００１
2009/06/18(木) 08:57:20>どうしてこの式になるのかは自分の目で確認して自分のアタマで考えろよ。
教科書の○写しした奴は自分の目も自分の頭もねぇーんだなぁー。
>616よ、正誤の確認もできねぇー物を書いて、「ウジャウジャ言うな」とな！
>最初に書籍名を書いておけばゴチャゴチャしなくて済み物を
済む訳ねぇーだろうよ。
0620名無電力１４００１
2009/06/18(木) 09:18:28書籍名：変圧器に
ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%] と
書いてあるのか。
まあ、教科書だから、ちょっとした間違いは教える側が訂正したり、
学ぶ側が確認したりすれば済むことだが、
これが、変圧器のメーカーや変圧器の取り扱いをする者の話なら
こりゃ、問題有るんじゃねぇー。
もっとも、メーカーにはこんな間違いをする奴は居ないな。
>616のような、自分の目で確認ししないで自分のアタマで考え無い奴だけだな。
0621名無電力１４００１
2009/06/18(木) 09:23:15ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
↑
0622名無電力１４００１
2009/06/18(木) 10:46:30>ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
>どうしてこの式になるのかは自分の目で確認して自分のアタマで考えろよ。
この式はネタだとばっかり思っていたら、逝け沼は本気で信じてるみたいだな
ひまだから少し調べてみた結果
書籍その１
ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
第３項は普通小さいので、これを省略すると
ε≒pcosθ+qsinθ
のように表すことができる
書籍その２
励磁電流による一次インピーダンス降下を無視すると
ε≒pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
書籍その３
電圧変動率ε（cosθ）＝（Vo − Vｎ）／Vn＊100［％］
＝ pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
どの本を見ても括弧の中の符号はマイナスだな
0623名無電力１４００１
2009/06/18(木) 11:58:17全員（原本を見る事すら出来ない程度の）馬鹿！
何を書いても無駄。
先ずは書籍を入手して読め。
話はそれからだ。
0624名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:02:36> 562 名前：名無電力１４００１ 投稿日：2009/06/14(日) 23:57:30
>電圧変動率
>ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
569 名前：名無電力１４００１ 投稿日：2009/06/15(月) 20:01:19
>>565は「ぶ」が書いているのだけど、>>562の記載は間違いだと抜かしている。
だが「ぶ」が>>567に回答する能力は無いだろう。
>ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
>どうしてこの式になるのかは自分の目で確認して自分のアタマで考えろよ。
>この式はネタだとばっかり思っていたら、逝け沼は本気で信じてるみたいだな
>ひまだから少し調べてみた結果
>書籍その１
> ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
結局、落ちは教科書か？
此奴は、教科書に書いてある文字を並べ立てるだけだな。
目も頭も飾りじょしょうがないか。
0625名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:09:09お前そのものが無駄なんだよなぁー。
わかるかな、わかんねぇーだろうなぁー。
0626名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:09:36まぐれニ種餅に教科書の記述を覆すほどの能力があるとは ｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹の皮がよじれて、弁当が食えねぇよ 何とかしてくれ
0627名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:21:37馬鹿が湧いている。
書けば書くほど己の馬鹿さ加減を晒す事になるのが理解出来ないようだ。
書籍を買って読む事すら出来ないのは、電車に乗る切符を買えない程度の知能だな。
とにかく本屋に池！
何処に本屋が有るのか解らない場合は人に聞け。
本屋そのものを理解出来ないなら病院に行け。
0628名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:32:03「ぶ」（＝素敵なおじさん）の所では普通高圧配電線で一線地絡が起きると100kVを超える電圧が出るそうだ。
http://www.system-brain.com/cgi-bin/wmbp/wingmulti2.cgi?bbsname=kaigi&mode=res&no=43616&oyano=43616&line=0
>これを見ると、一昔前には一線完全地絡の電圧は3810,9000,114300の３通りの存在が伺える・・・
どうやったら114300V＝114.3kVの電圧になるのか誰か教えてくでぇ〜・・・
0630名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:48:22>あてずっぽうに何でも書きゃいいってものじゃなかろう
>628
目も頭も飾りの奴の話ではなぁー。
0631名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:48:44いかにも「ぶ」は此処↓で電圧が√3倍になると電流は3倍になるという新発見をした馬鹿。
http://6305.teacup.com/jyukutyou/bbs/1440
0632名無電力１４００１
2009/06/18(木) 12:50:27確かに「ぶ」は目も頭も飾り程度の知能しかない。
0633名無電力１４００１
2009/06/18(木) 20:13:21http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?ytakayukir+2330
あっちのサイトでも「ぶ」は大暴れ！
0634名無電力１４００１
2009/06/18(木) 20:45:19>「ぶ」（＝素敵なおじさん）の所では普通高圧配電線で一線地絡が起きると100kVを超える電圧が出るそうだ。
目も頭も飾りなのはお前のことだ。
他人の話を左か右、いや右から左かな、と並べるしか脳のないお前のことだ。
高圧配電線が一線地絡したときに配電線の各相電圧は何ボルトになるか知っているのか？
目も頭も飾りのお前に一応聞いてみっか。
0636名無電力１４００１
2009/06/18(木) 21:08:19とうとう右も左も解らなくなったのか・・・哀れだな。
0637名無電力１４００１
2009/06/18(木) 21:35:35だからEVT制限抵抗の両端電圧の一次換算値は6600V×√3＝11432Vになるだよ。
それを「ぶ」は114300Vになるとぬかすだよ。
0638名無電力１４００１
2009/06/18(木) 21:52:11> 562 名前：名無電力１４００１ 投稿日：2009/06/14(日) 23:57:30
>電圧変動率
>ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
なんでもいいけど、これはどうした
きちんとした解説ができるのか？
もしきちんとしたできないのなら、鹿の骨が信奉している教科書に間違いがあり、
この教科書の間違いを鹿の骨は理解できなかったいうことでよいのかな
ここまで書かれて言い返せなければ、次の台詞はこれ
「まぐれニ種 哀れ！」 爆
0639名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:05:09一部修正
なんでもいいけど、これはどうした
きちんとした解説ができるのか？
もしきちんとした解説ができないのなら、鹿の骨が信奉している教科書に間違いがあり、
この教科書の間違いを鹿の骨は理解できなかったいうことでよいのかな
ここまで書かれて言い返せなければ、次の台詞はこれ
「まぐれニ種 哀れ！」 爆
0640名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:16:09あれを解説しないとイケナイほどの馬鹿には何を言っても無駄だな。
0641名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:17:46例の白鳥のサイトに教科書がうｐされているから読め！
0642名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:22:33> 562 名前：名無電力１４００１ 投稿日：2009/06/14(日) 23:57:30
>電圧変動率
>ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
この電圧変動率の式が正しいのか、まちがっているのか
それが問題だな
しかし、徐々にトーンが下がってきているところを見ると、
鹿の骨の能力ではどちらの式が正しいのか判断ができないというのが正しい、という結論だろう
鹿の骨 哀れ
0643名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:31:260644名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:35:29オイオイ無理するなよ。
必死になるのは解るが、時間をやるからちゃんと読んで理解しろ。
な！
0646名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:39:430647名無電力１４００１
2009/06/18(木) 22:52:06Vo/Vn=√{1+p'~2+q'^2+2(p'cosθ＋q'sinθ)}
これを２項定理展開すると
Vo/Vn=1+p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ-p'sinθ)^2/2+ ・・・・・・・・・・・
となる。
２項定理展開において計算間違いをしたのだろうよ。
0648名無電力１４００１
2009/06/18(木) 23:38:29いや、教科書の内容を見るとこの２項定理展開は正しく記述がなされている
ところが、その後の計算過程をすっ飛ばして最終の式を導いているからかなりの計算力が無いと正しいかどうかの判断ができかねる
さらに言うと、教科書の中では式（４・３）の抵抗電圧の式とリアクタンス電圧の式がまったく同じ形をしているから
うっかり代入するとなにがなんだかわからなくなる
0649名無電力１４００１
2009/06/18(木) 23:44:50必死になるのは解るが、時間をやるからちゃんと読んで理解しろ。
な！
0650名無電力１４００１
2009/06/18(木) 23:50:28誰になにを期待しているのかはっきりしろよ
A:ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
B:ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
AとBのどちらが正しいかというだけだろうが、649は何を理解させたいというのだか
まずはそこからはっきりさせてくれんとな
簡略式では後ろの項がなくなるからどちらでも良くなっちゃうんだよな
C:ε=pcosθ+qsinθ [%]
C:は簡略式の場合
0652名無電力１４００１
2009/06/18(木) 23:52:421冊しか見てなくて、計算もできないから正誤がわかんないんだろうな。
だいたい、どんなけ上から目線なんだよ。
自分にはミスがなく、自分だけが正しいとでも思っているのか？
0653名無電力１４００１
2009/06/18(木) 23:57:10(14)式のとこな。
こいつが間違ってると主張するんだったら、日本電気技術者協会に文句を言ってくださいｗ
0654名無電力１４００１
2009/06/19(金) 00:05:53>いや、教科書の内容を見るとこの２項定理展開は正しく記述がなされている
とは
Vo/Vn=1+p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ-p'sinθ)^2/2+ ・・・・・・・・・・・
こういう結果になっていると言うことか？
ε/100=Vo/Vn-1=p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ-p'sinθ)^2/2
で答えは出ているだろうよ。
ちなみに、
p'=In･r/Vn q'=In･x/Vn P'=p/100 q'=q/100
0655名無電力１４００１
2009/06/19(金) 00:09:07何を小僧が粋がっているのか解らないが、文句を言っている暇があったらちゃんと読んで理解しろ。
そうすればどちらが正しくて何処が間違っているのかハッキリする。
自分で何も出来ないで騒ぐのは良くない。
0656名無電力１４００１
2009/06/19(金) 00:12:38教科書では
Vo=Vn{1+p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ-p'sinθ)^2/2｝
ただしこの段階では ｐ’、ｑ’ではなく、ｒIs/V2、ｘＩｓ/V2
この後、ｐ’、ｑ’に置き換えて
ε=（Vo/Vn-1）×100=p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ+p'sinθ)^2/200
となっている
0657名無電力１４００１
2009/06/19(金) 00:14:44>655 のレベルでも何が正解かわかるだろ？
え！まだわからないってか
0658名無電力１４００１
2009/06/19(金) 00:26:47>その後の計算過程をすっ飛ばして最終の式を導いているからかなりの計算力が無いと
>正しいかどうかの判断ができかねる
単純な文字式の計算じゃないか？
この式の両辺をゐみで割れば良いだけじゃないか
Vo=Vn{1+p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ-p'sinθ)^2/2｝
次に
Vo/Vn-1
を計算すれば
p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ-p'sinθ)^2/2
となる。
後は
εをパーセントにするためだけだわな。
0659名無電力１４００１
2009/06/19(金) 00:33:18>ε=（Vo/Vn-1）×100=p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ+p'sinθ)^2/200
↑
この＋は記入ミスだな。
0660名無電力１４００１
2009/06/19(金) 01:09:25この式の両辺をゐみで割れば良いだけじゃないか
Vo=Vn{1+p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ+p'sinθ)^2/2｝
次に
Vo/Vn-1
を計算すれば
p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ+p'sinθ)^2/2
となる。
後は
εをパーセントにするためだけだわな。
0662名無電力１４００１
2009/06/19(金) 09:12:26>Vo=Vn{1+p'cosθ+q'sinθ+(q'cosθ+p'sinθ)^2/2｝（間違い）
２項展開式が
1+p'cosθ+q'sinθ＋(q'cosθ-p'sinθ)^2/2
となることが分からないみたいだな。
これは
1/2×(p'^2+q'^2)-4/8×(p'cosθ+q'sinθ)^2=1/2×(q'cosθ-psinθ)^2
となることによる。
(sinθ)^2+(cosθ)^2=1を利用すればよい。
目と頭は飾りじゃないんだから自分で計算して確かめろ。
教科書はあくまでも自分で確かめるための参考だ。
教科書がすべての人間に実務は無理。
と言うより迷惑千万だ。
0663名無電力１４００１
2009/06/19(金) 11:25:20迷惑千万だ。
0664名無電力１４００１
2009/06/19(金) 13:45:540665名無電力１４００１
2009/06/19(金) 17:52:420666名無電力１４００１
2009/06/19(金) 22:05:030667名無電力１４００１
2009/06/19(金) 22:21:160668名無電力１４００１
2009/06/19(金) 22:39:37無理するな。理解不能の事を解った振りしてどうするの？
0669名無電力１４００１
2009/06/19(金) 22:47:31つげ義春のねじ式に
「通り抜けられるは通り抜けられなくて、
通り抜けられないは通り抜けられる」という名台詞がアル
この伝でいくと
「間違っているは間違ってなくて、間違ってないは間違っている」という事になるな
ん、これは偉大な真理だ
0671名無電力１４００１
2009/06/20(土) 11:34:16「ぶ」が話題に追随出来ないので話題そらしで必死！
あの程度の計算能力が無いのなら富山の学会じゃ無くて近くの小学校に勉強しに行くべき。
0672名無電力１４００１
2009/06/20(土) 11:39:196600×√3＝114300
と言う計算をする。
地球の人類の計算は誰がやっても
6600×√3＝11432
と言う計算になる。
「ぶ」はデタラメの計算をやっても大丈夫な会社に勤めているらしい？
10倍計算が狂っても大丈夫な世界って、ある意味凄いぞ！！！
0673名無電力１４００１
2009/06/20(土) 11:40:15結論は出ているが、あとはどういう形で馬鹿、あるいは逝け沼に認めさせるか
ラーメンなんか食ってる場合じゃないぞ
---------------------------------------------
ラーメン ８００円 投稿者：鹿の骨 投稿日：2009/06/19(Fri) 19:49
さいたまはラーメンの激戦区です。
東京は大都会ですからラーメン屋が沢山あるのは当たり前なのですがさいたまは単位人口当たりのラーメン屋が多い場所です。
チェーン店でも味が悪い店は潰れます。
一匹狼の店主がやっている店も美味しくないと三ヶ月で閉店になってしまいます。
最近900円のラーメンを食べました。
味は「塩」です。
塩ラーメンは味の基本が出来ていないと食べられないものになりますが、そこのラーメン屋の塩は納得出来る味でした。
コレだったらこの値段は納得出来る！
その後で・・・・実は一回も行っていません。
幾ら旨くても900円は高いよなぁ〜・・・
------------------------------------------
900円のラーメンが高いようじゃ、銀座はむりぼ
0674名無電力１４００１
2009/06/20(土) 12:16:00さっそく「ぶ」が釣れた！
0675名無電力１４００１
2009/06/20(土) 12:18:31>ラーメン ８００円 投稿者：鹿の骨 投稿日：2009/06/19(Fri) 19:49
>さいたまはラーメンの激戦区です。
>東京は大都会ですからラーメン屋が沢山あるのは当たり前なのですがさいたまは単位人口当たりのラーメン屋が多い場所です。
残念！埼玉の人口当たりのラーメン店の数は都道府県別で35位
逝け沼の知識レベルはこの程度だっぺ
http://passageiro.blog54.fc2.com/blog-entry-14.html
0676名無電力１４００１
2009/06/20(土) 12:22:09EVTの三次電圧は190V/3のものが多いが、これは6kV級配電線のＶo3811Vの5%の値に決めたのでこの値になっている。
3811×5%＝190Vである。
従って一般的にはOVGの整定は5%とする。
もう滅茶苦茶
三次電圧が110V/3の製品はどう説明するするつもりかな？
一次電圧が440V品の定格は？
何処の星の話をしているのだろうか・・・
0677名無電力１４００１
2009/06/20(土) 12:24:22また釣れたぞ！！！
「ぶ」は字も読めない。
0678名無電力１４００１
2009/06/20(土) 12:38:35なにか電圧変動率の計算間違いの悔しさがにじみ出てるが、気は確かか？
少し考える時間をやるから、もう一度高校レベルの数式を見直すことを強く勧めるぞ
0679名無電力１４００１
2009/06/20(土) 13:09:46今日は大漁だ！
小学校レベルの字も読めない、かけ算も出来ない「ぶ」が沢山釣れた！
もうこんな「喰えないもの」は要らない。
群馬の山奥でゐのししと遊んでいなさい。
0680名無電力１４００１
2009/06/20(土) 13:11:056600×√3＝114300
と言う計算をする。
地球の人類の計算は誰がやっても
6600×√3＝11432
と言う計算になる。
これは重要な話ですから時々書きます。
0682名無電力１４００１
2009/06/20(土) 14:02:170683名無電力１４００１
2009/06/20(土) 14:17:37900円のラーメンが食えないようじゃ、風俗なんかいけないだろ？
教えてやってもいいけど風俗に逝けないんじゃ意味ねえべ
0684名無電力１４００１
2009/06/20(土) 15:34:28他人を何とかして陥れてやろうと虎視眈々と狙っているのだろうが何時も落とし穴に自分で嵌って大騒ぎ。
これ以上笑わせないでクレ、クレクレクレ・・・クウェックウェッ
ワロス、ワロカス、ワロタ
アホーアホーアホーって烏さんも鳴いているよ。
変圧器の電圧変動率の式は今週末の宿題にしておいてやるから時間がかかってもキチンと計算しておきなさい。
リアクタンス電圧に誤植があると騒いでいる程度じゃ無理か？
0685名無電力１４００１
2009/06/20(土) 21:08:26数学がわからない逝け沼に数学的に解説してやっても理解できるわけないからなぁ
面倒な奴だ
計算式があってるかどうかぐらいなら瞬殺で判定可能なことすらわかってないようだし
0686名無電力１４００１
2009/06/20(土) 22:00:38そうやって何時まで知ったかぶりが通用するのかな？
0687名無電力１４００１
2009/06/20(土) 22:22:510688名無電力１４００１
2009/06/20(土) 23:01:15地絡検出感度の電圧値と、EVTの発生電圧をごっちゃにしているのは馬鹿の骨だ
------- おじさんwrote--------------
地絡の整定は時々勘違いする方が居ます
というのはVoそのものは計算上の値であり、変換器を通した値は変換比が掛け算された値となるから分かりにくい
そこで変換器の変換比がいくつであっても同じ整定値に設定できるように
一線完全地絡を3810Vとした場合にその５％である190VをVoの検出電圧にしますよ
という意味で仕様書や取り説に記述するわけです
例えば一線完全地絡のときに190Vが出る変換器なら５%で9.5Vにすれば良いし
一線完全地絡のときに５Vが出る変換器なら５％で0.25Vにするわけだが
あくまでの整定ダイヤルは％表示となってるはずです
---------- 馬鹿の骨 の無知な書き込み ----------------
申し訳ないが、「素敵なおじさん」の書かれている内容は意味不明です。
別に理解したいとも思いませんが、Vo感度の%値とEVT三次制限抵抗のVo電圧計指示値とVo電圧の比率%値を同列で語るのは話がゴチャゴチャです。
6kV系の一線完全地絡時のゼロ相電圧は6600/√3≒3811VですがEVTが検出する電圧はこの３倍値を検出します。
------------------------------------
こんな馬鹿が涌くから、地絡の整定は％でやるようになったというのがワカランらしい
900円のラーメンが高くて喰えない積算屋には無理な注文だった
0689名無電力１４００１
2009/06/21(日) 00:41:49ワハハ・・・アゴが外れそうだ！！！
こんな馬鹿な覚え方をしているのは電気の度素人の「ぶ」だけ！
デタラメは何回書いてもデタラメ。
「というのはVoそのものは計算上の値であり、変換器を通した値は変換比が掛け算された値となるから分かりにくい 」
解り難くて理解し出来ないのは恐らく「ぶ」だけ。
ベクトル図を書けば一発で理解出来る話。
それを190Vがたまたま3811Vの5%になるから、逆に考えてしまうのは理論を知らない度素人の考え。
6kV級は5%、3kV級は10%、では400V級は何%かな？
こんな馬鹿な換算をやるのは「ぶ」だけ。
アホォーアホォー・・・烏さんそんなにハッキリ言わなくても・・・
0690名無電力１４００１
2009/06/21(日) 00:48:116kV級：190/3V
3kV級：190/3V
400V級：190/3V
だから三次の制限抵抗両端に現れる電圧はこの190Vに対する%値で示す。
検出する過電圧継電器は全部同じもの。
中には三次電圧を110/3Vで統一したものもある。
これはこれで意味のある値。
（「ぶ」には理解不能だろう。）
0691名無電力１４００１
2009/06/21(日) 08:48:07あれま、変電所に勤務したことが無い奴が勝手なことを書いてる
高圧受電の自家用はEVT付いてないからEVTの二次電圧で表現されても困るんだが
これだから、過去問で電気のことがわかってるつもりになってる奴は困る
ところで、馬鹿の骨はもらい事故のがどうやって起こるのか知らないようだが大丈夫か
0692名無電力１４００１
2009/06/21(日) 09:49:10ワハハ・・・アゴが外れそうだ！！！ バンバンバン！！！
「ぶ」はEVTを知らない。
普段はZVTしか扱っていないから、EVTの三次電圧の話をされるとアタマがショートする。
もう二次も三次も解らなくなってしまう。
話題を変えようと必死だが、馬鹿な書き込みを朝一番でやっている事自体が馬鹿野郎。
アホォーアホォー・・・烏さんそんなにハッキリ言わなくても・・・
宿題やったか？
0693名無電力１４００１
2009/06/21(日) 10:29:02Vo=(Va+Vb+Vc)/3 (Va,Vb,Vcは相電圧)
である。平衡三相の場合はVo=0である。
実際にVoを検出測定する場合はオープンデルタの電圧を測定すればよい。
この場合、仮想零相電圧の３倍の値となる。
次に一線完全a相地絡事故の場合の各相の電圧であるが、
Va=0,Vb=線間電圧,Vc=線間電圧となる。
つまり、Vb,Vcは相電圧から線間電圧に跳ね上がる。
このとき非接地6KV系では、零相電圧（オープンデルタの実電圧）は
Vo=Va+Vb+Vc=√３×６６００=11418V
となる。
次にオープンデルタの電圧が１９０Ｖとなるためには
各相の変成器の２次電圧は１１０Ｖで有るな。
0694名無電力１４００１
2009/06/21(日) 10:33:35しかし、現物を見ないと理解出来ないというのは電気屋としての資質は零だな。
電気というものは目に見えないからアタマの中で色々考えないと先へ進まない。
「ぶ」はこういう事が全く出来ない。
念の為にもう一回書くけど、ＥＶＴとＺＶＴは違う物だよ。
二次巻線と三次巻線も違う巻線。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/haisei/01sei/data/data03sei_siryou/keiki/katarogu/y0550/y0550k0905.pdf
このファイルの68ページに記載のものがEVTと言うものだよ。
良く見て覚えましょうね！
0695名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:05:22なんだ、結局教科書に書いてることを丸写しするしかできないやつだ
もう少し新規性のあることを書けよ
過去問の知識で現場を知らない奴には
変電所のVoメータのフルスケールは何ボルトか、しらねえだろう？
埼玉のラーメンが900円だと高いらしいが
では銀座のラーメンはいくらだと高いか知ってるかな
0696名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:20:38>6600Vの普通高圧の配電線は一線完全地絡時に健全相の対地電圧は6600Vになるだよ。
>だからEVT制限抵抗の両端電圧の一次換算値は6600V×√3＝11432Vになるだよ。
>それを「ぶ」は114300Vになるとぬかすだよ。
0697名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:21:11何だかもう涙目になっているな。
完熟トマトは７個で105円(税込み)だよ。
宿題やったか？
0698名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:23:04間違いレス済まぬ。
0699名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:39:10零相電圧との出会い
投稿者---ひまなおじさん(2008/04/22 22:05:24) PPPa970.e7.eacc.dti.ne.jp
平成12年ごろ、初めて地絡機能に出会った（自分の担当する業務として）
高圧の各相をC分圧して対地電圧を合成するとVo（零相電圧）が得られること、Voには残留分というものがあって、健全な状態でも若干の電圧が出るから残留キャンセル技法などもあるらしい
ここでVoに関して一番疑問に感じたことは
非接地回路のVoはほぼ０ボルトに収斂するらしい、またVoの残留分というのは線路の対地容量のばらつきによるものだと教えられたが、
では変電所はどうやってVoが０ボルト近辺になるように制御しているのだろう？
ということだった。
なにしろ、高圧は非接地だからVoは各相の対地静電容量の比率で按分比例で出てくるものだと信じていたし
このころは変電所のGPTとかブロークンデルタとかまるで知らなかったから無理も無いが
0700名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:41:466600V×√3＝11432V≒11.4kV
114300V≒114.3kV
0701名無電力１４００１
2009/06/21(日) 11:58:38高圧配電線は非接地系だから、健全相の対地電圧は６６００Ｖだが、
接地系であれば相電圧のままである。つまり、３８１５Ｖである。
0702名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:10:57変電所のVoメータのフルスケールは知らないが
完熟トマト、塩鮭、ラーメンの価格は良く知ってる
⇒結論：鹿の昼飯はラーメン屋、夕飯はスーパーの特売品で自炊
邪推してみると、
「おいおい、かみさんに逃げられたのか」
0703名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:30:02教科書屋の書くことはこんなもんで何の説明にもなってないではないか。
ＥＶＴはメーカーのホームページ。ZVTは？全く他人任せの本人無知。
ＥＶＴもＺＣＴも零相電圧検出装置だが、一体何が違うというのかね。
他人の代弁をするのならまだしも、他人がこういっているよでは聞いてもしょうがない。
0704名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:41:40お前の場合は、現物を見ない、理解できない、の二重苦の上に他人任せ。
アナウンサーだって自分のいっていることは理解しているぞ。
まあ、国会議員は、官僚の書いたシナリオを読むだけの奴がいるけどな。
0705名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:44:480706名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:50:39落ち着け！
自分で何を書いているのかもう一度読め！
「ＥＶＴもＺＣＴも零相電圧検出装置だが」
オイオイ！！
ZCTで検出する電圧は何ペセタだぁ？
ZVT＝PD＝ZPCだよ。
JISの改訂があってコンデンサ式の零相電圧検出器はZVTと言う様になった。
同時期にGPTをEVTと言い直している。
これがJISで言うZVT
http://www.hikari-gr.co.jp/pages/keidenki/catalog/ZPC-9B.pdf
ZPCと言う言い方は光商工の商品名。
MCCBをNFBと言うのと同じ。
EVTとZVTは零相電圧検出の目的は同じだが、検出原理が違う。
「ぶ」の様に電力会社配電用変電所に入れてもらえない人種には無関係な話。
0707名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:53:36此処まで来ると気の毒になるが重要な事なのでもう一度書いておく。
ＥＶＴとＺＶＴは違う物だよ。
他人が喰っているラーメンがそんなに気になるなら、俺に断らなくて良いから勝手に喰ってこい。
0708名無電力１４００１
2009/06/21(日) 12:55:06それは正しくない言い方だ。
「ぶ」は最初から誹謗中傷しか書かない。
しかもその指摘が間違っていて、観衆を沸かせる特技がある。
0709名無電力１４００１
2009/06/21(日) 13:06:42相電圧の足し算をするのに、検出原理はどう違うのかね。
0710名無電力１４００１
2009/06/21(日) 13:11:04人にものを聞く場合は「教えて下さい。」というのが日本語の正しい使い方。
だから教えさせて頂きます。
そのくらい自分で勉強しろ。
解らなかったら小学校からやり直せ。
しかし、君が理解を得るには100年以上かかるから生きて理解する事は諦めた方が良い。
0711名無電力１４００１
2009/06/21(日) 14:17:22教科書屋のお前に教えて貰うことは何もないであんす。
どうせ、HPアドレスを貼るぐらいだろうよ。
>そのくらい自分で勉強しろ。
>解らなかったら小学校からやり直せ。
>しかし、君が理解を得るには100年以上かかるから生きて理解する事は諦めた方が良い。
なんか、お前は自分に言い聞かせているように思えるんだがなぁー。
お前の場合は時間をかければ、理解できると言うことではなさそうだがなぁー。
0712名無電力１４００１
2009/06/21(日) 14:47:01コイツは何でこんなに解りやすい馬鹿なんだ？
もう少し考えて書けよ。
面白くも何とも無いじゃないか！！アホのマンマかよ！！
ＥＶＴとＺＶＴが違うものだと言う事わ理解できたのだから感謝しろよ。
ところで、ZCTの電圧は何ペスタになるんだ？
0713名無電力１４００１
2009/06/21(日) 15:07:28違うものだと言うことが、わかんねぇーんだから、感謝しろと言われてもなぁー？
>ZCTの電圧は何ペスタになるんだ？
お前のおつむの量くらいかなぁー。
0714名無電力１４００１
2009/06/21(日) 17:01:47>EVTとZVTは零相電圧検出の目的は同じだが、検出原理が違う。
なるほど、検出原理が違うと書いてしまうと、馬鹿の骨はVoの検出を判ってないことが良くわかる
EVT、ZVTを使わなくてもVoくらい検出できるということすら知らないらしい
おっと、馬鹿の骨は早くスーパーに行かないと特売のトマトが売り切れるぞ
それとも今夜は頑張ってデパ地下の塩鮭か
0715名無電力１４００１
2009/06/21(日) 17:12:37話題をそらそうと必死のようだが、宿題は出来たのか？
人の晩ご飯の献立を詮索している暇が有ったら宿題やれよ！
計算方法は解ったのか？
これだけ時間をやって出来ないのなら「ぶ」は中学生レベルの計算が出来ない事になる。
6.6kV×√3≒114kVの言い訳を聞いてやっても良いぞ。
0716名無電力１４００１
2009/06/21(日) 17:54:17-- 天下の恥さらし --
気の毒に、鹿の骨にはこの高校レベルの数式の誤りがわからない
電圧変動率の正解はこちら
ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ-psinθ)^2/200 [%]
--------- こちらで誤りを指摘したのに ----------
結論
電圧変動率
ε=pcosθ+qsinθ+(qcosθ+psinθ)^2/200 [%]
こりゃインチキだ。 ↑
--------- 馬鹿は誤りに気がつかない ------------------
576 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2009/06/15(月) 21:33:31
>>575
「ぶ」らしい回答だ。
デタラメの記載。要再提出！！
他人が書いたものを間違いと言うのならどうして間違いなのかを書けなかったらアホだ。
どうして「＋」が間違いで「−」が正解なのかを書きなさい。
0717名無電力１４００１
2009/06/21(日) 17:59:11>検出原理が違うと書いてしまうと、馬鹿の骨はVoの検出を判ってないことが良くわかる
はぁーて？
>相電圧の足し算をする
とどこかに書いてあったように思うがな。
なにかね、釘を打つのに金槌を知らないって話しかね。
それだったら、お前の頭が適当と思うよ。
0718名無電力１４００１
2009/06/21(日) 18:11:42>気の毒に、鹿の骨にはこの高校レベルの数式の誤りがわからない
式を導き出せない！！！どっちが気の毒かな。
教科書君は風見鶏君に早変わりかな。無知無能力のたまものですかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています