【環境問題のウソ】武田邦彦【特定団体非難】

**名無電力１４００１** · 2009/01/25(日) 19:50:52

本当の専門家からの相次ぐ批判、そして業界からの相次ぐ捏造疑惑にも関わらず
精力的に一般向け著書を発行する本の中身ではなく周辺の話題に事欠かない
武田邦彦（工学者 (中部大学)）のスレ

因果関係と相関関係を無視した発言多数
温暖化するとメリットがある、温暖化していないから安心と矛盾する発言も多数
最近では新ＮＫＨと銘打ったＮＨＫへのネガティブキャンペーンを行っている
信者のキャンペーンによりamazonでは低評価のレビューが軒並み消される事態も発生

☆大本営
http://takedanet.com/
☆武田邦彦wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
☆前スレ
武田邦彦の批判を消しまくる海女損
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1201768438/

**名無電力１４００１** · 2009/01/28(水) 21:30:26

>>109
論文誌っぽいのだけ選んだから、講演会以外は査読ついてるはず

**名無電力１４００１** · 2009/01/28(水) 23:48:48

費用で計算出来るってやつはどれですか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 00:13:41

>>111
論文の計算は理系しか分からない単位でやって、主婦向けの本のときだけ判り易く費用(円)で表現したって話じゃないの？

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 00:13:56

反論にお答えするコーナー　（３）　リサイクルと分離工学

　リサイクルをすると、資源をよけいに使い、ゴミが増える・・・
この私の計算結果には反論もある。
かつて高分子学会で発表した時には私の発表を聞いておられる
会員から「売国奴！」という罵声を浴びせられた。
http://takedanet.com/2007/04/post_22f6.html

だから、ネットでも私の分離工学について反論も多い。反論は二つに分かれる。
１）リサイクルに分離工学を使うこと自体が間違っている。
２）分離工学の理論はいい加減か、あるいは私がいい加減である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑自覚してるなら直せｗｗ

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 00:22:16

>>112
そんな変換公式があるなら教えてくれや

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 00:26:58

113をみてると、とんでもないいい加減な中身の発表したから罵声を浴びせられたんだろうな
それを都合良く「攻撃される宿命の教祖さま」に仕立て上げた感じだな

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 00:54:25

>>114
帳尻が合うように適当にサイコロでもふって値段をつけたのか、材料の値段と輸送費と人件費を足し算したのか、
どちらにしろ、円の方が後付けだったと言っていたと思われ
(そもそも世間でリサイクルする前の話だから円での表現は現実と違っていて当然)

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 01:21:51

>>116
そんな空想の話をしてたのか。そりゃ言われるぞ。

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 14:18:06

>108
名ばかり査読が多いな

**名無電力１４００１** · 2009/01/29(木) 23:13:55

>>113
そりゃ確かに
温暖化は政府と大企業が環境利権をでっち上げて金儲けするための壮大な陰謀とか言い出す奴なんて売国奴以外の何者でもないわな

>>114
グリーン車に乗るほうが普通の車両に乗るより環境負荷が大きいらしいですよ

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 00:36:45

>>119
グリーン車は広いからな…

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 01:07:42

去年は寒冷化しましたね

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 01:38:49

急にスレの速度とレベルが落ちたな。
１年で寒冷化ってアホか。

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 01:40:25

地球全体で去年1年間で0.5℃の寒冷化だよ

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 01:53:19

寒冷化は戦争に直結するから1年でも危険
去年はチベッド暴動が起きた
60年前の寒冷化のときには第2次世界大戦が起きた

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 05:11:02

今後しばらくは>>121のネタで行くってことか。信者はｗ
おめでたい脳ミソだ。

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 12:13:41

>>120
武田先生は金額換算でグリーン車の方が環境に悪いと証明しました！
線路を敷いたりする工事の環境負荷を考慮して電車は飛行機くらいは環境に悪いと証明しました。
何故なら新幹線で大阪行くのも飛行機で大阪行くのも料金が変わらないからだそうです！

>>124みたいの見てて思うんだが、武田先生の信者って
カルト信者って言うよりは統合失調症とかの精神疾患に見えるんだよな…。
関係妄想とかそういう方面と同じにおいしかしない

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 12:42:26

>>126

スーパーも半額の商品を買えば環境負荷が半分になる。
スーパーの試食コーナーの食品はタダだから、環境負荷ゼロです。
割高な地産地消の有機野菜は、アメリカから空輸されてくる生鮮野菜よりも環境負荷は少ない。
ガソリンも90円で買えば、180円で買った時の半分の環境負荷で済む。
アメリカのガソリンは安いから、環境負荷は少ない。
学割だと、環境負荷が低くなる。

素晴らしい理屈じゃないか！

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 12:57:16

>>120
1940年前後って暖かい時期ではなかったっけ？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 19:52:01

>>127３行目が間違いで惜しかったが、ところで新作も出たし編集保護解禁するか？
亞爺奈美シンジは保護賛成票入れてきたんだから責任もって解除依頼してこいよな

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 19:58:39

ハーハハハヒャヒャヒャ　天狗熱が馬脚あらわした　スパイラルドラゴンの読者だ！！！ﾊﾞｶｰ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422683384

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 20:56:19

>>128
徐々に暖かくなって人口が急増してたところへ、1940年ごろを境に寒冷化に転じる
日本でも飢饉が起きた
生物は、寒冷→温暖のときに人口が激増するので、その後に寒冷化すると飢饉になる

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
(5年平均なのでちょっとずれてる)

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:02:58

>>126
ひょっとして、グリーン車の「グリーン」を環境・エコの「グリーン」と勘違いしてる？

グリーン車
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E8%BB%8A
>普通車に比して乗客1人当たりの占有面積が広く、設備が豪華であるなどの理由で別途の料金がかかる特別車両の名称である。

↑これを普通に読んだら、武田先生でなくとも「グリーン車に乗るほうが普通の車両に乗るより環境負荷が大きい」と思うはずだが…

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:13:16

>131
馬鹿ですか？
annualでも1938～1945まで高いだろうが。
おまいの太平洋戦争はいつなんだよ（プゲラ

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:35:33

>>132
お前こそアホ丸出しじゃねーか。
そのロジック自体おかしいだろ

大体グリーン車の意味を勘違いしてるって何だよ、意味わかんねーよ

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:39:22

>>132
ヒント：グリーン車に乗ろうが乗るまいが、運ばれる体重は一緒

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:39:47

>>134
「普通車に比して乗客1人当たりの占有面積が広く、設備が豪華であるなどの理由で別途の料金がかかる特別車両」が普通車両よりも環境負荷が低いと思う理屈ってなんなの？

グリーン車に乗るほうが普通の車両に乗るより環境負荷が大きいのは当然だと思うが…

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:44:12

>>132
1人を運ぶために必要な人間以外の車両の重さの違いを無視する理由を知りたい

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:46:04

>>136
じゃあ言うが、新幹線を動かしてるのは何だ？
電気だろ

じゃあその電気はどこから来る？
発電所からだろ

グリーン車があろうがなかろうが発電所が作る電気の量は変わらないだろ…。
それこそ全部グリーン車にして新幹線の走る本数増やしても負荷は大して増えんわな

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:49:25

>>137
アホだろ。
その一人がグリーン車にいる場合と、他の車両にいる場合で
車体＋人間の総重量変わるのか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:53:50

>>134
これでどうよ？
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A4.lrg.gif

1900年前後の寒冷「化」⇒日露戦争 1904年～
1940年前後の寒冷「化」⇒第二次世界大戦 1939年～

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 21:58:17

>>139
同じ人数を運ぶための車両数が変わるじゃん
普通車両だったら1000人を10両で運べるけど、グリーン車だと1000人を運ぶために15両必要ってことでしょ？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 22:06:30

>>139
ひとりで1両を占拠する超グリーン車があると仮定して考えれば分かる？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 22:17:39

>>141-142 は武田先生を理解していない。
武田先生の主張は、広さが大してかわらないのに余分に金を払うと、JRの中の人がその余分な金を使って環境を汚す、てことだよ。

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 22:25:58

>>140
お前のそのデータだと、1920～1945あたりまで温暖化する一方なんだが？
日中戦争を説明してもらおうか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 22:41:13

>>143
ああ、銀行に金を預けると
その金を使って企業が環境を破壊してしまうってアレね

こういうのを妄想って言うんだよ

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:14:21

>>142

どこでお金を使おうが環境に与える負荷は一緒って教祖さんが言ってるぞ？

グリーン車を使わなければ環境に良いという話のどっちが正解ですか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:16:28

>>146
グリーン車を使わなければ、グリーン車の環境負荷はゼロじゃん

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:19:51

>>144
1900年と1940年のところが山になって右側が下がってるでしょ？
別のグラフが映ってる？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:40:59

>147
教祖様のお言葉を理解していないようだな。
グリーン車を使わない＞グリーン車の経費が浮く＞他のことにお金を使って同じように環境に負荷を与える。
だから何やっても一緒なんだよな？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:44:20

>>148
温暖傾向は、1945年ぐらいまである。
1℃程度の年変動の上下を捉えるなら、毎年何かが起きていて良いことになるが、
そうなると、気温の顕著な寒冷・温暖が影響を与えるとは言えなくなる

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:49:31

年単位でみるなら、急激に寒冷化する１９１７～１９１８年なんてＷＷⅠの終わりだぜ？

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:52:42

>>150
Landの方を見てよ
人がいるのはLandだから

人口が増加してる最中に5年平均のグラフで10年間で2度さがったら大変だと思うが

**名無電力１４００１** · 2009/01/30(金) 23:55:25

>>152
お前の脳内第二次世界大戦はいったいいつ始まってるんだ？

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:00:46

>>151
1917年は戦線が拡大して、アメリカも参戦したし、なぜか中東でもドンパチ始まった
ついでにロシア革命も起きた
1918年は米騒動にスペイン風邪

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:04:51

>>153
第二次世界大戦は1939年から
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A4.lrg.gif
のLandの年単位を見ると1935年くらに1度くらいの下げがあって、それをきっかけに5年平均も下がっていく

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:20:04

それ言ったら毎年起きてるんだから、ますます関係なくなるな。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:21:42

これがうわさの関係妄想？

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:22:03

ttp://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fs/

なんつーかここ読めって感じだな＜寒冷化と戦争の因果関係

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:27:54

＞＞１５８
痛い信者のふりをしているやつが一人いるのかもな。
普通じゃ思いつかんだろ。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:28:15

ってかずっとageになってた。すまん

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:30:35

>>156
それまで温暖化してて、ある年から5年平均が10年で2℃下がってるような寒冷化は毎年はない。
1960年ごろの下げと1990年ごろの下げがそれに近いけど、それぞれベトナム戦争と湾岸戦争が起きてたってことで。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:37:06

1980年のところの下げはイ・イ戦争ですねw

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:38:52

ネタかよ。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 00:48:44

日本は平和憲法があるんだから、温暖化で島がなくなっても戦争も起こせない国を心配するんじゃなくて、寒冷化で世界戦争が起きることを心配すべき
寒冷化のせいで戦争が起きる可能性がある以上、全力を尽くして地球を暖めなければならない
予防原則を忘れるな!

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 01:35:01

ようするに、グラフが右肩上りのときには食料と人口が増えて、右肩下がりのときには人口はそのままで食料だけが減るってことだよね？

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 01:59:07

とりあえず、今はずっと温暖化してきたからこれから10年連続で気温が下がるような事態になったら世界大戦確定ってことで、よろしく

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 04:55:18

寒冷化が起きた時に暖房に使えるよう、今は資源を節約するんだ！

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 04:57:30

問題の転化が甚だしいな
さすが武田チルドレンだ

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 05:27:25

寒冷化詐欺だな

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 05:54:46

武田チルドレンの論理を用いると、20世紀は毎年寒冷化していることになる。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 08:59:27

>>159
いや…寒冷化と戦争の因果関係はともかく
グリーン車のグリーンはエコのグリーンは確か武田先生の著書に出てきた内容のはず…

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 09:31:10

有りそうで無かった言葉、武田チルドレン！

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 11:09:31

>>170
ここ1500年くらいは地球が寒冷期で、一時期地球中に分散してた人間が赤道付近に集中しているために戦争が絶えないんだよ

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 12:49:58

人口論では、人間が戦争できるまで成長するまでに15年から20年かかるので、20年くらい生存資源が増え続けた後に生存資源の増加が止まると戦争が起きます。
その戦争を境に人口の増加率が小さくなります。
また、戦争が起きた20年後に、戦争を起こした世代の子供世代が戦争できる年齢になるので、また戦争が起きます。

世界大戦以降の先進国は、石油化学の力により生存資源を増加させ続けてきたので、国土が戦場にならずに済みました。
世界大戦を起こした世代の子供世代と孫世代は、20年おきに海外へ出張して戦争して人口を減らして、本土の平和に貢献しました。
その典型例がアメリカです。
また、中絶により人口増加を抑えてきたのも、先進国本土での戦争防止に貢献しました。

石油技術の恩恵と中絶技術のない地域では、気候で戦争の発生が予言できることになります。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 15:23:17

このスレには地球の過去の気候変化を自在に操る紙がいるんだな

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 17:14:37

シンジ、彼がチミに文句言ってるよhttp://takedanet.com/2009/01/post_58f2.html

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 17:50:19

よーするにこーいうこと？
http://ranobe.com/up/src/up335266.gif

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 22:33:49

大丈夫ですか？って武田、おめーが大丈夫なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 22:48:45

176のはこのスレへの反論だろう。見てるんだ。

79 名無電力１４００１ 2009/01/28(水) 02:24:43
http://www.yasuienv.net/EnvHypocrisy2.htm

検証∞：あとがきの検証
武田判定：自分は正しい　→　今回の判定：自分のみ正しいと主張

　武田氏は、公的データと違うから自分のデータに意味があると主張していますが、それは、科学界のルールとは違うのです。
いくら自信があっても、間違っていないとは限らないからです。場合によると、「リサイクル率」というものの定義が、他人のものと違うのかもしれないのです。

　武田氏がまずやるべきことは、多少とでも科学者としての心があるのなら、中立の専門家に頼んで、自らのデータの妥当性を証明すべきことなのです。
これが、大学というところに、人生の最後の一部であっても席を置いた人間の取るべき道です。

　それをやらないで、独自データの正当性を主張すると、これは、独自データに捏造的な部分を本当に含まれているからではないか、と推測されてしまうのが、科学界のルールなのです。

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 23:48:58

>>180
朝日に載せているのって科学界のルールを守ったものなのですか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/31(土) 23:50:33

ごめんなさい

>>180ではなくて、>>179でした

朝日に載せているのって科学界のルールを守ったものなのですか？

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 00:32:43

ところで武田先生は何でトヨタ減産の件をホームページから削除したの？

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 00:55:54

>>182
メル凸して聴いてみれば良いんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 01:06:02

http://takedanet.com/2009/01/post_e731.html

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 01:20:39

すまん，言わせてくれ，事実はこうだ　　トヨタ減産

「トヨタの生産が半分になると環境が良くなる」とテレビで発言していた女性のコメンテイターがおられた｡
その人のご意見だからかまわないが，トヨタの生産が半分になるということは，ごく簡単に言うと私たちの収入が半分になるということだ．もちろん，年金などは破壊するし，医療も思うようにはいかなくなる．
そして，石油の寿命などは変わらない｡日本が使わなくても世界の人たちはすこしでも石油を使いたいので、買う｡そして江戸時代に生まれた渡辺祐策さんが見抜いているように，「無くなるものを節約するのはアホ」なのである．
環境も変わらない．トヨタが減産しても，日本の空気も水も，食品も良くなるわけではない．温暖化も変わらない．日本はもともとＣＯ２などあまり出していない．
・・・・・・
「節約」は「生産も競争もない」家庭の倫理であり，世界は「力」である．それがなければ今の私たちはないし，将来の孫は悲惨になる｡
明治時代に家庭で節約して，八幡製鉄がフル稼働したから日露戦争に勝ち、ヨーロッパの奴隷にならずにすんだ｡祖先に感謝｡
戦後は松下電器と本田技研が世界に勝ったから繁栄し，浅田真央さんと北島康介選手はリンクとプールで思う存分練習してくれたから勝って，私たちは感激した｡
私は女性と男性を区別しないが，家庭からの倫理で女性が「節約｣を社会の規範にすると，日本社会は敗れ、私たちの子供と孫は冷蔵庫と水洗トイレを使えない｡
日々の生活もそうだが，雪国は除雪ができなくなり，急病になったら死ぬしかない｡年金は切れ，医療もとどこおる｡それで良いのか！多くの赤ちゃんは死ぬだろう｡
その覚悟があり，それでも子供や孫が可愛そうと思わないなら，トヨタの減産を喜べばよい｡私にはまったく無責任に感じられる．
日本の美しい環境を守り，日本人の誠実さを保つためには，そんな近視眼的な見方では到底，ダメだ！
大人は何を言ってもよいと言うほど責任の無い立場にはいない．わたしたちは日本の孫を守らなければならないからだ．
（平成21年1月25日執筆）
(C) 2007 武田邦彦　（中部大学）引用はご自由にどうぞ

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 01:25:00

トヨタ好きなんだなｗ
テンプレ確定

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 01:33:25

>>176
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%8A%E5%89%8D%E3%81%8C%E9%A8%99%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%82%93%E3%81%A0%E3%82%88&lr=&aq=f&oq=

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 01:42:29

＞185

聴衆の恐怖を煽る脅威論でつね

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 10:58:18

武田先生って環境対策に物資節約すると経済が萎縮するって脅威論訴えてるけど
環境産業が発展して儲かるって発想はないだろうか…

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 11:53:18

>>171
ああ、思い出した。
武田先生が
『グリーン車にはグリーンと付いているが値段換算で考えると全然グリーン（エコ）じゃないとわかる。
　JRも環境利権を使った詐欺をしている一派だったのだ』
とか理解不能のことを書いてるんだった

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 13:47:33

>>189
武田は、
「せっかく俺たち団塊の世代が作り上げた社会構造を、造り変えるんじゃねー」
「見事なまでの石油消費社会・・・頑張って造った俺たちの世代が死ぬまでそれを楽しませろ」
と、申したいのであります。

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 13:49:25

>>187競演http://blog.goo.ne.jp/simatta21/e/2167f2543c2ab91ba9cc4e33f9f26474

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 14:02:51

てか本人もやってんだよhttp://blogs.yahoo.co.jp/ysk_n2000/9020814.html

**名無電力１４００１** · 2009/02/01(日) 15:10:35

宣伝乙

**名無電力１４００１** · 2009/02/02(月) 16:28:42

>>127
アホですか？
半額の商品を買えば環境負荷が半分になるよ
スーパーの人の給料が減りますので
半額で買えばお金が余るので、別の物を買うので結局同じだが

**名無電力１４００１** · 2009/02/02(月) 16:30:28

グリーンニューディールって日本が言い出したのか！？

>日本の環境はすでに何も悪くないが，世界で唯一，お金が余っている日本は政府にお金を回して，架空の環境で騒ぐ｡
「温暖化」と言い、「カーボン・ニュートラル」，「グリーン・ニューディール」と言い、そして「メタボリック・シンドローム」と言う｡ごまかすのだから，できるだけ英語が良い．一つ言葉を作るとおおよそ５０００億円ぐらいのお金を吸い取ることができる．

**名無電力１４００１** · 2009/02/02(月) 17:24:46

武田の金額換算世界観ってマジで統合失調症の人がイメージしてる社会そのまんまなんだよな。
>>195で言ってることとか病気以外の何者でもないだろ…。
近所の人から嫌がらせを受けてる、とか組織の工作員が自分を尾行してる、とかと同じじゃねーか

**名無電力１４００１** · 2009/02/02(月) 22:14:00

195 名無電力１４００１ 2009/02/02(月) 16:28:42

＞半額の商品を買えば環境負荷が半分になるよ

＞半額で買えばお金が余るので、別の物を買うので結局同じだが

この矛盾に気付けないってやばいだろ。

**名無電力１４００１** · 2009/02/02(月) 22:37:21

>>198
半額の商品を買えば(そのお店が行う)環境負荷が半分になるよ

**名無電力１４００１** · 2009/02/03(火) 23:45:00

でも，心配ない．お金は人生に何ももたらさない．
お金が欲しい人は勝手にやったらよい｡
私たちは毎日を一所懸命に生き、愛する家族，信頼できる友、
そしてなじみ深い愛用品で囲まれた毎日が欲しい｡
（平成21年2月2日執筆）
武田邦彦
http://takedanet.com/2009/02/post_424c.html

金のためにウソまみれの本を書いた人が
こんな事言ってますよ！

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 00:56:46

相変わらず人間のクズだなｗ支離滅裂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 01:36:36

クズと言うかそれって
周りのことを考えず自分の思い通りのことだけをやって生活したいって意味にしか見えんのだが…

あれ、とんでもないクズだなｗ

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 02:08:35

>>201

お金が欲しいから勝手にやったんだろう。
毎日を一所懸命に生き、愛する家族，信頼できる友、
そしてなじみ深い愛用品で囲まれた毎日とお金が欲しいんだろう。

何も矛盾しない。

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 09:27:08

誠の心、教育者は聖職者、年収600万円以上の者は偏執狂と言っていたような気がする件

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 12:00:37

「印税は年収ではなく、臨時収入である」

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 12:14:37

年収 - 国語辞典（大辞泉）[ 和英辞書 ]

1年間の収入。[類語] 収入

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 12:45:28

>>204
普通に考えて、誠の心と年収が600万円以上ある教育者は、聖職者であり偏執狂だろう

何も矛盾しない

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 14:02:02

ぽまいら遊びすぎｗ

**名無電力１４００１** · 2009/02/04(水) 19:42:50

おまえら追い詰めるからまたキレてＮＨＫに八つ当たりしてるぞ