トップページatom
1001コメント342KB

【嵐は】古賀・宗像清掃工場2件目【カエレ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012008/10/15(水) 20:09:21
環境基準超えまくり、環境アセスメントは福岡地裁でずさんだと断罪。
同じ事務組合で2つも清掃工場作ってる。怪しい噂も流れまくり。
宗像清掃工場では建設中の最終処分場で大火災。古賀清掃工場でも
焼却施設の配管が破損しまくりで、猛烈な悪臭も出しまくり。
原油価格暴騰で、助燃剤の灯油費用がどこまで増大するのか。
こんなあまりにも香ばし杉な清掃工場について語るスレです。
0176名無電力140012008/10/20(月) 08:40:44
何だ荒らしかw
0177名無電力140012008/10/20(月) 08:42:31
また逃げたかw
0178名無電力140012008/10/20(月) 08:44:32
証拠を出せと言われるといつも逃げるのはなぜかねえw
0179名無電力140012008/10/20(月) 08:58:18
こういう根も葉もないウワサが流れると、舞の里の家が売れなくなって困るだろうね。
風評被害だな。
0180名無電力140012008/10/20(月) 09:01:05
>>171
>よそに作れとは言ってないんだが。そんなに安全だというなら、
>市役所に作れとは思ってるし、言ったことはあるが。

ははは。
俺様市民の脳内解釈だと、これは↑「よそに作れ」とは言ってないことになるんだ。(笑)

いいよな、脳天気で。w

0181名無電力140012008/10/20(月) 09:02:56
>>175
>小学生にあわせてやるが、証拠はあるのか?
>消防署の報告書をうpしろよw

えっ。
こんどは追い詰められて
消防署の報告書の存在を否定しちゃうんですかぁ?(クスクス

能天気っていいなぁ。w
0182名無電力140012008/10/20(月) 09:05:28
非常識オレ様市民の隔離板ではありません!

・・・そのはずなんですが・・・。

 
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224069168/l50

アラシは嘘とデマと詭弁とスリカエで「原因が野焼きである」としていまいました。
消防署が正式発表しているのは市長派の陰謀と、組合の工作と、メーカーの策謀と
えーと、とにかく嘘なんです!

消防署、市の環境課の報告書まで捏造だと言い出した非常識オレ様市民の
隔離板ではありませんから!

0183名無電力140012008/10/20(月) 09:17:43
>174 名前:119 投稿日:2005/12/17(土) 00:13:08
>170
委員会だより第13号(2005.12.9)より

6月21日夜10時頃、異臭がたちこめ、アンケート(舞の里4丁目、5丁目の
安全対策委員会が実施した環境影響アンケート)の中でも多数問い合わせがあり
ました。その件について(古賀市)環境課と消防署(粕屋北部消防本部)に確認
したところ、筵内方面で個人が自宅の庭でごみを燃やしていたと言うことです。
消防署員がその場で指導、消火させたそうです。「野焼きなどの異臭・煙害が気
になる時は、直ぐに環境課に知らせてください」とのことでした。

ちゃんと「環境課に知らせろ」って書いてある。
非常識オレ様市民はどうして「消防署」に電話して業務妨害するんだ?
未だに釈明されない謎の一つだな。
0184名無電力140012008/10/20(月) 09:28:05
そうやって悪臭被害を揉み消すと。悪臭防止のお仕事くらいきちんとしてくださ
いな、古賀市環境課さん。
で、仕事をさぼってる環境課にきちんと仕事をさせてくださいな、中村死長さん。
0185名無電力140012008/10/20(月) 09:29:37
あと、都合が悪いからといってこのスレを荒らすのは止めさせてくださいな、中村死長さん。
0186名無電力140012008/10/20(月) 09:30:45
>>183
しかも消防署は原因不明で処理したと言ってるくせに証拠はなし。
消防署の報告書マダー

その委員会だよりもでっち上げかもな。
0187名無電力140012008/10/20(月) 09:33:28
>>184-185

なるほど、なるほど。
「入院患者」は差別で誹謗で中傷で差別語だけど
「中村死長」はOkなんですね。

それがオレ様市民の基準なんですね。w
0188名無電力140012008/10/20(月) 09:33:35
事実を妄想で否認する>>186は死ね。氏ねぢゃなく死ね。
こんな基地外は、以後相手にするな。
さすがに中村死長も前田犬議もテトリス渡辺代議士も迷惑だろうぜwwwww
0189名無電力140012008/10/20(月) 09:35:32
>>184−185
市長がそんなに暇なわけないだろw
俺様市民のクレームが大杉てwww
0190名無電力140012008/10/20(月) 09:36:40
なるほど、なるほど。
「入院患者」は差別で誹謗で中傷で差別語だけど
「中村死長」「前田犬議」はOkなんですね。

それがオレ様市民の基準なんですね。w

委員会報告は「デッチ上げ」で「陰謀」で「工作」だけど
オレ様市民の「鼻」は真実なんですよね?

そんなあなたに、是非ご参加のほど↓お願いいたします。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224069168/l50
0191名無電力140012008/10/20(月) 09:37:43
そりゃあスポンサーが(ry
0192名無電力140012008/10/20(月) 09:39:29
>>188
痛い所をつかれたみたいだな。
0193名無電力140012008/10/20(月) 09:40:39
>>191
俺様市民にスポンサー発覚!?
0194名無電力140012008/10/20(月) 09:40:40
役所では、首長や議員の指令は絶対です。
逆らうと飛ばされます。
0195名無電力140012008/10/20(月) 09:41:57
>>194
古賀市に飛ばせる部署なんてないだろw
0196名無電力140012008/10/20(月) 09:43:35
「俺様市民」を誹謗中傷と思ってない基地外とは比べ物にならないくらいまとも
0197名無電力140012008/10/20(月) 09:44:24
中村死長が市役所の執務室で
0198名無電力140012008/10/20(月) 09:45:49
>>196
目的語がありませんがwwww
おちついたらどうだwwwwwww
0199名無電力140012008/10/20(月) 09:46:55
>>197
妄想乙wwwwwww
0200名無電力140012008/10/20(月) 09:48:50
月曜の朝から誹謗中傷に必死な基地外荒らし。
今日のノルマは達成ですか?
0201名無電力140012008/10/20(月) 09:49:05
>>197
それは古賀市長を圧倒的多数で選んだ古賀市民の名誉毀損だな。
0202名無電力140012008/10/20(月) 09:51:10
中村市長はこの事態にお嘆き遊ばされています。
0203名無電力140012008/10/20(月) 09:55:02
中村隆象市長は玄海環境組合の責任者じゃないぞ

ごちゃまぜにするなよ
0204名無電力140012008/10/20(月) 10:06:08
>>203
今の組合長は誰だ?
まあ、悪臭防止法の規制責任者は、中村古賀死長だが。
0205名無電力140012008/10/20(月) 10:09:29
まあ、妄想だけが全ての荒らしに比べたら、全ての人がまとも。
リアルでお花畑が広がっているらしい。
0206名無電力140012008/10/20(月) 10:34:19
>>186
仮に委員会がでっち上げだとすれば、その委員会が発行する会報もでっち上げで
そこに載ってた古賀市の見解(すなわち「消防署が野焼きと断定」なる記事)も
でっち上げということですね、分かります。
0207名無電力140012008/10/20(月) 10:50:17
ちょっと質問。
その委員会って何なんだ?
玄海環境組合の委員会なのか?
0208名無電力140012008/10/20(月) 11:18:49
>>207
西部清掃工場安全対策委員会
舞の里4丁目と5丁目の自治会(町内会)が共同で設立した委員会
活動内容は古賀清掃工場の反対運動と監視活動
0209名無電力140012008/10/20(月) 11:29:49
相変わらず基地外はデマ工作に必死だな。
0210名無電力140012008/10/20(月) 12:03:50
策士、策に溺れる。

もとい

基地外、自らのデマ工作で馬脚を現すwwwwwwwwww
0211名無電力140012008/10/20(月) 12:17:25
>>208
ちょっと待て。
それって消防組合や環境組合や古賀市の委員会じゃないのか?
反対運動やってる市民団体じゃないか。

公的機関が出した資料はないの?
0212名無電力140012008/10/20(月) 12:25:25
>>211
ある訳ないだろ、んなもんw
役所ってのは、証拠を残すのを一番嫌がるからね。
環境アセスメントへの意見書に対する「反論」を出したのも、住民訴訟を起こ
されてからだし。しかも、裁判でも断罪された内容は完全無視www
0213名無電力140012008/10/20(月) 12:33:13
じゃあせめて反対派以外のはないのか?
その資料が嘘だとは思わんが弱すぎるぞ。
0214名無電力140012008/10/20(月) 12:35:56
>>213
ない。
どうしても欲しければ情報公開だろうが、古賀市は公文書偽造の前科もあるし、
公的機関の資料も信用できないよ。
0215名無電力140012008/10/20(月) 12:51:50
>>185

【オレ様市民入院患者清掃工場反対運動家の言葉の定義】

「荒らし」:「オレ様市民の主張の矛盾を指摘すること」
0216名無電力140012008/10/20(月) 12:55:05
追い詰められたオレ様市民の断定↓。w

>公的機関の資料も信用できないよ。
>公的機関の資料も信用できないよ。
>公的機関の資料も信用できないよ。


信じられるのは「オレ様の鼻」だけですよね。(クスクス
0217名無電力140012008/10/20(月) 12:58:26
そんな資料嘘っぱちだぁ〜!
そんな資料は基地外が作った資料だぁ〜!

えっ、実は反対派の資料だって?
ええっ、清掃工場反対派だって???

う、ううう、「荒らしだぁ〜!」「工作員だぁ〜!」(逃亡
0218名無電力140012008/10/20(月) 12:59:42
>174 名前:119 投稿日:2005/12/17(土) 00:13:08
>170
委員会だより第13号(2005.12.9)より

6月21日夜10時頃、異臭がたちこめ、アンケート(舞の里4丁目、5丁目の
安全対策委員会が実施した環境影響アンケート)の中でも多数問い合わせがあり
ました。その件について(古賀市)環境課と消防署(粕屋北部消防本部)に確認
したところ、筵内方面で個人が自宅の庭でごみを燃やしていたと言うことです。
消防署員がその場で指導、消火させたそうです。「野焼きなどの異臭・煙害が気
になる時は、直ぐに環境課に知らせてください」とのことでした。

ちゃんと「環境課に知らせろ」って書いてある。
非常識オレ様市民はどうして「消防署」に電話して業務妨害するんだ?
未だに釈明されない謎の一つだな。
0219名無電力140012008/10/20(月) 13:28:01
何か、>>215-218が板杉なんですが(爆
まあ、「あれは野焼き」と決めつける資料を「でっち上げ」と自らのたまって
しまった訳だからねw


それはそうと、情報公開やっても、かなりの確率で黒塗りになると思われ。
非開示理由なんぞ、いくらでも作れるし。
証人ならいくらでもいる訳だが。
0220名無電力140012008/10/20(月) 13:37:39
あの荒らしは、清掃工場反対派攻撃のためなら、いろんな情報から自分に都合が
いい文言を、文脈を切り離して抜き出したり、そんな文句すらないときは「事実」
を作り出して、組み合わせて「主張」をでっち上げてるから、矛盾に気づかない
のではないかな。
まあ、詭弁と揚げ足取りとレス捏造に狂奔しまくった基地外の哀れな末路という
ことでW
0221名無電力140012008/10/20(月) 14:33:34
>>211
て優香、今回の場合、公的機関は一方当事者なんで、住民の主張と同程度の
信頼性しかない。
そのことを無視すると、荒らしみたいに一方的な立場に委拠した不公平な
「意見」になる。
荒らしがフルボッコされてるのは、公的機関(古賀市環境課や玄界環境組合)
の主張を一方的に正しいと決めつけて、住民の言い分を頭から否定してるから
というのがある。
0222名無電力140012008/10/20(月) 16:37:18
>>219
消防署は野焼きと言ってますと環境課が言ってると書いてあるだけだろ。
0223名無電力140012008/10/20(月) 16:40:26
>>219
しかし呑気だな。
その資料がでっち上げなら悪臭があった証拠はなくなるんだぞ。
>>221の言うように当事者証言の信頼性は低いんだから。
0224名無電力140012008/10/20(月) 16:50:50
>>223
でっち上げ?
それはあり得ないけと何か?
て優香、いちいち証拠書類をうpしないと話題にすらしてはいけないのか?
荒らしの妄想に付き合うのも、いい加減うんざりしてるんだけど。
0225名無電力140012008/10/20(月) 16:53:13
>>222
>>120
02262242008/10/20(月) 17:10:01
あれは4、5丁目に全戸配布されてる文書。
荒らしが暴れてる現状でうpするつもりは毛頭ないけど。
あのヴァカは間違いなく攻撃ネタに悪用するのは目に見えてるしね。
0227名無電力140012008/10/20(月) 17:32:20
つうか、その文書自体も当事者のものか。
じゃあどうしようもないな。
0228名無電力140012008/10/20(月) 17:46:45
>>226
むしろ積極的に情報を出した方がいいんじゃないか?
市や組合が資料を出さないならチャンスだと思うがな。

ホームページ一本で活動して、情報を充実させた方がいいと思う。
市民運動のページの掲示板は荒らされることが多い。
だから作らないか制限するのが普通。
掲示板だけで活動してるから付け入られるんじゃないか?
0229名無電力140012008/10/20(月) 17:54:44
>>226
そうだね。考えてみるわ。
環境アセスメント裁判関係とか、需要は多いだろうし。
ただ仕事が忙しいんで、サイト運営は正直きついけどw
とにかく家にいないことが多いのよねw
0230名無電力140012008/10/20(月) 18:48:56
ところで話しは変わるが、荒らしが暴れてる真っ最中に中村屍長や前田嫌疑や渡辺テトリス堕異議屍の話が
出たとたんに養護レスがつきまくるのはなぜなのでしょうか。
荒らしとはどういう関係があるのでしょうか?ニヤニヤ
0231名無電力140012008/10/20(月) 18:54:54
荒らしが2ちゃんを常時監視してて、IDから自作自演がばれるのを極端に恐れ
てるのは分かってるが、屍長側近かどうかがちと疑問に思えてなぁ。
ただ、荒らしが屍長支持者であることは間違いないがな。
0232名無電力140012008/10/20(月) 19:22:01
むしろ俺はIDよりIPが出るのを恐れてる気がするがな。
最悪板や市長スレに来てたけど避難所には来なかったし。

実は職場や大学から接続してるんじゃないか?
もしくは九州限定ISPだから都会人じゃないのがばれるとかww

俺は愉快犯に一票だな。
0233名無電力140012008/10/20(月) 19:25:11
>>230
そんなこと書くと荒らしも書きにくいだろwww
0234名無電力140012008/10/20(月) 22:32:35
>>221
>公的機関は一方当事者なんで、住民の主張と同程度の信頼性しかない。

ははは、 結局「信頼性」が同じだと認めちゃったよ。(大笑)

0235名無電力140012008/10/20(月) 22:33:35
>174 名前:119 投稿日:2005/12/17(土) 00:13:08
>170
委員会だより第13号(2005.12.9)より

6月21日夜10時頃、異臭がたちこめ、アンケート(舞の里4丁目、5丁目の
安全対策委員会が実施した環境影響アンケート)の中でも多数問い合わせがあり
ました。その件について(古賀市)環境課と消防署(粕屋北部消防本部)に確認
したところ、筵内方面で個人が自宅の庭でごみを燃やしていたと言うことです。
消防署員がその場で指導、消火させたそうです。「野焼きなどの異臭・煙害が気
になる時は、直ぐに環境課に知らせてください」とのことでした。

ちゃんと「環境課に知らせろ」って書いてある。
非常識オレ様市民はどうして「消防署」に電話して業務妨害するんだ?
未だに釈明されない謎の一つだな。
0236名無電力140012008/10/20(月) 22:37:07
ふぁ〜あ。(あくび)
「信頼性は同じだぁ〜!」
はい、ご苦労様。w

市の環境課、消防署と

 ・高圧電線がコワヒ
 ・入院した
 ・別の口実で裁判おこしてやった(本人談)
 ・敗訴した
 ・敗訴したのは陰謀である
 ・敗訴したのは裁判官の陰謀の結果である
 ・ウリの主張の矛盾を指摘するのはアラシである
 ・工作意だぁ〜!
 ・死長派だぁ〜!(なみだ目)
 ・犬議派だぁ〜!(鼻水)

信頼性は同じです。(キッパリ)w
0237名無電力140012008/10/20(月) 22:39:06
それで質問なんだが、
こうやって2chで馬鹿にされ続けて早3年。

実際、現実にどう解決するつもりなんだい?
このまま2chで馬鹿にされボコにされたいというMというわけか?

消防署に電話しても解決にならない。
市の環境課にどうして電話しないんだい?

何度も何度も同じことを言われているだろう。
0238名無電力140012008/10/20(月) 22:43:52
>むしろ俺はIDよりIPが出るのを恐れてる気がするがな。
>むしろ俺はIDよりIPが出るのを恐れてる気がするがな。
>むしろ俺はIDよりIPが出るのを恐れてる気がするがな。

そんな・・・。
そこまでアホとは・・・。(絶句)
アホの恵也レベルか?w
0239名無電力140012008/10/20(月) 22:49:15
アホと言われて光栄だなw
図星か?
0240名無電力140012008/10/20(月) 22:49:30
閑古鳥

オレ様市民隔離スレ・・・。(涙)

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224069168/l50
0241名無電力140012008/10/20(月) 23:09:01
よほど隔離を落としたくないんだなw






動機は何?
0242名無電力140012008/10/20(月) 23:14:20
戦力を分断させるつもりなのか?
そういう意味じゃホームページ作りもヤバいが。
0243名無電力140012008/10/20(月) 23:37:46
まあ、荒らしが暴れるほど、中村の指示が減ることは確かだな。
0244名無電力140012008/10/20(月) 23:45:48
この過疎板で、たったの5日でスレの4分の1を消化かよ。
よっぽどこのスレを潰したいのかな、基地外荒らしは。
0245名無電力140012008/10/20(月) 23:51:49
荒らしが暴れ続けるお陰で、テトリスが落選したりしてw
0246名無電力140012008/10/21(火) 00:01:07
>よほど隔離を落としたくないんだなw
>動機は何?

動機は明らかだろう。
このオレ様市民隔離スレの「からかい」「あざけり」「侮蔑」だろうね。



0247名無電力140012008/10/21(火) 00:02:27
>>242
>戦力を分断させるつもりなのか?
>ういう意味じゃホームページ作りもヤバいが。

おいおい、2chに戦力集めてどうするつもりだい。(あきれ顔)


0248名無電力140012008/10/21(火) 00:06:25
「アラシ」の弱点が判明した。
「アラシ」はIPを知られるのがコワヒのだ。
オレ様市民が高圧電線を恐れるのと同じくらい恐がっているのだ!(高笑)

その恐さは良く分かるぞ。
高圧電線ほどコワヒものはないからな。


0249名無電力140012008/10/21(火) 00:08:26
古賀・宗像清掃工場スレ荒らしは氏ね
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224069168/l50

他のリンクも張ってください!
みんなで戦力を結集してアラシを駆逐しましょう!

HPも作らずに戦力をアラシに集中しましょう!
0250名無電力140012008/10/21(火) 08:51:11
何か誤魔化してる人がいますよw
0251名無電力140012008/10/21(火) 10:21:15
まあ、暴れ始めるタイミングが、悪臭レポや環境アセスメントの問題点を指摘
した時なんで、政治的な意図があるものとは思っていたが・・・
それで、中村死長は、このスレの隆盛をどう考えてるんだい?
0252名無電力140012008/10/21(火) 10:22:41
>>246-249
駆逐されるのはてめえだ
0253名無電力140012008/10/21(火) 10:35:48
>>252
おちつけ「俺を駆逐しよう」と言ってるからww

まあなんだ。
いろいろ書いてるが。愉快犯にしろ誰かの支持者にしろ混乱したら相手の思う壺だよ。

>>229
世のホームページ持ってる人たちが暇人というわけじゃないよ。
結構忙しくても作ってる人は結構いる。
ブログだと携帯でも書けるしな。
0254名無電力140012008/10/21(火) 10:45:13
連投すまん

>>229
ただブログだと更新しないと見栄えが悪いのはあるな。
今のところ悪臭報告くらいしかネタはないだろうし。

資料庫を作って少しずつ増やしていくのが現実的なのかなぁ。
資料をくれれば資料庫くらい作りますよ。

ただ、ブログだと検索で上位に行きやすいんだよね。
0255名無電力140012008/10/21(火) 15:06:21
>>254
環境アセスメント裁判の資料をHPで公開する構想はあったんだけど、いろいろ
あったしねえ・・・
裁判の頃は、1週間も睡眠時間1時間でやれたんだが、今は気力も体力もないorz
アセスの資料は、相手からの書面も含めて全部持ってるんで、いかに日環セン
ターのアセスがでたらめかは資料を見て分かってもらえるんだがw
やつらの手口が分かってもらえるだけでも、意味はあると思うし。
て裕香、証人に立ってもらったコンサル会社の人と2人で呆れてたから。こんな
杜撰杉なアセスは見たことないってw
0256名無電力140012008/10/21(火) 15:36:06
あと、騒音規制法に基づく特定建設作業(造成工事)の古賀市への届出と、福岡
県環境保全に関する条例に基づく県への通知とで、開発区域の図面が違ってる
件とかw
それこそ何図面捏造してんだ、玄界環境組合さんよう、ってやつだなwww
0257名無電力140012008/10/21(火) 15:45:15
この手の話しは枚挙に暇がない事業者ってのは、そうはないよ、実際。
何か荒らしさんは、こういう動かぬ証拠をうpしてほしいみたいだし。
引用するのであれば著作権法にも違反しないし(荒らしも盛んに喚いてたし)。
敷地境界線の施設騒音で、L5の規制基準とLaeqの予測値を等価で比較したり、
予測区域外(橋の下)の騒音計測値をもとに道路騒音を予測したりと、とにかく
やりたい放題だったし。
0258名無電力140012008/10/21(火) 22:51:50
ははは、いやあ面白いねえ。

2chのアラシに戦力を集中するためにブログの更新はできません!
2chのアラシに馬鹿にされるので資料はUPできません!

頭悪いだろオマエ。w
0259名無電力140012008/10/21(火) 22:53:40
>>255-257

そうか、それで裁判に敗訴して
陰謀ニダ!
策略ニダ!
工作ニダ!

裁判官が策略を用いたニダ!

と錯乱状態になったわけだ。w
0260名無電力140012008/10/21(火) 23:12:11
つまり都会人さんもホームページ開設がお勧めなわけだ。
なんで?
0261名無電力140012008/10/21(火) 23:43:55
>>260
そりゃあ助かるよ。
今までひとつひとつ。

「オマエはそう言ってるけど、ホントはどうなんだ? あん?」
「オマエ、さっきと言ってること違うだろうゴラァ!」
「結局、消防署がそう言ったんだな? それでいいんだな?(怒)」

って脅したり透かしたりして確認する必要が無くなる。w

「判決文は著作権法に触れるから2chに書けないニダー!」

とまあ、いくら「著作権法」を説明してやっても理解できない
オレ様市民!を相手にするんだからな。w
0262名無電力140012008/10/22(水) 00:00:31
ちゅうことは、ホームページ開設されると嫌なわけやね。
特に判決文を公開されるのが嫌なんだ。
0263名無電力140012008/10/22(水) 03:51:05
電子化された判決文をうpすれば著作権法に触れるというのを分かって世迷い言
に必死なんだよな、この基地外。
まあ、判決文がうpされたら、自然科学のいろはも分からない裁判所と揶揄され
るのは確かだから、ある意味面白いかも知れないな。
もちろん、日環センターのアセスのでたらめぶりをじっくり堪能してからのお楽
しみだけどね。
判決文の、都合のいい一部分だけを抜き出しても仕方ない。
まあ、それでも日環センターがでたらめなアセスを作成したと断罪されたのは
事実ではあるがw
0264名無電力140012008/10/22(水) 04:04:06
前スレ知らない人のために解説しとくと、判決文そのものは著作物ではないけど、
本などにまとめたり電子媒体化したりすると「編集物」となって編集者に著作権
が発生する。もちろん、国などが編集したものはこの限りではないが。
まあだからこそ、六法全書などの法律書が堂々と売られてて、無断転載禁止など
の著作物としての権利主張がされてる訳だが。



もっとも、判決文を理解するためには、日環センターの荒唐無稽な「主張」と
アセス書の本文を見ないと意味がないのだが、単なるうpだとこちらは著作権法
に触れかねないので、やり方を考えないといけないというのがある。
もちろんデータ量も膨大だがね。
0265名無電力140012008/10/22(水) 08:47:11
>電子化された判決文をうpすれば著作権法に触れる
>電子化された判決文をうpすれば著作権法に触れる
>電子化された判決文をうpすれば著作権法に触れる

ほらね。
全然理解でしないでしょ?w

思い込んだらもうダメポ。

「清掃工場が原因だって言ったら原因なんだぁ〜!」
「野焼きじゃないから野焼きじゃないんだぁ〜!」
「判決文UPすると著作権法違反だぁ^!
「アラシだぁ〜
「工作員だぁ〜
「市長派だぁ〜

壊れたレコーダー。w
0266名無電力140012008/10/22(水) 08:49:28
>国などが編集したものはこの限りではないが。
>国などが編集したものはこの限りではないが。
>国などが編集したものはこの限りではないが。

ふーん。
「オレ様市民入院患者清掃工場反対運動家打倒アラシ命戦力集中派」
は「裁判所は国じゃない」と思い込んでたんだ・・・。

ふーん。(くすくす
0267名無電力140012008/10/22(水) 08:52:16
でもこんなレベルの「オレ様市民」を相手にする
消防署や市の環境課も大変だね。

理解力、読解力、がないから思い込んだら命がけ・・・。

ある意味、かわいそうな人だからやさしくしてあげてください。
(オレは馬鹿には厳しいよw)
0268名無電力140012008/10/22(水) 09:19:29
電子化しただけで著作権を主張できるなら、コピーしても著作権が生じるわな。
0269名無電力140012008/10/22(水) 09:38:52
>>268
あくまで編集するからなんだが。
単なるコピーでは、著作権は生じない。
0270名無電力140012008/10/22(水) 10:51:01
>>265-266
だから、お前が死長から判決文をもらってうpすればいいだろ。
そうすれば著作権法には触れないから。
それとも、判決文をうpしたくない事情でもあるんでつか?(ニヤニヤ
0271名無電力140012008/10/22(水) 10:59:36
まあ、判決文を元に言い掛かりをつけたいから、(言い掛かりをつける相手に)
判決文をうp汁!と強要するのは、通らない話だわな。
それこそ>>6嫁ですむ話だし。
0272名無電力140012008/10/22(水) 12:04:04
>>269
編集する必要はないだろ。
むしろ編集してるのを出すなという話ではないかな?
0273名無電力140012008/10/22(水) 12:24:09
>>272
>>270-271
0274名無電力140012008/10/22(水) 12:26:31
てか、電子媒体化そのものが編集なわけだが。
前スレ(だったか)では、「編集」についてのウィキのソースが張ってあるので
参考にするといい。
0275名無電力140012008/10/22(水) 12:33:33
>>272
素朴な疑問なんだが、判決文をうpするべきは、当該判決文について論じたい側
のはずだが。
どうして、「引用の必要はない」といっている住民側がうpしなければならない
のか、理由がそもそもないんだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています