>>13
ある意味詭弁だな、それ。
その論法だと、他の要因は考えがたいから残った要因が原因と考えられるという
論証方法を否認することにしかならない。
つまり、清掃工場が原因だと主張するためには、清掃工場内部に立ち入って、
煙道測定をしなければ厳格な立証は不可能だが、そのためには清掃工場が原因で
あると「証明」しなければならない。
そんな「証明」が不可能なのは、誰でも分かるだろう。
こういう不可能証明を要求されれば、結局被害者は泣き寝入りをさせられる。
だからこそ、一般的には科学的合理性が立証できればよいとする裁判例がある訳だ。