【億ｋWと?】石油枯渇問題５ｋW【貴金属も?】

**名無電力１４００１** · 2008/10/01(水) 14:06:09

石油が無くなる？／(^o^)＼
金やプラチナも無くなる？
どうしましょう？

前スレ統合
将来石油が切れたら、どうやって発電しようか？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/983785161/
石油枯渇問題
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1171877412/
前スレ
【億ｋWと】石油枯渇問題３ｋW【極論】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1203261652/
【億ｋWと】石油枯渇問題４ｋW【腹話術】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1205678154/

**名無電力１４００１** · 2008/10/01(水) 23:00:30

産油国の産出量はピークを超えている。
インドネシアとかはもうあまり出ない。

**名無電力１４００１** · 2008/10/03(金) 01:45:37

　　　　　　おっぱい！
　　　　　　　おっぱい！　おっぱい！
　　　　おっぱい　おっぱい！　おっぱい！
　　おっぱい！　∩　　　∩　ﾉ)　　　おっぱい！
　おっぱい！　　川　∩ 川彡'三つ　　おっぱい！
おっぱい！　⊂ミ∩､⊂ミ∩彡⊃　　　　おっぱい！
おっぱい！⊂三ミ(　ﾟ∀ﾟ)彡三彡三⊃　おっぱい！
おっぱい！　⊂彡川⊂彡川ミ⊃　　　　おっぱい！
おっぱい！⊂彡川∪⊃ Ｕ川彡⊃　　　おっぱい！
　おっぱい！　(ノ ∪　　川　∪ミ)　　おっぱい！
　　おっぱい！　　　　　 ∪ 　　　　おっぱい！
　　　　おっぱい！　おっぱい！　おっぱい！
　　　　　　　　おっぱい！　おっぱい！
　　　　　　　　　　　　おっぱい！

**名無電力１４００１** · 2008/10/07(火) 15:24:38

枯渇しちゃえよ。
そうすれば代替エネルギーの開発に本気になる。

**名無電力１４００１** · 2008/10/09(木) 00:34:45

まあな

**名無電力１４００１** · 2008/10/09(木) 00:38:21

　　　　　　　　　　　　　　　,,,..---､
　　　　　　　　　 ,,ｨﾆﾆヽ彡彡彡彡ミﾆ三ミ､
　　　　　　　　,ｨミシ彡ミﾐ､ﾞ彡彡彡三ミ､彡ｲ三;ヽ
　　　　　　　{彡y彡彡y彡ミ彡彡三三彡Y彡三ミ}
　　　　　　 {ツ彡ｼｨｲイ彡ミ彡三ミミシシヾミ三シ
　　　　　　 (彡彡ｲ/////ﾉ〃〃ﾊ;ヾヾミ三彡Y 三)
　　　　　　　{彡ｙ///イ/　　　　　ミヾヾミ三彡Ｙｼｲ
　　　　　　　　Ｙ（（（　/　　　　　　｀ミミ三三彡ｲミ､
　　　　　　　　 !､,,,_ 　　 _,,,..---　　ﾞﾐ,ｨイi }ﾐ三;シ
　　　　　　　 }Tﾞ'tゝ　.:´ ｨ弋ｶ'- 　　Ｙ/5 /i川イ
　　　　　　　　 ! ￣ .i　:.　　￣　...　　　ｰノミﾄ､シ
　　　　　　　　 ',:.:.　,'　::. 　　.:.:.:.: 　　 iイミ三ｿ
　　　　　　　　　',　ヽｰ　　　　　　　　!::ﾐミ三ﾘ
　　　　　　　　　ヽ. ﾞ'三‐‐‐'｀　　ノ :::iｰｰｰ'
　　　　　　　　　　｀､　　　　　　,　'　　: :',
　　　　　　　　　　｀ｰ-┬‐ '　　　　　: :ヽ
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　: : ＼
　　　　　　　　　 __＿....ｌ::　::　　＿＿　, ---.ヽ
　　　　　　　　　コッチ・ミンナ [Cottch Minna]
　　　　　　　　　　　( 1969～　　イタリア )

**億kW** · 2008/10/11(土) 23:54:00

　　あれ俺用（みなに混じって俺も出ていい）のスレがいつのまにかできてる
ちょっと待ってね

**億kW** · 2008/10/11(土) 23:57:43

まずこれ,以前2,3年たてばわかるっていってただろう
2年もたたないうちにこうなってるよ

　（10月6日の）朝日の1面見ましたか（他の人へのメール）
http://ime.nu/www.asahi.com/eco/TKY200810050204.html

70兆円て大きいね。欧州は認識が進んでるのかな
太陽光または熱発電装置１KWが35万にはなるとすると（もっとさがるかも）70兆円は2億kW分，毎年2億kWできると2０年では総計４０億kWになる(100億kWになると今の世界の全電力をまかなう)

なら日本で3億kWは世界40億ｋＷなら軽く行くという勘定ですね

**億kW** · 2008/10/12(日) 15:58:50

　　今回の危機,株暴落は｡ブッシュ政権の失政に原因があるものも大きい,なかでも意外とおおきいのが温暖方対策をないがしろにして,温暖化防止を進めようという世界の流れに同調しなかったことだ

　次の世界不況予測は温暖化が激化し慌てて温暖化対策を,こうじざるを得なくなったときに生産がとどこおることだった,それはブッシュが経済が悪化するから温暖化防止したくないと
繰り返し言ってきたことでアメリカ国民には悪い先行き不安は与えてた,
したくないといっても温暖化は迫っていたからである,かつ積極的な防止対策は次の産業を興隆させる元だということをブッシュは知らなかった

　世界と地球の状況に政府も産業界も遅れ,国民が嫌気が指し｡未来を悲観するまでになっていた,悲観論は広まっていたのだ

　資本注入も大事だろうが,産業界が未来に備える準備に本気で入らなければならない,そういう姿勢を見せなければ企業は信頼されない,株を買ってもらえない、アメリカの未来不安は深刻だ

　たとえばＧＭはＥＶの一種であるシリーズプラグインの「ＶＯＬＴ」を販売するとしてるが発想はともかく大衆が次世代の車の主力と頼みにするには重くて大きすぎてかなり高くて買えたものでない｡
ＧＭは真剣に賢明に未来の車を作らねばならない,ただし燃料電池幻想は毒である ,ただのハイブリッドもごまかしだ

**名無電力１４００１** · 2008/10/12(日) 16:03:45

　　　　　(⌒─-⌒)
　　　　　（(´･ω･`)）
　　　／　　　　　　）　　　　　　；'; : ,∴.';'　　　　　；'; : ,∴.';'
∩ 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　　　　　　　；'; : ,∴.';'　　　；'; : ,∴.';'；'; : ,∴.';'
| |　/　/　|　　　（〈　∵. ・　　゛　、＿；'; : ,∴.';'　グチャァ
| | ｜ |　ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　；'; : 　◎'；'; :　　 ,∴.';''；'; 　: ,∴.';'
| | ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,))●Д￣):,:"'・；'; : ,∴.';' ←億馬鹿
| |ﾆ(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　； `,';'；'; : ,∴.　・,　'.　　'；'; : ,∴.';'　　　'　.　'; ・; ：` ,.;',　　　　　　　　　　
∪　　　　　/　 /　　　　　　　　';'；'; : ,　　∴.';'；'; : ,∴.　
　　　　　／　 /　　　　　　　　　　　；'; : ,∴.';'
　　　／＿/　　　　　　　　　　　　　　　　；'; : ,∴.';'
　　　ヽ､＿

**名無電力１４００１** · 2008/10/12(日) 16:04:34

ﾎﾞｸって何かしたの？　　　　ｺｿｺｿ　ﾋｿﾋｿ
　　 ∧♪∧　　　　　　　　　∧__∧∧＿∧
　　（；・ ∀・）　　　　　　（　・∀（　　　　）
　　（つ　つ　　　　　　　　（つ　.（　　　　）
　　 .）　）　）　　　　 . 　　　｜｜　|　｜　|
　　（＿_）＿）　　　　　　　　（_＿）.（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　見てる見てる
　　 ∧♪∧！　　　　　　　 ∧__∧∧＿∧
　　（；・ ∀・）　　　　　　（・∀・（　　　　）
　　（つ　つ　　　　　　　　（つ　（　　　　）
　　 .）　）　）　　　　 . 　　　｜｜. |　｜　|
　　（＿_）＿）　　　　　　　　（_＿）（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　
　　 ∧♪∧ ･･･　　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　（；・ ∀・）　　　　　　　　　（・∀・　）　　（　・∀・）
　　（つ　つ　　　　　　　　 ⊂　　　つ　⊂　　　つ
　　 .）　）　）　　　　　　　　　人　Ｙ　　　人　Ｙ　
　　（＿_）＿）　　　　　　　　し（＿）　　　し（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧♪∧ ｷｰ！
　　（；゜ ∀゜）
　　（つ　つ
　　 .）　）　）　　
　　（＿_）＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

**億kW** · 2008/10/12(日) 19:54:04

　　ＧＭのプラグイン「ＶＯＬＴ」とをけなし過ぎたかな
とにかくにもプラグインハイブリッドを出してきたのは正解なんよね

　ただのハイブリッドはごまかしもいいすぎかな

**名無電力１４００１** · 2008/10/12(日) 23:13:34

　　　　　　　震
　　　　　（*´∀｀)　一人で自演!!!　ヌルポ
　　　＿／＿＿＼＿
　　 | ＼＿＿＿＿＿＼　　　　　　　　　＿
　＿|＼|＿＿＿＿＿＿|　　┌───┴┴───┐
　|＼＼|＿＿＿＿＿＿|.　.　|:　虐待して下さい。:..|
　＼＼　＼＿＿）＿）　　　└───┬┬───┘
　　＼＼＿＿＿＿＿＼　　　　　　, ,,││
　　　　＼|＿＿＿＿＿＿|　　　　　　　゛゛'゛'゛

**名無電力１４００１** · 2008/10/12(日) 23:20:59

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　∧＿∧　ﾊｯ　　　　　　　ﾊｯ　／恵　＼
　♪　( *´∀｀）∩ﾊｯ　　　　　ﾊｯ ∩(｀ハ´* ）♪
　⊂二　　　ヽE]　　 ∧,,_∧　　 [∃ 　　　二つ
　　　　〉　／ヽ丿　：< #:::#::´>：　ヽ丿＼　 (
　　　（＿⌒ヽ.　　　：|億kW:|:::|_：　　　/⌒＿）
　　　　|　/ヽ | ♪ 　：～::::：（_::)：　　　| / ヽ. |
　　　し　　.ｿ　　　：| ::| ::::|：.　　♪　ﾚ　　∪
　ﾄﾝﾄﾝ＼从／　　　：(__(＿_>：　　　　＼从／ﾄﾝﾄﾝ

**名無電力１４００１** · 2008/10/12(日) 23:28:49

ﾎﾞｸって何かしたの？　　　　ｺｿｺｿ　ﾋｿﾋｿ
　　 ∧億∧　　　　　　　　　∧__∧∧＿∧
　　（；・ ∀・）　　　　　　（　・∀（　　　　）
　　（つ　つ　　　　　　　　（つ　.（　　　　）
　　 .）　）　）　　　　 . 　　　｜｜　|　｜　|
　　（＿_）＿）　　　　　　　　（_＿）.（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　見てる見てる
　　 ∧億∧！　　　　　　　 ∧__∧∧＿∧
　　（；・ ∀・）　　　　　　（・∀・（　　　　）
　　（つ　つ　　　　　　　　（つ　（　　　　）
　　 .）　）　）　　　　 . 　　　｜｜. |　｜　|
　　（＿_）＿）　　　　　　　　（_＿）（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　
　　 ∧億∧ ･･･　　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　（；・ ∀・）　　　　　　　　　（・∀・　）　　（　・∀・）
　　（つ　つ　　　　　　　　 ⊂　　　つ　⊂　　　つ
　　 .）　）　）　　　　　　　　　人　Ｙ　　　人　Ｙ　
　　（＿_）＿）　　　　　　　　し（＿）　　　し（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧億∧ ｷｰ！
　　（；゜ ∀゜）
　　（つ　つ
　　 .）　）　）　　
　　（＿_）＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

**名無電力１４００１** · 2008/10/16(木) 15:05:46

AAスレじゃないよ

**名無電力１４００１** · 2008/10/16(木) 23:27:07

　　　＿＿
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　　（(　)　）　（(⌒　）
　＿＿<::)Дﾟ>＿__　　　（(　)　）　　　　（(　⌒　）　（(　)　）
　| ⊂l 億　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　　ノ人., ､　　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||.∧＿∧　||∧＿∧　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ < ヽ｀∀´><｀∀´# >∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　<#｀Д .∧__∧　∧__∧ノ.Д´#>
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ <　　　 ><　　　 >　と. ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ .（　　　) (　　　ﾉ .u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .`ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

**名無電力１４００１** · 2008/10/16(木) 23:31:08

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |億馬鹿を迎えに来ました。
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜つまんねー仕事を増やしやがって！億はさっさと死ね！
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　　,-―-、 ,,|　　　　　　　　|　　　　　　　.　　　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

寅 · 2008/10/17(金) 00:21:39

次の世の中は水素エネルギー社会だ。
その主役は太陽電池であることは言うまでもないが、燃料電池も重要なパーツである。

今、イラク戦費に１００兆円が消え、更に追加の１００兆円を注ぎ込もうとしている。
そして今、金融システムの救済に１００兆円が消えようとしている。

しかし、３００兆円有れば何が出来るかと言えば、化石燃料社会から太陽電池－
水素エネルギー－燃料電池社会へのパラダイムシフトが起こせるのだ。今の技術で
十分に可能なのだ。

そうなれば、イラク戦争は何の為の戦争だったのかという話になる。石油の利権を
獲得するために３００兆注ぎ込むより、１００億ｋＷの太陽電池発電所を作るほうが、
はるかに建設的、平和的にアメリカをいや、世界を救えるのだ。

つくづく人間は愚かである。今日のために明日を捨てるのだ。

**名無電力１４００１** · 2008/10/17(金) 08:49:03

　　∧fg∧ 　　見え透いた自演してるんじゃねえよ
　（,　ﾟ∀ﾟ）
　と　　　　）ﾐ
　　Ｙ　/ノ　　＼／＼　人ｶﾞｯ
　　（　）　　　　　　／○　>''''ヽ∩
　　　し'　　　　　　　　　Ｖ｀Д´）/ ←億馬鹿

**名無電力１４００１** · 2008/10/17(金) 19:09:40

　　　　　　　億
　　　　　（*´∀｀)　一人で自演!!!　ヌルポ
　　　＿／＿＿＼＿
　　 | ＼＿＿＿＿＿＼　　　　　　　　　＿
　＿|＼|＿＿＿＿＿＿|　　┌───┴┴───┐
　|＼＼|＿＿＿＿＿＿|.　.　|:　虐待して下さい。:..|
　＼＼　＼＿＿）＿）　　　└───┬┬───┘
　　＼＼＿＿＿＿＿＼　　　　　　, ,,││
　　　　＼|＿＿＿＿＿＿|　　　　　　　゛゛'゛'゛

**名無電力１４００１** · 2008/10/19(日) 00:06:29

>>19
ばか？
水素を作るのに石油を消費する。
石油をそのまま利用したほうがお得
太陽電池で太陽電池発電所にかかるエネルギーを発電できない
作らないほうがマシ

**名無電力１４００１** · 2008/10/19(日) 08:47:38

>>22

アホ？EPTも知らんの？

**名無電力１４００１** · 2008/10/19(日) 11:24:07

>>23
あの、バカご用達の自慢アイテムＥＰＴのことですね！
EPT参考にして太陽電池発電所でも作れよ
お得なら今すぐやれよ、大儲け出来るぞ

**名無電力１４００１** · 2008/10/19(日) 16:00:37

　　　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　♪　　　　　　　　　　♪　　　　 ∧,, ∧ .( ﾟ$ﾟ)）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧ .( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ
　　　　　　　 ♪　　　　　　∧,, ∧.( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ＿_フ　　 ♪
♪　　　　　　　　　　∧,, ∧.( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ＿_フ(_/ 彡
　　　　　　　　 ∧,, ∧.( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ＿_フ(_/彡
　　　 ♪∧,, ∧.( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　 ♪
　 ∧,, ∧.( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　∧,, ∧
　(-( ﾟ$ﾟ)）　　 )っ＿_フ(_/彡　　　　　.<　　　　>　＜レスが欲しい♪
　(っ　　)っ＿_フ(_/彡　　　　　　　　　(　　　)
　　( ＿_フ(_/彡　　　　　　　　　　　　 (ゝ. Οﾉ
　　 (_/彡　　　　　　　　　　　　　　ミ　ヽ_)
　／億は　い～らない♪＼

寅 · 2008/10/19(日) 23:35:21

本当に大もうけできるのだが、誰もやらないんだよね。

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/20(月) 00:09:52

>>19　が俺の自演??またまた馬鹿妄想､病院行きはどっちだよｗｗｗｗｗｗｗ

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/20(月) 00:12:23

>>18　未来では太陽光発電が莫大になるということはまだ基地外じみてるとおもってる馬鹿がまだ居るんかよ
そうしなくて電力をどうするんだよ

**名無電力１４００１** · 2008/10/20(月) 20:52:08

東電が国内最大級の太陽光発電所、川崎市と協力　
［東京　２０日　ロイター］　東京電力<9501.T>は２０日、川崎市と協力し同市東京湾臨海部に国内最大級となる
合計出力２０メガワット（２万キロワット）の太陽光発電所を建設すると発表した。
２００９年度着工、２０１１年度運転開始の予定。川崎市が一部土地を提供し、東電が建設、運転する。(ロイター)

元手がタダなんだから推進して当然
風力もそうだが太陽光も東電が手を出し始めた
原発厨の涙目が続くｗ

**名無電力１４００１** · 2008/10/20(月) 22:36:34

>>29
利権ＧＥＴ
天下り先ＧＥＴ
環境問題は儲かるぜーーーーーーーーー
環境の為と言えば民は高い電気代も喜んで払うぜーーー

**名無電力１４００１** · 2008/10/20(月) 22:40:42

　　　|億∧
　　　|ﾟдﾟ）　レスつかないｱﾋｬ
　　　|とノ
　　　|

**名無電力１４００１** · 2008/10/20(月) 22:41:54

　　＿＿　　　ｶﾞｯ
／＿＿_|ミ　　　　　　ｶﾞｯ
.　　 ||　　ヾ　ﾐ､　　　　　ｶﾞｯ
　　 ∩fg∧/ヾヽ
　　 | ,| ﾟ∀ﾟ）　|　 |；,　　　　　ｶﾞｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
.　O　　　ﾉ％ﾞー'⊂ ⌒ヽ　　ｶﾞｯ
　　 )　））　)~￣￣(）__ 　）　　←自演する億
　　ヽ,lヽ）（;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（　　

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/20(月) 22:45:05

>>32　どの投稿が俺の自演と妄想してるんだい

**名無電力１４００１** · 2008/10/20(月) 22:46:42

　　　　∧＿∧∩
　　　　(　゜∀゜)彡　レス、レス、レス！ちょうだい！
　　　⊂　⊂彡
　　　　(つノ
　　　　 (ノ

**名無電力１４００１** · 2008/10/20(月) 23:10:51

ゴルフ場の刈った芝で石油の代わりを作れ！

**名無電力１４００１** · 2008/10/21(火) 00:12:49

＼　避けたらマジ殺す！／
　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／＼　　　／＼　＜　はぁ！？お前が死ね！　　　　↓香車
　　　　／　　　＼／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　 / /　u 　　 / /　u 　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　',
　　　/ /　　飛　/ /　　角　u ',　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　',
　　 / /　＼車 / /＼.　行　　 ',＼　　　　　　　　　　　　　／./　　　　',＼
　　/_/＿＿＼/_/＿＿＿＿＿_',　　　　　　　　　　　　　　.//＿＿＿__',
　　　　　|　　　|　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ここは俺が！！／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣V￣￣￣￣
　　　　／＼　煤@／＼　　　／＼
　　　　／　　　＼／　　　＼／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　 / /　u 　　 / /　u 　　 / /　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　',
　　　/ /　　飛　/ /　　角　/ /　　歩　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　',
　　 / /　＼車 / /　＼行 / /＼.　兵　　 ',＼　　　　　　　　　　　　　／./　　　　',＼
　　/_/＿＿＼/_/＿＿＼/_/＿＿＿＿＿_',　　　　　　　　　　　　　　.//＿＿＿__',
　　　　　|　　　　　　|　　　|　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|

　　　　　　／＼　　　／＼　　　 ↓香車
　　　　／　　　＼／　　u＼　／＼
　　　 / /　u 　　 / /　u 　　　//　　',
　　　/ /u　飛　/ /　　角　　//　　　',
　　 / /　＼車 / /　＼行／./　　　　',＼
　　/_/＿＿＼/_/＿＿＼　//＿＿＿__',
　　　　　|　　　　　　|　　　|　　|　　|

**名無電力１４００１** · 2008/10/21(火) 00:13:39

　　　　　　　　名前が億馬鹿だって？
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　r'''"　　　　ﾞl,
　　　`l　　　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
　　　　|　　　　　　　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　ヽ、
　　　　 l　　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、／　　　　　　　i
　　／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--－ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､　ヽ､ヽ==l,,ハ,,　　ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、ヽ
/,∪　　　　l,　　 >‐ｉ　l　　　　　l　　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/21(火) 23:54:26

今日のコピペ　　＞ＮＨＫで電気自動車特集をしてた
番組中,2030年でＥＶが10-15％（ＥＶ燃料電池バイオマスあわせて20％とか）とかいってたが、あほじゃないか
ＥＶは新車販売中70％か90％じゃないかよ,大学教授の癖にボケーと下やつだ,早稲田とかいってたな

　番組中チラッとだが中国で200万のプラグインハイブリッドらしきものが発売されるようだ
質は落ちるが200万だ、日本メーカーがんばらなくちゃ

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/22(水) 20:15:24

　　きのうの電気自動車に引き続き､今日のクーろズアップ現代では太陽光発電特集
見たかな,これを見れば未来では、太陽光発電が莫大になり主力電力のひとつになることはもう世界の流れになってることがわかる

　改めてもう一度いっておこう,日本でも定格で3億ｋＷもの規模になるはず

寅 · 2008/10/23(木) 00:10:08

太陽電池は賛成なんだけど、日本国内に拘ることは無いんだよね。

土地は高いし、地権者は多いし、何で日本に拘るのかなと思う。

やるんなら、砂漠で大規模発電して水素化して運ぶという方法でやらないと。
アラブとかオーストラリアと共同で１００億ｋｗの発電所を作って、水素化して
日本に運ぶプロジェクトを早く立ち上げないと。国際競争に負けてしまうよ。

日本も１００兆位のプロジェクトが出来ないで一流国家とは言えんですよ。

**名無電力１４００１** · 2008/10/23(木) 00:17:32

　バレバレｗ
　　　　　　＿＿＿
　　　　　r'''"　　　　ﾞl,
　　　`l　　　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
　　　　|　　　　　　　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　ヽ、
　　　　 l　　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、／　　　　　　　i
　　／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--－ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､　ヽ､ヽ==l,,ハ,,　　ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、ヽ
/,∪　　　　l,　　 >‐ｉ　l　　　　　l　　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､

**名無電力１４００１** · 2008/10/23(木) 00:19:55

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜　先生！
　＿ / /　　 /　　　＼　　億馬鹿がまた自演してますう！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　　 .|| 　　　　　||

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/23(木) 18:15:16

＞＞４０　も俺という馬鹿妄想やろうがいるな
ウザイから妄想など書くな

**名無電力１４００１** · 2008/10/23(木) 23:16:18

>>40
氏ねどアホ
太陽電池で損して、さらに水素化して損をしてどうする

寅 · 2008/10/24(金) 00:05:04

赤道直下の砂漠では太陽電池の年間発電量は日本の２倍以上。

従って、水素化して燃料電池で発電しても、日本で発電するよりエネルギー収率は良い。

そして、太陽電池のエネルギー源はタダで手に入る太陽光だから、太陽光発電の発電コストの
殆ど全ては設備費だが、砂漠の土地代は１／１００以下（実質ただ）だ。
言うまでも無く、砂漠に大発電設備を建設するのだから、工場もその近くに作ることになるが、
工場の設備代などは太陽発電設備の製造コストに比較すれば無視できる。

従って、発電コストも日本で発電するより砂漠で大規模発電する方が圧倒的に安い。

ましてや安定的にエネルギーを供給するための蓄電設備のコストを考えれ
ば、水素を日本に運ぶコストを考えても砂漠で大規模発電する方が圧倒的に
安い。これは太陽電池の発電効率が高くなればなるほどそうなる。

**名無電力１４００１** · 2008/10/24(金) 07:32:32

沖縄あたりの天候じゃ話になんないのかね。
米軍基地はなかなか無くならないとは思うけど・・・
その代替え産業としてはすごく良いような。

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/24(金) 11:18:49

>>45　まず電気分解で水素発生に,超多量では困難が出る、とそこで第一の効率の問題も出る,第一太陽が出てるときの電気分解の量が莫大過ぎる
次ぎに水素海上運搬が現在おぼつかない,そこでも効率が問題になる
第3に超大型の燃料電池ができるかどうかと効率

　だから砂漠太陽光発電―――電気分解水素、貯蔵―――運搬、貯蔵―――発電はたぶん話しにならない

　唯一の方法は砂漠の工業の工場まで電力を持ってきてその工場の製品でエネルギー分を運搬する
そうなると国内工場が砂漠に移動してしまう

　寅氏は幻想が多いぞ

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/24(金) 18:57:18

>>46　日本全国なんとなるよ,緯度は十分,アメの日が困るだけ

**名無電力１４００１** · 2008/10/25(土) 00:43:39

わかったから割り箸詰め作業に戻るんだ
　　　 i　　　　　　　　 |　　　|
　　　 |　　　　　＿＿＿__人＿_/
　　　 i_,,,　　r´＿　　　　　＿〉
　　　（(ﾃヽ!´ _ 　 _ 　　／_　 _ｊ
　　　　ゝ_i　　￣　　　 | 　￣ i
　　　　　ゝ　ヽ　　　(_､__ｊ_)ヽ　ﾉ
　　　 , イ　ヽ、　　　 ii　　／
　　／　　＼　ヽ　　＝ﾆ＝ /
／　　　　　　＼｀ーj---‐i´i＼
　　　　　　　　　＼/　　　 !j　　＼
　　　　 _ ,,,,_　　/＼　　　　　　　＼ ,c､.c､
　＿__/´　､、ヽ/i　 :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ　
　　//　＼＼/ .i /　　　　　　　　,.-､-､|　|: |
　　| | ､＼＼＼!　　　　　　　　 |:|　　　　 !
　　| ヽ_,ｒ.'＼rj)､rj)　　　　　　　　　 !|　　　　 |
　　＼___/　 /　　　　　　　　　　 |　　　 /
　　　/　 /　　　　　　　　　　 |　　　 |

寅 · 2008/10/25(土) 01:02:33

水素変換効率は９０％以上出せるから殆ど問題ない。

輸送の問題は確かにある。しかし、解決できない問題ではない。
いざとなればパイプラインという手もある。
但し、その場合は、アラブでは遠すぎるから、オーストラリアか
インドということになるが。

燃料電池は超大型である必要はない。中規模で十分高効率の発電が出来る。

緯度が低いと単純に日照時間が短くなる。日照角度ということも有るが、
晴天の状態で実発電時間が１．５倍違う。晴天そのものも１．５倍違う。

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/25(土) 12:18:31

>>50　　＞第一太陽が出てるときの電気分解の量が莫大過ぎる
電気分解を簡単に考えすぎ、妄想になってるよ

100億ｋＷの電気分解！！？？,どんなものか想像がつくかいな

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/25(土) 20:44:00

　寅君は日本中の大学に超大量電気分解を必死に研究してくれとおねがいするしかないよ
水素海上輸送方法とね

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/25(土) 22:00:27

今日のコピペ　　＞さて今世界で非常に大きな,また問題になってる超でかい下部構造に地球の温暖化がすすんでるということがある
この下部構造は普通に考えられてる以外にも,意外な上部構造を規定してる
そのなかで大きな要因は,世界中で大不況のもとになってる精神の動きも規定してる
極論を言えば温暖化が不況を起こしてるといえなくもない
詳しい説明は後でするが
もしかした不況克服には,温暖化対策のためのものや設備を作る産業を盛んにするのが一番かもしれない
ＥＶ電気自動車や,太陽光発電設備など,なぜか？？、特にＥＶはアメリカ等ででかい影響を持つだろう
なぜか？
　ただしアメリカではプラグインハイブリッドが主流、ＥＶは第2,かもしれない

寅 · 2008/10/26(日) 00:33:18

１００億ＫＷは設備の最大定格だから、エネルギーに換算して計算してみる。

砂漠で１ＫＷの太陽電池が１日に発電できる電力は約５ＫＷｈだ。
１ｋｇの水素の精製に必要なエネルギーは約３０ＫＷｈだから、砂漠で６ＫＷの太陽電池
を駆動させると、１日１ｋｇの水素が出来る計算だ。

ここから、１００億ＫＷで生成できる水素の量は１５億ｋｇ＝１５０万トン／１日
ということになる。バレルで言うと、１０００万バレル位。

石油の年間生産量が約１億バレルだから、その１／１０の量を１日で生産輸送する
ということになる。大変な量だが出来ない話じゃない。

**名無電力１４００１** · 2008/10/26(日) 00:37:55

なにこのギャグ？

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/27(月) 12:27:33

>>54 100億ｋＷもの電気分解が可能だと思ってる点でかなり妄想
そりゃ全世界で、50億ｋＷも太陽光発電するなら２０億ｋＷくらいは電気分解できればいいのだがかなり困難
　
などとかかれても自分の妄想に気がつかない点でかなり〇〇

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/28(火) 17:34:32

100億ｋＷの電気分解を目指すという勢いはいいんだけど
100億ｋＷの電気分解がどれほどの量か想像がついてないところが惜しいわけで-ス

　もっともおれも世界で５０億ｋＷの太陽光発電を言ってるから,そのうち20億ｋＷは電気分解できればいいな,
できないとやばいかもとは思ってるけどそれは世界総計だからね

**名無電力１４００１** · 2008/10/28(火) 21:46:29

目糞鼻糞

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/29(水) 20:22:27

>>58　は世界で50億ｋＷの太陽光発電はどうしても必要ということがわかってないのだろう
原子力と風力水力だけでは世界のエネルギーはまかないきれない

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/29(水) 22:54:01

　　＞おもってるけどそれは世界総計で20億ｋＷだからね

世界総計で20億ｋＷなら,たとえば20万ｋＷづつ,世界の一万箇所の地方,場所でなんとかやれるということになるだろうが
中東だけで100億ｋＷというのはばかげてる

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/10/31(金) 22:33:57

　　大量電気分解ができるかどうかちゃんと論じられる人はここにはいないようだ

寅 · 2008/11/03(月) 00:22:28

中東でなければアフリカでも良い。

１００億ＫＷの発電所と水素製造設備を作ることで、世界のエネルギー情勢は劇的に
変わる。

要するにそれを実現する技術が（今のところ）日本にしかないということだ。この力を
国家戦略に生かせない様ではだめだね。

**名無電力１４００１** · 2008/11/04(火) 09:34:39

なるほど

**億kW** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/05(水) 08:56:54

　　2030年を過ぎたころ、太陽光発電はどれくらいの規模になってるか
そのころからは火力発電は3分の一くらいにまで減らさねばならなくて
今の年6000億ＫＷｈ発電から20３５年ころで2000億ＫＷｈにまで減らさざるを得ないのでないだろうか
、それは超大変なことだ、その差4000億ｋＷ、総発電量は減らしたくないおそらく減らせない
とすると化石燃料の替わりは｡原子力と自然エネルギーしかないから原子力がプラス1000億ｋＷで4000億ｋＷ強だとすると
だとすると自然エネルギーで3000億ｋＷは増やしたい
風力はおそらく500億ｋＷくらいだから太陽光発電は2500億ｋＷもする必要があるのではないだろうか
定格発電力で総計2億5000万ｋＷにもなるが（年1000時間発電として）
できれば風力1000、太陽光3000で今より総電力を1000増やしたい、というのは非発電で化石燃料が減る穴を埋めたいからだ
そんなものすごい量できるかと思うだろうが、福田前総理はことしすでに1億ｋＷ以上にはするといってる（すくなくても今の40倍にする）

ところがそうなると　>>415　の　＞それよりも、地域の変電所にNAS電池等を用意して、変動の制御や吸収を
変電所単位で行った方が、管理の手間やコストの面でも良いと思う。

3億ｋＷの3分の１を水素製造で変動を吸収されるとして
　電池で時間変動を埋めようとすると、なんと総計で2億5000万ｋＷの4時間分、10億ｋＷｈもの蓄電装置がいるのである
そんな蓄電装置つまりバッテリ、電池ができるだろうか
答えはおそらくノーである（といってももし3000万台の車が10ＫＷｈづつバッテリを積めば総計は3億ｋＷであるが）
おそらく電力平滑用の蓄電装置も全国総計で3から5億ＫＷｈが精一杯でないか
そうなると電力制御による制御は必然になる｡3-5億ｋＷの電池は各工場で操業中、電源をきられたばあいの１時間か3時間くらい工場の電源を維持するのでいっぱいになる
’（むろん小電力工場はもっと維持できる）

　続く

**億kW ◇BN8ofhI8Eg** · 2008/11/05(水) 19:35:23

近いうちに化石燃料やレアメタルの枯渇へのピークアウトが始まって、
資源の価格高騰と奪い合い。
水素も太陽電池も作れなくなりました、とさ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/05(水) 21:57:57

>>65　あら、クッキーも自分で書いて俺に成りすまししようという、悪質なやつが出てきた
クッキーはこれ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/05(水) 21:59:10

クッキーはこれ、、、、、、、>>66は俺

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/05(水) 22:07:47

　半月ほど前の朝日新聞等に、ＥＵでは、2030年ころには｡太陽光発電関連の、生産額は世界で年間70兆円にもなるんではないかという、
議論がされてるようです、仮に全部パネルと設置だとすると、そのころはｋＷあたり価格は、大規模も平均すると、
ｋＷあたり35万円くらいということも可能で小から｡年間2億ｋＷ分生産されると見ていいのでしょうか、世界に普及するのに25年続けたとすれば50億ｋＷに達します、
すごい量です。世界で５０億ｋＷなら、日本で3億ｋＷも妥当ですね
ちなみに今世界で年間300億バレルの石油が消費されてます、バレル80ドルだとして年間2兆4000億ドル、240兆円です、

**名無電力１４００１** · 2008/11/05(水) 22:18:41

太陽電池で、飛行機は飛ばせんな。

**名無電力１４００１** · 2008/11/05(水) 22:31:00

飛んでますが何か？

**名無電力１４００１** · 2008/11/05(水) 22:42:32

じゃあ、ボーイングを太陽電池だけで飛ばせて頂きましょうｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/05(水) 23:32:43

>>71

悔しかろうｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/05(水) 23:46:39

要するに、太陽電池なんて、屁のツッパリなんですね。
所詮、化石燃料の代替エネルギーにはなれず、という事か。

**名無電力１４００１** · 2008/11/06(木) 00:11:03

悔しかろうｗ
↑
とうとう、思考停止状態にｗ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/06(木) 08:48:41

>>73　で、化石燃料の替わりはどうすればいいと妄想してるの？？是非書いて
原子力だけでやっていくの？？

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/06(木) 18:27:13

太陽光発電が化石燃料の代わりというには量が問題なんよ
飛行機はシャーねえよ、めったにのれなくなるだろう
太陽光発電は大量にやって工業用と家庭用電力に欠かせない
原子力だけではどうしても足りない

**億ｋＷ** · 2008/11/06(木) 19:15:07

＞原子力だけでやっていくの？？
ウランを掘り出す作業や精製する過程からして、化石燃料がたくさん必要。
少し頭使って考えろよｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/06(木) 19:18:12

太陽電池が電気余って困るくらいに普及しても、
化石燃料を合成燃料で代替するとかのステージまで考えたら、
まだまだ圧倒的に足りないし、発電コストはもっと下げないといけない。
それこそ建物の外壁や未利用地や鉄道、道路の上や海辺を全てパネルで埋め尽くすくらいに。
欧州で計画されてる砂漠で大規模発電なんて当たり前で、
海上に発電プラント作って海底ケーブル送電や現地で物質化して海上輸送とかね。

寅 · 2008/11/06(木) 23:04:50

太陽電池は１００億ｋｗ必要だ。

しかし、１００億ｋｗはどれほど大した面積は要らない。

大体、１ｋｗの発電能力を持つ太陽電池の設置に必要な土地は７平米。
１００億なら７００億平米。つまり７万平方キロだ。

一方、サウジアラビア半島のルブアルハリ砂漠の面積は約７０万平方キロ
多少太陽電池の隙間を空けたとしても半分も要らない。

１００億ｋｗ有れば、全世界の一次エネルギー需要は全て賄える。

**名無電力１４００１** · 2008/11/06(木) 23:47:02

サウジから日本まで、電柱立てて電線引っ張るのかｗｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/06(木) 23:48:56

近い将来レアメタルが枯渇して、太陽電池も作れない、というオチ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/06(木) 23:59:29

太陽電池は損するから誰もやらない

**名無電力１４００１** · 2008/11/12(水) 19:40:40

砂漠に太陽電池を設置するのはいいだろうけど、日本まで送電線を引いても
送電ロスがあるから効率落ちるのではないかな？高温超伝導電線が出来れば
別だろうけど。あと砂漠の国が電気代を突然上げたい、拒否すれば電気
を止めるなんて言われたらお手上げだし。まあそれは石油もいっしょか。

**名無電力１４００１** · 2008/11/12(水) 21:22:35

むしろ地球をパネルで1周させて24時間供給にするのが自然だわな
全世界で24時間、需要も安定だ

寅 · 2008/11/12(水) 23:20:41

太陽電池の場合、元のエネルギー源は無尽蔵だから、環境側面で言えば利用効率はあまり考えなくても良い。
エネルギーの利用効率が問題になるのは、純粋に経済効率だけだ。

つまり、やってみて損が出なければ、多少エネルギー効率が悪くてもバリアにはならない。
その意味で、砂漠の発生エネルギーが日本の２倍以上有るというのは重要で、発電エネルギー
を水素に変換して運んだとしても、日本で発電するよりは最終的な経済効率は高い。

**名無電力１４００１** · 2008/11/12(水) 23:53:42

早い話、石油やレアメタルが枯渇すれば、太陽電池も絵に描いた餅ｗ
夢を語る前に、もっと足元を見ようなｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/13(木) 00:14:26

太陽電池の時点でエネルギーをロスしているので
送電なんて問題じゃない

**名無電力１４００１** · 2008/11/13(木) 05:55:10

＞水素に変換して運んだとしても

絶対零度に液化して運ぶんだろうか？
水素を運ぶだけでも、エネルギーの浪費だなｗ

寅 · 2008/11/13(木) 23:58:31

エネルギーの浪費はあまり考えなくても良い。

純粋に経済効率だけを考えれば良いんだよ。太陽エネルギーは無尽蔵なんだから。

**名無電力１４００１** · 2008/11/14(金) 01:07:29

いくら太陽エネルギーが無限でも
石油が無くなれば、日本人は飢え死にですｗ

＞あまり考えなくても良い。
おまえは、もうすこし頭を使うことを考えたほうがいいｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/14(金) 23:01:14

石油なんて無限のエネルギーで合成すれば済む

**名無電力１４００１** · 2008/11/14(金) 23:03:44

どこのだれが合成してるんだ？ｗ　思考停止くん

寅 · 2008/11/15(土) 21:04:39

今の景気を回復するためにも将来の水素エネルギー社会を実現するインフラを整備する
超国家プロジェクトを打ち上げるべきなのだ。

１００億ｋｗの太陽電池、水素製造工場、運搬用船舶、恐らく数百兆円の投資になる
だろうが、リターンはそれ以上のものになるだろう。

今回の金融サミットではそんな話が出るとかでないとか。（出るわけないか・・・）

**名無電力１４００１** · 2008/11/15(土) 23:21:29

でかい液体水素タンクと冷却装置を積んだ自家用車や飛行機なんかに乗るの
いやだな。
静電気で爆発するわｗ

恵也 · NG

>>94
＞でかい液体水素タンクと冷却装置を積んだ自家用車

それは実用的じゃない。

むしろ水素吸着合金の発展がないと・・・・

－－－－－（引用開始）－－－－－
水素を貯蔵するタンク。吸蔵合金内に吸着して保有。
http://www.rakuten.co.jp/fc-kan/723237/729089/

**名無電力１４００１** · 2008/11/17(月) 22:01:11

これで、時速いくらで、何キロ走れるの？

**名無電力１４００１** · 2008/11/17(月) 22:06:27

＞水素吸着合金

調べてみたらレアメタルでできてるな。
量も不足だし、そのうち枯渇するので却下。

**名無電力１４００１** · 2008/11/17(月) 23:10:57

水素は高圧タンクで充分
今は2000気圧まで作られてるし
粘度コーティングで水素漏れも脆性の問題もなくなる
700気圧のなんて屁みたいなものになる

**名無電力１４００１** · 2008/11/17(月) 23:14:31

石油が枯渇すれば、水素を作る事もできない。
水素からは何も作れない。
所詮、一時しのぎの絵に描いたモチ。ｗ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/18(火) 08:17:12

>>98　車用は350気圧になりそうだな，700気圧も考えられるがめちゃくちゃ高くてはどうにもならない
乗用車どうせ水素でははしらないから（バッテリ）大型車用だから多少体積が大きくてもＯＫ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/18(火) 08:21:59

>>03　世界中で総計100億ｋＷなら夢としていいかもしれない
今世界で使ってる総電力の80-85％が発電できる勘定だな
内4割は確かに水素の電気分解用でピークをならさねばならんだろう

　費用の方は1500-2５00兆円はかかるが世界で３０－40年くらいでつくるなら、なんとかかな
数百兆円と思うのは桁違い病だな，よくある病気だ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/18(火) 08:24:52

　今世界で使ってる総電力の80-85％が発電できる勘定だな。すごいなあ

寅 · 2008/11/18(火) 23:30:01

世界が協力すれば実現できる。
重要なのは、投資額に対してリターンが莫大で、確実だということだ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/18(火) 23:56:49

誰も協力しない。
化石資源のピークアウトが始まれば、自国を維持する為に資源と食料の
奪い合いになる。

**名無電力１４００１** · 2008/11/19(水) 07:46:43

まずは月や火星を開発して、充分な量の希土類、レアメタルを確保しなちくゃね。

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/19(水) 09:23:18

だからつまりまずは世界で総計50億ｋＷと俺はいってるけどな

日本では3億ｋＷ

寅 · 2008/11/19(水) 22:26:17

１００年に一度の経済のパラダイムシフトにおいては、新しいニューディール政策が必要だ。

その為には１００兆ドルの投資を行って全世界が参加する水素エネルギー社会を作ることが
最も相応しいテーマだろう。１０００億ＫＷのエネルギーフローを作るのだ。

それが本当の意味での２１世紀のインフラになる。

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/19(水) 22:27:21

>>104　　　>>8　をもう一回、以前2,3年たてばわかるっていってただろう
2年もたたないうちにこうなってるよ

　（10月6日の）朝日の1面見ましたか（他の人へのメール）
http://ime.nu/www.asahi.com/eco/TKY200810050204.html

70兆円て大きいね。欧州は認識が進んでるのかな
太陽光または熱発電装置１KWが35万にはなるとすると（もっとさがるかも）70兆円は2億kW分，毎年2億kWできると2０年では総計４０億kWになる(100億kWになると今の世界の全電力をまかなう)

なら日本で3億kWは世界40億ｋＷなら軽く行くという勘定ですね

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/19(水) 22:35:28

>>107　全世界の水素の量は，世界の太陽光発電50億ｋＷ分のうちの3-40％、１５－20億ｋＷかける年，年で2．6兆ｋＷｈ分くらいかな
石油換算で5-6億トンかな，今世界が車で使ってる石油は10数億トン，20億トン近い
世界の大型車はちょっと減らせば何とか動くかも

　あと風力から，やはり平準化のために5000-8000億ｋＷｈ分くらいはできるかも

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/19(水) 22:39:12

>>109　人類に大きく貢献するのは，50億ｋＷかける年のうち6-70％の生電力なんよ

**名無電力１４００１** · 2008/11/19(水) 22:48:06

化石燃料が枯渇して、石油からできている製品全滅。
材料ない、工場も動かない、太陽電池も作れない。
太陽光発電など、絵に描いたモチｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/19(水) 23:45:10

太陽光発電はそもそもエネルギーとして成り立っていない

恵也 · NG

>>97
＞量も不足だし、そのうち枯渇するので却下。

科学とは常に前進してる。

レアメタルにしても、種類が多いし異種レアメタルでの代替や量の削減など
いろんなケースが考えれる。

エジソンが日本の竹で炭を作りフィラメントに作って、電球を実用化したが
今はタングステンというまったく別の物質が使われてる。
科学の進歩を無視するんじゃないよ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 00:19:51

↑
科学妄信ｗ
おまえはもっと、頭を使って、足元を見たほうがいい

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 01:28:40

てゆーか、竹炭からタングステンにシフトしたのは量の問題ではなく
生産性や性能上の問題。
竹が無くなるからタングステンになったわけじゃあるまい。

恵也 · NG

>>112
＞太陽光発電はそもそもエネルギーとして成り立っていない

成り立ってるよ。

太陽電池の現在の奴でも、２年くらいで投入エネルギーを回収する。
シリコンの種類でも異なるが、技術開発がすんだ奴だと1年くらいで
エネルギー収支は回収ラインに乗るよ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 19:42:23

＞成り立ってるよ。
太陽電池で飛んでいるジャンボジェット機があるのか？
バカメｗ

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/20(木) 20:39:42

>>117 ジエット機が飛ばせないと役立たないなどというのは，ほんの消防、ガキだよ
ほっておけ

　未来は原子力だけでやれるはずだとか馬鹿妄想してるんだろう
或いは化石燃料をいつまでもがんがん使えるとか
そういう妄想ガキってすぐにはいなくならない

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 22:11:36

>>118
へたくそな文章力だな。
国語勉強しろｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 22:35:34

さすが原発厨
ここでもボロ負け

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 22:46:10

>>116
2年で回収できるて、太陽光発電にかかるエネルギーを隅々まで計算していないデーターを元に
計算するからそうなるんだよ。
二年でエネルギー回収できるのに一生資金は回収できない理由を良く考えろ

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 22:47:44

何を書けばいいのかわからなくなったら勝利宣言。
実にシンプルな思考をなさる。
もはや美徳だね。

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 23:06:11

>>121
お前は1日歩き回って何カロリー消費する？
それを電気に換算したら何円になる？
それと比べてパネルの製造に使われる電気がいかに多いか？
まずそれを理解しようね朴ちゃん

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 23:23:35

まじめな話、水素や太陽光、風力などは、将来枯渇する化石燃料の代わりに
なるのか？

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 23:33:54

電力消費の方を抑えなきゃ到底無理。
エコ替えがいいとは言わんが、その技術はさらに追求すべき。
太陽光は地上でやる限りロスが多すぎる。
風力は規模が大きくなるほど維持コストが発電量に見合わなくなる。
まともに期待できるのは水素くらいだ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 23:36:27

＞まともに期待できるのは水素くらいだ。

身の回りのもの殆どが石油製品といってもいいほどだが、
それらが全部、水素からつくれるの？

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 23:47:29

>>125もアホだが>>126も輪をかけてアホだな
無尽蔵のエネルギーがあれば合成すれば済む話だろ？
水素を原料にして何でも作るという話ではないくらい理解しろよ

**名無電力１４００１** · 2008/11/20(木) 23:58:22

>>127

なら、どうして今やらないんだ？ｗｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 00:00:07

水素は自然界に存在していないのに
エネルギーな訳がない
無論、石油から水素を作るのに大量の石油が必要、石油をエネルギーにした方がまし
水を電気分解するエネルギーがあるなら最初からそのエネルギーを使った方が得

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 00:00:30

>>128
石油の供給が多いからだろｗｗｗ
馬鹿かお前ｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 00:00:59

なんだ、もう、日本に石油はいらないじゃん。
それは、知らなかったよ。（笑）

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 00:07:25

>>130
で、石油がなくなる頃には、水素も作れないとｗ
１年先しか見通せない単細胞野郎だなｗ。
もうすこし脳細胞を増やせよｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 00:09:23

>>128

>>132

自分のレスくらい整合性持たせろよカスｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 00:12:29

>>133
ついに、思考停止状態に突入ｗ
さすが単細胞

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/21(金) 22:05:35

　今現在アメリカで，自動車メーカービッグスリーへの。国からの融資が問題議論になってるが
むろん当然、乗用車部門では早急にプラグインハイブリッド一部ＥＶの，量産車を開発し大々的に売り出していくという条件で融資するしかない
それならば国益になる

　特にＧＭは，今売ろうとしてるプラグイン、「ボルト」をもっと軽く小さくし手ごろな価格にした「ボルト2」　を開発して売り出すようにするしかないだろうな
残念ながらアメリカ政府はそこまで考えつかないようだ、誰か教えないとならない　

恵也 · NG

>>121
＞二年でエネルギー回収できるのに一生資金は回収できない理由を良く考えろ

資金回収は、まだ日本の制度じゃ無理みたいだね。

これを儲かる仕組みに出来たら、太陽電池も爆発的売れ行きになるんだけど・・・

－－－－－（引用開始）－－－－－
太陽光発電設備を導入していなければ、年間約7万円、つまり月額で5800円の電気料
を払っているはずです。

これが20年間(太陽光発電設備の寿命は20年程度ではないかと聞いています)続くと、
7万×20年＝140万円。
つまり、「太陽光発電をしていなくても20年で140万円は払うことになる。それを、
一度に254万円前払してしまった」ということになります。

その差額は114万円、1ヶ月当たりでは約5000円です。

こう考えてみると、通常通り電気を使っている生活に1ヶ月当たり5000円余計に支払
うつもりになれば、太陽光発電ができる、と言えるように思います。
（わが家の太陽光発電の収支(2000/06/06修正)より）

恵也 · NG

>>124
＞まじめな話、水素や太陽光、風力などは、将来枯渇する化石燃料の代わりになるのか？

化石燃料の使いやすさは抜群だから、完全な代用は無理。

あくまでも一部の代用に過ぎないけど、化石燃料が枯渇するというのは間違い。
石炭の液化や、今実用化されてないメタンハイドレートや低質油の利用など
いろんな事が想定できるよ。

恵也 · NG

>>125
＞風力は規模が大きくなるほど維持コストが発電量に見合わなくなる。

それなら急激な大型風力発電の増加は説明できん。
ロクに事実を知らないのじゃないの、アンタ。

－－－－－（引用開始）－－－－－
９０年代半ばから販売量が増えるにつれ、機械の強度や風のデータが集まり、設計
の精度向上や部品の軽量化に反映させて大型化が加速した。

「１０００キロワットで限界に達したと思ったが、毎年大きくなる。すぐに３５００
キロワットぐらいになる」と同じデンマークのＮＥＧミーコンのマネジャー、ケント
・Ｒ・ラーセンさん。

業界では出力５０００キロワットを模索する動きもある。日本の自動車工場の本格的
な自家発電装置と同規模だ。羽根は６０メートル程度にもなる。
（ａｓａｈｉ．ｃｏｍ　より）

**名無電力１４００１** · 2008/11/21(金) 23:14:57

＞化石燃料が枯渇するというのは間違い。
宇宙人が地球に運んできてくれるのかな？

恵也 · NG

>>139
＞宇宙人が地球に運んできてくれるのかな？

俺は福岡の炭鉱地帯で育ったけど、今も地下にはたくさんの石炭が眠ってる。

掘り出して売るには儲けにならないから、石炭会社は商売変えをしただけだ。
石炭の値段が高くなればまた、石炭は掘り出すことになるよ。

石油も安く掘り出せる場所は、ドンドン掘るけど割高な場所の石油は眠ってます。
値段が高いとして眠ってる化石燃料は、可採掘埋蔵量以外であり莫大な量がある。

だから人類が生きてる間は、値段が高くなっても化石燃料が枯渇することはないでしょう。

**名無電力１４００１** · 2008/11/22(土) 11:54:20

怖いのは枯渇ではなく、ピークアウトが始まるとき何だな。
これから、化石燃料の生産は減るばかりです、とわかった時、世の中
どうなるかが楽しみだ。

**名無電力１４００１** · 2008/11/22(土) 11:55:55

石油はあと50年
採掘技術よるので正確ではない

恵也 · NG

>>141
＞怖いのは枯渇ではなく、ピークアウトが始まるとき何だな。

化石燃料でも石炭は、ピークアウトが始まってるでしょう。

先進国では石炭を使ってたところを、ドンドン石油に変更してしまった。
メタンハイドレートや泥炭、タールサンドなど科学技術が進めば、マダマダ先は長い。

だいたい石油だって30年位前にもあと40年くらいで「石油枯渇時代」になると言ってたのに
今では延びて50年くらいで「石油枯渇時代」になるという。
どんないい加減なデータが、大々的に宣伝されてるのか判らんのかな。

化石燃料のピークアウトは、経済危機の中で起きるよ。
ロシアの経済危機で、ロシアでは燃料消費が激減した。

**名無電力１４００１** · 2008/11/22(土) 19:04:26

アメリカも北海油田もすでにピークアウトが始まっている。

**名無電力１４００１** · 2008/11/23(日) 10:13:08

>>144
ブッシュ、ブレアがはじめたイラク戦争も石油のピークアウトが絡んでいる
のは事実のようですね。

寅 · 2008/11/23(日) 22:37:23

イラクに３００兆ドル注ぎ込むくらいなら、アラブに１００兆ｋｗの太陽電池を
作ったほうがよほど世界平和とアメリカのエネルギー戦略の為に役立ったのに、
馬鹿なブッシュ。

ちなみに、今の太陽電池では経済性に乗らないし、回収年数もまだまだだ。特に
日本で発電しようなんてことは馬鹿げている。

アラブの砂漠で年産１０億ＫＷの太陽電池生産設備を作れば、１ｋｗ当り１万円で
作れる。

**名無電力１４００１** · 2008/11/23(日) 23:08:33

＞アラブの砂漠で年産１０億ＫＷの太陽電池生産設備を作れば
で、日本まで電線引っ張るのか？

**名無電力１４００１** · 2008/11/23(日) 23:59:45

アラブ人にパネルのほこり取りさせて雇用を創出すんだよｗ

恵也 · NG

>>144
＞ブッシュ、ブレアがはじめたイラク戦争も石油のピークアウトが絡んでいる

ピークアウトよりも、原油価格を上げたり戦争で儲ける人間がブッシュの周りに
集まってアメリカ政治を指導できたからだろう。

どうなるか正確なものもわからん未来予測より、確実にプラスになる方向に誘導
するのが政治指導者の本能。

－－－－－（引用開始）－－－－－
イラク戦争では、米軍への物資供給・道路整備・キャンプ設置、イラクのインフラ再建、
油田火災の消火などでビッグビジネスが生まれる。このビジネスの大半を請け負って大儲
けしそうな企業がある。

テキサス州ヒューストンに本拠地を置く石油関連サービス会社、ハリバートン社だ。

石油に関することなら、あらゆるビジネスに手を染めている大企業だが、この会社を１９
９０年代に業界２位の優良企業に育て上げた最高経営責任者、一体だれだと思います?

答えは、ディック・チェイニー副大統領。
（イラク戦争で大儲けする企業の元ＣＥＯは…… より）

**名無電力１４００１** · 2008/11/24(月) 12:13:29

そんな答えは、いまさら有名。

＞ピークアウトよりも、原油価格を上げたり戦争で儲ける人間がブッシュの周りに
＞集まってアメリカ政治を指導できたからだろう。

おまえは、裏の読みが甘いな。
まあ、コピペするだけの能無しだから、自分で考える能力は無いか。ｗ

恵也 · NG

>>147
＞日本まで電線引っ張るのか？

水を電気分解して、水素の形で専用タンカーで運ぶことになるよ。

風力発電を南米で大規模に作り、水素を日本に運んで売るという計画があります。
強い風が毎日吹いてて、可能性はあるけど実現性ではマダマダどうなるか判らん。

恵也 · NG

>>150
＞おまえは、裏の読みが甘いな。

おまえはデマに誤魔化されるバカ。

有名でも事実の可能性が大きいと理解する判断能力がない。
石油のピークアウトなんて、可採埋蔵量さえロクにわからんのに
そんなものを戦争の原因に絡めるなんて、おまえは子供並の知能。

ダイタイまともな情報と、怪しげな情報と区別さえ出来ない人間だろう。
能力の差なのかな・・・・

**名無電力１４００１** · 2008/11/24(月) 15:06:59

>>151
エネルギーを変換して変換して、また変換ｗ
無駄だらけ。
なんて、効率の悪い事ｗ

**名無電力１４００１** · 2008/11/24(月) 15:08:30

>>152
コピペしか出来ない無能との差だなｗ

恵也 · NG

>>153
＞エネルギーを変換して変換して、また変換ｗ無駄だらけ。

変換はしても、元の原料代はタダ。

風力にしても、太陽電池にしても動いてる間は儲けものだ。
限界のある化石燃料やウランなどより、環境にははるかに良い。

ウランなんて燃料を採掘するときに化石燃料を使い、いらないウラン残土は
その辺にばら撒いてんだぜ。
日本じゃいらないウラン残土を、他人の土地にほったらかしで裁判にまでなってる。

この残土処分するエネルギー代なんて、アンタじゃ計算外だろうな。
鳥取県と岡山県で残土の押し付け合いまでしてる始末。
無駄だらけはこっちの方だろう。

－－－－－（引用開始）－－－－－
「岡山県に搬入を拒否する法的根拠があるのか。私はないと思う。住民は残土を岡山県に
運べと言っているのではない。たまたま岡山県に核燃の事業所（人形峠環境技術センター）
があるだけの話。どんな事業所でも法律の許す範囲で自由に活動している。

百歩譲って（法的根拠が）あるにせよ、拒否するのはおかしい。岡山県は過去、県内残土
の一部を事業所内で処理（希硫酸によるウラン抽出）したことがある。岡山県内の残土は
よくて、よその残土は処理させないのでは理屈に合わない」
（鳥取県知事　片山善博氏より）

**名無電力１４００１** · 2008/11/24(月) 20:50:29

＞変換はしても、元の原料代はタダ。
変換ロスと、コストがかかることがわかってないなｗ
計算の出来ない素人は困るｗ。

恵也 · NG

>>156
＞変換ロスと、コストがかかることがわかってないなｗ

判ってるから、ワザワザ原料代がタダと書いたんだけど・・・
あなただって素人並の、新人だろう。
プロの振りすんじゃないよ。あなたにはまだ100年早い！

寅 · 2008/11/24(月) 23:27:10

オバマ大統領　太陽電池でニューディール政策をお願いします。

デスバレーに作っても良いです。出来ればアラブでお願いします。

超伝導ラインは100年後ですから、まずは水素でお願いします。

日本は全面的に協力を約束します。

**名無電力１４００１** · 2008/11/25(火) 01:20:09

太陽光発電はエネルギー収支マイナス

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/11/25(火) 22:39:07

>>159　古いなあ．馬鹿化石だなあ，病気だなあ

寅 · 2008/11/27(木) 23:45:16

ボルガーさん　太陽電池でニューディール政策をお願いします。

デスバレーに作っても良いです。出来ればアラブでお願いします。

超伝導ラインは100年後ですから、まずは水素でお願いします。

日本は全面的に協力を約束します。

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/12/03(水) 09:41:17

世界中で、最低50億kWの太陽光発電がなされねばならなくて（中東だけではむろん無理）
内全体の３０－40％くらいの真昼のピーク電力は水素製造用に使用されて、電力の平準化がなされるのが望ましい

　超大規模水素電気分解装置ができるかどうか、100万kWかける世界で2－３000ヶ所もいる

**億ｋＷ** ◆BN8ofhI8Eg · 2008/12/03(水) 09:42:04

　或いは10万kWかける世界で2-3万箇所

寅 · 2008/12/03(水) 23:30:45

世界中の油井の数は３０万を超えるんだから、３万箇所の水素製造設備は非現実的な
数ではない。

**億kW** · 2008/12/05(金) 10:56:46

>>164　3万箇所が非現実的とはいってないよ、１万ｋＷかける30万箇所かもしれない
10万ｋＷ分の水素電気分解装置がどうなるか、ある程度の価格でできるかどうか

　むろん中東だけで100億ｋＷ分の電気分解なんて馬鹿幻想

**億kW** · 2008/12/14(日) 21:46:59

太陽光発電の各データですが、10-20％の誤差はあるかもしれないですが書いてみます
まず気になるコストの点について
　最新の資料にちょっと疎いのですが一昨年ー去年あたりで太陽光発電パネル設置はｋＷあたり安くて70万くらいといわれてましたね、以前よりはだいぶ安くなった
でも３ｋＷでは２00万を超え、4ｋＷでは300万に迫ります、日本ではパネルは1年に定格かける1000時間強発電するといわれてる、
太陽光発電を電力会社に売ったばあいたたしかｋＷｈ2７－9円かな（違うかな）、20円台後半ですよね、1ｋＷのパネルが年間2万8000円稼げば元を取るのに25年かかるのかな

20円台前半ならもっとかかる、実際は20円台前半でしたっけ？？
　ヨーロッパで最近急速に太陽光発電が増えてるのは設備への補助でなくて20年間はｋＷあたり40-45円で電力を買うという保証があるからだそうです、年4万5000円稼げば70万円でも16年で還元できる
　日本政府は10年くらいでパネルの価格を半分にしたいといってます、できるだろうか、安易に期待するのもなんですが、半分35万なら。設置込みで40万??ならｋＷ25円でも14年か

さて2030-４０年とかの未来で一体どれくらいの太陽光発電が日本で必要なのだろうか。今日本で使われてる年間の総電力はなんと１兆ｋＷｈちょうどくらいです、
年は8500時間ですから毎瞬間1億1600万ｋＷくらいの平均になる、一人あたり約1ｋＷの電力が休みなく使われてる、ちなみに世界総計は14兆ＫＷｈくらいだったと覚えてます、
世界の一人あたり約250ワットがやすみなくです、すごい量がつかわれてるでしょう、日本に戻りまして1兆ＫＷｈのうち火力が約6000億ｋＷｈ、原子力が3000億ｋＷｈ、
水力が１０００億ｋＷｈ弱のようです

温暖化防止の要請は、2030年とか40年とかでは、火力発電は今の3分の1以下にせざるを得ない、
おそらく一部ＣＣＳ（ＣＯ2地中処理）して3分の1でしょう、そうすると6000億ｋＷｈのうち、4000億ｋＷｈを減らさねばならない。
これは大変なことです、電力は文明の根幹ですし電力以外で化石燃料使用をへらすあなうめも電力がしなくてならない点もありますから電力量は死守したい、
僕はうち1000億ＫＷｈは原子力でカバーせざるを得ないと思います、　　続く
　　

**億kW** · 2008/12/14(日) 21:49:30

>>166
化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギしかない、
また風力は500億ｋＷｈを日本ではあまり越えられないのではないか、
水力も飽和に達してる。
ならば太陽光発電が2500―3000億ｋＷｈにならねばなりません、他にないという点です

半月ほど前の朝日新聞等に、ＥＵでは、2030年ころには。太陽光発電関連の、生産額は世界で年間70兆円にもなるんではないかという
、議論がされてるようです、仮に全部パネルと設置だとすると、そのころはｋＷあたり価格は、大規模も平均すると、ｋＷあたり35万円くらいということも可能で小から。
年間2億ｋＷ分生産されると見ていいのでしょうか、世界に普及するのに25年続けたとすれば50億ｋＷに達します、すごい量です。すさまじい量というか、。。。。ただ５０億ｋＷなら、
日本でもいま世界の14分の1の電力を使ってるわけですから3億ｋＷというのは妥当だと思います。ただ面積がひろーくなり過ぎる　　　

寅 · 2008/12/14(日) 22:23:21

アラブで１００億ｋｗ生産するだよ。それで年間２０兆ｋｗｈのエネルギーが得られる。
それで水素を作って日本に送って、燃料電池で発電すれば良いのだ。

**億kW** · 2008/12/14(日) 22:52:38

>>165が読めないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

**億kW** · 2008/12/19(金) 20:54:21

>>167　注　定格総計3億ｋＷのパネル群は年間3000億ｋＷｈ発電する

**名無電力１４００１** · 2008/12/27(土) 00:11:32

＞化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギしかない、

原子力と自然エネルギから、今の石油製品のすべてをどうやって作るんだ？
解説してくれ。

寅 · 2008/12/27(土) 01:09:06

水素と二酸化炭素からメタンやプロパンを製造する技術は既に確立されている。
それらの原料を使えば、基本的にはほぼ全ての石油製品は合成可能だ。

**名無電力１４００１** · 2008/12/27(土) 01:19:15

＞全ての石油製品は合成可能だ。

作れるなら、どうして日本は石油を輸入してるんだ？
何ヶ月分も備蓄する必要があるんだ？
教えてくれ。

**名無電力１４００１** · 2008/12/27(土) 04:57:57

>172
作る時のエネルギーはどうするんだ？

**億kW** · 2008/12/27(土) 07:23:33

>>174　あほだなあ　>>171の＞原子力と自然エネルギから　　も見えないのか

ｴﾈﾙｷﾞが足りないけどね

**174** · 2008/12/27(土) 12:50:18

だからどうするんだ？と聞いてるんだが？

あほが

恵也 · NG

>>172
＞それらの原料を使えば、基本的にはほぼ全ての石油製品は合成可能だ。

合成してもエネルギーをたくさん使ってやってては、話にならん。

そのままで簡単にエネルギーを取り出せる石油みたいな資源はなかなか存在しない。
それよりはまだ、未開発のメタンハイドレートや岩盤発電の方が研究し甲斐があるよ。
これらの実用化が成功したら日本は、世界的な資源大国になれるのだけどね。

**名無電力１４００１** · 2009/01/01(木) 18:30:24

エネルギーは自然に無尽蔵にある。
それで燃料・資源問題が解決するなら早々に推進しなければならない。
それが国益だ。
化石燃料に頼っていては、また国策を誤る。

寅 · 2009/01/02(金) 17:44:58

めたんはいどれーどは開発した方が良いよ。
石油が使えるなら、使えば良い。環境問題や資源の枯渇の問題でしぜんえねるぎー
に競争力が出てくれば、それを使うことになるだろう。その辺は市場原理がはたらく
のに任せれば良いのでは。

恵也 · NG

>>179
＞競争力が出てくれば、それを使うことになるだろう。その辺は市場原理が
＞はたらくのに任せれば良いのでは。

競争力が出てくるまで、国家の制度的な支援とお金が必要なんだよ。

これがなければ絵に描いた餅に過ぎない。
原発に８０％くらいの新エネルギー予算を使っていては永遠に無理な相談だ。

寅 · 2009/01/04(日) 22:08:23

補助金も競争力に含めても良い。

**葉迦世** · 2009/01/05(月) 03:54:25

おはつです＞各位

太陽電池の効率はコジェネ（太陽熱も併用）で二倍以上になると思いますけど。
地熱・メタン・石炭もある程度頼りになりますね。

**葉迦世** · 2009/01/06(火) 10:36:36

補助金は、ある程度は競争力に含めても良いですけれども、結局税金を回している
割増金なので、あまり計算に含めると巨視的には資源の節約になっていない可能性も
出てきます。

**葉迦世** · 2009/01/10(土) 15:55:46

エネルギーの有効活用に尽きますな。そして石油は非常に質の高い大切な資源なので
節約できれば、それに越した事はないですね。

**億kW** · 2009/01/10(土) 18:04:00

　　　巨大太陽光プロジェクト、世界最大の太陽光発電所が誕生（アメリカ）
http://www.ecool.jp/foreign/2008/12/post-15.html

　サンフランシスコに本社を置く電力会社のPG&E(パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック)は
800MWの太陽光発電所を建設すると発表した。現在、世界最大と言われる太陽光発電所はスペインの
もので、総出力は23MW。今後建設予定のものでは、ドイツに40MW、オーストリアに154MWの発電
所の計画が控えている。2010年から一部で発電を開始し、2012～2013年に完成を目指す。この２つ
の発電所でカリフォルニア住民239,000戸の電気の年間使用量をまかなう予定。

800ＭＷつまり80万ｋＷは大きいですね，今までのより二桁上だ，3ｋｍかける5ｋｍくらいにはなるかな
僕はｋＷ級をレベル1として，10倍になるたびにレベルひとつづつあがるレベルというい呼びをしてますが．これはレベル7　100万ｋＷに迫るレベル6．9だ

**名無電力１４００１** · 2009/01/10(土) 21:09:22

ロシアの天然ガス供給停止で、ヨーロッパはえらいことになってますな。
太陽電池とやらで、なんとかなりませんかなぁ　W

**葉迦世** · 2009/01/10(土) 22:14:16

そうですね。ロシアやウクライナがこういうダサい事を繰り返すと代替エネルギー
の開発圧力は当然ながた高まるでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2009/01/10(土) 23:39:02

これから開発かよw
今困ってるんですけど。
今こそ太陽電池の出番だろうw

**葉迦世** · 2009/01/11(日) 10:18:51

まだ太陽電池は本命じゃないでしょう。それにヨーロッパは全体的に
緯度が高いので、太陽電池の実効効率がさらに下がります。

本年を凌ぐのであれば石油・石炭ですね。

**名無電力１４００１** · 2009/01/11(日) 12:10:30

結局世の中石油が無いと、どうしょうもないんだな。

**葉迦世** · 2009/01/11(日) 15:13:54

そうでもないですけれども。今すぐだったらというハナシですが。

**名無電力１４００１** · 2009/01/11(日) 15:41:55

>>そうでもないですけれども。

じゃあ、今すぐ石油の輸入を止めようぜ。

**葉迦世** · 2009/01/11(日) 16:01:45

あなたが勝手に使うのを止めれば良いでしょう。
凍えるのは勝手ですのでご自由にどうぞ。
他の人たちはまだ使うんじゃないですか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/11(日) 16:26:17

結局石油がないと、どうしようもないという結論が出たようでｗ

**葉迦世** · 2009/01/11(日) 22:24:02

想像力も理解力も無い人の「結論」とはずいぶん奇妙なものですね。

**名無電力１４００１** · 2009/01/11(日) 22:41:35

太陽電池しか頭に無いおまえこそ想像力のかけらもなしｗ

**葉迦世** · 2009/01/12(月) 08:42:24

地熱も原子力もメタンハイドレードも考えてますけどね。太陽電池のコジェネ化で
効率２倍、ミラーで実効効率４倍～１０倍これでＣＯ２収支を一挙に改善、とかね。

あなたのような方に言われても「なんだかな～」と思います。でもお気の毒なのかな
とも思うんですよね。腐らずに少しづつでも勉強して精進してください。

今のあなたが「最高」「鉄板」「絶対」と思った時点であなたの転落と腐敗は始まっているのですから。

**名無電力１４００１** · 2009/01/12(月) 10:25:54

>>194
お前って誰が相手でもボロ負けするんだな
何故か？考えたことはあるのか？

**名無電力１４００１** · 2009/01/12(月) 11:00:59

知識自慢の業界関係者w

**名無電力１４００１** · 2009/01/12(月) 11:03:50

偽善者バカセだって。w
これから、そう呼ばせてもらおうw