【補助金再開】太陽光発電スレ part2【原価償却】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2008/08/08(金) 22:58:31新技術、補助金、コスト、各社パネル比較などについてどうぞ。
○過去スレ
㊥ 太陽発電の原価償却を考える ㊥
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1070349000/
○関連スレ
エネルギー関連ニュース速報@環境・電力板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211816612/
■太陽光発電のサンオブサンってどうよ？■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1159975255/
●太陽光発電の営業マン集合●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1206749477/
屋上緑化なんかより太陽電池では？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/996456795/
太陽光発電のサンドリアでどうよ？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1012884444/
⊿太陽光発電は京セラですが、何か？⊿
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1036761691/
0103102
2008/08/28(木) 22:56:13日本語の解説見つけた
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/1018/1018-09.pdf
0104名無電力１４００１
2008/08/29(金) 19:11:09太陽光発電、都が30万円補助 09年度から
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080829AT1G2900I29082008.html
0106名無電力１４００１
2008/08/29(金) 22:42:53月３万くらいもらってるらしい。
0108名無電力１４００１
2008/08/30(土) 11:14:37他所から運んだ電力を使う分が減るから、総発熱量は減るでしょ。
0109名無電力１４００１
2008/08/30(土) 11:16:00皇居でも太陽光発電へ＝CO2削減で－宮内庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000142-jij-soci
0110名無電力１４００１
2008/08/30(土) 13:58:38も全く無しにしても償却に154年かかる！1日当りの発電時間は約1時間40分に
なるから、この条件は決して嘘ではなく極めて妥当だ。しかし、それにしても、
いくら宮内庁でも、もっと経済観念あるべきだな！国の政策に迎合した「無駄
ずかい」と言われてもシャーネーべ！！役人はいくらテメー達の懐が痛マネー
からって税金が使われることを少しは考えたらどーだ！！
0111名無電力１４００１
2008/08/30(土) 17:49:26石油を大量に消費してつくる太陽光パネルは不要。
太陽光発電メーカーによる政治献金によってバカがまん延し、騙される国民。
0112名無電力１４００１
2008/08/30(土) 19:47:02の借金が出来るのも当たり前だよね。それにしても世の中は、ガソリン価格が
1円上がったの下がったのとウルサイ割には、このスレを見る限り、経済的な
見通しも真っ暗な太陽光発電のシンパが多いのは全く不思議だね。
0113名無電力１４００１
2008/08/31(日) 02:12:58屋根を葺き替えるのか？
職人の何倍もの警備をつけるのか？
ぼったくり業者に捕まったのか？
１０８ｋｗで年間６４７００ｋｗｈって・・・北側につけるのか？
それが１％って・・・どんだけ電気使ってんだよ。
0114名無電力１４００１
2008/08/31(日) 15:35:02のＲ１８０Ｔ－０２って言う180Wパネルが架台込みで\128,000だ。これを丁度
600枚合わせると出力は108kwになり、投資額は\76,800,000だ。2億円との差額
1億2千3百万円はいったい何に使うのかね？？如何にドンブリ勘定でも2倍以上
吹っかけるとは酷過ぎ！ホント役所のやることは出鱈目だよ！！普通600枚も
纏まれば安くなるし、ましてや「宮内庁ご用達」なんて言えば宣伝にもなる
から更に安くなる筈だ。役人よ！ホントいい加減にしろ！！！！！！！！
0116名無電力１４００１
2008/08/31(日) 16:11:52４年分の人件費はもちろんの事、合計４年も掛かる様な用地捻出工事費も入っているかもしれない
0117名無電力１４００１
2008/08/31(日) 16:20:050118名無電力１４００１
2008/08/31(日) 17:00:13たとえば、
屋根無し駐車場がある → 屋根設置費を追加
屋根はあるが強度不足 → 屋根補強工事費を追加
支障物が影を落とす → 支障物撤去工事費を追加
パネルが広く点在する → 配線工事費を増額
などなど。
良し悪しや妥当性については何も言わないが、役人ならやりそうでしょう？
個人ならパネル設置を諦める方向に進むかもしれないけどね。
0119名無電力１４００１
2008/08/31(日) 17:19:43撤去にうん千万円から億単位の金がかかるんですか？全く世間の常識とは
かけ離れてますがな！こういう人が居るから何時までも役人が天国に居られる
んですわ罠。
0120名無電力１４００１
2008/08/31(日) 17:28:11「わ」が重複してる。役人に笑われるよ？文書作りはうまいだろうからね。
0121名無電力１４００１
2008/09/01(月) 14:00:36http://kabu-news.jugem.jp/?page=6&day=20080901
株式ニュース
東海カーボン
太陽電池向け高機能黒鉛増産と報じられる
年産6600トン→9000トン 09年1万トン
日本カーボン 東洋炭素など関連銘柄への波及も期待と通信社系で取り上げられている模様
0122名無電力１４００１
2008/09/01(月) 14:29:200123名無電力１４００１
2008/09/02(火) 17:53:44太陽電池のウエハー処理に新技術、シリコン・ジェネシス社が開発（2008/09/02）
http://eetimes.jp/article/20525/
同社は同技術を使って厚さが50μmと薄い125mmウエハーのサンプル品を試作した。機械的および
電気的性質に優れると評価している。2009年春までにはパイロット製造ラインの稼動を開始し、
Siインゴットを厚さ50μ～150μmのウエハーに処理する試作ラインを稼働させる計画だ。
0124名無電力１４００１
2008/09/02(火) 18:26:460125名無電力１４００１
2008/09/02(火) 22:41:07さぁーどうなる！
0126名無電力１４００１
2008/09/03(水) 02:25:34そちらにも補助を頼むよ～
安心して設置するために～
0127名無電力１４００１
2008/09/03(水) 18:05:40Dow Corning社、太陽光発電のコストを
削減可能な製造プロセスを開発
[issued: 2008.09.03]
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2008/u0o686000000q3fa.html
米Dow Corning社は、太陽電池パネルのコストを下げることが可能な新製造プロセスを開発した。
そのプロセスでは、新たに開発したシリコン材料と同社の封止材料「PV-6100」を組み合わせる
ことで、透明な積層板によって太陽電池パネルのセルを保護する。これによって、現在使用され
ているEVA（エチレン酢酸ビニル）樹脂を置き換えることが可能になる。
Dow Corning社は今回開発した製造プロセスについて、「新たな製造装置や大規模な設備投資
などは必要としない」と説明している。新たに開発したシリコン材料を使用することで、変換
効率の向上や太陽電池モジュールの長寿命化、耐紫外線性の最適化などが行えるという。
0128名無電力１４００１
2008/09/07(日) 10:09:34アメリカのUNISOLARとかシート型で屋根に貼り付けるモジュール出してるのにな
0129名無電力１４００１
2008/09/07(日) 11:05:29で、そのアメリカのメーカーの性能と価格を教えてくれ。具体的に
１・１㎡当りの発電量。○○kw/㎡のマルを埋めればよい。面積は或いは米国式
にヤード･ポンド単位かも知れないがそれでも結構。
２・単位面積当りの建設費。発電パネルのみか、蓄電池その他付帯設備込みか
条件を明示のこと。
0130名無電力１４００１
2008/09/07(日) 13:00:30今北で書き込んだのにレスありがとう
自分も具体的なことはえーごできんのでアレなんだけど、
このページ見つけたもんで
http://www.dovetailsolar.com/unisol.htm
ショップ探してたらこんなページもあった
http://www.altersystems.com/catalog/solar-panels-unisolar-panels-c-7_11.html
PVやコントローラー、バッテリーとかはヤフオクで安くできても
設置で二の足ふんじゃうんだよな、
0132名無電力１４００１
2008/09/08(月) 18:51:28工事費用が安くなりそうだと思ったんだが
0133名無電力１４００１
2008/09/09(火) 18:36:53一日平均日照時間３時間、1kwh20円、1ドル110円として年間2800円＝25.5ドル
になる。640÷25.5＝25 償却に25年かかる。メンテナンス費用ゼロとして26年
目から利益が出る。高いか安いかはキミの判断しだいだ。
0134名無電力１４００１
2008/09/11(木) 06:30:14＄640/128ｗだと110円/＄で55万円/ｋｗ
これにパワコンなどをつけて電気工事（電力会社検査）もあるわけで、
シャープの方が安くなりそうだ。
0135名無電力１４００１
2008/09/11(木) 09:22:13単純に機器の価格比較をしても無意味、馬鹿げている。コストと性能での比較が
重要なのよ。商用電力単価と比較してどれだけ安いか？安くなる迄に要する年月
＝償却年数を観なければ評価は出来ないでしょ？今時、償却に25年かかる設備を
買う「閑」と言うか「奇特」な人居るかなー？まあ、単価だけを比較させ(騙して）
売りつける悪徳企業はゴロゴロしてるけどね。アンタそういうのに引っかけられ
てる哀れな人？
0136名無電力１４００１
2008/09/11(木) 09:31:22というか、そういう奇特な人がターゲットの商品だろこれは。
とにかく自然エネルギーで生きたいという自称エコロジスト向け商品なのでは。
0137名無電力１４００１
2008/09/11(木) 09:34:59もしくは山小屋とか非電化地域向けとか。
蓄電装置とディーゼル自家発電装置などを組み合わせて。
この場合は送電線引いてもらうコストと太陽光＋自家発電設備コストの勝負なので
案外太陽光に軍配が上がるかもしれん。
0138名無電力１４００１
2008/09/11(木) 10:48:57ま、そういうことだろうな。こう言う特殊用途であるなら、売る側＝企業が
そう明示しなければならないわけよ。だけど奴等はそれをヒタ隠しにして恰も
一般民間住宅でも利益が出るような宣伝をしている！これがイカンのよ。騙す
奴が「悪」なら、騙される奴は｢馬鹿」だ、で片付けられては堪らんってわけ。
尚、山小屋ではもう半世紀前からポンコツ自動車の発電機を使って風車発電を
しているよ。今だって太陽電池なんかよりも桁違いに安い！！曇りの日も夜も
使えるだけでも優れている。この様に民間でも頭のある奴は居り、騙される
馬鹿ばかりではないよ。みんな騙されてばかりいないでがんばらなくっちゃ！
0141名無電力１４００１
2008/09/12(金) 01:13:46環境電力板以外にも電気・電子板や未来技術板の関連スレにも時々出張しているようだが、
文章の言い回しと改行位置が独特なので同一人物であることはすぐわかる。
なぜそこまでして執拗なまでに太陽光発電を叩きたいのかは知らないが、
太陽光は必ず採算が取れないから悪徳商法だ！一般人が騙されたらイカン！
という変な正義感からならやめて欲しい。
太陽光システムは工業製品だ、宗教や健康食品ではない。騙すもクソも無いんだよ。
数値化された規格があり、販売している企業は性能を公開している。隠してはいない。
公開された情報に誤りがあれば製品にリコールが掛かる、公正な市場で販売している。
メーカー保証が10年しかないのも事実だが、パネル寿命がおおよそ20～30年以上あるのも事実だ。
工業製品の保障期間と実用年数は違うもの。自動車やエアコンが保障期間以上使えるように。
ネット上には既に太陽光発電に関する各種最新のデータがたくさんあり、
地域による日照時間、影による影響、天災による障害、機器の寿命などのリスクも周知されている。
ネットを見ている人はそのデータを自分の環境や用途に当てはめ導入を決めればいいだけだ。
エコロジー趣味の人、ハイテク好きな人、節税目的な人、成金自慢したい人など、
確実に投資のリターンが取れなくても、それぞれの用途があって、それでも欲しい人だけ買ってる。
・・・・いつも疑問に思うが、彼は太陽光発電が普及する（≒安くなる）と困る事でもあるのだろうか。
0143名無電力１４００１
2008/09/12(金) 08:57:13なければ工業製品として意味がない。規格、性能を一部公開しているが肝心の
償却年数すら書いてない。これに気づかずに『騙されている』奴等はこのスレ
に満ち溢れている。騙している証拠だよ。影による影響なんて何も注意して
いないから前に建物が出来た時に大騒ぎになってるではないか！いい事だけ
並べてリスクは何も言ってない。保守、点検、手入れについても何も言ってない。
設置家屋のパネルを見よ！砂埃で汚れて発電効率が思いやられるけどメーカーは
何か注意したりサービスしてるか？上に乗って掃除できる強度はあるか？一旦
設置してしまえば未来永劫に発電可能と言わんばかりの宣伝をしているではないか！
それでも買いたい奴は買えばいいのだ。止めはしない。太陽発電が普及しても困る
ことは全くない。電力料金も石油製品も１円の価格変動で大騒ぎしている世でこんな
馬鹿高発電パネルが商売になるのは愚民政策で世の中が平和な証拠だね。
0144名無電力１４００１
2008/09/12(金) 10:19:40古代エジプトかどっかにあった気がするけど、それとは違うよ。同じ電気でも
電力会社価格の百倍以上で喜んで買う『信者』あってこそ成り立つ宗教関係の
ご神体製品だ。そしてこのご神体に異を唱える者を迫害するのも宗教の特徴。
0145名無電力１４００１
2008/09/12(金) 10:31:52＞エコロジー趣味の人、ハイテク好きな人、節税目的な人、成金自慢したい人など、
＞確実に投資のリターンが取れなくても、それぞれの用途があって、それでも欲しい人だけ買ってる。
要するに>>144だなこれは。
0146名無電力１４００１
2008/09/12(金) 21:52:34ツッコミどころ満載だな。
太陽を神とあがめる宗教は世の中にごまんとある。
だいたい人間が使っているエネルギーの大半は太陽光が起源となっているもの。
太陽光発電を使ってる人は、いろいろな理由があるだろうけど、
私は国債破綻や世界的な化石燃料供給不足などの緊急時に備えて。
0147名無電力１４００１
2008/09/13(土) 02:57:07あぼ～んにしとけよ
0148名無電力１４００１
2008/09/13(土) 08:46:250149名無電力１４００１
2008/09/13(土) 09:10:46灯台などで30年以上の実績はあるから、周辺機器や架台などの保守は必要でも、
パネル自体はかなり持つんじゃないかねえ。
0151名無電力１４００１
2008/09/13(土) 09:35:50実績云々とか、中古パネル屋の怪しげな噂話を訊いてるのではなくて
｢法定耐用年数」を訊きたい。これが判らなければしっかりした採算計算ができない。
0155名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:00:21それが正しいなら、17年間の晴れが平均1日当り3時間として、能力1kWの装置の採算ラインは
372,300円だ。これには利子、税、、保険、補修･点検費用は含まれないが、こういうの
（37万円以下）のがあったら紹介頼む。
0156名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:05:35もし10年が正しいとなると、法定耐用年数以内に故障すれば「パー」になっちゃうけど
これもホンとかな？
0158名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:38:18ずっと「コレ」が続くのかな･･･
0159名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:46:00その値段だとないんじゃないかねえ。
ただ17年、18615ｋWhで372,300ってことは20円で計算していると思うが、
時間帯別電力を使っていて自家消費分については30～35円前後相当になるし(特に夏季）
売電の方も少なくとも今のところもう少し高い値段で買ってくれるみたい。昼間電力だしね。
http://www.tepco.co.jp/csr/pricing-pc/taiyoukou.pdf
0160名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:48:17ちゃんと書いてある。
>>158
太陽電池に限らず商売がある限り永遠に続く。石油だろが電気、ガスだろが食い物
だろが毎日毎日世界中で騒がれてるのが見えないのか？？！！
0161名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:55:45フツーの家庭用料金＝最高額で今ｋＷ当り２０円チョットだ。だから、>>155では２０円で
計算した。夜間電力を使えばもっと安くなり、３０～３５円になることはない。まやかしだ。
0162名無電力１４００１
2008/09/13(土) 12:58:36>>159のURL先は見たかい？
自家使用分はいつどうやって使われるか考えたかい？
「ふつーの家庭用料金」をつかいながら夜間電力を使うのかい？
ほとんどの電力会社は深夜電力温水器以外OKしてないが？
0163名無電力１４００１
2008/09/13(土) 13:05:45興奮している信者の姿を見ればよくわかるな。ｗ
0164名無電力１４００１
2008/09/13(土) 13:13:22太陽や風車電力を需要の大きい時間帯に高く買い取るなんていってもこの時間帯は
自家消費も大きく売るほどの余裕なんかほとんどない。例えあったとしてもこれ
きしのことでパネルの償却に殆ど貢献しない。名ばかりの上乗せ価格にだまされる
見本だね。
0166名無電力１４００１
2008/09/13(土) 13:47:20騒いでるお方は何が言いたいのかな？簡単にまとめて欲しいな。
0168名無電力１４００１
2008/09/13(土) 14:21:25確信しているのは、オマエが｢騒いでいるお方｣と決め付ける俺ぐらいなもの。殆どの
奴等はみんな総反発してるではないか！
メリットを出そうとすれば公害も省みず、地球上をパネルで埋め尽くさねばならない。
こんなことをされては堪らない。ほんとのことを知らせないで経済原則に反する法外
な高価な物を商売の道具にする輩｢詐欺」の実態を知らしめているのだ。こう言ういい
加減な物が知らず知らずのうちに受け入れられてくると実情を知る者にも何らかの
強制力を持ってくる。それが怖いのだ。だからと言ってそんなもん買うな！なんて
言ってないし、言ったって通用しない事はよくわかってる。好きなやつは買えばいい
と再三言っている。騙す悪に騙される馬鹿が居て世の中成り立っているのだからね。
0170名無電力１４００１
2008/09/13(土) 17:48:59「そんなことは無いデーターはこの通り」って理論的に骨のある反論をできる奴は皆無！
企業発表の中身の無い、人を誤魔化す数字の羅列を見て｢データー」と思ってしまう
無知蒙昧な烏合の衆だらけ、具体的に指摘しようにもそんな奴居ないのだ。
0172名無電力１４００１
2008/09/13(土) 19:19:09>理論的に骨のある反論をできる奴は皆無
>具体的に指摘しようにもそんな奴居ないのだ。
ということはペイしないと言うことに反論する人も
太陽電池が得だといっている人もいないんですね。
それって、「経済的メリットが無いのは誰もが認める」
状態ではないんですか？
0173名無電力１４００１
2008/09/13(土) 19:32:390175名無電力１４００１
2008/09/13(土) 21:17:20『今の所、太陽光発電は20年近くペイしません。』
以上の事実を書き込んで、逆恨みの反発がある方募集中だそうです。
0176名無電力１４００１
2008/09/13(土) 22:22:04しばらく来ないうちに進んでるね
シート型のPVとかあったらいいな、てのは施工の手間や費用が浮かせられないかな、という希望
パネル型が半額で入手できても自分で設置するのはしんどいものがあるしね
太陽を追尾して動かせるような設置も、軽量なら可能じゃね？
１日の発電時間も３時間以上にできるかもな
電気料金がペイできるか、といっても燃料の高騰、調達困難となったらどうなるかわからんぞ
油もガスも、自分じゃ生産できんもんな、皮下脂肪やオナラを採集してエネルギーに変換する制度でもあるんならどうだかしらんが
電気ぐらいじゃね？個人でも可能なのは
アンチは釣りだのクルージング愛好家の集まりで「元取れるのかよお」とごねてるようなもんかもよ
こんなこといえば「やっぱり趣味の範疇WWWWWWW」だろうが
0177名無電力１４００１
2008/09/13(土) 22:32:41地域によっても差はあるけど、稼働率は12%程度。
あと時間帯別の料金プランを使えば、売電単価は25～31円/kWh程度。
計算方法は>>64あたりを参照。
0178名無電力１４００１
2008/09/13(土) 22:58:21まーペイするしないは状況次第だし、
今はペイしない、好き者が使っている
ってだけのことだね。
将来はパネル置かないのは馬鹿状態になっているかもしれんし、
将来に向けて投資/寄付のつもりで今馬鹿になって太陽光発電に手を出すのもまたいいと思う。
分かってて手を出す人は(･∀･)ｲｲ!!と思う。
ﾓｳﾁｮｲ安くなってから手を出したいが俺は・・・・せめて10年で償還できるところで。
0179名無電力１４００１
2008/09/14(日) 00:06:230182名無電力１４００１
2008/09/14(日) 12:06:18こっちです
http://jp.youtube.com/watch?v=7Q4UENGN_Yk
0184名無電力１４００１
2008/09/14(日) 12:20:05スターリングエンジンの熱源はなんでもよくて、集光した太陽熱でもＯＫ
このサイトもかなり詳しい
http://www2j.biglobe.ne.jp/~hoshino/solorstirlingengine.htm
スターリングエンジンて太陽からグリッドへの変換効率３１．２５％に
http://www.nedo.go.jp/kankobutsu/report/1018/1018-09.pdf#search='太陽 熱 スターリングエンジン'
スターリングエンジン スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1130416464/
0185名無電力１４００１
2008/09/14(日) 12:51:25採算性を考えると太陽熱温水器ってのは結構いいよな。
今でも５０万円以下で設置可能なモノで、太陽光発電並に光熱費を浮かせられるし。
0186名無電力１４００１
2008/09/14(日) 13:20:24太陽の恵みを生かそうという点では無碍にもできんなあ
先に出た中古パネルも
なぜかフレームからセル敷いてるシートから黒っぽくて、
こりゃあ北国仕様だな、とようやく気づいた
上から水でも流さないと温度の上昇が大変だ、その温水をどうやってシステムに組み入れるかも考えないと・・・
0187名無電力１４００１
2008/09/14(日) 16:22:51同意。
電気代払う感覚ならって感じだが、賃貸の家賃が～って考えて、家買うのと同じじゃないんかねぇ
家も持ったら持ったで維持費かかるしな。
価値観の違いを言い合ってもどうかと思うがw
0188名無電力１４００１
2008/09/14(日) 18:37:31オリジン電気、高電圧電源機器を拠点集約し増産
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080914AT1D120BE13092008.html
高電圧電源は太陽光パネルや液晶パネルを製造するための成膜装置や紫外線ランプに
使われ、需要が伸びている。
0189名無電力１４００１
2008/09/14(日) 19:07:540190名無電力１４００１
2008/09/14(日) 19:38:37アモルファスとCIGSに突進する模様。
2008年9月3日 水曜日
台湾太陽電池メーカー、2010年の能力は08年比3倍に
アグレッシブな増強計画
1GW超えも続々
http://www.semicon-news.co.jp/news/htm/sn1806-j.htm#a01
◇08年は薄膜型太陽電池の〝量産元年〟に
薄膜太陽電池の中ではアモルファスシリコン薄膜を開発するメーカーが圧倒的に多いが、
本格的な量産はまだこれから、というところが多い。本紙の調べでは、08年7月現在で、
実際に少量ながらも薄膜太陽電池の量産を開始している企業は2社のみだ。
ただ、その他の薄膜系メーカーも、08年中の量産または試生産開始を目指しており、08年は
台湾においても薄膜太陽電池の〝量産元年〟となる公算が大きい。
0191名無電力１４００１
2008/09/14(日) 19:39:46◇CIGS事業化の動きも
アモルファスシリコンではなくCIGS太陽電池の事業化を目指すメーカーもある。これは
アモルファスシリコンの原料となるモノシランガスの不足が懸念されることや、アモルファス
シリコン薄膜太陽電池の変換効率が10％以下と低いうえ、経年変化の恐れがあるなど、多くの
課題を抱えるためである。
CIGS薄膜太陽電池の事業化を目指すメーカーによると、CIGSはアモルファスシリコンに比べ
変換効率が高いうえ、アモルファスシリコン薄膜のように原料の供給不足を心配することがない
点がメリットだという。
ただCIGSも、レアメタルのひとつとして世界的に不足が懸念されるインジウムを使う点が気になる
ところだが、あるメーカーは「CIGSでは使用量が極めて少ないため、不足は心配しなくても良いだ
ろう」と楽観視している。
0192名無電力１４００１
2008/09/15(月) 11:47:490193名無電力１４００１
2008/09/15(月) 13:20:46http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1219844458/l50
0194名無電力１４００１
2008/09/15(月) 18:55:110196名無電力１４００１
2008/09/16(火) 00:09:56だな。
面積あたりの発電効率は少し劣るが、ｋｗあたり価格はシャープに負けていない。
一部に影がかかっても、全体への影響が少ないというのがうれしい。
でも、扱い店が少なすぎ。
ついでにシェルのCISも忘れんでやってくれ。
0197名無電力１４００１
2008/09/16(火) 10:29:20悪徳業者に騙された哀れな奴か、太陽光発電の普及により自分の生活に何らかの
被害を被る奴なのか知らんが
>規格、性能を一部公開しているが肝心の償却年数すら書いてない。
設置コストも、設置条件も、ライフスタイルも異なるのに償却年数なんて
出せるわけねーよ、それぞれに向き、不向きがあるだろ！
>影による影響なんて何も注意していないから前に建物が出来た時に大騒ぎになってるではないか！
影による影響を説明しないダメ業者なんているか？
>保守、点検、手入れについても何も言ってない。設置家屋のパネルを見よ！
>砂埃で汚れて発電効率が思いやられるけどメーカーは何か注意したりサービスしてるか？
>上に乗って掃除できる強度はあるか？
汚れの付着による発電ロスはシミュレーションでは想定済みですが何か？
雨や、気になれば水かければ汚れは落ちますが何か？
フレームに乗れば問題ありませんが何か？
興味のある人はこんな奴の湧いてるスレ見てないでまともに仕事してる業者に
見積・シミュレーションしてもらえば自宅に向いてるか、向いてないかわかんのにな。
0198名無電力１４００１
2008/09/16(火) 16:46:21そしたら10年でペイするじゃん？
0199名無電力１４００１
2008/09/16(火) 18:47:280200名無電力１４００１
2008/09/16(火) 19:08:23知ってるよ。勿論シェルのも。
ただどちらも既存のシリコン太陽電池に比べて、目に見えて安い値段では
出してないのが、現時点で期待ハズレだが。
0201名無電力１４００１
2008/09/16(火) 21:42:37いつから出るんだ？
0202名無電力１４００１
2008/09/17(水) 05:07:58おい、おい！３０万円/ｋｗの補助か？どこの世界の話だよ。
出てもせいぜい５万円/ｋｗらしいよ。東京は１０万円ｋｗを予定。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています