トップページatom
23コメント22KB

*********鯨と食物連鎖********

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012008/06/24(火) 23:17:51
鯨と食物連鎖

http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_foodchain.html

このような事から、冒頭の「鯨は食物連鎖の頂点」という言い方は、
かなり誤解を招く言い方である事が言えると思う。
大型魚類を食べる一部の歯クジラ類はかなり高い段階にあるかも知れないが、
鯨類が共通の食物段階にいるわけではないのであり、
地球上で最大の動物として賛美されるシロナガスクジラなどは、
「頂点」という言葉によって一般の人々がイメージするよりは、
食物連鎖上はるかに低い位置にいるわけである。
また、最近よく話題になる環境汚染物質の体内への蓄積という点では、
問題になるのは食物段階が下から何番目かという点になるはずであり、
そうなると議論は鯨の種類ごと、
あるいは生息域ごとの餌の違いを抜きにしては論じられないはずであるが
(さらに体の部位によって蓄積の度合いが全然違うから鯨製品ごとに論じる必要もある)、
反捕鯨国での報道をネット上でみるかぎり、
「鯨の体内から高濃度の汚染物質が発見」というレベルにとどまるものが多く、
詳細を伝えない事によって鯨であればどこで捕れたどの鯨のどの部位の食品でも
危険であるかのような印象を持たせようという意図が見え見えである。
0002名無電力140012008/06/24(火) 23:34:06
鯨はグリーンピースという団体の主食である。
だから、他の者が食べようとするとあらゆる手段で妨害してくる。
最近も青森で窃盗してまで喰ったのは有名な話。

IWCの総会にまで出掛けていって「主食を奪うな!」というスローガンを出しているらしい?
「鯨は旨いぞ!盗った鯨はもっと旨いぞ!」とか書いてあったそうな?


0003名無電力140012008/06/25(水) 04:35:41
国連食糧農業機関が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。
 Livestock’s long shadow,06.11.29
 http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

 しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、
気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、
砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、
現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
 この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。
しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。
 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、
人間活動で排出される温室効果ガスの18%を占め、自動車や飛行機、
その他のあらゆる輸送手段から排出されるすべてを合せた量よりも多い。
 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、
その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、
人間活動により排出される二酸化炭素の9%を占める。
それは、二酸化炭素の296倍の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の65%も生み出す。
さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン
(二酸化炭素の23倍の温暖化効果をもつ)の37%も生み出す。
 家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、
家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。
 牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、
過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。
0004名無電力140012008/06/25(水) 07:07:12
日本だけでも牛の年間消費量は100万トン台。家畜食肉全体では500万トン台。
家畜の肉をやめて鯨肉にするとしよう。資源は1年も持たない。
家畜は短いサイクルで人為的に再生可能な食糧資源。(ただし、現状は過剰に生産
しているので産量を減らすべきではある。)
0005名無電力140012008/06/25(水) 18:18:00
age
0006名無電力140012008/06/25(水) 19:00:10
家畜の肉をやめて鯨肉にするってどんな味覚障害?
0007名無電力140012008/06/26(木) 15:12:54
畜肉を全面廃止しろ、なんて誰か言ってるのか?
反捕鯨派が勝手に怯えてるだけじゃないの?

仮に、安く十分な量の鯨肉が出回ったとしても、畜肉食いたい人は畜肉食べれば良いんだよ。
鯨肉だけしか食わない人もいないだろうし。
0008名無電力140012008/06/26(木) 15:38:35
主に牛は環境破壊だから食うなっていうバカがいるんだよ。
0009名無電力140012008/06/26(木) 20:09:45
国連食糧農業機関が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。
 Livestock’s long shadow,06.11.29
 http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

 しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、
気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、
砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、
現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
 この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。
しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。
 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、
人間活動で排出される温室効果ガスの18%を占め、自動車や飛行機、
その他のあらゆる輸送手段から排出されるすべてを合せた量よりも多い。
 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、
その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、
人間活動により排出される二酸化炭素の9%を占める。
それは、二酸化炭素の296倍の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の65%も生み出す。
さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン
(二酸化炭素の23倍の温暖化効果をもつ)の37%も生み出す。
 家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、
家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。
 牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、
過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

グリーンピースがこの問題をスルーするのはなぜか?
スポンサーの利益を代弁するだけのエセ環境保護団体グリーンピース。
http://luna.pos.to/whale/jpn_gen.html
0010名無電力140012008/06/26(木) 20:29:08
http://news.livedoor.com/article/detail/3701214/
0011名無電力140012008/06/27(金) 01:18:14
age
0012名無電力140012008/06/27(金) 06:50:04
グリーンピースだけが捕鯨反対なわけじゃないのに
GPが家畜に反対していないといっても無意味だな。
まあGPを攻撃したいだけなんだろうけど、反捕鯨で
過剰な牛肉生産とどちらも反対のおれには関係ないね。
0013名無電力140012008/06/27(金) 13:13:51
>12
で、わざわざ、GP擁護w



>スポンサーの利益を代弁するだけのエセ環境保護団体グリーンピース。

ここが、核心なのだよ。
0014名無電力140012008/06/27(金) 22:11:46
反捕鯨の敵の敵は味方
0015hatubaibi.biz2008/11/09(日) 12:41:59
age
0016名無電力140012008/12/18(木) 11:11:28
さげ進行はやめましょウ
0017名無電力140012009/03/10(火) 19:39:10
調査捕鯨禁止あげ
0018名無電力140012009/05/26(火) 12:56:10
>>12
所謂「ベジ系」以外で捕鯨問題を看板商品としてる「環境保護団体」は須らく>>3>>9のFAO報告書を完全に無視してるよ?

FAO「国連食糧農業機関」という国際機関が「 環 境 へ の 最 大 の 脅 威 」として報告してるのにもかかわらず、「 環 境 保 護 団 体 」である筈の

グリーンピース、SS、WWF、IFAW、IKAN、エルザ自然保護の会・etc・etc・・ 等々のwebサイトはこの「牛が環境への最大の脅威 FAO報告」(2006年)

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。

「 環 境 保 護 」を目的として設立された団体が最も重要かつ解決に急を要する筈の
「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてるのは一体何故でしょうか?

そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか1000頭程度しか捕獲しない、
とてもじゃないが「環境問題」などとは呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と
時間・人員を遣い、勿論webサイト上でも デ カ デ カ と 表明なさっております。

さてさて彼等「 環 境 保 護 」団体サン達の目的は次のうちどちらでしょう?

1.その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら自然環境にも
  野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいという「FAOの報告」を
  偶然にもどの団体サンも揃って3年近く見過ごしてしまい、未だにその報告書の
  存在すら知らないので、それが環境問題だとの認識が無い。

2.「 世 に 居 る 愛 護 反 捕 鯨 さ ん 達 の 心 の 問 題 」

   略して 「 捕 鯨 問 題 」 を環境問題だと錯誤させる事で効率的に寄付金を回収する事。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています