>679
そうかい？そっちの方がかまえているように見えるんだがな。まぁどっちが
かまえているか言い合っても話にならんのでこういうのは終わりにしようや。
一部否定＝全否定なんてのも全く何の話やらだ。俺は「武田は不正確」と認めた
上で、「で、もっと面白い話してんのにそっちはどした？」で一貫してる。
>678も言ってるが、実際ペットが何にどう有効活用されているのかは怪しい。
幼稚園の工作に使って「リサイクル」みたいなまやかしと一緒じゃねぇの？みたいな
感じがどうもする。ぬいぐるみの詰め物繊維になりましたってか？ゴミでゴミ
作ってるだけだろ？ＰＥＴからＰＥＴへというのもどうも怪しい（全否定はしないが）。
まぁそんなところに興味があるわけで。
>「ペットボトルを分別しなけれが日本の大量消費を抑制できる」
>ということと同義なんだよ
同議にはならないと思うぞ。でもこれはこれである意味当然正しい。もっと
正確に言うなら「ペットボトルは分別して有効利用できるという
まやかしが正されれば大量消費を抑制できる」なんだが。ってこれも
何度も何度も同じ事書いてんだが。