トップページ⇒atom
1001コメント342KB

風力発電が使えない１０００の理由

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2007/09/13(木) 18:50:50
頭の悪い環境団体と金儲けしか考えてない大学
0750名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:44:53
>>746
こんなばかでかい基礎がうてる場所がどこにでも転がっているとは思えん。
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/furyoku/construction/index.html
0751名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:46:53
>>750
ほら、また環境馬鹿をそうやって刺激するぅ。ｗ
0752名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:49:20
一人で遊んでろw 一人じゃ無理かw
0753名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:49:22
>>748
そいつはまだ審査請求してないぞ。

たぶん特許にはならないネタだが、もし他の人が申請して特許になってしまったらマズいので、
とりあえず特許申請するが、いまのところ審査請求しないで放置する、そういう代物だね。

>>747
公開2004-167067と同じ人達が申請している、
公開2003-120509は特許になってるんだな、これが。
荒唐無稽なネタを申請しまくる変人さんとは、訳が違う。
0754名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:50:37
>>750
風力発電は山の上とかに作るので環境破壊だっていう話もあるが、
既に環境を破壊尽くしたとも言える埋立地に作るのは、いい考えだね。
0755名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:51:31
そうだそうだ。
マグパワージャパンの風力自動車は確かだもんな。（苦笑

0756名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:51:53
>>749
三菱電機で風力発電機を開発している人たちっぽいな、出願したのはwwww
0757名無電力１４００１2008/02/01(金) 01:58:51
749が涙目
0758名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:02:32
自分以外全て敵、な人のレス数が異常
0759名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:03:05
>>754
環境破壊の限りを尽くしたといえば、壊れた原発の跡地などもよいかもしれない。
もう人は住めないし農地にもできない土地。
0760名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:03:13

特許出願ニダ！
偉いニダ！

えっ、風力自動車？
ええっ、永久機関？？？

ううう、特許だもん。特許だよ、と居。ときょ、。。。
0761名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:04:02
オマイら観覧車に風車をつけるとでも思ってたのか？
あれ？ｗ
なんか違う気が・・・。

まいいか。特許ニダ！
0762名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:07:02
中国人？って突っ込んでからニダニダ使い始めた変な奴
0763名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:10:13
>>762
ごめん、見逃してたニダ。
だから関係ないニダ。

ウリは当然に日本人ニダ！
本当ニダ！
どうして疑うニカ？

特許申請は偉いニダ。
0764名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:29:22
特許申請する人がいる程度のアイデアだ

ってだけの話なのに、>>763みたいなこと言って無理にいじろうとするのは、よっぽど飢えてるのか
0765名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:34:01
DQNだから
0766名無電力１４００１2008/02/01(金) 02:59:06
観覧車くらいの回転速度となると、かなり効率は悪いんじゃないか?
0767名無電力１４００１2008/02/01(金) 05:04:43
>>330
>それと大掛かりなシステムは世界見てもやってない。

フィリピンは国全体の４分の１が地熱発電の電力でまかなっている。
0768名無電力１４００１2008/02/01(金) 09:18:44
>>766
スクリューマグナスなら高トルク＋低速回転だし
反対から風が吹いてもOKだし、見てても面白いから最適かもな
0769名無電力１４００１2008/02/01(金) 10:04:49
スクリューマグナスって本物なの?

風力発電とかって詐欺業者が跋扈する領域でもあって、
系の外から見ると効率がアップしていない、なんてことも。
0770名無電力１４００１2008/02/01(金) 10:32:25
あのスクリュー部分はモーターで回転させてる
風向きに応じて回転方向を反対にすれば観覧車は同じ方向に回転させられるかもね

>>769
高効率より低回転が特徴

確かにモータで回転させるコストが常に必要だから、微風状態が多いと
単なるモニュメントどころか電力消費をしてる事になる。
0771名無電力１４００１2008/02/01(金) 10:39:27
どっちにしても、スクリューマグナスの現在の発電コストは 10kW出力で 45円/kWh
太陽電池より良いといっても、実用レベルには達していない。

普及させるには、
平均400Wで 10円/kWh なら家庭用に使えるようになる。
平均400Wで導入コストが50万円　20年間のメインテナンスコスト20万というあたりだね

事業としてなりたつには 3円/kWh を切らないと厳しい。
0772名無電力１４００１2008/02/01(金) 10:59:20
風車単体で考えるのではなく、

どうせビルを建てるなら、
その建設コストが変らない範囲で、
風を集める構造にして、
風車を回すべきだと思う。

ビルやダムなどは、
巨大な面積の風切り板だから。
0773名無電力１４００１2008/02/01(金) 11:39:43
高度が高いほうが安定して風が得られるなら、富士山に風車を設置すべきだと思う。
どうせゴミだらけで世界遺産とかになれないんだから。
0774名無電力１４００１2008/02/01(金) 11:41:51
寝言は寝て言え
0775名無電力１４００１2008/02/01(金) 11:42:38
ttp://www.47news.jp/CN/200505/CN2005051701003158.html
ちゃんとした調査の結果、日本での風力発電は富士山が良い、というレポートが。
0776名無電力１４００１2008/02/01(金) 13:45:34
>>771
CO2排出削減義務化の流れの中で、実用レベルとは使用者の都合による。
0777名無電力１４００１2008/02/01(金) 13:56:48
風車の発電コストはハード価格でほとんどで決まる。
台湾などで安く作れるようになれば発電コストは数分の一になる。EeePCのようにな。
0778名無電力１４００１2008/02/01(金) 14:26:04
日本国内に全自動の風車製造工場を建設して、24時間体制で操業すべきだろ。
そのためには、同一機種を大量に販売しなきゃいけないので、一戸建住宅に設置を義務づけるとかしないと。

日本で売られている鉛筆がどこで作られてるか知ってる? 実は日本なんだよ。
製造工程はすべて自動なので、製造装置メーカーが多数ある日本で生産
したほうがトータルの製造コストが安くなるという話だよ。
0779名無電力１４００１2008/02/01(金) 14:31:57
残念だけど日本品質だと、実用的な値段にはならないのよ。

そもそも高い品質にはそれなりのコストがかかってしまうし、
何か起きた時に、メーカーがリスクを全部負わなければいけない。
そうすると値段高くして利益率を上げないとやってられない。

風車というのは可動部が剥き出しだし、日本の家屋は密集してるから
何か起きた時にはすぐに補償問題になる。

中国品質で売り逃げ、自己責任の世界でやらないと実用的な値段というのは無理なの。
0780名無電力１４００１2008/02/01(金) 14:33:00
それでは持続的にできない。
0781名無電力１４００１2008/02/01(金) 14:39:00
EeePCの品質はまともだけどな。
0782名無電力１４００１2008/02/01(金) 14:48:00
台湾PCメーカーは、設計から製造まで、世界一流じゃないか。
コストパフォーマンスよく設計する技術では、日本の技術者には手が届かないくらい、レベルが高いよ。

同じ中国でも、大陸の本土と、台湾とでは、まるで違う。
0783名無電力１４００１2008/02/01(金) 14:53:48
だから最初から台湾を持出してるのに中国品質に話が流れるから
0784名無電力１４００１2008/02/01(金) 15:32:36
コンピュータ関連なら台湾が優秀なのはわかるけど、風力発電機も台湾が優秀なの?
0785名無電力１４００１2008/02/01(金) 15:41:14
そんな話はしていない。
0786名無電力１４００１2008/02/01(金) 15:44:55
台湾は扇風機大国。

家庭用の小さな風力発電機を作る素地はある。
0787名無電力１４００１2008/02/01(金) 17:25:14
マグナスはどっかの専門家が高効率はウソだって証明してた。
真新しいけどね。
0788名無電力１４００１2008/02/01(金) 17:28:38
という夢を見たのだろ？
0789名無電力１４００１2008/02/01(金) 18:01:56
>>787
営業妨害に相当？
0790名無電力１４００１2008/02/01(金) 18:05:20
本当に効率が少し良いとしても、だ。
機構が複雑になる分、製造コストや故障率が高くなるわけで・・・。
0791名無電力１４００１2008/02/01(金) 18:07:04
原発が最たるものですね。
0792名無電力１４００１2008/02/01(金) 18:11:48
原発の話はもういいよ。
わかってるから。いちいち言わなくても。
0793名無電力１４００１2008/02/01(金) 18:13:05
そうだな、悪かった。厨が来たら荒れるからな。
0794名無電力１４００１2008/02/02(土) 22:56:32
タラレバ、
たられば、
鱈レバー
ほら、これで風車のコストは下がるニダ！（トホホ
0795名無電力１４００１2008/02/04(月) 23:59:15
太陽光パネル導入予定なんすけど、ＣＯ２削減した分、お金もらえるのですか？
0796名無電力１４００１2008/02/05(火) 10:07:43
ここで聞くようなタイプの人には、オススメしない。
0797名無電力１４００１2008/02/05(火) 21:25:18
えらそうに
0798名無電力１４００１2008/02/06(水) 09:18:33
1基で7メガワットの発電量を誇る世界最大の風車「Enercon E-126」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080205_enercon_e126/
0799名無電力１４００１2008/02/06(水) 10:44:06
>>795
お金を貰うには
http://www.nedo.go.jp/informations/koubo/180721_6/180721_6.html
とかに応募しなくちゃいけない。

単なる個人的な太陽電池利用では難しいかもしれないね。

なお、電力会社と売電契約をすれば、個人の場合非常に有利な値段で売電出来ます。
そちらを利用した方が良いでしょう。
0800名無電力１４００１2008/02/06(水) 12:06:39
>>798
デカいなぁ。

飛行機の衝突防止の赤い点滅ランプって、風車には必要ないのかな?
0801名無電力１４００１2008/02/06(水) 12:10:40
必要。
0802名無電力１４００１2008/02/06(水) 12:14:35
>>800
日本じゃ無理だな。　まあモニュメント的にスタンドアローンでお台場あたりに
導入ぐらいか。　

実物みたいな。
0803名無電力１４００１2008/02/06(水) 12:41:29
日本最大はその半分以下 2.4MW
http://www.mhi.co.jp/story/windmill/story.html
0804名無電力１４００１2008/02/06(水) 22:01:36
深海洋上風力発電を利用するメタノール製造に関する提案
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/dis020j/pdf/dp20j.pdf

電力を化学エネルギーに変換するってのは、負荷追従性の問題をナシにしてしまうのでいい考えだと思った。
まあどちらにせよ、今の技術では、沖ノ鳥島から本土まで送電するのはほぼ無理だけどね。

で、台風どうするんだろう。
0805名無電力１４００１2008/02/06(水) 22:21:38
台風のときは台風発電を利用するのだ。
0806名無電力１４００１2008/02/06(水) 23:05:46
洋上なら、海面近くでも強い風が安定して吹く = 高い塔を建てなくてもよい

↓

メガフロート上に風車を立てて、台風が来たら移動して逃げる
0807名無電力１４００１2008/02/06(水) 23:09:25
きのこみたいに傘を折りたたむとか、水面下に沈むとか

それより海だと腐食の問題も大きいような
0808名無電力１４００１2008/02/06(水) 23:11:46
潮風に晒されるのは、洋上だけでなく、沿岸でも同じでしょう。
ていうか、洋上に風力発電所をもってる国があるって。
0809名無電力１４００１2008/02/06(水) 23:23:41
土地の余ってるチバラギに大量に建てるべき
0810名無電力１４００１2008/02/06(水) 23:51:49
>>809
ＧＪ　　道路作るな！！　バカー　
0811名無電力１４００１2008/02/08(金) 02:19:48
道路整備は必要だと思う。
地方ではなく、東京23区および、その周辺にね。

首都に100km/hで走行できる高速道路がないのに、
なんで地方に高速道路を作るんだよ、ばか～。
0812名無電力１４００１2008/02/08(金) 02:23:27
道路網を完成させた暁に国家財政が破綻してＩＭＦ介入。
その頃には古賀とか道路族議員も死んでるだろうな。
0813名無電力１４００１2008/02/08(金) 02:38:12
そして車はいなくなった。
0814名無電力１４００１2008/02/09(土) 13:58:05
年金システムは、まさにそう。

衆参を再編して、
20歳以上が投票して選ぶ議会と、
20歳以上40歳未満が投票して選ぶ議会の
2つにして、
長期にわたる政策については、後者の決議を優先ということにすべきだ。
0815名無電力１４００１2008/02/10(日) 03:04:48
風力発電：１基で５１万世帯分…広島市が大型プラント検討
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20080210k0000m040093000c.html
0816名無電力１４００１2008/02/10(日) 04:26:42
>815
ななんだこれは。すごそうなものだな。
0817名無電力１４００１2008/02/10(日) 10:25:58
１GW？原発なみだな
詳細を知りたい
つーか軸受けでそうなるなら今のタービン発電なにやってんのよ？
0818名無電力１４００１2008/02/10(日) 11:00:47
落差１ｍの水でさえ1000ｋｇ/㎡
風力って台風でも500～1000ｋｇ/㎡
これで10ｋW
最低でも10万㎡
320ｍ×320ｍの台風圧をかき集めて１GW
荷重は10万トンモーメントは1000万トンｍ・・・
0819名無電力１４００１2008/02/10(日) 12:26:21
>>815
これはいい！出来たら観光がてら見に行ってみよう。
0820名無電力１４００１2008/02/10(日) 13:03:22
>>815
広島だろ?

左翼市政が、アメリカの環境左翼団体に資金援助するために、
風力発電をネタにしている、っていう可能性をチェックしたほうがいいな。

風力発電とかって、怪しげな団体・企業が跋扈しているからな。
0821名無電力１４００１2008/02/10(日) 17:22:53
広島　だまされているのか？
0822名無電力１４００１2008/02/10(日) 17:26:45
>>820
原発も電源３法で利権まみれだから、
他の発電でもそういうことがないように、
しっかりとチェックしていく必要があるね。

そのためには情報公開と、
それをチェックするNPOが欲しいところだ。
0823名無電力１４００１2008/02/10(日) 21:04:24
>>822
ＮＰＯ詐欺・・・。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NPO+%E8%A9%90%E6%AC%BA&lr=
0824名無電力１４００１2008/02/10(日) 22:52:03
>>823
そりゃ一般企業と同じように詐欺するところも現れるだろうけど、
自治体の支出とかをチェックしてる優秀なNPOもいっぱいある。
それに政治家や行政をチェックするのは、国民の責任だと思うけどね。

そこらへんの観点から考えるのなら、
行政や電力会社が風力発電をするのではなく、
やはり買い取り枠と買取金額を引き上げてもらって、
市民や企業に風力発電を開発運営してもらう方がいいね。
0825名無電力１４００１2008/02/10(日) 22:57:33
>>824
そんなこと言い出したらどんな組織でも「良い組織はある」で終い。ｗ
0826名無電力１４００１2008/02/10(日) 22:58:02
ＮＯＰ詐欺があるのは、(>>824)のようなアホを釣るためだな。ｗ
0827名無電力１４００１2008/02/10(日) 23:04:10
>>825
なにがいいたいのか分からん。
政治家や行政のチェックをマスコミに余り期待できない以上、
国民がやるのが当たり前。
個人では厳しいから団体を作ってやる＝NPO。

これと詐欺となんの関係があるんだ？
0828名無電力１４００１2008/02/10(日) 23:56:30
三菱電機、大型電力用キャパシタの実用化に有用な要素技術を開発 - 2008/02/07
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=181312&lindID=4

これで太陽光と風力でも安定して電力供給できるようになるかな？
三菱に期待。
0829名無電力１４００１2008/02/11(月) 00:26:08
>>827
ＮＰＯマンセー！
・・・
・・・
・・・

ＮＰＯ詐欺に引っかかりました・・・。（>>824)
0830名無電力１４００１2008/02/11(月) 00:26:58
マスコミは信用できないぃ～！
でもNPOは信用できるんだぁ～！

。。。
。。。
。。。


単なるお人よし。ｗ
0831名無電力１４００１2008/02/11(月) 00:31:07
いつもの原発厨か
0832名無電力１４００１2008/02/11(月) 00:37:10
>>830
>単なるお人よし。ｗ

頭が悪いだけだろう。
0833名無電力１４００１2008/02/11(月) 01:10:16
いつもの１行オナニーか
0834名無電力１４００１2008/02/11(月) 01:19:04
NPOなら安心だね！
　ＮＰＯクリーンアース　風力発電推進！

http://plaza.rakuten.co.jp/araken0208/diary/200505300000/







詐欺ってコワヒ。
0835名無電力１４００１2008/02/11(月) 05:41:27
>>815
そのアメリカ企業、かなりあやすぃ

ホリエモンが露西亜のﾄﾝﾃﾞﾓ企業に騙されて宇宙船買ったのと同じ臭いがする。。
0836822,824,8272008/02/11(月) 08:18:28
やたらNPOの単語に絡んでくるなと思ったら、
この改行の仕方はいつもの粘着くんか。
嘘や適当なことしか書かないし、迷惑だから、
いい加減この板から消えてくれないだろうか。

しかし風力や太陽光発電で詐欺してる人って多そうね。
そういうことを防ぐためにも、早く行政が法整備をしっかりして、
誰もが安心して自然エネルギーに投資したり、
電気を買えるように早くして欲しい。
0837名無電力１４００１2008/02/11(月) 09:51:15
風力に限らず、日本の道路、箱モノはみんな詐欺みたいなもの。
大阪府などの自治体がどこもかしこも大借金抱えてるのはそのせいだろう。
0838名無電力１４００１2008/02/11(月) 12:27:16
Solar Tower Energy
http://jp.youtube.com/watch?v=0tWlP0knKQU
http://jp.youtube.com/watch?v=C-EvV90MeDY

巨大磁気浮上風力タービン
http://japanese.engadget.com/2007/11/26/maglev-windmill/
0839名無電力１４００１2008/02/11(月) 12:33:29
>>836
はあ？
嘘？？？

具体的にどの点が嘘なのかね？
自分が反論もできずに何を言い出すのか、このアホは。ｗ

他人のレスを「嘘」と言い出したのだからどの点が嘘なのかを明示してもらおうかね。ｗ
0840名無電力１４００１2008/02/11(月) 12:34:31
＞風力発電：１基で５１万世帯分

こんな話を「検討」するようなレベルのアホがいるわけだ。
0841名無電力１４００１2008/02/11(月) 12:37:03
行政は信用できないぃ～！
マスコミは信用できないぃ～！
ＮＰＯなら安心ニダァ～！

↑アホの典型例。ｗ
0842既出じゃないみたいだから貼り2008/02/11(月) 13:32:39
スバルの大型風力発電システムが新エネ大賞を受賞
http://kakaku.com/kuruma/news/2006/11/news04_carnews/20061128_04_subaru.htm
http://kakaku.com/kuruma/news/2006/11/news04_carnews/20061128_04_subaru_p1.htm
http://www.fhi.co.jp/news/06_10_12/06_11_28.html
http://www.subaru-windturbine.jp/home/index.html
0843名無電力１４００１2008/02/11(月) 14:26:44
>>842
「風力発電：１基で５１万世帯分」に大差で負けてるな。（爆
0844名無電力１４００１2008/02/11(月) 14:31:13
>>842
2006年か・・・。

0845名無電力１４００１2008/02/11(月) 15:13:29
>>838

あー
これじゃ無理だな
0846名無電力１４００１2008/02/11(月) 15:24:30
はいはい
0847名無電力１４００１2008/02/11(月) 15:44:50
>>824
> 買取金額を引き上げてもらって

そんなことしたら、怪しい連中が群がるだろうが。
0848名無電力１４００１2008/02/11(月) 15:58:10
>>847
資本主義を勉強し直してこい。
自由競争にした方が効率がいいものが出来る。
0849名無電力１４００１2008/02/11(月) 16:10:09
>>848
アホの考える「自由競争」ってのは「価格を引き上げてもらう」ことらしいです。（クスクス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています