原発って構造的欠陥があるんじゃないの?8基目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力14001
2006/10/05(木) 01:49:41>http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nuclear_fuel/
前スレ
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1119765532/l50
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1128176115/
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143464565/
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143387370/
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1146459153/
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1152639112/
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1156168726/
原発の構造的な欠陥も、原発推進派・反対派のバトルもOK!
さぁ、火力バカ出て来いや!!
0967反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:33:14推進馬鹿がやりそうなことだ・・・
0968名無電力14001
2006/10/30(月) 00:33:53要約すると
・お前は理解が不足している(理由の説明なし)
・お前は頭がおかしい(一方的な断定&根拠なし)
・話題逸らし
・お前はバカ
なんだもの。
単なる荒氏か?
0970名無電力14001
2006/10/30(月) 00:36:09× そして我々をほんの少しでいいので今後の日本が安心できるような
発電システムを提示してください。
○ そしてほんの少しでいいので今後の日本が安心して経済活動が継続
出来るような発電システムを我々に提示してください。
0971反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:40:10人生観の違いじゃね?
おまいは豊かで安定したな経済に支えられたものが理想。
俺は処分もできない、危険も伴うものを子孫に残したくない。
0973反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:42:070974名無電力14001
2006/10/30(月) 00:43:00じゃ今度から馬鹿そうなのはスルーする
0975反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:43:36じゃ今度から馬鹿そうなのはスルーする
0978反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:45:38示しても理解力不足してるじゃんwwwww
0979名無電力14001
2006/10/30(月) 00:46:37もういらねーよ、この糞スレ。
0980名無電力14001
2006/10/30(月) 00:48:26嘘つき現行犯 「火力発電派 ◆fv7aIw69ow」の、
破 廉 恥 な 虚 言 の 歴 史
ここ2ヶ月でもこんなになります
さっさと皆さんにお詫びをしなさい!
(1)「C評定」とはいかなるものなのか説明せよ
(2)ICBMとH2Aの違いを説明せよ
(3)「エネルギ-保存則」という用語の正しい使い方について説明せよ
(4)量子力学と波動との関係を説明せよ
(5)消滅処理がどんなものか説明せよ
(6)どのようにして新幹線で踏切事故がおきるのか説明せよ
(7)原子力船「むつ」が廃船とされた理由を説明せよ
(8)「EUから導入された安全の考え方」とは何か説明せよ
(9)「減速材が無くなっても、原子炉が未臨界とならない」と主張するのか
その理由を説明せよ
(10)TMIの事故が制御棒が挿入されなかったことが原因であると主張する
其の根拠を説明せよ
(11)もんじゅの温度計鞘管折れによるナトリウム漏れと、熱交換器との関係を
説明しなさい(参考とするテキスト名も提示すること)
(99)原子力関係の事故がおきたと主張するTIM、JOCについて説明せよ
0982反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:53:14○どこかの雑誌・新聞・web記載内容から都合のいい部分のみ鵜呑み
○原子力に関することは”経済性”だけ知ってる
○議論誘導もできないので、途中で適当に打ち切る
○今のことしか語れないのに、今の原発優位性だけで将来を語る
○技術力も欠けている代わりに、妄想力がたくましい
0983反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:54:300984反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 00:56:47どの部分が説得力がないか書けよ。
理解力の程度を測ることができるしwww
0985名無電力14001
2006/10/30(月) 00:59:35保管→処分
だから別に今すぐ決める必要はまったくないし(w
平成30年代後半に処分地が決定すればいいのに
今から煽られても説得力ゼロだよな(w
0986名無電力14001
2006/10/30(月) 01:00:11素晴らしい。この一言に尽きるね。
なんか張り切って反原発とかいうコテで出てきた割に、発言はどんどん数行化&くっだらない
ガキの喧嘩のような言い返しばかりになってきてるし。
30年間原子力発電所の新設を停止していたアメリカが新たに原発推進に方針転換したんだろ?
イギリスも脱原発から推進へ方針転換。
「回帰」という言葉は何も誤っていないと思うが。
まぁ、どうしても納得できないなら、回帰という言葉を使っている新聞社も沢山ある訳やし、
抗議してみたら?
放射性廃棄物の地層処理にしても、ウランは元々地中にある訳やし。
安定した地層に還すことに何か問題が?
0987反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 01:02:30処分できないから手がつけられない状況の事を
おまいの国では”保管”というのか?
0988名無電力14001
2006/10/30(月) 01:03:32>活断層上、しかもズルズルの地盤
どこのことだ???
>、東京湾に『安全』な原発起てる事ぐらい朝飯前だろ
意味不明。論理的に全くつながらない話。
しかも反対派は
「日本で原発が事故が起きれば国土の半分は人が住めなくなる!」
「浜岡原子力発電で事故が起きれば関東も被害に!」
と見事なダブルスタンダード(w
0989名無電力14001
2006/10/30(月) 01:05:24処分は地層処分だって何回も出てきたでしょ?
それの選定地は計平成30年代後半に決める計画。
何か問題か???
0990名無電力14001
2006/10/30(月) 01:09:28> 処分できないから手がつけられない状況の事を
> おまいの国では”保管”というのか?
いや〜君みたいな無知なくせに頑固な頭の反対派さえいなければ
今すぐにでも安全に処分できるんだけどね。
0992名無電力14001
2006/10/30(月) 01:11:32真骨頂の朝鮮商法で日本資産NO.1となった帰化朝鮮人・孫正義!
テロ国家・北朝鮮への迂回資金供与の説明責任も果たさずにこの不始末!!
http://d-i-d.iza.ne.jp/blog/entry/65345/
詐欺商法 禿社新料金プランは3社中で最も高い!!
http://d-i-d.iza.ne.jp/blog/entry/64939/
禿が発表した新料金プラン「通話料0円」はとっくにLOVE定額で実現してました。
それをあたかも新しい料金プランとしてゼロを強調し、
消費者を混乱させる詐欺商法を行ったゲーハー。でも新料金プランを検証すると一番高い!
また、この禿の弟はというと、帰化せずに現在も在日朝鮮人として活動しています。
ソフトバンクによるテ口国家・北朝鮮への迂回資金支援方法
http://d-i-d.iza.ne.jp/blog/entry/49723/
ってか福岡でソフトバンクホークスマンセーとか叫んでいる奴ら痛すぎ
福岡は岐阜・佐賀と並んで日本の恥部。朝鮮に近く関係も強化している福岡キモー
0994反原発 ◆gLo7a3IgfY
2006/10/30(月) 01:13:43くだらない議論をせざる得ないのは、おまいの下らない内容のせいだろ・・・
自分の書いた内容を読み返せよ。それと化石燃料費の嘘に対する回答は?
おまいは”欧米が一斉に回帰”と書いただろ?
単に新設再開か発電割合を一部の国が増加しただけじゃん。
安定した地層に還す事でOKっていうのであれば、さっさと
処分地決めなよ。
回答が短行になってるのは申し訳ないが、全てに回答しようと
思ったらこうなるだろ。
その短行スレにすら回答しない推進バカも多い。
0995名無電力14001
2006/10/30(月) 01:14:22当の反原発 ◆gLo7a3IgfY は全然技術的な話を出してこないというのが、
このスレのオチでした。
0996名無電力14001
2006/10/30(月) 01:17:510998名無電力14001
2006/10/30(月) 01:22:44935 :名無電力14001:2006/10/29(日) 23:41:04
>>923
算出した当時は原油価格は20〜30ドル/バレルだったんだけどねぇ。
今は当時の2〜3倍。これは天然ガス、石炭も同じ。
940 :反原発 ◆gLo7a3IgfY :2006/10/29(日) 23:59:14
>>935
内容に嘘を書くのはいけません。
951 :名無電力14001:2006/10/30(月) 00:07:50
>>940
>>>935
>内容に嘘を書くのはいけません
http://oil-info.ieej.or.jp/static/oil/2-1c.html
2000年頃
10-30$/バレル
2005-2006年
50-60$/バレル
アンタのほうが間違ってない?
調達価格だって実際ここ1,2年で化石燃料系の価格は2〜3倍になってるぞ。
0999名無電力14001
2006/10/30(月) 01:23:41ま、ちょっと最後の集中砲火はかわいそうだったな。
次スレ立ったらゆっくり議論しようや。
1000名無電力14001
2006/10/30(月) 01:24:12多用することで必死な
反原発 ◆gLo7a3IgfY
でした。
10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。