ＺＣＴのことで

**名無電力１４００１** · 2006/09/20(水) 19:48:07

誰か教えてください。
高圧受電設備の話なんですが、受電キュービクルから第二キュービクルへの送りのケーブルにＺＣＴ（受電キュービクル側）
がついてるんですが、
シールドアースが当然高圧ケーブルも保護範囲にするためＺＣＴをくぐらせて接地してあるんですが、実はくぐらせるまえに
も接地してあって二点接地の状態です。これってケーブルの地絡事故は地絡電流が分流するから地絡継電器が動作しない
可能性があると思うんすけど、第二キュービクルでの地絡事故は動作するの？
ちなみにＤＧＲですので二点接地間での迷走電流による誤動作の心配はなし。
誰か教えて

**名無電力１４００１** · 2006/09/28(木) 21:14:17

それじゃぁ、ダメですね。
二点接地って、ZCTにシールドアースを潜らせる前に
ケーブルのブラケットのアース端子に接地してるのと、
ZCTを潜らせた後にアースバーか何かに接地してる二点ですよね。
ブラケット部分の接地を外して、シールドアースと接地線を
ボルトとナットで縫いましょう。

今のままなら負荷側の地絡電流はZCTで検知できませんよ。

**名無電力１４００１** · 2006/09/29(金) 19:32:27

えーなんでなんすか？
ケーブルの事故なら地絡電流はシールドアースに流れるんですけど、
第二キュービクル内での事故での地絡電流ってシールドアースに流れるわけ
じゃないじゃないすか。

だからキュービクル内での地絡事故はシールドアースがどうなってようが
関係ない気がするんですけど・・・

教えてください。

**名無電力１４００１** · 2006/09/30(土) 21:46:24

>>3

>>1は
>シールドアースが当然高圧ケーブルも保護範囲にするためＺＣＴをくぐらせて接地してあるんですが
と言ってます

第二キュービクル内の地絡検出ならアナタの言う様に関係ないですね。
でも>>1は、ケーブルでの地絡も保護範囲にしたいのでシールドアースの接地の仕方は関係してきます。
>>1は第二キュービクルへの送り出しに遮断器や開閉器の存在は書いていませんが、
当然遮断器なり開閉器が存在すると思います。
遮断器や開閉器があるのに、送り出し回路の負荷側全体ではなくケーブルでの地絡は除外するのはナンセンスです。
停電事故発生時には停電範囲を最小に抑える為に継電器を設置する訳ですから、
やはり>>2の言う様にシールドアースは適正に接地しないといけません。

**名無電力１４００１** · 2006/10/01(日) 15:55:02

結局、今の状態だと第二キュービクル内での地絡事故で
地絡継電器は動作します？

**名無電力１４００１** · 2006/10/01(日) 18:58:35

するよ

**名無電力１４００１** · 2006/10/22(日) 02:01:30

誰かちゃんと教えてよ。

**名無電力１４００１** · 2006/10/22(日) 23:33:08

これ難しいね。

**名無電力１４００１** · 2006/11/05(日) 18:24:51

どっかの教授に聞けよ

**名無電力１４００１** · 2006/11/05(日) 18:48:02

ここに書いてあるからよく嫁

http://www.hikari-gr.co.jp/pages/keidenki/kpages/FAQ.htm

**名無電力１４００１** · 2006/11/06(月) 21:51:21

第2Qの地絡検出だけでいいならこのままでも
気にしない。

ケーブルの保護も考えるならZCT電源側のアースは
外しましょう。

そもそもシールドアースはケーブルの地絡を検出するためのものであって
負荷側の地絡検出のためではありません。

**名無電力１４００１** · 2006/11/07(火) 08:11:31

>シールドアースはケーブルの地絡を検出するためのものであって

そうではないだろう。
シールドアースはケーブル表面の誘導電圧防止だど。

**名無電力１４００１** · 2006/11/08(水) 20:07:53

↑
真打登場。

**名無電力１４００１** · 2006/11/09(木) 00:19:20

>>12教授よろしくね

**名無電力１４００１** · 2006/11/09(木) 20:34:45

何の教授だっけ。

**名無電力１４００１** · 2006/11/09(木) 21:32:22

植草教授じゃないの？

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 09:34:41

結局、今の状態だと第二キュービクル内での地絡事故で
地絡継電器は動作します？

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 09:41:06

ＺＣＴは、送り出し側についているのだろうか、それとも受け側についているのだろうか。
つまり、どっち側にくぐっているのか分からんと、返事のしようもないと思うが。

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 12:02:40

送り出しです

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 16:28:30

第二キュービクルでの地絡が発生すると、送り出し側の地絡リレーは当然動作します。

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 17:01:15

シールドアースが>>1の状態でも？

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 17:30:54

もちろん、遠慮なく動作します。安心していいですね。
たぶん、受電側にＰＡＳが付いているので、そこにも地絡リレーがあるはずです。
末端の第二キュービクルで地絡が起きると、両方の地絡リレーの動作が始まります。
どちらが先に動作するかと言うと、動作時間の早いほうが先に動作します。

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 23:18:23

あげます

**名無電力１４００１** · 2006/11/11(土) 23:55:19

ZCTをシールドアースがくぐっていて、ZCTの両端でシールドが接地されている場合
ZCTがシールドアースでぐるりと一回りショートされているからZCTの電流感度がすごく鈍くなって
まともに地絡電流が拾えないような気がするけど
普通はシールドアースは>>10のURLに書かれてあるようにZCTをショートしないように接続するものだと思うな

**名無電力１４００１** · 2006/11/12(日) 08:58:33

シールドアースに地絡電流が流れれば、確かに感度が減少する。
だから、ケーブル保護はできない。
この場合は、第二キュービクルの地絡を想定するから、
地絡電流がシースに流れることはない。ということで、感度低下は関係ない。
保護範囲で言えば、送りケーブルまでが、ＰＡＳの地絡保護範囲、
第二キュービクルの受電点以降がこのリレーの受け持ち範囲。
この範囲になるように、時間協調を取る必要がある。

**名無電力１４００１** · 2006/11/12(日) 10:47:53

今　気付いたんだが
解ってない奴らって地絡したらなんでもかんでも
シールドアースに電流が流れると思ってないか？

シールドアースとZCTと地絡電流の関係が
B種設置と漏電警報のZCTの関係みたいに
思ってないか？

**名無電力１４００１** · 2006/11/12(日) 11:01:31

どっち道、地絡事故なんか起きやしないから、どうでもいいと思うけど。
ＺＣＴなんて、ほとんど飾りに近い。

**名無電力１４００１** · 2006/11/13(月) 17:20:14

そう言ったら、身も蓋もない。

**名無電力１４００１** · 2006/11/14(火) 03:17:52

>>27
いやいやそれはあなたの運がいいだけかもしれないですよ

短絡事故の原因が地絡からってのも聞いたことがあります

でもって>>1の状態であってもケーブルで実際に地絡が起これば
感度が鈍るだけで継電器は動作してくれる量には達すると思いますよ

まぁおかしいと判ってるなら正すのが技術屋だと思いますけど

**名無電力１４００１** · 2006/11/14(火) 08:18:18

それもそうだな。
気にするほどでもないか。

**名無電力１４００１** · 2006/11/16(木) 16:30:52

>>29
保護範囲を決めれば、それに合わせて動作するように設定するだけなんだけど。

**名無電力１４００１** · 2007/07/30(月) 05:55:42

ｔｙ

**名無電力１４００１** · 2008/01/17(木) 03:31:40

教えない

**名無電力１４００１** · 2008/05/07(水) 09:39:25

ここは素人は立ち入るな

**マイケル・ジャクソン** · 2008/11/24(月) 20:35:45

デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー
パラッパッ　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー

**名無電力１４００１** · 2009/01/11(日) 21:28:52

**名無電力１４００１** · 2010/03/24(水) 23:04:16

ケーブルのシールドへの漏れ電流を測ってケーブル劣化の目安にするのは
無理かな？

**名無電力１４００１** · 2010/03/26(金) 10:00:12

ケーブルのシースアースへ流れ込む電流は普通0.1～0.4mAぐらいかな。

**名無電力１４００１** · 2010/04/06(火) 07:48:38

シースアースの電流を測るのって意味があるか？

**名無電力１４００１** · 2010/04/06(火) 13:35:34

>>1
基本的には動作する
ただし、そのZCTを通過させた線はループ形状となっているから場合によっては変な電流が流れるかもしれない
そいつのおかげで動作できないときもあれば誤動作する可能性は若干ではあるが存在する

>>11-12
高圧ケーブルのシールドは感電防止目的

>>37
基本的には無理だと思う
ただ、波形解析でもするのなら無理とはいわないが難しくはある

**名無電力１４００１** · 2010/04/20(火) 14:22:35

>>37
通常のクランプでは精度の面で無理？