原発って構造的欠陥があるんじゃないの？ナナ

[0001 名無電力１４００１ 2006/08/21(月) 22:58:46]

ニュース 原子力
>http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nuclear_fuel/

前スレ
＞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1119765532/l50
＞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1128176115/
＞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143464565/
＞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143387370/
＞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1146459153/


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1152639112/

[0976 火力発電派 ◆fv7aIw69ow 2006/10/04(水) 20:56:27]

　デ　ム　パ　だ　か　ら　推　進　派　に　な　る　の　か　、　推　進　派　だ　か　ら　デ　ム　パ　に　な　る　の　か　？

極めて難しい問いであるが、両方であると考えると矛盾無く説明できる。

[0977 火力発電派 ◆fv7aIw69ow 2006/10/04(水) 20:59:03]

　農　薬　と　化　学　肥　料　使　っ　て　い　る　と　エ　ネ　ル　ギ　ー　収　支　マ　イ　ナ　ス　に　な　る

推進派は、こんな発言をするデムパである。

[0978 火力発電派 ◆fv7aIw69ow 2006/10/04(水) 21:07:49]

こんなデムパな推進派には、緑豆がシンパシーを抱いて、入会の勧誘に来るかもよ。

　　ぎ　ゃ　は　は　は　は　、　腹　が　痛　い　よ　〜　。