☆☆六ヶ所村沖の、魚は食えるのか?☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001
2006/04/11(火) 23:41:20北日本の旨い魚 どうなる?
0228嗣永桃子
2008/04/12(土) 12:37:43特に気になった残念発言
コメンテーター(誰だか忘れた)のこのコメント
「アメリカのワシントン州ハンフォードでは広島に落としたウランの濃縮と長崎へ落としたプルトニウムの工場があって周辺に大変な汚染をつくり多くの人が病気や奇形になった。 」
これを話題として出す意味って何?と思いましたね。
0229名無電力14001
2008/04/12(土) 12:50:44絶対量は多いもんな
欧米内陸の湖周辺に設置された原発周辺の奇形度は異常
0230名無電力14001
2008/04/14(月) 21:41:550231嗣永桃子
2008/04/17(木) 00:15:47いや原燃の中の人も大変です。放射能と放射線の差も分からない活動家やマスコミに対して対応しないといけないんですから。
いや尊敬します。
http://www.jnfl.co.jp/event/080415-tv.html
0232名無電力14001
2008/04/17(木) 00:54:35どうでもいいよそんなこと。
0233名無電力14001
2008/04/17(木) 00:58:27六ヶ所岸壁でソイ釣れたけど
奇形
まじです
0234嗣永桃子
2008/04/17(木) 08:07:26どうでもよくありません。
>特に周辺防護区域内で、当社に何の断りもなく、一方的に撮影された映像などが放送されました。
とありますが、核防護上重大な問題です。
233
そうですね。10年前じゃ稼動していないですけどね。
0235名無電力14001
2008/04/17(木) 09:05:250236名無電力14001
2008/04/17(木) 10:00:130237名無電力14001
2008/04/18(金) 21:41:27いやいやどうでもよくないよ。
報道機関としてのモラル以前に、監視カメラやフェンスを写すことは
核物質防護という観点では大変問題がある行為なんだよ。
あれだけ核物質テロの危険性をさけぶ反対派は、なぜ朝日に抗議しないんだろうね?
0238名無電力14001
2008/04/18(金) 23:02:15核施設の不利益になるなら、核施設がテロの目標になろうが
実際に攻撃されようが、それによって被害が出ようが、関係ない
反対派は反対さえ出来れば、誰かが傷付こうと死のうと、関係ない
それによって放射能被害が出ようが、関係ない
反対派は、放射能汚染なんてどうでもいいんだよ
反対するネタさえあれば、それで満足なんだよ
さてここで問題です
環境のことを考えているのは、誰でしょうか?
1.反対派
2.それ以外の全ての人
0239名無電力14001
2008/04/18(金) 23:19:070240嗣永桃子
2008/04/19(土) 00:27:12反対派のテロにも警戒が必要だな(まったくおっかなくてしょうがない)
0241名無電力14001
2008/04/19(土) 01:09:46放射能汚染された魚にガイガーカウンター当てると検知できるのかね?
自己防衛に一台買っておこうかと思うのですが、教えてください
0242名無電力14001
2008/04/19(土) 03:31:44大したことないだろう。
0243名無電力14001
2008/04/19(土) 11:33:19食わないのが一番や
終了
0244名無電力14001
2008/04/19(土) 20:01:04あたりまえだが
0245名無電力14001
2008/04/19(土) 20:40:42そんなこといってたら日本海の魚なんて食えないぞww
隣国が産廃、放射性廃棄物捨てまくりーwwww
0246名無電力14001
2008/04/20(日) 14:13:57http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804180176/1.php
核汚染廃液をパイプで沖合3キロに捨てるのは「投棄」ではなく「投入」なのだそうだw
0247名無電力14001
2008/04/20(日) 15:13:03推進者は社保庁などと同類で、全員無責任
0248名無電力14001
2008/04/20(日) 15:30:26お笑いだなwww
0249名無電力14001
2008/04/20(日) 19:15:260250嗣永桃子
2008/04/21(月) 19:33:32http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804160047/1.php
うわっ、本当に凄いメンバー(笑)
0251戎
2008/04/21(月) 19:50:240252名無電力14001
2008/04/21(月) 21:18:350253名無電力14001
2008/04/21(月) 21:41:500254名無電力14001
2008/04/21(月) 23:38:49ただ不安を煽ろうとしている反対派が存在する証拠↓
233 :名無電力14001:2008/04/17(木) 00:58:27
10年前くらいに
六ヶ所岸壁でソイ釣れたけど
奇形
まじです
0255名無電力14001
2008/04/22(火) 00:18:38闇から闇へ
0256名無電力14001
2008/04/22(火) 00:26:560257名無電力14001
2008/04/22(火) 01:20:02まじですw
0258名無電力14001
2008/04/22(火) 23:36:050259嗣永桃子
2008/04/23(水) 00:27:150260名無電力14001
2008/04/23(水) 07:58:59ヨモスエダ
0261名無電力14001
2008/04/24(木) 14:30:380262名無電力14001
2008/04/24(木) 18:25:050263名無電力14001
2008/04/25(金) 14:38:440264名無電力14001
2008/04/25(金) 20:23:110265名無電力14001
2008/04/25(金) 21:22:060266名無電力14001
2008/04/25(金) 21:50:40八墓村は岡山県で実際に起こった津山事件がモデル。
六ヶ所村と何の関係があるんだ?
お前、池沼?
0267名無電力14001
2008/04/26(土) 23:06:56買ったっけ
下北がんばれ
0268名無電力14001
2008/04/27(日) 09:23:53原子力関連施設受け入れるから
下北縦貫道路 完成してくれ
0269名無電力14001
2008/04/27(日) 11:58:480270名無電力14001
2008/05/08(木) 22:47:170271名無電力14001
2008/05/09(金) 23:22:500272名無電力14001
2008/05/13(火) 22:15:360273名無電力14001
2008/05/20(火) 13:30:200274名無電力14001
2008/05/20(火) 13:47:49安全かどうか解らないから止めるのか、安全かどうか解らないが必要悪としてやるのか。
0275名無電力14001
2008/05/20(火) 15:49:310276嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik
2008/05/21(水) 23:02:34問題となるような生体濃縮って無いと思うんだけどな。
0277名無電力14001
2008/05/22(木) 19:21:21って喚いているんです。
0278名無電力14001
2008/05/22(木) 21:03:43青森や北海道は海産物が多いから困るな。
0279名無電力14001
2008/05/22(木) 22:31:22http://news.livedoor.com/article/detail/3643579/
−核実験の中止を訴えて結成された自称「環境保護団体」は、自ら「窃盗団」へと成り下がった−
0280嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik
2008/05/23(金) 06:35:39サーフィンするとどうこうって言うやつですが?
だったらウランによる被曝も気をつけないといけませんね。海水にはウランも含まれていますから。
そもそも排水は2回蒸留するプロセスを経ているんですが、どうやったらそこにプルトニウムが混じるのでしょうか?
>>278
放射能レベルとしては半減期が短いものの方が問題ですよね。
そして生体へのヨウ素の濃縮を考えるのであれば、放射性ヨウ素の濃度が問題じゃないでしょうか。
0281名無電力14001
2008/05/24(土) 01:16:520283名無電力14001
2008/05/24(土) 09:57:13水と水素を一緒にするな
ウランと分離したプルトニウムは海に流さない?
原子爆弾の原料プルトニウムを捨てずにため込むのか?
核物質保有すれば、国際法違反じゃね?
危険がなくて安全なら東京周辺に施設作ればいいと思うよ
0284名無電力14001
2008/05/24(土) 16:00:48>トリチウムが水なわけないだろ
>水と水素を一緒にするな
おひ、トリチウムは何の同位体だ?
>ウランと分離したプルトニウムは海に流さない?
>原子爆弾の原料プルトニウムを捨てずにため込むのか?
>核物質保有すれば、国際法違反じゃね?
再処理、プルサーマルって知ってるか
?IAEAって知ってるか?
プルトニウムは全て海に廃棄しなければならないなんて思っているのか?
なんでそこで国際法なんて出てくるの?
理解不能。もちっと勉強しろよ。
0285嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik
2008/05/24(土) 19:05:46水素の同位体であるとリチウムは水として排出されます。
0286名無電力14001
2008/05/25(日) 00:19:50安全ですがコストが桁違いにかかるので田舎に作りましたが何か?
0287名無電力14001
2008/05/25(日) 00:26:160288名無電力14001
2008/05/25(日) 02:38:490289名無電力14001
2008/05/25(日) 03:13:000290名無電力14001
2008/05/25(日) 03:24:340291名無電力14001
2008/05/26(月) 11:14:14送電、変電設備、送電ロスを考えたら東京に作る方が安い
0292名無電力14001
2008/05/27(火) 02:06:59再 処 理 工 場 は 発 電 所 じ ゃ な い w
0293名無電力14001
2008/05/27(火) 09:41:25温暖化してるから都合いいだろう。
0294名無電力14001
2008/06/24(火) 05:18:51海に捨ててる出口附近で獲れた魚介類海藻類を
閣僚みんなで食べてみるパフォーマンスきぼん
0295名無電力14001
2008/06/24(火) 08:32:370296名無電力14001
2008/06/24(火) 11:37:000297名無電力14001
2008/06/24(火) 12:17:33警備艇に何度追い払われてもやってくるから、漁場としてはいいんだろう。
温排水を利用して牡蠣だか鮑だか養殖してる原発もあったと思う。
こっちは流石に流通してないだろうけど。
0298名無電力14001
2008/06/24(火) 12:35:21そんなん気にするのは無知な愚者だけ
0300名無電力14001
2008/06/24(火) 13:00:130301名無電力14001
2008/06/24(火) 13:28:21俺は東京湾の魚より原発周辺の魚を好んで食べたい
0302名無電力14001
2008/06/24(火) 14:31:300303名無電力14001
2008/06/24(火) 15:01:09俺は嫌だが。
0304名無電力14001
2008/06/24(火) 15:15:370305名無電力14001
2008/06/24(火) 15:29:07危険が無い事をちゃんと理解してるから抵抗無いケースが多いよ
いわゆる反対馬鹿は知識が無いからやたらと拒否反応示す
0306名無電力14001
2008/06/24(火) 15:33:540307名無電力14001
2008/06/24(火) 20:26:180308名無電力14001
2008/06/24(火) 20:31:43>たんなる罵倒と否定しかできない。
お前が言うな
0309名無電力14001
2008/06/24(火) 20:47:21原発の周りとか比べ物にならない程放射線浴びるから
0310名無電力14001
2008/06/24(火) 23:28:33温泉飲んじゃうおじいちゃんはかわいそうなヒバクシャですから。
0311名無電力14001
2008/06/25(水) 06:43:190312名無電力14001
2008/06/25(水) 22:38:18高くなる可能性はある。
しかしそれは決して健康に影響を及ぼすものではない。
↑
ここが意見の分かれ目。
0313名無電力14001
2008/06/25(水) 22:39:580314名無電力14001
2008/06/25(水) 22:56:140315名無電力14001
2008/06/25(水) 23:22:06反対馬鹿はエレベーターに乗らない。エスカレーター乗らない。
反対馬鹿は電車に乗らない。馬を使う。
反対馬鹿は照明点けない。日が暮れたら寝て夜明けと共に起きる。
反対馬鹿は洗濯機使わない、洗濯板を使う。
反対馬鹿は勿論パソコン使わない。
反対馬鹿は冷蔵庫使わない。
反対馬鹿は電気掃除機使わない。
反対馬鹿は自分の服は自分で作る、服地も絹は蚕を飼って作る、綿は綿花を栽培する。
反対馬鹿は靴を履かない。裸足がよい。
反対馬鹿は食事は一日一食。
一つでも違ったら反対する資格は無いぞ!
原発が無かったらこういう事になるのだよ!
0317名無電力14001
2008/06/25(水) 23:39:14再処理工場まわりの放射線量なんて全く問題にならないよw
0318名無電力14001
2008/06/26(木) 00:18:31肝心な事を書くのを忘れていた。
反対馬鹿は電気使わない。
だから、家に電気を引かない。原発イラナイと言える。
反対馬鹿の家の電気供給を止めれば良い。
そんなにイヤなら使うなよ!
電気を使っておいて原発が気に入らないなんて言えた立場か?
0319名無電力14001
2008/06/26(木) 01:43:52なら再処理工場の横に一家で住めよ。
食べ物は、地産地消ですませること。
0320名無電力14001
2008/06/26(木) 02:51:310321名無電力14001
2008/06/26(木) 07:38:230322名無電力14001
2008/06/26(木) 08:40:470323名無電力14001
2008/06/26(木) 08:47:190324名無電力14001
2008/06/26(木) 15:46:41原発周辺はむしろ安全
0326名無電力14001
2008/06/26(木) 22:42:25核燃料の加工施設みたいなところでさえ、周囲の人間は危険と隣り合わせ。
大規模な事故になれば日本どころか地球全体が危険だが、
そこまでの大規模なものでなければ周囲の住民だけが直接的な被害を被る。
もちろん事故が起これば火力発電所の周囲だって危険だが、
一見何事もなく無事だったと思いきや目に見えない放射線で体が蝕まれていた、
なんてのは恐ろしすぎる。
平均よりはるかに多い線量を浴びてるのに、国の定めた許容量内だからとか
何とか言われてどうせロクな補償も受けられない可能性が高い。
体に異変が生じても、事故との因果性がないとか言われてこれもまた立証が
極めて難しいので事実上どうしようもない。
事故がおきても隠蔽ばかりの体質なのに、よく地域住民は信頼できるもんだ。
0328名無電力14001
2008/06/26(木) 23:04:53事故が起こらなきゃ、そりゃ周辺で暮らしたって問題ないさ。
俺が言ってるのはそういうことじゃなくて、事故が起きた際に致命的な結果になるってこと。
しかも原子力関係の事故ってのは、何度も過少報告とか隠蔽とかしてきてるだろ。
明るみになってない隠蔽があったっておかしくない。
事故なんて滅多に起きないかというとそんなことはない。しょっちゅう起きてる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています