トップページatom
24コメント12KB

海面上昇についての小論文を書くはめになった

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012006/03/12(日) 21:07:57
助けてくれ・・・500字程度なんだが・・・
ムリポ
みんなの力を僕にプリーズ
海面上昇とは、温暖化などが原因で、海水の膨張や、氷河が溶けたりすることで、海面水位が上昇する現象です。
南極&北極などの氷がとけます
みたいな感じ?なんか小論文自体初めてでよくわかりません・・・
ググっても専門的すぎてわかんないし・・・ある程度まとめてくださいな


0002名無電力140012006/03/12(日) 21:21:18
まじで助けて
0003名無電力140012006/03/12(日) 21:22:12
>>1高校?
0004名無電力140012006/03/12(日) 21:35:12
ダイナマイト4国
0005名無電力140012006/03/12(日) 21:44:31
ここは「ウケ」を狙って海面上昇を否定してみせるべし。

1.北極の氷がとけても無問題。
 (コップの氷がとけても水はあふれない.アルキメデスの原理)
2.南極の氷は中央部でむしろ増加という温暖化気象予測もある。
3.氷河が溶けたくらいではほとんど海面上昇は起きないと思われる。
4.結果、海面上昇はマスコミがいうほどの大きな影響は与えない。

と、まあ、こう書いてごらん。
0006名無電力140012006/03/12(日) 21:45:49
地球温暖化に関するひとあじ違うリンク集
http://www1.bbiq.jp/climate/
http://otd12.jbbs.livedoor.jp/323440/bbs_tree

地球温暖化の原因は二酸化炭素や人間活動だという科学的根拠は何も無い。
中世の10〜12世紀頃の300年ほどは、
現在よりも平均気温が(少なくとも北半球では)高かったらしいというのが最近の研究で暴かれつつある。
科学者の仕事はまず「常識」を疑うことからはじまる。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535048215/503-7536557-2662362
http://88th-night.tea-nifty.com/nekojita/2005/06/post_eb6e.html
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss0252.htm
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/jondanka/t2.html
http://www.biomassml.com/greenhouse.html
http://tanakanews.com/f0827warming.htm
http://tanakanews.com/971216COP3.htm
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/02/k01/schedule/6_21a.htm
http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid38.html

むしろ太陽や火山活動が首謀者という説もある。

1人だけ、「温暖化など真っ赤な嘘」と言う論文を書けば目立つこと間違いなし。
0007名無電力140012006/03/12(日) 23:06:10
目だっていい点貰えたらいいんだが・・・
なにせ進級がやぶぁい
0008名無電力140012006/03/18(土) 03:24:14
海面上昇、IPCCの報告書みればすぐ書ける。海面上昇でググればいっぱい出てくるし。
でもそれじゃ面白くないのでこれなんか参考にしたら?
http://www.foejapan.org/climate/climatechange/effect_sealevel.html
http://www.foejapan.org/pacific/doc/rep_0815.pdf
0009名無電力140012006/03/18(土) 03:37:19
>6 まぁ地球の気温はある周期で高くなったり低くなったりしますから。
でもそれはデータの読み方がおかしいんですね。
確かにそういう研究者もいますが(特にアメリカとかの石油会社とかの
お抱え学者)、まったく学会では相手にされていません。苦笑いってやつです。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています