トップページatom
1001コメント397KB

【オール電化】プロパンガス業界に明日は無い!?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガス屋元社員2005/12/29(木) 12:53:10
プロパンガスはゆくゆくは無くなるのかなぁ?
喪前らどう思う?
オール電化は果たしてカッコいい?
0177名無電力140012006/01/15(日) 08:54:41
>>176
本当にオール電化が快適かといえば疑問。
飲用禁止のお湯を日常使用して快適?
水圧落ちても快適?
0178名無電力140012006/01/15(日) 10:41:37
>>177
>>飲用禁止のお湯を日常使用して快適?
飲用する場合は水道水を使うか、沸騰させればいいだけ。

>>水圧落ちても快適?
ちゃんと高圧型になっていますか?
0179新人ガス屋2006/01/15(日) 14:10:58
読んでて疑問なのですが電気温水器のお湯で食器とか洗っても大丈夫なのですか?
洗ったあとにわざわざ冷たい水ですすいだりしませんが、体には影響ないのでしょうか?
0180名無電力140012006/01/15(日) 14:32:56
>>179
一度沸騰させてるから大丈夫だよ。
半年に一度はお手入れしようね。
10分でできるから。
0181名無電力140012006/01/15(日) 15:02:15
高層マンションの場合、
快適性、利便性というより
防火・防災目的だよな。
0182名無電力140012006/01/15(日) 15:13:39
だから総合的に快適なんだろうね
0183名無電力140012006/01/15(日) 15:32:31
うちの家は1階と2階に風呂があるのだが、
以前ガス給湯器を使っていたときは、2階のお風呂から
お湯が出るのに2分以上時間がかかっていたが、
電機温水器に変えてからは、30秒ほどで暖かいお湯が
でるようになった。水圧も十分にある。

電気温水器のお湯は普通に飲用に使ってきてたけどまずかったかな(笑)
飲用に使うときは水道水にするわ。

ガス会社さんが研究している燃料電池もお湯をためるタイプだと思うんですが、
あれのお湯って大丈夫なんですかね?
0184名無電力140012006/01/15(日) 15:57:14
停電になったらどうすんの?
0185名無電力140012006/01/15(日) 17:10:05
>>184
停電になったらガス+電気併用住宅でも普通にきついでしょ。
オール電化住宅とは関係ない。
しかも停電はほとんどが1分以内に復旧する。

寒さに耐えられないというのであれば、石油ストーブを用意しておけばいい。
真っ暗な中でも料理を作りたいというのであればカセットコンロを用意しておけばいい。
それらは1万円前後で手に入る。
0186名無電力140012006/01/15(日) 17:40:01
うちのお風呂は灯油なんだけどやっぱ電気のほうが早く熱いお湯でるん?
0187名無電力140012006/01/15(日) 17:54:01
>>186
お湯はすぐに出ますので、水圧の加減でお湯をはれる時間が決まります。
うちの家のお風呂(150L)に8割くらいお湯をはるのに、
だいたい15分くらいですね。
0188名無電力140012006/01/15(日) 18:30:58
>177
おまいらの希望の星「エコウィル」「家庭用燃料電池」の温水タンクと
銅違うんですか?
0189名無電力140012006/01/15(日) 21:02:45
>>187
サンキュ☆
0190名無電力140012006/01/16(月) 09:23:45
東京・千葉北部では“貯湯式”は電気・ガス・灯油に関係なく向かないと思う。
水道水がアレだし

0191名無電力140012006/01/16(月) 11:58:36
美味しい料理が作れない
0192ガス屋元社員2006/01/16(月) 18:18:46
水道水がナニ!?
0193名無電力140012006/01/16(月) 22:26:13
>>190
塩素がいっぱい入ってる水だからメンテナンスサイクルが綺麗な水道水の地区よりか短くなるだけだろ?
0194ガス屋元社員2006/01/17(火) 13:51:15
塩素いっぱい!?プールやんけ・・・
0195名無電力140012006/01/17(火) 16:58:00
東京の水道水は、一度沸騰させてから飲むのが安全。
そのまま飲むとカルキ臭い。
中途半端に温めるとトリハロメタンだらけになる。

まあ、風呂やシャワーで使う分には問題ないけど、貯湯タンクには塩素系物質がこびりつきます。だから、メンテサイクルを短くしないと故障の原因になります。
普通のポットなんかでもちゃんと洗ってないと白い結晶?がこびりつきます。

まあ、三水系のうちの一つが特にひどいんだけどね。それでも、70〜90年代に比べれば、だいぶマシになったみたいだけど。
0196名無電力140012006/01/17(火) 17:06:05
どうでも良いけどさ、オール電化マンションが2棟建った場所に増設された電信柱5本の場所がうざすぎる。
今まではバス2台がすれ違えたのに、今は普通車2台がすれ違うのがやっとだよ!大型車が来たら待たなきゃならないし!
別にオール電化は結構だけど、電信柱を邪魔な場所に増設するのはやめてくれ!!
0197名無電力140012006/01/17(火) 18:32:02
IHは確かにガスより熱効率がいいし、火事にならないし、手入れも簡単。しかし鍋は選ばなければいけない。
ホームセンターでフライパン千円もしないくらいで売ってるが、変形する可能性アリ。しかも魚をソテーにするときは
IHの特性上フライパンの底全体に熱が伝わりにくい。あの電磁波がでるところの
円の上を重点的に熱が行くので魚がガスのように上手く煮えない。外側ばかりこげて
なかが煮えてないというかのうせいあり。
しかし最近熱伝導率のいいIH専用の鍋が出ている。値段は2万以上。^^
0198名無電力140012006/01/17(火) 21:34:22
>>197
だからさあ
IH=火事にならないって誤認識やめてよ。
油掛けてりゃ自然発火する温度になれば
IHでもガスでも火は出るのよ。

氏ねよ。
0199名無電力140012006/01/17(火) 22:18:30
>>198

火事にならないというのは嘘だが、火事になる確率はきわめて低いわな。
だから火災保険が安く加入できる。

あとホームセンターで売ってる数千円のフライパンでも全然変形しません。
少なくともうちの家でも毎日フライパンを使っていますが変形しませんね。
フライパンもそこ全体が満遍なく熱くなるので、目玉焼きやホットケーキ
なんかがラクでいいですよ。
0200ガス器具メーカー社員2006/01/17(火) 22:49:58
>>199
使ってるIHは比較的最近のタイプじゃないですか?
数年前のタイプだと通常のフライパンや鍋だと美味しく調理できないことは実証済みです。
最近のものだと、調理方法さえしっかりしていれば美味しく調理できるのも実証されていますが・・

それから、ガス調理器具も進歩してますよ。
最近のものは火事になりにくいように設計されていますし。
ただ、昔からあるような安いものは以前のままですけどね。

どうもね、ここに書き込んでる連中見てると、
ガス・電気双方とも相手側の最新の情報を知らない人が多いのでは?って思ってしまうね。

それどころか・・・ガス屋さん達よ、自分の業界の最新のガス器具使ってないだろ?
自分達で使わないと客に売れないよ
0201名無電力140012006/01/17(火) 23:28:13
>>200
5年前なので最新式でもなんでもないと思いますよ。
正しい使い方をしているかどうかじゃないでしょうか。

0202ガス屋元社員2006/01/18(水) 10:57:13
百聞は一見にしかずですなw
0203名無電力140012006/01/18(水) 11:40:16
オール電化、確かに洗練されてて主婦の憧れ。
でも、何かちょっと怖い気が。
便利なものって、必ず何か後から問題になるじゃん。
アスベストとは違うけど、電磁波を甘くみない方が・・・。
0204名無電力140012006/01/18(水) 18:26:02
>>198
IHは熱が出ないのになんで発火するの?まさか揮発した油がコンセントの差込口に入って
火が出るとか?そんな砂漠の野火じゃあるまいし。
大体そんな実験結果は消防庁でもあんの?
0205名無電力140012006/01/18(水) 18:37:52
>>200
うちのお客さんで確かに変形したと言う事は聞いてはないが。まんざらうそではないと思う。
底にガスみたいに全体的に熱が通らないと言うのは実際使っているお客さんの話。
>>201
使い方で熱の伝わり方がかわるの?根本的な構造の話なんですが。つまり電磁波と安いIHフライパンの特性ですよ。
0206名無電力140012006/01/18(水) 20:00:43
>>204
じゃ、何でお湯が沸かせるの?なぜ天ぷらが揚げられるの?
なべの底辺が熱くなっているからでしょ

こういう香具師が居るから、IHで火災が起きるんだな。
ガスもIHも道具なんだから使い方によっては便利だし危険でもある。
0207名無電力140012006/01/18(水) 20:56:15
>>205
ホットケーキを焼くと一番よく分かる。
フライパンの底が満遍なく熱くなってる。
何度もいうけど5年前のIH調理器。
0208名無電力140012006/01/18(水) 21:04:49
教えてください。
念書で、電気代を3ヶ月ためたら、即供給停止します みたいな念書を
 
作成したいのですが、どのような文章がいいでしょうか?
 
親切な人がいましたら、考えてもらえませんか? 
 
よろしくお願いします。
 
立場: 電気の仕事です。 客がなかなか払わないので、念書でと考えております。
0209ガス屋元社員2006/01/18(水) 21:11:03
>>208
それは再三電話催促、集金に押しかけても回収不可能なのですか?
0210ガス屋現社員 (208)2006/01/18(水) 21:14:03
>>209
何度催促してもなかなか払ってくれません。
ガスをもう止めるぞと言うと払いますが、その後また貯めてしまいます。
その繰り返しなんで、3ヶ月滞納で即ガスを止めると契約させたいんです。
0211名無電力140012006/01/18(水) 21:15:28
そんなもん、払わなけりゃ即停止しろよ、
じゃなきゃほかの払ってる奴みんなで払うことになる
0212名無電力140012006/01/19(木) 18:14:07
念書なり契約書をつくるなら、再開栓手数料も明記しておけ。1000円〜3000円位なら問題ない。
コンビニ払いなり自振なりは導入してますか?
忙しくて中々払いに来れない(銀行や郵便局に行けない)って理由もあるからコンビニ払いとかで逃げ道を塞いでおけば開栓手数料をとっても問題ないですよ。
0213名無電力140012006/01/19(木) 18:31:35
めちゃ亀レスだが>>2に言いたい。
全然無問題ではなかった。
新潟市在住だが、オール電化の奴は1日後にやっと復旧してた。
その間はホテル泊。そんな奴が多かった。
0214ガス屋元社員2006/01/19(木) 19:02:46
>>210
私が勤めていた所では2ヶ月滞納でガス止めしてましたよ。
溜めることに味をしめるとどんどん金額が増えるだけで益々払いきれなく
なるだけですからね。
212さんの言うとおり自振、コンビニ振込みもだめなら払うまで閉栓するべきです。
もしくは保証金(先払い1万円とか)をもらうなんて方法も。
0215販売店2006/01/19(木) 19:05:52
>>204
自然発火でググッてみな。
0216名無電力140012006/01/19(木) 19:29:37
電力の社員のほとんどがなぜ新築でガスを選ぶのですかねぇwww
02172006/01/19(木) 21:39:02
そんなやついない
0218名無電力140012006/01/19(木) 23:30:27
>>216-217
電力の社員じゃなくて家電メーカーじゃないか?その話。

真相は知らないけど都市伝説の類かと。
0219名無電力140012006/01/20(金) 09:36:36
LPガス業界って大変だよな。
電化、都市ガス、同業他社すべてを敵にまわして。

昔の量り売りの時代はガス切れると客が電話してきて、持っていくと「忙しいとこ悪いわね〜」なんて言われたりしてたらしい。
(灯油や米だといまだにそんな客いるけど)
今じゃ客が使いすぎただけで「高いわねぇ〜」だし。
0220名無電力140012006/01/20(金) 12:42:30
>>206
遅れました。  お前何考えてんの?たかだか100度から200度くらいの熱でなんで炎がでるんだよ。
もしそんあことがあったらガスでもたとえ炎の影響受けなくてもてんぷら揚げてる途中で日本全国どの家庭でも
火事になってるじゃんよ。お前の頭はいつからそんなに思考停止状態なんだ?

200度じゃ灯油の揮発ガスでも燃えねえぞ。消防庁に問い合わせてから寝言家。
0221名無電力140012006/01/20(金) 14:56:30
電磁調理器(IHクッキングヒーター)で相次ぐ事故
http://www.jc-press.com/bkmerumaga/bkmg0015.htm
電磁調理器(IHクッキングヒーター)の天ぷら調理で家全焼
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
クッキングヒーターからの火災に注意!(北九州市消防局 警防課 調査係)
http://www.city.kitakyushu.jp/~k0400101/new/kukingukasai.pdf


現状機種は大丈夫だと思いますが・・
以前のIHクッキングヒーターは規定の鍋・フライパン以外に規定量以下の油を入れてスイッチを入れるとセンサーが働かず、加熱しすぎて火災が発生するというケースがありました。
これは各消防から発表されている事実です。
また、単なる電熱器の場合はセンサーそのものが無いため、油火災の原因になっています。

結局のところ、ガスでも電気でも正しい使い方をしていれば火災にはならない訳で、間違った使い方すれば火災の可能性は出てくるのです。
火が見えている事と長年使われてきた分、ガスの方が消費者の注意力が高いのでは?との意見も聞かれます。
これからIHクッキングヒーターを導入する場合は(多分)安全装置がしっかりしているので、問題ないかも知れませんが、既に使っている方は注意が必要ですよ!
どんな事にも言えますが“過信”は禁物です。
0222名無電力140012006/01/20(金) 19:07:19
三つ目はIHじゃないですよ。電熱線のやつ。
0223名無電力140012006/01/20(金) 21:39:41
>>222
>>221
>また、単なる電熱器の場合はセンサーそのものが無いため、
って触れてるじゃんw
0224名無電力140012006/01/21(土) 21:16:24
プロパン業界に明日は無いな。絶対。

IHの足を引っ張ることばかり考えて、自分らは進歩が無い。
今あるプロパンガス器具は究極の道具で改良の余地はないのか?
普及不可能な、絵に描いたモチの燃料電池が唯一の宣伝要素だな。

IHなど新しい技術に対抗する何かすごいガス応用器具を開発、販売してみろよ。
それがダメなのは、無能な連中の妬み嫉みだろが。
0225名無電力140012006/01/21(土) 21:23:28
>>224
それってメーカーの仕事じゃない?
IHとかエコQ開発したのだって電力会社じゃないじゃん。
結局はメーカーの技術開発と世の流れに左右される世界。
大手の都市ガス会社とかなら独自の技術持ってるから対抗手段も
あるものの、売ることしか脳のないこのLP業界の連中に言っても
仕方ない
0226名無電力140012006/01/21(土) 22:16:39
オール電化はお勧めできないなぁ・・・。
独占企業が競争体からエネルギー利権を奪い尽くしたら、
やがては値上げに走るのが経済の常識だ・・・。
0227名無電力140012006/01/22(日) 01:27:23
>>225
>大手の都市ガス会社とかなら独自の技術持ってるから対抗手段もあるものの、
東京ガスブランドは全てOMEですけど????
0228ガス屋元社員2006/01/22(日) 08:51:10
確かにプロパンガスに進歩は見られないな・・・
オール電化の『欠点ばかり探っている。』
まぁ自分たちの会社売上を上げるためそれはお互い様かな?
0229エリートガス社員2006/01/22(日) 09:00:02
>>228
プロパンガス屋が生き残っていくには何をしたらいいかな?
顧客の確保はもちろんだが、都市ガス攻勢も来てるし
今後少子化で人は少なくなるし・・・
 
アパートの大家の世代交代が恐いな。
大家が世代交代で他のガス屋にするとか言い出さないとも限らないし。
0230名無電力140012006/01/22(日) 10:50:19
>>229
相続税払う為に取り壊したり売っちゃったりってケースもありますね。
0231名無電力140012006/01/22(日) 12:54:45
>>227
機器の話じゃなくて、エネルギー利用技術の話。
コージェネとか床暖房とかいろいろあるだろ。
0232名無電力140012006/01/22(日) 18:37:38
>>231
エネルギー利用技術の方も
都市ガス会社とガス機器メーカーの共同研究・共同開発
また、大手LPG会社とガス機器メーカーの共同研究・共同開発も行われてますけど何か?
0233名無電力140012006/01/22(日) 21:31:39
プロパンガスのボンベに、お客様がお好みの絵(写真など)や
模様を入れれるように事業法改正すればいかがでしょう?
あと、円柱形以外の複雑な形のボンベとか?
むしろ、外観を良くするようなものに。
ガンダム型50`ボンベとかw
0234名無電力140012006/01/22(日) 21:55:31
環境に優しいオール電化住宅ですがなにか?
0235名無電力140012006/01/22(日) 22:24:52
>>232
>>231ではないですが、都市ガス会社とLPガス屋の違いってなんですか?
規模とかインフラ網は別として。
0236名無電力140012006/01/22(日) 23:48:28
ガス代アップ。電気代ダウンの噂あるが。本当?
0237エリートガス社員2006/01/23(月) 00:25:33
電気を作ることが環境を破壊してるんだ!
プロパンガスは環境に優しいんだ。
0238名無電力140012006/01/23(月) 06:41:36
電気代はこれから どんどん下がるよ
0239名無電力140012006/01/23(月) 09:27:47
>>235
何だかんだ言っても規模が一番の違いだべ。
あとは公共料金か自由料金かとか同業種間の競争のあるなしとかだね。
LPG大手のアピール力の無さってのもあるね。LPGのCMってひどいし。
技術面で見ると、
開発技術は双方ともに機器・器具メーカーの技術力頼みって感じも。都市ガス会社の方が開発には積極的か。
現場の小手先の技術はLPGの方が圧倒的に上。個人差はあるものの、本物の職人が居る確率は圧倒的にLPG。
都市ガス会社の方が既得権益にこだわる。
燃転切替の時に都市ガスの工事屋は併用配管じゃなくても繋いじゃう。
それでいて、資格の違いを盾にLPG業者には都市ガスの配管を絶対にやらせない。
実際には都市ガスの配管をやるための資格と、LPGの配管をやるための資格だと取得するにはLPGの方が難易度が高く、技術的にはLPGの配管が出来る人ならば都市ガスの配管も出来るはずなんだよね。
保安の基準は都市ガスよりもLPGの方が高い。保安に関してはLPGが始めて都市ガスが追従ってパターンの方が多いですよ。
アピール力の差から都市ガスの方が優れているように見えるけどね。
0240ガス屋元社員2006/01/24(火) 12:03:36
>>233
その案いいよね!確かバルク充填はある程度自由なんでしょ?
やっぱ見た目がよくないと需要家も嫌がるよね。
0241名無電力140012006/01/24(火) 18:12:06
>>233
>>240
さすがにボンベそれぞれの絵を変えるのはコストがかかりすぎる。
バルクの場合は、たいてい1棟に1基だから、色々できるけどね。
コスト考えるとメーカー毎のミツバチとかレモンとかみたいなのが精一杯。
まあ、ボンベカバーなら形を変えたり、絵を書いたり、何とかなりそうな気はしますが。。
0242名無電力140012006/01/27(金) 20:09:39
ガスボンベの見た目は何とかならんのかね。。。
グレー色飽きた。
0243名無電力140012006/02/05(日) 21:28:38
age
0244名無電力140012006/03/01(水) 18:29:41
ボンベ庫に入れれば目立たないがね
0245名無電力140012006/03/03(金) 21:09:10
馬鹿馬鹿しい電気屋、ガス屋の集いの婆か、此処は

0246名無電力140012006/03/05(日) 16:44:14
ボンベの色は法律で決まっているからね。
可燃性には燃マ−クとか液化や気体ガスによってバラバラ
0247名無電力140012006/03/05(日) 17:01:36
>>246
ボンベ本体の色まで決まってるの?
0248名無電力140012006/03/05(日) 23:28:40
今まで通り共存型がいいよ。
イニシャルが高いし
生活スタイルは高齢化社会に入り新しい機器に弱い爺婆。
コタツや暖房機器を日中使いのは爺婆
発電でも冒険では最高で2200時間しか太陽光はないし最低で1500時間
最悪だぁ
02495432006/03/07(火) 21:21:34
オール電化にして30年も40年も機械が長持ちするんだったらいいけれど、電気製品はやっぱり
10年を目安に考えると、あまりにも初期投資が高過ぎます。何か宣伝に躍らされてるだけじゃないですか?
0250名無電力140012006/03/07(火) 21:34:10
韓国スターの追っかけやってるババアと同じ精神構造だな
0251名無電力140012006/03/07(火) 22:52:33
>>249
初期投資と耐用年数、光熱費削減効果をトータルで見ると、
ほとんどの家がオール電化にすると経済的になります。
ところで、エコキュートや電気温水器は電化製品って言うんでしょうかね?
0252高圧ガス保安法2006/03/08(水) 00:37:21
決まっていますよ。
 バルブもね。可燃性ガスは左支燃性は右とか・・・
酸素は黒、水素は赤、炭酸は緑
結構細かく規制されています。
0253名無電力140012006/03/08(水) 10:33:12
日本で一番LPGを輸入してるのは東京電力じゃん
0254名無電力140012006/03/08(水) 18:01:50
>>250>>251へのレスね
0255名無電力140012006/03/08(水) 20:33:48
今日もIHからガスに替えて欲しいって連絡があった。わずか2年の使用で気分が悪くなったりして
電磁波が恐いそうです。まぁ今からじゃない?電化住宅のクr−ムが出てくるの。
>>251ガスなら給湯器とコンロ合わせても30マンですむでしょ、電気は工事費を含めると100マン以上するでしょ?
で、20年保証や30年保証するのかな?やっぱり10年を目処に計算するとトータルコストは高いですよ。
0256名無電力140012006/03/09(木) 21:45:22
築浅だったら、おいらが施工するよ。80万でもいいぜ!
0257名無電力140012006/03/09(木) 21:53:44
最近のガス屋はIHも売ってるしな
0258名無電力140012006/03/09(木) 22:08:59
高い軽油(トラック)使って、人件費かけて成り立つLPGもどうかと思うが
まあ中身はタダみたいなもんだけどね(最近ようやく値がついてきたが)
LPGの生きる道は天然ガスのサブとして導管コストのかかる田舎と災害時燃料だけでしょう。
産出国が「LPGは後進国用の燃料だ」と言ってるし。
0259名無電力140012006/03/09(木) 22:23:53
>>258
しったか乙
0260名無電力140012006/03/09(木) 22:30:44
日本の何割がLPGか知ってる?
 
0261名無電力140012006/03/09(木) 22:34:44
>>255
100万って・・・w
うちの家は460Lの大容量タイプ設置しました。
工事費、機器費全て込み込みで70万円でしたが。


10年以上前の古いタイプの電気温水器でも平均耐用年数は15年以上です。
仮に壊れても、普通は部品交換で済みます。
0262名無電力140012006/03/09(木) 22:38:04
>>255
オール電化からガスに切り替える人もいるだろう。
しかし、それよりもはるかに多くの人が、
ガスからオール電化に切り替えています。
しかもそのほとんどが口コミで。
0263名無電力140012006/03/09(木) 22:48:44
70万ですか・・・では基礎、設置搬入費、電温機器(550L)で65万
でどうですか?
0264名無電力140012006/03/10(金) 07:45:40
高杉
0265名無電力140012006/03/10(金) 22:11:30
基本的に電気温水器はガス給湯器の2倍の耐用年数なのでかなり割安ですね。
0266名無電力140012006/03/10(金) 22:37:21
ガス給湯器が5台買えるな
0267名無電力140012006/03/10(金) 22:41:42
その分あとでぼったくるからな〜ガス屋は
0268名無電力140012006/03/10(金) 23:06:44
>>266
電気温水器は460Lタイプで実勢価格は30万円弱ですが、
ガス給湯器って6万円なんですか?
0269名無電力140012006/03/10(金) 23:10:15
ガス給湯器は電気温水器よりも20万円ほど安い。
しかし、耐用年数は半分で、かつ光熱費は余分に3000〜4000円/月ほど余分にかかる。
5〜10年で元が取れる。

ガス会社の燃料電池のように20年経っても元が取れない商品(半永久取れないと言う説もあるが)とは
大違いだ。
0270名無電力140012006/03/10(金) 23:13:51
ネットで探したらあったよ。ただし給湯単機能だけど。
4万位だったかも
0271名無電力140012006/03/10(金) 23:30:20
電気温水器も370Lで20万円程度のもありますね。
耐用年数が20年程度であることを考えると、
ガス給湯器と大して変わらないでしょう。

あとは使い方。
光熱費は電気温水器が安い。
0272名無電力140012006/03/11(土) 07:25:43
大して変わらなければ、ガスを選ぶでしょ。
湯切れの心配もないし、設置場所も狭いし、飲用できるし。

ただ、トータルだと大して変わるんだね。
0273名無電力140012006/03/11(土) 15:59:00
>>272
家の電気の使い方にも寄るんだろうが、
日中、ずーと家にいて冷暖房使いまくる老人2名と、
シャワーを大量に使う共働きの妻、あと節約家の俺と、
小学生の娘2人の6人家族だが、4年前にオール電化に
した後、年間の光熱費が20万円を超えたことは無い。
今年度は18万円を切りそう。

そんな我が家も電気+ガスの併用住宅のときは、
光熱費が年間25〜30万円だった。
0274名無電力140012006/03/11(土) 17:11:00
耐用年数って・・
給湯機能だけの物なら20年以上経ってる給湯器いっぱいあるよ。
特に風呂釜→給湯器の過渡期に建ったマンションの屋内設置強制給排気の給湯器は殆どが現役です。
しかし、精密な部品が多くなった最近の多機能給湯器は寿命短くなったね。
そう言えば確かに昔の電気温水器も長持ちしてますね。
昔のクーラーなんかも30年物・40年物も現役なんてザラだけど、最近の多機能なエアコンは耐用年数短いよね?

さて問題です。
耐用年数って昔の機器を参考にして宜しいのでしょうか?w
0275名無電力140012006/03/11(土) 17:28:45
>>274
今の電気温水器は昔よりも耐用年数上がってますよ。
仮に精密機器部分が壊れても、2〜5万円で交換できます。

>>274
昔の製品、例えばクーラー等は長持ちしますが、効率極めて悪いですよね。
下手に20年前のクーラーを使うよりも、最新のクーラーに買い換えた方が、
はるかに経済的です。
0276名無電力140012006/03/11(土) 17:41:12
実際、機器の耐用年数は使ってみないと判らないですね
メーカは大袈裟に宣伝しますからね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています