トップページ⇒atom
981コメント250KB

大阪ガスを叩くスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001？2005/09/07(水) 18:20:07
下請け、ガスメーター会社、その他関係者の皆さん、大阪ガスのことを暴こう
0002名無電力１４００１2005/09/08(木) 00:35:55
エコウィル、ｗコウィル
本当にメリットあるの
エコウィル
発電効率はたったの２０％だよ
余った温水、がんがん使えよ（意味ねージャン）
５年後、エンジンぷすぷす
あーあ
0003名無電力１４００１2005/09/08(木) 00:45:37
営業トークで勝負する会社だから仕方ない。
0004○○○○2005/09/08(木) 13:03:29
　リビングの大阪の○佐！！
お前、○○組ばかりに仕事まわして！！
○○組からなんぼもうとるねん！！
0005名無電力１４００１2005/09/08(木) 23:21:52
大阪ガスがコンサルタントを雇って、ある会社を潰そうとしてませんか？
0006名無電力１４００１2005/09/09(金) 18:53:24
お金払わすれてたらいきなりガス止められちゃったw
金払ってガス再開の電話したら１８時までしか電話つながらないや。
社会人にはきびしいんだなw
0007名無電力１４００１2005/09/10(土) 10:48:35
>>6
それは払い忘れた貴方が悪いかな・・
食い逃げみたいなもんだね
0008名無電力１４００１2005/09/10(土) 14:57:02
感電が役１０００億円かけて火力発電所を
回収。大ガスとのエネルギー競争に本腰。
0009名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 17:25:14
>>8
大ｶﾞｽが泉北火力の発電電力をどうやって売り切るつもりか。
それが見物だｗ
0010名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 20:01:39
>9
感電地区には、このほか、
エンロン跡地の５０万ｋＷ石炭火力を筆頭に、新電源目白押しですが
絵ネット・大ガスの営業力だけで売り切れるかな？
0011名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/10(土) 21:48:34
>8
感電も大ガスを目の敵にしている。
かなりの覚悟で望まないと
大ガスの電力が余剰になり、
電力取引所で売るように
なると思うが。。。
0012名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 20:18:54
>11
関係者の話を総合すると、関西電力エリア（及び本州６０Ｈｚ地区）は、ＰＰＳの供給能力過剰で
相当すごいことになる、それでもやる！のであれば、がんがれ！としかいいようが無い
0013名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:34:18
大ガスが泉北発電所の出力を160万キロワットから120万キロワットに
変更した理由付けがメディアによって違うのには正直ワロタ。

160万キロワットは売り切れないからって正直に言った方がいいと思うのだが。
用地不足だからだとか、120万キロワットの方が効率がいいからだとか、
色々理由付けをしているが、そんなものは計画段階からわかっていることだろっと。
そんなことは理由にはならない。
0014名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:36:20
>13
でも、それ言っちゃうと、１２０万ｋＷ売り切るのも厳しいんとちゃう
0015名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:46:12
>>14
売り切るのは正直難しいだろうが、
かといってそれ以上出力を減らすとかえって赤字が広がる。

大ガス最大の経営戦略ミスになるかと思われｗ
0016名無電力１４００１2005/09/12(月) 23:57:49
>15
いくらで市場に出すかが問題ですね７円台（昼）くらいにはして欲しいな」
0017名無電力１４００１2005/09/13(火) 12:24:04
感電さんらそんな本気なってこんなとこに書き込まんでもええんちゃう？そんな必死にならんでも負けるわけないでしょ？
0018名無電力１４００１2005/09/13(火) 13:11:15
ガスさん現在感電にどれくらいダメージを与えましたか？
0019名無電力１４００１2005/09/13(火) 16:17:26
全然ダメージ与えてない｡
与えられてばっかりだよ。
0020名無電力１４００１2005/09/13(火) 16:34:48
ガスさんの優秀な営業部隊で感電を潰してください。
0021名無電力１４００１2005/09/13(火) 23:50:02
そういや本日付日経新聞兵庫版に書いてあったんだけど、
関西電力がこの4年間だけで、大阪ガスのガス需要の6％、
40万トン超を奪ったんだって。

今年度末、関電の泉北ＬＮＧ基地が完成すると、
大ガスさんのダメージはきわめて大きい。

電力会社のガス進出が本格化したって感じ。
0022名無電力１４００１2005/09/14(水) 06:50:07
ガスさん何やってんの６％もとられたの？
相手は寄せ集めの電力営業部隊でしょ。
0023名無電力140012005/09/17(土) 05:41:22
関電の見通し、見ること。
http://www.kepco.co.jp/ir/outlook/10.html
0024名無電力140012005/09/17(土) 05:50:26
大阪ガスの実績
http://www.osakagas.co.jp/Press/pr05/050915.htm
0025名無電力１４００１2005/09/17(土) 06:09:07
ＫＥの営業力向上は、
ＯＧのおかげ？
0026名無電力１４００１2005/09/17(土) 06:54:35
電力を潰すどころか電力を本気にさせてしまったガス。
0027名無電力１４００１2005/09/17(土) 11:56:00
どっちが勝つかな？
0028名無電力１４００１2005/09/17(土) 12:16:48
>>27
どっちが勝つかというよりも、
大阪ガスが負けるかどうかだと思うが。
0029名無電力１４００１2005/09/17(土) 12:41:26
ガス以外のＰＰＳはどうなの？
0030名無電力１４００１2005/09/17(土) 15:00:52
ＯＧは、何故ＫＥを本気に
させたのか？理解負荷。
昔のようにうまいこと
やりながら、ＯＧのシェア
伸ばしておいた方が得策だったのでは？
0031名無電力１４００１2005/09/17(土) 15:02:37
大阪ガスはどうしのぐかだな。三国志で例えると魏と蜀ぐらいの差だからな。まあ、外部から見れば所詮プロレスだけど。
0032名無電力１４００１2005/09/17(土) 15:26:29
完全自由化楽しみにしてたのに・・・
電力が強かったのかガスが弱かったのか。
それにしても電力の営業部隊はそんなに力があるなんて。
0033名無電力１４００１2005/09/17(土) 16:41:10
>29
>ガス以外のＰＰＳはどうなの？
石油系主体のところは風前の灯火
でも、エネットも一部石油使っていたりもする
0034名無電力１４００１2005/09/17(土) 17:21:12
>>33
最近ＰＰＳの話聞かなくなったね。
諦めたのかな〜
0035名無電力１４００１2005/09/18(日) 06:12:55
泉北の借用料が関電から入らなくなったら､それだけで経常利益ぐらいが吹っ飛ぶんじゃないの？
そこへもってきてガス需要が減っていくと････ ﾌﾞﾙﾙ
0036名無電力１４００１2005/09/18(日) 07:32:29
ＯＧがかってなことを
ヤリスギタ結果。
ＫＥとの関係が
ぎくしゃくした

ＯＧも年貢のおさめどき
0037名無電力１４００１2005/09/18(日) 07:39:06
電力も遂にガス会社と完全に縁を切り、つぶしにかかったね。

東電と関電、ＬＮＧ単独調達へ・調達機動的に（日経：2005/9/17）
　東京電力と関西電力は国内の電力、ガス8社で共同購入している
液化天然ガス（ＬＮＧ）を単独調達に切り替える。
共同購入に比べ機動的に調達量を変え、ＬＮＧ発電量の増減がしやすくなる。
割高な石油発電の割合を引き下げ、自由化が進む電力市場で単独での値下げ
余地を高める。
0038名無電力１４００１2005/09/18(日) 08:20:23
電力を喰うどころじゃなくなったね。まさか自分たちが喰われるとは思ってなかっただろうね。
0039名無電力１４００１2005/09/18(日) 10:54:58
ＯＧの契機のいい話はないの？
ＫＥにやられっぱなしなの？
0040名無電力１４００１2005/09/18(日) 11:02:37
みたいだね
0041名無電力１４００１2005/09/18(日) 11:14:11
なぜ、ＯＧは、ＫＥに刃向ったのか？　公開しているのか？
このままでは、ＫＥに九州されてします。

仙北発電所の電気は善良販売できるの？
ＫＥも１０００億円かけて堺港発電所の設備回収。
善良販売できても、亭価格での販売となる。予感。
0042名無電力１４００１2005/09/18(日) 12:31:39


こ　れ　は　も　う　駄　目　か　も　分　か　ら　ん　ね



0043名無電力１４００１2005/09/18(日) 15:09:45
KEの寄せ集めの営業部隊の実力なんてたかが知れてるよ。
そんな営業部隊にシェアを奪われるのはなぜか。
ガスが電力よりエネルギーとして劣ってる結果じゃないかと思うんだ。
それを考えると将来どんな事になるか空恐ろしくなるよ。
0044名無電力１４００１2005/09/18(日) 15:23:59
ガスに次の手はないのかね
0045名無電力１４００１2005/09/18(日) 15:46:32
ＫＥと競合しない事業
0046名無電力１４００１2005/09/18(日) 16:53:52
もうガスにはそんな体力はないよ
0047名無電力１４００１2005/09/18(日) 17:37:09
天下のＯＧ。
体力は十分あるよ。
関西地方が一番電気・ガスの
競争が激しい。との噂。
0048名無電力１４００１2005/09/18(日) 18:06:36
いろいろ見てるとＯＧが完全に押されてるみたいだけど。
完全自由化になればまた変わってくるかもね。
0049名無電力１４００１2005/09/18(日) 18:16:26
>>47
>関西地方が一番電気・ガスの競争が激しい。との噂。
そうだよ。だから一番やられてるんじゃないか。
0050名無電力１４００１2005/09/18(日) 21:33:07
ＯＧは検討していると思われ。
他地方の電力・ガスの関係とは
明らかに関西地方はエネリギー戦争
0051名無電力140012005/09/19(月) 05:12:51
最近よく見かけますよ､こんな家、
http://www.sekisuiheim.com/zero/index.html
0052名無電力１４００１2005/09/19(月) 07:28:13
完全自由化は不可能ですね。
例え接続供給としても一般家庭のガスの保安を守るのは感電ではムリですね。
0053名無電力１４００１2005/09/19(月) 07:38:30
Ｘデーまであと・・・
0054名無電力１４００１2005/09/19(月) 08:24:05
>>52
電力はもうすぐ完全自由化するんだよ。
その時OGが一般家庭の契約を取ったとして､そこまでの電柱や電線を保守すると思ってるの？
ヤフーが一般家庭までの電線持ってると思ってるの？
よく考えてごらん。
0055名無電力１４００１2005/09/19(月) 08:53:09
ＯＧのことだから何か考えてるよ
0056名無電力１４００１2005/09/19(月) 09:05:59
一般家庭までは、
電気・ガスの奪い合いは、不可能。
0057名無電力１４００１2005/09/19(月) 09:09:01
>>56
なんで？
0058名無電力１４００１2005/09/19(月) 09:32:57
>57
メリットがあると思う？
0059名無電力１４００１2005/09/19(月) 09:59:12
電気の場合は電気事業法で敷地内に関しては守る必要がないってのをゆーてるけど、ガス事業法では保安規定もあるし放置はできないはず。現在感電が接続供給してるのだって国を上手くいいくるめた感が否めないしね。
0060名無電力１４００１2005/09/20(火) 02:26:27
みんな全然分かってないな。
託送だよ､託送。
KEのガスをOGが委託を受けて一般家庭まで送るんだよ。
そうすりゃ敷地内の保安も無問題。
OGも幾分かは潤うだろ。
泉北p/sが出来たら電力はKEの送電線に乗せるだろ。
あれと基本的には同じ理屈だよ。
ネットの業者がNTTの電話回線使ってるのも同じ。

みんなホントに自由化について勉強してないなあ。
KEの連中はみんな必死に勉強している(させられてる)よ。
こんな事じゃお先真っ暗。
空恐ろしくなるよ。
0061名無電力１４００１2005/09/20(火) 02:37:27
要するに､KE(販売者)､OG(託送請負者)､購入者､この三者の契約形態をどうするかでクリアできる問題。
保安規定なんて､自由化の嵐の前では､一定の安全を保てれば､どうにでも変えられちゃうよ。
少なくともOGをプロテクトする側に働くとは思えないな。
0062名無電力１４００１2005/09/20(火) 05:01:32
へえ。やつぱり事故を起こす会社の考え方つてこんなもんなんですね。
結局都合の悪いところはＯＧまかせですか。
0063名無電力１４００１2005/09/20(火) 14:37:21
KEの考えっていうより時代の趨勢だろ。
あの大東電や関電でさえ電力自由化の流れの前に話す術も無かったんだよ。
政治力も無くまとまりも無いガス業界なんて一発で木っ端微塵じゃなかろうか。
0064632005/09/20(火) 19:18:09
訂正　ｽﾏｿ

KEの考えっていうより時代の趨勢だろ。
あの大東電や関電でさえ電力自由化の流れの前には､なす術も無かったんだよ。
政治力も無くまとまりも無いガス業界なんて一発で木っ端微塵じゃなかろうか。
0065名無電力１４００１2005/09/21(水) 07:54:28
託送料高いなもっと安くしろよＫＥは儲かってんだろ。
0066名無電力１４００１2005/09/21(水) 21:14:14
>>65
ガス託送も安くしてください。
0067名無電力１４００１2005/09/22(木) 01:24:42
感電ガスの方が安いのにその必要ないでしょ。
0068名無電力１４００１2005/09/22(木) 06:58:27
託送料がもっと安ければもっとＰＰＳが増えると思うんだけど
そうすれば電気代がもっと安くなるしね
0069名無電力１４００１2005/09/23(金) 06:31:42
題ガスの現状、
・新設する発電所の発電容量を160万KW⇒110万KWに減らす。
・関西電力に3年間でガス需要の6％も奪われていることが判明。
・新築住宅のうち、3割近くがオール電化。累積25万軒。
・ホームセキュリティ事業で、後発の関電系に逆転される。
0070名無電力１４００１2005/09/23(金) 06:57:35
>>69
ちなみにＫＥはどれだけＯＧやＰＰＳに電力奪われてるんですか？
0071名無電力１４００１2005/09/23(金) 20:47:36
２％ぐらい。
0072名無電力１４００１2005/09/23(金) 23:31:16
>>69
新築住宅の３割は間違いやなぁ。
２割やね。

ちなみに、九州、中国はもっとすごいことになってるね
0073名無電力１４００１2005/09/23(金) 23:38:25
>>69
あと、いわゆるホームセキュリティも関電系が先発やね。
題ガスが先行したのは、ガス漏れとかの遠隔監視ね。

でも、ホームサービスはこれから伸びる分野だから、両方とも必死やね。
セ○ムよりも両方安いしね。
0074名無電力１４００１2005/09/24(土) 00:17:01
>>73
大阪ガスセキュリティサービスはガス、非常通報監視で
昭和59年にサービス開始しています。
防犯だけがホームセキュリティではありません。

>>72
正確には26％以上です。
ですから、3割近くと書いています。
0075名無電力１４００１2005/09/24(土) 00:48:49
>>74
ああ、本格防犯以外もホームセキュリティと捉えてるのね。
それなら納得。
でも、それなら、るるるコールのシェアの方が、SOSより大きくない？
何をもって逆転とおっしゃるのかなぁ

２６％は、題ガス供給エリア外も含めてでしょ？
彼らにとっての問題は、自分のところでしょ。

ちなみに、九州や中国が正確にはどらぐらい行ってるんかなぁ？
半分以上と聞いたことあるんやけど。
74よ、知ってたら教えてくれない？
0076名無電力140012005/09/24(土) 02:50:27
　セコムは高いですね、
0077名無電力１４００１2005/09/24(土) 04:04:50
セコムとその他の会社はシステムが大分違うね。
セコムは完璧主義。
高くなっても当然。
0078名無電力１４００１2005/09/24(土) 07:27:01
ＯＧのアイルスは
関西地方のマンションで
かなり加入者増やしているのでは？
0079名無電力１４００１2005/09/24(土) 13:13:15
ＯＧの愛ルスの加入者数は、
ダントツ。
0080名無電力１４００１2005/09/24(土) 13:46:34
>>79
既築にしか導入できないのがかなりネックなわけだが。
0081名無電力１４００１2005/09/24(土) 19:49:05
アイリスの
新築マンションへの閉める割合は高い。
0082名無電力１４００１2005/09/24(土) 21:10:00
マンション警備は薄利である。
0083名無電力１４００１2005/09/24(土) 21:37:02
ＯＧがＫＥに勝っている天は？
営業力以外に何があるのか？
0084722005/09/24(土) 23:03:28
で、漏れは74を待っているわけだが。
0085名無電力１４００１2005/09/25(日) 01:21:15
　　　　　　　　　 ／／　__/--‐'´　　　　　 ＼ー――＼
　　 　 　 　 　／, '　　 / 　　　　　 　 　 　 　 ヽ 　 　 　 ＼
　　　　　　　/ / 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　 　 ＼
.　　　　　　/　' 　 　 ,' 　　　 ' 　 　　　　　　　ｉ　l　　　　ヽ　　ヽ
　　　　　 /　 .!　　　' 　 　 　! 　 　!　 　 　 　 !　! 　 　 　 ', 　　 ',
　　　　　,' 　 .|　　　i　　　　 |　 　 l　　　　 　 |　|　　 　 　 ｉ　 　 i
　　　 　 |　　 |　　　| 　 　 　|　 　 ﾄ､　　　　　! ∧ i　　　　| 　 |､|
　　　 　 |　　 |　　　| ＿_.!＿iヽ＿__!_ノ　　　ﾒ/＿i_ｌ＿　　 | 　 |.}|　　　　　 ― 　 r''Tヽ　 ―, 　 .l　　　l　―
　　　 　 |　　 |　　 ｜　　i ヽｉ　 ＼ l!　ヽ　 //　 /ｲ!　　i　｜　 ! l!　 　　　 (＿ 　 Ｌﾉ ﾉ　 ／ヽ　 |_ノ　 | (＿
　　　 　 |　　 |　　 ｜　　|　＿＿＿_ 　 }.ノ　＿＿_|　 /　∧　｜
　　　 　 |　　 |　　　ﾍ　　 ,　　 　 　　　'´ 　　　 　/ イ　/! .}　/　　　　　　┼―　┼―　ｲ TＴ　ｲ ┼　!　┼
　　　 　 |　　 |　　 　 ＼　ヽ、 　 　 　 　 　 　 　 ´|　レ　|/／　 　　 　 　 ﾉ 子　.ﾉ 土　 | |]]]　 | |目. |　ｄ､
　　　 　 |　　 |　　　　　 |`ー‐ 　 　 　　 　 ､ 　 　 l 　 　 l´
.　 　　 / 　　 !　 　 　　 ﾄ　　　　 　 　 　 　　　　ｲ 　　 ! |　　　　　　 　 　 ┼　　フ　　┼､ヽ　 ⌒)
　　　　| 　 　 |　　 　　　l　＼ 　 　　 　 　 　 ／　　　　.! |　　　　　　　　　(_|ﾌ)　´o）　 ﾉ ﾉ　　 ！
　　　　| |　　 ,ﾍ 　 　 　 !　　 `　､r―――イ∧　 　 　 |/　 ＝３
　　　　l∧　　|　', 　 　　| 　　　　 7ｰ―.'´:: ﾚ:::::! 　 　　|
.　　 .＜:::::＼ |:::::ヽ　　　|　　　　 /　　　l::::::::::::: | 　　　ﾉ
　／　　 ＼:::::::::::::: ＼　 |､　　　　　　　/:::::::::::::::} 　 ／＼
　 　　　　　ヽ::::::::::::::::::ヽl:::`ー―――'::::::::::::::: / ／|　 　 ヽ
0086名無電力140012005/09/25(日) 05:45:11
セコムは完璧主義？
＞＞77に，お聞きしたい、金庫泥棒が発生した時、テレビの映像にいつも、セコム
　　のゼッテルがはつている場面がよくみかける。セコムは何故防げないのだろう、
　　
　　セコムも欠点があると，私は思う、コマ−シャルでは子供がボ−ル１ツ窓に
　　ぶっつけただけでも飛んででくる会社が、、
0087名無電力１４００１2005/09/25(日) 08:46:43
ＯＧは、禁令（かごの屋）の株を
売却した資金（１２０億円弱）を
電力に投資する。
ＫＥとの泥仕合を本気で
やるつもり。
0088名無電力１４００１2005/09/25(日) 11:15:32
>>87
楽しみだね
0089名無電力１４００１2005/09/25(日) 11:35:59
ここまでのＫＥとの泥試合で
メリットがあったの？
ガス事業、電力事業、ﾎｰﾑｾｷｭﾘﾁｨｰ等
含めてどう感じる。
0090名無電力１４００１2005/09/25(日) 16:31:56
>>87
それって、発電所の建設コストが当初の想定よりも嵩んでるってことか？
0091名無電力１４００１2005/09/25(日) 17:10:04
>>90
そういうことだろう。
建設コストは建設前は低め低めに見積もる傾向にあるからな。

当然、
その低めに見積もった建設コスト＆
5年前の想定燃料コスト＆
5年前の電気料金で
費用対効果を計算しているのは言うまでもない。
0092名無電力１４００１2005/09/25(日) 17:18:03
ＫＥは１０００億円かけて
堺港発電所を設備回収し、
ＯＧとの価格競争に挑む
とのこと。
ＯＧは、だんだん不安になっている。
0093名無電力１４００１2005/09/25(日) 17:36:10
ＯＧやばいね
0094名無電力１４００１2005/09/26(月) 18:15:21
いよいよ本格的に始まった
0095名無電力140012005/09/26(月) 20:10:21
関電もやばいよ、
http://www.shinko-elec.co.jp/NewsRelease/new_0097.htm
0096名無電力１４００１2005/09/26(月) 21:35:45
>>95
風力発電いいねｗ
関西エリアだけで10万台普及しても小規模火力発電所にすら満たないわけだが。

0097名無電力１４００１2005/09/26(月) 23:25:21
それより感電は、風力発電サイトが無くて必死だったりもする
0098名無電力１４００１2005/09/26(月) 23:30:33
北海道 　設置台数　139台 発電設備容量 　120,951.5 kW
東北 　　設置台数 180台 発電設備容量 　174,384.5 kW
北陸 　　設置台数 　21台 発電設備容量 　　 9361.5 kW
関東 　　設置台数　 22台 発電設備容量 　 11,686.5 kW
中部 　　設置台数 　11台 発電設備容量 　　1,739.5 kW
関西 　　設置台数　 31台 発電設備容量 　21,453.0 kW
山陰 　　設置台数 　6台 発電設備容量 　 　2933.0 kW
中国 　　設置台数 　4台 発電設備容量 　　　441.0 kW
四国 　　設置台数 　 9台 発電設備容量 　　3,555.0 kW
九州 　　設置台数 　69台 発電設備容量 　 52,820.0 kW
沖縄 　　設置台数 　31台 発電設備容量 　 12,545.0 kW
0099名無電力１４００１2005/09/26(月) 23:48:17
>98
その程度の量では、ＲＰＳ義務量は満たせないのでは？
特に関西圏、風弱いし、実際の発電量は少ない鴨
0100名無電力１４００１2005/09/26(月) 23:54:57
>>99
関電は水力が無茶苦茶多いわな。
一番多い東北地方の風力発電設備容量の数十倍以上ｗ

あと君が大好きな風力発電に関するネタを一つ。
http://www.ebara.co.jp/news/2004/20040226.html
0101名無電力１４００１2005/09/26(月) 23:59:06
>100
水力といっても、ダム式でない１０００ｋＷ以下ってそんなにあるの？驚き

エコパワー出資したのはいいけど、事業があまり伸びて無いじゃん
入札落ちたし
東電のユーラスとえらい違いだよ（藁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています