危ないって言われる原発・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2005/05/12(木) 17:36:250002名無電力１４００１
2005/05/12(木) 18:18:590003名無電力１４００１
2005/05/12(木) 18:19:550004名無電力１４００１
2005/05/12(木) 23:22:160005名無電力１４００１
2005/05/13(金) 03:00:490006名無電力１４００１
2005/05/13(金) 23:32:42電力自由化で効率優先だろうし
原発発電所の所長が
①利益（稼働率）
②安全
とか打ち出していたらかなりやばいかもしれないね
0007火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/14(土) 23:04:04事故で原発が止まった時のことを忘れた？
別段生活変わらなかったでしょ。
0009名無電力１４００１
2005/05/15(日) 05:55:51電気を利用して製造される工業製品を使うのを完全にやめればいいんじゃないか？
>>6
昨年の美浜３号機の配管破裂の後で、破裂した箇所とは別に
「検査により必要最低肉厚以下であることが判明していたのに対策を取らなかった」
という箇所が存在していたことが判明。
これは「リストもれ」よりも酷いよね。
２次系配管だから放射性物質は漏れないけど、これでは「利益 > 安全じゃないのか」、
と言われても仕方ないんじゃないかなぁ。
（そういやどっちも関西の企業だ・・・・）
0010名無電力１４００１
2005/05/15(日) 14:51:49ま、その結果関西人が死ぬ分にはどうでもいいんだがな。
0011火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/15(日) 20:50:59安全上の問題がある原発は即停止でいいでしょ。
でも正常な評価をして安全上の問題がない原発なら、寿命まで運転すれば良い。
しかし、新規は意味なしだわな、金ばっか喰って電力料金を上げ、日本の産業を
破壊し、あまつさえ化石燃料より先に枯渇する原発は意味が無い。
0012名無電力１４００１
2005/05/15(日) 20:54:45地下ならばまだまだ余地があるはず。
どうせ福島とかに作っても、事故が起きれば関東も壊滅だろうし
狭い日本ではどこに作っても同じ気がする。
0014名無電力１４００１
2005/05/15(日) 20:59:54ある意味スレ荒らし。
ここでも無知爆発させて粘着するんだろうね。
鋭く観察させてもらうわ。
0015名無電力１４００１
2005/05/15(日) 21:01:020016名無電力１４００１
2005/05/17(火) 03:26:000017名無電力１４００１
2005/05/17(火) 17:58:100018名無電力１４００１
2005/05/18(水) 00:53:54代替電源として風力じゃ全然足りないから休止石炭火力を再起動するってよ。
さすが環境先進国、やることが違うよな。w
最近の世論調査では、７～８割の国民が「段階的廃止は非現実的」と考えているらしいが。
0019火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/18(水) 20:55:02おお、私の主張をまさしく現実のものとしている．．．．やられた．．．．
0020火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/18(水) 21:01:330021名無電力１４００１
2005/05/18(水) 23:08:00北朝鮮の核より、
浜岡原発の原発震災のほうが怖い。
0022名無電力１４００１
2005/05/20(金) 17:00:15これこそ国有化すべきだな。
http://www.edano.gr.jp/om/9910om.htm
0023名無電力１４００１
2005/05/20(金) 17:39:06だからかっこよく脱原発できるわけ
日本も技術提供してさチャイナから買うようにすればかっこよく振舞えるぞ（ｗ
0024火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/20(金) 18:28:24石炭火力を持ち出したってことは、そのまま買電したわけでもないでしょ。
また、日本と中国大陸の間には海峡があり、送電はコスト的に無理でしょ。
さらに、中国こそエネルギー不足の国であり、日本に融通するなんて考えられない。
0025名無電力１４００１
2005/05/20(金) 23:37:49中国大陸なんてのがいつからできたかはしらねーが、日本との間にどんな海峡があるのよ。言ってみ。
その送電はどうしてコスト的に無理と思ったの？プ
0026火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/21(土) 00:04:33判りやすく中国大陸といっただけ、単に大陸でもユーラシア大陸でもいい。
もちろん玄界灘を送電線が越えるのはコスト的に無理である。
0027名無電力１４００１
2005/05/21(土) 00:23:02石炭火力が増えて、さらに政府が石炭産業に補助金まで出している（ｗ
0028名無電力１４００１
2005/05/21(土) 03:30:53ん？ つまり、自国の石炭火力による電気は幾らか他国に送って、自分達は原発の電気を使っているということか？
やっぱり環境先進国のやることは違うな。ｗ
0029名無電力１４００１
2005/05/21(土) 03:47:56馬火力よ。
自己都合で勝手に大陸をつくるなよ。
どうして中国大陸の方がわかりやすいと思ったのかな？
玄界灘は海峡なのかい？
さらに、どうして「玄界灘を送電線が越えるのはコスト的に無理である」と思ったの？
0030火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/21(土) 09:27:05以降君はスルーする。
0031名無電力１４００１
2005/05/21(土) 11:12:14得意ワザ！
「鋭いスルー」
そして間違えると「鋭い逃走」。
0032名無電力１４００１
2005/05/21(土) 15:15:230033火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/21(土) 16:29:51そりゃそうだ。
0034名無電力１４００１
2005/05/21(土) 18:01:020035名無電力１４００１
2005/05/21(土) 18:19:41原子力に反対している人なんていないぞ。
まして情報室のようなＤＱＮも地元にはいないな。
というのも原子力の恩恵は大きいからな。
へんぴな所だけど原子力付近は飲食店が多いし、
御前崎病院の存在も大きい。
結局、原子力って部外者が反対だと
騒いでいるだけじゃないの？
0036火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/21(土) 21:41:23じゃ全部の原発を御前崎市に集めようか。
0037名無電力１４００１
2005/05/21(土) 23:13:12御前崎病院は良心的なところだよ。
この病院が原子力のおかげで建つなら
原子力大歓迎だな。
0038名無電力１４００１
2005/05/21(土) 23:21:06| 空気を汚さないよう・・・
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿
|／ ,,,,,,, _
／'''' '';::.
/二⌒"''ヽ l ≡ ）;;;: ／￣￣￣￣￣￣￣
〈i `'ヾ | ≧〒≦ :;/） | ツマラン！！
|こi .iこ ヾl iｰ/ i ｰ' k.l ＜ おまいの話は
l / !.ヽヽ i6. l ﾉ‐ﾍ iＪ | ツマラン！！
. l,〈＋ヽ ﾉ U乞 し ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿
ヽー '／ `ー ‐
0039火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/22(日) 01:16:59もっと集めるか？
日本のアンタッチャブル地域となることを目指している？
0040名無電力１４００１
2005/05/22(日) 03:04:02病院が原子力のおかげで建つ・・・。
0041名無電力１４００１
2005/05/22(日) 09:10:26>結局、原子力って部外者が反対だと
>騒いでいるだけじゃないの？
反対派は全員が部外者という訳じゃないけど、福島の原発では燃料移送の時に
集まって「はんたーい！」とやっていたのは殆ど県外から集まって来た人達だった。
「原発の排気塔から出た放射性物質が野菜に付着している」なんてやられたら、
地元の人達が不快感を持って当然だよな。（←ホントにビラまいてたよ！）
0042名無電力１４００１
2005/05/22(日) 10:29:00他の電力会社の電気を調達したから・・・もちろん原発の電力も入ってるけどね。
あと電気料金高くなるくらいかね。
まぁ今の1.5倍くらいになっても文句無いよね？自由化だし。
0043火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/22(日) 23:13:10それじゃ、そうすれば永久に止められるな、そうしようじゃないか。
0044名無電力１４００１
2005/05/23(月) 00:03:50そろそろsageてよ。
0045名無電力１４００１
2005/05/23(月) 03:22:220046名無電力１４００１
2005/05/23(月) 03:33:43四の五の言ってないで、さっさと宿題やれや。ｗ
0047名無電力１４００１
2005/05/23(月) 15:47:34冷暖房の空調だから、安全だと聞いてるんだけど、施設内の放射能レベルって、やはり他よりも高いんでしょ？
0048火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/23(月) 19:19:23危険場所に入るなら、線量は測定するでしょ。
普通は心配いらないでしょ。
不定期の工事レベルで個体に影響があるレベルの被爆をするとは思えない。
0049火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/23(月) 19:21:14将来原発は日本の電力供給の不安定要因になる、ウランの枯渇によってな。
つなり、原子力信者こそ、電力の消費を制限されるべきなのである。
もちろん、ウラン枯渇後も石炭はまだ残っている。
0050名無電力１４００１
2005/05/23(月) 22:51:18http://16183658.at.webry.info/
0051名無電力１４００１
2005/05/25(水) 02:08:23違った、待避～
0052火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/25(水) 19:13:10ま、ウランの枯渇が早いことは周知の事実だもので誰も否定できないわな。
（おおと出るか？海中ウラン．．．．）
0053名無電力１４００１
2005/05/25(水) 23:34:14気付けよ。
0054火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/26(木) 00:37:43負け犬。
0055名無電力１４００１
2005/05/26(木) 01:41:37ははは、火力が自覚してる。ｗ
0056名無電力１４００１
2005/05/26(木) 01:42:300057名無電力１４００１
2005/05/26(木) 22:07:05http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2005052626738
>東京電力は25日、柏崎刈羽原発４号機用の燃料集合体132体を同原発に搬入した。
>反原発地元３団体や県平和運動センターなどの約200人が刈羽村内で抗議行動を繰り広げた。
約200人全員が新潟県内の人？
しかし・・25日って平日だよね。皆、仕事休んで活動してるのかな。
「明日は燃料輸送なので有給休暇とらせてください」なんて。
・・・あ、会社勤めの人などいないのか。
0058火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/26(木) 23:15:58原発にかこつけたお手盛り発注の意味なし高コスト原発なんぞ、日本国民なら
誰でも反対する権利はあるだろうて。
0059名無電力１４００１
2005/05/27(金) 01:45:30可哀そうなくらいの馬鹿。ｗ
0060名無電力１４００１
2005/05/27(金) 21:37:36>お手盛り発注の意味なし高コスト原発
OECD/IEA&NEAによる2005年版電源別発電コスト予測から、原子力のデータがある国を抜粋。
単位はUS$/MWh，割引率5％で計算。
カナダ： 原子力26.0 ＜ 石炭31.1 ＜ ガス40.0
アメリカ： 石炭27.1～27.3 ＜ 原子力30.1 ＜ ガス39.3～46.7
チェコ： 原子力23.0 ＜ 石炭29.4～40.6 ＜ ガス49.7
フィンランド： 原子力27.6 ＜ 石炭36.4
フランス： 原子力25.36 ＜ 石炭31.7～33.3 ＜ ガス39.2
ドイツ： 原子力28.6 ＜ 石炭29.5～48.2 ＜ ガス49.0
オランダ： 原子力35.8 ＜ ガス60.4
スロバキア： 原子力31.3 ＜ 石炭47.8～56.9 ＜＝ ガス55.9
スイス： 原子力28.8 ＜ ガス43.6～52.1
日本： 原子力48.0 ＜ 石炭49.5 ＜ ガス52.1
韓国： 原子力20.8～23.4 ＜＝ 石炭21.6～23.6 ＜ ガス46.5
ルーマニア： 原子力30.6 ＜ 石炭45.5
この他、風力は35～95，マイクロ水力は40～80，太陽光は150以上，コジェネは25～65。
条件
・国ごとに１～４基のプラントを抽出して計算。
・原子力にはサイクル，デコミッショニングのコストが含まれる。
（他の電源の発電コストにはデコミッショニングコストは含まれない）
・風力にはバックアップ電源の費用は含まれない。
・太陽光は「稼働率が高い」状態を想定している。
0061火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/05/27(金) 22:55:01やっぱ異様にコストが高いね。
そうして、極端に安全性にコストをかけてるかってと、配管のメンテすら出来ていない
とくる。
手抜きした金は、誰のポッポに消えているのやら、やれやれ、日本の政治の縮図だな。
0062名無電力１４００１
2005/05/27(金) 23:15:40たいしたキズなじゃないのに、ただ、ちょっとキズの具合が悪かっただけで…炉心融解なんだぜ。 な。ウソみたいだろ。
0063名無電力１４００１
2005/05/28(土) 00:54:510064名無電力１４００１
2005/05/28(土) 01:17:51いつ「宿題やれ！」って怒られるかとビクビクしている火力タン。ｗ
0065名無電力１４００１
2005/05/28(土) 01:56:32もう半年もたつのに、ひとつも宿題ができないんだからね
人生の落第生だよな
0066名無電力１４００１
2005/05/29(日) 04:13:55一体何が問題視されているのでしょうかね？
防護・セキュリティ？
能力？
技術情報？
・・・何か、単に「韓国が嫌い」なだけじゃないかという気がするんですが、どうでしょう？
0068火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/01(水) 03:15:25つ ま り 無 駄 ！ っ て こ と だ 。
経済産業省は、役人の利権でなく、国益を目的にした国策に方向転換
するべきである。
0069名無電力１４００１
2005/06/01(水) 23:54:35もし連中の作業が原因で何かトラブルがあれば、困るのは韓国の電力会社。
隣の日本で重大事故が発生すれば、韓国国内の反原発勢力が勢いづく事にもなるだろ。
折角自国開発して建設が開始されようとしているAPR1400の建設ができなくなるかも。
つうか、連中はネタとして書きこんでいるんだろ。相手にする必要なし。
でなきゃ真性だ。
0070火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/02(木) 20:20:590071平井憲夫がどんなウソツキか知ってほしい
2005/06/03(金) 22:44:49元の文と合わせてお読みください。
（死人にムチうつのは日本人として恥ずべき行為なんだけどね。）
「私は原発反対運動家ではありません。」
・反対運動家じゃない人が建設・運転の差止請求などしない。
最後の文では「増設は絶対に反対」「稼働している原発も着実に止めなければならない」と言っている。
・「配管が専門」と言いながら、「原発の中のことは殆ど知っている」と述べている。
原発は配管だけにあらず。ポンプ，弁，各種の容器，電動機，計装品，燃料・・・
それぞれに専門家が存在し、「殆ど知っている」人などどこにもいない。
・なお、平井氏が原告側にかかわった女川や志賀の訴訟は「事実誤認」として最高裁で棄却されている。
「「安全」は机上の話」
・「新幹線の線路が落下したから原発も危険」？ そもそも、耐震設計からして異なる。
・工学の分野では、設計上必要な強度の２倍以上の強度を持たせる（安全率）のが普通である。
原発ではこの安全率を通常の建物や機械装置以上に大きくとっている。（「設計上の強度」という意味
では、実は耐震設計指針を大きく上回っているのである。）
「素人が造る原発」
・作業員が素人、ということは自分も素人だということになる。またもや自己矛盾。
・針金をBWRの炉内に落とした程度で「世界中を巻き込む大事故」など起こり得ない。
燃料が破損しようが、ポンプインペラが破損しようが、制御棒数本が動作不能になろうが、停止できる。
また、そんな事で「大事故」ならば、既に世界中で何度も大事故が起こっているはずである。
・工場である程度組み立てたものを持ってくる事は、工程短縮、被ばく低減、品質管理に極めて有効である。
しかし、「図面を見ないで」作ることなどありえない。（実際、現場でそんな行為は全く見た事がない）
もし、平井氏がそのような作業をやっていたのなら、監督として失格である。ご自慢の資格も返上すべき。
0072平井憲夫がどんなウソツキか知ってほしい
2005/06/03(金) 22:45:44「名ばかりの検査・検査官」
・検査官は溶接の技能など持つ必要はない。検査に関する法令を熟知し、それに基づいて検査を行うのが業務。
むしろ、「施工の過程を見る」のは、主に平井氏のような現場監督や品質管理担当者の仕事である。
「できあがったものを見るのが日本の検査」と言うが、これは他国の検査も同じ。むしろ、海外の方が日本
よりもさらに「事業者の自主検査」にまかせる部分が大きい。
そもそも、どこの世界に「検査官が現場作業をずっと監視したり手を出したりする」検査があるのだろうか？
・発電所に派遣されたたった一人の検査官が原発の運転を許可する制度が日本にあるのだろうか？
・「原子力検査協会」と言う組織は存在したことがない。「発電設備技術検査協会」の事かと思われるが、
これは原子力のみならず火力の検査も行う協会である。
・協会認定の原子力検査員になるには、協会の内部規定によると、配管等の溶接検査員としての経験を含めて、
合計６年以上の現場経験や研修が必要とされている。果たして「素人」だろうか？
・現在、原発の検査は原子力安全基盤機構が実施しており、検査体制は大きく変わっている。
「いいかげんな原発の耐震設計」
・耐震設計見直しに当たっては、以前建設された原発についても新指針で再評価が行われ、新指針を満足する
ことが国により確認されている。
・女川の停止は、加速度センサーの設定値より低い震度で、震度とは直接関係ない中性子センサー（ＬＰＲＭ）
が作動したもの。これをもって「設定値の震度５で止まらず４で止まったのだから、５でも止まらないかも」
というのはメチャクチャである。
平井氏は、安全装置が設計通りに働いて停止したのを「異常」としているのである。
これ以降も突込みどころが満載ですが、もうやめときます。
どこにでも好きなようにコピペしてくださいな。
0073火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/03(金) 22:55:43化石燃料より先にウランが枯渇して使えなくなるしろものに過ぎない。
0074名無電力１４００１
2005/06/03(金) 23:15:50新設は無し
段階的に原発は廃止なら
賛成するよ
0075名無電力１４００１
2005/06/03(金) 23:17:01起こした場合、その損害賠償は、そこの電力会社が払うんですよね
0076火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/03(金) 23:17:06私はその主張をしている。
作ってしまった原発は安全が確保できる年限までは使うべきでしょ。
でないと、さらに電力料金が上がる。
0077火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/03(金) 23:19:11払えるわけないじゃん、電力料金に上乗せして国民から集めるだけじゃん。
他にどんな方法があるっての？
電力会社の株を紙くずにした程度で補償できる金額だとでも思っているのか？
0079名無電力１４００１
2005/06/03(金) 23:58:38中部電力当たりの原発が大事故を起こしたら、被害額どれくらいになりますか？
0080名無電力１４００１
2005/06/04(土) 00:19:11スリーマイルって（ｗ
風評、デマはそれを流布した反対派が支払うべきでしょう（ｗ
0081名無電力１４００１
2005/06/04(土) 23:23:550082火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/06(月) 00:05:46確率うんぬんじゃないでしょ、事故は起きる時は起きるもの。
0083名無電力１４００１
2005/06/08(水) 00:29:41う～ん・・・・あんな嘘だらけの文章をよく信じることが出来るものだ。
私の友人にはあんなもの信じてるヤツいないんだけどなぁ。
>>71-72って、インターネットで検索すれば出てくる事が半分以上だよな。
0084火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/08(水) 19:42:38推進派も嘘だらけだし、原発危険坊も結構嘘をつく。
日本のエネルギー政策はイデオロギーにより真っ当な議論なしに推し進められてきた．．．
0085名無電力１４００１
2005/06/09(木) 01:41:32原発がどんなものか知ってほしいを見る以前に
告発本を見たけどな。２０年以上前だ。ニュースで出たのは
その本が出てから２０年は過ぎていたと思う。
データの改竄の手法。プリントアウトされた数字を切り抜いて
貼り付けて修正液で貼った時の影をわからなくしてコピーして。
学生の時やってたことと同じ作業だから笑ったよ。東海道新幹線の
告発もずいぶん昔に見たがニュースになるのって信じられないほど
遅いんだな。
0087名無電力１４００１
2005/06/12(日) 22:17:340088名無電力１４００１
2005/06/15(水) 19:47:460089火力発電派 ◆fv7aIw69ow
2005/06/16(木) 20:36:02トイレの無いマンションではウンコできません。
0090名無電力１４００１
2005/06/16(木) 20:54:16製造過程でひびが入ったのを、少し補修して納入したと
告発していたけど、ほんとなら怖いですね。
0091名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:04:44私は原発銀座と呼ばれる敦賀に住む人間です。原発について言いたいことは山ほど
あるのですが、何から話していいのかわかりません。
でも私ができるのは、少しでも多くの人に原発の恐ろしさを理解して
もらうことだと思います。
下記は平井憲夫さんという、原発の現場で20年間技術者として第一線で
働いてきた後に、自ら放射能汚染で癌を患い1997年に亡くなった方が
書いた「原発がどんなものかしってほしい」というサイトです。
今回の最高裁の結果に大喜びしている白木住人（もんじゅがある町です）
をテレビで見て、洗脳ほど怖いものはない、とつくづく感じました。
是非呼んでみてください。
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html#about
--------------------------------------------------------------------
224 ：名無電力１４００１：2005/06/02(木) 00:16:55
>>219
「塩ビにはダイオキシンが含まれているから、塩ビ焼却場を止めよう！」といった類の煽りに似ている。
ちなみに、平井氏って日立のエンジニアみたいけど、日立にゃ左系労働者が結構居たような。。。
--------------------------------------------------------------------
226 ：敦賀人：2005/06/02(木) 00:37:19
>>224 そういう見方でしか見られないのは残念です。
ちゃんとHP見てくださいましたか？実際に原発に20年間
現場責任者としてかかわってきた技術者の告白です。
自分が内部被爆で癌に犯される前からずっと、自分のやっている
事に苦しみ、悩んできた方が「世の中の人は本当のことを知る
権利がある」と思い、書いた文なんです。
左や右とか、そんな事で大切な事を見過ごしてしまわないで、
ちゃんと読んでください。
0092名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:06:33>>226
HP中のいたるところに見受けられる、明らかに原子力の内情を知らない
記述は、もしかして笑うところですか？
「もう一つ、大変なことは、いままでは大学に原子力工学科があって、
それなりに学生がいましたが、今は若い人たちが原子力から離れてしまい、
東大をはじめほとんどの大学からなくなってしまいました。
机の上で研究する大学生さえいなくなったのです。」
--------------------------------------------------------------------
228 ：名無電力１４００１：2005/06/02(木) 01:07:41
技能者が技術者と詐称
--------------------------------------------------------------------
230 ：釣られ師（原発労働者）：2005/06/02(木) 02:37:16
>>226
？！
・・・・ネタじゃなかったのか！（マジビックリ）
平井って日立系で、しかも単なる配管工。原子力が専門じゃないのは明らかでしょ。
そんな人が何故、日立製とは構造が大きく異なる三菱製美浜発電所の事を「あと０．７秒」
なんて言えるのか？（しかも比較の対象は「さらに全く」構造が異なるチェルノブイリ・・・・）
・・・どう考えてもおかしいでしょ。
ところで、本当に敦賀の方なのでしょうか？
いくらなんでも、地元自治体との安全協定に基づき公表され、各家庭に配布されている環境調査結果くらいは見ていますよね？
「海が放射能で汚染されている」なんて結果は出ていますか？
0093名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:07:51ちなみに私も（元）原発労働者。
十数年間、現場の工事に携わっていました。（毎日の様にマスクを着けて汚染区域に入ってました。）
平井がこの発言をしたという1990年代にも現場担当でしたが、ヤツが言うような事実はありませんでしたよ。
ま、50基以上ある原発の、せいぜい10数基にしか入ったことないんだけどね。
しかし流石に1980年代以前の事はわからないからなぁ・・・・
--------------------------------------------------------------------
232 ：敦賀人：2005/06/02(木) 14:32:24
>230 231 ただの配管工を、動燃は問題がおこるたびに呼び出して助けを
求めるんですか？ もちろん平井氏の書くことが100％の真実ではないかも
しれません。でも平井氏の書いた文のうち一つでも真実があればもう充分
脅威なのではないですか？
＞「海が放射能で汚染されている」なんて結果は出ていますか？
国や原発の言う「安全」を信じることができないから、こうやって第三者の
意見を探したりしているのです。
新聞や報道と同じレベルにするなんて、ときっとばかにされるでしょうが、
国や原発の言う事に捏造があっても私はびっくりしません。
原発も所詮人間の作ったものです。でも家電や車などとはちがって、
「ミスがあったから」とリコールしておしまいにするわけにはいかないのです。
２ｃｈではこうやって必死になればなるほどコケにされるのでしょうね。
でもそれでも少しでも多くの人にこういうHPを目にしてもらえるのなら
かまいません。原発の言う事、平井氏のような立場の人が言う事、どちらを
信じるのかは見る人の自由です。しかしこういうページがある、という
事くらい知っていてもいいのでは、と思います。
釣られ師さん、私は敦賀で生まれ敦賀で育った人間ですよ。
といってもつい最近まで離れていましたが。
敦賀や美浜のたくさんの人間は原発関連の仕事に従事しているので
皆、仕事があることが第一で、あえて真実を知ろうとは思わない
ようです。私の家族も原電の下請けをしていて、そう言っています。
0094名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:08:44>>232
ここは閑人ばっかりだから、サイクル機構は関係ないんじゃないかなあ。
して、
ある異常が起きたときどのセンサで感知するのか、また、できなかったときは安全なのか、
制御盤が異常を示したとき、運転にはどう動いて結果炉はどうなるのか、
機器の耐久性は十分なのか、根拠、強度や運転時の状況は、
などなど聞き出して、工学知識を結集して危険かどうか結論を出す、、
なんてことやってる反対派なんてどこにもいないんだよ、うがー。
--------------------------------------------------------------------
235 ：名無電力１４００１：2005/06/02(木) 23:09:11
他の板はともかく、ここは電気事業や原子力に関わる人がたくさんいます。
過去の書込みを見た限りでは、地元住民の方，核物理，燃料サイクル，発電所の耐震・機器設計，
運転当直員，現場の工事担当＆作業員，放射線管理，国内外のエネルギー政策，コスト，リスク，
NRC規制・・・等に関する書き込みがありました。
まぁ少なくとも、皆、配管工の方よりはずっと原子力に詳しいでしょうね。
>しかしこういうページがある、という事くらい知っていてもいいのでは、と思います。
平井ドキュメントは、ここでは昔から何回も「ネタ」として取り上げられているので、知らない人などいませんよ。
そんなわけで、目新しいものではありません。
それに皆さん、平井ドキュメントを読んだ上で、「虚偽が多い」と言っているわけで。
>２ｃｈではこうやって必死になればなるほどコケにされるのでしょうね。
いや、明らかに事実と異なることを書きこんでいるから指摘されているんじゃないでしょうか？
ところで、この板で平井氏を話題にすることは、天文板でフォトンベルトの話をするのに近いのではないでしょうか？
フォトンベルトと同様、オカルト板や阿修羅掲示板、個人のブログならウケルかも知れません。
0095名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:09:37>>232
> ただの配管工を、動燃は問題がおこるたびに呼び出して助けを求めるんですか？
配管に関する不具合があれば、配管施工の専門家を呼ぶのは当然なんですが・・・
ポンプが壊れればポンプ屋を、弁が壊れれば弁メーカーを。
>でも平井氏の書いた文のうち一つでも真実があればもう充分脅威なのではないですか？
具体的にどこなのでしょう？
平井氏お得意の「事実誤認」でない部分とは。（機械屋の常識の部分は除く）
また、そのウラは取れているのでしょうか？
>＞「海が放射能で汚染されている」なんて結果は出ていますか？
>国や原発の言う「安全」を信じることができないから、こうやって第三者の
>意見を探したりしているのです。
平井氏の意見は「第三者」の意見で、同じ原発労働者である私の意見はそうではないのですね。
貴方の言う「第三者」とは、つまり「反対派」のことなのでしょうか？
ま、それは置いといて。
インターネットにアクセスできる環境をお持ちなのですから、各電力がリアルタイムで発信している
放射線測定値も既にご覧になっていますよね？
書くまでもないことかも知れませんが・・・あれは人の手を介することなくサンプリングされ、直接
インターネット上に公開されているものですよ。
各家庭に定期的に配布される環境測定結果にしても、電力会社が単独で測定し、発表している
ものではありません。地方自治体がチェックを入れています。（この辺は電力・県・市町村の間で結ば
れる安全協定に決められているはずです。）
0096名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:10:28>もちろん234の書くことが100％の真実ではないかも
>しれません。でも234氏の書いた文のうち一つでも真実があればもう充分
>脅威なのではないですか？
同意するアホがいるとは思えないが。
--------------------------------------------------------------------
243 ：名無電力１４００１：2005/06/04(土) 01:32:47
>>242
同じような書きこみ、過去にどこかで・・・某映画のＢＢＳだったかな？
平井DQNメントを紹介し、関係者から「その文は嘘だらけですよ」と指摘される。
「でも嘘の中に事実もあるでしょう。それでＯＫじゃないですか」と書きこむ。
しかし、同意される事はない・・・
--------------------------------------------------------------------
259 ：名無電力１４００１：2005/06/10(金) 19:04:24
ここは原研の実際スレだから、原発の事カキコするのは
スレ違いなんだろうけど。 >>219 のカキコが実際に住んでいる
人によるものであれば耳を傾けるべきだよな。原子力や原研の
問題の一つに「耳を傾けず隠蔽する」というのがある。これは
もう、実際にはたいしたことが無い事にまで及んでいて、
体質化している問題なんだと思う。 >>198 のカキコのように
昔からあった体質なので、変なことが繰り返されているんだろう。
そういう事を誰が解決してくれるのか？たぶん誰も解決してくれ
ないので、 >>219 のような人が告発を続けていって欲しいと願う。
0097名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:11:13正直、原研なんざどうでもいいが、平井は単なるウソツキだろ。
最高裁まで全部棄却されて、おまけに「事実誤認」。
--------------------------------------------------------------------
262 ：名無電力１４００１：2005/06/10(金) 23:53:27
>>259
> >>219 のカキコが実際に住んでいる
>人によるものであれば耳を傾けるべきだよな。
オマイは、敦賀の人がみんな反対しているとでも思っているのかい？
いろいろな意見があって当然だろ。
「反対派の意見ばかりがとりあげられて、まるでそれが地元の相違の様にとられるのがイヤだ」
という別の敦賀の人の意見もあるわけだが。
--------------------------------------------------------------------
264 ：名無電力１４００１：2005/06/12(日) 00:55:40
>>262
関係者の方ですか？もしくは仕事で利権がかかっているとか。
原発を地元に誘致したいなんて人がいるとは思えませんが。
利権でものを言う人の言葉は全く信用されませんよ。また、
>>259 はスレ違いって断って原研の内容に絡めて話しをして
ますが、あなたのレスは激しくスレ違いの内容だけですよ。
>>263
隠蔽しようとしている事はありますよ。
0098名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:12:04>>264
利権と言いますが、直接的・間接的を問わず恩恵を受ける人は多い
訳です。
発電所で働く人やそこに入り込んだ業者だけが恩恵を受ける訳では
なく、そうした人達が利用するお店をやってる人、交通機関に勤める
人、さらには、それを利用する地元の人などにとってメリットもある
わけです。
漁業、農業以外に産業の無い地域でせめてジャスコやヨーカドーの
ような大型SCがあるような暮らしをしたいとなれば、原発を受け入れ
る決断をする地域があってもおかしくありません。
まぁ、都会で何不自由ない暮らしをしていて、田舎というと自然がいっぱい
でいいなぁなどと地方の不便さの現実を知らずに勝手に楽園を
想像しているプロ市民には理解できない事だとはおもいますが。
これはある意味、平成に入るまで北朝鮮を地上の楽園と報道していた
マスコミ人にも当てはまることですが、中途半端な知識人が陥り
がちな一種の傲慢ですね。
0099名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:58:33>>265
あまりにも低レベルな欲求についての回答にあきれました。
田舎にジャスコやヨーカドーが欲しくて、原発を受け入れる
住民がいるなら世も末ですね。ジャスコやヨーカドーが
欲しいならある町に引っ越して生きたらどうでしょう？
原子力研究所や、原発の話を書き込みすると、必ず
こういった変な輩が出てきます。そして必死に否定したがり
ます。しかし、内容が極めて低レベルで幼稚な書き込みが
多いです。なんでも左翼、プロ市民、在日を否定する事も
多いです。この実態の一つに被差別部落の問題があります。
原発用地や、原発推進と関連して被差別部落が関わって
いる例があります。少なくともこの、左翼、プロ市民、在日を
叩くというやり方や、実際の原子力の異常性の中に部落
問題の一部が完全に反映されています。一番の特徴は
「全く関係無い問題を一緒にごちゃまぜにして叩きたがる」
という点です。そういうやり方がいずれ自分達の首を絞める
ことになるでしょう。
--------------------------------------------------------------------
267 ：名無電力１４００１：2005/06/12(日) 18:28:49
ジャスコやヨーカドーが欲しくて、ある町に引っ越す方が基地外だと思うがね。ぷ
0100名無電力１４００１
2005/06/16(木) 23:59:14268 ：名無電力１４００１：2005/06/12(日) 22:44:54
>田舎にジャスコやヨーカドーが欲しくて、原発を受け入れる
>住民がいるなら世も末ですね。ジャスコやヨーカドーが
>欲しいならある町に引っ越して生きたらどうでしょう？
・・・これって住民を凄くバカにしているような気が。
やっぱり地元の事を解ってないよなぁ。
>実際の原子力の異常性の中に部落
>問題の一部が完全に反映されています。一番の特徴は
>「全く関係無い問題を一緒にごちゃまぜにして叩きたがる」
>という点です。
おや？ 部落の問題と原発の問題をごちゃまぜにしていますね。
--------------------------------------------------------------------
269 ：名無電力１４００１：2005/06/12(日) 23:06:16
>>264
http://www.mext-monju.jp/qa/setsumei_ans/q16.htm
> Ｑ１６
> 一部の反対派の意見のみがマスコミ等に取りあげられている現状をどのように考えられているのか？
>そういう反対派意見が敦賀市民の声になっている事自体、敦賀生まれ敦賀育ちの私には憤外です。
>敦賀市 20代 女性
平成15年７月１６日もんじゅ説明会における一意見。
0101名無電力１４００１
2005/06/17(金) 00:00:06>>266
郷土愛とか、その土地に対する思い入れとか、どうしてそういうのを
理解できないのでしょうか？
社会主義国家がうまく行っていないのは、人の心は効率だけで決まる
訳ではないということを見逃しているからです。
今の土地を離れたくない、でも、都市部の都心部とは言わないから
せめて郊外の居住者と同じようなレベルの生活習慣を持ちたいという
欲求を持つのは、特にテレビなどを通して情報が満遍なく行き渡る
世の中では当たり前だと思います。特に、子供の世代や孫の世代の
事を考えたら。
でも、それなら都市部の郊外に移住すれば良いというのはなんの解決
も提示していないのと一緒です。
そういう暴論が通るなら、人が集中していないと不便だから故郷を捨て
させ集団移住させて地方のインフラ整備をあきらめれば良いということ
にすらつながりません。
あなたの意見はまさに都心生活者のエゴ丸出しです。
自分の主義主張を押し通すために地方の住民を利用するのはやめなさい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています