【環境基準無視】古賀・宗像清掃工場【乱脈アセス】

[0001 スレ立て職人＠付近住民 05/02/02 21:29:48]

環境基準超えまくり、環境アセスメント巡って裁判中。
同じ事務組合で２つも清掃工場作ってる。怪しい噂も流れまくり。
宗像清掃工場では建設中の最終処分場で大火災。古賀清掃工場でも
焼却施設の配管が破損しまくり。
こんなあまりにも香ばし杉な清掃工場について語るスレです。

[0967 名無電力１４００１ 2007/05/06(日) 23:32:23]

そんなに言われたんだぁ

[0968 名無電力１４００１ 2007/05/07(月) 01:09:01]

>>966
はい、反論できなくなると「池沼」「基地外」の連呼ですから。ｗ
ご本人、これで反論したつもりになれるようですよ。

いいですねえ、うらやましいですね。
これで恥ずかしくないし、反論できたつもりになれるんですからねえ。ｗ

[0969 名無電力１４００１ 2007/05/07(月) 08:19:02]

何か粘着荒らしさんが、「反対派の反対派」気取りでいい加減な与太話を繰り
広げているようですが・・・
現地にいないはずなのに現地の悪臭報告を何の根拠もなく否認するし、自分に
都合の悪いレスは無視して誰も逝ってもいないことを逝ったと言い立ててでた
らめな決め付けをするし、揚げ句の果てには一方的な勝利宣言・・・
こういう頭のおかしな人だから、「基地外」などと罵られるのですが・・・
じゃあそうですねえ、「低能論理厨」とでも呼んであげますね（ｗ
「論理的」を自称して、レス捏造や揚げ足取りや脳内あぼんや詭弁や妄想レス
でスレ潰しに奔走する環境板の極悪荒らしさんですからねぇ・・・
この低能論理厨さんのことについては、最悪板に叩き所があるからそこで叩く
方がいいでしょうね。以前にも、荒らしさんは実は一人しかいないことが発覚
しましたしね（ｗ

[0970 名無電力１４００１ 2007/05/07(月) 18:22:42]

>>969
>現地の悪臭報告を何の根拠もなく否認するし

現地の悪臭報告を否認しているのは消防署および市役所ですよね。
勘違いしないでくださいね。

それで、その悪臭の原因を清掃工場だぁ〜と何故か断定しちゃってるのが入院患者さん。ｗ
わかりやすい構造ですよね。
間違いようもないはずですよね？ｗ
これ↑は論理や理性以前のお話ですからね。

ルール
　論理的に
　理性的に
　「池沼」「基地外」は禁止。（だそうですよ：ｗ）

[0971 名無電力１４００１ 2007/05/09(水) 12:13:22]

>>970
>現地の悪臭報告を否認しているのは消防署および市役所ですよね。
>勘違いしないでくださいね。

悪臭は否定してないだろ。
消防署も市役所も原因不明の悪臭と処理。>>128
悪臭自体は否定していないし、清掃工場原因説も否定していない。

[0972 名無電力１４００１ 2007/05/09(水) 18:20:10]

>>971
はい、私自身も「悪臭それ自体が無かった」なんて主張しておりませんし、
「清掃工場原因説」も完全否定しておりません。

否定しているのは、「（悪臭の原因が）清掃工場に違いない」という命題を否定しているのです。

[0973 妄想には秋田 2007/05/09(水) 20:58:07]

から、過去スレくらいきちんと読んでね。
あくまでも清掃工場が原因だと主張してる住人はいるけど、決定はしてない。
悪臭に詳しい人間もいるわけだけど、状況証拠だけで決定はできないから。
断定する主張はできるけど。

[0974 しかし相変わらずの事故矛盾だなをい 2007/05/09(水) 21:07:19]

「『清掃工場原因説』を完全否定していない」？
そんな人が「清掃工場が原因だと断定する命題を否定」して、現地人の報告も
無視。過去スレくらい嫁。
そんなことより、野焼きが原因だと主張するならば、説得力のある説明を早く
しろって。

[0975 訂正 2007/05/09(水) 21:09:51]

× 断定
○ 違いない

[0976 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 00:15:46]

>>973
>決定はしてない。
(しかし↓）
>断定する

すばらしい論理ですね。
これが「事故矛盾（！？）」というやつですか？ｗ

[0977 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 00:19:21]

>>974
>現地人の報告も無視。
>野焼きが原因だと主張するならば

１．いえいえ、市役所と消防署という「現地人」の報告を考慮した上の
　お話しですよ。ｗ

２．野焼きが原因だと「断定」も「決定」もしておりません。
　　「野焼きが原因ではない！」という断定を否定しているのです。

理性的に、
論理的に、
「池沼」「基地外」の連呼なしでね。ｗ

[0978 971 2007/05/10(木) 00:25:36]

>>972
何を否定しているのやら。
慌てずカキコしてほしいなぁ。

それに漏れは消防署と市役所の見解についての
キミの事実誤認を指摘しているんだよ。
キミ自身の見解は聞いていないし興味もない。
それともキミは粕屋北部消防本部と古賀市役所の責任者なのかね？
ならば>>970は撤回したと考えるが宜しいかなｗ

スレ違いにつきsage

[0979 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 00:34:12]

>>978
>何を否定しているのやら。

はい、過去レス読めばすぐにわかりますが、入院患者さんの
「悪臭の原因は清掃工場だぁ〜（断定）」の断定を否定しております。
そんなに読解力は必要としないと思いますが？

>消防署と市役所の見解についての
>キミの事実誤認を指摘しているんだよ。

その「事実誤認」を指摘しているレス番号を記載ください。
そのような見解は読み取れませんので。
どのような「事実」があり、それをどのように「誤認」しているのかですよ。

[0980 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 00:37:50]

>>978
>それともキミは粕屋北部消防本部と古賀市役所の責任者なのかね？
>ならば>>970は撤回したと考えるが宜しいかなｗ

なんか意味不明なレスですが・・・。

１．粕屋北部消防本部は清掃工場が原因と断定しているか。
　　　→　NO（粕屋北部消防本部っていうのですね。ｗ）

２．古賀市役所は清掃工場が原因と断定しているか。
　　　→　NO

３．入院患者は清掃工場が原因と断定しているか。
　　　→　YES

事実誤認があればご指摘くださいな。ｗ

[0981 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 00:42:03]

次スレ
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1173461135/

[0982 971 2007/05/10(木) 01:05:47]

>>981
>否定しているのは、「（悪臭の原因が）清掃工場に違いない」という命題を否定しているのです。

これをおかしな文章と思わないならそれでいい。
おかしいと思うなら、これから落ち着いてカキコすることだ。

>現地の悪臭報告を否認しているのは消防署および市役所ですよね。

という>>970に対して消防署も市役所も悪臭報告を
否定しているわけではないというのが>>971。
それに対して回答せず「私自身」について書いているのが>>972
消防署と市役所について聞いているのに「私自身」の見解を
開陳するということは、キミは消防署か市役所の人なのかという
皮肉だよ。

ここまで解説しないといけないのかね。
これから皮肉は控えた方がいいな。

[0983 971 2007/05/10(木) 01:11:49]

>>980
「入院患者」というのが誰だか分からんが・・・。
原因について断定している人間は今のところいないと思われる。
故に１と２は正しいと言えるだろう。

ただし、１と２については

１．粕屋北部消防本部は清掃工場が原因でないと断定しているか。
　　　→　NO

２．古賀市役所は清掃工場が原因でないと断定しているか。
　　　→　NO

というのも併記しないとおかしなことになると思うね。

[0984 971 2007/05/10(木) 01:14:26]

>>961
配管の破損が多いという話は聞くが、他所の炉に比べるとどうなのだろう？

[0985 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 02:10:06]

まあ古賀市役所は、清掃工場が悪臭の原因であることはありえないと逝っては
います。ただし理由を示すこともできないので、妄想、願望の類いでしょうが。
まったく調査もしていませんが。

[0986 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 02:21:18]

>>983
「入院患者」というのは、この荒らしさんが目の敵にしている>>119さんのこと
らしいです、一応。
ただし、>>107さんも「入院患者」呼ばわりされてましたし、単に自分に同調
しない人物に対する中傷の類いでしょうが。
なんでも、荒らしさんがあまりにも頭が悪杉なので放置してたのを、精神病院
に入院して逃亡したのだと盛んに喚いてたようです。

[0987 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 12:02:42]

>>986
俺も「入院患者」と言われたｗ

>>985
調査せずにものを言っているのがそもそも最大の問題ですね

[0988 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 17:41:26]

>>982
あのう、小学生じゃないんですから。。。ｗ

このレスで既に１年以上も議論されている内容において、
「悪臭（の報告それ自体）を否定した」なんて頭の悪い解釈をしないでくださいね。
「悪臭(の原因が清掃工場であるとの断定)を否定した」なんてのは当然じゃないですか。（ため息

＞消防署と市役所について聞いているのに「私自身」の見解を
＞開陳するということは、

すなわち、「私自身」と私を強調することにより、
「私は消防署でも市役所でもありませんよ」という意味ですよ。
ここまで解説しないとわからないのですか？ｗ

小学校低学年レベルのお話しですよね。これ。ｗ（マジに）

[0989 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 17:44:34]

私なんか、

池沼、
基地外、
市役所職員
組合職員
古賀市民
選挙関係者（意味不明）
工作員
etc.

と呼ばれております。はい。ｗ

[0990 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 18:22:41]

>987
調査はして結果を公開して欲しいですね。
組合側が苦情や不安にきちんと対処できればそんなに騒がれなかった気がします。

組合側と地元住民が対立してしまったのが悔やまれます。

[0991 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 18:55:38]

>>988
だから、どうして「古賀なんて田舎は知らない」と逝ってるくせに、現地住人
の通報や見解を否認できる訳？
それとも、古賀市の言い分は無条件に正しいと決まってるの？
それにしても、部外者を自称しながら一方の一方的な見解を全面的に盲信すれ
ば、工作員と指摘されるのは当然と思われ。

>>990
最初から一方的なやり方だったからね。
環境アセスメント裁判なんて、住民を馬鹿にし杉た結果だから。

[0992 名無電力１４００１ 2007/05/10(木) 19:30:10]

>>991
急いであそこに建設する必要が市にあったということでは？

[0993 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 08:44:54]

>>991
だ・か・ら、どうして
「古賀市という田舎町を知っていると、現地人の断定を丸呑み」に出来る訳？
それとも、入院患者の言い分は無条件に正しいと決まってるの？
古賀市という田舎町では、消防署や市役所の言い分は無条件に誤りと決まってるの？
部内者を自称しながら一方の一方的な見解を全面的に盲信すれば、入院患者と
指摘されるのは当然と思われ。

>>991
最初から一方的なやり方だったからね。
環境アセス裁判なんて、「別口で理由つけて裁判を起こしてやった」と自慢する
ようなレベルで起こした裁判なんだから。

[0994 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 11:25:02]

>>992
ダイオキシン対策強化が迫っていたということはあるのでしょうね。
それと買収しやすく造成しやすいから決めたのではないかなぁと思います。

[0995 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 11:42:06]

次スレ
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1173461135/

[0996 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 12:08:18]

>>993
何だ低脳論理厨か。
実際にあの悪臭に出くわしたら、古賀市の逝ってることがでたらめなのは実感
できますが何か？
実際にでたらめな環境アセスメントだから、財政支出は違法と思いますか何か？

[0997 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 12:16:07]

それにしても、こんなスレがもう千かよ・・・
荒らしがひどいよな、実際。
工作員の破壊活動だな、間違いなく。

[0998 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 12:27:22]

低脳論理厨うざい

[0999 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 12:29:20]

てか、本当の基地外は、ああいう香具師のことを言うと思われ。

[1000 名無電力１４００１ 2007/05/11(金) 12:30:59]

1000なら論理厨荒らし滅亡！