>>241
罵倒は必要ありません。
論理的に文章を構成してくださいね。

１．＞そもそも５ｍも舞い上がることすらどれだけあるかという根本的な問題があるが。
　　＞とは言ってるが、断定はしていない。

　　断定できないのですよね。つまり野焼きの可能性があるとお認めですね。

２．＞何でも混ざった雑多なゴミを高温で蒸すガス化溶融炉と、完走したゴミが多い
　　＞野焼きとでは（こういう前提を付けるとまた揚げ足取られるだろうが）、どち
　　＞らが強烈な悪臭が発生するか分かりそうな物だが？

　　いいえ、 どちらが悪臭がするかは、その温度と燃やすものに影響されますから。
　　この程度のことは「分りそうな物だが？」。
　　↑はあなたの論調をそのまま移したものです。
　　何も説明してないのが理解できすよね？