〓〓〓原発震災を防ぐ総合スレッド〓〓〓
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
05/01/27 01:21:51※発言する時はその根拠を示してください。事前に参照リンクを見てください。
※専門家や詳しい人のみでひっそりと議論するスレッド推奨です。
〇荒らし等は基本的に放置でお願いします。
〇固定ハンドルの方はトリップを推奨します
※参照リンク
中部電力http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
東京電力http://www.tepco.co.jp/nu/index-j.html
原発震災問題のリンク集http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/~hirakawa/links/tokai_earthquake_and_nuke.html
原発震災を防ごうhttp://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/
原発事故災害サバイバルハンドブックhttp://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0001.html
浜岡原発の問題http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/files/nuc.html
中部電力と原子力保安院への質問と回答http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/situmon.html
ストップ浜岡原発http://www.stop-hamaoka.com/
肯定側、否定側の意見に反論する時は分かりやすく述べてください。
揚げ足を取ったり、荒らしたり、ただ｢原発は危ない｣｢安全だ｣などと
言うのは反論できなかったとみなされます。
0588名無電力１４００１
2005/09/15(木) 23:11:15プロ市民の檄文をコピペし、データに基づくものと主張する
↓
その資料データの不備を指摘される
↓
自分の計算で「こんなに大変だ！」と主張する
↓
簡単な小学生の割算の間違いを指摘される
↓
揚げ足とりだあ！と泣き叫ぶ
↓
データを基にしたはずが、単なる妄想文章になりさがる
↓
最初にもどる
0589名無電力１４００１
2005/09/15(木) 23:18:120590名無電力１４００１
2005/09/15(木) 23:22:08あのう、、
これ↓って妄想でつか?（クスクス
(>>535）
>8000人/52基 ＝ 約40人
>8000人/52基 ＝ 約40人
>8000人/52基 ＝ 約40人
0591名無電力１４００１
2005/09/15(木) 23:29:41正解につかめないのはいつもの事だしねｗｗ
0592名無電力１４００１
2005/09/15(木) 23:31:25あい、これが↑いつもの「日本語モドキ」でつ。(クスクス
お約束、ありがとう！w
0593名無電力１４００１
2005/09/16(金) 08:40:02反対馬鹿の特徴を良く表しています。１０点。
0594名無電力１４００１
2005/09/16(金) 08:43:56反対馬鹿の主張によれば、最近のホームレスは自分のパソコンに全国の発電所の
データを入れて持ち歩き、ネットサーフォンを楽しみ、WINNYに感染して
データ流出を起こしたらしい。W
さすが、バカって呼ばれるだけのことはあるな。(笑
0595名無電力１４００１
2005/09/16(金) 08:58:45逆でしょ？
原発職員が仕事中にWINNYしてデータをバラまき、クビになってホームレスになったんだよ。
0596名無電力１４００１
2005/09/16(金) 09:38:24まあ、それは普通の流れだな。（笑
しかし、反対馬鹿が必死にカキコしている「藤田祐幸氏の調査」によると
「下請けはホームレスだあああ！」
ってことだぞ。ｗ
少しは過去レス読んでからカキコしなさい。
流れが読めないのか?
読めるわけないか。ｗ
0597名無電力１４００１
2005/09/16(金) 10:09:45遊ぶ事が目的であるのだから、組み上がった物に意味を求めるのは酷というもの。
0598名無電力１４００１
2005/09/16(金) 12:01:54やはりプロ市民の数字はインチキ。
0599名無電力１４００１
2005/09/16(金) 14:38:14＞単語を知育玩具のように組み替えて遊んでるだけの←原発そのままｗｗ
そして、できた原発に意味を求める酷だね。少しは過去レス読んでね。
読めるわけないか。ｗ
結論。
やはり原発凶徒の数字はインチキン。
0600名無電力１４００１
2005/09/16(金) 15:59:10原発職員はプロである。
原発職員は市民である。
ゆえに、原発職員はプロ市民でありインチキである。
0601名無電力１４００１
2005/09/16(金) 17:03:48確かにこれは↓インチキというより、単なるアホだな。w
(>>535）
>8000人/52基 ＝ 約40人
>8000人/52基 ＝ 約40人
>8000人/52基 ＝ 約40人
0602名無電力１４００１
2005/09/16(金) 17:08:35> 原発奴隷は、日本で最も良く守られている秘密の一つである!
完全な秘密なので、そう言ってる本人も内容を知りません。
日本はおろか、世界中でも誰も内容を知りません。
完全な秘密です。
世界で誰一人知らない秘密です。。。
あれ???w
0603名無電力１４００１
2005/09/16(金) 17:21:198000人/52基 ＝ 約40人
↑これを書き込んだのが原発職員だったら笑うしかないな。
>>602
どこから「誰一人知らない」が出てきたのだろうか？
0604名無電力１４００１
2005/09/16(金) 17:47:36>単語を知育玩具のように組み替えて遊んでるだけの←原発そのままww
そして､できた原発に意味を求める酷だね｡
少しは過去ﾚｽ読んでね｡
読めるわけないか｡w
結論｡やはり原発凶徒の数字はｲﾝﾁｷﾝ｡―――――――――――――――
これで読める文章を書いているつもりなんだろうか……？
いやいやまさかな。
0605名無電力１４００１
2005/09/16(金) 18:06:08原発職員であるか反対馬鹿であるかを問わず、書いた奴は果てしない阿呆orうっかりさんであることにかわり無いな。
もし書いた馬鹿がプライドの高い馬鹿だったりしたら、いつまでもネタにされたりするのは堪え難いだろう。
そんな時に馬鹿のとる行動は噛み付いたり、他人のした事にしたりと極めてワンパターンだ。
なんせ馬鹿だからなw
>>603もそう思うだろ？
0606名無電力１４００１
2005/09/16(金) 18:15:09「完全な秘密ですう！」
「誰も知りません！」
ははは。。。
0607名無電力１４００１
2005/09/16(金) 18:17:59(>>535）
>8000人/52基 ＝ 約40人
>8000人/52基 ＝ 約40人
>8000人/52基 ＝ 約40人
0608名無電力１４００１
2005/09/16(金) 19:59:19原発職員…
0610名無電力１４００１
2005/09/16(金) 21:47:53>脱原発のための原発建設ですよ！
>脱原発のための原発建設ですよ！
>脱原発のための原発建設ですよ！
0611名無電力１４００１
2005/09/16(金) 22:30:35>これで読める文章を書いているつもりなんだろうか……？
>いやいやまさかな。
だから、コピペしたのにー。
>完全な秘密 ＝原発奴隷は、日本で最も良く守られている秘密の一つである!
これでわかる？「秘密」＝公開されていないこと。もっともよく守られている
と形容されてるのに。原発バカは自分でまともなことを書いているつもりだろうが、
日本語云々の前にまともでないことは一目瞭然。話にならんよな、普通なら。ｗｗ
>8000人/52基 ＝ 約40人
これもうっかりミスったんだろ？三連ちゃんガキくどいよ。冬の人材募集前のバイトかなｗｗ
0612名無電力１４００１
2005/09/16(金) 22:36:29「そんな数字はインチキだー」
って言うんだろ？（ｗ
0613名無電力１４００１
2005/09/16(金) 22:53:03県に提出した環境保全計画で濁水の循環利用を約束したが、最初の１本目の陸上ボーリン
グから循環方式は採用されなかった。中電の姿勢、それを許した県のチェック能力に批判の
声が上がっている。
同計画の提出を求めた県は、市民団体に指摘されるまで事実を把握できなかった。県同室
は「中電には社内チェック機能の再確認や同計画の周知徹底を求める。県の調査態勢も強
化したい」と話している。
が、実は方式変更の時に中田は券に相談して内諾を得ていたふしがある。
もし、そうだとすれば反対派を黙らせるために県が指導して直す狂言を打ったのかもしれない？
まさか、反対派もそのことを知っていて手を打ったのか？ それとも両方とも嘘つきなのか。
朝日新聞さん。もっと良く調べろ。件も中田も嘘つきじゃ。ボロボロ、バラバラの嘘つきじゃ！
0614名無電力１４００１
2005/09/16(金) 23:23:51どこか矛盾してますか？
0615名無電力１４００１
2005/09/17(土) 00:18:54いいえ、とんでもない。
そんなことないですよ。
さあ、推進派も反対派も、みんなで原子力発電所を増設しましょう！(ゲラゲラ
0616名無電力１４００１
2005/09/17(土) 00:22:05ネタかマジかの判別も難しいよ。
スルーしたほうがいいのかな？
0617名無電力１４００１
2005/09/17(土) 00:50:47そうだね。
とりあえず、日本はスウェーデン以上に原発を作ってきたから、
脱原発のために原発建設してきたスウェーデンを見習って、原発を2基以上閉鎖すべきだね。
0618名無電力１４００１
2005/09/17(土) 00:56:09数でいいのなら既に２基閉鎖だな。ｗ
はい、ノルマ達成。(ゲラゲラ
あとは心置きなく「みんなで原子炉増設だア！」（大笑
0619名無電力１４００１
2005/09/17(土) 01:04:49>脱原発のための原発建設ですよ！
>脱原発のための原発建設ですよ！
>脱原発のための原発建設ですよ！
0620名無電力１４００１
2005/09/17(土) 01:07:45そうだね。
とりあえず、日本はスウェーデン以上に原発を作ってきたから、
脱原発のために原発建設してきたスウェーデンを見習って、1985年以降は原発を建設しないで閉鎖していくべきだね。
0621名無電力１４００１
2005/09/17(土) 01:09:00「スウェーデンを見習え！」
と言い出すのかねえ。ｗ
0622名無電力１４００１
2005/09/17(土) 01:15:581970年代後半 水力発電しかないスウェーデンは深刻な電力不足。国民が原発建設を熱望。
1980年 原発建設決定。だが、なぜか2010年までに原発廃止することに。
1985年 12基の原発を建設完了。
1997年 京都議定書。代替発電(化石)の建設が絶望に。
1999年 1基の原発を閉鎖。再び電力不足の危機に。国民が原発を熱望。
2005年 だがなぜか2基目も閉鎖。さらなる電力不足の危機に。
だが、なぜか原発廃止だけは正式に撤回せず。
日 本 は ス ウェ ー デ ン を 見 習 え。
0623名無電力１４００１
2005/09/17(土) 03:16:25まさにそうだね。
まあ、世界で「スウェーデンは脱原発だ」なんてお馬鹿な主張をしている
反対馬鹿がいるのは日本くらいでしょ。
現実にこれだけ縛られている国に対してねえ。ｗ
0624名無電力１４００１
2005/09/17(土) 12:40:26反対馬鹿の特徴を良く表しています。１０点。
0625名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:25:59自分の都合の悪いデータ↓はやはり無視だそうです。(笑
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5d1.html
厚生労働省「ホームレスの実態に関する全国調査報告書の概要」
『ホームレスの平均年齢は、55.9歳であった。』
「路上生活者」「平均年齢」で検索した結果
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%80%85%E3%80%80%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B4%E9%BD%A2&lr=
>野宿生活者の平均年齢は今55歳に達しています
>現在の平均年齢は約55歳である
>平均年齢は概ね55歳前後である
0626名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:32:13ヤクザの平均年齢調べるより難しいよ。
0627名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:34:40>ヤクザの平均年齢調べるより難しいよ
◆山口組にも高齢化の波、“退職金”確保へ上納金アップ
（読売新聞 8月27日）
暴力団山口組（本部・神戸市）に高齢化の波が押し寄せている。
引退組長への“退職金”に充てるため、「上納金」が大幅に引き上げられた。
山口組は約100人の直系組長がいるが、平均年齢62歳。
3分の2近くが60歳超で、残りもほとんどが50歳代後半と「大量引退期」は間近。
0628名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:43:29年齢は自称でしょ？ 8割が在日と外国人で戸籍も免許証もないやつまでいるのにどうやって裏とるの？
0629名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:46:58この必死さが笑える。ｗ
いいかい、戸籍も免許もないホームレスがどうやって原子力発電所に
もぐりこめるんだ?w
おっと、「誰も知らない完全な秘密」だったな。(爆
0630名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:48:48公式調査は信用できないとさわぎ、
数字もいい加減なプロ市民の調査は信用すると騒ぐこと。
あっ、反対馬鹿がバカって呼ばれる理由の（ｒｙ
0631名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:55:11で、どうやって戸籍も免許もないホームレスの自称年齢の裏をとるんですか？
0633名無電力１４００１
2005/09/17(土) 17:59:48>戸籍も免許もないホームレスの
※ローン詐欺、ホームレス戸籍買い集める
http://news.tbs.co.jp/20050915/headline/tbs_headline3117286.html
４０歳代から５０歳代のホームレスの戸籍を買い集めていたことがわかりました。
あれ?w
0634名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:01:44つまり、戸籍を売り払い、戸籍を完全に失ってしまったホームレスまでいるということですね。
で、どうやってそのホームレスの自称年齢の裏をとるんですか？
0635名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:02:48「３０年間で７００人も死亡しましたああ！」
って文のインパクト薄れるもんな。(ｗ
0636名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:08:14＞つまり、戸籍を売り払い、戸籍を完全に失ってしまった
はあ?（苦笑
まあ、こういうバカが必死に「反対運動」をしているわけだ。ｗ
0637名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:11:170638名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:14:550639名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:34:21で、それがどうして問題なんだ???
平均で５５歳。
３５歳が平均ではないことは理解できるな?
そして、たとえ３５歳が平均だとしても、「３０年間」では３０%程度の人間が
死亡するのだよ。
で、どこが問題なんだて???w
0640名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:37:150641名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:40:54反対馬鹿、自分に都合の悪いデータの必死の抵抗。ｗ
泣くことはないだろうに。ｗ
0642名無電力１４００１
2005/09/17(土) 18:41:29原発がなければ、「３０年間で３０％」が「３０年間２９％」になるかもしれないと考えられる柔軟な頭を持とう。
0643名無電力１４００１
2005/09/17(土) 20:02:33ホームレスの年齢が自称だとなんか困るのか？
てゆーか、行政の調査に歳をサバ読んで、何らかのメリットがあるホームレスがどれだけいる？
そう考えると「自称」に基づいた平均年齢も、おおよそ信頼できる数字になると思うんだが。
それとも、みんなわかってて馬鹿をからかうネタにしてたのか？
0644名無電力１４００１
2005/09/18(日) 00:09:26あんたそりゃあ「柔軟」なんじゃなくて、「妄想」ってのよ。（苦笑
>>643
バカをからかうのが「原子力スレ」の楽しみ方。w
こんなバカ相手にしてるのは、電波を出させて観察するためだよ。Ｗ
0645名無電力１４００１
2005/09/18(日) 00:20:27必死に反対して、その一方で
「３０年間で７００名の浮浪者が死んだんですう！」
などと死因も母集団数も出さない話を簡単に信じるんだ???
あっ、これが反対馬鹿とバカにされる理由(ry
0646名無電力１４００１
2005/09/18(日) 02:10:11データがないって騒ぐんじゃ、>>509もういちど読んでね。浮浪者の平均年齢だされれてもｗ
＞「３０年間で７００名の浮浪者が死んだんですう！」
これだって普通の感覚があれば、３０年調査して、同一人物が三十年後に死んだという意味
ではなしに、三十年の間にそれだけの死（若死や癌）を見たり聞いたりしたという意味なのは想像できる
と思うんだがｗ国の研究データがそういうのを認めないから個人が追跡した聞き取り調査なんだろ？
だから正確でも全数でもないことはわかるが、そういう話がないとはいえないってことだよな。
だから、科学論文的なデータはでないけど余計説得力を持つね。証言もでてるし、
そのような人をバカにしたり茶化す奴のほが怪しいワナ。だから完全な秘密なんじゃねの？（データが出ない）
0647名無電力１４００１
2005/09/18(日) 02:21:04補足 普通の想像力を持つ人には。
0648名無電力１４００１
2005/09/18(日) 05:53:36>ではなしに、三十年の間にそれだけの死（若死や癌）を見たり聞いたりしたという意味なのは想像できる
はあ???
反対馬鹿の世界って。。。(笑
1.母集団の数がわからないと、そのインパクトも判断できないって理解できるか?
2.死因もわからないとそのインパクトも(以下略
まあ、バカにはバカの思い込む理由が（ｒｙ
0649名無電力１４００１
2005/09/18(日) 09:10:20浮浪者の平均年齢なんかよりも
はるかに怪しい数字だよな。
どうやって調査したのさ？
死亡はどうやって確認？
浮浪者なんて行方不明が多いと思うけど。
0650名無電力１４００１
2005/09/18(日) 13:21:20はあ・・？？はこっち。
１、母集団数は、＞常に７万人以上が、全国９電力の発電所と５２の原子炉で働いている。
とも、＞70年代以来、30万人以上の一時雇用労働者が日本の原発に募られてきたこととも、
＞発電所は、少なくとも、毎年5000人の一時雇用労働者を必要としており、藤田教授は、
少なくともその半分は下請け労働者とも書かれているがな。もっと読めよ。一文だけ引っ張り
出してきて、母集団数がわからないとか、真性バカか？？？原発バカはヤクザか？
２、死因にしても冒頭に多くが癌で亡くなっている。と書かれてるが、書かれてわからないのかな？
普通ならさらに何千人もが癌に罹ってるってわかりそうなものだがｗ第一、放射線被バクと発癌の因果関係
は常識じゃないんだな？原発バカの世界では。。。痛すぎ＊＊
0651名無電力１４００１
2005/09/18(日) 13:42:32＞樋口氏と藤田教授は、下請け労働者が常に出入りする場所を何度も訪れて回り、
彼らに危険を警告し、彼らの問題を裁判所に持ち込むよう促している。樋口氏は
カメラによって―彼は当レポートの写真の撮影者である―、藤田氏は、彼の放射
能研究によって、日本政府、エネルギーの多国籍企業、そして、人材募集網に挑
んでいる。
こうやって、調査されてるんだろ。聞き取り実地、累計データなどで調査してるんだろ。
調査方法ばか気にする君は、講演なり写真集なりみれば。
http://www.jca.apc.org/mihama/higuchi/higuchi_room.htm
ルポ一つだけでないから判断材料は。
0652名無電力１４００１
2005/09/18(日) 14:34:01はあああ？？？
それで「よく読んだ」オマエには、「７００名死亡」の母集団は
結局何名なんだ?（苦笑
オマエが主張した「発ガン率が高い」という結論の「発ガン率」の具体的
数字と、それと比較した数字はいくつなんだ?
忠告しておくが、「のべ人数」は母集団にはなり得ないぞ。w
◇反対馬鹿は、死亡者７００名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること。
さあ、箇条書きしてやったぞ。
いくらバカでも何を質問されているか理解できるな? あん?W
0653名無電力１４００１
2005/09/18(日) 14:37:56あれ?
反対馬鹿は
「浮浪者に年齢聞いても嘘だあああ」
って泣き叫んでたな。w
自分に都合のいい話だと「聞き取り調査」ＯＫなのか？（苦笑
0654名無電力１４００１
2005/09/18(日) 15:10:58過去ログ
＞結局、チェルノブイリの被害ってどんなもん？
＞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018115898/
のﾆﾀﾞｰ博士(理系)氏と恵也とのやり取りを、是非ご一読ください。
疫学調査の考え方を理解する上で一助となります。
>>651
＞調査方法ばか気にする君は、講演なり写真集なりみれば。
＞ルポ一つだけでないから判断材料は。
放射線による影響調査で最も重要なのは総計データに基づいた疫学調査の結果です。
調査方法を気にするのは当然であり、気にしないというのは異常なことです。
0655名無電力１４００１
2005/09/18(日) 15:46:50まるで、ヤクザだなwwすごいムキになってるねｗ丸でここに書かれて８９３そのままｗｗ
>>654
＞放射線による影響調査で最も重要なのは総計データに基づいた疫学調査の結果です
電力会社がわざと実態をわからなくすうためにホームレスなどを雇うのはなぜ？
電力会社は調べる気がないんだろう。あるならこっちがみせてもらいたい。逆なんじゃない聞くの普通？
0656名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:06:16あのう、「母集団の数」を聞いたり「発生率の数値と比較根拠」を聞いたりすると
「ヤクザ」になるんですかあ？（クスクス
0657名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:08:44あのう、「ある」と主張するほうがその根拠を示すのが「普通」なんですが。。。
「社会常識」って単語、読めますかあ？（クスクス
0658名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:11:03｜１、母集団数は、＞常に７万人以上が、全国９電力の発電所と５２の原子炉で働いている。
｜とも、＞70年代以来、30万人以上の一時雇用労働者が日本の原発に募られてきたこととも、
｜＞発電所は、少なくとも、毎年5000人の一時雇用労働者を必要としており、藤田教授は、
｜少なくともその半分は下請け労働者とも書かれているがな。
ずいぶんたくさん「母集団」があるんでつね。
で、どれなんでつか？（クスクス
0659名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:21:10>２、死因にしても冒頭に多くが癌で亡くなっている。と書かれてるが
原文を確認してきました。
その「冒頭」とは「７００人が死亡」と書いてある２６行も上の話で、
しかも別段落の本文の記事とは関係のない「前文」です。
ここから死因と「判断」するのは無理ですね。
0660名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:24:07簡単な質問なのですから、早く回答することをお勧めします。
----------------------------------------------------------------
652 名前：名無電力１４００１ ：2005/09/18(日) 14:34:01
>>650
はあああ？？？
それで「よく読んだ」オマエには、「７００名死亡」の母集団は
結局何名なんだ?（苦笑
オマエが主張した「発ガン率が高い」という結論の「発ガン率」の具体的
数字と、それと比較した数字はいくつなんだ?
忠告しておくが、「のべ人数」は母集団にはなり得ないぞ。w
◇反対馬鹿は、死亡者７００名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること。
さあ、箇条書きしてやったぞ。
いくらバカでも何を質問されているか理解できるな? あん?W
0661名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:36:34そういえば、反対馬鹿が上げてるこの↑文章についている写真。
ホームレスのように見えるけど、実は「ベテラン配管工の長尾光明さん」ですからね。ｗ
しかし、ホームレスにしか見えんねえ。
0662名無電力１４００１
2005/09/18(日) 16:44:080663名無電力１４００１
2005/09/18(日) 17:11:15アラシする前に、この質問↓くらい答えなさいよ。ｗ
◇反対馬鹿は、死亡者７００名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること
あっ、答えられないからアラシするのか。（笑
0664名無電力１４００１
2005/09/18(日) 17:39:04もこれでよくわかるな（藁
0666名無電力１４００１
2005/09/18(日) 18:26:23何？平均年齢？厚生省の聞き取り調査だ？そんなの嘘だ認められない！
↓その一方で。。。
これはホームレスの聞き取り調査ですから確かです！
0667名無電力１４００１
2005/09/18(日) 20:25:30ちょっと、考えてからレスしてくれよ。。
まあ。公害、アスベストなんかと一緒でなかなか顕在化しないんだろうな。
まず、７名なんてのが全体の総数（３０万人以上）から考えて、非科学的なんじゃないか？
病気の性質が個人的な体質から派生するなら労災には認定されないだろうが、
労災者の（骨髄性白血病、骨癌など）原発との因果関係が認められている病気の場合
その７名が特殊な部署で仕事（他より危険な任務）をしてない場合は潜在的な労災者がいることが当然考えられる
からね。どうやらルポ読んでみるとそうだね。
＞嶋橋伸之さんは、1994年に亡くなるまでの８年近くの間、そのような仕事に使われていた。その若者は横須賀の生まれで、
高校を卒業して静岡浜岡原発での仕事をもちかけられた。（略）嶋橋夫妻は、伸之さんを消耗させ、２年の間病床で衰弱させ、
耐え難い痛みの中で命を終えさせた、その血液と骨の癌の責任を、発電所に負わせるための労災認定の闘いに勝った、最初の
家族である。彼は29歳で亡くなった。
0668名無電力１４００１
2005/09/18(日) 21:57:53＞全体の総数（３０万人以上）から考えて、非科学的なんじゃないか？
７名の内訳（病名、年齢）はどうなっているのでしょう？
仮に罹患率が高ければ、因果関係を説明することが逆に困難になりますよ。
0669名無電力１４００１
2005/09/19(月) 02:01:19「ちょっと、考えてからレスしてくれよ。。」
どうして「ありえないのか」と聞いているのだから、それに対して回答すべし。
労災認定が「７名以上でなければならない科学的説明」ってことだな。ｗ
いくらバカでも何を聞かれているのか理解できるだろ？
それから、話題をそらしてこの問題↓に回答しないってのは無しだぞ。ｗ
◇反対馬鹿は、死亡者７００名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること。
0670名無電力１４００１
2005/09/19(月) 02:21:52でました！
「証拠がないのが証拠だあああ！」
反対馬鹿の得意技。ｗ
0671名無電力１４００１
2005/09/19(月) 12:12:59あまりイジメすぎるとまた逃げちゃうぞ。ｗ
0672名無電力１４００１
2005/09/19(月) 12:38:48ばか？答えてあるワナ。内訳とか比較資料ほしいなら自分で調べればー
そういう、わけでスレチガイだからｗで、もうオイラはここでの、原発奴隷にはスルースル
原発震災に繋がるとすれば、素人同然の下請けによる欠陥工事のせいで誘発
されるかも知れない（科学的に考えて）。他スレならよかったがスレヌシさんごめんね。
0673名無電力１４００１
2005/09/19(月) 14:01:32あのう、「母集団の人数」を求められていることは理解できますかあ？
ガン発生率はどの程度なのですか？
比較した対象集団は何なのですか？
これらが、どのスレに書いてあるのですか？
スレ番号を書くだけで終わりますよ。
スレ番号を書くだけで終わりますよ。
スレ番号を書くだけの手間で終わりますよ。
スレ番号を書くこともできないで逃げ出すのですか？（笑
0674名無電力１４００１
2005/09/19(月) 14:09:09つまり、いつもの逃亡宣言でつか？（クスクス
0675名無電力１４００１
2005/09/19(月) 14:24:27反対馬鹿は絶滅危惧種なんだから、あんまりイジメちゃダメダメ。
恵也ちゃん、怖くないから戻っておいてね。（ニッコリ
0676韻
2005/09/19(月) 14:55:540677名無電力１４００１
2005/09/19(月) 17:08:58はい、「母集団の数」もわからずに「ガン発生率が高い」なんて結論をどしてだせるのか
全くわかりません。（笑
ご本人も分らないというオチですか？（爆
0678名無電力１４００１
2005/09/19(月) 17:11:47原発バカは反論にもなってないし。誹謗してるだけじゃね〜？
0680名無電力１４００１
2005/09/19(月) 18:40:40大変申し訳ありませんでした。
「逃亡宣言」「負け犬宣言」等の誤った呼称は撤回させていただき、
「いつもの勝利宣言」
に改めさせていただきますm(__)m
0681名無電力１４００１
2005/09/19(月) 18:55:14>>680
ｷﾀ━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━―!!
勝手に勝利宣言！
人はこれを「負け犬の遠吠え」といいます。
0682名無電力１４００１
2005/09/19(月) 20:27:25──┬──＿＿＿＿ ＿＿＿＿──┬──
│ ｜ ─┬─＿ ＿─┬─ ｜ ｜
│ ｜ │ │工エエェェ(´д｀)ェェエエ工│ │ ｜ ｜
│ ｜ ─┴─￣ ￣─┴─ ｜ ｜
──┴──￣￣￣￣ ￣￣￣￣──┴──
0683名無電力１４００１
2005/09/19(月) 21:02:19「母集団の数」
の意味がわかっていな（ｗ
0684名無電力１４００１
2005/09/19(月) 21:29:42＞６８３
＞「母集団の数」 の意味がわかっていな（ｗ
なら、自分でデータ出して反論しればか！負けてるよ犬が。ｗｗ
0685名無電力１４００１
2005/09/19(月) 21:35:37あっ、原発の犬のことねｗ
0686名無電力１４００１
2005/09/19(月) 21:47:37まあまあ、煽りはあまり気にせずに。
樋口氏と藤田教授の主張の根拠となる統計データをご提示ください。
＞なら、自分でデータ出して反論しればか！負けてるよ犬が。ｗｗ
汚い言葉はご自身の品性を疑われますよ。
っていうか、日本語間違っています。
0687名無電力１４００１
2005/09/19(月) 21:52:39反論？
母集団を出して
と出ているじゃん（ｗ
反対バカは、知能が足りないから答えられず、
逃げ回っているだけだし（ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています