トップページatom
1001コメント471KB

〓〓〓原発震災を防ぐ総合スレッド〓〓〓

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力1400105/01/27 01:21:51
原発震災は起こるのか、もしその可能性があるならどのように対処するべきか。

※発言する時はその根拠を示してください。事前に参照リンクを見てください。
※専門家や詳しい人のみでひっそりと議論するスレッド推奨です。

〇荒らし等は基本的に放置でお願いします。
〇固定ハンドルの方はトリップを推奨します

※参照リンク
中部電力http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
東京電力http://www.tepco.co.jp/nu/index-j.html
原発震災問題のリンク集http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/~hirakawa/links/tokai_earthquake_and_nuke.html
原発震災を防ごうhttp://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/
原発事故災害サバイバルハンドブックhttp://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0001.html

浜岡原発の問題http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/files/nuc.html

中部電力と原子力保安院への質問と回答http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/situmon.html
ストップ浜岡原発http://www.stop-hamaoka.com/

肯定側、否定側の意見に反論する時は分かりやすく述べてください。
揚げ足を取ったり、荒らしたり、ただ「原発は危ない」「安全だ」などと
言うのは反論できなかったとみなされます。
0567名無電力140012005/09/14(水) 09:50:55
>>563
のべ計算の期間ってのは、原発産業っていうふうに期限を書かずに記述したら、それは、原発産業が始まってからですよ。
つまり、原発がはじめて建設計画されてから。

0568名無電力140012005/09/14(水) 09:54:04
>>566
つなげてるよ。
ディスカウントショップまがいのことまでしてるよ。
0569名無電力140012005/09/14(水) 10:07:44
>のべ計算の期間ってのは、原発産業っていうふうに期限を書かずに
>記述したら、それは、原発産業が始まってからですよ。

はあ?
バカって悲しいくらいバカなんだな。(sigh
0570名無電力140012005/09/14(水) 10:12:06
>>567
>のべ計算の期間ってのは、原発産業っていうふうに期限を書かずに
>記述したら、それは、原発産業が始まってからですよ。

なるほど、なるほど。
で、その「原子力産業が始まってから」のは何年のことで、
期間の終わりは何年で、合計何年間の話なんだ?(苦笑
0571名無電力140012005/09/14(水) 10:19:46
>>570
1963年〜1999年の36年間。
0572名無電力140012005/09/14(水) 13:53:44
原発凶徒は日本語読めないんだ(><
>>523
>労災などの観点から実態をあえてわからなくさせてるってかいてあるのニー。
メカーの下請け、孫請けにホームレスが雇われている実態があり。問題はその数や実態
正確に掴めないってことなのに、はぁ〜。なにか、文章の揚げ足、細部をとって(ホームレス’など‘、
などって書いてあるのニー。総数全てとは、どこにも書いてないがwそういうこともあるってことだワニw)
全体を否定してるつもりなんだろうが、ますます電力会社の信用もなくなる罠ww
0573名無電力140012005/09/14(水) 21:31:58
>>572
いまさらプロ市民の文法を解説されてもなw
0574名無電力140012005/09/14(水) 22:04:04
>文章の揚げ足、細部をとって

そう言われても、こんな香具師↓のレベルで「運動」されても。。。w
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人
0575名無電力140012005/09/14(水) 22:35:47
>>572
>問題はその数や実態
>正確に掴めないってことなのに、

正解につかめていないのに
どうして反対しているの?
0576名無電力140012005/09/14(水) 22:37:58
原発が危ないと言ってる田舎のババァと
同じレベルだってこった
0577工事担当者2005/09/14(水) 23:42:09
>>509はアホか?
>この被ばくの約九〇%が下請け労働者に集中していますが、電力会社や原発メーカーが様々に
>圧力をかけているため、被ばく労働の実態はなかなか表面化しません。わずかに明らかになっ
>ているのは労災認定申請された場合です。

従事者の被ばくは中央登録センターで一括管理されているわけだが。
3ヶ月に1回のホールボディも義務付けられているし。

「被ばく労働の実態はなかなか表面化しません」だぁ?
現場を全然見たことないヤツが勝手な事をぬかすな。
こちとら10年も現場工事でメシ食ってんだよ。
いい迷惑だ。
0578名無電力140012005/09/15(木) 14:28:10
>>571
で、その文書のどこに「のべ計算」と書いてあり、
その期間が「1963年〜1999年の36年間」と書いてあるんだ?
0579名無電力140012005/09/15(木) 14:36:24
>>565
>三菱重工業は30日、全国の3つの原発を含む発電所の検査情報などが、
>下請け会社社員のパソコンからネット上に流出したと発表した。

これをこのレスの反対馬鹿の脳内妄想で翻訳すると、

「日本の死の製造会社は30日、全国(!)の3つの原発を含む発電所の最高機密文書が、
下請け会社のホームレスの個人所有のパソコンからネット上に流出したと発表した。
なお、このホームレスは「非破壊検査(株)」の社員であり、個人でパソコンを所有し、
日ごろネットサーフィンを楽しみ、WINNYに感染したとみられる。」
0580名無電力140012005/09/15(木) 14:38:25
>正解につかめていないのに
>どうして反対しているの?

そうだな。
反対馬鹿の七不思議のひとつだろう。w

「証拠がないのが(国が証拠を隠しているという)証拠だああ!」

って騒いでいたプロ市民を思い出した。w
0581名無電力140012005/09/15(木) 14:42:28
>>580
>「証拠がないのが(国が証拠を隠しているという)証拠だああ!」

ああ、この板にも、こんなアホがいますねえ。W
例えば、世界がどんなに原子力発電所増設しても
こう↓言い張るバカが。w

>脱原発のための原発建設ですよ!
>脱原発のための原発建設ですよ!
>脱原発のための原発建設ですよ!
0582名無電力140012005/09/15(木) 14:47:45
原発と癌の関連性が明らかになるには時間がかかるだけ。
たばこだって未だに厳しく規制されてるわけでは無い。
0583名無電力140012005/09/15(木) 14:59:19
>>582
こういうタイプ↓の方ですね。(クスクス

>「証拠がないのが(国が証拠を隠しているという)証拠だああ!」
0584名無電力140012005/09/15(木) 16:06:46
>>575
>正解につかめていないのに
>どうして反対しているの?

ぷっ、ムリだろうな〜ww正解に掴むの。(クスクス

0585名無電力140012005/09/15(木) 21:51:49
>>584
>正解につかめていないのに
テヲニハさんに、日本語文法語っても、正確に伝わらないと思われ。。ww
0586名無電力140012005/09/15(木) 23:04:08
>>584
そう、「正確につかむ」のは無理だと反対派が言っているのですよ。
理解できますか?

まあ、できないから反対馬鹿とバカにされ(ry

0587名無電力140012005/09/15(木) 23:10:05
>>575
>正解につかめていないのに
>正解につかめていないのに
>正解につかめていないのに

原発バカの十八番三れんちゃん餓鬼だわww
0588名無電力140012005/09/15(木) 23:11:15
いつものループ。w

プロ市民の檄文をコピペし、データに基づくものと主張する
 ↓
その資料データの不備を指摘される
 ↓
自分の計算で「こんなに大変だ!」と主張する
 ↓
簡単な小学生の割算の間違いを指摘される
 ↓
揚げ足とりだあ!と泣き叫ぶ
 ↓
データを基にしたはずが、単なる妄想文章になりさがる
 ↓
最初にもどる

0589名無電力140012005/09/15(木) 23:18:12
↑また妄想だ。。。トホッホ。。
0590名無電力140012005/09/15(木) 23:22:08
>>589
あのう、、
これ↓って妄想でつか?(クスクス

(>>535
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人

0591名無電力140012005/09/15(木) 23:29:41
妄想なんじゃね、アンタノ。
正解につかめないのはいつもの事だしねww
0592名無電力140012005/09/15(木) 23:31:25
>正解につかめないのはいつもの事だしね

あい、これが↑いつもの「日本語モドキ」でつ。(クスクス
お約束、ありがとう!w
0593名無電力140012005/09/16(金) 08:40:02
>「証拠がないのが証拠だああ!」

反対馬鹿の特徴を良く表しています。10点。
0594名無電力140012005/09/16(金) 08:43:56
>>579

反対馬鹿の主張によれば、最近のホームレスは自分のパソコンに全国の発電所の
データを入れて持ち歩き、ネットサーフォンを楽しみ、WINNYに感染して
データ流出を起こしたらしい。W

さすが、バカって呼ばれるだけのことはあるな。(笑
0595名無電力140012005/09/16(金) 08:58:45
>>594
逆でしょ?
原発職員が仕事中にWINNYしてデータをバラまき、クビになってホームレスになったんだよ。
0596名無電力140012005/09/16(金) 09:38:24
>>595
まあ、それは普通の流れだな。(笑
しかし、反対馬鹿が必死にカキコしている「藤田祐幸氏の調査」によると
「下請けはホームレスだあああ!」
ってことだぞ。w

少しは過去レス読んでからカキコしなさい。
流れが読めないのか?

読めるわけないか。w

0597名無電力140012005/09/16(金) 10:09:45
単語を知育玩具のように組み替えて遊んでるだけだな。
遊ぶ事が目的であるのだから、組み上がった物に意味を求めるのは酷というもの。
0598名無電力140012005/09/16(金) 12:01:54
結論。

やはりプロ市民の数字はインチキ。
0599名無電力140012005/09/16(金) 14:38:14
なんか、原発凶徒の論理破綻は、やってる奴はわからんだろうな。
>単語を知育玩具のように組み替えて遊んでるだけの←原発そのままww
そして、できた原発に意味を求める酷だね。少しは過去レス読んでね。
読めるわけないか。w


結論。

やはり原発凶徒の数字はインチキン。
0600名無電力140012005/09/16(金) 15:59:10
プロ市民はインチキ。

原発職員はプロである。

原発職員は市民である。

ゆえに、原発職員はプロ市民でありインチキである。
0601名無電力140012005/09/16(金) 17:03:48
>>599-600

確かにこれは↓インチキというより、単なるアホだな。w
(>>535
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人
0602名無電力140012005/09/16(金) 17:08:35
>完全な秘密
> 原発奴隷は、日本で最も良く守られている秘密の一つである!

完全な秘密なので、そう言ってる本人も内容を知りません。
日本はおろか、世界中でも誰も内容を知りません。
完全な秘密です。
世界で誰一人知らない秘密です。。。

あれ???w
0603名無電力140012005/09/16(金) 17:21:19
>>601
8000人/52基 = 約40人
↑これを書き込んだのが原発職員だったら笑うしかないな。

>>602
どこから「誰一人知らない」が出てきたのだろうか?
0604名無電力140012005/09/16(金) 17:47:36
なんか、原発凶徒の論理破綻は、やってる奴はわからんだろうな。
>単語を知育玩具のように組み替えて遊んでるだけの←原発そのままww
そして、できた原発に意味を求める酷だね。
少しは過去レス読んでね。
読めるわけないか。w
結論。やはり原発凶徒の数字はインチキン。―――――――――――――――

これで読める文章を書いているつもりなんだろうか……?
いやいやまさかな。
0605名無電力140012005/09/16(金) 18:06:08
>>603
原発職員であるか反対馬鹿であるかを問わず、書いた奴は果てしない阿呆orうっかりさんであることにかわり無いな。
もし書いた馬鹿がプライドの高い馬鹿だったりしたら、いつまでもネタにされたりするのは堪え難いだろう。
そんな時に馬鹿のとる行動は噛み付いたり、他人のした事にしたりと極めてワンパターンだ。
なんせ馬鹿だからなw

>>603もそう思うだろ?
0606名無電力140012005/09/16(金) 18:15:09
ははは、
「完全な秘密ですう!」
「誰も知りません!」
ははは。。。
0607名無電力140012005/09/16(金) 18:17:59
確かにこれは↓インチキというより、単なるアホだな。w


(>>535
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人
>8000人/52基 = 約40人

0608名無電力140012005/09/16(金) 19:59:19
>>535
原発職員…
0609名無電力140012005/09/16(金) 21:18:30
>>608
反対馬鹿…
0610名無電力140012005/09/16(金) 21:47:53
追い詰められた反対馬鹿↓。w


>脱原発のための原発建設ですよ!
>脱原発のための原発建設ですよ!
>脱原発のための原発建設ですよ!
0611名無電力140012005/09/16(金) 22:30:35
>>604
>これで読める文章を書いているつもりなんだろうか……?
>いやいやまさかな。
だから、コピペしたのにー。

>完全な秘密 =原発奴隷は、日本で最も良く守られている秘密の一つである!
これでわかる?「秘密」=公開されていないこと。もっともよく守られている
と形容されてるのに。原発バカは自分でまともなことを書いているつもりだろうが、
日本語云々の前にまともでないことは一目瞭然。話にならんよな、普通なら。ww
>8000人/52基 = 約40人
これもうっかりミスったんだろ?三連ちゃんガキくどいよ。冬の人材募集前のバイトかなww



0612名無電力140012005/09/16(金) 22:36:29
公開されたらされたで
「そんな数字はインチキだー」
って言うんだろ?(w

0613名無電力140012005/09/16(金) 22:53:03
上関原発建設計画の詳細調査で、中国電力は県との約束事を破っていた。

県に提出した環境保全計画で濁水の循環利用を約束したが、最初の1本目の陸上ボーリン
グから循環方式は採用されなかった。中電の姿勢、それを許した県のチェック能力に批判の
声が上がっている。

同計画の提出を求めた県は、市民団体に指摘されるまで事実を把握できなかった。県同室
は「中電には社内チェック機能の再確認や同計画の周知徹底を求める。県の調査態勢も強
化したい」と話している。

が、実は方式変更の時に中田は券に相談して内諾を得ていたふしがある。

もし、そうだとすれば反対派を黙らせるために県が指導して直す狂言を打ったのかもしれない?
まさか、反対派もそのことを知っていて手を打ったのか? それとも両方とも嘘つきなのか。  

朝日新聞さん。もっと良く調べろ。件も中田も嘘つきじゃ。ボロボロ、バラバラの嘘つきじゃ!

0614名無電力140012005/09/16(金) 23:23:51
>>610
どこか矛盾してますか?
0615名無電力140012005/09/17(土) 00:18:54
>>614
いいえ、とんでもない。
そんなことないですよ。

さあ、推進派も反対派も、みんなで原子力発電所を増設しましょう!(ゲラゲラ



0616名無電力140012005/09/17(土) 00:22:05
正直な話、>>611みたいに作文の構成がぐちゃぐちゃな散文は勘弁してほしい。
ネタかマジかの判別も難しいよ。
スルーしたほうがいいのかな?
0617名無電力140012005/09/17(土) 00:50:47
>>615
そうだね。
とりあえず、日本はスウェーデン以上に原発を作ってきたから、
脱原発のために原発建設してきたスウェーデンを見習って、原発を2基以上閉鎖すべきだね。
0618名無電力140012005/09/17(土) 00:56:09
>>617
数でいいのなら既に2基閉鎖だな。w
はい、ノルマ達成。(ゲラゲラ

あとは心置きなく「みんなで原子炉増設だア!」(大笑
0619名無電力140012005/09/17(土) 01:04:49
みんな仲良く、原子力発電所増設と決まりましたあ。w

>脱原発のための原発建設ですよ!
>脱原発のための原発建設ですよ!
>脱原発のための原発建設ですよ!
0620名無電力140012005/09/17(土) 01:07:45
>>619
そうだね。
とりあえず、日本はスウェーデン以上に原発を作ってきたから、
脱原発のために原発建設してきたスウェーデンを見習って、1985年以降は原発を建設しないで閉鎖していくべきだね。
0621名無電力140012005/09/17(土) 01:09:00
しかし、反対馬鹿はどうして実態も知らずに
「スウェーデンを見習え!」
と言い出すのかねえ。w
0622名無電力140012005/09/17(土) 01:15:58
スウェーデンの実態。

1970年代後半 水力発電しかないスウェーデンは深刻な電力不足。国民が原発建設を熱望。
1980年 原発建設決定。だが、なぜか2010年までに原発廃止することに。
1985年 12基の原発を建設完了。
1997年 京都議定書。代替発電(化石)の建設が絶望に。
1999年 1基の原発を閉鎖。再び電力不足の危機に。国民が原発を熱望。
2005年 だがなぜか2基目も閉鎖。さらなる電力不足の危機に。

だが、なぜか原発廃止だけは正式に撤回せず。


 日 本 は ス ウェ ー デ ン を 見 習 え。
0623名無電力140012005/09/17(土) 03:16:25
>>622
まさにそうだね。

まあ、世界で「スウェーデンは脱原発だ」なんてお馬鹿な主張をしている
反対馬鹿がいるのは日本くらいでしょ。

現実にこれだけ縛られている国に対してねえ。w
0624名無電力140012005/09/17(土) 12:40:26
>「証拠がないのが証拠だああ!」

反対馬鹿の特徴を良く表しています。10点。

0625名無電力140012005/09/17(土) 17:25:59
くやしまぎれに、反対馬鹿が「嘘」と言い出した資料でつ。(クスクス
自分の都合の悪いデータ↓はやはり無視だそうです。(笑

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5d1.html
厚生労働省「ホームレスの実態に関する全国調査報告書の概要」
『ホームレスの平均年齢は、55.9歳であった。』

「路上生活者」「平均年齢」で検索した結果
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%80%85%E3%80%80%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B4%E9%BD%A2&lr=
>野宿生活者の平均年齢は今55歳に達しています
>現在の平均年齢は約55歳である
>平均年齢は概ね55歳前後である


0626名無電力140012005/09/17(土) 17:32:13
ホームレスの平均年齢なんて分かるわけないだろ。
ヤクザの平均年齢調べるより難しいよ。
0627名無電力140012005/09/17(土) 17:34:40
>>626
>ヤクザの平均年齢調べるより難しいよ

◆山口組にも高齢化の波、“退職金”確保へ上納金アップ
(読売新聞 8月27日)

暴力団山口組(本部・神戸市)に高齢化の波が押し寄せている。
引退組長への“退職金”に充てるため、「上納金」が大幅に引き上げられた。

山口組は約100人の直系組長がいるが、平均年齢62歳。
3分の2近くが60歳超で、残りもほとんどが50歳代後半と「大量引退期」は間近。
0628名無電力140012005/09/17(土) 17:43:29
>>627
年齢は自称でしょ? 8割が在日と外国人で戸籍も免許証もないやつまでいるのにどうやって裏とるの?
0629名無電力140012005/09/17(土) 17:46:58
>>628
この必死さが笑える。w
いいかい、戸籍も免許もないホームレスがどうやって原子力発電所に
もぐりこめるんだ?w

おっと、「誰も知らない完全な秘密」だったな。(爆
0630名無電力140012005/09/17(土) 17:48:48
反対馬鹿の不思議。

公式調査は信用できないとさわぎ、
数字もいい加減なプロ市民の調査は信用すると騒ぐこと。

あっ、反対馬鹿がバカって呼ばれる理由の(ry
0631名無電力140012005/09/17(土) 17:55:11
>>629
で、どうやって戸籍も免許もないホームレスの自称年齢の裏をとるんですか?
0632名無電力140012005/09/17(土) 17:57:38
>>631
で、どうやって戸籍も免許もないホームレスが「会社員」になれるんですか?
0633名無電力140012005/09/17(土) 17:59:48
>>631
>戸籍も免許もないホームレスの

※ローン詐欺、ホームレス戸籍買い集める
http://news.tbs.co.jp/20050915/headline/tbs_headline3117286.html
40歳代から50歳代のホームレスの戸籍を買い集めていたことがわかりました。

あれ?w

0634名無電力140012005/09/17(土) 18:01:44
>>633
つまり、戸籍を売り払い、戸籍を完全に失ってしまったホームレスまでいるということですね。
で、どうやってそのホームレスの自称年齢の裏をとるんですか?
0635名無電力140012005/09/17(土) 18:02:48
反対馬鹿、ホームレスの平均年齢が55歳だとよほど都合が悪いんだな。w

「30年間で700人も死亡しましたああ!」

って文のインパクト薄れるもんな。(w
0636名無電力140012005/09/17(土) 18:08:14
>>634
>つまり、戸籍を売り払い、戸籍を完全に失ってしまった

はあ?(苦笑
まあ、こういうバカが必死に「反対運動」をしているわけだ。w


0637名無電力140012005/09/17(土) 18:11:17
つまり、自称年齢の平均=平均年齢ってことで FA?
0638名無電力140012005/09/17(土) 18:14:55
自称年齢==推定年齢の平均値
0639名無電力140012005/09/17(土) 18:34:21
>>637-638

で、それがどうして問題なんだ???
平均で55歳。
35歳が平均ではないことは理解できるな?
そして、たとえ35歳が平均だとしても、「30年間」では30%程度の人間が
死亡するのだよ。

で、どこが問題なんだて???w
0640名無電力140012005/09/17(土) 18:37:15
平均年齢 = 調査員の希望
0641名無電力140012005/09/17(土) 18:40:54
>>640

反対馬鹿、自分に都合の悪いデータの必死の抵抗。w
泣くことはないだろうに。w
0642名無電力140012005/09/17(土) 18:41:29
>>639
原発がなければ、「30年間で30%」が「30年間29%」になるかもしれないと考えられる柔軟な頭を持とう。
0643名無電力140012005/09/17(土) 20:02:33
頭のよろしいオマエラに質問。

ホームレスの年齢が自称だとなんか困るのか?
てゆーか、行政の調査に歳をサバ読んで、何らかのメリットがあるホームレスがどれだけいる?
そう考えると「自称」に基づいた平均年齢も、おおよそ信頼できる数字になると思うんだが。







それとも、みんなわかってて馬鹿をからかうネタにしてたのか?
0644名無電力140012005/09/18(日) 00:09:26
>>642
あんたそりゃあ「柔軟」なんじゃなくて、「妄想」ってのよ。(苦笑

>>643
バカをからかうのが「原子力スレ」の楽しみ方。w
こんなバカ相手にしてるのは、電波を出させて観察するためだよ。W
0645名無電力140012005/09/18(日) 00:20:27
どうして反対馬鹿は、とるに足らない「浮浪者の平均年齢」(厚生省調査)に
必死に反対して、その一方で

「30年間で700名の浮浪者が死んだんですう!」

などと死因も母集団数も出さない話を簡単に信じるんだ???

あっ、これが反対馬鹿とバカにされる理由(ry
0646名無電力140012005/09/18(日) 02:10:11
原発凶徒クン達は、これじゃ新聞のエッセイ形式なものは一つも読めないねww
データがないって騒ぐんじゃ、>>509もういちど読んでね。浮浪者の平均年齢だされれてもw
>「30年間で700名の浮浪者が死んだんですう!」

これだって普通の感覚があれば、30年調査して、同一人物が三十年後に死んだという意味
ではなしに、三十年の間にそれだけの死(若死や癌)を見たり聞いたりしたという意味なのは想像できる
と思うんだがw国の研究データがそういうのを認めないから個人が追跡した聞き取り調査なんだろ?
だから正確でも全数でもないことはわかるが、そういう話がないとはいえないってことだよな。
だから、科学論文的なデータはでないけど余計説得力を持つね。証言もでてるし、
そのような人をバカにしたり茶化す奴のほが怪しいワナ。だから完全な秘密なんじゃねの?(データが出ない)

0647名無電力140012005/09/18(日) 02:21:04
>科学論文的なデータはでないけど余計説得力を持つね
補足 普通の想像力を持つ人には。
0648名無電力140012005/09/18(日) 05:53:36
>これだって普通の感覚があれば、30年調査して、同一人物が三十年後に死んだという意味
>ではなしに、三十年の間にそれだけの死(若死や癌)を見たり聞いたりしたという意味なのは想像できる

はあ???
反対馬鹿の世界って。。。(笑

1.母集団の数がわからないと、そのインパクトも判断できないって理解できるか?
2.死因もわからないとそのインパクトも(以下略

まあ、バカにはバカの思い込む理由が(ry
0649名無電力140012005/09/18(日) 09:10:20
30年間に700人の浮浪者が死んだ

浮浪者の平均年齢なんかよりも
はるかに怪しい数字だよな。

どうやって調査したのさ?
死亡はどうやって確認?
浮浪者なんて行方不明が多いと思うけど。
0650名無電力140012005/09/18(日) 13:21:20
>>648
はあ・・??はこっち。

1、母集団数は、>常に7万人以上が、全国9電力の発電所と52の原子炉で働いている。
とも、>70年代以来、30万人以上の一時雇用労働者が日本の原発に募られてきたこととも、
>発電所は、少なくとも、毎年5000人の一時雇用労働者を必要としており、藤田教授は、
少なくともその半分は下請け労働者とも書かれているがな。もっと読めよ。一文だけ引っ張り
出してきて、母集団数がわからないとか、真性バカか???原発バカはヤクザか?

2、死因にしても冒頭に多くが癌で亡くなっている。と書かれてるが、書かれてわからないのかな?
普通ならさらに何千人もが癌に罹ってるってわかりそうなものだがw第一、放射線被バクと発癌の因果関係
は常識じゃないんだな?原発バカの世界では。。。痛すぎ**
0651名無電力140012005/09/18(日) 13:42:32
>>649
>樋口氏と藤田教授は、下請け労働者が常に出入りする場所を何度も訪れて回り、
彼らに危険を警告し、彼らの問題を裁判所に持ち込むよう促している。樋口氏は
カメラによって―彼は当レポートの写真の撮影者である―、藤田氏は、彼の放射
能研究によって、日本政府、エネルギーの多国籍企業、そして、人材募集網に挑
んでいる。
こうやって、調査されてるんだろ。聞き取り実地、累計データなどで調査してるんだろ。
調査方法ばか気にする君は、講演なり写真集なりみれば。
http://www.jca.apc.org/mihama/higuchi/higuchi_room.htm
ルポ一つだけでないから判断材料は。
0652名無電力140012005/09/18(日) 14:34:01
>>650
はあああ???
それで「よく読んだ」オマエには、「700名死亡」の母集団は
結局何名なんだ?(苦笑
オマエが主張した「発ガン率が高い」という結論の「発ガン率」の具体的
数字と、それと比較した数字はいくつなんだ?
忠告しておくが、「のべ人数」は母集団にはなり得ないぞ。w

◇反対馬鹿は、死亡者700名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること。

さあ、箇条書きしてやったぞ。
いくらバカでも何を質問されているか理解できるな? あん?W
0653名無電力140012005/09/18(日) 14:37:56
>聞き取り実地

あれ?
反対馬鹿は

「浮浪者に年齢聞いても嘘だあああ」

って泣き叫んでたな。w

自分に都合のいい話だと「聞き取り調査」OKなのか?(苦笑
0654名無電力140012005/09/18(日) 15:10:58
2chに電波を撒き散らすことだけが目的ではないというのであれば
過去ログ
>結局、チェルノブイリの被害ってどんなもん?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018115898/
のニダー博士(理系)氏と恵也とのやり取りを、是非ご一読ください。
疫学調査の考え方を理解する上で一助となります。

>>651
>調査方法ばか気にする君は、講演なり写真集なりみれば。
>ルポ一つだけでないから判断材料は。
放射線による影響調査で最も重要なのは総計データに基づいた疫学調査の結果です。
調査方法を気にするのは当然であり、気にしないというのは異常なことです。
0655名無電力140012005/09/18(日) 15:46:50
>>652
まるで、ヤクザだなwwすごいムキになってるねw丸でここに書かれて893そのままww
>>654
>放射線による影響調査で最も重要なのは総計データに基づいた疫学調査の結果です
電力会社がわざと実態をわからなくすうためにホームレスなどを雇うのはなぜ?
電力会社は調べる気がないんだろう。あるならこっちがみせてもらいたい。逆なんじゃない聞くの普通?
0656名無電力140012005/09/18(日) 16:06:16
>>655
あのう、「母集団の数」を聞いたり「発生率の数値と比較根拠」を聞いたりすると
「ヤクザ」になるんですかあ?(クスクス




0657名無電力140012005/09/18(日) 16:08:44
>>655
あのう、「ある」と主張するほうがその根拠を示すのが「普通」なんですが。。。
「社会常識」って単語、読めますかあ?(クスクス
0658名無電力140012005/09/18(日) 16:11:03
>>650
|1、母集団数は、>常に7万人以上が、全国9電力の発電所と52の原子炉で働いている。
|とも、>70年代以来、30万人以上の一時雇用労働者が日本の原発に募られてきたこととも、
|>発電所は、少なくとも、毎年5000人の一時雇用労働者を必要としており、藤田教授は、
|少なくともその半分は下請け労働者とも書かれているがな。

ずいぶんたくさん「母集団」があるんでつね。
で、どれなんでつか?(クスクス
0659名無電力140012005/09/18(日) 16:21:10
>>650
>2、死因にしても冒頭に多くが癌で亡くなっている。と書かれてるが

原文を確認してきました。
その「冒頭」とは「700人が死亡」と書いてある26行も上の話で、
しかも別段落の本文の記事とは関係のない「前文」です。
ここから死因と「判断」するのは無理ですね。

0660名無電力140012005/09/18(日) 16:24:07
「よく読め」「母集団の数が書いてある」と主張する人は、
簡単な質問なのですから、早く回答することをお勧めします。

----------------------------------------------------------------
652 名前:名無電力14001 :2005/09/18(日) 14:34:01
>>650
はあああ???
それで「よく読んだ」オマエには、「700名死亡」の母集団は
結局何名なんだ?(苦笑
オマエが主張した「発ガン率が高い」という結論の「発ガン率」の具体的
数字と、それと比較した数字はいくつなんだ?
忠告しておくが、「のべ人数」は母集団にはなり得ないぞ。w

◇反対馬鹿は、死亡者700名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること。

さあ、箇条書きしてやったぞ。
いくらバカでも何を質問されているか理解できるな? あん?W
0661名無電力140012005/09/18(日) 16:36:34
>樋口氏と藤田教授は、下請け労働者が常に出入りする場所を何度も訪れて回り、

そういえば、反対馬鹿が上げてるこの↑文章についている写真。
ホームレスのように見えるけど、実は「ベテラン配管工の長尾光明さん」ですからね。w
しかし、ホームレスにしか見えんねえ。
0662名無電力140012005/09/18(日) 16:44:08
原発バカ、バカ丸出しww
0663名無電力140012005/09/18(日) 17:11:15
そろそろ、追い詰められた反対馬鹿がAA貼ったりアラシたりしそう。w
アラシする前に、この質問↓くらい答えなさいよ。w

◇反対馬鹿は、死亡者700名の母集団とその死因を明示すること
◇反対馬鹿は、ガン発生率とその比較資料を提示すること

あっ、答えられないからアラシするのか。(笑
0664名無電力140012005/09/18(日) 17:39:04
裁判やってるわけでないけど、、労災がなかなか認められない(7名だけwありえない)理由も
もこれでよくわかるな(藁
0665名無電力140012005/09/18(日) 18:02:37
>>664
>ありえない

「ありえない」という根拠は?

0666名無電力140012005/09/18(日) 18:26:23
反対馬鹿のお得意なパターン


何?平均年齢?厚生省の聞き取り調査だ?そんなの嘘だ認められない!

   ↓その一方で。。。

これはホームレスの聞き取り調査ですから確かです!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています