今こそバイオマス

[0001 名無電力１４００１ NG NG]

原発、太陽光、風力くそっくらえ
今後は間違いなくバイオマスの時代がやってくる
そんなバイオマス発電の現状や問題点などについて語りましょう

[0002 名無し電力14001 NG NG]

てか、バイオマスについて正しく理解してるヤシがいるのかね。
なんか色んなとこで安易に使われて意味が複数存在してるぞ。

[0003 名無電力１４００１ NG NG]

ttp://www.s-com.jp/~osugi/sentai/baiom.jpg

[0004 名無電力１４００１ NG NG]

1乙

【宮城】水産加工場の廃棄食用油→代替軽油　
進む「夢のエネルギー計画」−塩釜市【バイオディーゼル】
ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1099871736/l50

バイオディーゼル作成・使用のHP
ttp://journeytoforever.org/jp/biofuel.html
ただ危険だから元ページの取り組みは素人はやめといたほうが、、、
正直言って苛性ソーダ、メタノールはお家庭向けじゃないです

[0005 名無電力１４００１ NG NG]

しかしなんだかんだ言っても環境を真剣に考えるなら原発や太陽光
なんかよりバイオマスが優れてることには違いないわな。
電力会社も真剣にバイオマス事業今からやってた方が30年後のこと
考えたらいいような気がする

[0006 名無電力１４００１ NG NG]

あんまり定量的な話を聞かないんだけど、たとえばある森林の一年間の成長分を全部発電用燃料につぎ込むとして、原発一基分の発電量を稼ぐには大体どれくらいの面積の森林がいるの？

[0007 名無電力１４００１ NG NG]

>>6

ネガティブな結果になりそうだね。

発電よりも暖房のほうが良さそう。

[0008 名無電力１４００１ NG NG]

環境と発電を共存させていくのならバイオマスは原発よりも有効なわけだが

[0009 名無電力１４００１ NG NG]

環境税は１世帯平均に換算すると月額約２５０円（年３０００円）の負担になる。

一方、ＮＨＫは受信料で年間６，５５０億円の収入を得ている。
ＴＶ１台辺り１，３９５円を毎月徴収している。

さて、受信料を廃止すれば環境税を導入しても実質上減税になるではないか。
さらに又、環境税は日本の省エネ化、環境エネルギー技術開発のバイアスとなる。
ＮＨＫ職員の酒池肉林の浪費にしか使われない莫大な受信料＝ＴＶ税を廃止して、
代わりに環境税なら景気も良くなるんじゃないか？