美浜原発で事故、5人が心肺停止 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
NGNG考えるスレッドその3です。
※恵也 ◆1BgPjyxSE.の書き込みは禁止します。
それに対するレスも一切しないで下さい。
0444名無電力１４００１
NGNG＞まあ、自分の言葉の間違いを指摘されて黙ることは、間違いを認めたことになる。
＞まあ、自分の言葉の間違いを指摘されて黙ることは、間違いを認めたことになる。
自分がカキコしたこの定義、もう忘れましたか？＞アホの恵也
マグマ発電、どうなりました？
0445名無電力１４００１
NGNG許してやれよ。レベルが違いすぎる。
ここでもさんざんたたかれてるけど懲りてないようです。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092563363/l50
0446恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞後者は、地熱発電を作ると温泉に悪影響が出るらしく
＞地元住民の反対にあう。
高温岩体発電は、温泉には影響しないよ。
普通の地熱発電と誤解してる。
ごく浅い温泉で使ってる奴じゃなく、深いところに水を流し込んで
熱湯にして回収して使うんだから。
原発は事故ったら大変だが、これならたいした事はない。
＞地下2キロメートルにある摂氏200度を越える花崗岩に水を注入する
ことだ。非常に高温になった蒸気や熱水が隣接する坑井を通じて地表に
戻ってきて、通常のタービンによって電力に変えられる」
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/3284.html
0447恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG人工的に作り、そこに二本のパイプを通して一方から水を入れ、もう一方から
蒸気を取り出すという天然自然の蒸気タービン発電「高温岩体発電」という
代物であったりする。確かに理屈としては、現在全国で一八箇所で合計五三万
Kwばかり発電されている地熱発電と変わらない方式である。変わっている
ところは、自然の熱水だまりを探し出して発電するというのではなく、人工的
に熱水だまりを作って発電する、というあたりにあるだろう
http://www.alles.or.jp/~rakugaki/etc/essey_2002.htm
0448名無電力１４００１
NGNG基礎的な知識がないのに、これだけネットで情報を集める努力だけは大した物だな。
0449名無電力１４００１
NGNGわたしわマグマ発電は否定しない。あってもいいと思う。
風力発電や原子力発電と同じく。
使えるものはとことん使う。
多様化してていいじゃん。
ちなみに当方原子力推進派。というか中で働いていたりする。
0450恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞基礎的な知識がないのに、これだけネットで情報を集める努力だけは大した物だな。
基礎的な力があるにしては、ネット情報も出せない程度かな？
どちらが基礎的力があるかの、証明だと思うが。
”元社員氏”は俺に言わせれば”元プロ”
その勉強で飯を食って居たんだからな。
俺はアマチュア、ボランティアだ。
元社員は木は見えても、森は見てない。
0451恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞わたしわマグマ発電は否定しない。あってもいいと思う。
＞風力発電や原子力発電と同じく。
この中で、原発だけが貴方と違う。
この狭い地震大国日本の国力を根こそぎ、駄目にしてしまう可能性がある。
それ以外は、地震が来ようと、テロが起きようと、戦争になろうと日本国家
自身はたいしたことなく歴史が続く。
＞薄い雲母のようなガラス片がほこりのように舞い上がった。オレン
ジの非常灯がついた。直人は、床に四つんばいになって揺れが収ま
るのを待った。それでも、体重を支えきれずに這いつくばるほど激
しく揺れた。尋常の地震でないことは、彼のおそまつな頭にも簡単
に理解できた。
http://plaza.rakuten.co.jp/fujinoya/21005
0452恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞風力発電や原子力発電と同じく。
＞使えるものはとことん使う。
＞多様化してていいじゃん。
多様化は原発があったら出来ません。
ほとんどの国家予算を使い切ってしまいますので。
原発推進は経済の問題じゃありません。
国家方針、軍事の問題ですので、これに逆らえば電力会社の社長といえども
更迭されます、北陸電力社長のように。
今の大勢なら、国家が必要とすれば90日間で核兵器を完成できる。
これが増殖炉“もんじゅ”も無い、核融合もやらない、原発も停止する
となると技術者がいなくなり、90日では不可能になる。
だから原発関係以外の、国家予算は微々たるもの！
新エネルギー開発予算の80％以上は、原子力です。
諸外国に比べたら異常もいいところ。
0453名無電力１４００１
NGNG0454名無電力１４００１
NGNG一応まじれす。
地震があったら機器が壊れる前に制御棒は入ると思う。１〜２秒で。
っていうか，このＨＰの引用から何が言いたいのかまったくわかり
ましぇん。
0455名無電力１４００１
NGNGたしか去年は見てもいない映画「チャイナシンドローム」を語って
あるかもしれないとか言ってなかったか。
0457元社員
NGNG＞エネルギ密度はどれぐらいなんでしょうか。
これ、結構難しい問題なんです。
基本的に、高温岩体の質、大きさ、温度と、発電に使用する機器のタイプから、机上程度
（いわゆる大雑把な計算）として「可能取り出しエネルギー」を算出できます。
例えば、ある研究者が昔から提唱している値としては「1立法キロメートルの岩体から
250℃→150℃の熱を取り出し、変換効率25%で発電すると、出力は100MW（※1）程度
総発電量は26,000,000MWｈ（※2）程度は叩き出せそう」って試算があります。
※１：100MWってのは、極々小さい火力発電所のユニット1基程度。
現在主流の大容量火力は600MW〜1,000MW、ガスタービンだと50〜80MW
※２：100MWなら約30年間ですね。
エネルギー密度としては結構良いものを持っていますが、第一に「人工的に熱を取り出す
ので、取り出す熱の密度等は制御能力・技術（注入水量）に依存してしまう」ってことで
制御能力や技術が充分に練りこまれないと、思いのほか取り出せなかったり、無駄に取り
出してしまう事になりかねないと思われます。
また、第二として「化石燃料の燃焼に対して非常に低温であるため、既存の発電設備を
そのまま適用すると、非常に効率が低くなる」って根本的な問題があります。
（これは別記）
0458元社員
NGNG>>434では「2-c,運転運用方法」としてお茶を濁していましたが、もう少し詳しく。
地熱ってのは、取り出せる熱量が大きければ大きいほど良いというものでも無いんです。
というのも、熱量ってのは「物質の温度×物質の量」で表され、量の面では大きくても小さくても
既存の技術（熱力学に基づいた技術）で対応できるんですが、温度のほうはそうは行きません。
蒸気タービンを使う限り、既存の方法ではタービン入口蒸気温度が下がると、効率がガックリ
落ちてしまうからです。
単純に考えましょうか。
100℃の熱風を200℃の蒸気に吹き付けると、蒸気の温度は下がります。（当然ですが）
となると、地熱発電の場合には、下手をすると取り出す熱水の温度が発電所の熱効率を
決めてしまう可能性があります。
例えば、原子力は蒸気条件が非常に悪い（飽和蒸気という温度の低い状態）なので熱効率が
推測で３０％前半〜35%程度しか出ません。（原子力は、原理上火力ほど厳密には発電効率
が計算できないので推測としていますが）
しかし、高温岩体の場合は、これより更に熱効率が下がり、下手をすると20%代後半、街中で
動く旧式のディーゼル発電機程度の熱効率に落ちる可能性があります。
勿論、地熱回収後にLNGなどで追い焚きする事で効率を上げられる可能性もありますし、タダで
熱を取り出しますので、燃料費がある程度儲かる可能性はあるんですが、この熱効率の低さと
機構の複雑さ（化石燃料の燃焼に比較して低温の熱を大量に回収しなくてはいけない）ゆえに
「日本では環境ダメージに見合う熱が取り出せないんじゃないか？」って懸念があります。
0459元社員
NGNG＞前者は今更言う必要はないでしょう。
＞後者は、地熱発電を作ると温泉に悪影響が出るらしく地元住民の反対にあう。
はい、仰る通りと思います。
特に、高温岩体について。
高温岩体発電自体は、現在言われているところでは「地下に埋もれていて地下水と遮断
されている岩体を使うので、温泉等の水脈に悪影響がでるものではない」といわれたりして
います。
が...........。
実は研究者や周辺には「本当に影響ないのか？」と根強い不安があります。
ってのも、確かに岩体自体は地下水が通っていないところに存在しますが、岩が真空中に
隔離されているわけではないので、当然ながら伝導伝熱が地中で発生しています。
となると、この伝導伝熱で水脈が暖められるタイプの温泉では、岩体から大規模に熱を奪わ
れると当然ながら影響が出るわけでして......。
また、高温岩体発電も多量の用水を必要とするのは確実なんですが、この用水をどこから
供給するか？
適地は僻地＆温泉隣接ですから、用水を供給しようとすると、当然ながら温泉街とのバッテ
ィングも懸念されますし、地下水を取ると温泉に直接的な影響があるでしょう。
周辺への廃熱・廃棄物拡散の問題含めると、もここら辺は想像以上に複雑で、下手すると
100％確実に発生し、かつ回復不可能なダメージが発生しそうですね。
（だからこそ、アメリカは実験場内に、フランスはアルプスっていう、人の利用しないところに
実証設備を作っているといえますが）
0460元社員
NGNGおや、マグマ発電の話も出てたんですか................ ＾＾;
あれ、高温岩体より熱効率は上がりそうですが、問題も更に大きそうですね〜。
核融合と同じで、今世紀中に実用化されたら御の字って感じですか...........。
0461名無電力１４００１
NGNG詳しいねー､感心するよ｡
現役時代の資料とか置いてあるの？
もしかして､電中研とかに出向してた？
俺もOB(事務屋)だけど、
現役時代の事は､全部忘れちゃったよ｡
嫌味じゃなくて、感心します。
現役社員では言えないような事や、
ベテランならではのバランスの取れた意見を期待していますよ｡
0462名無電力１４００１
NGNG0463名無電力１４００１
NGNG奴は答えに詰まるとすぐ別の話題を振ってごまかそうとする。
釣られずに元の話を平然と続けるのが吉。
0464恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞イタリアでは当初は高温の蒸気だけを利用していたが、200度C以上の熱水
であれば、それを熱水から低圧の蒸気にして取り出し、発電量の増大を図る
ダブルフラッシュ発電方式が開発され、地熱発電が世界的に普及した。さらに
最近では、より低温度(150〜200度C)の熱水から低沸点媒体を用いて発電に
利用するバイナリ発電方式、
http://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/k17/k17107.htm
＞九重町の地熱発電量は147,500キロワット。全国の地熱発電量の約28％
を占めています。
http://www.ecology.or.jp/topics/tp5-9805.html
0465恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞周辺への廃熱・廃棄物拡散の問題含めると、もここら辺は想像以上に複雑で、
＞下手すると100％確実に発生し、かつ回復不可能なダメージが発生しそうですね。
すごい表現だな。
地熱発電に対する憎しみみたいなものを感じる。
フィリピンでは、全発電量の22％を地熱発電に頼ってるが回復不可能な
ダメージを受けてるとでも言いそうな表現だ。
日本よりも狭い土地に、日本の倍以上の地熱発電をやってるのだから
どんな回復不可能な、ダメージを受けたんだろうかな、見当がつかん！
原発と間違えてるのか、それともなんか地熱発電に恨みでもあるのかね？
＞現在、全発電量の約２２％に上る地熱発電の利用度は、自然エネルギーや
再利用可能資源の活用実績として胸を張ることができる
http://www.tokyo-np.co.jp/toku/new_world/nw020831/nw4.html
0466名無電力１４００１
NGNG恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
恵也さまっ
0467名無電力１４００１
NGNGボランティアにアマチュアか（爆）
確かに何の責任もなく書くだけなら適当に調べて書けば良いんだから楽だよな。
さすが 恵也先生。
0468名無電力１４００１
NGNGあいつはな
本やネットで調べた自分に都合の良い部分だけを信じてるんだよ。
実務経験も学識経験の何もないカスのくせにな。
でも気をつけなよ、彼はたぶん北斗神拳をマスターしているはず。
本で読んだ都合の良いことは全て身につけているんだから。
0469恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞確かに何の責任もなく書くだけなら適当に調べて書けば良いんだから楽だよな。
元社員だってそうだ。
何の責任も無い。適当に書けばいいのだから楽だ。
資源エネルギー庁でさえ、そうだ、なんか責任を取ったという話は聞いた
ことが無いのだが、あなたは聞いたことがあるかい？
＞通商産業省資源エネルギー庁の諮問機関である総合エネルギー調査会原子力
部会において、1994年に試算された原子力発電コストの見直し結果が平成11年
12月16日に報告されました。見直しは原子力発電を巡る状況変化や政策の
検討状況などを加味し5年振りに行われたものです。
今回の試算によると、原子力発電の発電原価（コスト）は1kWh当たり前回
の約9円から5.9円に見直されました。
http://www.hitachi.co.jp/Div/power/page2/page2d.html
こんな無責任なことを言って責任を取った噂さえ聞いたことが無い。
ほんとに俺よりもはるかに“桁外れに”無責任！
0470恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞でも気をつけなよ、彼はたぶん北斗神拳をマスターしているはず。
漫画を読んだこともあるし、面白いとは思ったが何か関係あるのかね？
0471元社員
NGNG失礼しました。
ま、「原子力の予算を高温岩体に振り向ければ云々」って面を通じて、美浜3号と関連して
いると考えてくださいませな。
>>461
恐縮です。 (_ _
電中研に出向したことはありませんが、何度か委託研究に関係しましたので、その時に
繋がりが出来ましたので、それで少し資料が集まりました。
461さんは事務系OBさんですか。
事務系の方には、現役時代に色々とサポートしていただきまして、お陰さまで仕事を
スムーズに進める事が出来た記憶がありますので、事務系の方とお話できるのは
なんとなく心が弾みます。 （修理や新設等に関わる税金関係とかは、事務屋さんで
なければ解りませんし、予算手配とか、地味だけど肝心なところは、事務屋さんに
助けてもらわないとダメでしたしね〜）
0472467
NGNGそうか、北斗神拳を使えるのか！
確かに本を読んだりするだけでそれが自分の知識や能力と勘違いする恵也先生ならあり得るかもしれんな・・・・
0473名無電力１４００１
NGNG0474名無電力１４００１
NGNG富士山は永久に不滅です。
だって、怪鳥を目指してるんだも〜ん。
0475名無電力１４００１
NGNG関電はもう原子力発電から撤退したほうがいいんじゃないか？
いくらなんでも今回はお粗末すぎ。
オイラを含めて原子力発電必要だと思ってる多くの人が、
あきれ果てて愛想尽かしてると思うよ。
最低限の運転管理ができる会社に資産譲渡しちゃえよ。
0476名無電力１４００１
NGNGたまたま、原発で綻びが露呈しただけだから。
0477恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞震度６だの７だのという激震に襲われても、この程度の破損で済んだというのでし
たら「原発の地震対策は電力の主張どおり万全に近い」と評価するにやぶさかではな
いですが、たかだか震度４程度でばらばらと壊れる原発をみていると、いったいこれ
らが震度６だとか７だとかに遭遇したらどうなるのかとぞっとすると共に、おのれら
一体何をしているんだとあたまにきますわ
http://fenv.jp/20030331/topics/20000729a_nucs.htm
0478名無電力１４００１
NGNGま た 恵 也 か ！
0479名無電力１４００１
NGNG関電の社長は恵也以上だな。
0480名無電力１４００１
NGNGそりゃそうだよ。
仮にも社長になれた人が恵也みたいな鳶職あがりのヒッキーと同じ訳がない。
0481恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNGS「確実になります」
M「意図すれば地上侵入者でもこれだけのことができるという現実は怖いこと
です。原子力関係者は皆このことを知っていますか」
S「知っているのは特に原子力発電所の安全性の研究に携わっている人たち
だけでしょう。原子力の研究イコール原子力発電所の安全技術ではありま
せん。むしろ知っている人たちの方が少ないと考えていただいてよいと思います
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/049.html
0482名無電力１４００１
NGNGほんと、恵也 ◆1BgPjyxSE以上に無責任だね。
0483恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞間近だったメルトダウン 美浜２号炉事故報告
http://www.rencon.net/houren/v06.html#TONCHAN
0484名無電力１４００１
NGNG0485恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG>その13年前の事故のときには誰がどういった責任とったの？
振れ止め金具の位置が悪かったというから、溶接作業した作業員に厳重注意
くらいじゃないかな。
でもそれだけが、本当の原因だったのかね？
あの後でアメリカでも２件起こしたし、韓国ではギロチン破断を起こして、
内緒にしてた様だから、簡単には直らんことじゃないの。
＞93年３月14日に細管破断事故を起こした米パロ・ヴェルデ原発２号炉の
炉型はシステム80である。最近では2000年２月15日に米インディアン・
ポイント原発２号炉（PWR・97.5万kW）でSG細管の損傷とそれによる放射能
放出事故が起きた。
http://cnic.jp/old/news/topics/ulchin/
0486名無電力１４００１
NGNGいやいや、何も知らずに今まで努力すらせずにＷＥＢを見た結果だけで（有る意味努力だわな（ｗ）偉そうに人を批判している恵也のほうが凄いと思うぞ。
少なくとも社長はこう言う時に矢面に立たされるが、恵也はいままでそう言った立場になる努力すらした事がないんだから。
ま、恵也の能力不足はみんなが認める所ではある。
0487名無電力１４００１
NGNG> >その13年前の事故のときには誰がどういった責任とったの？
> 振れ止め金具の位置が悪かったというから、溶接作業した作業員に厳重注意
> くらいじゃないかな。
馬鹿だねえ・・・そんなもの作業員云々の話じゃないよ
当然監督会社の責任
てかさ、そんな発想しかできないレベルの仕事しかしたことないの？
ﾏﾀ 恵矢ﾀﾞｯﾀｶ
0488名無電力１４００１
NGNGこの記述をうのみにしてるのか。
破壊工作の件はあまり設備に詳しくないようだし，
旅客機の衝突にしても，３００ｔの鉄球をぶつけるわではなく
アルミ合金のぺらぺらな空洞をぶつけるのだから破壊力はたい
したことはないね。
0489名無電力１４００１
NGNGアルミ合金で軽量化してあるとはいえ、どれくらいのスピードで衝突
してくるかわからんしな。
それに衝突と同時に航空用ガソリンがぶちまかれるわけだが。
NYのWTCも飛行機の衝突だけだったら崩壊してなかったと
言われてるようだし。
0490恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞破壊工作の件はあまり設備に詳しくないようだし，
＞旅客機の衝突にしても，３００ｔの鉄球をぶつけるわではなく
原子炉の建屋、下の方はコンクリがすごく分厚いと聞くが、上の方は薄い
と聞いてるが・・・
航空機のエンジン等の貫通に耐えれるかね？
特に天井なんてぺらぺらの重さも無いような紙細工！
＞沸騰水型原子炉の場合、いちばん弱い屋根と上20メートル範囲の側壁
に衝突したならば、部分的に破壊するでしょう。この場合も問題は機体が
部分的に中に入り込み、なおかつ爆発するかどうかです。鉄筋コンクリート
の厚さから判断すれば完全に貫通します・・・・・・
＞蒸気発生器は構造的に航空機の衝突・爆発に耐えられません。実際には
その周囲に厚さ約30センチの鉄筋コンクリート製遮蔽壁が設けられており
ますが、上部はむき出しのままになっております。ですから上からの衝突に
対しては弱いでしょう
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/049.html
0491名無電力１４００１
NGNGま た 恵 也 か ！
0492名無電力１４００１
NGNGま た 恵 也 だ ！
0493名無電力１４００１
NGNG＞それに衝突と同時に航空用ガソリンがぶちまかれるわけだが。
ちなみにジェットエンジンの場合、燃料はガソリンではなく ケロシン（灯油の高級な奴）です。
0494名無電力１４００１
NGNGジェット燃料の場合,気化しないから「爆発」というより「燃える」だな。
0495名無電力１４００１
NGNG六ヶ所の再処理はそれに耐えられるように設計しているんだろ（ｗ
完全なオーバースペックだな（ｗ
0496名無電力１４００１
NGNG関電みたいな欠陥会社のために、原子力発電の必要性そのものに
疑義が呈されるようなことはあってはならない。
関電は原子力発電がわが国にとって不可欠だと大見得を切っておきながら、
その錦の御旗に泥を塗った大罪人(会社)である。
関電は速やかに原子力発電から撤退し、より信用がおける主体に
原子力発電の運転管理を委譲すべきである。
原子力発電はわが国にとって必要であるが、
その一端を関電が担わなくてはならない必然性はない。
0497名無電力１４００１
NGNG現実には旅客機を発電所の天井にぶつけるのは至難の業。
そもそもテロ対策された建物なんか日本にはほとんどないだろ。
新たな脅威が見つかったなら、これから対策していけばいいだけ。
そして対策案はあんたが引用してるページに書かれてる。どうせならそこまで引用してくれよ(w
0498名無電力１４００１
NGNG0499たぶんずれるけど
NGNGつ ぎ 恵也
そ の つ ぎ 恵也
そ の あ と 恵也
0500名無電力１４００１
NGNGあれ〜何でみんなダンマリしてるんでしょうね
原子力資料情報室 http://cnic.jp/
最終更新：2004年09月03日 論評無し。
原水爆禁止日本国民会議 http://www.gensuikin.org/
最終更新：2004年08月16日
原水爆禁止日本協議会 http://www10.plala.or.jp/antiatom/
最終更新：2004年08月25日
グリーンピース ジャパン http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/
最終更新：2004年08月27日 ※本家の方は韓国への非難声明を発表
ピースボート http://www.peaceboat.org/index_j.html
最終更新：2004年09月06日 論評無し。
ＮＯ ＤＵ（劣化ウラン弾禁止）ヒロシマ・プロジェクト http://www.nodu-hiroshima.org/
最終更新：2004年09月5日 論評無し。
日本反核法律家協会 http://hccweb1.bai.ne.jp/hankaku/
最終更新：2004年07月26日
核兵器廃絶をめざすヒロシマの会 http://e-hanwa.org/
最終更新：2004年08月09日
東京反核医師の会 http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/hyousi.html
朝日新聞３日記事を紹介。論評無し。
0501名無電力１４００１
NGNG有益な情報ありがとう。
恵也くんなぜだと思う？
わかるかなぁ、君にはわからないだろうなぁ
君はね、「木を見て森を見ない」どころか
葉っぱしか見ていないのさ。
0502名無電力１４００１
NGNG恵也には過大過ぎる評価だと思われ。ｗ
0503名無電力１４００１
NGNGこの事件がなかったら、IAEAはイランの核問題について討議する予定だったと
言われてますが、そもそもそれについても触れているところがみあたりませんね。
バランスは取れてるんじゃないんでしょうかね。
0504恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG“事故調査と再発防止”の妨げとなる。
これでは、関西電力や保安院に原発を動かす“資格”はない！
0505恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNGいたら30匹はいるという。
日本のほかの原発でも、検査漏れはあったかもな。
韓国や台湾、アメリカ世界中をあわせたら３０ヶ所どころじゃないだろう
＞美浜原発死傷事故を受け、他の原発でも点検個所の漏れがないか
履歴調査をしていた関電は十六日、新たに県内四基で計四カ所の
点検漏れがあったことを明らかにした。
http://www.fukuishimbun.co.jp/mihamaziko/kiji2.htm#0817a
0506名無電力１４００１
NGNG0507名無電力１４００１
NGNGいたら30匹はいるという。
2chの他のスレでも、間違い発言はあったかもな。
0508名無電力１４００１
NGNG劣化ウランは許せないけど
濃縮ウランは許せるわけか（ｗ
すばらしいバランスですね（ｗ
0509名無電力１４００１
NGNG＞韓国のウラン濃縮疑惑に対する主要反核団体の反応（Web上）
＞あれ〜何でみんなダンマリしてるんでしょうね
たかが0.2グラムの濃縮ウラン。
鼻くそにもならん程度のものを、実験的に取り出せたという事。
それに何といって文句を言うのだろ。
文句の文面というか、案を聞かせてくれないかな？
俺が科学者でも材料さえあったら、やってみるかもな。
いつ政府の命令があっても、完成する日時をはっきり答えれるからね
また科学的興味というのもあったんだろ。
日本だってその実験をしたほどの、明らかに完成済の実験方法だ。
馬鹿正直に日本は報告していただけの事。
＞政府関係者は「4年前に行われた極めて少量（0.2グラム）の高濃縮ウラン分離実験
に対し、遅れて報告を受けた。不必要な誤解を避けるため、直ちに国際原子力機関（IAEA）
に事実報告をし、再発防止を公開的に約束したのに
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000019.html
0510恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞このスレで恵也の発言に間違いが多数見つかったよう
間違いがないはずないだろう。
それにしては、何が間違いだったのか指摘はあったかな？？？
少なくとも貴方は指摘してないな！
0511名無電力１４００１
NGNG同じ事を日本がやったらどうなるか考えてごらん。
連中らは一斉に騒ぐよ。
0512恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞劣化ウランは許せないけど
＞濃縮ウランは許せるわけか（ｗ
許す、許さんの問題じゃないと思うが・・・・
どちらとも人類にとってはろくなことじゃないが、どうやって抗議したら
役に立つのだろ。
役にもたたん格好だけのパーフォーマンスじゃ時間の無駄。
0513恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞同じ事を日本がやったらどうなるか考えてごらん。
＞連中らは一斉に騒ぐよ
あなたは日本も同じ実験をやったのを知らないのかい？
0514名無電力１４００１
NGNG> 豪傑の総監督がいて、測量を間違えたのか基礎が１ｍほどズレタ事がある。
> コンクリを打った後なので、どうにもならず鉄筋を曲げてその上に柱を
> 立てたことがある。その現場では３ヶ所ほどズレてたな。
> 人間のやることだから間違えるのは仕方ないが・・・
前スレで恵也が手抜き工事の看過をカミングアウトしたようだが、ゴキブリが一匹
いたら30匹はいるという。
恵也の他の現場でも、手抜き工事を見て見ぬフリはあったかもな。
韓国や台湾、アメリカ世界中をあわせたら３０ヶ所どころじゃないだろう
0515名無電力１４００１
NGNG0516名無電力１４００１
NGNG日本語わからないの？
実験をしたことだけが問題では無いのよ。
量が多い少ないの問題でもないのよ。
黙ってやって隠していたことが問題視されてるのよ。
0517名無電力１４００１
NGNG>間違いがないはずないだろう
そうだよ、間違いがないはずない。
だって人のwebページの受け売りだから間違っていても解らないんだよ。
0518名無電力１４００１
NGNG＞関西電力の検査漏れが４ヶ所見つかったようだが、ゴキブリが一匹
＞いたら30匹はいるという。
恵也が一匹いたら他の板にも３０匹は湧いているだろう。
0519名無電力１４００１
NGNG悪いのは原爆だ！！
原爆放射能のせいで、恵也さんの知能は
遺伝子レベルで破壊されてしまったんだ！！
0520名無電力１４００１
NGNG火力では許されても、原発では許されないと思われ
0521名無電力１４００１
NGNG名無しで書き込んでも文体で一発で恵也とわかるあたり哀れだな。
つうか、こうやって名無しとコテハン使い分けてるわけね。
相変わらず卑怯だな。
0522名無電力１４００１
NGNG訳わかめ。
作業員が火力で死んでも許されるのか？
すごい論理だな。
0523名無電力１４００１
NGNGしかし原子力は絶対に安心であると
いう前提条件がある
やはり原子力では事故を起こしては
いけないのだ
0524名無電力１４００１
NGNG火力は人が死ぬ前提で動かしているから
実際死んでも問題ないのか？
0525名無電力１４００１
NGNG0527名無電力１４００１
NGNGしかし原子力は絶対に安心であると
いう前提条件がある
事故がある前提の火力なんてやめて原子力を増やせ！
0529名無電力１４００１
NGNGコテハン使わずに書いているだけだよ。
0530名無電力１４００１
NGNGコテハンを使わなくなる程度には恥を感じている
0531恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞現実には旅客機を発電所の天井にぶつけるのは至難の業。
爆弾を飛行機から落とすのはどうだい？
オームの連中はヘリコプターまで持ってたようだがね。
まあ、スリーマイル事故では飛行場がそばにあるからと、特別丈夫に
作られていたという。
日本のはどうなんだろうな？
関電みたいにケチってて、日本の原発はそこまで作ってないかな。
緊急装置のECCSまで圧力が低くて、この前の細管事故ではオオゴトした
というからな。
＞事故時の最後の命綱であるＥＣＣＳのポンプ能力が、たかだか103気圧しか
なかったのです。１次系の圧力は132気圧ですから、103気圧では水を供給
することはできません。どうしてこんなものを平気で付けていたのか全く理解
に苦しみます。以前日本原子力会議の有沢会長が、ＥＣＣＳを「おる面だけ丈夫
にしても安全上意味がなく、無駄な投資だ」と発言しました
ttp://www.rencon.net/houren/v06.html#TONCHAN
0532恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞黙ってやって隠していたことが問題視されてるのよ。
昔から実験はいちいち外国にお伺いをして、やってたのかね。
アメリカも、ソ連も、中国もお伺いなんかはしてないのだけどね。
それもご飯粒4粒くらいを、濃縮出来るのかどうかやってみただけで
大げさだよね。
最低でも５０ｋｇは必要なんじゃないの？
それを、0.2グラム出来るかどうか確かめたのを、そこまでギャアギャア
いうとは、何様のつもりなんだろうねIAEAさんは！
＞その量を純ウラン50kg(110lb)と計算した。しかし､得られたウランは純粋ではなく､従っ
てより多量を必要とした。ロバート･オッペンハイマーは必要な臨界質量はほぼ100kg
http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/manh1.htm
＞ウラン２３５を電場で集中的に引き寄せて濃縮するという革新的な
ウラン濃縮技術です。
http://www32.ocn.ne.jp/~laser_j/genri.htm
0533名無電力１４００１
NGNG問題じゃないのか？
0534名無電力１４００１
NGNG相変わらずわかりやすい馬鹿だな、釣られやがった。
>509 を名無しで書いたのまるわかり。
0535名無電力１４００１
NGNG> それを、0.2グラム出来るかどうか確かめたのを、そこまでギャアギャア
> いうとは、何様のつもりなんだろうねIAEAさんは！
だからぁ量の問題じゃないのよねぇ。馬鹿だからわからないのぉ？
君の理屈だとさぁ、日本国内だけで
自殺者３万人、交通事故で約１万人も死んでるんだから
発電所で５人や６人死んでも大騒ぎすることないよねぇ。
0536名無電力１４００１
NGNG反核団体もダンマリしてくれるわけか（ｗ
0537名無電力１４００１
NGNG「恵也の屁理屈」ではそうなります。（藁
0538名無電力１４００１
NGNG欠陥工事についてコメント ﾖﾛ
0539名無電力１４００１
NGNG面白そうだったので投下してみる。
ttp://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/1721/T/genpatsu7.html
ttp://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/1721/T/genpatsu.html
これ以外にもサイトの中で原発ネタについて語ってたよ。
0540名無電力１４００１
NGNG0541恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG＞欠陥工事についてコメント ﾖﾛ
俺は欠陥工事といったら、最初に思い出すのが青森の再処理工場。
放射能をお漏らしになって調べたら、出てくるわ出てくるわ、いい加減
な欠陥工事。
それを今は突貫工事で急がしてるとか言うけど、この連中じゃ寒気がする
能力もない会社が、いくらやっても同じ監督じゃダメだよ。
特にここは1日操業するだけで、1年間原発が出す放射能を出すという。
そんな危ない現場を、こんな能無し会社に任せてもね・・・
＞同工場本体や貯蔵プールでは不良溶接など、ずさんな施工が相次いだ。
このため、国などから品質保証体制の不備を指摘され、原燃は点検作業
を現在進めている。
http://www.daily-tohoku.co.jp/kakunen/news2003/kn031102b.htm
0542名無電力１４００１
NGNG536 名前：名無電力１４００１ ：04/09/17 18:40:34
日本も少量なら黙ってこっそり実験すれば
反核団体もダンマリしてくれるわけか（ｗ
0543恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNGした工場であること
不正溶接や不適切な施工の原因究明が不十分であること
再処理工場は、たとえ事業者に欠陥がなくても、環境への放射能
放出により、人々の命と健康、地球環境を脅かし持続可能な社会
づくりを阻害すること
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/press/2004/20040310_html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています