>>292
＞ムラサキツユクサは反対バカのバイブルだからな（ｗ

一つの細胞が1列に並んで伸びる、細胞で扱いやすいものならどれでも良いのじゃない
それが1列に並ばなかったら、遺伝子に異常が起きたんだから単純に放射線の影響を
数値化できるわけなんだが。

それともわけのわからん数値を並べてごまかしたい訳かい？
生物に影響を与えているかどうかの、計測器代わりになったすばらしい発見だと
思うのだけどな。

以前からしきい値が存在するかどうかでは、疑問を出してた研究者もいるよ。
5年前のHPだが、何だったら読んでみたらどう？
＞放射線物理学において，低線量放射線の影響については今日も確定的では
　なく，研究が進められている。国連科学委員会が報告しているように　
　「低線量のリスクの評価は高線量で得られたデーターから外挿して推定する
　以外に方法がない」4）というのが現状であるとして，低線量によるリスク
　関係は直線関係が仮定されている。しかも，この高線量被曝の影響に関する
　データは主に原爆被爆者から得られたものである。
ttp://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/tnk.html