マジでメルトダウン寸前だった!!美浜原発

[0001 名無電力１４００１ NG NG]

チェルノブイリ原発事故の再来かと思ったぜ

[0042 名無電力１４００１ NG NG]

>>41

そんなことを言うと、別スレの町内会青年部とやらが吠え立てるよ。

[0043 名無電力１４００１ NG NG]

>>39
やばいよ。とった魚は関電が買い上げて捨ててるくらいだ。

[0044 名無電力１４００１ NG NG]

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092178078/

実は例の計測会社の作業員が何やらやらかしたらしいとの書き込みがありますよ。

[0045 事情通が書いたと診られる気になる書き込みを見つけました NG NG]

なにか変だと思わないかい? 原発のあの建物には、当然監視カメラが、
極力死角が少なくなるように設置され、映像が常時録画されているはずであるのに、
配管炸裂の瞬間が映像としてなぜ、報じられないのかと。
原子炉は無人運転はされていなく、中央コントロール室からは、原発の
設備のありとあらゆる箇所が監視し、モニターできるようになっている。
それは、異常事態、たとえば火災とか蒸気洩れなどが起きた場合に、それ
を運転員が部屋を出ないでも確認し、状況を把握するためには不可欠
だからだ。また、テロなどで建物内に侵入者があった場合も、コント
ロールルームから出ずに、救援がやってくるまで賊を入れず籠城する
為でもある。そのための状況把握が必要なのだ。
では、どうして今回の配管が爆発したときの様子が、報道されないし、
またそのようなビデオ記録の存在に言及がなされないかといえば、
勿論、隠したいことがあるからだ。ではなぜ隠さなければならないのか
といえば、そこに写っているものに極めて不適切なものが写っている
からに他ならない。では何が写っているというのだろうか。
ここからは想像になるが、おそらく事故の原因そのものが写っている
と考えられる。いちだんと想像を深くすると、原発が運転中であるのに
も関わらず、点検作業を実施していたということが明るみにでるような
ことだろう。たとえば死傷した作業員たちが、あの配管の周りの断熱材
をはがしているシーンだ。(いずれ、はがさないと流量計の点検が出来ない。)
作業員たちは、もしかすると深く考えずに、停止中の場合と同じ作業工程
をついやってしまったのかもしれない。(あるいは作業員に対する説明が
いい加減だったかもしれない) 断熱材をはがした為に、外気に触れて
配管の外側の温度が急激に低下し、それまでの減肉とあわせて、急な
冷却とそれまでの劣化によりついにひびが入って、一挙にパイプが
引き裂けてしまい、蒸気が作業員を直撃した、そういった一部始終が
写っていたのに違いない。もちろん、証拠を隠滅するために、記録
画像は消去されてしまっている可能性があるが。
まるで、偶然に破裂したかのようにする方が、作業をさせていた会社
の責任を減じることができるということなんだろうな。

[0046 右傾的趣味反原発 ◆kd.2f.1cKc NG NG]

>>43
ソースｷﾎﾞﾝﾇ。

[0047 名無電力１４００１ NG NG]

「この管今度点検するんだって。」
「へー」
カナヅチでコンコン

なことしてないよね

[0048 名無電力１４００１ NG NG]

新人君よ
原発に来い
俺が時間と金の無駄使いとはどういうものかじっくり仕込んでやる

ちなみに俺の一日
８時出社　新聞とか読む
１０時　気づくとお茶の時間　のんびりＴＶ見る
１２時　昼飯
１３時　会議と称してただのおしゃべり
１４時　ちょっとは現場に顔出し
１５時　おやつの時間　のんびりＴＶの時間
１６時　帰り仕度
１７時　マイカー車内

これで年収１０００万（でもぎりぎり＾−＾）です
(・∀・)

[0049 名無電力１４００１ NG NG]

　/　||￣￣|| ∧＿∧
　| 　||＿＿|)<ヽ｀∀´*>　　今度はメルトダウンにチャレンジするニダ！
　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　|　　　　|　( ./　　　　 /

[0050 名無電力１４００１ NG NG]

>>45
有りえるね、イカレタ箇所は温度変化で
収縮して破損したりするし、
隠すのは当然だしね。

[0051 名無電力１４００１ NG NG]

受注量の拡大を狙ってパフォーマンスも兼ねて作業をしたにちがいない。
400人いる会社の社員を養うためには新規分野の開拓もしなければならないし。

A電力：うーん、原子炉動いたまま配管の肉厚とか検査できないかなぁ？
B業者：技術的にはできますが、うーん、どうでしょうかね・・
A電力：止めちゃうとさ、平気で億単位の損失がでるのよ。わかるよね？
B業者：うーん、なるほど・・・
A電力：もし、Bさんが動いたままやるなら3千万円くらい余分に見積もってええよ。どうする？
B業者：あ、できる。余裕でできます、アムロいきます。
A電力：そうか〜ありがとう。あ、万が一何かあった時はそっちでよろしく頼けどいいかな？
B業者：もちろんです。私どもBは”勝手に稼動中の原発を検査した”と、これでいいですね？
A電力：さすが飲み込みが早いね。まぁ、その辺の諸々含めて1億程度までならなんとかなるから。
B業者：当社としましても出来る限りの努力はさせて貰いますので、今後ともよろしくお願いします。
A電力：うむ。ところで今日もいい天気だなあ。ゴルフ最近してないから鈍っちゃってね。
B業者：ｗ

[0052 名無電力１４００１ NG NG]

>>51
アフォ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おまいの妄想にはあきれて物も言えんな。

[0053 神田啓治 NG NG]

>>45
日本の法律で原子力に関しては2つほど大変な間違いがある。
一つは、維持基準を持っていないこと。常に新品であれという、
各国はそんなことをいっていないのに日本だけはやっている。
韓国に至っては維持基準は非常にしっかりしてて、稼働率が95％とか。
日本はどんなに頑張っても90％にしかならないような基準になっている。
もう一つは定期検査が13ヶ月に一度ということ。
実際に70年代は世界中で12〜3ヶ月でしたけど、80年代からは15〜18ヶ月になり、90年代は21〜24ヶ月。
世界の流行は、殆ど21〜24ヶ月に1回の定期検査です。定期検査の平均日数は大体10日間ですね。
、日本は13ヶ月の周期で定期検査をして、40日間くらいかかる。
国というのは全くどこかおかしい
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/division/recycle/2002winter/0014.html

[0054 名無電力１４００１ NG NG]

断熱材が フランジから先の方は人力で剥ぎ取ったように
円形にきれいに露出している。
もし破裂したら、こうはきれいに残らない。
裏側から引っ張られてぐしゃぐしゃに変形するはず。

配管に対して何らかの作業をしていたと見てほぼ間違いだろう。

[0055 名無電力１４００１ NG NG]

洩れのメルトダウンしそうな炉心を、おまいの一次冷却水で冷やしてくれ〜

[0056 名無電力１４００１ NG NG]

バチ当たるよ。

[0057 名無電力１４００１ NG NG]

あまりにも根拠の無い憶測やデタラメが多い物で、つい・・・

[0058 名無電力１４００１ NG NG]

本当は、一番大事なのは運転者の「技術力基準」なんだろうな。
あと、現場で管理してる人がしっかりやれる職場環境。
それさえ整ってれば、国は放置してもどうとでもなる。
逆にいくら法律を厳しくしても、ダメな会社はダメだろう。

[0059 名無電力１４００１ NG NG]

事故が起きると推進派が蜘蛛の子を散らすように逃げてしまって
いるようだなｗ　関西電力のやつらも事故が想定外などと言う嘘を
繰り返したあげく点検ミスのなすりつけあい。全く進歩のかけらも無い。

似たような現場で働く人間の意見とすると老朽化した全原発は既に危険
なので全て停止する必要がある。肉厚が当初より７分の１ぐらいに減ってる
時点で安全性は保たれていない。２次冷却水とは言え、冷却部分は非常に
重要なヶ所。その点検を怠ってる時点でとてもでは無いが運用は出来ない。
工場では常に事故が起こってから対処する習慣があるが原発に至っては
海外の事故のケースすら対処に入れてなかった。情報の少なさを何も
補っていない現状では危険すぎる。事故当時に運転していた所で作業を
していたわけだが1mm程度の配管であれば何かの拍子に破損する可能性は
高い。映像は必ず残されているはずなのだが、これも懲りずに隠したか？
一度緊急事態が起きると、それに対する対策は非常に難しい。慣れない
避難訓練を突然やるようなものだ。常に非常時の手順を把握している人間が
いるわけでも無いし、人的なミスの可能性も大きくなる。さらには非常用の
部品のメンテナンスが行き届いてない可能性は高い。事故がさらに大きな
事故を呼ぶ可能性が高いわけだ。高速道路の玉突き事故も最初は何の事は
無い急な車線変更や、急なブレーキだったりするわけだ。原発事故も
こうして巨大な被害になる可能性は十分にある。今回の事故を厳しく受け
止めなければならない。責任のなすりつけあいをして遊んでいる場合では無い。

[0060 名無電力１４００１ NG NG]

>>45の発言で読めた。

感でン社長は、誰がアホなことやったことを知っている。

高卒DQNが面白半分でやって穴あけた。
↓
大事故
↓
被害者の親激怒
↓
とりあえず、感でン社長　土下座
↓
来週、真相の発表
↓
調査の結果、実は高卒DQN個人の責任
↓
世論からの同情で感でンへの好感度が回復してhappy

[0061 名無電力１４００１ NG NG]

>>53
ちょっと古くないかい？去年から維持規準
つくってるよ。米国規準のパクリだけど

[0062 名無電力１４００１ NG NG]

減肉には前兆があったはずなんだよ、知ってて何か隠している。
いろいろ言う香具師が多いが、配管を何らかの形でいじっていたのは間違いなさそうだ。

[0063 狂ってる奴等 NG NG]

>>59

まったくその通りだと思う。
実は、私はこの事故の１０日前に美浜と敦賀原電のＰＲ館にいってきた。
あまりにその内容のお粗末さに唖然として、文句を少々いったんだけどね。
「こんなに反省のないＰＲばかりしてると、今度は、デカイのがくるぞ！」

あと、美浜原発の水晶浜海水浴場は閉鎖したほうが良くないか？
排水口がすぐそこにあるようなところで海水浴ってのも、、、
内部被曝、確実じゃないか、そういう無神経な奴が、こういう事故を起こすし
こういうへんてこりんな業界をノサバラセテきたんだけどね。

しかし、美浜原発の正門の筋向いに小学校の正門があったのには
怒りを通りこして、大いに笑わせてもらったわ、ここまで来ると、、。

[0064 名無電力１４００１ NG NG]

＞＞６３

ぶっ・・・
ＰＲ館行ってきただけで凄い専門家気取りだね。

[0065 名無電力１４００１ NG NG]

>>45
日本の法律で原子力に関しては2つほど大変な間違いがある。
一つは、維持基準を持っていないこと。常に新品であれという、
各国はそんなことをいっていないのに日本だけはやっている。
韓国に至っては維持基準は非常にしっかりしてて、稼働率が95％とか。
日本はどんなに頑張っても90％にしかならないような基準になっている。
もう一つは定期検査が13ヶ月に一度ということ。
実際に70年代は世界中で12〜3ヶ月でしたけど、80年代からは15〜18ヶ月になり、90年代は21〜24ヶ月。
世界の流行は、殆ど21〜24ヶ月に1回の定期検査です。定期検査の平均日数は大体10日間ですね。
、日本は13ヶ月の周期で定期検査をして、40日間くらいかかる。
国というのは全くどこかおかしい
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/division/recycle/2002winter/0014.html

[0066 名無電力１４００１ NG NG]

助かった作業員によると
水蒸気爆発の前に管がブルブル震えて
ゴミが落ちてきたらしい
それを見てヤバイと直感して逃げて助かったそうだ
明暗を分けたのはブルブルだった･･･

[0067 名無電力１４００１ NG NG]

>>63
>排水口がすぐそこにあるようなところで海水浴ってのも、、、
>内部被曝、確実じゃないか

こういうデマを流す反対バカが一番たちが悪い

[0068 名無電力１４００１ NG NG]

>>67
> こういうデマを流す反対バカが一番たちが悪い
そして、原発は充分な保守管理をしている、などと言うデマは2番目にたちが悪いな｡

[0069 名無し電力１４００１ NG NG]

62>
私もそう思う。10ミリの鋼管が1.ンミリに減肉したんだ。そこへ高圧の流体
が流れると管の振動の仕方が変わってくるのじゃないかと思う。たまにしか見ないと
判らないかもしれないが、しょっちゅう見て居れば判るはず。おっと関電は
そんな暇な社員や下請けはおかないか。TQCに反するものな。こりゃまたシッツレー。

[0070 名無電力１４００１ NG NG]

>>67

原発に来い
俺が時間と金の無駄使いとはどういうものかじっくり仕込んでやる

ちなみに俺の一日
８時出社　新聞とか読む
１０時　気づくとお茶の時間　のんびりＴＶ見る
１２時　昼飯
１３時　会議と称してただのおしゃべり
１４時　ちょっとは現場に顔出し
１５時　おやつの時間　のんびりＴＶの時間
１６時　帰り仕度
１７時　マイカー車内

これで年収１０００万（でもぎりぎり＾−＾）です
(・∀・)

[0071 名無電力１４００１ NG NG]

スクエニの一部です。

[0072 名無電力１４００１ NG NG]

>>69

しかも騒音だらけの場所で配管の内側が３０年掛けて8.6ｍｍ減ったのを毎日チェックしていて気が付けと？

４年でタイヤを使い尽くす人がいて５ｍｍの溝が１月でどれだけ減ったか気が付きますか？
私には半年でもどれだけ減ったか判断する自信がありません。

[0073 名無電力１４００１ NG NG]

>>72
俺なら出来るけどね。
毎日絶えず精神を集中し、邪念を捨てて監視していれば、あの配管は破断しなかった。
音で感じるのではない、配管からでている”気”を感じるのだ。たるんでるからこうなる。

[0074 名無電力１４００１ NG NG]

>67
お前こそ、無知なデマを流す推進バカだね。
原発が放射能を日常的にたれ流してるってのは、
お国の原子力白書にも書いてあるんだよ。
それも、ロシアが日本海に捨てた原潜の放射能より多いんだぞ。

[0075 名無電力１４００１ NG NG]

>>74

で、どこに海水浴が危ないと書いてあるのだ？（ｗ

[0076 名無電力１４００１ NG NG]

原発推進派も本当は原発なんてやりたくはないんだよ。
仕方なくやらねばならぬから多少嘘を言ってもやるんだ。

[0077 名無電力１４００１ NG NG]

>76
電力会社としては割に合わんしやりたくないんじゃないかと思う。
しかし、原発に群がる亡者は･･･。

[0078 名無電力１４００１ NG NG]

>>73

解った、木内計測にいる中国憲法の達人が発勁で配管の打診をした衝撃だな

[0079 名無電力１４００１ NG NG]

>>59
そんな危ないと思ってるんなら辞めてもらって
構いませんよｗ？
あんたのかわりは幾らでもいますのでｗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

[0080 名無電力１４００１ NG NG]

>>76

自由化になれば２０〜３０年の平均単価が安いか高いかよりも
さっさと減価償却を終えたほうが有利。まぁ最初の５年が勝負だろうね。

そういう状況では原子力は不都合極まりない代物。
石炭火力が強いだろうね。

そういう意味では電力会社は原子力なんてやりたくないだろう。

ただし今回のように石炭、石油が値上がりすれば
沖縄電力のように電力料金が上がる。

電力会社としては電気代を上げても痛くも痒くもないが
それでは消費者や産業界は困るな。

[0081 名無電力１４００１ NG NG]

ましてや今後５０年で世界の総一次エネルギー消費は２倍、
経済成長が伸びれば３倍になろうかという状況では
火力の値上げは考えるまでも無いだろう。

日本国の利益を考えたら、目先の利益に走るよりも
長期の視点が必要だろうよ。

原子力は必要だと思うけどね。再処理はどうかと思うけど。

[0082 名無電力１４００１ NG NG]

◆美浜発電所3号機の原子炉自動停止について（23時00分現在）（ >〇く 8月9日）
ttp://www.kepco.co.jp/pressre/2004/0809-4j.html

参考資料に図面PDFあり


◆美浜原発事故　肉厚１・４ミリ　関電が計算　外部圧力なくても“自爆”（東京新聞8月11日）
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20040811/mng_____sya_____007.shtml
> 乱流の影響を受けて削られる場所を流体力学的に計算すると、今回のケースではオリフィスの
> 下流百十センチまでの範囲とされる。関西電力の調べでは、問題の配管は理論値通り下流五十−
> 百センチの区間が破れていた。

1.4�oはシームレスパイプの場合の理論値じゃないのか？
問題の溶接鋼管はもっと厚かったけど、延性破壊で最終的に1.4�oになったのでは？


◆破口部に渦状の特殊水流　裂けた配管　極端な減肉　ドーナツ状構造物に原因か（福井新聞8月11日）
ttp://www.fukuishimbun.co.jp/mihamaziko/kiji1.htm#0811b
> 福井大大学院の飯井俊行教授は、割れ目が餃子（ぎょうざ）の皮状になっている点に注目。
> 「写真を見る限り延性破壊を示す裂け方。破損までに予兆はなかったのか」と話し、
> 破損までに一定の時間があった可能性に言及。

一定の時間とは何時間くらいだろう？それとも何分何秒なのだろうか？


◆美浜原発事故、溶接部付近から亀裂か…調査委推定（読売新聞8月12日）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040812-00000201-yom-soci
> 破損のきっかけとなる亀裂は配管頂上部の溶接部付近から始まり、ここから噴き出した
> 蒸気の圧力で炭素鋼製の配管の板が大きくめくり上げられた可能性の高い

継目部分の微細な割れから漏れていたけど、一定時間持ちこたえていたとまでは書いてないけど・・・
>〇くの予想していた肉厚は1.4�oよりも、ずっと厚かったはず・・・ど素人の考えですが。

[0083 名無電力１４００１ NG NG]

やはり原発の４０年運用って、
相当無理があるんじゃないか！

[0084 名無電力１４００１ NG NG]

なんだか相当やばそ。関西電力は原発比率50％をこえてるけど
だいじょうぶなんだろうか。　
つうか理論で予測できるならさっさと点検せい

[0085 名無電力１４００１ NG NG]

見逃していれば予測も点検もできないわけで・・・

[0086 名無電力１４００１ NG NG]

ニュース見た
原発の横で海水浴してる連中に
「あそこに見えるのが事故原発ですよ｣とレポーター
「えー?ギャハハー知らなかったー｣と若い女達･･･
「海の魅力のほうが強いので、事故は気になりません｣と若い男達･･･
バカだねw

[0087 名無電力１４００１ NG NG]

なんかそろそろ、メルトダウン起こるのでは？
今回の事故は余震で、本震はやはり・・・

[0088 名無電力１４００１ NG NG]

今後は情報公開控える…関電、刑事事件発展を見越す (読売新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story.html?q=13yomiuri20040812ic27&cat=35

改ざん隠蔽モードに入ったな。

関電と社民調査団もめる　現場撮影めぐり押し問答
http://www.excite.co.jp/News/searched_story/20040811185213/Kyodo_20040811a416010s20040811185215.html
>調査団に同行した市民団体のメンバーが、現場に残された断熱材の破片を
>無断で持ち出し、調査団は関電に謝罪した。

をいをい、変な奴を中に入れるなよ

[0089 名無電力１４００１ NG NG]

朝日新聞一面トップ

関電社長辞任不可避に

[0090 名無電力１４００１ NG NG]

>>89
当然。会長も辞任すべき。

[0091 名無電力１４００１ NG NG]

関電の会長は阪神大震災が起きたとき家族を連れて東京へ逃げたんだってな

[0092 名無電力１４００１ NG NG]

>>86

バカはお前だって（ｗ
温排水は影響ないと散々言われたろ（ｗ
またボコられれるぞ（ｗ

[0093 名無電力１４００１ NG NG]

>>92

今まででも結構事故起こして、手遅れだよ
そのうち、風にでも乗って上陸してくるさ

[0094 名無電力１４００１ NG NG]

>>92

そうでしたっけ？
私が聞いたところでは、愛人連れて震災現場視察に行ったって聞きましたが.........。
ま、どうせ安全になってからなんでしょうけどね＞現場視察

[0095 名無電力１４００１ NG NG]

>92
http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/anzen/990301.htm
「平成１０年原子力安全白書」
「平常運転時の放出放射性物質の低減及び周辺公衆からの十分な離隔の確保という安全確保」

平常運転時にも放射性物質を放出していると書いてある。

[0096 名無電力１４００１ NG NG]

>>95

アホ（ｗ
その放出している放射性物質が健康および環境に影響がある
とどこに書いてあるのだよ？（ｗ
脳内飛躍か？（ｗ

[0097 名無電力１４００１ NG NG]

>96
http://www.nirs.go.jp/randd/anzen/teisen.shtml

アホ･無知はお前だ。
放射線に安全はない。
放射線は浴びなければ浴びないほど人体に悪影響はない。
医療に使われているレントゲンだって、撮らずにすまされるものなら撮らないほうがいい。

[0098 名無電力１４００１ NG NG]

>>97
自然放射線を勉強しろ

[0099 名無電力１４００１ NG NG]

>98
> 自然放射線を勉強しろ

自然放射線を勉強しなければならないのはお前だ。
自然界に存在するものなら安全で、無害だという認識は間違っている。
放射線同様、自然界に存在する紫外線だって人体への悪影響が報道されているだろう。

[0100 名無電力１４００１ NG NG]

>98

http://www.nirs.go.jp/report/nirs_news/9908/hik5p.htm

　放射線による障害の現れ方には２つのタイプがあって、
ある線量以上の被曝を受けると、ほぼ確実に発症する確定的影響と、
被曝線量がゼロでない限り、どんな低線量でも小さい確率ではあるが発症すると考える確率的影響があります。
つまり、前者には障害の発症する最低の限界線量（しきい値）があって、
急性障害や白内症、不妊などの身体的影響が当てはまり、
後者にはしきい値がないと考えられる白血病やがん発生などの身体的影響や遺伝的影響が含まれます。

[0101 名無電力１４００１ NG NG]

>>99
自然界にあるものは取り除けるのか？
取り除けるなら別だが、その程度のレベルなら問題ことを言っているんだよ
全く放射線がない状態を作ってもらいたい門だ。

>>100
ありがと
一応放射線取扱主任者の資格があるのでわかってるよ

[0102 名無電力１４００１ NG NG]

>>99
反原発のアフォに何を言っても
無駄無駄無駄無駄ウリィィィィィィィィィィ!!!!

[0103 名無電力１４００１ NG NG]

>102
http://www.nirs.go.jp/randd/anzen/teisen.shtml

バカ！これは推進側ご推薦の研究所、ＨＰだぞ。

[0104 ↑ NG NG]

http://www.atomnavi.jp/uketsuke/qa02_15_030075.html

証拠だ。

[0105 名無電力１４００１ NG NG]

>>103
なんだ釣られてしまったのか・・・

[0106 名無電力１４００１ NG NG]

まずは原子力発電の７０倍の放射性物質を排出する石炭火力をつぶして
原子力発電を作ろうぜ（ｗ

[0107 名無電力１４００１ NG NG]

今回の事故で明らかになったこと

１．規制する側は報告をそのまま承認するだけの、全く節穴のDQN

２．原発の運転者は、メーカ任せのDQN

３．メーカ、検査会社は検査箇所の見落としをするDQN

いやーこれだけDQNが集まって原子力をやってるんだから

日本の原子力は、絶対安全だよな！！！

[0108 名無電力１４００１ NG NG]

>>107
推進する側が「絶対安全」て言ったなんて言ってるのは反対派だけ
なんだけど。

推進側は「リスクが十分に少ない」位で止めてる。

[0109 名無電力１４００１ NG NG]

反対バカは「絶対」という言葉が好きだからね（ｗ

[0110 名無電力１４００１ NG NG]

原子炉系はバカの集まり
二次系統は閉塞配管だろ？
減肉なんて循環水の鉄分をろ過、サンプリングすりゃ量は馬鹿でも判る。
今までの減肉した鉄分は、どこへ捨てたんだよ？隠蔽か？

[0111 名無電力１４００１ NG NG]

新人君よ
原発に来い
俺が時間と金の無駄使いとはどういうものかじっくり仕込んでやる

ちなみに俺の一生
２０歳入社　３交代勤務しかもド田舎
３０歳　不規則な勤務のため彼女すら出来ずに独身
４０歳　使うところも無く貯め込んだ金で田舎の
　　　　ホステスと結婚（フィリピン人）
４５歳　騙された事に気が付いた時は既にもぬけの殻
　　　　妻は母国に帰り贅沢三昧。見事な結婚詐欺に会う
　　　　カードの使い込みと借金で会社からも見捨てられクビ
４５歳〜ホームレス同様の生活　
５０歳　原因不明の病気で入院。悪性のガンで寝たきりになる
５５歳　５年間身動きすら出来ず寝たきり。直る見込みも無い
　　　　まま激痛の日々。治療費も無いのでほったらかし

これで年収１０００万（でもぎりぎり＾−＾）です
(・∀・)

[0112 名無電力１４００１ NG NG]

関西電力のアホ

[0113 名無電力１４００１ NG NG]

メルコダウン

[0114 名無電力１４００１ NG NG]

>>63
あれはね、推進派がいかに原発がいかにメルトダウンをしないか
証明する為に仕組んだ芝居だよ
四人も殺しておいてね・・・・
そうとしか思えない・・・

[0115 名無電力１４００１ NG NG]

>>110二次系のﾌﾗﾝｼﾞ、ﾊﾞﾙﾌﾞ、ﾎﾟﾝﾌﾟｼｰﾙ部等からのﾘｰｸ。水質ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞのﾌﾞﾛｰ。水質改善のﾌﾞﾛｰ等で入れ替わってると思う

[0116 名無電力１４００１ NG NG]

>>115
さらに弁などの機器点検する為に毎定検で系統のブローするしね。

[0117 名無電力１４００１ NG NG]

死んだ人って、実は被爆やけどなのでは

[0118 名無電力１４００１ NG NG]

じゃ救急隊や現地視察した大臣や社民党+プロ市民はとっくに被爆してる罠
床が漏れ出た蒸気が冷えて水浸しなのにね

[0119 名無電力１４００１ NG NG]

１４０℃の猛烈な水圧の水(湯)が通常の大気中に放出されたらどのような
状態になるか想像して欲しい。
瞬時に蒸発する水分はほとんど爆発と言う状態になるはずである。
一瞬にしてその空間が沸騰しているお湯の蒸気の状態になるのである。
もちろんそこにいた人は瞬間にして煮えてしまうはずである。
事態が収拾されて収容されるまでにどの程度の時間がたったか判らないが、
中まで十分に熱が通った蒸し人間になってしまったのは想像に難くない。

合掌

[0120 名無電力１４００１ NG NG]

>>115>>116
そのブロー分を何故捨てる？
水のほうは捨てても良いよ、けど何故その前にろ過しない？
予想外の金属片や異物の混入を検査していないのかな？
危険の予兆を知ろうとしないのか？
安全管理に欠かせない内容物が含まれる流水を検査する概念がない。
だからこそ、バカと言っている。
やることなすことが、ノーテンキだと言ってるのよ。

音波探知で定期検査し「オヤオヤ、減ってるね」「ジャ交換するわ」
バカじゃネェの！後手後手の体制なんだよ。
先手保守の概念がゼロだね。寒いよ原発。

[0121 名無電力１４００１ NG NG]

>>111
昔、火力にそんな輩がいた。
いまどうしているのだろう？その輩はフィリピンではなく
韓国の女だったけど・・・

[0122 名無電力１４００１ NG NG]

>>45
「原発に死角がないようにカメラがある」なんて単なる素人サンの思いこみ。
事情通でもなんでもないよ。常時録画・・ってＩＡＥＡじゃあるまいし。

>>120
おもしろい案ですね。
（明らかにツリなのにレスする俺って・・・）

[0123 名無電力１４００１ NG NG]

いや、仮にカメラがあっても事故から０．１秒後に真っ白になって何も映らないよ。

[0124 名無電力１４００１ NG NG]

>63
> 美浜原発の水晶浜海水浴場
> 排水口がすぐそこにあるようなところで海水浴

> 美浜原発の正門の筋向いに小学校の正門

ＰＲ館以上に安全ＰＲに役立っているんですよ。

[0125 名無電力１４００１ NG NG]

近い将来げんでんの３，４号機建設で、俺がメルトダウンするかもしれない。鬱だな・・・

[0126 名無電力１４００１ NG NG]

>>125

原発のメルトダウンより、いいでしょう（ｗ

[0127 名無電力１４００１ NG NG]

>>120どこまで理解しているのか疑問だか水処理で薬品注入で酸化鉄を混ぜたりしている。想定事故の成分のｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞは設備にある。復水器細管の海水漏洩など日常起こりうる事故については。

[0128 名無電力１４００１ NG NG]

こうなることはメーカーはうすうす想定していた

[0129 名無電力１４００１ NG NG]

>>1
すまん、これ以上部品を交換すると原発の発電は、採算が取れなくなる
だから交換せずにいたんだ。何せ特に原発は、維持管理には莫大な金がかかる。
だから少々無理してでも動かす必要があったのだ

[0130 名無電力１４００１ NG NG]

こうなることはメーカーはうすうす想定していた。三菱を責めるべきだな。自動車でも所有者より三菱を責めたじゃないか

[0131 名無電力１４００１ NG NG]

>>128
ただ、人間がいるところであんな事故になるとは思っていなかった。
死亡事故は想定外だった。

[0132 名無電力１４００１ NG NG]

>>122>>127
判ったよ、配管の減肉に対して流水のサンプリングは余り意味が無いようだな。
悔しい事故だな、結果として明らかに人災だものな。
高圧、高温水が配管を減肉するなんて設計当時どれほどわかっていたんだろう？
「曲管部を重点的に」などと言ってたようだから、わかっていないんだろうな。
原発の権威と言うような人間がいても「ただの知ったか」なんだな。

[0133 名無電力１４００１ NG NG]

>>130
車検を受けなければ、ユーザーが責められるが

[0134 名無電力１４００１ NG NG]

>>133だから…定検も車検も同じ。適当な表向きの検査。ユーザー車検とかなんの整備しなくても通ります。(ﾀｲﾐﾝｸﾞﾍﾞﾙﾄの寿命がすぐ近づいていても、ｳｫｰﾀｰﾎﾟﾝﾌﾟが腐食していても。)

[0135 名無電力１４００１ NG NG]

>>1
＞チェルノブイリ原発事故の再来かと思ったぜ

原子力発電の型式の違いくらい分かるだろ？減速材に軽水（水）を使った
タイプは、軍事目的の旧ソ連や北朝鮮の黒鉛を使ったヤツのような
メルトダウンは簡単には起きないよ。

それよかさ、問題は、火力発電所なんかはどうなっているのよ？
高圧の水蒸気を扱うのは原子力ｊも火力も一緒だしね。もちろん点検している
だろうが。

[0136 名無電力１４００１ NG NG]

火力に限らずあそこまでひどくなるまえに振動とかでｸﾗｯｸ→ﾘｰｸ→計器異常→警報とか前兆で発見出来て死者を出すに至らなかっただけでしょう。奇跡の事故だね。0.6�oで持ちこたえていた事が。そこに人が居合わせた事が

[0137 名無電力１４００１ NG NG]

>>134
の様なレベルの考え方しか出来ない香具師は絶対に発電所の業者になって欲しく無いわけだが・・・

[0138 名無電力１４００１ NG NG]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040813i215.htm
稼働中に非破壊検査をさせていたことを指令したという疑惑を
否定したいが為に、このように供述を一転したということは、
いかにも怪しい。やはり、わざとやらせていたのだと思う。

[0139 名無電力１４００１ NG NG]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040813i215.htm
責任逃れの為に供述を一転し始める。関電はどう考えても嘘を
ついている印象が濃厚に。運転中の配管肉厚の非破壊検査を
させていたことを隠そうということではないのか?
破裂した瞬間の映像も、未だに出てこないしな。

[0140 名無電力１４００１ NG NG]

ちょっとは推進派もニュース速報に書き込めよｗ

[0141 名無電力１４００１ NG NG]

内部に流体がある場合の非破壊検査って可能なの？