東電：「企業倫理」と言っていますが・・・

**名無電力１４００１** · NG

原子力の不祥事から、企業倫理としつこいくらいに言われていますが、
実際良くなっているんでしょうか？

悪いことやおかしな点、納得いかない話など出してくれれば嬉しいです。

**名無電力１４００１** · NG

多少ぎこちなくなったな。まぁ、良いことかもしれん。

**名無電力１４００１** · NG

>>1から良くなったと感じる点を聞きたいと思っているように思うのは俺だけでしょうか。

**名無電力１４００１** · NG

不祥事で下請けの四季報評価の下がった理由にトウデンの名前が載ったら、
なぜか謝らせに来させる変な会社。身から出たさびで被害をかぶった
弱小取引先を呼んで「とうでん名前がでたとはなにごとだ」と怒れる
その神経。やっぱりこいつらに原子力なんてあずけられないな

**名無電力１４００１** · NG

企業倫理大明神や色々な神々が創成された。

**名無電力１４００１** · NG

>>4
読みにくいよ。

**名無電力１４００１** · NG

>>3
１です。
体質が変わってもいないのに企業倫理と言っていることに腹をたてて
いるのでスレをたてたんです。
良くなったと感じる点はありません。むしろ腹立たしさが募るばかりです。

**名無電力１４００１** · NG

原子力の職場のものです。
現場の不具合の対応について（なんでも報告するので）悩むことはなくなりましたが、
「どうでも良い」ことまで、所内の会議にかけてからでないと現場の対応が出来なく
なってしまったので、請負企業さんに多大な労力をかけてしまっています。

明らかに原子力の職場は変わりましたよ。
部署によっては、人が減ったのに仕事が倍に増えたり、現場に行かないで工事の設計をしなければいけなくなったり。

**名無電力１４００１** · NG

>>7
なるほど、つまりいかに東電が悪いかを語り合おうという非常に後ろ向きなスレですね。
この板に前向きなスレはほとんどありませんが。
現実を知っている人があまりに想像だけで書かれる反対派の意見を根気よく否定して回るというループが続くだけですね。

**名無電力１４００１** · NG

託送料金とかに影響がでるので流通設備系と営業系を明確に分けるんですよね？
それなのに宿直の時間ですが、配電保守が技術サービスの仕事をするっていうのは
いいんですか？