トップページatom
1001コメント411KB

日本のエネルギー国策転換で浜岡原発から脱原発

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001NGNG
浜岡原発を突破口ととらえ、国策転換・脱原発を考えるスレです。
「国家予算配分の異常性」「電力の自由化」「原発コスト」
「原発停止時の代替エネルギー」「原発の環境破壊」等の問題について…。
このスレの派生元スレ、参考リンク等は>>2以下。荒らしは放置して下さい。
0202名無電力14001NGNG
>>198
仮に地震がおきて、浜岡に問題があれば
「たまたまだ」、「運が悪かっただけだ」と推進派が逃げようとするのは
目に見えている。
0203名無電力14001NGNG
>>202
妄想反対馬鹿
0204名無電力14001NGNG
>>198
>>202
いや〜,地震が楽しみですね。
0205名無電力14001NGNG
>>202
そんな低次元の言い逃れはしねぇよ。
小学生か、オマエは。
0206名無電力14001NGNG
反対派馬鹿の壁
0207名無電力14001NGNG
>205
逃げんなよ。
0208名無電力14001NGNG
冬休み、終わった?
0209名無電力14001NGNG
>>201
>推進派達がまず自分たちの過去の行為を反省し、
>市民に反省して市民からの信頼を得ることが先決。
北朝鮮がいつも日本に言ってることと微妙ににてるな

例文
(拉致問題を解決するには)
(日本)がまず自分たちの過去の(侵略、植民地支配)を反省し、
(北朝鮮)市民に反省(謝罪・賠償金を支払い)(北朝鮮)市民からの信頼を
得ることが先決(だ)。
0210名無電力14001NGNG
>>209
201でなく197がネタ元だがな
0211kiriiNGNG
考えてみたんだけど、
核施設推進派は、いざ本当に大問題が起こった時、
「ぐあー」(沈黙・苦痛)と思うんだろうな。と。
反対派は、いつまでも問題が起こらない限り、
推進派から「ほーらみたことか」「大丈夫だろ?」と言われ続け、憤懣やるかたないんだなろうなと。
……と考えると、
推進派は、問題が起こらない限り、
「ほーれほれ」と喜んでいられ、自己満足できる。
でも、いざ大事故になったら、沈黙するしかないんだろうな。
反対派は、問題が起こった時には、「そらみろ」と思い自己満足する以上に、
自分が被害を受けることを知っているから、
「もっと行動すればよかった」と後悔するんだろうな。
推進派と反対派というふうに図式化しましたが、
結局は、そういうことになるんでしょう。
つまり、反対派はいつか必ず良識ある人とみなされると、ということですかね。

核施設推進賛成の人達って、そういう可能性を考えてないのかな。
原発、核問題のことを、そんなにしっかりわかってるのかな(学術的にはわかってる、なんての、問題外だし。それは、教科書の話)。

そして核施設で大事故が起きた時には、
ほかと「別種」の被害が起こる事を、しっかり「想像」できているのかな。

火力発電所が事故った、っていうようなのとは、まるで別種の被害が起こるのは、自明のこと。
低線量被曝(だったかな?)ってのが国際的に問題になっていること、知っているのかな。
即死、よりほかに、この先、何十年、何百年、と続く被害をもたらすのは、核施設しかないでしょ。
とにかく、それだけでも「予想」して置いて欲しい。
劣化ウラン弾やその他の現実にある被害を見るにつけ、そう思う次第です。
0212名無電力14001NGNG
>>211
大分詳しい方のようですね。(恐らく、RIとか原子炉主任技術者の資格をお持ちなのでしょう。)
腹が痛くなるほど面白かったです。
0213名無電力14001NGNG
>211
劣化ウラン弾・・ねぇ。
まぁ、重金属なんだから体に良いわけはないですね。
ところで、「その他の現実にある被害」についてもう少し具体的に教えて下さい。
0214名無電力14001NGNG
>>212
最初一行目しか見えてなくて、これだから初心者は・・・
火力発電派、kiriiといったら・・・なんて思いながらスクロールしてワラタ。
確かにいつもの通り腹がよじれる話だったな。

どういう理由で低線量被曝が問題視されていると言っているのかわからないが、
まだまだ研究の余地が多分にあって、常に問題視されていると言って良いんじゃないか?
0215214NGNG
低線量で数十年単位の長期間継続する被曝だったな。
つまりは自然放射線の何倍とか何十倍といったレベルでの話。
十倍程度でも人は普通に住んでいるという地域もあるんだが。
低線量被曝が問題視されているなんて本気で言ったら鼻で笑われてしまう。
0216名無電力14001NGNG
面白い
0217名無電力14001NGNG
>>211

反対派;反対さえしていれば何か社会に貢献していると思い込んでいる想像力はたくましいが思考停止中のお気楽な人

賛成派;リスクを常に意識しつつ,現実に顕在化しないよう自らの領分において最善の努力するか,関係者の良識を信じている人
0218名無電力14001NGNG
反対、反対、なんでもはんた〜い!
となりのオヤジも反対、向かいのババアもはんた〜い!かんでもはんた〜い!!wwwww
0219名無電力14001NGNG
最近原子力のこと勉強したけど
マジ怖いね、この燃料は・・・
0220名無電力14001NGNG
>>211は基地外反対派に洗脳された香具師か
、原発推進派が反対派のレベルを下げることを目的とした工作員
のどちらだろう。
0221名無電力14001NGNG
>>219
どんな勉強?
0222名無電力14001NGNG
勉強したけど、プルトニウム怖〜、ガクガクブルブル
0223名無電力14001NGNG
推進派対否定派の構図
0224名無電力14001NGNG
原発賛成派は
原発に不安があることは理解するけど
エネルギー問題を考えれば
原子力エネルギーを利用した方がよいのでは
0225名無電力14001NGNG
原発反対派は
エネルギー問題はわかるけど
原子力を利用しない手段を考えるべき
0226名無電力14001NGNG
原発推進派は
原子力はさらなる安全性の確保と
技術革新が必要
0227名無電力14001NGNG
原発否定派は
原子力の存在は安全上大きな問題があるので認めません
0228名無電力14001NGNG
>>222
結局思考停止中ですね。
0229名無電力14001NGNG
>>225,227
反対派と否定派は区別できるかなァ?
0230名無電力14001NGNG
原発反対派は原子力に頼らない事が目的
原発否定派は原子力を批判することが目的
0231名無電力14001NGNG
>>230

その定義に沿うなら「原発反対派」なんて日本には存在しないよ。
「原子力に頼らない」というなら、代替案を出す必要があるでしょ?
でも真っ当な代替案は今まで出ていないね。

まぁそこら辺を考えると「原発は必要」という結論に到達するのだがね。
0232名無電力14001NGNG
>>231

同意。

日本の原発反対派は,ほとんど230のいう原発否定派ですね。
彼らは,社会のパラサイト以外何者でもない。
0233名無電力14001NGNG
>>232
気持ちはわかりますが・・まあそう言わずに。(^_^;)

原発の見学で排気塔の航空灯を見て、「あれが放射能だか?!」と言ったお爺さん。
奥様を対象とした原子力の説明会で、スタッフがアクリル箱に入ったウラン(濃縮前)を持ってきたのを見て、
「妊婦もいるのに!」と怒り、原子力反対のWEBサイトに書きこむ若奥様。

こんな人たちが殆どなんですから・・・ <反対派
0234名無電力14001NGNG
211=kiriiさんのHP
http://www.enpitu.ne.jp/usr6/69003/diary.html
0235217NGNG
>>234

211さんは,想像していた通り,反対派シンパの典型ですね。
0236インチキさんNGNG
>>211
>つまり、反対派はいつか必ず良識ある人とみなされると、ということですかね。

233に書かれているような人たちが?
それとも189のリンク先の、「国際協定で認められた最大値の1万7000倍の放射線を浴びている」なんて愉快なことを書いている人たち?
0237名無電力14001NGNG
>>236
リンク先>>189で激しく笑わせていただきました。

「国際協定で認められた最大値の1万7000倍の放射線」って
何Svだ?

>>211も腹がよじれるほど可笑しいw
>低線量被曝(だったかな?)ってのが国際的に問題になっていること

→ホルミシス効果のことですか?
 放射線障害に関しては低線量域に閾値があるとか、
 障害どころかプラスの効果があるとかって話でしょ?

恵也級ですね。
0238名無電力14001NGNG
>>237
国際協定って言葉がすでに眉唾。
国内法の規定に従って運用されているのだが。
0239名無電力14001NGNG
放射線障害防止法の規定では1年あたり50mSvが最大限度。
それの1万7000倍だったら850Sv。
分割しても中枢神経死すら起こせそうな量だな。
0240名無電力14001NGNG
20年かけて浴びたと仮定しても
  42.5Sv/年
月平均で約3.5Sv…。

一月作業していた期間を20日としても
日平均で約180mSvです。

>>238>>239の方々の言うとおり、やっぱ眉唾ですな。
0241名無電力14001NGNG
>>240
正確には5年で100mSv、ただしそのうち1年でも50mSvを超えてはならないとされている。
但し書きの方を取り上げる反対派が多いのだが、ここもご多分に漏れずだな。
JCOの事故で亡くなった大内久さんは20Sv程度被曝したと予想されているが、これも基準値の17000倍らしい。
つまり、基準値は1mSvか?
それは職業被曝ではなく、公衆の被曝限度だな。

>日本の原発に雇用された路上の労働者1万人につき17人は、“100%”癌で亡くなる可能性がある。
>さらに多くが、同じ運命をたどる“可能性が大いにあり”、さらに数百人が、癌にかかる可能性がある。
癌死の確率が0.17%高くなったとさ、煙草より安全と言って欲しいらしい。
0242名無電力14001NGNG
>日本の原発に雇用された路上の労働者1万人につき17人は、“100%”癌で亡くなる可能性がある。
(以下略)


本気で書いていたとしたら、書いた人は真性のドアフォですね。
でもこれで「うわ〜、こわい」とかいう人がいそうなのが・・
0243名無電力14001NGNG
>>242

確かにね。笑っちゃうね。
100%って全てじゃん。何が、「可能性がある」だっつの。
いかにいい加減な奴が作文してるかが分かる文章ですな。
>>242さん、ナイス突っ込みですな^^
0244名無電力14001NGNG
>242,243
確かに、ちょっとあほは大勢居るが、そいつら叩きのめして、自分が正しいことを証明でき
たとまではおもっとらんでしょうな。
いざ事故って人的社会的被害が生じた場合には、あんたたちが責任とってくれるか?
さあ、どうとるつもり?
それとも、どうすればそういう事態が生じないのか、万全の対策をお持ちなんでしょうかね?
対策をお持ちであれば、教えて頂きたいものですが。
0245名無電力14001NGNG
>>244
論点がずれてる。
0246名無電力14001NGNG
おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。

おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。

現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。

原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
0247名無電力14001NGNG
あほ
0248インチキさん(祖父の弟・原爆で死亡)NGNG
>>246
笑。

前にも見ましたが・・
おもしろいですよね。
0249名無電力14001NGNG
ここが「G情報に異議あり」の皆さんが集うスレですね?
0250名無電力14001NGNG
火力発電推進のためには
原子力発電のデメリットを少々大げさに
主張することは社会的に絶対必要な正義である
0251神田啓冶NGNG
意味がわかりません。もう少しわかりやすく書いてください。
0252神田啓冶NGNG
私はこの国の原子力の責任者です。
http://www.hkd.meti.go.jp/hokpp/humanenergy/after.htm
0253名無電力14001NGNG
age
0254槌田 敦NGNG
もんじゅを開発するのは、原爆用プルトニウムを生産できるからである。
0255槌田 敦NGNG
電力会社は原発は高いと言いはじめた。
0256槌田 敦NGNG
日本は、その軍事用の高速増殖炉をそのまま敦賀に持ってきてしまった。プ
ルトニウムをつくることばかりを考えているから、炉心室から放射能が漏れてく
るなんて、考えてもみないのです。高速増殖炉は扱いにくいナトリウムを用いる
ため、その対策に莫大なお金がかかります。
0257名無電力14001NGNG
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
0258名無電力14001NGNG
この方も亡くなれば電波サイトといわれるのだろうか?
オ〜怖!
0259名無電力14001NGNG
プルトニウム温泉(天然)
効能、肺がん、脊椎がん、重度障害児

プルトニウムは天然の資源だった、
プルトニウム温泉に入りませんか?

0260名無電力14001NGNG
確か、十年ほど前(1993年?)二月ごろ和歌山の日赤病院に入院しました。
そのとき、辻本寿延?という四十才前後で関西電力の社員の方が咽喉癌で入院されてました。
その後半年ほどで(劇症肝炎)を併発し亡くなりました。その方は、原発の設計図を見る立場にあったそうです。
設計図はドイツ語で書かれていたといってました。
0261村田光平NGNG
このたび『原発震災を防ぐ全国署名連絡会』顧問を引き受けました村田と申します。
皆さまにご署名のお願いを致したく、長文失礼致します。

ご承知の通り専門家は一致してマグニチュード8クラスの東海大地震の発生を予測しておりますが、最近、その時期の切迫を思わせるデータが多々観測されると報じられております。
国際的にも権威ある地震学者の警告が注目されており、とくに原発震災(地震による原発事故の発生)という最悪の事態の発生が世界経済に与える壊滅的影響が憂慮されるに至っております。
私がヨーロッパ在勤時に日本を思うとき、常々感じたことは、地震大国・日本の中でも未曾有の大地震が予測される東海地方のど真ん中に4基もの浜岡原発が存在するという異常性でした。
日本の世論はようやく浜岡原発が想像を絶する破局の種となり得るとの認識を深めつつあります。
日本の統治能力を問うこの問題は緊急に超党派的立場からの対応が求められております。浜岡原発を止めるためには、全国規模の署名運動を行い、世論に訴える方法が大変有効です。
国民世論が大きく結集すれば、小泉純一郎総理大臣も必ず動かれるものと信じます。浜岡原発震災を防ぐことは、日本のみならず世界の利益とも合致します。この問題は国際的にも重要な感心が寄せられつつあるのです。
全国の市民グループによるこの署名運動は、目的が達成されるまで続けられることとなりましょう。どうかよろしくご協力をお願い申し上げます。

・お問い合わせ及び署名最終集約先
原発震災を防ぐ全国署名連絡会
〒422-8067 
静岡県南町11-22 労働会館自治労内
●署名用紙は下記URLからダウンロードできます。国籍・年齢は問いません。
<a href="http://www.geocities.jp/genpatusinsai">http://www.geocities.jp/genpatusinsai<;/a><br>
0262名無電力14001NGNG
test
0263名無電力14001NGNG
反対派は、まず
原子力に代わる有効な代替エネルギーの提案をすべきである。

0264名無電力14001NGNG
消費電力の低減を進めるでも良いのでは。
0265名無電力14001NGNG
ドイツの脱原発政策はフランスがあって始めて成り立つもの。
「緑の党」のステファニー議員がそれを述べている。

−原発全廃を実現できた理由は難だとお考えですか?
「エネルギーにおいての相互協力関係が強化されるため、
フランスからの安い原発電気を輸入すればよくなったからである」

http://www.sanshiro.ne.jp/event/index.htm
23/45
0266あぼーんNGNG
あぼーん
0267名無電力14001NGNG
>>264
具体策希望。
0268名無電力14001NGNG
>>169
脱原発を唱えつつ電気代を安くしろって、すげーわがままだな。
0269名無電力14001NGNG
>>268
まぁ、「原発など使わずに自然エネルギーを使え!」と唱えながら、
自分達はグリーン電力基金にさえ出資しないような方達ですから。

グリーン電力基金出資者数:約43,100件
全電力契約者数(電灯+電力):約80,831,000件
※電力契約者数に対する基金出資者数の割合=0.0533%

(出資者数は各エリアのWEB上の最新データ(H16.2〜5月),契約者数は東電のWEB上の資料(H14〜H15)より)

反対派は0.0533%しかいないのか?
まぁ、個人契約は電灯が多いから、本来なら電灯だけで計算すべきかも
知れんが、それでも0.1%にも満たないな。
0270名無電力14001NGNG
「反対派は口先だけ」又は「反対派は極少数しか存在しない」のどちらかと考えて良いのかな。
0271http:// p2124-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp.2ch.net/NGNG
nagasaki
0272名無電力14001NGNG
一度原発震災とやらを経験するのも悪くないだろう

そうしてから考えるしか方法は無いのではないか?

被害にあわれる方は気の毒だが・・・・

0273あべべ ◆GgySym3sj6 NGNG
原発いらない・・・。
風力発電でまかなえ!!
てか、いろいろ考えた。
例えば、今はクーラーを多く使う時期です。そんなときには冷蔵庫の余熱を
一定時間後ごとに部屋に回すシステムになっています。しかも、それを使え
ば普通のクーラーと同じくらいの涼しさを保つことができる。

こうすれば、電気代はかからないし、風力発電を増やせば環境に負荷を与え
ない。よいことばかり!!だけど、あんまり設置すると景観が悪くなったり
するところが痛い・・・。まあ、砂漠地帯とかもう、作ってもよいところに
作るべきだと思います。
0274名無電力14001NGNG
(゚Д゚)ハァ?
0275名無電力14001NGNG
>>273
どなたか、日本語に訳してもらえますか?
0276名無電力14001NGNG
日本語にするのは困難を極めると予想されます。
0277名無電力14001NGNG
わたしたち市民が朝鮮共和国の原発に反対ぜず、日本の原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
                         http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
0278名無電力14001NGNG
>>277

このパターン変えられないれないものか?

思考力の乏しい方よ(w

0279名無電力14001NGNG
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/hamaoka_sand.html
0280名無電力14001NGNG
新人君よ
原発に来い
俺が時間と金の無駄使いとはどういうものかじっくり仕込んでやる

ちなみに俺の一日
8時出社 新聞とか読む
10時 気づくとお茶の時間 のんびりTV見る
12時 昼飯
13時 会議と称してただのおしゃべり
14時 ちょっとは現場に顔出し
15時 おやつの時間 のんびりTVの時間
16時 帰り仕度
17時 マイカー車内

これで年収1000万(でもぎりぎり^−^)です
(・∀・)


0281名無電力14001NGNG
>>280
種無しになるリスク考えたらそれでも安いなぁ。
0282名無電力14001NGNG
>>269
東電のグリーン電力基金の8割は原子力開発関連。
0283名無電力14001NGNG
>>282

妄想おつかれ
0284名無電力14001NGNG
エネルギー研究開発予算の4分の3 以上は原子力に充てられており、
再生可能エネルギー(自然エネルギー)開発予算はわずか3%
http://www.wwf.or.jp/lib/press/p1998/p98071301.htm

海洋温度差発電 発電原価、原子力発電とまったく遜色のない価格(インド政府試算)
http://www.xenesys.com/japanese/otec/
風力発電によるエネルギー完全自給 ●深海洋上風力発電利用メタノール製造システム
http://www.withe.ne.jp/~ubiquity/wind3.html
無限の風資源で経済効果は数京円
http://www.weeklypost.com/jp/020823jp/edit/edit_1.html
風力発電推進の切り札になる洋上発電 ■風力発電はアジアを救う
http://www.channel-e.tv/ecoguild/energylibrary/library/2001/12dec/1-10/011201c-1.html
日本にも風があった?! 沿岸域の持つポテンシャルが 新エネルギー開発のキーとなる
http://www.cdit.or.jp/magazine/vol2/p1.html
小水力エネルギーの現状と可能性 ●自然環境を破壊しない小水力発電
http://www.jca.apc.org/~gen/water.htm
環境にやさしい小水力発電
http://www.rcc.net/ene/theme8_16.17/main.html
中国政府、中西部の貧困地区での小型水力発電所の発展に努力
http://fpj.peopledaily.com.cn/2000/05/24/newfiles/a1360.html
元GE技術者・菊地洋一さん講演 ●日本は熱エネルギー源の大国
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
WWF パワー・スイッチ! エネルギー・シナリオ
http://www.wwf.or.jp/lib/press/p2003/p03103001.htm
0285名無電力14001NGNG
>>284

>海洋温度差

これは台風の来ないインドだから成り立つ話。
日本ではコスト増になる。

>洋上風力

イギリスなどで行っている洋上風力は浅瀬。
日本には浅瀬が無いのは地学の常識。
浅瀬が無い日本ではメガフロートなどが
考えられているが浅瀬と比較しコスト増は
避けられない。

陸上と比べ高い洋上がますます高くなる。



>地熱

日本では開発できる場所はしつくされている。
残りは国立公園であったり、温泉街だったりする。
温泉街の場合、地熱発電を作ると温泉に影響が出るらしく
地元住民が反対して建設が進まない。

>WWF

最大の特徴はゴミ発だが、これも地元住民の反対で進まない。
なによりも三重で死亡者が出たのが致命的。
0286名無電力14001NGNG
原子力反対派は原子力の問題としてコストを上げるのに
どうして原子力よりもコストが掛かる発電法を出すのだ?
0287名無電力14001NGNG
ゴミ発の事故はいっそう

「日本の体質に原発は危険」

だという認識をもたらしましたが、何か?
0288名無電力14001NGNG
>>287

君の妄想は意味不明だ。

三重の事故でゴミ発が苦しくなったのは事実だろ?
故にWWFの計画は苦しい、と言ったまでだ。
0289名無電力14001NGNG
>>288
アンタの想像力が足りないだけ。
0290名無電力14001NGNG
>>289

反対バカの妄想にはついていけません(w
0291名無電力14001NGNG
>>290
アンタの脳味噌のしわが無いだけ。
0292名無電力14001NGNG
反対バカの思考(w

三重のゴミ発で死者を出す事故発生。
→日本の体質に原発は危険
→だからWWFのいうようにゴミ発を増やそう!
0293名無電力14001NGNG
>>292
アンタの想像力が足りないだけ(w
0294名無電力14001NGNG
>>292
私は馬鹿でした
こんな私を笑ってください(w
0295名無電力14001NGNG
>>292

バカはお前だよ(w
>>284のWWFのリンクを見てみろ(w
0296名無電力14001NGNG
>>292

>>295

私は馬鹿でした
こんな私を笑ってください(w


0297名無電力14001NGNG
>>292,294,296
ゴミ発なんかよりよっぽど頭が硬く保身的で利己的な
役人と寡占企業によって運転されている原子力が、
ゴミ発より安全なわけねーべ? なぁ?
0298名無電力14001NGNG
1 反芻系謎の人 ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★04/08/06 17:06 ???
★浜岡原発建設でデータ偽造 納入業者の元社員が告発 保安院が調査を開始
  
 中部電力の浜岡原発4号機(静岡県御前崎市)のタービン建屋建設に使われた
コンクリート用の砂利を納入した業者の元従業員(45)が6日までに、「砂利の
品質を保証するアルカリ骨材反応試験の成績表を偽造した」と経済産業省原子力
安全・保安院に内部告発し、同院は調査を始めた。
 アルカリ骨材反応は、コンクリート内のアルカリが砂利などに含まれる成分と
反応し、強度が劣化する現象。中部電力は、コンクリート中のアルカリ量は日本
工業規格(JIS)の規制値を下回っており「コンクリートの健全性は確保されて
いる。有害なひび割れは見つかっていない」としている。
 元従業員は、同県浜岡町(当時)の砂利生産会社の製造管理部門に勤務していた
1987年ごろから数回、浜岡4号機に使われる砂利について、公的試験機関の
検査結果を偽造したり、サンプルをすり替えるなどして改竄、アルカリ骨材反応が
起こる可能性のある材料約100万トンを納入したとしている。納入された材料は、
原子炉本体には使われていないという。
 中部電力は捏造の事実を知らされておらず、内部調査を始めたとしており、
「建設関連業者の記録を信頼して品質管理をしているので、記録が偽造されたと
すれば心外だ」と話している。

中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20040806/fls_____detail__039.shtml

・原子力安全・保安院 http://www.nisa.meti.go.jp/
・中部電力 http://www.chuden.co.jp/
◆浜岡原子力発電所 http://www.chuden.co.jp/hamaoka/
0299名無電力14001NGNG
公的試験の結果は本書をもらってたけど、当時のあの砂利屋が
それを偽造できたとは思えないな。
METIが動いてもサンプルすり替えの証拠
(書類・実物etc)がなければ、
ただの与太話じゃないの。
今回の話は砂利屋が要求性能をごまかして
納入・・・請負工事の特記事項に
あるんだから、最悪はゼネコンに話がいかないのか?
あっ!でも瑕疵期間終わった?
0300名無電力14001NGNG

美浜みたいな結果論は聞きたくないぞ
0301名無電力14001NGNG
不祥事が起きると雲隠れする推進派。
所詮こんなものw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています