原子力真理教信者よ、もうダメポ

**名無電力１４００１** · NG

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/890259/93d8bC8e968bc6-0-1.html
国内の原子力発電所から出る使用済み核燃料の
再処理・燃料への加工・最終的な廃止措置など核燃料サイクルにかかる総費用が、
０６年の再処理工場操業から廃止までの７２年間で
約２１兆７０００億円にのぼるとする。
電気事業連合会（電力会社１０社で組織）の試算が３日、明らかになった。
試算は、この費用を含めた原発の１キロワット時当たりの発電コストが、
天然ガスや石炭火力をやや上回る７円台になるとしている。
処分費用総額や発電コストはこれまで非公表で、
電力会社側の試算が明らかになるのは初めて。

**名無電力１４００１** · 05/01/24 20:41:54

>>835
マルチポストにレスすんのやめれ。

**835** · 05/01/24 20:53:06

あ、「報道ステーション見ていたら怖くなりました。」と書いてあったね。
釣られてしまった・・・。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 14:12:46

「医療まで電力頼み　補助規制なく用途拡大」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050126-00000009-khk-toh

腹が立つなぁ。
過疎村の使いもしない野球場の照明や、過疎村のロゴ入りTシャツなんかに、
うちらの払った電気代が使われてるかとおもうと、ほんと腹たつなぁ。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 14:55:15

>>838
じゃあ過疎村に変わって土地提供したら？

**名無電力１４００１** · 05/01/26 15:58:01

>>839
おまえが、金負担しろよ。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 16:22:16

臨海工業地帯の遊休地に、民間企業に石炭火力作らせた方が、安上がりじゃん。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 17:22:15

「作らせる」って誰が？

**名無電力１４００１** · 05/01/26 18:18:00

規制等で縛らず、作りたい企業に作らせるって意味でしょ。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 18:44:45

それなら既にやっているじゃん。
一般家庭用も解放間近だし。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 18:45:38

ちなみに鉄鋼は自家発でやっているけど
石炭が値上がりして苦しいんじゃないかな？

**名無電力１４００１** · 05/01/26 19:15:01

どうだろ？　今ぐらいの値段だと折込ズミな気もするけど。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 19:17:04

>>844
そうそう。
だから地方自治体へ寄付する金あるなら、
とっとと、その分で電気代を値下げしろと。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 19:50:12

石炭の価格は2倍になっているよ。

それに環境税が掛けられたらどうなるんだろ？
原価償却が終了しているとはいえ
石炭火力のみなんてやっていけるのかね？

**名無電力１４００１** · 05/01/26 20:20:51

電力にたかる過疎地が経済的に壊死するまでの間は石炭火力用いて、
住む人が居なくなってから、安く原野を買いあさって原子力施設つくってきゃいいやん。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/01/26 21:08:15

>>849
その頃にはウランが枯渇してたりしてな。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 23:42:11

原子力施設っても、発電設備だけじゃなく、処分場とかもあるでよ。

**名無電力１４００１** · 05/01/26 23:58:54

↑、それは石炭も同じで焼却灰が残る。
セメントで使っているけど、処理できない分は産廃。
産廃はあと４年しかないでつ。

**名無電力１４００１** · 05/01/27 00:06:46

高速道路増設でセメント大量消費するしか。

**名無電力１４００１** · 05/01/27 00:33:41

結局原発の稼働率って何％なんだよ。
予定より低いみたいだが。

**名無電力１４００１** · 05/01/27 00:37:18

http://www.jca.apc.org/mihama/mihama3/kaisetsu_jittai.htm

**名無電力１４００１** · 05/01/27 00:38:50

運転開始から廃炉まで平均すれば７０％切るだろうけど
単価の試算は何％でやってるのかな？

**名無電力１４００１** · 05/01/27 08:33:22

石炭の焼却廃なんざ、砂として海岸線維持に砂浜にでもまいとけ。

**名無電力１４００１** · 05/01/27 10:56:33

>>856

30年で80%。

**名無電力１４００１** · 05/01/27 12:22:52

なんかミス発見して数ヶ月止まってくれたら、短期の決算としては、痛い赤字になってくれるんだなぁ。
福島第一なんて大変だろうね。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/01/27 23:21:24

　１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
　　（石炭の確保方が重要）
　２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
　　（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
　　達成の見込みがない）
　３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
　４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
　５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
　６）原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
　　日本の産業を破壊する。
　７）原発は８兆７千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
８）あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ～。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040618-00000217-kyodo-bus_all

総合資源エネルギー調査会（経産相の諮問機関）電気事業分科会が１８日開かれ、原発の使用
済み核燃料再処理費のうち、徴収方法が未定だった約８兆７０００億円分について対応を協議
し、約５兆１０００億円分を電気料金に上乗せして徴収する方針を固めた。標準的な家庭
（電力使用量が月３００キロワット時）の負担額は、年間１２９６円の見込み。
　ただし、使用済み核燃料の全量再処理を前提とした方式が見直されるため、現在、標準的な家
庭で負担している費用（年間１５１２－１７２８円）と比べると減少することになる。
　電力業界は約８兆７０００億円全額の徴収を求めていたが、使用済み核燃料を一時保管する
「中間貯蔵」などにかかる費用は、「再処理事業と関連が薄い」として差し引き、当面、徴収の
対象外とすることになった。（共同通信）

最近、推進派たるんでいる！

**名無電力１４００１** · 05/01/28 00:45:27

>>859
福島第一って、何で皆あんなに長く止まってるの？
大したトラブルじゃない号機もあるらしいけど。

**名無電力１４００１** · 05/01/28 12:39:58

>>861
根本的な問題で言えば人材不足。
今の原発って、年寄りというか幹部にしても優秀な人から順に他の発電所や他の業界に流れてる。
若い奴は、優秀な奴は原発に見向きもしない。原発に来る奴は、他では使えないレベル、頭か体力かどちらかがダメな奴ら。

**名無電力１４００１** · 05/01/28 12:42:27

>>860
最近の区分だと、火力タンの主張
「既に作っちまって稼動中の原発は対応年数分は動かす。でも新規はイラネ」は
推進派の層に区分されるらしいですよ（ｗ

**名無電力１４００１** · 05/01/28 12:45:51

核燃が高レベル廃棄物処分地の候補地を、現地の了解なく物色
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000019-kyodo-soci

かってに、核のゴミ捨て場に選定されてたんじゃ、地元の人たちはたまらんな。

**名無電力１４００１** · 05/01/28 12:47:10

>>862
いまも、水漏れは放置したまま、責任の所在で揉めててます。

**名無電力１４００１** · 05/01/28 15:50:42

美浜３号機事故の背景－老朽炉にムチ打つ、修繕費削減・定検短縮
関西電力による経済性最優先の危険な原発運転の実態
http://www.jca.apc.org/mihama/mihama3/kaisetsu_jittai.htm

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/01/28 20:27:49

>>863
それは実質的廃止派の勝利を意味するのではないか？
新規さえ阻止できれば、あとは厳しい管理を行えば、日本は
大災害から救われよう。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/01/28 21:02:50

結局、原発の地震対策を強化するみたいね。

な～んだ、やっぱり、って感じ！

**名無電力１４００１** · 05/01/28 22:58:38

地震対策もテロ対策も現状で十分と強弁していた推進馬鹿。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 00:58:29

火力発電推進のためには
原子力発電のデメリットを少々大げさに
主張することは社会的に絶対必要な正義である

**名無電力１４００１** · 05/01/29 03:10:35

>>868
ん？
火力タンは、地震対策強化に反対なのか?w

しかし、バカってのは自分が何を言っているのか（ｒｙ

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/01/29 03:34:44

>>871
そりゃ問題点があるなら改善するべきでしょ。
でも．．．．その問題点を隠していたって事実を忘れてはならない。

今回だけは責任取れとは言わないよ、そんなこと言ったら、危険を
隠すってことを助長するからね。

しかし、どうしようもないな、万人単位が死なないと地震対策すらで
きないのかよ！

**名無電力１４００１** · 05/01/29 03:51:45

>>867
でも。日本の風上に位置する
韓国・北朝鮮・中国でボーンしてくれても、致命的だけどね……。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 04:03:25

>>867
つか、電力の経営陣にしたって、
今の経済状況で4000億円も借金して、
いつ止まるか判らない、止まれば数ヶ月～数年単位で赤字垂れ流し不良資産化するようなもん
推し進める奴は気恥害扱いでしょ。
もっと短期で回収できるIT関連の方に回して利益出すほうに動くって。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 05:02:23

>その問題点を隠していたって

はあ?
バカってここまで思い込むんだ。ｗ

**名無電力１４００１** · 05/01/29 05:10:56

トヨタが新車を出しました。
すると火力タンが販売店に怒鳴り込みました。

「新型が出たということは、旧型に欠陥があったということだな！！！」
「オマエたちは欠陥を隠して販売してたんだな！！！」

販売店の対応は簡素なものでした。
店の外に追い出し、塩をまきました。(チャンチャン

**名無電力１４００１** · 05/01/29 05:46:22

>>876
　バカの論理って最強だな。(笑

**名無電力１４００１** · 05/01/29 08:30:14

北朝鮮製品の不買運動に御協力を!
http://jijineko.kt.fc2.com/indexkita.html

**名無電力１４００１** · 05/01/29 08:45:36

>>862
?????
人材不足で停止？？？

頭の不自由な人がいたものだな。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 09:04:12

頭が不自由だから反対しているんだろ。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 09:58:35

>>876
浜岡では、１号２号の耐震基準と３号４号の耐震基準が違います。
別に新型ではないのですが、３号４号は耐震基準が強化されています。
本来は、１号２号も耐震強化工事が必要ですが、国は強化しなくてもいい
といっています。
新型でもないんだけど。

推進派の理論って、最強だな。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/01/29 12:07:54

>>876
三菱が新車を出しました。
すると876タンが販売店に速攻で買いに走りました。

876は．．．．丸焼けになって死にましたとさ。(チャンチャン

**名無電力１４００１** · 05/01/29 14:10:54

>>833-834
なぜ敢えて30mなのか分からないけど、浜岡砂丘の高さが１０－１５ｍだから
海抜０ｍの海岸において(津波の高さの定義)予想される８ｍの津波には持たない。
ましてや３０ｍに持つはずがない。

８ｍの津波だと
第一波・・・４ｍ
第二波・・・６ｍ
第三波・・・８ｍ
というようにしてくる津波形態(段波)をとるから最大波が到達する前に完全に流失するらしい。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 14:16:49

>>879
水漏れ程度も直せない人材ばかりですから。（ｗ

**名無電力１４００１** · 05/01/29 14:19:15

普段の行いが悪すぎて、
「直しますた。もう安全です」と言っても
信じてもらえない訳だしね。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 14:23:08

まぁ、優秀な人材が揃ってるなら、
福島第一の全炉停止なんて事態になることなんて無かったろうしね。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 14:27:29

正常か危険な状態かわからずに、ノリで運転し続ける程に現場の質が低下してないのは不幸中の幸いだけどね。
まぁ、それもいつまでもつか……。

**名無電力１４００１** · 05/01/29 14:28:44

作業員集めることが出来ずに、程度の軽い知障使ってるって、本当？

**名無電力１４００１** · 05/01/29 15:21:48

>>888
その目で確かめて来い。

**gosh** · 05/01/29 15:44:39

>原発の１キロワット時当たりの発電コストが、
>天然ガスや石炭火力をやや上回る７円台になるとしている。

全部、石炭発電に変えた方がマシてこと？

**名無電力１４００１** · 05/01/29 16:43:00

>>888が程度の軽い知障って、本当？

**名無電力１４００１** · 05/01/29 19:14:17

恵也は軽い池沼じゃありません。
重症です。

**名無電力１４００１** · 05/01/30 11:59:31

>>883

だからどうして津波が直撃すると駄目なのさ？
インドは直撃したぞ。

**名無電力１４００１** · 05/01/30 20:45:21

>>889
そうか、事実なんですか。
そんなんで、大丈夫なんですか？

**名無電力１４００１** · 05/01/30 23:42:08

>>894
あらら、いつもの「勝手に事実認定」。ｗ
こりゃあ最強だわ。(笑

**名無電力１４００１** · 05/01/30 23:49:57

>>894
どうやらほんとに軽い知障だったみたいだね。
明日は作業所かな？

**名無電力１４００１** · 05/01/31 03:12:50

>>896
明日も発電所内で配管点検らしいですよ。

**名無電力１４００１** · 05/01/31 03:13:58

世も末だ。

**名無電力１４００１** · 05/01/31 03:25:47

福島第１原発５号機の配管減肉問題：県と保安院が平行線
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050129-00000037-mailo-l07

減肉してる配管を替える費用をケチるはなぜ？
事故って県や国に長期止められる方が、赤字がでかいことくらい判らないのかな？

**名無電力１４００１** · 05/01/31 03:45:10

>>899
それがわかる頭だったら最初から作ってないって。
とにかく今お金が儲かればいいの。ただそれだけ。

**名無電力１４００１** · 05/01/31 12:36:32

再処理工場で設計ミス　原燃、冷却装置改造工事へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000243-kyodo-soci

ポカミスばっかだねぇ……。
まぁ、ミスをミスと認められる程度には進歩してる様だけどね。

**名無電力１４００１** · 05/01/31 14:27:45

再処理はまだまだ出てくるぞー
１０年以上前の設計なのに未だ試験中だからシステムが古すぎ
全部交換しないと安心できない
オマケに実績のないプラントだから何が起きても不思議ではない

**名無電力１４００１** · 05/01/31 19:20:56

>>899

維持基準はどうなっているのかね？

**名無電力１４００１** · 05/01/31 19:23:04

さぁ？　傍から見てると「極めて適当」にしか見えないけどね。

**名無電力１４００１** · 05/01/31 19:24:00

質問に質問するアレな奴発見（ｗ

**名無電力１４００１** · 05/01/31 22:17:18

軽い（ry

**名無電力１４００１** · 05/02/01 05:30:43

これからは石炭だな。
太陽光も風力も力不足、原子力は危険すぎ（安全だったら大都市近郊に立ててみろって話だしな）
石油が枯渇した場合に備えて石炭の時代再びって奴だろ。
今からそっち系の商売を志向すればいいとこつけそうだな。

**名無電力１４００１** · 05/02/01 09:56:17

海底の天然ガスって話もあるけどな。

**名無電力１４００１** · 05/02/01 10:09:57

炭坑夫乙。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/02/01 18:44:29

>>909
日本に炭鉱夫は居ないぞ。

**名無電力１４００１** · 05/02/01 18:51:28

>>910
バカ。ｗ

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/02/01 19:35:28

もちろん、ウラン鉱夫も居ない、なぜならウランの自給率は０だからである。

**名無電力１４００１** · 05/02/01 20:46:17

ネタにムキになりながらマジレス乙。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/02/01 21:24:51

ウランの自給率０％はネタでもなんでもない、事実である。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 00:07:28

しかし、ウランは準国産エネルギーとして位置づけられているな。ｗ
なぜだかわかるか?

ついでに、どうして日本に炭鉱夫がいないか理解できるか?
なぜだかわかるか?

まあ、バカには理解できんだろうがね。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 01:16:16

火力タソ、二年越しの宿題できた？
まあ、鋭くスルーだろうがな（プププププ

**名無電力１４００１** · 05/02/02 02:32:39

＞ウランは準国産エネルギー

ソースきぼん。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 02:35:51

しかし、「準」ってのは便利な言葉だな。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 02:41:05

牛ふんから燃料やプラ素材、高性能触媒を北大が開発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050129-00000303-yom-soci

まだ、研究室レベルの話で、どこまで実現できるか未知数だが、
本当に「水素も燃料電池を動かせば国内電力供給量の４分の１」になるなら、原発イラネーな。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 02:44:07

>917
検索の仕方も知らんのかい。ｗ

**名無電力１４００１** · 05/02/02 03:13:23

>>920
反対馬鹿を甘くみてはいけません。
底なしですから。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/02/02 08:14:28

>>915
ウラン鉱石なしで、イエローケーキ作ってみそ。

　ノ　ー　ベ　ル　賞　も　ら　え　っ　ぞ　。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 09:15:20

ああ、ホントに底無しだよ、ママン。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 09:34:46

>>922
原研の人たちがウラン鉱石なしでイエローケーキ作ってたけど、
ノーベル賞はとんと聞かないなあ。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 10:04:54

>>924
捏造データで夢を語ってた奴？

**名無電力１４００１** · 05/02/02 10:13:16

>>924
インチキだと皆判ってるからね（ｗ

**名無電力１４００１** · 05/02/02 12:32:49

「魔法の触媒」ネタは面白いね。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 12:37:56

>924
これくらい読め。はっきり書いてあるぞ。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/04020112_1.html

**名無電力１４００１** · 05/02/02 13:01:37

>ウラン鉱石なしで、イエローケーキ作ってみそ。

馬鹿の典型的反応だな。ｗ
素直に「私には常識のかけらもなく理解できません」と言って味噌。(笑

**名無電力１４００１** · 05/02/02 13:02:50

まあ、火力タン(アホの恵也)の無知無教養は筋金入りだからねえ。ｗ
自分がどんな非常識な発言してるか、ご本人だけが気がつかない。

**火力発電派** ◆fv7aIw69ow · 05/02/02 13:14:38

結局実用性が疑わしい、海中ウランを持ち出さないと原発は意味なし
になるわけね。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 13:21:57

>>931

>>ウラン鉱石なしで、イエローケーキ作ってみそ。
>　ノ　ー　ベ　ル　賞　も　ら　え　っ　ぞ　。

それでこの発言、どうしますう?（ケラケラ

**名無電力１４００１** · 05/02/02 13:22:48

あーあ、
火力タン、アホの恵也さん、またやっちゃったね。

この人、どうして懲りないんだろう?

**名無電力１４００１** · 05/02/02 15:43:32

結局、海水ウランなんてのは実用性のない実験費用の無駄遣い
だったわけだ。核燃料サイクルも無駄だったな。

**名無電力１４００１** · 05/02/02 15:48:36

てゆーか、クランプ定数？