原子力真理教信者よ、もうダメポ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
NGNG国内の原子力発電所から出る使用済み核燃料の
再処理・燃料への加工・最終的な廃止措置など核燃料サイクルにかかる総費用が、
０６年の再処理工場操業から廃止までの７２年間で
約２１兆７０００億円にのぼるとする。
電気事業連合会（電力会社１０社で組織）の試算が３日、明らかになった。
試算は、この費用を含めた原発の１キロワット時当たりの発電コストが、
天然ガスや石炭火力をやや上回る７円台になるとしている。
処分費用総額や発電コストはこれまで非公表で、
電力会社側の試算が明らかになるのは初めて。
0422名無電力１４００１
NGNGイエッサー！ 今は全く別会社だからいくらでも･･･
１０年位前なんだけど、オレが東北地方の某原発内に勤務していた時に
交通事故を起こした事があったのさ、自損＋物損だけで済んだんだけれど
警察が現場見て１００％逝ってると思うくらいの壮絶なものだった。
そんな中、シートベルト無しでかすり傷ひとつ無かったのは奇跡と思った。
スピードだって制限速度の２倍以上だったし、ガードレール３スパン程度と
標識だって完璧に破壊してしまった。当然、周囲に目撃者もかなりいた。
なのに、ニュースの少ない田舎だから普通だったら新聞に載るはずが載ら
なかったし、罰金・減点なし･･･ってどういうことよ？
後始末に１００マンかかったけど、保険を使わせてくれないから全額自腹。なぜ？
対人無制限・対物５００マン？入ってないと、車の持ち込みが出来ないに･･･
どうやら、目撃者・マスコミに対し電力・警察がグルで口封じしたらしい。
原発で働く際に、『地元でトラブルはしません』『いかなる事故でも、すべて
自分が全責任を取ります』って言う念書にサインさせられるんだけど、おかしくない？
オレの同僚も、同じような経験した奴は数人知っている。
0423名無電力１４００１
NGNG0424火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
６）原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
日本の産業を破壊する。
７）原発は８兆７千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
８）あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。
ちーと、居座らせていただきやす。
0425名無電力１４００１
NGNGまた逃亡ですかあ?
0426名無電力１４００１
NGNG0428名無電力１４００１
NGNGそして、その可採年数を見て、一番大きな石炭だって思い込んじゃったんですって。
小学生以下ですね。＾＾
0429名無電力１４００１
NGNG一般家庭で年に千円位じゃなかったっけ？
これが「高額」って一体どんな国民なんだ？
（火力発電派さんの年収は知らないが。）
>ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。」
だから石炭火力？？
石油よりも天然ガスよりもＣＯ２を出すのに？
もう、アホらしくて突っ込むのもバカバカしいな。
0430名無電力１４００１
NGNGまたボコにされるだけなのに。
0431名無電力１４００１
NGNG0432名無電力１４００１
NGNG他人の意見全否定だしな。
おっと、ここネタスレだったYoΨ（・O・）Ψ
0433名無電力１４００１
NGNG主張をするから居座らせてくれと宣言しなければ、何も言えないキミに哀悼の意をささげます。
なぜ、そんな宣言をキミがしなければならないか、キミは認めたくないだろうが、教えてあげよう。
それは、
キ ミ の 主 張 が 支 持 さ れ て い な い か ら だ 。
0434名無電力１４００１
NGNG0435火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG確実に石炭より先にウランが枯渇します。
0436名無電力１４００１
NGNG0437火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG日本は中国からもオーストラリアからも買えば良いだけ。
ウランのように日本の国土を高レベル放射性廃棄物で汚さない。
0438名無電力１４００１
NGNG「石炭とウランどっちが先になくなりますか」なんて誰か言ったか？
石炭が尽きた後の事なんか考えてないならそう言え。
石炭を原発叩きの道具としか考えてないなら貴様は無価値だ。早く死ね。
ちゃんと考えているなら、石炭が尽きた後の事を何か言ってみろ、廃棄物。
0439名無電力１４００１
NGNG0440名無電力１４００１
NGNG「確実に、お米よりパンのほうが先にダメになりますから〜〜っ！ 残念っ！！」
って感じだね。
身内の者なら泣きながら病院連れてくとこだよ……
0441名無電力１４００１
NGNG0442火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGはっはははは、な〜んだ、ウランが化石燃料より先に枯渇することを
認めるのかよ、おいおいって。
ウランも枯渇し、天然ガスも枯渇し、ついには石炭すらも枯渇してしま
った時には、まず地球温暖化は完全解決するな。
そうして、人類はエネルギーの大量消費を出来なくなり、風力、地熱
太陽光発電、バイオマス等々でエネルギーを賄う時代が来る。
この世の中は大変ではあるが、我々人類はそれを覚悟せねばならな
い。
単純な原発否定でなく、その大変な世の中に入る前の鎮痛剤として
石炭の確保に力を入れるべきであり、その頃高レベル放射性廃棄物
の塊として残る原発は新規の建設などするべきではない。
原発など、バカな国に押し付ければ良いだけである。
0443名無電力１４００１
NGNGてことね。
0444名無電力１４００１
NGNGとりあえず，イギリス気象庁や電中研の評価結果を科学的・論理的に潰してください。
そうでないと貴君の書き方では、
「化石燃料が無くなるまでは酸性雨や地球温暖化で誰が何人死のうがいいんだよ」
と読めますが、そういうことでよろしいですか？
0445名無電力１４００１
NGNGそんなんでコテ名乗る奴の気がしれない。
0446名無電力１４００１
NGNG温暖化問題は存在しない!
理由は化石燃料が枯渇するからだ！
まさにバカの論理ですなあ。(笑
0447名無電力１４００１
NGNG流石は馬鹿、新年早々絶好調じゃないか。
0448名無電力１４００１
NGNG↓こんなこと言っている人に何言ってもムダかもな。
>>442
>ウランも枯渇し、天然ガスも枯渇し、ついには石炭すらも枯渇してしま
>った時には、まず地球温暖化は完全解決するな。
0449名無電力１４００１
NGNG0450名無電力１４００１
NGNGCO2の増加と温暖化を関連付ける方が難しいぞ。
NASAは飛行機が原因と言うし。
それはともかく酸性雨や、NOX、SOX、フロンガス、温排水は減らすべきだろう。
0451火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG酸性雨も温暖化も国際的問題である。
他国の原発を押し付けて、その分のエネルギーを自国の火力で賄う。
これで、その二つの国際問題はクリアされ、日本は安価で安定供給可能性
の残るエネルギーにシフトできる。
原発なんてのは厄介者以外の何者でもない。
0452火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGまったく無くなるわけじゃないでしょ。
大量消費が出来ないだけ。
飛行機やロケットも飛ばせなくなれば、案外平和で安定した世界が到来
するかもよ！
通信は出来るが、軍事力の機動力が極端に落ちた世界。
その世界で生きる術を身に着ければ、人類は以外と長く生き残る
かも知れない。
0453火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG存在しないとは言っていない、化石燃料の枯渇で自然消滅するって話だ。
0454名無電力１４００１
NGNG僅かなエネルギーを奪い合って世界大戦がいいとこじゃない？
0455名無電力１４００１
NGNG交通渋滞は放置すべし！化石燃料がなくなれば自然に消滅しる！
交通事故対策は放置すべし！化石燃料がなくなれば自然に消滅しる！
飛行機事故は放置すべし！化石燃料がなくなれば自然に消滅しる！
馬鹿って悲しい存在なんですね。（哀
0456名無電力１４００１
NGNGttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050106-00000523-jij-soci
温水配管凍結４２ヵ所が破裂 青森・東通原発１号機
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050105-00000002-khk-toh
こんなポカミスを続けてる連中に、民族の命運を委ねてるのかと思うと背筋が寒くなるな。
0457名無電力１４００１
NGNGhttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050107i205.htm
早くも挫折。
0460名無電力１４００１
NGNG＞一定の実績がある日本の濃縮や再処理事業は含まれないという。
＞一定の実績がある日本の濃縮や再処理事業は含まれないという。
自分の引用したネタで自爆するのは、アホの恵也の特徴でつ。（クスクス
0461名無電力１４００１
NGNGまぁ、アメリカを怒らせたら、日本も含まれてしまう訳だ。
0462名無電力１４００１
NGNG0463名無電力１４００１
NGNG＞一定の実績がある日本の濃縮や再処理事業は含まれないという。
＞一定の実績がある日本の濃縮や再処理事業は含まれないという。
この記事から「日本が挫折」と読み取る能力がバカにはあるらしい。(苦笑
0464名無電力１４００１
NGNG0465名無電力１４００１
NGNG妄想って病気なんでしょうか。。。
0466名無電力１４００１
NGNG0467名無電力１４００１
NGNG症状進んだのかな?w
0468名無電力１４００１
NGNG0470名無電力１４００１
NGNG0471地球儀
NGNGあたしは一般人と申し上げておきますが、組織人としてしか
発言できない人たちはサブいよね。もう、そんなお仕事ごっこ、
やめとこうよ。
いくら原発が安全で必要だからといって、建設段階、運用段階
でのヒューマンエラーの招く結果の「重さ」をはかると、
選ぶべき選択肢からはずれると思わない？
無責任な口論は地球にとっての「こまったさん」だとさ。
それとね、人間は知恵を持っているから、原子力発電所を
閉鎖して、仮に電力事情が逼迫し、供給に問題が発生しても
お母さんたちは協力しますよ、知恵出して。企業の若手社員
だって勉強してますよ。だれかな？遅れているんは。
0472名無電力１４００１
NGNG原発はなくてはならないのです・・・・
0473名無電力１４００１
NGNG土日祝日のサービス出勤や接待ゴルフも無くなって、家族と一緒にいる時間も増えました。
あまり贅沢は出来なくなったけど、これはこれで幸福なことなんだと思います。
と思っていたら、リストラされてしまい、再就職できる年齢もとっくに過ぎていました。
どうしましょ？
将来のエネルギー事情はだいたいこんな感じさ。
0474名無電力１４００１
NGNGあとは判るね。
0475名無電力１４００１
NGNG職員だ。
みんな職員なんだ。
はぁはぁ
ある意味恐ろしいよね。(笑
0476名無電力１４００１
NGNG0477名無電力１４００１
NGNGお母さんたちは協力しますよって
電力不足→企業衰退→日本経済破綻→お母さん海外に出稼ぎ
と言う事ですね。
君は自転車のライトの発電考えていればいいんじゃないの？
0478名無電力１４００１
NGNG0479名無電力１４００１
NGNG組織人として２ちゃんねるで発言するヤツなんているのかな？ｗ
>それとね、人間は知恵を持っているから、原子力発電所を
>閉鎖して、仮に電力事情が逼迫し、供給に問題が発生しても
>お母さんたちは協力しますよ、知恵出して。
まさか、家庭の省エネや太陽電池、風力などで原子力発電の代替ができるなどとは思っていませんよね？
電力は家庭だけではなく、あらゆる産業で使われているわけですし。
とりあえず、今すぐ知恵を出してくださいな。原発を止めるのはそれから。
0480名無電力１４００１
NGNG>だれかな？遅れているんは。
送れているのは日本人。世界は脱原発なのです！
ネット検索して明らかになるこの事実！
http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/datugenpatuzenkokunet.htm
>今、世界は脱原発に向かう流れを加速しています。
http://www.nsknet.or.jp/~yamabuki/genpatu.html
>世界は脱原発
http://cnic.jp/old/action/misc/stoprepro/
>すでに世界は脱原発に動き出し、
http://www.a-koike.gr.jp/i/bunya-1.html
http://www.jcp.or.jp/giin/senkyo/04_sanin/04seisaku-hito/
>世界は「脱原発」の時代
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/fusakui.html
>世界は脱原発の方向
http://www.kisnet.or.jp/net/page1.htm
>世界は脱原発に向かっている
>そのことを知らないのは日本人だけ
http://www.bund.org/opinion/1080-5.htm
>世界は脱原発に向かっている
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/
>今やヨーロッパ各国を先頭に、次々と「脱原発」への方向転換が進んでいます
http://www.oak.dti.ne.jp/~ibaraki/eco-right.html
>脱原発は世界の流れ
http://kjc.ktroad.ne.jp/010529ito.html
>世界の趨勢は脱原発へと確実に向かっている
http://www.peace-forum.com/seimei/030806hiroshima.htm
>世界では脱原発への流れが強まっていますが、日本はなお原発増設に固執
以下略。
0481名無電力１４００１
NGNG原発廃止して電力不足にならない方法とは？
まさか温暖化促進させて日本を水没させる方法では無いと思うけど。
0482名無電力１４００１
NGNG原発推進派ならグリーンピースが言うような事を信じちゃだめだよ。
排出権で儲けたい商社がスポンサーになってる所の試算を信じるようだと振込めサギみたいなのに引っかかるカモなっちゃうよ。
あとね、東電の原発を全て止めても、電力不足にならないことは実証済みなんだから。
それでも心配だってんなら、ここの所の不況で発生した臨海工業地帯の遊休地に、
火力発電所を立てれば、電力不足に落ちいることはないよ。消費地に近い分、送電ロスも少く地球に優しいよ。
0483名無電力１４００１
NGNG国民の意思で原発を全廃
↓
NIMBY多数で代替火力建設できず
↓
原発の多いフランスやスイスからの電力輸入が増加
↓
夏、熱波で電力需要が増
↓
国外からの送電線が事故で切断
↓
大停電
↓
死者も発生
オマケ。最近の動き。
石油の価格急騰
↓
数年以内の石油火力発電全廃を発表
↓
またもや代替電源確保は難航
↓
？？？？？？
一体これからどうなるんだろ？
0484名無電力１４００１
NGNG京都議定書に批准した各国と君の妄想とどちらが正しいのか。
グリーンピースが何言ってるかなどどうでもいい事。
0485名無電力１４００１
NGNGこの板を見ている人で知っている人は居ないか
0486名無電力１４００１
NGNGもともと、石油火力の比率って少ないやん。LNGか石炭でしょ。
0487名無電力１４００１
NGNG排出権ビジネス屋にコロっと騙されてる奴発見（ｗ
・発電で出す二酸化炭素の量じゃ温暖化に影響しない。
・京都議定書の内容では二酸化炭素の削減に貢献しない（そもそも目的が二酸化炭素削減じゃないから当然か w）
くらい、勉強しようね。
0488名無電力１４００１
NGNGttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000090-mai-soci
自分で言ったことすら守れない連中が、原子力を扱ってて大丈夫なのかねぇ。
0489名無電力１４００１
NGNG核施設職員の個人情報管理 テロ対策で経産省検討
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050113-00000182-kyodo-soci
>施設に出入りする従業員の犯歴や借金状況、
>アルコール・薬物への依存性など個人情報の調査・管理を、
>国の核物質防護対策に盛り込む検討を始めた
今まではやってなかった。
なぜなら、やってたら働く人がいなくなるから。
前科者やアル厨くらいしか原発に出入り作業員にならい。って事。
自分で言ったことのうち、都合の良い事しか憶えてない当たり前。って連中でしょ。
0490名無電力１４００１
NGNG0491名無電力１４００１
NGNGデマが出来たんだ？脳内変換もいい加減にせい。
2年前の夏には原子力が動いていたし、
他の電力会社の原発フル稼働で送電したのはお忘れか？
ちなみに原発ゼロだった冬は予備ゼロだったな。
真夏どころか真冬に停電を起こすところだった。
反対派は、原発の送電ロスがどうこう
言っているが2前の夏は九州、北海道から送電だぞ。
>>487
日本の削減量および発電が排出するCO2を考えろ。
0492名無電力１４００１
NGNGttp://www.tepco.co.jp/nu/index-j.html
神戸の例の様に、関東圏の臨海工業地帯で遊休地抱えてる企業に、
火力発電所を建てさせりゃ電力不足になることもないでしょ。
それと発電部門が出すCO2なんてたかが知れてるよ。
温暖化を防止したいなら、CO2よりも先にすべきものが沢山あるのに、
原発推進派はなぜか、「温暖化防止＝CO2削減＝火力全廃」と短絡なんだよなぁ（ｗ
0493名無電力１４００１
NGNG今は電力需要が少ないからだよ。猛暑になると供給不能。
それに本当に原子力なしで賄えるなら、それ相応の
火発電所を潰す。維持費だけでも掛かるからだ。
>それと発電部門が出すCO2なんてたかが知れてるよ。
日本の一次エネルギーのうち発電が占める割合は約４０％。
とてもじゃないが「たかが」とは言えないな。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1032.html
>原発推進派はなぜか、「温暖化防止＝CO2削減＝火力全廃」と短絡なんだよなぁ(ｗ
どこの誰が「火力全廃」と言っているのだよ（ｗｗｗｗ
反対バカの脳内推進派だけぞ（ｗ
0494名無電力１４００１
NGNG意味不明。
0495名無電力１４００１
NGNG>意味不明。
発電が間に合うなら、必要以上の発電所なんていらないだろ（ｗ
0496名無電力１４００１
NGNG○原子力なしで賄えるなら、相応の原子力電所を潰す
0497名無電力１４００１
NGNGその程度のCO2で温室効果なんてでないよ。
0498名無電力１４００１
NGNGこれが出来ないんだよ（ｗｗｗ
猛暑、発電量でググレ
0499名無電力１４００１
NGNG日本の削減量は-6%ですが（ｗ
だれもCO2の排出をゼロにしろとは言っていない。
ところで↓のソースは？反対バカの脳内妄想でFA?（ｗ
>原発推進派はなぜか、「温暖化防止＝CO2削減＝火力全廃」と短絡なんだよなぁ（ｗ
0500名無電力１４００１
NGNG↑反対馬鹿の求める理想の推進派像。
0501名無電力１４００１
NGNG原発推進派はなぜか、「温暖化防止＝CO2削減＝火力全廃」と短絡なんだよなぁ（ｗ の根拠↓
「原子力なしで賄えるなら、それ相応の火発電所を潰す」
0502名無電力１４００１
NGNG↑原発推進派の求める理想の反対派像
0503名無電力１４００１
NGNG即時とは言わないまでも
原子力情報資料室は2010年までに
全廃と言っていたけど（ｗ
0504名無電力１４００１
NGNG原発は設備費や後処理の費用が莫大な反面、燃料費が比較的安い。
その為、稼働率を高くしないと採算が取れない。
需要に会わせて変動の出来ない不便な発電方法でもある。
ちなみに２度のオイルショックとは関係無しに発電量は年に比例して
増えている。石油危機などを救う為に作られた物でも無い。
発電は安くて比較的安全で公害の少ない天然ガス系に進んでほしい。
0505名無電力１４００１
NGNGおまけにアメリカもLNGにシフトするし。
0506名無電力１４００１
NGNG二度の石油危機によって石油におんぶに抱っこは止めよう
ということで、原子力、天然ガスが増えた。
そのかいあって石油の割合は減ったね。
充分、意義があります。
0507名無電力１４００１
NGNGベストミックスが必要なんじゃない？
0508名無電力１４００１
NGNG0509名無電力１４００１
NGNG地中処分はやっかいか？
0510名無電力１４００１
NGNG新たな税金を掛けられる方が迷惑だと思うけど。
0512名無電力１４００１
NGNG地下３００ｍに埋めたあとの維持費って？
掘り起こすわけではあるまい。
放射線を測定する程度。
>税金なんて議員の選び方しだいでいかようにも変えれる。
CO2の場合はそういかんよ。
すすんで国際的な批判を浴びる
議員なんて居るのかよ？
0513名無電力１４００１
NGNG>CO2の場合はそういかんよ。 すすんで国際的な批判を浴びる議員なんて居るのかよ
はぁ？ 国際的な批判なんてありえます？
京都議定書を蹴ったブッシュは再選してますがなにか？
環境税にしても、税金は「作らない」「無くす」と言うほうが票に直結しますがソレすら判らないのですか？
0514名無電力１４００１
NGNG>地下３００ｍに埋めたあとの維持費って？
地下水の浸食や、地震の毎に異常がないかの点検はしないの？
埋めたらそれっきりと考えてるの？
0515名無電力１４００１
NGNG放射線を測定するくらい。
地下水の浸食も起きないし。
地震も影響ない。
阪神大震災のとき、トンネルを作っていたところに
直撃したけど、問題なかった。
地層処分はそれよりも深い所に埋めるので無問題。
>>513
ブッシュは避難轟々だろ。
京都議定書が続くとは思えないが
何らかの形でCO2は削減する必要が出てくる。
原子力を止めて増加するような事はできない。
0516名無電力１４００１
NGNG>地下水の浸食も起きないし。
>地震も影響ない。
なぜ、断言できるの？
0517名無電力１４００１
NGNG0518名無電力１４００１
NGNG世界から避難轟々なんだよ（ｗ
>>516
http://www.jnc.go.jp/kaihatu/tisou/qa/qa11.html
あと地層処分するような所の地下水は移動しない。
0519名無電力１４００１
NGNGいうとそうではない。
アメリカはGDPあたりの排出量を減らす計画。
あと州レベルでは議定書と同じ総量規制をするところが
出てきている。
0520名無電力１４００１
NGNG誘致しようとした意見を言っただけで、↓みたく世間から批難轟々になるのに、「うちら地域を犠牲にします」なんて言い出す政治家がでてくるかねぇ。
ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20050107/20050107a1490.html
0521名無電力１４００１
NGNG原子力推進派が、これをどう変えていくかお手並み拝見だね。
あ、間違っても「プロトニュームは飲んでも安全」なんてPRビデオなんか作っちゃダメだよ（ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています