原子力 ○か×か
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0002 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0003名無電力１４００１
NGNGhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/987501592/
東京に原発をつくれ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/992095703/
誰か原発の事故の確率の出し方を教えて下さい。2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1011447082/
【質問】原発についての誤報？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1011536964/
原発が無くなるように祈りましょう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1030960000/
原発が抱える環境問題って？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1026738295/
家族を原発周囲に住まわせてください。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1030675483/
原発作業員って？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1020498683/
【イタリアより】原発は必要！【愛をこめて】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1056738800/
┏┗┗╋┓東京に原発を建てろ┗┏╋┏┻
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1031462411/
もしも、東電管轄の電力が一度に原発を停止したら
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1030900586/
【まっかな】原子力安全説は統計のからくり【ウソ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1032860497/
原発建設候補地を！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1031533683/
★北朝鮮に電力だけを送ったら核開発やめる？★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1039913528/
原発周辺での奇形生物
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1039325086/
○
0004名無電力１４００１
NGNGhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1059039988/
トリウムは優れた核燃料になりうるか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1066343688/
誰か原発の事故の確率の出し方を Part4
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022302660/
東電★原発炉から電動グラインダー★異物ざくざく
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1066216974/
原子炉主任技術者＆核燃料取扱主任者
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/995037865/
原子力関係の方に質問
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/968504362/
京都議定書達成するために原発推進 PART-2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1047114879/
原子力発電の促進と日本
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/990875794/
原子力はピーナッツバターより安全！！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022303276/
◎★★原子力発電所爆破！★★◎
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/987648690/
日本原子力研究所の実際
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/990250513/
原子力資料情報室ってどうよ？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
【プロ市民】職業的反原発総合スレ【サヨク】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1058287456/
東海地震で静岡・浜岡原発は大丈夫か？ ３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1039628656/
核融合ってどうよ。Part 3
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1056179561/
0005名無電力１４００１
NGNGhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1014725103/
原発は危険
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1024284156/
原発は実はものすごく危険なのです
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1028193149/
原発が本当に安全なら
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/990710520/
原発は本当に安全か？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/979101254/
原子力は、○か×か。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1063803754/
原子力 ○か×か
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1068209683/
0007名無電力１４００１
NGNG。。。。。。。。。。。
高速道路無料化 のため
。。。。。。。
イラク派兵を 止めるため
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・今回だけは”民主党”にお願い
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
イラクに隊員が行ったら、ゲリラ戦の中で悪魔になって戻ってきます。
たとえ 悪魔になっても同じ日本人、同居したくない日本人
”菅直人”と”小沢一郎”だったら止めれます
*****************************************************
ついでに原子力も止めて欲しいが、まだそこまで世の中行ってないのかな
0008名無電力１４００１
NGNG連立組んでる公明も支持しない
0009名無電力１４００１
NGNG将来すべて原子力になるだろう。
0010恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG橋本総理が中国情報機関の人妻とネンゴロになろうが
小泉総理が厚生大臣の時、狂牛病を見逃してやろうが
そんな事はたいした事はない。
個人の自由だし、牛肉を食わなければ自衛できる。
しかし
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
。。。。。。。
イラク派兵は:::::::::::::::::::::::::::::::::::。。。。。。。。。。
世界の王様::ブッシュの為に”日本の若者の血”を生贄としてさし出すこと。
イラクに行った隊員は、ゲリラ戦の中で"悪魔"に変身する！
たとえ悪魔になっても、日本人は日本人。::::::同居したくない”日本人”
こんなことする小泉総理は売国奴といわずして、何を売国奴というのか！
・イラク派兵を中止するためには:::::::::::::今回だけは”民主党”にお願い。
・ついでに高速道路無料化を実現する為にも::::::::::::::::::::::::::::::::::::”民主党”
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
＞第二次橋本内閣の厚生大臣として入閣した小泉純一郎・現首相(九八年
＞七月まで)がトップに座って以降、狂牛病問題は次第に放置されていく。
＞九八年三月、食品衛生の危機管理対策を問われた小泉厚生大臣(当時)
＞はこう答弁している。
〈狂牛病でも牛が危険だというと狂牛病にかかっていない牛まで食べ）
なくなっちゃう。(略)こういうことを考えると、しっかりとした情報を
国民に提供することも大事ですし、予防にしても、国民に余計な不安を
掻き立てないような対策も危機管理として大事なのではないか〉
（週刊文春2001/11/01より
http://www.asyura.com/sora/gm2/msg/159.html
******************************************************
原発も反対してくれたらもっと良いのだがな！！！
0012恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG★イラクに派兵する：：：小泉自民党か★
★派兵を止めれる：：：：菅 民主党か★
（ついでに高速道路も無料化できるか？）
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
● 今、着々と派兵の準備が進んでます。●
・ゲリラ戦という兵隊の一番嫌がる、残酷な戦争です。
・アメリカ軍の１３万人の兵隊が士気低下で１０万人に減らされ
新兵とドンドン交代してます。
・何でそこに、関係のない日本は、トンチンカンな理由をつけて、はるか
遠いイラクまで行き”日本の若者の血”を流さなければならないのか？
・世界の王様◆ブッシュ◆のご機嫌取りに、血をさし出すものじゃない。
地獄を見た隊員は”悪魔”に変身します。
ゲリラ戦では女、子供、老人まで殺してしまいます。
日本にとっては決して”歓迎できない人間”になって帰り、政治的にも
何をするか非常に心配でなりません。
また南京虐殺をやり●心的外傷●を負い、帰って来るでしょう。
俺自身、そんな人と本人には悪いが同居するのは止めときたい。
●心的外傷●
＞一部兵士たちの心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）の衝撃的事実
を報道した。情緒不安定、家庭内暴力、不眠、アルコール依存症等々
の症状が相次いでおり、彼らの多くが泣き、悪罵を吐き、怒鳴り、
叫ぶ日が続いている。海兵隊の精神科医によれば、今回のイラク
帰還兵の四人に一人が精神的後遺症に苦しんでいるという。
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/iraqi_quagmire.htm
http://www1.jca.apc.org/aml/200109/23459.html
****************************************************
コピペ歓迎
0013名無電力１４００１
NGNG0014名無電力１４００１
NGNGお前の書き込みを見て、自民に投票することを決めた香具師はいるぞ。
0015名無電力１４００１
NGNG原子力反対運動でも煙たがられてる自分の位置を理解できないんだろうねえ。ｗ
0016名無電力１４００１
NGNG0017名無電力１４００１
NGNGトリウム溶融塩炉の奴。
事実上軍事利用が不可能なシステムだから、
日本でやるにはもってこいだと思うんだが。
特に変な原子力アレルギー持ちを黙らせるには
あれを実用化してしまうのが一番のはずなんだが・・・。
0018恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNGＡ：４３兆円の借金を抱えています
Ｑ：無料化する場合どうやってこの借金を返済するのですか？
Ａ：一つの提案ですが、１０年、２０年、３０年国債を発行して、
借金を全て借り替えてしまいます。この方法ですと、現在金利が
低いため、金利負担はわずか１１兆円で済みます。借金の元金と
金利負担の合計は５４兆円となります。これを３０年で返済する
わけですから、毎年１．８兆円の負担になります。現在道路建設
のために、毎年９．５兆円ほど使っています。このなかから、拠
出することになります。
0019名無電力１４００１
NGNG国内の原子力発電所から出る使用済み核燃料の
再処理・燃料への加工・最終的な廃止措置など核燃料サイクルにかかる総費用が、
０６年の再処理工場操業から廃止までの７２年間で
約２１兆７０００億円にのぼるとする。
電気事業連合会（電力会社１０社で組織）の試算が３日、明らかになった。
試算は、この費用を含めた原発の１キロワット時当たりの発電コストが、
天然ガスや石炭火力をやや上回る７円台になるとしている。
処分費用総額や発電コストはこれまで非公表で、
電力会社側の試算が明らかになるのは初めて。
0020名無電力１４００１
NGNG◆1IGFBkwrZU
が次スレをたてるから
しばらくの間は放っておいた方がいいよ
0021 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0023 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0024名無電力１４００１
NGNGタイーホ間近ってほんとか？？
誰か警察＆他政党にたれ込んだ？？
民主党員ならタイーホ確定なわけなんだが。
0025名無電力１４００１
NGNGスレを上げるな
0026名無電力１４００１
NGNG0027名無電力１４００１
NGNG名誉なことだ
0028名無電力１４００１
NGNGお前ほどの糞はこの板にはいないよ。大笑
0030 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0031名無電力１４００１
NGNG電力会社の殺人行為に
ガクガクブルブル
これマジですか？
0033名無電力１４００１
NGNGいや何十万人か
0034 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0035名無電力１４００１
NGNGすぐにお越しください。
【東海】浜岡原発を何とかスレPart6【地震】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1068084666
0036名無電力１４００１
NGNG0037名無電力１４００１
NGNG0038名無電力１４００１
NGNG＞＞３６
よくない
0039名無電力１４００１
NGNGコストが安いと宣伝してたのは、何だったんだ？
0041名無電力１４００１
NGNG0042名無電力１４００１
NGNG0043 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0044名無電力１４００１
NGNG0045 ◆1IGFBkwrZU
NGNG0046名無電力１４００１
NGNG0047名無電力１４００１
NGNG0048名無電力１４００１
NGNG0049名無電力１４００１
NGNG0050 ◆R.7nkEFNVA
NGNG0051 ◆R.7nkEFNVA
NGNG0052名無電力１４００１
NGNG◆1IGFBkwrZU
が次スレをたてるから
しばらくの間は放っておいた方がいいよ
0053恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG>原発で人が死んだら大問題
人は死んでるよ！
電力会社の金と誓約書で黙らされてる人が多いい様だが。
＞また当時は（'70年代後半～'80年代前半）被曝の危険性は労働者に教育
＞されておらず、長尾さんの被曝量70msv（70レム）位を被曝した方は
＞おおよそ一万人以上いると言われています
http://hccweb1.bai.ne.jp/renko/news030809main.htm
＞日本の労災認定では１年間に５ミリシーベルト浴びて白血病になったら、
＞被曝との関連性が認定されます。なのにそれ以上の量を浴びている大泉
＞さんに対しては、国も企業も一切何の補償も行わない
http://www.bund.org/opinion/1093-2-2.htm
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
0054恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNGその点、日本のメーカーはタダのコピー屋さんに過ぎません。
>原子炉の中にも入るような仕事を経験しています。これは古い原子炉
>でやっています。これはとんでもない被曝作業で、外国人の労働者を
>たくさん使ってやったんですけれども、大変な恐怖の仕事です
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
0055名無電力１４００１
NGNGhttp://2ch.tora3.net/viewer.html
0056恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG>恵也の書き込みを無視しよう
無視しようと言うことは、見てから無視するわけかい、
うん、結構なことだ！
一度は目を通してくれ。
＞「めがねのガラスが曇って、視界が悪かったんだ。時間内に仕事を
＞終えないと、支払いはされないことになっていた」。53歳の松下さん
＞は回想する
http://my.reset.jp/~oriharu/jlogbbsASH4.htm
0057名無電力１４００１
NGNG恵也の書き込みかどうかわからないな
当然透明あぼーんなので恵也というワードがあれば
その書き込み自体が無かったことになる
みんなが専用ブラウザを使えば
恵也というワードを含む書き込みは存在しないことになる
みんな使った方がいいとおもうけどな～
0059名無電力１４００１
NGNG人格疑われていますよ。
0060名無電力１４００１
NGNG政党の運動員で、金貰っているからｗ
プロ市民なんですよ
0062名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00003020-mai-soci
0063名無電力１４００１
NGNG0064名無電力１４００１
NGNGなんて事は何度も言われているのだが・・
0065名無電力１４００１
NGNG0066名無電力１４００１
NGNG0067名無電力１４００１
NGNGいやもう建設中なはず。
計画は１０～１２基だったけど。
0070名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000096-jij-bus_all
0071名無電力１４００１
NGNG「（珠洲原発計画の）断念なら腹立たしい。だが、（電力３社の）責任者の話で安心した」
２５日夕、珠洲市役所。貝蔵治市長が記者会見の口火を切った。脇には、関西電力、中部電力、北陸電力の本社から訪れた部長クラスの３人が硬い表情で座った。
北電の新木富士男社長が２４日の会見で、「計画を（断念も含めて）総合的に見直しの検討を始めたい」と話したことが発端だった。同日、関西電力の藤洋作社長も「総合的見直し」を口にした。翌日の新聞各紙に「断念」の見出しが躍った。
貝蔵市長に促され、北電の南信久・立地環境部長が説明を始めたものの、新木社長の言葉を繰り返すだけ。同席した上田幸雄県議がたまりかねて「『総合的』ではわからない」と迫る場面もあった。
結局、電力側は短い会見を打ち切ると、逃げるように去った。市と電力会社の長い蜜月の終わりにも見えた。
◇
関電と中電、北電が能登半島先端の原発構想を発表したのは７６年１月。しかし、珠洲市の高屋町、寺家町の２候補地のうち、関電が８９年に高屋町で着手した立地可能性調査は、
反対派住民に阻止されたまま。電力３社による「珠洲電源開発協議会」（電開協）がＰＲ活動を続けているものの、調査再開のメドは立っていない。
この間、度重なる事故や東京電力の事故隠しなどで原発の信頼性は揺らいだ。一方、デフレ不況や工場の海外移転による産業の空洞化、省エネの進展により
電力需要は伸び悩んでいる。電力各社間の競争を促す電力自由化も今年始まった。電開協の３社はすでに競争関係に入っている。
これまで住民を二分してきた原発問題は、今春の県議選、市議選では大きな争点にならなかった。電力会社が判断を表明しなくても、市民はとうの昔から原発は来ないと分かっていたからだ。
0072恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG>恵也さんは、選挙の時に何故変な書き込みをしたの？
>人格疑われていますよ。
疑いたければご自由に。
”事において後悔せず”
しかし投票率があと１０％上がって、７０％位になってたら政権交代で
高速無料化、その勢いで新規原発建設中止くらい行ってなかったかな？
こんな原発建設みたいなことは、国民投票にして欲しいよ。
官僚と政治家が全権を握ってては、ドモならん！
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
0073名無電力１４００１
NGNG原発をがんがん作って火力全廃。太陽電池は1ｋｗを超えると法律上発電所
になるかもしれない...というネタでした
0075名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031122-00000837-jij-soci
0077名無電力１４００１
NGNG> >恵也さんは、選挙の時に何故変な書き込みをしたの？
> >人格疑われていますよ。
>
> 疑いたければご自由に。
あなた自身が、自分のやったことに関してどう思っているのか。
「開き直れば、問題無し」という『ガキ』でもないでしょうに。
それとも『ガキ』なの？
0079名無電力１４００１
NGNGはっきり言ってやればいいんだよ、もう原発は作るつもりは
今後一切ありませんと。技術の進歩で原発より石炭やガスの
発電所を作ったほうが安上がりでごちゃごちゃ言われないし
埋蔵量も無尽蔵でもう原発の時代は終ったんだよ。
原発の廃炉問題で頭抱えてる時代なんだよ。
0080名無電力１４００１
NGNG0082名無電力１４００１
NGNGというのは
「致命的な問題」は無さそうなので
0083名無電力１４００１
NGNG原パツよりはいいよ。安全の心配がないし。
0084名無電力１４００１
NGNGワールドウォッチ
新世紀が始まりにあたりグローバル文明が直面する圧倒的な課題
国連開発計画
地球に耐えられる限界ぎりぎりに押しやる二つの危機のうちの一つ
クリントン
これから３０年間で世界が直面する２，３の大きな課題の１つだ
ブッシュ政権の環境保護局
環境課題として最大のものでないにしても、最大級のものの１つである
今の優先順位は温暖化＞＞＞＞＞＞原発。
0085名無電力１４００１
NGNG温暖化はしまくっても「致命的」にはならないのではないか？という疑問
それと、もし仮に人間が完全に消滅したとしても
どのみち温暖化するって話しも何かで見て
それが気になってます
氷河期が完全に終わって、また温暖期に変わる途中、だとか
0087名無電力１４００１
NGNG「南極の氷が溶けて、東京が海に沈む」という小説があった。
いや、小説ではなくてマンガだったかもしれない。
0088名無電力１４００１
NGNG0089名無電力１４００１
NGNG今は廃材や間伐材ですらコスト的に厳しいわけだが。
しかもその原因が輸送費。
道路じゃんじゃん作るか？
0090名無電力１４００１
NGNG氷河期の地球の平均気温って、今よりも4.5度低かったそうですね。
4.5度ですよ、4.5度。
0091名無電力１４００１
NGNG0092名無電力１４００１
NGNG0093名無電力１４００１
NGNGヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂（｡Д｡）ﾀﾞｰﾙｰｲｰ
0094名無電力１４００１
NGNG0095名無電力１４００１
NGNG0096名無電力１４００１
NGNGhttp://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20031119185240
0097名無電力１４００１
NGNG0098恵也 ◆1BgPjyxSE.
NGNG>「南極の氷が溶けて、東京が海に沈む」という小説があった。
>いや、小説ではなくてマンガだったかもしれない。
このままの調子でＣＯ２が増えても、大騒ぎしてる専門家の試算でも
100年後に５０ｃｍ海面上昇。４℃気温上昇という程度。
そして現在の温暖化の原因が、ＣＯ２であると言うのも証明されたわけじゃない
＞温暖化と二酸化炭素との関係はまだはっきりしていないのだが、そこを
＞あたかも自明の理であるように思わせるのが、「環境問題」という言葉の
＞魔力なのであろう
http://tanakanews.com/971216COP3.htm
0099名無電力１４００１
NGNGテロスレの「原発は警備できないから反対」と叫んでいるバカが恵也であることの証拠保全です。
0101名無電力１４００１
NGNGコスト面でも。
0103名無電力１４００１
NGNG>100年後に５０ｃｍ海面上昇。４℃気温上昇という程度。
50cm上がったら住むところを失う人もたくさん出るな・・
4度気温が上がったらかなり多くの生物種が影響を受けると思うのだか。
0105名無電力１４００１
NGNG既にそうなりつつあるけどな
0106名無電力１４００１
NGNGかつて、バブルの時代。ちょうど原発や、インディアンのことに興味を持ち始め
た頃、どんな小さな書店でも買うことが出来たこの「ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮ」と
いう月刊誌を愛読していました。そして、当時知りあいになったばかりの、アメ
リカ先住民のアクティビスト、トム・ラブランクがアメリカ最大のウラン鉱山に
行って、ここのウランが日本に行く！と伝えた特集の直後に突然、廃刊となった
のです。
そんな雑誌が帰ってきます。わたしも早速、定期購読の予約をしました。
もし、興味ある方は、下のサイトをご覧ください。以下転載。
PEACE & LOVE !
0107名無電力１４００１
NGNGもうお聞きかもしれませんが、かつてからの夢であった「新しいメディア」の刊
行に乗り出すことにしました。
フォトジャーナリズムの雑誌「ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮ」（月刊）を来年３月末の
イラク爆撃１周年に創刊するつもりです。ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮという名をおぼ
えていらっしゃるでしょうか。
私が参加していた講談社の雑誌で、創刊号で核災害の特集「４番目の恐怖」４０
ページではじまり、数々のタブーに挑戦し、２年でつぶされてしまいました。
この雑誌の志しを復活させたいと当時の参加者が話し合って、新たに「ＤＡＹＳ
ＪＡＰＡＮ」の商標登録をして、雑誌刊行に乗り出すことにしたのです。
私は９、１１以来、メディアの流す情報には危機感をつのらせてきました。
どうしてもジャーナリズムが守らなければならない姿勢を貫く雑誌が欲しかった
のです。何が起こっているか伝えられなければ、私たちがどこに向えばいいのか
わかりません。
私のホームページを開いて、ＤＡＹＳ ＪＡＰＡＮ の企画をごらんいただいて、
ぜひとも定期購読の予約をしてください。
この雑誌は２万人の定期購読者が獲得できたら発刊できます。
お金を振りこんで頂いて、万が一発刊できなかったら、お金はお返しします。
とにかく<http://www.hiropress.net/daysjapan>;をご覧ください。
そしてすぐに予約をお願いします。
0108名無電力１４００１
NGNGそんな後悔するほど損失があるのか？とてもそうは思えんが。
0109名無電力１４００１
NGNG毎年炭素として3.3Gtが大気に放出されてる、温暖化を防ぐためには、
化石燃料の使用制限、大気中のＣＯ２の回収と備蓄が必要になる、
それをやらないなら世界規模の海岸の堤防工事か土地のかさ上げ、
住民の高地への移動、いくらかかかるか分からん。
0110名無電力１４００１
NGNG７００兆の借金で破綻しそうだけど
関係ない？
0111名無電力１４００１
NGNG0112名無電力１４００１
NGNG>化石燃料の使用制限、大気中のＣＯ２の回収と備蓄が必要になる、
日本中の屋根に太陽電池を並べて
シベリアに風車を並べて海底ケーブルを引っ張るという案も捨てがたい
コスト上競争力ナシで、原発に○をつけざるを得ないか?
0113名無電力１４００１
NGNG後処理１８兆９１００億円 電力業界が試算初公表
http://www.google.co.jp/search?q=cache:9B4fheHrrWcJ:news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20031112/KEIZ-1112-01-02-40.html+%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%80%E5%85%AD%E3%83%BB%E5%9B%9B%E5%86%86&hl=ja&ie=UTF-8
0114名無電力１４００１
NGNGよくわからんから、1kwhあたりに直してくれい。
0115名無電力１４００１
NGNGエネルギー投資、2030年までに16兆ドル＝１７５０兆円必要
石油・天然ガス業界は現状の生産能力を維持するだけでも4兆ドル＝約５００億円が必要と予測。
石炭業界に必要な投資は4000億ドル＝約５０兆円にとどまる見通しだ。
40年間で19兆円の原子力は安いのではないか。
設備建設をはじめ、ほぼ完全な国内投資でもあるし。
0116名無電力１４００１
NGNGエネルギー投資、2030年までに16兆ドル＝１７５０兆円必要
石油・天然ガス業界は現状の生産能力を維持するだけでも4兆ドル＝約５００兆円が必要と予測。
石炭業界に必要な投資は4000億ドル＝約５０兆円にとどまる見通しだ。
40年間で19兆円の原子力は安いのではないか。
設備建設をはじめ、ほぼ完全な国内投資でもあるし。
0118名無電力１４００１
NGNG> エネルギー投資、2030年までに16兆ドル＝１７５０兆円必要
>
> 石油・天然ガス業界は現状の生産能力を維持するだけでも4兆ドル＝約５００兆円が必要と予測。
石油・天然ガス業界、大丈夫かよ。
湾岸戦争戦費も、自衛隊派遣費も入ってないんだろ、この試算。
0119名無電力１４００１
NGNG0120名無電力１４００１
NGNG火力発電コストを見直す必要があるな。
0121名無電力１４００１
NGNGアフガニスタンも、天然ガスのため。
火力発電の試算に入れないと。
0123名無電力１４００１
NGNG> エネルギー投資、2030年までに16兆ドル＝１７５０兆円必要
>
> 石油・天然ガス業界は現状の生産能力を維持するだけでも4兆ドル＝約５００兆円が必要と予測。
これだけでも相当な金額なんだが。
湾岸戦争もだが、太平洋戦争も石油禁輸が主因となった石油戦争だ。
戦艦大和の建造費も火力発電コストに入れるべきだろう。
0124火力発電派
NGNG0125名無電力１４００１
NGNG今何の関係があるのか。
世界全体のエネルギーに責任を持てとでも？
国連の仕事の話は別スレ立ててやれ。
0126名無電力１４００１
NGNG0127名無電力１４００１
NGNG0128名無電力１４００１
NGNG0129名無電力１４００１
NGNG0130名無電力１４００１
NGNGなにと比べて？
0131名無電力１４００１
NGNG> エネルギー投資、2030年までに16兆ドル＝１７５０兆円必要
>
> 石油・天然ガス業界は現状の生産能力を維持するだけでも4兆ドル＝約５００兆円が必要と予測。
4兆ドル＝約５００兆円
誰が払うんだよ。
石油ガス業界はどうするつもりなんだ。
0132名無電力１４００１
NGNG0134名無電力１４００１
NGNG世界一、石油の輸入比率の高い
日本国民が、世界一負担します。
0135名無電力１４００１
NGNG0136名無電力１４００１
NGNG「国民に理解させる、のではなく 国民を理解する必要がある」
・・・もはや国民の理解を得ることは不可能なわけですね。
0137火力発電派
NGNGてか、まず嘘を平気でつく、その態度を改めるべきだと思うけどね。
嘘をつく香具師が何を言っても信用できない。
0138名無電力１４００１
NGNG君はもう少し調べるとか、考えるとかしないといけないね。
思考停止した香具師が何を言っても信用できない。
0139火力発電派
NGNG事故隠しを止め国民の信頼を回復できる体質を真剣に考えないなら、原子力サイクルなど発電設備
などではなく、国家の汚染要素に過ぎない。
0140火力発電派
NGNG信頼を失う行為をあれだけやっておきながら、調べろ！だの考えろ！だの反省の色が微塵も無い。
臨界事故で人命を失いながら、それでも国民を罵倒して核燃料サイクルは迷走を続ける。
今度はメルト・ダウンでもやりたいらしい。
0141名無電力１４００１
NGNG政府や電力の人間が公式に言ったのに言うのならまだわからなくも無い
が、たかが2ch個人の発言いちいち代表のようにあげつらっておバカで
すか？
それとも、この板の反反対派はみな電力会社のイヌだとでも？
すばらしい妄想ですな。
っていうか、深く突っ込まれるとまともに反論できない程度の知識しか
ないならこんなところに首突っ込まなければ良いのに。
0142火力発電派
NGNG現在の核燃料サイクルの進められ方を擁護するなら、その進められ方に責任が生じる。
エネルギー保障は国民主権下の政治問題であるのだからな。
0143原発反対派
NGNGあなたのようなお馬鹿は迷惑なので消えてください。
0144火力発電派
NGNGくせーよ、おまいくせー。
そんな芝居、小学生の劇でも見ることは不可能である。
0145名無電力１４００１
NGNG0146火力発電派
NGNG防御になってないよ。
「原発反対派」ﾀｿ。
ﾌﾟ ﾌﾟ ﾌﾟ 。
0147名無電力１４００１
NGNG糞スレをあげるな馬鹿
0148火力発電派
NGNG言いたいことはそれだけか？
0149名無電力１４００１
NGNG糞スレをあげるな
言いたいことは>>20
ですべて言ってしまったからな
このスレッドを使い切るとまた屑が調子に乗って糞スレを立てるから
他のスレッドを使えと言っているんだ
0150火力発電派
NGNGわかった、さあこのスレを上げよう！
原子力は×である。
0151名無電力１４００１
NGNGもうだいぶ下がった。
京都議定書がある以上、○をつけざるを得ないのでは?
0152火力発電派
NGNG大丈夫、京都議定書は発効しね～よ。
0153名無電力１４００１
NGNG別に温暖化が解決されるわけではないね。
ＣＯ２の排出が少ない原発の存在は有効。
0154火力発電派
NGNG地球温暖化問題はしかし、抜本的に解決される。
石油資源の枯渇が始まれば、世界は未曾有のリセッションを経験するからな。
図らずとも、問題は解決されるよ。
0155名無電力１４００１
NGNGそんな見込みが無いから議定書があるわけだが。
0156名無電力１４００１
NGNGいつから議定書が原パツ推進するように
なったんだ？
0157名無電力１４００１
NGNG0158名無電力１４００１
NGNGそれは先進国が途上国で、原発建設に協力しても
その分のＣＯ２削減は先進国には認めないという話。
先進国が自国内で原発を作ってＣＯ２削減したら、その分は認められる。
0159名無電力１４００１
NGNG0160火力発電派
NGNG推進派の科学技術省の話はどんな事故でも、軽微な事故になるから嫌だ。
0161火力発電派
NGNG人体に影響は無いとくる。
0163火力発電派
NGNG原発の運用事業に関わる事故隠しに比べれば、かわいいもんじゃないのか？
0164名無電力１４００１
NGNG0165火力発電派
NGNG火力の事故隠しはしかし、原子力発電及びその関連設備の事故隠しほどの影響は無い。
火力発電の事故隠しで周辺住民の健康診断をやらなきゃいけなくなったことなんか無かった。
0166名無電力１４００１
NGNG火発は人口密集地に隣接している
危険度は遥かに高い
0167名無電力１４００１
NGNGhttp://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1071395811/
議論の内容は・・・・相変わらずです。
0168火力発電派
NGNG火力は実績あるからねえ。
原発なんて、こないだトンデモ実績作ったけどね。
あわや首都圏停電か？って実績をな。
現 代 の 発 電 方 法 の 恥 さ ら し だ な 、 原 発 は 。
0169名無電力１４００１
NGNG0170名無電力１４００１
NGNGまぁニュースにはならないってことだ。
しかし原発は違う。面白いように食いつくアホが多いからニュースになる。
だから報道する。
>火力発電の事故隠しで周辺住民の健康診断をやらなきゃいけなくなったことなんか無かった。
単にやらないだけ。北海道でタンカーの火災は健康診断の必要性は多いにあると思うけどね。
0171火力発電派
NGNG臨界事故が起きたのだから、そりゃ食いつくわな。
それが報道の偏向だとでも？
おまい頭おかしいのじゃないのか？病院に逝った方が良いぞ！
0173名無電力１４００１
NGNGでもその後はどうか？やたらと風評が多かった気がするし、
原発反対派も随分と不安を煽ったね。
0174火力発電派
NGNG起きたから報道されたんだろうが、早く病院に逝け。
0175名無電力１４００１
NGNG学会で写真を盗撮し、週刊誌に掲載したりしたな。
全体としても報道の内容はかなり問題だったが、この行為は報道の姿勢としても最低の行為だった。
風評は本当に多かった、不確かな情報、間違った情報を鵜呑みにした結果だろう。
0177名無電力１４００１
NGNGかすみが関につくるのが一番。
議定書に真摯に取り組んでる姿勢をアピール汁。
0178名無電力１４００１
NGNG0180火力発電派
NGNG１）省エネ法の罰則の強化と。
２）査察要員の倍増
３）罰則基準の明確化
４）コンビニ、自販機に新規立地を規制する。
をすれば、日本はまだまだ省エネできる。
0182火力発電派
NGNGそれをやりつくすことが、今だ完了していない。
原発作ることが、京都議定書へのデモンストレーションにはならない。
まあ、あの米国よりは十分スリムではあるが、ね。
0183名無電力１４００１
NGNGそれを言うならお前が今すぐパソコンの電源切って電気消して寝ろ。
0184火力発電派
NGNGおまい、省エネ法読んでないだろ？
パソコンの電源を切れとは、書いていない。
日本の省エネ法の精神は、電気によるサービスを低下させない条件下でいかにエネルギーの
使用量を削減するかをメインテーマとしている。
0185名無電力１４００１
NGNG言い訳するバカ。必死だな。
よくもまぁそこまで自分を正当化できるものだ。さすが恵也。
0186名無電力１４００１
NGNG腿 ＼＿ | ＿／
彡彡彡
ミミミミ クリトリス
ミミミミ ／￣￣￣￣
ノ σ ヽ 尿道
／ / ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇 ／ ／／＼＼ ＼
￣￣￣￣ （ ( 膣 ) ── 小陰唇
＼ ＼＼／／ ／
` ＼／ '
＼ ＊──アナル
＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／ 女性の正しいオナニーのやり方【あなたのオナニーはもっと気持ち良くなる】
http://chance.gaiax.com/home/ggh4398
0187火力発電派
NGNGま、いいから一度省エネ法を読みなよ。
日本の法律だから、日本人たるもの守る義務があるからね。
0189名無電力１４００１
NGNG0190名無電力１４００１
NGNG|| 原発は絶対安全 !Λ_Λ いいですね。
|| ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0191名無電力１４００１
NGNGじゃなくて
議定書では現状から何％削減したかが問われるのだけれど
二本の場合は、既に省エネが十分進んでいる。
だから不利なんだよ。その基準でいくと。
0193名無電力１４００１
NGNGlヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ 滋 | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ 滋 ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| 養 | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ 養 |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
0194名無電力１４００１
NGNG0195火力発電派
NGNGそれはそうだけど、でも日本ですら、完全に省エネ法を遵守している企業は少ないってことだよ、君。
0196名無電力１４００１
NGNG0197火力発電派
NGNGおまいがついていけてないだけ。
日本は米国などに比べるとけっこう省エネしてる。
でも、これ以上の省エネは無理かってとそうでもないってことだ。
0198名無電力１４００１
NGNG省エネ意識が低すぎる。
蛍光灯型の電球ぐらいは買っておけ。
0199名無電力１４００１
NGNGそれでも長期的に見れば省エネタイプの方が安いとか言うんだろうな。
0200名無電力１４００１
NGNGAM1242ニッポン放送で、毎週月曜から木曜の深夜２４時から、くり
ぃむしちゅーの上田晋也がやってる「知ってる？２４時」をみんな
聴こうぜ！ まだ聴いたことがない方、めちゃくちゃ面白いから、
騙されたと思って一度聴いてみてよ。
聴取率調査の結果、１０月期も同時間帯１位！ これで番組開始以来３期連続１位の快挙！！！
12月期も１位を目指してます。聴取率調査票へのご協力よろしくお願いいたします。
詳しくは、http://www.jolf.net/をご覧ください。
番組ではメール、FAX募集中。
メールは番組HPからも送れます。アドレスは「http://www.allnightnippon.com/shitteru/」です！
0201名無電力１４００１
NGNG電気屋に行ったことあるの？
値札だけでなく消費電力代の差額もわかりやすく書いてあるよ。
エアコン、冷蔵庫は耐用年数１０年と考えても同じか省エネタイプの
方が安くなるんだよな。あとは政府の補助金がほしいぞ。
もう少しマシな発言を期待してるぞ。
0202名無電力１４００１
NGNG家庭用の大型なら普通２０年ぐらい使うでしょ。
年５０００円の差で２０年で１０万。
省エネタイプとの差額ぐらいは埋まりそうだ。
補助金を出す事まで頭の回る政府では無いがな。
0203名無電力１４００１
NGNGそれなら何で安くても消費電力が高い冷蔵庫が売れるんだ？
俺は２０年で差額が埋まる省エネ冷蔵庫より、今の給料でも買える安物冷蔵庫を買う。
0204名無電力１４００１
NGNGあらあら貧乏なのね（ｗ
政府は温暖化防止対策としても省エネを進めるべきであろう。
消費税程度でも十分かも。あんまり安い冷蔵庫、クーラーには注意して
おけ。上の２０年どころか１０年で逆転するぐらい消費電力が違い
過ぎる。省エネタイプって結構環境考えて買う人が多い。疑問なのは
本当にその電気代で済むのかって事。冷蔵庫は開け閉めで電気代が
変わるからな。自動車の燃費程度の表示だって事だ。しかし旧製品の
安い省エネ対策なしの冷蔵庫は本当に電気喰うぞ。
0205火力発電派
NGNG大丈夫、小さな安い冷蔵庫は大きな高い省エネタイプと同じくらい省エネだって。
0206火力発電派
NGNG>それなら何で安くても消費電力が高い冷蔵庫が売れるんだ？
とっぷらんなー方式って聞いたこと無いかい？
メーカーに厳しい制限が課せられている。
0207名無電力１４００１
NGNGやれやれ、恵・・・火力発電派もどうしてこうアホなのか。ｗ
消費者の話にメーカを持ち出してどうする。
アホの恵×め。ｗ
0208火力発電派
NGNGオリは恵×でも恵○でもない。
おまいには全ての廃止派が同じに見えるのであろう、哀れなジャ○キーよ、校正しる！
0209名無電力１４００１
NGNGそうだ！
恵也は「４大機械工学卒」だぞ！
電気の技術も、放射線の技術もないぞ！
hiranoは「大量生産ならコストがさがる」しかいえないアホだぞ！
火力発電派は、放射線の資格も電気の資格も持ってるんだぞ！
同じアホだけど、違うんだぞ！（あれ？
0210名無電力１４００１
NGNG598 名前：hirano ◆u7.zDBvylA ：03/12/24 07:57
こんな人気のない板の朝の７時↑に必死に投稿している人がいて、
それを否定するレスのすぐ前に、こんな↓レスをつける偶然ね。ｗ
206 名前：火力発電派 ：03/12/25 22:42
608 名前：hirano ◆u7.zDBvylA ：03/12/25 22:45
みなさん、偶然だそうですよ。偶然。ｗ
0211火力発電派
NGNG他人をアホとか言う香具師が○ホ。
0212名無電力１４００１
NGNGあ、恵×は中卒の肉体労働者でしたね。
0213火力発電派
NGNGそのレベルで話をしたが、間違っているかね。
0214名無電力１４００１
NGNGオマエの発言レベルが、恵也以上であれば誰も文句はイワンだろう。
だがな、その発言はみな恵也レベルだから馬鹿にされるんだよ。
すこしは、知性的な話をしてみせろよ。
0215火力発電派
NGNGなんだねその恵也レベルってのは、アナタが使った単語なんだからちゃんと定義できているのだろうな！
0216名無電力１４００１
NGNG記憶力に問題がある香具師がいるようだな。ｗ
おっと、３つ上の自分の記名レスさえ忘れる恵×のことだから、
当然か。（大笑
0217火力発電派
NGNGで、あなたの原子力発電の意義は。
答えられるかい？
0218名無電力１４００１
NGNGそういえば、オマエ宿題やったのか？
ほら、ちゃんと宿題やれよ。
0219名無電力１４００１
NGNG↑小学生ですか？
あ、恵×は中卒の肉体労働者でしたね。
213 火力発電派03/12/25 23:03
>>212
そのレベルで話をしたが、間違っているかね。
0220火力発電派
NGNGなんだ答えられないならそう言えば良いのに、ぼくちゃん。
0221名無電力１４００１
NGNG必ず恵也かｈｉｒａｎｏがいるんですね。（クスッ
偶然ですって？
0222名無電力１４００１
NGNG＞答えられるかい？
ああ、やだやだ、
この突然の話題振り。
アホの恵也のメンタリティそのまま出してる。ｗ
0223火力発電派
NGNG答えられないのでしょ、言い訳すんなって。
0224名無電力１４００１
NGNGあのう、いきなり他人に「あんたの原子力の意義」を聞いて、
それに「どうだ答えられないだろう」なんて言い出すのは
はっきりいって、小学生レベルですよ。
中卒の恵也さんならきっと理解できるでしょうがね。ｗ
0225名無電力１４００１
NGNGおれは放射線技師でもある。
誰もいない朝の７時に、ｈｉｒａｎｏと火力発電派が連続投稿するのは偶然だ。
誰もいない時間に、恵也と火力発電派が同時に連続投稿するのは偶然だ。
↑これを信じろと主張する火力発電派。。。（プッ
0226名無電力１４００１
NGNG今日も一つの火発が氏んだ
かる不ぉルにあの状況に近付きつつある
0227名無電力１４００１
NGNG0228名無電力１４００１
NGNG0229火力発電派
NGNG原発の建設やめたそうじゃん。
ウッシシ！
02301
NGNG人様に迷惑かけてるんじゃねー！
ここの１さんすまんね。俺は別スレの１なんだよ。
スレ汚しごめんね。
0231火力発電派
NGNG恵也ﾀｿってまだ存在してるの？
0232名無電力１４００１
NGNGわかった。言いにくいことだが指摘してやろう。ズバリオマエが恵也だ。
0233名無電力１４００１
NGNGで、オマエはどんな免許をもってるんだって？
電気と放射線だって？（爆笑
0234名無電力１４００１
NGNG常識が無いからすぐばれる嘘をついてしまう。。。
0235名無電力１４００１
NGNG東京電力の福島第一原発がある福島県大熊町の町水産振興公社（社長志賀秀朗町長）は、
原発で温められた海水を使い、希少な高級魚「ホシガレイ」の養殖に成功した。年明けから
販売する予定。公社は「食べた人が味に満足して喜んでくれたらうれしい」と期待している。
公社によると、ホシガレイの成魚は最大で体長７０－８０センチ、７－８キロ。東北から
九州沿岸に生息しているが、数が少なく漁獲高は年間数トン。育てるのが難しく、カレイに
比べ成長に２倍ほどの時間がかかり採算が合わないなどの理由であまり養殖されてなかった。
公社によると、温海水を利用し１年を通じて海水を適温に保てるため、稚魚の成長が速い。
体長約５センチの稚魚が２年で約４０センチ、約１キロに成長するという。天然魚は浜値で
１キロ１万－２万円で取引されているが、養殖魚は１キロ４５００円程度で販売するという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031227-00000037-kyodo-soci
0236名無電力１４００１
NGNG0237名無電力１４００１
NGNG何をいまさら・・という感じではありますね。
以前から大熊町では温排水を利用してヒラメ，カレイの養殖をしていました。
（町の特産品らしい）
今年は発電所が止まった影響で例年程育っていないという話。
0238火力発電派
NGNG星カレイのために原発運用してんのかよ！（三村風）
やってらんねー
0239名無電力１４００１
NGNG反対馬鹿のレベルはこの程度です。はい。
0240名無電力１４００１
NGNG鸚鵡返しでいつもやられる、ヴァカです。
0241名無電力１４００１
NGNGご本人、ちゃんと意味掴んでるのでしょうか。。。
相当に頭が悪いようですが、大丈夫でしょうか。
0242名無電力１４００１
NGNGって分からんの？？
お前さんのことだよ。
わはははは
0243名無電力１４００１
NGNG0244名無電力１４００１
NGNG0245名無電力１４００１
NGNGお前はバカボンみたいに良い奴じゃないって。
妄想ひどいね。
わははっはは
0246名無電力１４００１
NGNGバカボンのパパなんですが。。。
そして、そう言われてるのは、あなた自身なんですが。。。
あ、馬鹿でしたよね。気がつかないの当然でしたよね。
失礼しました。
0247名無電力１４００１
NGNG真性ヴァカ～
からかわれてんだよ、ぼくちゃんさ。
0248名無電力１４００１
NGNG＞反対の反対基地外
＞反対の反対基地外
非常に興味深い症例ですな。
0249名無電力１４００１
NGNGお前さ、がんばれな。医学部に入れるようにお勉強しな。
わはははは
ばかだ大学医学部ね。
0250名無電力１４００１
NGNG0251名無電力１４００１
NGNGKや、Kや、誰でもKやって妄想ひどいんだってな。
それと3行書いたこともないってな。わはっはは
0252名無電力１４００１
NGNG３行も書いてる！
偉い偉い。
あれ、4行になったぞ。ｗ
さあ、悔しがってまたくいつくかな？
６行だ。！（大笑
0253名無電力１４００１
NGNG0254名無電力１４００１
NGNG0255名無電力１４００１
NGNGわはははは
0256名無電力１４００１
NGNG0257名無電力１４００１
NGNG0258名無電力１４００１
NGNG0259火力発電派
NGNG１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
さてここから始めようか。
原発は以上の理由で廃止するべきである、っと。
0260名無電力１４００１
NGNG0261火力発電派
NGNG反論できずかよ。
0262名無電力１４００１
NGNG「原発は危険」スレで振った話題ここにも振るなよ。
だいたい、
> 709 ：名無電力１４００１ ：03/12/27 06:28
> さて、小学生らしく、「火力発電派」には冬休みの宿題が残ってるわけ
> だが。ちゃんとこなしてもらおうか。
>
>
> ・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
> ・クリーンな電力とは何かを説明すること。
> ・関電が経営努力をしていることを説明すること。
> ・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
> ・「十分な安全性」の定義を示すこと。
> ・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
この宿題こなすことが先だろ。
しかし、あるスレで答えに給すると別のスレに逃げたり、必死に書き込んで
昔のことにしようとしたり、なんで恵也とおんなじような行動パターンばか
りわざわざとるんだろうね。
0263名無電力１４００１
NGNG0264火力発電派
NGNG１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
これに反論してみれ、リセッションも知らないようじゃ、無理なんだろうけど。
0265火力発電派
NGNG0266火力発電派
NGNG0267名無電力１４００１
NGNGつうか、自分の言葉で説明できないの？
どこかで聞きかじったことをそのままかいてるだけじゃん。
0268名無電力１４００１
NGNG既にオマエが同文つけた別スレで、「お子チャマの論理」って
ばっさり切られてるだろうが。ｗ
宿題やれよ。全部オマエの言い出した話だぞ。
> ・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
> ・クリーンな電力とは何かを説明すること。
> ・関電が経営努力をしていることを説明すること。
> ・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
> ・「十分な安全性」の定義を示すこと。
> ・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
0269名無電力１４００１
NGNG昔のことにしようとしたり、なんで恵也とおんなじような行動パターンばか
りわざわざとるんだろうね。
0270火力発電派
NGNGいいから、反論できるならしてみろっての。
0272火力発電派
NGNG私が常駐しているスレ板は片手では足りない。
0273名無電力１４００１
NGNGはいはい、宿題ですよ。
> ・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
> ・クリーンな電力とは何かを説明すること。
> ・関電が経営努力をしていることを説明すること。
> ・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
> ・「十分な安全性」の定義を示すこと。
> ・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
0276名無電力１４００１
NGNG別スレで「逃げるな」と追っかけられてます。
ただちにお戻りください。
0277名無電力１４００１
NGNGまたまた妄想基地外が釣れました。はい。
0278名無電力１４００１
NGNG◆「石油枯渇」や「もはや石炭だって大量に使えない時代」とやらが
どうして原子力廃止の理由になるのか説明すること。
> ・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
> ・クリーンな電力とは何かを説明すること。
> ・関電が経営努力をしていることを説明すること。
> ・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
> ・「十分な安全性」の定義を示すこと。
> ・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
0279名無電力１４００１
NGNG◆M/C,P/C,MCCの日本語名と用途をかきなさい
◆「石油枯渇」や「もはや石炭だって大量に使えない時代」とやらが
どうして原子力廃止の理由になるのか説明すること。
> ・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
> ・クリーンな電力とは何かを説明すること。
> ・関電が経営努力をしていることを説明すること。
> ・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
> ・「十分な安全性」の定義を示すこと。
> ・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること
0280学生1号
NGNG無視してください。
0281名無電力１４００１
NGNG0282名無電力１４００１
NGNGまったく恵也と同じですよね。ｗ
0283名無電力１４００１
NGNG0284名無電力１４００１
NGNG0285火力発電派
NGNGだからＣＯ２は石油の枯渇が始まるまで何をやっても無駄だっての。
どっちにしろ、石油の枯渇が始まればＣＯ２の削減は達成できる。
だったら、放射能が重いとして原発は米国、フランスにドンドン使ってもらって放射性廃棄物も
かの国の地下にドンドン埋めてもらえば良い。
日本の様な地下水の豊富な国はＬＮＧ＆石炭でＯＫ！
0286名無電力１４００１
NGNG化石燃料はたっぷりあるがナ
0287名無電力１４００１
NGNGあなたのクリックで救える命があります。
クリック募金では「あなたのワンクリック」で、あなたの代わりに支援する企業がス
ポンサーとなってNPOへ寄付します。
NPOが、アジアの恵まれない子供たちや、盲導犬を必要としている人々に、あなたの
優しさを贈ります。
1日1回毎日ワンクリックして下さい。(1日1回だけクリックできます)。
http://www.dff.jp/
0289火力発電派
NGNGそしてそれらは、ウランの枯渇後も残るエネルギー源である。
先に枯渇するウランに偏重した日本のエネルギー政策は、原子力イデオロギーと言っても良い
ものに毒されている。
そんなイデオロギーに毒された政策では日本のエネルギー保障は失敗する。
0290名無電力１４００１
NGNGあのう、、、
資源枯渇が問題ならば、全部それに該当するんですが。。。
つまり、全然理由になってない、ってこと、気がつきません?
0291火力発電派
NGNG１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
もう一度読んでみて考えてくれ。
石炭こそ最後のエネルギーである。
そして、原子力は先に枯渇する今だ未完成のエネルギーでしかない。
完全に生まれる前に死ぬ運命にある哀れなエネルギーなんだよ。
0292名無電力１４００１
NGNG坑道掘りの石炭をもって石炭を枯渇しないと言えるなら、海水中の
ウラン資源をもってウランが枯渇しないとも言えますな。
0294名無電力１４００１
NGNG0296名無電力１４００１
NGNG何故にこのスレでそんなことをいきなり聞いてくるわけ？？
頭おかしいな、お前って。
ぼこぼこにされまくって、本物の基地外になったんだろうな。
0297名無電力１４００１
NGNG海水ウランのほうが安いような気がしてきた。
まあ、石油や天然ガスが尽きて、エネルギーが高くなる１００年後ぐらいの話だが。
0299名無電力１４００１
NGNGここも原発は危険スレも火力発電派のスレになってる。
それを考えればスレ違いなんて結論は出ないはずだが・・・
0301名無電力１４００１
NGNG0302名無電力１４００１
NGNG甚だすれ違いだしさ。
ぼけ。
0304名無電力１４００１
NGNGワタシは理解できません。
0305名無電力１４００１
NGNGために、可能な予算を石炭確保に当てろってことでしょ。
石油の次ぐらいに枯渇するウランに頼ってもしょうがないじゃん。
0306名無電力１４００１
NGNG目先：京都議定書を守りたいから化石燃料の使用量削減
将来：石油の枯渇を先延ばしするためにも可能な限りエネルギー
源を石油以外にシフト。
--------------------------------------------------------------
↑反対馬鹿の壁↑
目先：どうせすぐに石油が枯渇して地球温暖化がどうのこうの言って
いるレベルじゃなくなるんだから今は石油使っちゃえ
将来：石油が無くなればエネルギーを使わない社会になるんだから
その時には石炭程度で十分。
将来の石油枯渇の際の経済のリセッションによる大混乱（何億って
人間が死ぬだろう・・・）を無視してさらにはその時期を早めよう
とする活動を主張してるんだから無責任極まりないな。こいつらが
他方で「子孫のために」核のごみを出さない世界に・・・とか言っ
てるんだから偽善もいいところだ。
0307名無電力１４００１
NGNG一向になくならないんだよな。
0308火力発電派
NGNG私の主張は原発を世界中で一切使わないとは言っていないのだ。
米国、ロシア、フランスなどではイッパーイ使ってもらって結構だと言っている。
高レベル放射性廃棄物の捨て場所のない日本は、コツコツ将来に向けて石炭の安定供給
を受ける道を探ることに奔走するべきだと言っている。
温暖化問題は、日本ががんばっても解決する問題じゃあない。
0309火力発電派
NGNG0310名無電力１４００１
NGNGそれを発展途上国が日本に求めているんだけどね。
>>309
まぁ、正月早々書き込みができる君のような人間ばかりではないということ
だよ。松が取れてから出直してきな。
0311火力発電派
NGNG松買ってないもんね。
0313火力発電派
NGNGそんなくだらない突っ込みしかできないのかよ。
１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
ってことで、よろしく。
0314名無電力１４００１
NGNGはいはい。ずっとＰＣの前に張り付いていたのね。
新年早々粘着ご苦労様。淋しい年始ですねぇ。かわいそうに。
宿題ちゃんとやっといてねぇ。
・M/C,P/C,MCCの日本語名と用途をかきなさい
・「石油枯渇」や「もはや石炭だって大量に使えない時代」とやらが
どうして原子力廃止の理由になるのか説明すること。
・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションの示す具体的な内容を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること
・世界の国のうち、原子力ができるだけの科学技術力のある国は少ないのに、
日本が他の多くの発展途上国を考えずに原子力を廃止してよいもう少し具
体的な理由を説明すること。
じゃ、またね。
0316名無電力１４００１
NGNGアホの論理。ｗ
0317火力発電派
NGNG意味なし原発をやめて、日本の将来のエネルギー確保の
ために、可能な予算を石炭確保に当てろってことでしょ。
石油の次ぐらいに枯渇するウランに頼ってもしょうがないじゃん。
で、回答は出てるよ。
0318火力発電派
NGNGもちろん省エネも必要。
もはや大量のエネルギー消費は許されなくなるだろう。
原発たってすぐウランも枯渇する。
核融合炉は、次のエネルギー危機の時も「夢のエネルギー」のままだ。
0319火力発電派
NGNG温暖化問題は、ＣＯ２問題ってより、フロン、ＳＦ６問題であろう。
0320名無電力１４００１
NGNGだからさ、その「意味なし」の理由を聞いてるのに、その理由が
「意味なしだから」って返答はおかしいって話なのよ。ｗ
原因と結果が全然リンクしてないわけ。
こんなことも理解できないわけ?
そもそも、「石油が枯渇」なら「石油を止めて石炭」って話になるのが
スジってもんでしょ?
自分の論理くらい自分で説明してみそ。ｗ
0321名無電力１４００１
NGNG◆石油が枯渇すると何故原子力廃止なのか説明すること。
0322名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
0323名無電力１４００１
NGNG１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
0324名無電力１４００１
NGNG0325名無電力１４００１
NGNG0326名無電力１４００１
NGNG第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0327名無電力１４００１
NGNG>高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
これに海水中のウランを含めたら、ウランの枯渇は問題にならない。
0328名無電力１４００１
NGNG0329名無電力１４００１
NGNGウランの枯渇といい↑といい時間軸を無視した考えだな。
「大量のエネルギー消費が許されなくなった時点」というのが
５０年以内に訪れるならば、温暖化は問題ないだろう。
でも一番枯渇の心配がされている石油ですら８０～１４０年ちかくある。
だからＣＯ２が問題なわけだが。
0330名無電力１４００１
NGNG0331火力発電派
NGNG石油はあと４０年～５０年でその価格が鰻登りを始めるであろう。
枯渇ってのは急にやってくるのではない、ジワーっと来たあと、価格は投機的に上がる。
>>330
ガンガン走らせたら、石油の枯渇が早まるってだけ。
石油がなくなり始めると、世界経済は完全に失速する。
0332火力発電派
NGNG米国やフランスは軽水炉にシフトするかもしれない．．．しかし、石油が枯渇する時代においては既に
ウランも枯渇を始めているんだよ。
（推進派の言うとおり、原発は拡大しているから、石油の枯渇に追いつく可能性だってある）
結局、原発は放射能まみれの箱として残り、発電能力が無い発電設備と大量の放射性廃棄物だけを
残すことになるのだ。
素直に、一番長くもつ石炭発電、天然ガス発電を推進しようや。
0333名無電力１４００１
NGNGﾜﾗﾀ
0334火力発電派
NGNG反論できずに苦笑いかよ。
0335名無電力１４００１
NGNG>しかし、石油が枯渇する時代においては既に
>ウランも枯渇を始めているんだよ。
>（推進派の言うとおり、原発は拡大しているから、石油の枯渇に追いつく可能性だってある）
だ・か・ら
>○ウランの究極埋蔵量は確認可採埋蔵量（７０年）の３～５倍あると考えられ、軽水炉で３５０年分になる。
>高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
これに海水中のウランを含めたら、ウランの枯渇は問題にならない。
0336火力発電派
NGNG確認埋蔵量と実際の埋蔵量の差が一番大きいと言われているのは天然ガスです。
ウランではありません。
0337火力発電派
NGNG海中ウランってのは絵に描いた餅だな。
0338名無電力１４００１
NGNG枯渇を心配して石炭に切り替える必要性は全く無い。
しかも海水中のウランを使えばなおさら。
これは今すぐ使う必要性はない。２００年後を想定していれば
良いわけだ。それまでのウランは充分ゆとりがある。
0339名無電力１４００１
NGNG火力のアホへ。
石油の枯渇がどうして原子力の廃止につがながるのかを、
「論理的に！」説明してくださいね。
0340火力発電派
NGNG>ウランは２１０～３５０年ある。
もしこれが本当なら、おまいの敵は旧通産省だ。
ほ れ 、 文 句 言 い に 逝 き な ！
0341火力発電派
NGNG何度も説明している、おまいが理解できねーだけだろうが。
0342名無電力１４００１
NGNGしかもワンスルー。
ttp://web.mit.edu/nuclearpower/
0343名無電力１４００１
NGNGまるで恵也だな（ｗ
0344火力発電派
NGNG米国で使ってくるなら、大賛成だね。
もちろんその分ウランの枯渇は早くなる。
0345火力発電派
NGNGおまえは鸚鵡か？
0346名無電力１４００１
NGNG「ウランは２１０～３５０年あって資源の枯渇を心配する段階では無い」
0347火力発電派
NGNGもう一度言おう、君の主張は経済産業省の発表から大きく逸脱している。
おまいの敵は日本国だ！
さ あ や れ 。
0348名無電力１４００１
NGNG話をすり替えない様に（ｗ
もう一度確認しよう。
「「ウランは２１０～３５０年あって資源の枯渇を心配する段階では無い」
0349火力発電派
NGNG通商産業省資源エネルギー庁の統計を見てから、ものを言えよ。
0350火力発電派
NGNGおまい向きのＨＰを探してやったぞ、勉強するんだ。
http://www.eneducation.jp/pdf/d2.pdf
ああ、ＰＤＦファイルだからな。
0351名無電力１４００１
NGNGははは、このバカ究極埋蔵量と確認埋蔵量の違いも分からないらしいな（大笑）。
>○ウランの究極埋蔵量は確認可採埋蔵量（７０年）の３～５倍あると考えられ、軽水炉で３５０年分になる。
>高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる
ttp://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
0352火力発電派
NGNG高速増殖炉は確立されてねーんだ、新聞ぐらい読め。
0353火力発電派
NGNG小 学 生 じ ゃ あ る ま い し 。
0354名無電力１４００１
NGNGもう一度確認しよう。
ウランの究極埋蔵量を考えれば原発は２１０～３５０年分動かせる。
この年数は増殖炉は考えていないし、海水中のウランも使っていない。
0355火力発電派
NGNG何度も言ってやるが、経済産業省資源エネルギー庁の資料ぐらい読め。
本屋に行けば買える、ぞ、夢多き少年よ。
君幾つでちゅか？
0356名無電力１４００１
NGNG支離滅裂だな（ｗ
そもそもお前が
>317 ：火力発電派 ：04/01/02 23:55
>>>316
>意味なし原発をやめて、日本の将来のエネルギー確保の
>ために、可能な予算を石炭確保に当てろってことでしょ。
>石油の次ぐらいに枯渇するウランに頼ってもしょうがないじゃん。
と書いたがウランは現在のペースで２１０～３５０年もある。
この年数は増殖炉無し、海水中のウランも含んでない。
まず火力発電派は確認埋蔵量と究極埋蔵量の違いについて理解しろ。
0357火力発電派
NGNG究極埋蔵量ってのは、経済的に掘り出せないヤツ、予想はされるが確認できていないものもカウント
すんだろ？
そして、その差が一番期待できるエネルギー資源はウランではなく天然ガスだと言われている。
い い か ら 、 資 料 読 め 。
0358火力発電派
NGNGこんなものは実際に意味ねーだろ。
0359名無電力１４００１
NGNGつまり
ウランは２１０～３５０年分存在する。
少なくても今世紀中に枯渇することは無いな。
ということだな。
0360火力発電派
NGNG0361火力発電派
NGNGおまいも理解力無いないやつだな。
0362名無電力１４００１
NGNGで、石油枯渇と原子力廃止の関係、まだ説明できませんか?w
0363火力発電派
NGNGほれ、勉強しる！
0364火力発電派
NGNG0365名無電力１４００１
NGNG何十年も前から石油の可採年数が変わってナインですが、、、
その程度のことも知りませんか？>火力
0366名無電力１４００１
NGNG>すんだろ
これは天然ガスも同じだし～（ｗ
0367名無電力１４００１
NGNGずいぶん立派な(幼稚な)態度ですね。ｗ
0368火力発電派
NGNG天然ガスはその乖離が一番大きいだろうと予想されているって事実があるだけ。
もちろん本命は石炭火力である。
0369名無電力１４００１
NGNG石油よりLNGよりウランの方が年数長いんですが。。。
どうして石油火力やLNG火力廃止しないんですかあ?（笑
0370名無電力１４００１
NGNGこんなロジカルな論が今まであっただろうか！
すばらしい理論だ！
天才だ！
恵也の再来だ!
0371名無電力１４００１
NGNGその石炭も、ウランの3倍しかないんですが。。。
どうします?
0372火力発電派
NGNG何度も説明するように、石油資源の枯渇が始まった時点で、京都議定書なんかの枠をぶっちぎる
ＣＯ２排出量の削減が強制的に行われる。
それまでは、政治的要因がＣＯ２削減を阻むであろう。
ま、どうしようがこうしようが温暖化問題はこのまま進み、そのうち問題ではなくなるってことだ。
0373名無電力１４００１
NGNG勉強してください。ｗ
「このように各々の資源を、確認可採埋蔵量、可採年数等の数値で
表すと、エネルギー資源は、可採年数を経れば枯渇してしまうの
ではないかと思われるが、採鉱技術の進歩等により新たに資源が
発見されることもあり、今すぐ枯掲するというものではない」
0374名無電力１４００１
NGNGつまり寿命の短い石油をまず廃止して、次に天然ガスとウランか。
それは大変だな～（大笑）
0375火力発電派
NGNGもちろん生活レベルの低下は覚悟するしかない。
そりゃそうでしょ。
それは原発を建てようが、石炭の確保を完成しようが同じ。
しかし、石炭資源の確保に成功すれば、その衝撃を軟着陸によって被害を最小限に抑えることが
できる。
原発を推進したが、石炭の確保に失敗すれば、急激なエネルギー不足によるパニックにより、多く
の日本人の命が失われよう。
0376名無電力１４００１
NGNG当然の筋道だわな。ｗ
0377火力発電派
NGNGそんなことは言ったことない、かってに言葉を作るな、○ケ！
0378火力発電派
NGNGできもしないことに期待するな、夢多き少年よ。
0379名無電力１４００１
NGNG『勝･利･宣・言』
です
0380名無電力１４００１
NGNGウランが枯渇したら石炭に移るから安心しろよ
石炭が枯渇したらどうするんだ？
0381名無電力１４００１
NGNGいったい全体、いつになったらそうなるのやら？
昔、「成長の限界」という本があったな。
資源の枯渇を煽っていたが大ハズレ。
資源はまだまだあるわけだよ。それは究極埋蔵量を見れば分かるな。
可採埋蔵量が無くなれば、究極埋蔵量に手をつけて
また可採埋蔵量が伸びる。
これは過去５０年を見れば猿でも分かること。
ウランの究極埋蔵量は２１０～３５０年近くあり枯渇を心配する段階ではない。
0382名無電力１４００１
NGNG石油がなくなるから原子力止めろ。←これ、理解不能。ｗ
0383名無電力１４００１
NGNG◆石油枯渇を理由とした原子力廃止の結論を、論理的に説明すること。
◆石油枯渇まで、温暖化対策をしない理由を論理的に説明すること。
0384名無電力１４００１
NGNG昔みたいな半奴隷的労働が不可能な現在ではコスト的な面を考えればどちら
かというと究極埋蔵量に入れるべきなんじゃねぇの？
逆に、海水中のウランは現にそこにあり、今の小規模ベースでも燃料費として
数倍以内で済む訳で、そもそも原子力発電においては燃料費の占める割合は少
ないからだから、こっちの方がよっぽど現実的だと思うがな。
まぁ、石油がなくなればそれに合わせて自然とエネルギー消費が減るなん
て「神の手」を期待する時点で、まともに議論する資格を失っているわけだが。
0385名無電力１４００１
NGNG台灣電力公司最近又計畫擴建核能廢料貯存壕溝，足見台灣政府在蘭嶼島上種種惡行，
的確會使雅美族人遭到被滅族的命運。台灣政府這樣無視雅美族人的不當政策與惡劣的行為，
嚴重違反人權的作法，應當要受到國際善心民族的譴責。為此，雅美族人已起來護衛自己的家園，
自1988年到現在，我們已發動近十次的抗議遊行活動，來阻止台灣政府不人道及違反人權的政策，
對政府漠視雅美人的生命表達強烈的憤怒。但我們是弱勢的少數民族，因此，台灣政府始終是無動於衷的，
我們感到非常地?望跟傷心。
0386名無電力１４００１
NGNG石油を浪費する飛行機なんていりません！！
本当に環境を考えている人は、軍事空港成田粉砕のために立ち上がるはずですよ！！
山口幸夫> 「成田闘争」
山口幸夫> 飛行機を飛ばす石油はあと42.8 年で底をつくという説もある。
山口幸夫> こういうことに対する対策は持っているか。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/5847/narita.html
（注）
高木仁三郎 ＝ 原子力資料情報室 前・最高指導者 （自称：市民科学者）
山口幸夫 ＝ 原子力資料情報室 現・最高指導者
●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
0387名無電力１４００１
NGNG考えられ、軽水炉で３５０年分になる。
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
火力発電派、ピーンチ！(笑
0389火力発電派
NGNGどうしようって．．．考えるのだよ。
限りある資源は使えば必ず枯渇する。
こ ん な 当 然 の こ と す ら 覚 悟 出 来 な い 推 進 派 。
推進派はお子ちゃまの集まりである、眼前の危機を真正面から見据えることすら出来ないでいる。
0390火力発電派
NGNGははは、初めから海水のウランなんか論外の様子だな。
そりゃそうさ、彼等は失敗したもんじゅの責任者達であろう。
熊道路のように役にも立たない増殖炉プラントを必要としないと利権が枯渇するのだ。
彼等には、資源の枯渇などどうでも良いのだ、目の前の利権の枯渇こそ彼等の最大のテーマなのだからな。
こんな香具師らに騙されるなんてなんて、推進派っておこちゃまなんだろう。
0391名無電力１４００１
NGNG原子力推進派と火力発電派のような極論は邪魔でしかない
0392名無電力１４００１
NGNGなぜなら
ウ ラ ン の 究 極 埋 蔵 量 は ２００ ～ ３５０ 年 有 る ら だ
0393名無電力１４００１
NGNG今から原発を１基作って６０年運転しても、まだウランはある。
石炭に切り替える理由なんてどこにも無いわ。
0394名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0395名無電力１４００１
NGNG>限りある資源は使えば必ず枯渇する。
石炭も枯渇するんですよね。(クスクス
0396名無電力１４００１
NGNG宿題はちゃんとやりましょう。
自分で言い出したことですよ。Ｗ
>お馬鹿の火力
◆石油枯渇を理由とした原子力廃止の結論を、論理的に説明すること。
◆石油枯渇まで温暖化対策をしない理由を、論理的に説明すること。
0397名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0398名無電力１４００１
NGNGそういえばアホの恵也もこうやって、からかわれていました。。。
同一人物ですか?w
0399名無電力１４００１
NGNGまともな書き込みには、反論できない。
なんか笑える。
0400名無電力１４００１
NGNG具体的にレス番号は?
どんなレスが「まとも」と見てるのか見てみたい。(笑
0401名無電力１４００１
NGNG0402名無電力１４００１
NGNG0403名無電力１４００１
NGNGまあ、あなたなら、そう言うでしょうね。
あなたには、お馬鹿の火力の人の相手がお似合いです。
0404名無電力１４００１
NGNG0405名無電力１４００１
NGNG0406名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0407火力発電派
NGNG直らないでしょ、人間の性なんだから。
0408名無電力１４００１
NGNG0409火力発電派
NGNGそれ賛成だね。
もちろん全ての原発データは電算機ごと完全公開が望ましい。
もちろんデータはメディア渡しで一方通行ってことで。
0410名無電力１４００１
NGNGおっ....おまいら！！
放射能汚染されたこのスレに近づいて平気なのか！？
さっき青い光がみえたぞぅ
0411名無電力１４００１
NGNG水晶体がチェレンコフ発光しただけだ、問題ない。
0412名無電力１４００１
NGNG強い中性子線が体の中をぉぉ・・・・・ぐふっ！
しちょーせいが見えるぅなぜだぁーー！
0413名無電力１４００１
NGNG警備状況や、輸出規制に引っ掛かるような技術情報を含む電算機
の中身公開しろってアホですか？
そんなことして喜ぶのは北の国々を始めとしたかたたちだけ。
もっとも、反対バカはそうした国々と仲のよろしい某政党に入れ込
んでるからそういう発想になるんだろうけどさ。
0414名無電力１４００１
NGNGそんなに必死にならなくても、あんたが生きてる間くらい原発は無くならないのに・・・
またそのうちちょっと例のもの借りにいきますね
0415名無電力１４００１
NGNGかなり有効なテロ対策にもなるだろうね。
0416名無電力１４００１
NGNG一般人が中を見ても訳が分からんだろ。
やはり、それなりの専門知識を持っている人でないと・・・
ただ、それが下請けの人間だとやばい
「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」
と思っちゃっているふしがあるから。
0417火力発電派
NGNG私は、聞いたよ。
フィルムバッチは渡されて、回収してくれるのだけど、その結果は一切知らされることは無い、と。
可哀想だよね、原発ジプシーは人間じゃないのかよ、オイ！
こんな仕打ちをある意味身内にするヤシが、部外者である、地域住民のことなど、ほんのカケラも
考えちゃイネーって。
0418名無電力１４００１
NGNG>私は、聞いたよ
国の言うことはウソだ！陰謀だ！
原発に不利になることや、反対派の言うことは真実だ！
大 笑
0419火力発電派
NGNG私は、実際に原発関連設備で働いているヤシの５人に聞いた、そしてその５人の回答は一致した。
こ れ は 間 違 い な く 真 実 な の だ よ 。
0420名無電力１４００１
NGNG国の言うことはウソだ！陰謀だ！
原発に不利になることや、反対派の言うことは真実だ！
大 笑
0421火力発電派
NGNG技術が完全じゃないのかも、シラネー。
しかしどっちにしろ、原発は普通のマトモな会社じゃ考えられない安全思考で運営されている。
その明らかな証明が、「バケツ事故」である。
0422名無電力１４００１
NGNG0423名無電力１４００１
NGNGそれは現時点でも行われていることなのか？
0424名無電力１４００１
NGNG0425422
NGNG0426名無電力１４００１
NGNGバケツは動燃とＪＣＯの責任であって原発とは関係ない。
0427火力発電派
NGNG例えば、再処理工場が「バケツ事故」を起こせば．．．．北半球は放射能マミレになること請け合いである。
0428火力発電派
NGNGＪＣＯがなければ、原発は動かないってか、原発プラントの受注会社の出向社員が牛耳る、子会社である。
0429名無電力１４００１
NGNGインチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！
原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。
原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）
過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
0430名無電力１４００１
NGNGで、今度はまたコピペアラシか？？
何回それ貼ったよ？100回は超えているだろ。
そしてそれ貼って何か効果でもあるわけ？？
おまえ、それさ、ファイル集にして
いつでもコピペできるようにしてるだろ。
必死すぎなんだよ。お前はさ。病院逝っとけ。
0431火力発電派
NGNGつまり、推進派の敗北宣言と受け取って良いと思うよ。
負けたら、コピペ荒らししか道は無いわな。
0432名無電力１４００１
NGNG0433名無電力１４００１
NGNGないということなのかね。ためいきしか出ないわ。
0434名無電力１４００１
NGNGまあ、頭が悪いからこぴぺしかできないわけで。。。
0435名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
下請けの人間は「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」と思っちゃっているふしがある。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0436名無電力１４００１
NGNG百年もたつころには露天掘りで取れる石炭がほとんどなくなるため、
危険な坑内掘りを使わなければならない、
よって安全な鉱山技術を開発していかなければならないということだったのか。
0437名無電力１４００１
NGNG爆
0438火力発電派
NGNG１００年たったら石炭もほとんど枯渇しているかもな。
なぜなら、採可年数は現状の使用量から計算されているからだ。
石油、ウランが枯渇し、さらに天然ガスすらも枯渇した後、石炭しか残らない。
思い浮かべるのは産業革命以前であるが．．．人口が増え過ぎている。
でも、テクノロジーは圧倒的に進歩しているのである。
この１００年間で人類は、その社会的進歩を成し得るか？。
出来なければ、資源の奪い合いでカタストロフを迎える可能性がある。
一方、僅かな再生可能エネルギーを利用して最低限度の文化的生活を維持するかも知れない。
私は、石炭を後者への軟着陸の燃料としたいと考えている。
0439名無電力１４００１
NGNG0440火力発電派
NGNGとうとう理由すら書けなくなったか、終わっているな。
0441火力発電派
NGNG0442名無電力１４００１
NGNG0443名無電力１４００１
NGNGhttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073463225/
0444名無電力１４００１
NGNG意味不明。
軟着陸のための資源は別に石炭でなくてもウランでも、太陽光でも、
風力でもいいじゃん。
石炭に固執する理由は？
原発に反対するためだけに無茶な理屈作り上げてるからそういう変な
事言っても自分で分からなくなってるんだよ。
0445火力発電派
NGNG私は、絶対に死ねだの、馬鹿だのって言葉をネット上で他人に浴びせたりしない。
おまい誰だね、負けて悔しくてしょうがない推進派だろ。
0446火力発電派
NGNG石炭である理由か？
そりゃ長く持つからでしょう。
経 済 産 業 省 の 統 計 読 み な っ て 。
0447名無電力１４００１
NGNG露天掘りの石炭が取れなくなれば坑道掘り。
30年前ならともかく、今の労働環境でそれを掘り出すのが採算が
取れるなら海水ウランでも採算取れるわな。
あと、原子力はアメリカやロシアでやれというのも、原子力を推進
するだけの技術力の無い多くの発展途上国は日本に原子力を推進する
ことを求めているのだが。
敢えて自分に都合の悪いことを避けてるあたり卑怯なのは相変わらず
だね。
0448名無電力１４００１
NGNGまぁ、火力発電派が言うように石油、天然ガス、ウランが無くなって
石炭しか残らなくなった時は、日本に石炭など輸出してくれる
お人よしの国など存在しない罠。
それとも１００年以上の石炭を確保する案があれば別だけど。
0449火力発電派
NGNG>原子力を推進 するだけの技術力の無い多くの発展途上国は日本に原子力を推進する
>ことを求めているのだが。
ばかばかしい、日本には楯状地なんぞ無いのだ、発展途上国の要求など無視しろや。
0450火力発電派
NGNG>お人よしの国など存在しない罠。 ]
だからこそ、今、現在、の努力が必要。
遅れれば、取り返しのつかないことになる。
石油危機が本格化する前．．．時間は無い。
0451名無電力１４００１
NGNGどういった努力が必要なんだ？
具体的に答えてね。
0452火発反対
NGNG絶滅の恐れが指摘されているのはオーストラリアに生息するチョウやスペインに生息するワシなどで、この報告が京都議定書を支持する必要を世界に向けて示していると国連は報告している。
報告の作成にあたった英リーズ大学のクリス・トーマス教授は「植物と陸上動物の４分の１にあたる１００万種以上が絶滅する恐れがある」と述べた。
教授はがロイター通信に語ったところによると、自動車や工場からの排出ガスにより、今世紀末までに過去１００万―３０００万年の期間になかったレベルまで気温が上昇し、居住環境に脅威をもたらす可能性がある。
調査は過去最大規模で実施。地球温暖化が１１０３種の植物、ほ乳類、鳥類、は虫類、カエル、昆虫に及ぼす影響が研究された。調査対象地域は、南アフリカ、ブラジル、欧州、オーストラリア、メキシコ、コスタリカ。
予測は２０５０年までとなっており、海洋の生物は調査対象外だった。
0453火力発電派
NGNGすぐ枯渇するウランなんか放っておけ。
時間が経過するにつれ、その将来の石炭に対する日本が払う代価は高くなる。
0454名無電力１４００１
NGNG石油以外の化石燃料は最低限１００年は持つ。
ウランも同様。
１００年先を見据えた条約など全く意味無し。
だいたい火力発電派の言うようなエネルギー危機が訪れたら
条約など破棄されるわ。
0455火力発電派
NGNGエネルギー危機は目前である。
エネルギー危機こそ、温暖化問題など埃のように吹き飛ばすのだよ。
もう半世紀も経たないうちに、温暖化問題とか騒いだことが、絶望的な楽観論であったことに人類
は気づく。
そう気づいた時には、石炭の価値は鰻登りに上がった後である。
0456火力発電派
NGNGおまいのような楽観主義者は屁でもこいで寝てろや！
0457名無電力１４００１
NGNG>エネルギー危機こそ、温暖化問題など埃のように吹き飛ばすのだよ。
お前の妄想とドンブリ勘定はいらないから
具体的な根拠を述べるように
0458火力発電派
NGNGそう石炭は残る。
天然ガスも残る可能性はある。
しかしウランは枯渇した後である。
0459火力発電派
NGNG石油の枯渇が始まっただけで、世界経済は空前のリセッションに見舞われる。
温暖化を維持するだけのエネルギー消費の伸びなど無くなる。
おまいが温暖化、温暖化と騒いだところで到底達成できないエネルギー消費の抑制が
強制的に行われる。
0460名無電力１４００１
NGNG>軽水炉で３５０年分になる。高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる。
ttp://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
原子力が今すぐ倍に増えても１００年は持つ。
さらに海水にもウランがあり増殖炉を使うと（以下略）
0461名無電力１４００１
NGNGリセッションなど働かない。
原油の価格が上がればタールサンドなどが使われたり
天然ガスが代替となるだけ。
0462火力発電派
NGNG屁みたいなエネルギーだったのだよ。
原子力は、まず融合炉が幻想だとはっきりし、高速増殖炉も幻想だと判っている。
軽水炉は初めから、繋ぎでしかなかった。
繋ぎなんだから、未来など初めから無い。
0463名無電力１４００１
NGNG敗北宣言（ｗ
0464火力発電派
NGNGおまい、経済ってものを勉強しろや。
楽観主義者は、逝ってくれ、日本への害悪である。
0465火力発電派
NGNGもちろん、原子力は敗北している。
0466火発反対
NGNG【ワシントン７日共同】地球温暖化の影響で２０５０年までに、地球上の１００万種以上の生物が絶滅の危機にさらされるとの予測結果を、米国や英国などの国際研究チームが７日までにまとめた。
研究の対象地域は、地上の約２０％に当たる欧州、南アフリカ、メキシコなどの６地域。温暖化と生物絶滅の関連研究としては、これまでで最も広範囲にわたるもので、同チームは「二酸化炭素などの排出削減を早急に進める必要がある」としている。
研究は気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）による５０年までの気温上昇予測を基に、植物、ほ乳類、は虫類など約１１００種の生息可能範囲がどう変化するかをコンピューターで予測した。
その結果、気温上昇が最も激しい場合は３７％、少なくとも１５％が、生息地の変化によって絶滅の危機に追い込まれるとの結論が出た。
0467名無電力１４００１
NGNGttp://www.japexrc.com/GTL/GTLwhat.html
そもそも何で可採埋蔵量が増えているか考えろよな？
0468名無電力１４００１
NGNG定検では圧力抑制室内の底部など見ていません。
見つかるわけないです。
ひょっとして「圧力抑制室の水は透き通っていて底まで見渡せる」とでも思っているのかな？
浄化系が付いているのはＡＢＷＲくらい。
0469火力発電派
NGNG野生生物の絶滅など毛ほどの問題ではない、人類の生き残り問題こそ問題である。
0470火発反対
NGNG電離欲海者によっては発電比率が火発を抜いて原子力が1位のところもある
火発派のいうとおりにしていては電離欲海者は生き残れないのである
0471名無電力１４００１
NGNG生物が死んだら人間も生き残れんわ
0472火力発電派
NGNG電力の自由化が進んだ結果、電力会社の本音が洩れてきた。
「原子力を推進するなら、原子力向けの補助金をクレクレ！」である。
あきれ果てて、ものも言えない。
0473名無電力１４００１
NGNG石油も石炭も、とりあえず使っとけ、
使っちまったら、それで終わり、リセッションだ、という
終末論者こそ、日本への害悪だと思うがな。
お前みたいな奴のことだよ。
0474火力発電派
NGNG全ての生物は死なない。
人間は牧畜、農業を始めた太古から自然界からほんの少し独立した生態系
を作り始めてきたのだ。
0475名無電力１４００１
NGNG早く答えてね。
0476火力発電派
NGNG枯渇目前の原子力は他国に使わせて、最後に残る石炭の確保に奔走しろ！と言っている。
0477名無電力１４００１
NGNG脳内妄想垂れ流し。
症状もここまで進行したか。
0478名無電力１４００１
NGNG0480名無電力１４００１
NGNG反対派が恥かいて終わったね（ｗ
0481名無電力１４００１
NGNG0482名無電力１４００１
NGNG坑道掘りについてはどうなるんすか。
まさか百年後に塵肺を流行らせたいのではと。
0483名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
下請けの人間は「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」と思っちゃっているふしがある。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0484『異物ざくざく』が問題
NGNG> 定検では圧力抑制室内の底部など見ていません。
『異物ざくざく』が問題なのであって、
定検で見つけられないのであれば、別の『異物ざくざくを検出できる対処方法』を考えるべき。
（まあ、定検で見つけるのが一番楽だと思うが。定検以外で検査なんて、うんざりだろ？）
水が透明とか不透明とかは、どうでもいい話。
0485名無電力１４００１
NGNGなにせ、見ていないんだから。
それで『異物ざくざく』をチェックできなかったのだから。
定検が信用できないのであれば、原発は×ですね。
0486火力発電派
NGNG0487火力発電派
NGNGそれはそうだけど、あんた誰？
0488火力発電派
NGNG新聞ぐらい読むように！
0489名無電力１４００１
NGNG逃げるなよ。
ネタそのものを提示しろと言ってるんだ。
0490火力発電派
NGNG私は読んだよ、
原発は、資金の回収期間が長くかかるプラントなんだよ、火力に比べてな。
そしてあろうことか、電力事業者が悲鳴を上げ、原発を推進させたいなら、補助金クレクレと
言い出したんだよ。
ﾌﾟ。
0491火力発電派
NGNG0492火力発電派
NGNG0493火力発電派
NGNG出来れば全く同じコテってのはやめて☆い。
0494名無電力１４００１
NGNGだから、どこで読んだか、そのネタ元を出せよ。
四の五の言わずに、ネタだけ単刀直入に出せばいいのに、
往生際の悪い奴だな。
0495火力発電派
NGNG0496火力発電派
NGNG0497火力発電派
NGNGだから､あんた誰？
0498火力発電派
NGNGイメージだけでも十分否定できます
0499名無電力１４００１
NGNGつまり、妄想で十分だってことか。呆れたものだ。
今は見なくなった、あのコテハン野郎でさえ、まともではなかったが、
ソースは出してたぞ。酷いもんだったがな。
お前はその水準さえクリアしていない。
終わってるのは原発じゃない、お前だよ。
0500宗家：火力発電派
NGNGそいつ、私じゃないから。
勝手に私のコテを使っているだけの、推進派の成り切り君だよ。
0501名無電力１４００１
NGNGバカはバカゆえにバカにバカにされる。
まさに類は友を呼ぶ。
0502名無電力１４００１
NGNG0503名無電力１４００１
NGNG0504宗家：火力発電派
NGNG推進派が議論じゃ勝てないから、成り切りクンを送って、そのうちわざとトンデモカキコさせようって腹
なんでしょ。
ま、推進派の下っ端君を虐めても面白くないけどね。
0505名無電力１４００１
NGNG0506名無電力１４００１
NGNG①親に構って貰えない、愛情をかけて貰えない子供が
わざとオモチャを壊したり、悪態をついたりして親の注目を誘う。
②クラスでシカトされてる子が、わざと人前でヘンなことをし
罵声を浴びる事で関係性の構築を図る。
0507名無電力１４００１
NGNGで、電力会社が補助金くれって言ってるネタ元はどうなったんだ？
はよ出せや。
どさくさにまぎれて逃げるんじゃないぞ。
0508宗家：火力発電派
NGNGもちろん、新聞紙はたたんで回収業者に渡したが、何か問題でも？
0509名無電力１４００１
NGNGちょっと形勢が悪化すると逃げるか無意味な勝利宣言するし
屑だね
0510名無電力１４００１
NGNG0511宗家：火力発電派
NGNG単に、原子力に魂を売った推進派が醜いだけ。
0512名無電力１４００１
NGNG刑やの自作自演だったのか
0513sage
NGNGいつものですね。
0514宗家：火力発電派
NGNG卑劣な手段すら使う、職業的推進派。
エネルギー危機は、こんな推進派のような○○によってより深刻化されてきた。
0515宗家：火力発電派
NGNGﾌﾟ。
0516宗家：火力発電派
NGNG核融合も高速増殖炉も失敗に終わった。
日本はこの現実の前に今後のエネルギー保障を再構築する必要があるのだ。
日本においては、イデオロギー的原発推進こそ、エネルギー保障にとって最悪の害悪となっている。
0518宗家：火力発電派
NGNG私が新聞を棄てたことになんの問題があるってんだ？
おまいにそんなことまでしてやる義理はない。
0519宗家：火力発電派
NGNG冷静に日本のエネルギー保障を考えるべき。
0520名無電力１４００１
NGNG別に、俺のためにやってくれとは言ってない。
>>472でお前が言った、
＞電力の自由化が進んだ結果、電力会社の本音が洩れてきた。
＞「原子力を推進するなら、原子力向けの補助金をクレクレ！」である。
の信憑性を、自ら示すことによって、身の証を立てろと言っているのだ。
それとも、お前、自分が嘘つきのいかさま野郎だと認めるか？
0521宗家：火力発電派
NGNG新聞を読んでる人はみんな知っているさ、もちろんおまいは含まない。
0522名無電力１４００１
NGNGお前、>>511で
＞単に、原子力に魂を売った推進派が醜いだけ。
って言ってるが、これこそ、反原発イデオロギーで頭に血が上ってる視野狭窄状態じゃん。
冷静になるのは、お前さんのほうだよ
0523宗家：火力発電派
NGNG推進派も知能の残っているヤシは、沈黙してしまった。
0524名無電力１４００１
NGNGだったら、その、新聞読んでるって言う奴でもいいから、
ここに呼んできて、ネタ元を提示させろよ。
お前には、実は、あまり期待していない。
っていうか、今日あたりの「宗家：火力発電派」のレス見てて、
こいつを支持する奴って、どのくらいいるんだろう？
だれか、こいつに引導渡してやってくれないか？
0525宗家：火力発電派
NGNG私は、おまいにそんなことをしてやる必要性を一切感じない。
0526宗家：火力発電派
NGNG原発推進バカは曇った目を早くクリアにすべきである。
0527宗家：火力発電派
NGNG>だれか、こいつに引導渡してやってくれないか？
他力本願君、自分でやってみたら？
依 頼 心 ダ ケ 強 い 名 無 し っ て み っ と も な い 。
0528宗家：火力発電派
NGNGまた出たか、卑劣訓。
0529名無電力１４００１
NGNGわからん奴やの。
別に、俺のためにやってくれなくてもいいって言ってるじゃん。
むしろ、お前さん自身のために、ちゃんと根拠を提示して、
お前さん自らの身の証を立てろって言ってるの。
でないと、お前さん、嘘つきのイカサマ野郎決定だよ。
てか、もう、決定してたか？ こりゃ失礼。
0530宗家：火力発電派
NGNGやだよ。
0532名無電力１４００１
NGNG今日はROMするわ。
あとは、誰か、もの好きな人、「宗家：火力発電派」クンと
遊んであげて。
0533名無電力１４００１
NGNGバカなことを言ったと気づいたら適当に成りすまされた振りをして
トンズラかよ。
本人はうまく行ったつもりなんだろうな。
0534火力発電派
NGNGもういいや、トリップ付きで逝きます。
0535火力発電派
NGNG0536バビロン1号ｗ
NGNGお前がうまく行ったつもりなんだろう。
この、幼稚な き・ち・が・い・くん。
0537火力発電派 ◆m.T9NYH46w
NGNG0538バビロン1号ｗ
NGNG調子に乗るので、まじいなこりゃ。
0539火力発電派 ◆m.T9NYH46w
NGNGもう騙りをしても無駄だよ。
なんならトリップつけてもいいけど、同じトリップは使えないだろ～よ。
0540名無電力１４００１
NGNG私はこの情報を元に、今では1日に3万円ほど稼いでいます。毎日です。
ちなみに私は始めて3週間ですが、732,400円稼ぎました。ビックリしてます。
しかも、誰にも会わず一人で、家族にも誰にもばれず、インターネットとメールだけで。
私は普通のサラリーマンですが、主婦の方はもちろん学生の方だって誰でも稼げるのです。
考えてみてください。年収数千万～数億稼いでいる人が世の中にいますが
彼らは私たち庶民の数倍～数十倍働いていると思いますか？答えはNO！です。
意外とこの情報購入者は女性が多いんですよーー。
落札が初めての方でも安心してくださいね♪親切・丁寧・迅速にお答えします！
初心者の方から上級者の方まで楽しめる情報満載！
新しい情報も追加しました！是非ご覧下さい！
http://takayo55.k-server.org/
0541名無電力１４００１
NGNG歴史は繰り返す、だな・・・
0542火力発電派 ◆m.T9NYH46w
NGNG理性すら跳んだ卑劣なカルト野郎ってことだわな。
そろそろ原点に戻るか。
１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
0544名無電力１４００１
NGNG論破された話を蒸し返すのは恵也以外の何者でもない。
0545名無電力１４００１
NGNG（石炭の確保方が重要）
>○ウランの究極埋蔵量は確認可採埋蔵量（７０年）の３～５倍あると考えられ、軽水炉で３５０年分になる。
>高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる。
ttp://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
これに海水、増殖炉を入れれば充分過ぎるほどの量を確保できる。
また石炭を確保といっても石炭の無い日本ではどうやって確保するのやら？
この返答は出ないまま、火力発電派は逃亡中。
>ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
>（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、
タールサンドなど手の付けられていない石油はまだまだたくさんある。
さらに
>ＧＴＬというのは，Gas To Liquidsの略で，天然ガスを
>ガソリン，灯油・軽油などの液体燃料に変換することをいいます。
ttp://www.japexrc.com/GTL/GTLhiroba.html
もあり、経済のリセッションは働かない。
ましてや石炭を増やせばＣＯ２が増えるだけ。
意味不明だ。
これも火力発電派は逃亡中。
0546名無電力１４００１
NGNGこの世の発電はすべてアン・クリアである。
「クリアな発電とは？」と他のスレで聞いたが現在逃亡中。
0547火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGロンパ、ロンパと騒ぎなさんな。
えーっと都合により、トリップを変更する。
0548火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGもちろん完全なクリアな発電方法など無いが、最近の原発狂信者が
ＣＯ２を出さないから原発がクリアだとか、言い始めたことに対する
言葉である。
原子力は、高レベル廃棄物を出す、極めてダーティーな発電方式であることは
間違いない。
さすがの石炭火力も高レベル放射性廃棄物は出さない。
0549火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG安価な石油は持たない、ＧＴＬなど高コスト以外のなにものでもない。
何ゆえ、そんなデマを流すのだね。
0550名無電力１４００１
NGNG露天掘りの安価な石炭だってもたないだろう。アホ。
>>548
焼却灰には放射性物質が含まれている点では同様。
これまで規制されてきた人工放射性核種に加え、自然放射能を
人為的な活動によりに高めた放射性物質に対する規制も今後加わ
るだろう。実際、ICRPのワーキングではそうした方向で議論が進
んでいる。そうなれば石炭焼却灰なんて真っ先に規制対象だ。
0551名無電力１４００１
NGNG> （石炭の確保方が重要）
いろいろな石油代替手段を使って、石油枯渇リミット
を延ばすことは非常に大切だと思うが。
石油枯渇リミットが５年延びるだけでも、だいぶ違うと思うよ。
> ２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
> ３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
> ４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
> ５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
１０年後も、今と全く同じ状態だと思っているのか？
『技術の進歩』を全く計算していない。
>（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで
> 達成できる、てかそれしか達成の見込みがない）
石油枯渇しちゃったら、ＣＯ２がどうのこうの言って
いる状態じゃないんだが・・・
0552名無電力１４００１
NGNGパターンのバカには残された宿題をこなさせるというのが定番な訳で・・・。
さぁ、宿題ちゃんとやってもらおうか。
・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
0553名無電力１４００１
NGNGよりによって「バビロン」とかハンドルに使って自作自演して言い訳かよ。
トリップつける経緯といい、「バビロン」なんて環境板のＤＱＮハンドルの
代名詞をわざわざ選ぶところといい、ここまで来ると単なるネタか釣りのよ
うな気がしてきたな。
0554名無電力１４００１
NGNG↑
脳内妄想決め付けですか・・・
0555火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG石炭の焼却灰が高レベル放射性廃棄物だってか？
血 迷 っ た な ！
0556火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG香具師は、もう一度厨房に戻るべきです。
0557名無電力１４００１
NGNG勝手に高レベルに限った話に持っていこうというのがセコイな。
まぁ、反原発○カの壁に阻まれて正常な判断ができないんだろうが。
>>554
そんなに悔しかったの？(w
0558557
NGNGよりも量が莫大に多い低レベル廃棄物のほうが問題なのは、まと
もにこの業界にいる人間なら常識なんだが。
0559名無電力１４００１
NGNGあっ､しまった、うっかり本音を言ってしまった
えーい､なりきりのせいにしてしまえ
まずい、触発されてなりきりがいっぱいきたぞ
しょうがない､トリップつけるか
0561火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG高レベルだけじゃなくて、低レベル放射性廃棄物も大量に出すってか？
そりゃますますもって、
原 発 は ダ メ ダ メ 発 電 だ な 。
0562557
NGNGそもそも、そこが「逃げ」なんだよ。
何が何でも「原発反対」に持って行きたいから都合のいい情報だけ
取り出して議論しているのに気が付いてないの？
さすが反原発○カの壁。
0563557
NGNGつまり石炭灰を大量に出す石炭火力もダメダメ発電ってことだな。
0564557
NGNGここで、>>547でトリップ変えたのを理由にして
「勝手に人のトリップ変えるな」
とか成りすまされた振りしたら笑えるな。
0565sage
NGNG>高レベルだけじゃなくて、低レベル放射性廃棄物も大量に出すってか？
プ。
そんなことも知らない人だったとは。
相手する意味もないじゃん。
0566名無電力１４００１
NGNG> そんなに悔しかったの？(w
↑
あなたは脳内妄想決め付けしかできないのか？
かわいそうな人間ですね。
0567名無電力１４００１
NGNG原発には問題点があります。だから原発は廃止した方がよいのでは？
普通の賛成派の思考
原発には問題点がありますが､エネルギーを化石燃料のみに頼るのは現実に難しいのでは？
推進派の思考
原発の問題点はクリアするように努力すればよい。そのための技術革新が必要だ｡反対馬鹿ウザイ｡
反対馬鹿の思考
原発を廃止する為には問題点があることをアピールする必要がある｡
原子力の代替である火力発電に問題があっては困る。地球温暖化など信用できない｡推進派の陰謀だ｡
現実主義の反対派と賛成派
夢見がちな推進派
どこまでも後ろ向きな反対馬鹿
もはや普通の人は嫌気がさしていなくなってしまいましたが
0568名無電力１４００１
NGNG>安価な石油は持たない、ＧＴＬなど高コスト以外のなにものでもない。
>何ゆえ、そんなデマを流すのだね。
ふう、そのＧＴＬのプラントは北海道で稼動しているのだが（失笑）
ttp://mech-me.eng.hokudai.ac.jp/~jsme/kengaku.htm
ＧＴＬ自体はコストが高いがサルファーフリー、黒煙が少ないなどの利点があり
近年の厳しい環境規制により経済性を持つようになってきた。
>GTL輸出大国を目指す小国カタール
>ttp://www.fuji-ric.co.jp/research/qatargtl031112.html
0569名無電力１４００１
NGNG何県の何市に捨てるの？
ここは安全性をアピールするために、東京に捨てることを提案します。
0570名無電力１４００１
NGNG>>198
安全性の証明が出来てないんだ。やっぱ原発は危険なんだなぁ
0571火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG石原都知事を上手く煽れば、自宅の地下に埋める！とか言い出すかもよ。
0572名無電力１４００１
NGNG0573火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGそしてその発電量は、推進派が電力の不安定要素とか言っていた、風力以下じゃないのか。
つまり、ゴミ以下の発電量なんだろ？
0574名無電力１４００１
NGNG0575名無電力１４００１
NGNGあのさあ
ゴミ焼却と石炭火力を組み合わせてコジェネをやればどうなの
それともオリジナルのアイディアは思いつかない？
0576火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGおまい、めっちゃ悪いタイミングで発言すんるな～。
0577名無電力１４００１
NGNGすんるな～。
0578名無電力１４００１
NGNG0579火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGその発言を許しているわけじゃない。
0580名無電力１４００１
NGNG結局おまえも煽るのが目的か、帰れ屑
0581名無電力１４００１
NGNG原発反対～
0582名無電力１４００１
NGNG↓
高レベル放射性廃棄物は、原発を行っていく上でクリアしなくてはいけない課題ですね。
何県の何市に捨てるの？
0583火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG知らないわけじゃないけど、あえて論点から外してきたダケ。
大量の低レベル放射性廃棄物も（ここ間違えないように、もだよ）出す原発逝って良し！
0584名無電力１４００１
NGNGまったく分かっていないアホォだな。
ＧＴＬの例は、石油が無くなっても液体燃料は得られるということだ。
そしてその価格は経済性を持つようになってきている。
>>582
今募集中だな。
まだまだ十分時間にゆとりがある。
そのうち田舎が手を上げて決定するよ。
ttp://www.numo.or.jp/jigyou/index-aisatsu.html
0585名無電力１４００１
NGNG0586火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG>ＧＴＬの例は、石油が無くなっても液体燃料は得られるということだ。
>そしてその価格は経済性を持つようになってきている。
なら、軽水炉もイラネーな。
0587名無電力１４００１
NGNGどこでそんな出鱈目教えられたんだ？
0588名無電力１４００１
NGNG> まだまだ十分時間にゆとりがある。
（この人は一番最初の原発ができてから、一体何年経ったと思っているのだろうか？）
0589名無電力１４００１
NGNGどうして軽水炉が要らなくなるのか、「論理的」に説明しなさい。(１０点)
0590火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG広範囲な国土が放射性物質で汚染されるまで、気づかないフリすんじゃない。
0591名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵はもう決まっているのけど？
何か急ぐことあるのかい？
0592名無電力１４００１
NGNG駄レスをつけてないで、ちゃんと宿題に回答しないさい。w
あなたは自分の説にさえ、その理由を説明できていないのですよ。
0593火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGつまり、塩漬けってやしね。
0594名無電力１４００１
NGNGあれぇ？へんだなぁ
いずれ石油が枯渇→エネルギー使用量が激減→２酸化炭素排出量なんて
関係ない→今，原子力使って２酸化炭素減らしても意味なし
って考えの人がＧＴＬが適当なコストで実現化となったら、
いずれ石油が枯渇→でもＧＴＬで適切なコストで液体燃料が
→エネルギー使用量が減らない→２酸化炭素排出バンバン→
そのためにも今から原子力使って２酸化炭素減らさないと
ってことに何で気が付かないんだい？はじめに原発反対ありきで
経済のリセッションだの後付の理由考えてるからこういうことに
なるんでは？
0595火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG原油の埋蔵量とＧＴＬがマトモな価格で取り出せる量を考えろよ。
0596火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGこの支柱が失われるのだ。
世界経済は大きなリセッションに見舞われる。
0597名無電力１４００１
NGNG自分で言ったことには責任持とうね。
586 名前：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：04/01/10 20:12
>>584
>ＧＴＬの例は、石油が無くなっても液体燃料は得られるということだ。
>そしてその価格は経済性を持つようになってきている。
なら、軽水炉もイラネーな。
0598火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGなおだろう．．．．と思い返すことになる。
0599名無電力１４００１
NGNGアホ。
何度同じことを言われたら理解するのだ?w
石油が無くなるならば、代替エネルギーとして原子力が必要。
「石油が無くなるから原子力を廃止」というは非論理的。
そして、GTLを前提として「軽水炉が要らない」といったのも
お馬鹿の火力、オマエ自身だよ。w
0600名無電力１４００１
NGNGパターンのバカには残された宿題をこなさせるというのが定番な訳で・・・。
さぁ、宿題ちゃんとやってもらおうか。
・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
・ＧＴＬが安くなったらなぜ軽水炉が要らないのか説明すること。
0601名無電力１４００１
NGNGこの資源は「天然ガスはあと６０年」と言われている以外に属する。
石油が無くなったら、困るのは自動車だろう。
その自動車はＧＴＬを使えば問題ないわけだ。
しかもこれは今すぐにでも使える技術。
長期で見れば燃料電池、電気自動車があるね。
結局、石油が無くなっても、「経済のリセッションでＣＯ２は解決」とは
なら無い罠。
0602名無電力１４００１
NGNG電気予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
下請けの人間は「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」と思っちゃっているふしがある。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0603名無電力１４００１
NGNG> 中間貯蔵はもう決まっているのけど？
何県の何市にどういう形で貯蔵するのか、この人はちゃんと知っているのか（笑
0604名無電力１４００１
NGNG0605名無電力１４００１
NGNG↓
トイレの建設反対！
↓
トイレが無いから原子力反対！
↓
トイレの(ry
0606名無電力１４００１
NGNGうまい表現だ。
なるほど、マッチポンプの図式だってことだね。
反対派の常套手段だもんね。
0607火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0608名無電力１４００１
NGNG何県の何市にどういう形で貯蔵するのか、知らなかったようですね（笑
0609名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0610名無電力１４００１
NGNG日本原子力発電（原電）が福井県敦賀市で計画する敦賀原発３、４号機について、
電力需要の低迷から昨年に続き運転開始時期の先送りを検討していることが７日、分かった。
珠洲原発計画（石川県珠洲市）の“断念”に続き、国のエネルギー政策に影響を与えそうだ。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/art/040108M087_0303001E10DC.html
0611名無電力１４００１
NGNG最終処分処置の決定を急ぐ必要性はあるの？
0612名無電力１４００１
NGNGお馬鹿の火力派、また逃げて話題を変えようとしてる。（笑
こんなことしてるから宿題が溜まる一方だね。w
0613名無電力１４００１
NGNGご愁傷様。
0614名無電力１４００１
NGNG中部電力（名古屋市）は、揚水式の木曽中央水力発電所計画（長野県）を
中止する方向で検討に入った。３月公表の０４年度供給計画から外す公算が
大きい。揚水発電は通常、出力調整が困難な原子力発電とセットで建設される。
中部電は００年に芦浜原発（三重県）を断念、関西電力、北陸電力と進めた
珠洲原発（石川県）も０３年１２月に凍結し、新規の原発計画が消えた。
国の計画に組み込まれた原発と揚水発電の連鎖的な中止は全国で初めてになる。
ttp://www.asahi.com/business/update/0111/004.html
0615名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0616名無電力１４００１
NGNG0617名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0618名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵であっても最終処分場が決まらない現状では実質的な最終処分場なわけだから・・・
なおさら二の足を踏むというもの。
0619名無電力１４００１
NGNG> 中間貯蔵はもう決まっているのけど？
これは非常にバカな発言ということですね。
0620名無電力１４００１
NGNG0621名無電力１４００１
NGNG0622名無電力１４００１
NGNG0623名無電力１４００１
NGNGそうしないと、「トイレがないから反対！」って言えなくなるじゃないか!
0624名無電力１４００１
NGNGこの人は一番最初の原発ができてから、一体何年経ったと思っているのだろうか？
夏休みの宿題が全然できていなくて、あと３日しかないんだけど、
『全然大丈夫』と言っている状態だと言っておこう。
今まで何年何年も決めれなかったことが、
「ちゃんと決めれます」というのだったら、
その根拠は何なんだ？
『これから』よりも、『今まで決めれなかった』という部分が
原発関係者のずさんさを表している。
0625名無電力１４００１
NGNG最終処分を開始するのは、2040年代後半だよ。
で、現在は、200年代前半だね。
あと3日どころか、およそ40年の余裕があるんだが。
君ね、杜撰だ何だという前に、
今すぐ決めなければならない理由を言ってみなよ。
0626名無電力１４００１
NGNG2行目の200年代ってのは、2000年代のミスタイプね。
よい子はこんなところで揚げ足取っちゃだめだぞ。
0627名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は？期限は２０１０年だっけ？
何か問題あるの？
0628名無電力１４００１
NGNG原発の寿命は、どのくらいだと思っているの？
簡単な計算だよ。
0629名無電力１４００１
NGNGだから何が問題なの？
普通に質問です。
0630名無電力１４００１
NGNGいや、普通に 628 に答えてくれれば、『３０年以上も猶予がある』というのが戯言だと分かります。
0631名無電力１４００１
NGNG使用後→中間貯蔵→最終処分
でしょ？
最終処分を今すぐ決める必要性はあるの？
0632名無電力１４００１
NGNG原発の寿命は通常30年～40年を想定しているが
http://www.interq.or.jp/www-user/fuushi/6-future/65kamino/65-kami-a.htm
原発寿命は通常３０年と考えられている。
http://www.nnet.ne.jp/~ise/shinsei/2002/sh638.htm
日本の原発は寿命を三十年として設計されており
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/15020203_1.html
わが国では、原子炉の寿命は30～40年間とされている。
http://www.ne.jp/asahi/nagoya/eco-action/hamaoka/genchi/kouryuukai/hamaoka-kouryuukai.html
原発の寿命は３０～４０年といわれているのだ。
http://www.gns.ne.jp/eng/g-ken/igiari/obj_89.htm
原発の寿命は約４０年が目安
http://mizushima-s.pos.to/lecture/2001/010620/010620_04.htm
原発の寿命は長くて40年と言われており
0633名無電力１４００１
NGNG当時はまだ原子炉圧力容器の中性子脆化のメカニズムがよく分かって
いなかったため、材料の炭素鋼に含まれる銅やイオウ、リンなどの
不純物を厳しく管理していなかった。
0634名無電力１４００１
NGNG0635名無電力１４００１
NGNGhttp://www.gensuikin.org/data/genpatuichiran.html
1970 敦賀
1970 美浜
1971 福島第一
既に３０年以上経過したものが、ちらほら・・・・
0636名無電力１４００１
NGNG『全然大丈夫』と言っている状態・・・・・・
0637名無電力１４００１
NGNG処分まで中間貯蔵するのでしょ？
何が問題なんだ？
0638名無電力１４００１
NGNGトイレが無いから原子力反対!
↓
トイレの建設反対！
↓
トトイレが無いから原子力反対!
↓
トイレの建設反対！
トイレが無いから原子力反対！
↓
トイレの(ry
↓
無限ループ
0639名無電力１４００１
NGNG> 処分まで中間貯蔵するのでしょ？
あなたは何県の何市にどういう形で貯蔵するのか、知っているのか？
0640名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0641名無電力１４００１
NGNGなんか問題あるの？
つーか最終処分は今すぐ決める必要性は無い出のでしょ？
決める必要性があるなら具体的に教えて欲しい。
マジで質問。
0642名無電力１４００１
NGNG>なんか問題あるの？
トイレがないから反対！って言えなくなるという問題がありまつね。(クスクス
0643名無電力１４００１
NGNG使用後→中間貯蔵→最終処分
で良い？
１ 中間貯蔵はむつ市でほぼ決まり。
何か問題ある？
２ 最終処分の予定２０４０年代の後半
処分地を今すぐ決める必要性はあるのか？
0644名無電力１４００１
NGNG0645名無電力１４００１
NGNG税金使われないの？
②墓地に面したアパートは入居希望者が少なくって
家賃が取れないんだって。何か問題でも？っていっても
利用者がなんとなくいやなんだって。
科学的じゃないけど、そんなとこが原発のネック。
明るい光の影の部分を背負うのは御免っていうのもありと思います。
0646名無電力１４００１
NGNGお返事どうもです。
個人的に知りたいのは「時間的な余裕はあるのか？」ということです。
ここのスレの反対派は時間が無いようなことを訴えているのですが。
0647名無電力１４００１
NGNGトイレの言い訳ももうすぐお仕舞いでつね。(クスクス
0648名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0649名無電力１４００１
NGNG何が問題か教えて欲しいのだが。
0650名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0651名無電力１４００１
NGNG>
> １９８０年 原発が ６基 運転中
> 国民投票によって、脱原発政策決定！
>
> 現 在 脱原発政策継続中！
> 原発は １１基 運転中。 ←増加（ｗ
>
> その気になって火力発電所作れば、２～３年もあれば、脱原発できるんだけどね。
> ２０年間も、何やってんだろうね → スウェーデン
>
> 煽り系職業反原発に言わせれば、これでも脱原発先進国らしいけど
脱原発先進国ｗスウェーデンの原発は何年動き続けるんだろうか。
0652名無電力１４００１
NGNG1970 美浜
1971 福島第一
http://cnic.jp/action/energy/spena/decom.html
原発の寿命は通常30年～40年を想定しているが
http://www.interq.or.jp/www-user/fuushi/6-future/65kamino/65-kami-a.htm
原発寿命は通常３０年と考えられている。
http://www.nnet.ne.jp/~ise/shinsei/2002/sh638.htm
日本の原発は寿命を三十年として設計されており
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/15020203_1.html
わが国では、原子炉の寿命は30～40年間とされている。
http://www.ne.jp/asahi/nagoya/eco-action/hamaoka/genchi/kouryuukai/hamaoka-kouryuukai.html
原発の寿命は３０～４０年といわれているのだ。
http://www.gns.ne.jp/eng/g-ken/igiari/obj_89.htm
原発の寿命は約４０年が目安
http://mizushima-s.pos.to/lecture/2001/010620/010620_04.htm
原発の寿命は長くて40年と言われており
0653名無電力１４００１
NGNG中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？
0654名無電力１４００１
NGNGむつ市でしょ？
どういう形かは詳細に知らないけど。
だから何が問題なの？
0655名無電力１４００１
NGNGすでに何度も何度も「むつ市で決まり」って出てるけど、何が問題?w
0656名無電力１４００１
NGNGで、中間貯蔵は具体的にどうやるのか、ちょっとは調べてみろよ。
0657名無電力１４００１
NGNG0658名無電力１４００１
NGNG0659名無電力１４００１
NGNG宿題内容は、『中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？』ですよ。
それとも、日本語が読めないの（笑
0660名無電力１４００１
NGNGこっちも同じ文章を何度もコピペしてるけど、
またコピペするに１０ケイヤ。
うーん、そこまでバカじゃないかも、、、５ケイヤに変更。ｗ
0661名無電力１４００１
NGNG>最悪の事故は臨界事故
>「中間貯蔵」施設で想定される最悪事故は、臨界事故です。
>地震や航空機の墜落などによって、貯蔵している使用済み燃料の配置が変わり
>集積するようなことがあると臨界に達する可能性があります。
>当然、事故の可能性は施設に輸送している時にも起こる可能性があります。
>原発などに比べて危険性が少ないように見えても、原子力施設である以上、
>重大な事故の可能性は、十分にあるのです。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/waste0012.htm
飛行機が落っこちてくることが問題なのか？
0662名無電力１４００１
NGNGされています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)
2.静岡県の浜岡原子力発電所は、震源域のただ中にあり、しかも東海地震の耐震
基準を十分には満たしていません。
(阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。浜岡原発の3･4号炉は450～
600ガル。１･2号炉にいたっては３００～４５０ガルの耐震設計。)
3.浜岡原発が、東海地震によってなんらかのダメージを受ければ、数十万人もの人
が急性放射線障害で死亡し、数百万人が将来ガン死する可能性が指摘されています。
先進国であり、また人口の密集した狭い国土の日本で、原発事故が起これば、その
被害はチェルノブイリ事故の比ではありません。放射能による健康被害、経済被害は、
世界規模で拡がっていくはずです。
0663名無電力１４００１
NGNG宿題の答えを教えて欲しいのだけど。
あと何が問題なのか教えてくれ。
検索しても>>661のようなことしか出てこないのだけど。
「航空機が落ちることが問題」と受け取って良いのか？
0664名無電力１４００１
NGNG宿題内容は、『中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？』ですよ。
それとも、日本語が読めないの（笑
>>660
> こっちも同じ文章を何度もコピペしてるけど、
> またコピペするに１０ケイヤ。
>
> うーん、そこまでバカじゃないかも、、、５ケイヤに変更。ｗ
２ちゃんねるには『おまえもな～』という用語がありますねｗ
0665名無電力１４００１
NGNGわたしたち市民が共和国の原発に反対ぜず、日本の原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
軍事空港成田を飛び立った戦闘機が原発に衝突したらどうするつもりでしょう！！
労働者の良い放射能と、ブルジョアの悪い放射能では危険性が２万倍も違うのですよ！！
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！
原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。
原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）
過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
0666名無電力１４００１
NGNG宿題内容は、『中間貯蔵は、何県の何市にどういう形で貯蔵するのか？』ですよ。
それとも、日本語が読めないの（笑
0667名無電力１４００１
NGNGああああ、、、、
そっくりそのままコピペしてるうううう！！！
やっぱ底なしのバカだったか。。。(涙
１００００ケイヤにしても良いくらいの銀行券だったのに。(トホホ
0668名無電力１４００１
NGNG本当にそれで良いのか？
0669名無電力１４００１
NGNG甘い甘い。ｗ
0670名無電力１４００１
NGNG0671名無電力１４００１
NGNG0672名無電力１４００１
NGNG0673名無電力１４００１
NGNG●●劣化ウランの危険性について●●
原発周辺での奇形生物
の３つのスレで同一人物と思われる反対バカが必死に書き込んでいたね。
３つとも撃沈したけど（ｗ
0674名無電力１４００１
NGNG0675名無電力１４００１
NGNGと煽りが続く訳ですよ
0676名無電力１４００１
NGNG0677名無電力１４００１
NGNG別のＨＮを使って電波を飛ばすに１０００ケイヤ
0678名無電力１４００１
NGNG皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
0679名無電力１４００１
NGNG「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11：レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
0680火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGそれがわかんないフリする自治体が引き取って下さい。
あ、そうそう埼玉より西は×だから。
0681通りすがり
NGNG誰もお前のつまらんギャグなんか読まないさ。
基地外まるだしやん。しかもおもしろくもないしさ。
連投するのもやめれば？？
って病気だからやめられんでしょうがね。
0682火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGダウトだったな。
0684名無電力１４００１
NGNGあんなのごろごろいるのにな。
0685名無電力１４００１
NGNGボコられるから、最近は煽りレス専門だな。w
0686名無電力１４００１
NGNG0687名無電力１４００１
NGNGそうだろうな。反対派が最終処分に必死で反対するからな（ｗ
0688名無電力１４００１
NGNGトイレがないから原子力反対！
↓
トイレの建設反対！
↓
トイレが無いから原子力反対！
↓
トイレの建設反対！
↓
トイレが無いから(ｒｙ
0689火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG誰だって最終処分場の近くになんて住みたくないよ。
そりゃそうでしょ。
0692火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGじゃ誘致運動でもしてみたら？
0693名無電力１４００１
NGNG0694名無電力１４００１
NGNG宿題もたくさん溜まってるだろう。
0695名無電力１４００１
NGNG感動した
0696名無電力１４００１
NGNG0697名無電力１４００１
NGNG0699名無電力１４００１
NGNG見事である
0700名無電力１４００１
NGNGいつからこんなになったんだ。
http://www.asahi.com/money/topics/TKY200311170065.html
0701火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0703名無電力１４００１
NGNGttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000314-yom-soci
0704名無電力１４００１
NGNG>>678-679は有名な2chテンプレだよ。
知らなくても怪しいと思ったら検索してクレ。
検索すればすぐ出てくるんだから、こんなのにわざわざ脊髄反射レスしないでクレ。
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%EB%CC%CA%DB%A4%CE%B8%AB%C8%B4%A4%AD%CA%FD%5D%5D
0705名無電力１４００１
NGNGあせらず，じっくり取り組める余裕ができたということ。
良いプラントに仕上がれば良いね。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG三重県芦浜から石川県能登原発と、立地計画が中止してきましたが、
実はもう本気でこのまま原発推進路線が成り立つと思っている推進派は
いなくなっていたのです。
しかし、国策できましたので暴走が止められない。原発推進政策自体が
メルトダウンしかかっています。
「誰か止めてくれ！！！」
自分でケツ拭けないから自民党から観測気球があがりました。
自民党 河野太郎メールマガジン「ごまめのはぎしり」
http://www.taro.org/
申し込んで、バックナンバー取り寄せてみ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG河野太郎の国会日記
=============================================================
核燃料サイクル研究会を立ち上げた。
六ヶ所村に使用済み核燃料の再処理工場が造られ、この工場の稼働が
迫っている。
問題は、この工場の稼働が本当に必要なのかという議論が極めていい
加減に行われてきたことだ。
単純に言うと、この工場の稼働を稼働させることなく凍結すれば国民
負担は４兆円で済むところを、ひとたび工場を稼働させると（つまり
核で工場が汚染されることになると）国民負担は十数兆円にふくれあ
がる。
ここでそういう計画だからと議論無しに稼働を強行すれば、年金とグ
リーンピアのようなことになる（つまり負担が顕在化した時に、なん
であのときにそんな馬鹿なことを止めなかったのか、と）。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG料からプルトニウムを取り出す工場だ。
本来、プルトニウムを取り出して高速増殖炉で燃やす予定だったのが、
９５年のもんじゅの事故で高速増殖炉の実現が極めて難しくなり、
プルトニウムを燃やすことができなくなった。
通産省はあわてて高速増殖炉に代わり、プルサーマルという敗戦処理
技術（あまりメリットがない）を位置づけたが、これも計画通り進ま
ない。
ところが再処理だけはヨーロッパに委託したり、東海村で始めたりと
先行してしまった。その結果、六ヶ所村の新工場を稼働させる前でも
プルトニウムがどんどん貯まり、いまや国内に３８トンもある。ＩＡ
ＥＡの査察費用のかなりの部分が日本のプルトニウムのために使われ
ている。日本国内にあるはずのプルトニウム量と実際の量の誤差（Ｍ
ＵＦという）が２００ｋｇもある。
プルトニウムは、ウランの何万倍もの発ガン性を持つ極めて危険な物
質であり、わずか５ｋｇで核爆弾ができてしまうため警備が大変で、
さらにコストも非常に高いというデメリットがある。
六ヶ所村の再処理工場を稼働させると、さらにこのプルトニウムが貯
まっていく。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGててみたら三兆円もかかった。
しかもステンレスの溶接という確立された技術を使ったところにひび
割れが発生するという問題が起きている。
六ヶ所村の工場ではジルコニウムとステンレスの配管を異材継ぎ手と
いう新しい技術でつないでいるところが何万カ所だか何十万カ所だか
ある。動燃の東海村の再処理工場も当初の稼働率は無茶苦茶低かった
ことを考えると、六ヶ所村の工場の稼働がスムーズにいくとは思えな
い。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG年前には１６兆円と言われていた。
１１兆円という数字は、通産省がでっちあげた原発の発電コストであ
る５.９円よりも高すぎず（高すぎれば再処理を止めろと言われる）、
ある程度高く（ある程度費用がかかることにしないと電力会社に国が
補助を出せない）という観点から創られた数字なのだ。
だから、国民負担がいくらになるかやってみなければわからないとい
うのが現実なのだ。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGに必要なのか、コストがいくらかかるのか、ということを検証し、き
ちんと合理的に議論してから結論を出すべきだというのが我々の主張
だ。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうことは、去年の原発の全面運転停止でも立証された。
本来ならば、水素ベースのエネルギー路線に転換するための研究開発
や自然エネルギーで本当にどこまでやれるのかという政策転換が必要
なのだが、それを担当する経済産業省は、自然エネルギーを殺してい
る。自然エネルギーが着実に増加すると、原子力はいらないではない
かという議論になっていくことをおそれている。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG度でも異様に低い数値設定をして、しかもその設定が前半は極端に低
く、２０１０年以降は現在、設定がないという新規事業者の参入を阻
止するための設定になっている。このため、風力発電に関しては、日
本には未来がないような状況だ（風力発電事業者は２０１０年以降の
需要を示せないために、そこから先の資金手当をすることができない）。
太陽光発電に関しても、ドイツが８０円相当で買い入れるという法改
正をして、先頭を走る日本に追いつこうとしているのに対し、日本は
まったく逆を行っている。日本の太陽光発電のためのパネルメーカー
も日本市場を相手にせず、ヨーロッパ、特にドイツを狙っている。
競争力のない産業を整理し、新たな産業を興すということが国策にな
りつつあるこの時代に経済産業という名前を持つ役所が、新規産業の
有望な種を省益のために平気で殺している。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGったりの政治屋どもは民主党の電力総連の息がかかった議員どもと一
緒に、電力の自由化が叫ばれているこの時代に、原子力発電は国策と
位置づけようと必死になっている。
なぜ原子力を国策と位置づけたいかといえば、国策ならば国が金を出
しても当然という議論ができるからだ。
つまり電力会社は原子力発電を維持しきれなくなっている。原発でウ
ランを燃やした時に出てくる使用済み核燃料の処理ができなくなって
いるのだ。
0715火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0716名無電力１４００１
NGNG0717名無電力１４００１
NGNGいいことだ。がんばってほしいものだ。
0718名無電力１４００１
NGNGと、マスコミが宣伝した、すなわち原発賛否に国民の注目が集まっ
ていた時期の選挙で、原発反対を打ち出している社共がそれをろく
に争点にできず総崩れを起こし、現実的な政策を出している自民党・
民主党の対決構造ばかりがクローズアップされたことから見ても
わかるとおり、国民の大多数は反原発なんて活動に興味を示していな
いわけだ。
0719名無電力１４００１
NGNG化石燃料由来じゃ意味ないし、他のエネルギーにしたって生産するためには
同じだけ以上の投入エネルギーがいるのに。
0720火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG何が意味なしだ！
先に枯渇するヘタレエネルギーのクセしやがって、このクソ原発！
0721名無電力１４００１
NGNGその考えが国民からまったく支持されなかった負け犬の遠吠え(w。
石炭だってお前の定義した「枯渇」で言ったらウランと同等。
坑道掘りなど、コスト的にも、安全面でも現時点でに資源とし
てカウントすべきで無い部分も含めて石炭が当分枯渇しないと
定義してよいならウランも同様に海水なり、もう少しコストの
かかる鉱山なりから掘り出せば枯渇しないと言える。
つうか、！使ったり、書き方がだんだん恵也に似てきたね。
見事な火病だな。
0722名無電力１４００１
NGNGはいはい、宿題ですよ。
・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
・ＧＴＬが安くなったらなぜ軽水炉が要らないのか説明すること。
0723名無電力１４００１
NGNG大多数の国民は原発によるデメリットを身近には感じていないからだ
だから、反対派は原発のイメージダウンをねらうのではなく
一般人に原発を廃止した方がよいと思わせるように仕向けるべきで
自分の優位性を示したところで他人からは支持されない
0724名無電力１４００１
NGNGしえろがへあからーをまたかえた
ごりようはけいかくてきに
0725huhugy
NGNG困るもんな～。人件費へ切れるけど、原発に突っ込んだ金は何として
も無理をして動かさないと・・・。借りた金が返せんよ。（関電社長談）
0726火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG先にウランが枯渇したらおまいの子孫だけ電気、石炭燃料の使用を禁じる。
使 う な よ ！
0728火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGま、そんくらいの責任が我々の世代にはあるってってことだ。
今から、最後に残る石炭の確保を真剣に考えるべきだ。
コストばっか高くて、先に枯渇し、高速増殖炉の成功の見込みも断たれた原発に
執着している余裕は資源小国日本にはない。
0729名無電力１４００１
NGNG世界的に化石資源が逼迫していく中で、日本だけが特定資源
（石炭に限らず、石油でも天然ガスでも同じこと。）の採掘利用の利権を
確保しようとすれば、国際社会からの反発を受けることは、
火を見るよりも明らか。
お前さんのいう責任ってのは、世界中を敵に回しても、
石炭資源の利権を日本で独り占めすることなのか？
エネルギー資源の不均衡と逼迫が、最悪、戦争の引き金にもなる事例は、
過去に多数存在する。日本もご多聞にもれず、経験済み。
お前さんの主張は、将来の日本に不安定要因しかもたらさない。
我々の世代の責任が、聞いて呆れるぞ。
0730名無電力１４００１
NGNG禿同。
今は化石燃料を少しでも少なく利用するようにするのが要求されている。
原子力を推進できるだけの技術力を持つ数少ない先進国は、原子力を
推進するよう開発途上国も希望している。
>>728
何度も言っているが、坑道掘りの石炭まで入れればコスト的には海水
ウランの採取も現在の技術で十分同レベルに持っていける。
もちろん、石油の枯渇に備え石炭の利用を進めることは当然のように
行うが、あわせて原子力を推進しない理由はオマエさんの屁理屈のど
こからも導き出せない。
0731火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG何言ってんのよ、あんた、日本には安定した地層なんか皆無なんだよ、
そこらへん判ってもらわねーとな。
しかも、日本国のエネルギー効率は最高クラスだよ チ ミ ～ 。
エネルギー垂れ流しの米国なんぞに文句を言われる筋合いなど無い！
0732名無電力１４００１
NGNGエネルギー危機が訪れたら、石炭の産出国は自国の分を確保する
に決まっている。
日本に輸出してくれる、お人よしな国が何処にあるのやら？
0733火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGだからって先に枯渇しちゃう、原発に固執してどうすんのよ！
0734名無電力１４００１
NGNG>○ウランの究極埋蔵量は確認可採埋蔵量（７０年）の３～５倍あると考えられ、
>軽水炉で３５０年分になる。高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる。
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
0735名無電力１４００１
NGNG増殖炉や海水からウランの回収に力注ぐだろう。
その時、日本は石炭しか持っていなかったら（以下略）
0736火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG石炭持ってれば十分じゃん、発電だけでなく樹脂の原料にもなるしな。
0737名無電力１４００１
NGNG先進国の石炭で作るより、
電気を介して海水ウランで作ったほうが安いかもね。
0738火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGさんざん、原発は安いって言い続けた、連中が何を言っても信用されるものかよ。
原発イデオロギーは、共産主義とともに見放されたイデオロギーである。
0739火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0740名無電力１４００１
NGNG原子力があれば、発電の石炭を樹脂に回せるのだよ。
0741名無しさん
NGNG余りおもしろくない漫談だ。
どっちでも良いから、河野太郎があげた観測気球というよりもＳＯＳ
アドバルーンで、原発推進路線の破産は表明されたんだよ。
どうすんだい？？
漫談でテーマすり変えしてないで、ちゃんとこの問題に答えろや。
0742火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGだから、枯渇するウランに頼ってどうすんだよ？
0743名無電力１４００１
NGNGだから原子力はワンスルーでも２００年はあるのだよ。
>○ウランの究極埋蔵量は確認可採埋蔵量（７０年）の３～５倍あると考えられ、
>軽水炉で３５０年分になる。高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる。
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
しかも海水からの回収を入れれば、ほぼ無尽蔵。
0744名無電力１４００１
NGNGだれも相手してくれないからって必死になるなよ(藁
大体、一議員の政策をことさらに取り上げてそれを聖典のごとく拝むのは
おかしくないか？
>>742
枯渇問題に対する石炭とウランに対する君のダブルスタンダードは聞き飽きた。
この点をクリアにできない限り君の説は単なる妄想。
0745名無電力１４００１
NGNG0746火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGもちろん石炭も枯渇する。
しかし、それはウランが枯渇したず～っと後だよ～ん。
0747名無電力１４００１
NGNG0748阿佐ヶ谷wiki設置者
NGNG／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|http://jbbs.shitaraba.com/travel/2508/asagaya.html
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
0749名無電力１４００１
NGNG＞ な、なんだってクマー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
0750名無電力１４００１
NGNG原発には問題点があります。だから原発は廃止した方がよいのでは？
普通の賛成派の思考
原発には問題点がありますが､エネルギーを化石燃料のみに頼るのは現実に難しいのでは？
推進派の思考
原発の問題点はクリアするように努力すればよい。そのための技術革新が必要だ｡反対馬鹿ウザイ｡
反対馬鹿の思考
原発を廃止する為には問題点があることをアピールする必要がある｡
原子力の代替である火力発電に問題があっては困る。地球温暖化など信用できない｡推進派の陰謀だ｡
現実主義の反対派と賛成派
夢見がちな推進派
どこまでも後ろ向きな反対馬鹿
もはや普通の人は嫌気がさしていなくなってしまいましたが
0751火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG資料ぐらい読んでください、です。
0752名無電力１４００１
NGNG>○ウランの究極埋蔵量は確認可採埋蔵量（７０年）の３～５倍あると考えられ、
>軽水炉で３５０年分になる。高速増殖炉を導入すれば、それが６０倍になる。
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/koso/siryo/koso04/siryo01.htm
しかも海水からの回収を入れれば、ほぼ無尽蔵。
それと石炭をどう確保するか明記すること。
0753通りすがり
NGNGそのコストペイバックタイムと
エネルギーペイバックタイムの値を教えてくれないかな。
0754名無電力１４００１
NGNG海水からのウランは今すぐ実用化する必要性は無い。
ワンスルーだけで２００年は持つだけのウランがあるからね。
１００年後に実用化されれば充分だし。
0755火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGだから資料読めって、妄想にひったってる余裕は日本にはないっちゅうに。
0756名無電力１４００１
NGNGでは石炭をどうやって確保するのだよ？
エネルギー危機が起きているのに、
日本に石炭を輸出してくれる国はどこ？
0757名無電力１４００１
NGNG２０００年→２０２５年→２０５０年
単位はＥＪ。
石油 １５９→２３３→１８５
石炭 ９３→１５０→１１９
石炭由来のメタン、水素 ０→６→９７
天然ガス ９３→２２０→３００
原子力 ２９→４６→８４
水力 ３０→４９→６４
バイオ由来燃料 ０→７→１０８
その他の自然エネルギー ４→３８→１６４
0758名無電力１４００１
NGNG重さの関係で世界の潮の流れが変化する兆しが出てきているのですが
海流が変わって気候が激変したら何億人て死ぬことになるよね？
穀倉地帯がやられたら何十億も死ぬことになるから火力反対
0759名無電力１４００１
NGNG0760名無電力１４００１
NGNG変化が起こること。
その変化の過程で起こることが問題なのよ。
まるで火力馬鹿みたいなこと書きなさんな。w
0761名無電力１４００１
NGNG0762火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG否定ってのとは、私は違うよ。
温暖化現象はある程度の影響があるかも知れない、しかし原発程度のことで温暖化現象
は防げないのだよ。
原発を推進するにしろ、廃止するにしろ、京都議定書の目標そのものが低過ぎてお話に
ならない。
しかし、絶望するこたーないって、言っているワケ。
なぜなら、石油の枯渇が始まれば、極端な経済のリセッションが必ず起こる。
その時、京都議定書を大幅に上回る省エネが強制的に実現するのだから。
自由主義経済では価格の暴騰こそ、その資源の消費を極限まで抑えることが
できるのである。
「見えざる手」とか言うのかね、あまりにあからさまな「見えざる手」だがな。
0763名無電力１４００１
NGNG>なぜなら、石油の枯渇が始まれば、極端な経済のリセッションが必ず起こる。
>その時、京都議定書を大幅に上回る省エネが強制的に実現するのだから。
論破された話をどうして蒸し返すのかな？
ＧＴＬの話はもうお忘れ？
0764火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0765名無電力１４００１
NGNG石油足りなくなる→ＧＴＬ利用拡大→ＧＴＬ安くなる→温暖化止まらず
になるだけ。まぁＧＴＬは軽油の代わりだろうけど。
発電は石炭がやればＣＯ２が増えて、経済のリセッションによる
ＣＯ２削減は働かない。
あとなエネルギー危機を訴えいる機関は無い。
あってもワールドウォッチくらいだろ。
でもここは狼少年と化している気がするし。
まずエネルギーを言っている機関でも何でもだせよ。
0766火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGおまい、トンデモ楽観主義者だな、原発とＧＬＴさえあれば未来はバラ色ってか？
0767名無電力１４００１
NGNG・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
・ＧＴＬが安くなったらなぜ軽水炉が要らないのか説明すること。
0768火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0769名無電力１４００１
NGNGあ～ぁそうやって話をそらす。反論が無いなら
「経済のリセッションによるＣＯ２削減」は
「ありえません」と認めたということだよ。
0770名無電力１４００１
NGNGで、自分の書いたことさえ説明できずに逃亡か?
毎度のこととはいえ、いい加減にせいよ。w
0771名無電力１４００１
NGNGオマエの虚言癖もいまにこう↓やって晒されるぞ。w
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040118-00000349-jij-pol
＜学歴疑惑＞「学位なし」米大学機関作成資料に記載
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040118-00002080-mai-pol
0772△派
NGNG原子力を運転すれば、使用済み燃料棒や廃炉したときのゴミが出て処分に困るだろう。
火力を運転すれば、ＣＯ２がでて地球温暖化へと繋がるであろう。
どっちを運転しても将来的には困るはずで、火力・原子力とも五十歩百歩だろう。
0773名無電力１４００１
NGNG0774名無電力１４００１
NGNG正論。
0775名無電力１４００１
NGNG0776名無電力１４００１
NGNG0777名無電力１４００１
NGNG0778名無電力１４００１
NGNG未来の話をしているのなら、確実に地球は滅亡し存在しなくなるわけだが。。。
0779名無電力１４００１
NGNG0781名無電力１４００１
NGNG0782火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG京都議定書を完全実施したところで、温暖化は止まらないよ。
へへへ、もうコテ先の対応では意味が無いところまで来ている。
そして、推進派って香具師は原発を推進するために、エネルギー危機すら否定する
ことがわかった。
もう論理もクソもねーな。
0783名無電力１４００１
NGNG誰かエネルギー危機を否定していました？
0784名無電力１４００１
NGNG逃亡ですか？
0785784
NGNG0786名無電力１４００１
NGNGでんき予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
下請けの人間は「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」と思っちゃっているふしがある。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0787名無電力１４００１
NGNG>>757のシェルの予想は無視か？
ついでにＩＥＡの予想ものせておこう。
ttp://www.iea.org/envissu/cop8/ieaside/weo.pdf
火力発電派はまず、いつごろエネルギー危機が来るか明記すること。
次にそのときまで、資源の無い日本がどうやって石炭を確保するか明記すること。
逃げるなよ。
0788火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGその当分さきを見越して、原発など放棄し石炭の確保に努めるべきなんだ。
何か反論あるか？
0789名無電力１４００１
NGNG何回も同じ事書くなよ。
>下請けの人間は「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」と思っちゃっているふしがある。
最近は、んなことはない。
>第三機関
大笑。第三機間の人がたくさん必要だな。
0790名無電力１４００１
NGNG原発を放棄する理由が不明。
で、どうやって当分先の石炭を今から確保するのだよ？
0792火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG沢山の第三者機関でも立ち合わせないと信用できない、電力業界は恥じるべきであろう。
0793火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG現代世界を維持するには膨大な量の石油が必要である。
膨大な中東の石油も先が見えた。
カスピ海？？多少はあるが中東ほどじゃない。
0794名無電力１４００１
NGNG同じことを何度も言わせるなよ。ｗ
その話は宿題の中に入っているだろう。
0795名無電力１４００１
NGNG今すぐ石炭を確保する必要も無ければ
原子力を止める理由も無い。
0796火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG結論は出ているさ、高コストで危険な原発は建設中止を余儀なくされた。
新 聞 読 め や ！
0797通りすがり
NGNG理解できないでいるという構図ですね。
原発教と化してますわ。
無残ですね。
原発もそれなりの意義はあったんですがね、
こうなるのも当たり前の帰結であって
何ら不思議な事でもないんですが、
一部の狂信者には・・・
0798名無電力１４００１
NGNGそれなら何日に発行されたどの新聞か教えて貰えませんか？
0799名無電力１４００１
NGNG基本的に記者の意見が含まれているし、記者の考え方によって書き方も違えば印象も違う。
新聞の記事なんてその程度のもの。
原発関係の責任ある立場の人間が述べているならともかく、
「新聞に書いてあったから」ではなんの価値もない、その程度も理解できないなんて愚か過ぎ。
通りすがりが通りすがりであったことはないから、どうせ>>796=797だろーが。
0800名無電力１４００１
NGNG> 大笑。第三機間の人がたくさん必要だな。
それだけ、原発運用がずさんだということ。
良く読んでごらん。
=================
原発でまともな運用がなされているなら、原発○なのだが、
でんき予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
0801名無電力１４００１
NGNG『美浜原発細管破断事故』を正面から見つめずに逃げている間は、
原発が『○』になることなないな。
0802名無電力１４００１
NGNG0803火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG君は小学生でつか？
0804火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0806名無電力１４００１
NGNGワラタ
0807名無電力１４００１
NGNG> 新聞の記事には純粋に事実を伝えるだけの場合もあるが、
> 基本的に記者の意見が含まれているし、記者の考え方によって書き方も違えば印象も違う。
> 新聞の記事なんてその程度のもの。
そりゃ、記事の内容にもよるだろ。
新聞に「美浜原発細管破断事故」が書かれていて、写真も一杯載っていて、
色々な人の見解や、各種証拠となりうるようなものも書かれていれば
「ああ、美浜原発細管破断事故があったんだな」と思うのが普通の感覚。
「新聞記事」というだけで、ひとくくりにしてしまうのが愚かすぎ。
新聞には『記者の意見』以外の事も書かれているんだよ。
というか、君は新聞を本当に読んだことがあるのかね？
0808名無電力１４００１
NGNG『高コストで危険な原発は建設中止を余儀なくされた。』
これに関する新聞記事には『記者の意見』しか書いてないのか。
それとも、客観的証拠となりうるようなデータも書かれているのか。
0809名無電力１４００１
NGNG根拠揺らぐ「安価な電源」 電力業界が原発コスト試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031216-00000087-kyodo-bus_all
電気事業連合会は１６日、原子力発電所で生じた使用済み核燃料の再処理や、
放射性廃棄物処分などの費用を織り込んだ原発の発電単価が、標準ケースで一キロ
ワット時当たり５・６円になるとする試算をまとめ、総合資源エネルギー調査会
（経済産業相の諮問機関）の小委員会に報告した。
電事連は併せて、石炭、液化天然ガス（ＬＮＧ）、石油を燃料とする火力発電と
水力発電のコストも計算。石炭が５・９円、ＬＮＧが６・３円などと原発の優位性
は保たれたものの、価格差は１９９９年に同調査会原子力部会が示した前回試算よ
り縮小し、原子力推進の根拠の一つだった「原発＝安価な電源」という主張が揺ら
いだ形だ。（共同通信）
0810名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000006-mai-l02
東京電力の勝俣恒久社長は１３日、県庁の三村申吾知事に新年のあいさつ
をした後、記者団の取材に応じ、むつ市で計画している使用済み核燃料中間
貯蔵施設の県への立地要請について、「社内的準備が遅れている」と話し、
明確な予定が立っていないことを明らかにした。
勝俣社長は「事業形態や出資などの調整が進んでいない」と具体的な理由
を明かした上で、「今年中には何とかしたい。しかし、相手がある話なの
で、どういうタイミングがよいか、県やむつ市と相談してできるだけ早く決
めたい」と述べるにとどまった。
0811名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031205-00000115-kyodo-soci
福井県大飯町の関西電力大飯原発１号機（加圧水型軽水炉、１１７万５０００キロワット）で、５日午前
４時４５分ごろ、原子炉格納容器下部にある、排水などを集めるタンクの水位が上昇しているのが見つかっ
た。関電は同日午前９時５１分に原子炉を手動停止した。
作業員３人が微量の被ばく 福島第二原発２号機
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031205-00000303-kyodo-soci
定期検査中の福島第二原発２号機で、再循環系配管の補修中に、作業員が予定外の作業で配管内の放射性
物質を飛散させ、別の作業員３人が吸い込むなどして被ばくしたことが５日、分かった。
原子力白書５年半ぶり発行 事故、不祥事で遅れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031207-00000053-kyodo-soci
政府の原子力政策を決める原子力委員会（委員長・藤家洋一東京工業大名誉教授）は今月中旬、５年半ぶ
りに「原子力白書」を発行する。空白が続いた理由について同委員会事務局は「事故、不祥事への対応で忙
しかった」と釈明、今後は毎年出したいとしている。
白書は原子力利用の現状を一般向けに紹介するのが狙いで、１９５７年以来ほぼ毎年発行。９８年版を同
年６月に出した後、途切れていた。「１、２年の空白はあったが、これほど長いのは初めて」（同事務局）
という。
この間、９９年９月に茨城県東海村で臨界事故が発生し、昨年夏は東京電力の原発トラブル隠しが発覚。
今年１月には高速増殖炉原型炉もんじゅの設置許可無効判決が出るなど、原子力政策の土台を揺るがす出来
事が相次いだ。
0812名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031212-00000145-kyodo-soci
関西電力は１２日、大飯原発１号機（福井県大飯町、加圧水型、出力１１７万５０００キロワット）の原
子炉格納容器内で５日、一次冷却材ポンプから水漏れが見つかり原子炉を手動停止したトラブルは、ポンプ
内の部品が摩耗するなどして漏水防止装置が正常に機能しなかったのが原因と発表した。
関電によると、漏水防止装置のカーボン製部品が摩耗して粉状になり、他の部品に付着するなどしたため、
ばねを使った装置の動作が緩慢になって水漏れを起こした。
志賀原発でデータ送信、一時不能に 県の放射線観測装置故障 ／石川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040115-00000004-mai-l17
１３日午前７時ごろ、志賀町の北陸電力志賀原発１号機（沸騰水型、出力５４万キロワット）の放射能漏
れなどを監視するため、県が設置した装置から観測データが送信できないトラブルが発生した。落雷が原因
とみられ、同日午後３時４０分ごろ復旧した。
運転再開手続きに“冷水”＝福島第二原発配管で水漏れか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040116-00000121-jij-soci
東京電力は１６日、定期検査中の福島第二原発（福島県）３号機の残留熱除去機器冷却系配管の冷却水が
減少しているのを確認したと発表した。
東電によると、１５日午後、配管内の水量が減少すると自動的に作動する給水ポンプが稼働。調査の結果、
１時間当たり６５リットルの水が減少していることが判明した。
福島・双葉８町村 原発再稼働容認を保留
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040117-00000004-khk-toh
東京電力福島第一・第二原発の立地・周辺８町村の首長、議会議長で構成する「双葉地方電源地域政策協
議会」（会長・遠藤勝也福島県富岡町長）が１６日、富岡町で開かれ、技術的に再稼働の準備が整う第１２
号機（大熊町）と４号機（同）、第２３号機（富岡町）の３基について、経済産業省原子力安全・保安院の
「安全宣言」を受けて、いったんは再稼働を容認した。しかし、直後に第２３号機でトラブルが発生してい
たのに報告がなかったことが判明。
0813名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040120-00000001-kyodo-soci
富岡労働基準監督署（福島県富岡町）は１９日までに、元建設会社社員長尾光明さん（７８）＝大阪市西
淀川区＝が骨髄の病気にかかったのは、原発内の工事に従事して被ばくしたのが原因だったとして、労災と
認定した。
福島第二原発でまた水漏れ＝運転再開手続き遅れも
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040120-00000774-jij-soci
東京電力は２０日、定期検査中の福島第二原発（福島県）３号機の残留熱除去機器冷却系配管の一部から、
冷却水が漏れているのが見つかったと発表した。
東電によると、毎日行っている巡回点検で、ポンプと配管の接続部から、約１．２リットルの冷却水が熱
交換器室に漏れているのを確認した。
0814名無電力１４００１
NGNG＞価格差は１９９９年に同調査会原子力部会が示した前回試算よ り縮小
この事実を意図的に無視するか、記者にはあるまじき行為だろうが知らなければ、
比較対象はなくなり、原発の方が安いという結論だけが残る。
無視しなくとも、優位性が保たれているという事実に着目すれば同じ結論に達する。
これが記者の考え方や意見によって内容や印象が変わるということ。
原発に対しては否定的な意見の方が喜ばれるから、あまりなさそうだけど、
新聞社によっても思想が違うからな。
0815名無電力１４００１
NGNGいや、もとの主張は「新聞社によっても思想が違う」→「新聞に書かれている
ことは一切信用できない」というようなニュアンスだったが。
新聞社によって思想が違う
↓
「原子力推進の根拠の一つだった「原発＝安価な電源」と
いう主張が揺らいだ形だ」これが嘘だという風には結びつかない。
しかし、前記主張では結び付けている。
0816名無電力１４００１
NGNGできればこちらに対して意見を述べて欲しい。
↓
そりゃ、記事の内容にもよるだろ。
新聞に「美浜原発細管破断事故」が書かれていて、写真も一杯載っていて、
色々な人の見解や、各種証拠となりうるようなものも書かれていれば
「ああ、美浜原発細管破断事故があったんだな」と思うのが普通の感覚。
「新聞記事」というだけで、ひとくくりにしてしまうのが愚かすぎ。
0817名無電力１４００１
NGNG>１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
前にも書きこみがあったが、「定検」ってＳ／Ｃの底までなんて見てないから。
別に「見つけられない」こと自体はぜんぜんおかしくないんだよね。
あえて言うなら、「落としたことを報告しなかった」ことがおかしいのであって。
まぁ、リストを見ると、埃や糸くずのようなものまで「異物」として数えているからなぁ。
オマエラ、やりすぎ ＞東電
現場を何も知らずに「おかしすぎ」と書く事も実に「おかしい」ことではあるが。
0818名無電力１４００１
NGNGヒバクや放射ノウもれの危険。
一番問題とされてることをスッポリ抜かれてもな。
0819名無電力１４００１
NGNG0821名無電力１４００１
NGNG全くだ。
0822名無電力１４００１
NGNG「落としたことを報告しなかった」のは東電？
じゃなくて請負企業ですよね。Ｔ社とかＩ社とかＨ社とか？
（いやおそらくその下の二次・三次請負か）
4000ｔもの容量をもつ圧力抑制室に、小さな異物が入った程度でどうなの？
という考えもあったんだろうな。＜作業員
ところで、本当に東電だけなのかな？
原発で作業する請負企業なんて限られるし、作業員は各電力の定検を渡り歩いている。
東電の発電所でだけ、「モノを落として報告しなかった」とは考えにくい。
本当のことを教えてください＞他電力
0823名無電力１４００１
NGNG火発は原子力より超高温高圧の蒸気で恐い
蒸気が洩れていても目に見えないし、もしこれが人間に当たると・・
新米の頃、聞かされたよ
0824火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG飽和蒸気なんて．．．蒸気タービンが可哀想だっての。
0825名無電力１４００１
NGNG>>823さんは、超高温高圧の蒸気と言ってるけど、飽和蒸気とは言ってないよね。
ひょっとして、お前さんは、こんな宿題を出してもらいたいの？
・火力発電で用いられる高温高圧の蒸気が飽和蒸気であることを証明すること。
0826名無電力１４００１
NGNG一括して管理する責務があるという意識が
ないらしい。
0827名無電力１４００１
NGNGハァ？
何を根拠に、一体誰に対して「一括して管理する責務」があるんだい？
一体、どこの法律のどこに書かれてるんだ？
それとも「俺が法律だ！」
とでも言いたいの？
0828火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGおまい３種君ですら無いだろ？
火力も原子力も蒸気タービンで発電機を回すが．．．．そのタービンの条件には
違いがあるのだよ。
判るかな、判んないのだろうなあ。
0829名無電力１４００１
NGNGおいおい、
原発のタービンに送り込んでいるのは飽和蒸気。
火力は過熱（字あってる？）蒸気だろ。
何でかは、火力のボイラーに相当する原子炉本体の
構造に理由がある。
高温ガス炉であれば火力並みに過熱蒸気を使うことも
可能だがね
で、>>824を見ると、火力は飽和蒸気を使っているって
読めるんだが？
単なる誤爆か？
0831火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG誤爆だね、火力の蒸気が怖いとか抜かす推進派がいるが、原子力（＝主力の軽水炉）の蒸気なんて
湿っていてタービンには優しく無いってこと言っただけ。
普通ピンとくるだろ？
0832火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGありゃ、チェルノブイリと基本が同じやっちゃ。
日本には実用炉は１基ぐらいしかなかったはず。
0833名無電力１４００１
NGNG0834名無電力１４００１
NGNGｸｽｸｽ
ここまで無知だとどうしようもないな。
0835火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0836名無電力１４００１
NGNG高温ガス炉をチェルノブイリと一緒という人にナニ言っても無駄です。
固有安全性とか知らないんだね。
炭素で減速ってだけで一緒としか判断できないんだからさ。
0838名無電力１４００１
NGNG国民から感謝されているんならまだしも、これだけ嫌われて糞味噌に言われてるんだから
原子力なんて早くやめちまえばいいんだ。苦労して仕事して文句言われるなんて割に合わない。
電力自由化なんだから、新規発電所はＩＰＰにまかせて、過去の遺産とネットワークで食っていこうぜ。
0839名無電力１４００１
NGNG嫌っているのはそれを職業としている人たち。
いわばプロ対プロの戦いだからねぇ。
0840名無電力１４００１
NGNG＞電力自由化なんだから、新規発電所はＩＰＰにまかせて、過去の遺産とネットワークで
＞食っていこうぜ。
やつらに任せたらＮＹの二の舞だぜ。
そいつはごめんだ。
0841名無電力１４００１
NGNG0842火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG炭素減速は重要なファクターだよ。
つまり軽水炉のように減速材が冷却材を兼ねていないってこった。
冷却の循環が切れたら、ハイそれまでよ～炉である。
0843名無電力１４００１
NGNG・・・温度に対する負の反応度とか知らないんだ。
そういう点からの固有安全性とか知らないんだ。
無知ってすんばらしい。
0844火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG軽水炉に比べると、危険度は格段に高いな。
だいたい、燃料棒は温度が上がると．．．．だな。
0845名無電力１４００１
NGNGLNG＜原子力＜石炭＜石油だろうか
安全性については判断しにくいか
0847名無電力１４００１
NGNG0848名無電力１４００１
NGNGそれは、軽水炉の場合、金属の被覆管が溶けるから。
高温ガス炉の場合、仁丹型の小さな粒一つ一つのなかにウランが
炭素被覆で覆われていて、高温になってもその密封性は容易に
崩れない。
しかも周囲は不活性ガス。
格納容器の熱容量も桁違い。
本質的にメルトダウンは起きない。
0849名無電力１４００１
NGNG0851火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG放射線の出る量が増えると聞いたけど？
ボイド係数のことは知っているし、ウラン２３８の中性子の吸収率が上がることも知っているが
炉の中の話ではない。
燃料棒の扱いの話だ。
燃料棒などが火災に合うと、通常より燃料棒から出る放射量が上がると聞いている。
0852火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0853名無電力１４００１
NGNG燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増えるという珍説発見(w。
すまんがソースを示してくれ。
あと、高温ガス炉の原理知らないだろ。
知ってたらボイド係数なんて言葉絶対出ない。
0854火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGガス炉じゃボイド係数は効かないわな、そりゃ。
0855名無電力１４００１
NGNG反応度係数のことを知っている割には
文章が乱暴ですね。
＞放射線の出る量が増えると聞いたけど？
？ＦＰの放出量が増えるという理解でいいかな？
水蒸気爆発で燃料の被覆が破れた後、隣接する黒鉛に
火がついたらって話？
それってチェルノブイルの話でしょ？
そりゃ車だってアクセル踏みっぱなしでブレーキも踏まずに
ハンドル操作もしなけりゃ、事故を起こすよね。
0856火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0857名無電力１４００１
NGNGそりゃ車だってアクセル踏みっぱなし
→ＦＰの毒作用を無視した制御棒引抜
でブレーキも踏まずに
ハンドル操作もしなけりゃ、事故を起こすよね。
→ＦＰの毒作用を無視した長期間の低出力運転
ＥＣＣＳ系を運転中に待機除外
そもそも黒鉛を減速材に用いることが悪いのではないし、
事故の原因でもない。
理解できます？
0860火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG>そもそも黒鉛を減速材に用いることが悪いのではないし、
どうかね？
チェルノブイリ ＶＳ スーマイル
ならやっぱ、チェルノブイリの方が酷い事故であったことは、周知の事実だからな。
イメージ悪いよ。
結局、ブレーキを踏むのが遅れたら、ブレーキ踏めなくなるケースが黒鉛炉の方が
高いってイメージが残る。
0861名無電力１４００１
NGNGチェルノブイルはブレーキを故意に外した状態でアクセル踏んだようなもんでしょ。
0863名無電力１４００１
NGNG企画部門の方ですか？
0866名無電力１４００１
NGNG>>853
＞燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増えるという珍説発見(w。
＞すまんがソースを示してくれ。
どういうことよ？
火力発電派 ◆fv7aIw69ow
0867△派
NGNG×スーマイル ○スリーマイルではないのでしょうか？ ご指導お願いします。
0868名無電力１４００１
NGNGスーマイルと変換されるのです。
0869火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGこまけーこと気にスンナ。
0870火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGボイド係数だのってのを必死に喧伝する電力会社が泣くだけだな。
ま、ボイド係数とか必死に訴えても、軽水炉だってメルトダウンすることは「スーマイル」で
実証されたが。
0871名無電力１４００１
NGNG> 前にも書きこみがあったが、「定検」ってＳ／Ｃの底までなんて見てないから。
> 別に「見つけられない」こと自体はぜんぜんおかしくないんだよね。
> あえて言うなら、「落としたことを報告しなかった」ことがおかしいのであって。
>>468
> 定検では圧力抑制室内の底部など見ていません。
> 見つかるわけないです。
> ひょっとして「圧力抑制室の水は透き通っていて底まで見渡せる」とでも思っているのかな？
> 浄化系が付いているのはＡＢＷＲくらい。
>>484
> 『異物ざくざく』が問題なのであって、
> 定検で見つけられないのであれば、別の『異物ざくざくを検出できる対処方法』を考えるべき。
> （まあ、定検で見つけるのが一番楽だと思うが。定検以外で検査なんて、うんざりだろ？）
>
> 水が透明とか不透明とかは、どうでもいい話。
>>485
> とりあえず『定検はあまり信用できない』と、証明されたのかな？
> なにせ、見ていないんだから。
> それで『異物ざくざく』をチェックできなかったのだから。
>
> 定検が信用できないのであれば、原発は×ですね。
0872名無電力１４００１
NGNGその部分を理解していない人間が原発に関わっているなんて問題外。
だから原発は×
0873名無電力１４００１
NGNGドップラー反応度を知らなかったことをごまかそうと
必死だね
ところで
「燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増える」
ってのはどうなった？
完全に間違いだと認めるんだな？
0875名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00000217-kyodo-soci
関西電力は２３日、定期検査中の高浜原発３号機（福井県高浜町、加圧水型、
８７万キロワット）の蒸気発生器３台の伝熱管計３１１本から計４６４カ所の
傷が見つかったと発表した。
＜中略＞
１９９１年に関電美浜原発２号機で起きた伝熱管破断事故を機に、国の指導
で新型の検査装置が開発され、
↑
事故が起きないと、きちんとした検査が行われない・・・・
0876名無電力１４００１
NGNG0877名無電力１４００１
NGNGおまえの言い方だとすーまいるも沸騰水型か?
おっさんアホか?
0878名無電力１４００１
NGNG原子力は1,800rpm これに對して
火発は3,600 rpmである
タービンのブレードが外部ケーシングを突き破って外へ吹っ飛んだ
こともある
いつも タービンの真横を通るときは恐くてたまらないのである
0879名無電力１４００１
NGNG>「燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増える」
ははは、ひひひ、ふふふ、(腹イタイ
あーあ、やちゃったね火力発電派。(爆笑
まあ、この程度の知識レベルで
「俺は電気主任技師で放射線の免許持ってるんだぞお！」
なんてお馬鹿な嘘をつくんだ。
学歴詐称の国会議員も顔負けの虚言癖だな。(大笑
0880火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGここは知識の自慢会じゃねーよ。
0881火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGその情報は．．．．ソースを明かすことは出来ない理由がある。
その担当者がウソをついたのなら仕方が無い。
しかし、その担当者は核関連施設でメシを食っている立場でそう言った。
0882名無電力１４００１
NGNGつまんねえよ。
それから、無知な火発派は出直してきなさい。
0883火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGさーて、何が無知なのかな～名無し君。
0884名無電力１４００１
NGNGすーまいる
環境への影響力
まだまだある
0885名無電力１４００１
NGNG0886882
NGNG＞さーて、何が無知なのかな～名無し君。
恥をさらしているだけだよ、「火力発電派」君。
0887火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGおおう、ちゃんとステハンつけたねえ～、ってことで。
１）将来への電力の安定供給に役に立たない。
（石炭の確保方が重要）
２）ＣＯ２の排出の削減に意味を持たない。
（ＣＯ２削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
達成の見込みがない）
３）原発は高レベル放射性廃棄物を出す、アン・クリアな発電方法である。
４）原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
５）核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
0888火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0889名無電力１４００１
NGNG0890火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGガンガレーよ。
0891名無電力１４００１
NGNG>「燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増える」
>その情報は．．．．ソースを明かすことは出来ない理由がある。
つまり、このお馬鹿は自分が「それが事実ならノーベル賞級」という
科学原則を逸脱した発言であるということさえ理解できてないわけだ。。。
お馬鹿って底なしなのね。(爆笑
0892名無電力１４００１
NGNG>「燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増える」
これで放射線技師の免許もってるんですって。(ヒソヒソ
0893名無電力１４００１
NGNG・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
・ＧＴＬが安くなったらなぜ軽水炉が要らないのか説明すること。
◆燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増えることを科学的に説明すること
0894名無電力１４００１
NGNG詰まって流れんぞ
それからマンホール開けてる奴、こどもが落ちたらどうする
赤旗を横に刺しとけ
>>890
あんた暇層そうやのう
0895名無電力１４００１
NGNG俺の田舎では雪は全部側溝にためておくよ。
そのままにしておくと少しずつ下の方から溶けるから、ある程度溶けたら踏んで崩すと・・・
でもマンホールは開いてなかったな、変な風に落ちたら死んじゃうって。
0896名無電力１４００１
NGNGをさけ、政治、社会、管理的な話に限定してきたのに、ついうっかり、技術的
分野に踏み込んだばかりに同じ轍を踏んでますな。
本当に、一時期のエントロピーは伊勢海老で減少するんだーと叫んでたのを
思い出します。
放射線が熱とともに増加するってのも、どこをどう勘違いしたのでしょうかねぇ。
もしかして、
中性子束大→核分裂大→核分裂による放射線大
｜
－－→核分裂により温度大
ってことで、温度大＝放射線大って事かな？
0897名無電力１４００１
NGNGワラタ
0898名無電力１４００１
NGNG→実際に小学生の割合計算できず
火力 ： 「俺は電気主任技術士で、放射線技師でもある」
→放射線は熱で増加すると信じ込む
ＵＣＬＡ、ペパーダイン大卒を自称する古賀議員の行為が
かわいく見えてきました。。。
0899名無電力１４００１
NGNG『美浜原発細管破断事故』を正面から見つめずに逃げている間は、
原発が『○』になることなないな。
0900名無電力１４００１
NGNG>>817
> 前にも書きこみがあったが、「定検」ってＳ／Ｃの底までなんて見てないから。
> 別に「見つけられない」こと自体はぜんぜんおかしくないんだよね。
> あえて言うなら、「落としたことを報告しなかった」ことがおかしいのであって。
>>468
> 定検では圧力抑制室内の底部など見ていません。
> 見つかるわけないです。
> ひょっとして「圧力抑制室の水は透き通っていて底まで見渡せる」とでも思っているのかな？
> 浄化系が付いているのはＡＢＷＲくらい。
>>484
> 『異物ざくざく』が問題なのであって、
> 定検で見つけられないのであれば、別の『異物ざくざくを検出できる対処方法』を考えるべき。
> （まあ、定検で見つけるのが一番楽だと思うが。定検以外で検査なんて、うんざりだろ？）
>
> 水が透明とか不透明とかは、どうでもいい話。
>>485
> とりあえず『定検はあまり信用できない』と、証明されたのかな？
> なにせ、見ていないんだから。
> それで『異物ざくざく』をチェックできなかったのだから。
>
> 定検が信用できないのであれば、原発は×ですね。
872 ：名無電力１４００１ ：04/01/24 10:01
想定外が事故につながる事を恐れているのであって、
その部分を理解していない人間が原発に関わっているなんて問題外。
だから原発は×
0901名無電力１４００１
NGNGでんき予報を引き起こすくらい、いいかげんな運用がなされているので、
原発×。
厳密に言うと、原発が×なのではなくて、原発関係者のだらしなさが×。
原発プールから異物ざくざくとかあったが、
１０００個もたまるまで定検で見つけられないということ自体がおかしすぎ。
美浜原発細管破断事故も、定検でチェックできなかったのも、おかしすぎ。
下請けが定検している限り、原発は×。
下請けの人間は「悪いところを見つけたら、次から仕事がもらえなくなる」と思っちゃっているふしがある。
第三機関などが定検するようになったら、原発は○。
0902名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00000217-kyodo-soci
関西電力は２３日、定期検査中の高浜原発３号機（福井県高浜町、加圧水型、
８７万キロワット）の蒸気発生器３台の伝熱管計３１１本から計４６４カ所の
傷が見つかったと発表した。
＜中略＞
１９９１年に関電美浜原発２号機で起きた伝熱管破断事故を機に、国の指導
で新型の検査装置が開発され、
↑
事故が起きないと、きちんとした検査が行われない・・・・
0903名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000006-mai-l02
東京電力の勝俣恒久社長は１３日、県庁の三村申吾知事に新年のあいさつ
をした後、記者団の取材に応じ、むつ市で計画している使用済み核燃料中間
貯蔵施設の県への立地要請について、「社内的準備が遅れている」と話し、
明確な予定が立っていないことを明らかにした。
勝俣社長は「事業形態や出資などの調整が進んでいない」と具体的な理由
を明かした上で、「今年中には何とかしたい。しかし、相手がある話なの
で、どういうタイミングがよいか、県やむつ市と相談してできるだけ早く決
めたい」と述べるにとどまった。
0904名無電力１４００１
NGNG0905火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG私は、電気主任技術者である、こんな下らないことでウソはついちゃいない。
0906火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG３種ならバカでも取れるぞ！
0907名無電力１４００１
NGNG0908名無電力１４００１
NGNG炉周り見るのは炉主任だろｗ。
>>私は、電気主任技術者である、こんな下らないことでウソはついちゃいない。
こんなんで威張られてもなぁ。
0909火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG威張ってなどない、そんな資格にすらこだわる推進派がＤＱＮだって言っている。
0910名無電力１４００１
NGNG至急このスレにきてください。
【内部告発】原発敷地外からコバルト６０！【東電】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1074285967/l50
0911名無電力１４００１
NGNGそんな誰も聞かないようなことを自分からペラペラ書いておいて
何が「そんな資格にすらこだわる」だい。ｗ
ほんと頭悪いな。ｗ
0912名無電力１４００１
NGNG0913名無電力１４００１
NGNG申し開きしないのはやはり詐称かい？ｗ
0914名無電力１４００１
NGNGところでオマエは割合計算はできるんだろうな。
あまりバカ言ってると計算問題解けっていわれて恵也だってばれるぞ。（大笑
0915名無電力１４００１
NGNG＞何が「そんな資格にすらこだわる」だい。ｗ
ワラタ
0916火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG「放射線技師」と言えば普通、診療放射線技師のことを指す。
こんな資格は普通専門学校を進路に選んだ人々が取る資格である。
私のカキコを正確に覚えていないだけじゃん。
0917名無電力１４００１
NGNGで、正確にカキコするとどんな資格なんですかあ？（クスクス
0918火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG書いても、また、忘れるのだろ？（クスクス
0919名無電力１４００１
NGNG自作自演ご苦労様。
それより熱を加えると放射線が増える理由説明してよ。
0920名無電力１４００１
NGNG違うだろ。
お前が医療放射線技師なんて呼んでたから訂正してやったのに忘れたのか？
0921名無電力１４００１
NGNG電気主任技術者は「バカでも取れる」３種ですかあ？
当然、１種ですよね。（クスクス
0922火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG自作自演じゃないけど、あなたがそう勘違いするに到った、証拠あるっけ？
0923名無電力１４００１
NGNG>>643
放射線技師って、まさか医療放射線技師のこと？
そんな資格は電気主任技術士は取らないわな．．．．まあ、放射線関係の資格ってとう、○○○はもっとも
身近な医療放射線技師のことを思い浮かべるのか？
あ れ 、 こ こ 環 境 ・ 電 力 板 だ よ ね 。
0924名無電力１４００１
NGNG・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
・ＧＴＬが安くなったらなぜ軽水炉が要らないのか説明すること。
◆燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増えることを科学的に説明すること
0925名無電力１４００１
NGNG0926名無電力１４００１
NGNG0927名無電力１４００１
NGNG火力発電除けのお守りになるぞ。ｗ
0928火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG教科書には無かった、その話を聞いたのは、既に述べた通りである。
0929名無電力１４００１
NGNGそんな与太話を信じるほどの馬鹿って告白か？（冷笑
0930火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGその与太話ってやつをしたのは、厳然たる原子力産業従事者の責任者だぜ！
0931名無電力１４００１
NGNGつまり、バカにされたって告白でつね。（クスクス
0932火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG会社対会社の話だ、バカにして説明したなら、その原子力産業の会社は責任を取らねば
ならないであろう。
0933名無電力１４００１
NGNGじゃあ、責任を取ってもらったら？
あんた仮にも「何かわからなけど放射線の資格免許」を持ってるんだろ？
0934火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGま、私にはその発言をウソだとも思って居ないのだよ。
ウラン２３８が温度が上がると中性子の吸収率が上がるって話があるなら、
火事の時の温度なら、放射線量が変わっても不思議じゃないな、と思っている。
0935名無電力１４００１
NGNG0936名無電力１４００１
NGNG『美浜原発細管破断事故』を正面から見つめずに逃げている間は、
原発が『○』になることなないな。
0937名無電力１４００１
NGNGhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000006-mai-l02
東京電力の勝俣恒久社長は１３日、県庁の三村申吾知事に新年のあいさつ
をした後、記者団の取材に応じ、むつ市で計画している使用済み核燃料中間
貯蔵施設の県への立地要請について、「社内的準備が遅れている」と話し、
明確な予定が立っていないことを明らかにした。
勝俣社長は「事業形態や出資などの調整が進んでいない」と具体的な理由
を明かした上で、「今年中には何とかしたい。しかし、相手がある話なの
で、どういうタイミングがよいか、県やむつ市と相談してできるだけ早く決
めたい」と述べるにとどまった。
0938名無電力１４００１
NGNG0939名無電力１４００１
NGNG0940火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG意味の無い罵倒しか出来ない、推進派．．．．
何が君たちをそこまで追い詰めたのだい？
0942名無電力１４００１
NGNG0943名無電力１４００１
NGNG上がるとしたり顔でいってその論拠が、
> ウラン２３８が温度が上がると中性子の吸収率が上がるって話があるなら、
> 火事の時の温度なら、放射線量が変わっても不思議じゃないな、と思っている。
とか、
> その与太話ってやつをしたのは、厳然たる原子力産業従事者の責任者だぜ！
とかって言うなら、火力発電はクンは中途半端な理解ですべてをわかった
つもりになる知ったかぶり君ってみずから告白してるようなもんだな。
0944火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGいや、燃料棒そのものだが、何か？
0945火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG高温ガス炉の安全性に疑問がある理由としては。
１）減速材と冷却材が分離している。
つまり、冷却系のガスの循環が停止しても、減速材は残る。
これ、本質的な危険性でしょう。
２）軽水炉にある、ボイド係数といった、負の反応要因が無い。
この二つを挙げたが、何か間違っているかね。
0946名無電力１４００１
NGNG・原発ゼロの沖縄と原発５７％の関電の電気代がほぼ同じであることを説明すること。
・クリーンな電力とは何かを説明すること。
・関電が経営努力をしていることを説明すること。
・経済のリセッションという単語の意味を説明すること。
・「十分な安全性」の定義を示すこと。
・核燃料サイクルの「具体的な欠陥」を提示すること。
・電力会社が原発に補助金くれって言ってるネタ元を示すこと。
・ＧＴＬが安くなったらなぜ軽水炉が要らないのか説明すること。
◆燃料棒の温度が上がると放射線の出る量が増えることを科学的に説明すること
0947名無電力１４００１
NGNGドップラー効果によるスペクトルの硬化と
遮蔽効果は関係ないぞ？
勘違いじゃないなら、単なる不勉強ってことで
Do you understand?
あと、安全を語る上で技術論は避けては通れない問題だ。
議論する能力も意思もないなら首突っ込むな。
反対派の桜井みたいな専門家に任せとけばいい。
0948名無電力１４００１
NGNGまじめに回答しよう。
１）燃料自体のドップラー効果により負のフィードバックがかかります。
反応度係数自体も減速材の温度係数よりはるかに大きい。
よって、あなたの「本質的な危険性」というのはまったくの杞憂です。
ほかにもまだあるんだが、こんなところでいいでしょ
２）上記理由により、ボイド効果を期待する必要はない
＞この二つを挙げたが、何か間違っているかね。
間違いです（笑）
0949名無電力１４００１
NGNG不勉強すぎ。
珍説振りまく前に手間を惜しまずにググレよ。
以下を見れば>>948の指摘した箇所のさらに具体的な根拠が出てるからさ。
ttp://sta-atm.jst.go.jp/atomica/03030302_1.html
0950名無電力１４００１
NGNGcト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
／ ミ:::,..::- ､::;;;ﾐミミ彡） .／´.: .:: ~:. :.｀ﾞｰ=,
!'" ﾐ:::／ u｀ヽ--､'k.､ ,..-一､,.‐--､,,_ i '.: .: ,,..,.,..,.. ﾄﾞヾ __,,,,...::-一=､
i. ﾐ::／ ﾞﾞﾞ''ヽ、 u iミ;!,.'";: .: .: .: .:. :: ド;'. i _,.ｧ='-ノﾉi!_､i ／.: .: : :. :.ﾐ
/',､ヾ ! u ,'"´r｡`ヽ､_ :. _,,iﾐi '' 彡_ｲｨiﾚヾiﾞ｀ iﾍi ﾞ--ﾟ,..` t_;7! .i .: ,.=-､ｿiヾ､.,ヾ
ﾞi 'ﾍ i:┘ ﾞｰ---.,, ﾞi''f..i ,.i.-.／r'"r｡ヾ､ｨ;､ﾞ! ゝ. u .,.-､.,.ゞ. i .r､:i‐i' ( ;) i-i;"ﾞi'
.! ﾞヾ u " .:ﾔ''〈ﾍｫi u￣,._ ﾄ‐-! ,,.ｨ''ヾ ド--､ 〉丿 ゞ_ uﾞｰ=､'.冫ィ
_,__7‐'i ,.:-‐-､.´／ .i,ﾞF'i /__.ﾞﾗ' ,..j_,,ｨ'" i. .:ヾ.==-'/ _,,..／i' .､（ー-7 ノ
;'";;;ﾞi. i. /｀＝=‐-/ .ノ: i. ＼ ﾞ､__./.／ ﾞ､ :i. ﾞ' .:::`ﾞT´ i`ｰ'-､;,. ﾞ､ ::ﾞｰr-'_´
;;;;;;;;;;ﾞi. ,;＼ ﾞ､-- ､.:/ ／;,: : :ﾞi :. ;,,｀ｰr'´､.__ ﾞ､ .i.-､ ,.-i: .i ﾞi ;, ﾞ､;::::i ';,ー､
;;;;;;;;;;;;ﾞi. , ; ;;＼ ﾞ二ﾆ'.／: : : ;,: : :ﾞﾄ､ ;;::i: : :;,: :.ヽ ﾞ､ .:i. i :i ﾞi ;, ﾞ､ﾉ ;' :i
0951火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGしかし、チェルノブイリで爆発事故起こしているじゃん。
ドッカーン、ドッカーンとな。
ま、あんな爆発事故を起こした、ガス炉なんかもう誰も見向きもしねーよ。
0952火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGおまい、ぐぐることが勉強とか思っているのか．．．もう終わっているな。
0954名無電力１４００１
NGNG＞しかし、チェルノブイリで爆発事故起こしているじゃん。
＞ドッカーン、ドッカーンとな。
擬音語が好きだねぇ。もう一度
>>857 >>861を読み直せ
＞そもそも黒鉛を減速材に用いることが悪いのではないし、
＞事故の原因でもない。
と何度も言っているのだが？
反対派の桜井も同意見だと思うぞ？
＞ま、あんな爆発事故を起こした、ガス炉なんかもう誰も見向きもしねーよ。
チェルノブイル：減速材に黒鉛を用いた、れっきとした軽水炉
ガス炉ではありません。
お・分・か・り・ですか？
0956火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG減速材に黒鉛を利用している点じゃ同じじゃん。
ドッカーン、ドッカーンと爆発した様はＴＶで全国に流れている。
0957火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG0959名無電力１４００１
NGNG0961名無電力１４００１
NGNG原子力発電自体は良いのだが、関わっている人間がずさんすぎ。
チェルノも、スリーマイルも、人災みたいなもんじゃん。
原子力の技術が悪いのではない。
運用する人間のずさんさが悪いのだ。
0962火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG爆発した様だ、爆発以前と爆発後が流れた。
あの爆発後の映像は鮮やかだったな。
0963名無電力１４００１
NGNGどうせ、いつものごとく都合が悪いことを書いてしまったから必死にdat落ち
を狙ってるんでしょ。
このスレ保存しておきます。
別のスレで馬鹿なこと言ったら晒してあげましょう。
0964火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGま、そういゆうこった。
人間の社会は原子力をマトモに運用出来るほどに成熟してないよね。
0965名無電力１４００１
NGNG君は君で議論をするほど脳みそが成熟してないようですね(w
0966名無電力１４００１
NGNG日本では「炉心溶融」はおろか、「周辺環境に影響のある」故障・トラブル
すら起きていませんが、何か？
三里島やチェルノの話したかったら、せめて恵也程度には
調べて出直して来い。
0967名無電力１４００１
NGNG其の時は、改めて火力を返り討ちにしてやるがなぁ
ワーハッハッハッハッハッハッーーーーー！
0968名無電力１４００１
NGNGそれすらわからない火力は余程・・・
0969火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGやっぱ、個人攻撃かね。
ま、議論に負けちゃ個人攻撃に逃げるしかないよな、ああ可哀想な推進派だこと。
0970火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG原子力関連設備で臨界事故起こしておいて何言ってんだ？
人が死んでいるのだぞ。
死んだ人に謝れ！
0971名無電力１４００１
NGNG勝利宣言かよ(w
チェルノブイリがガス炉とか寝ぼけた事いって議論に勝ったつもり？
まぁ、この板で反原発電波を流してるのは９割方君だからね。
個人攻撃みたいなものか。
0972火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG繰り返す、死んだ人に謝れ！
0973名無電力１４００１
NGNG0974火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG死者を生んだのだ、その責を忘れちゃいけない。
0975火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNGおまいらそれでも人間か！
0976名無電力１４００１
NGNGいいこと言った。
だったら、火力で生んだ死者について、その全貌を明らかにせよ。
タービンミサイルにやられた奴、炭田採掘で事故に遭った奴、
他にも色々あろうが、お前さんがそうまで言うなら、
自らの責も忘れちゃいないよな？
0977名無電力１４００１
NGNG＞＞死者への謝りの言葉は出てこないのか？
出るわけねーじゃん、あり得ないよ
0978名無電力１４００１
NGNGそんな話とは、違うだろ．．．
0979名無電力１４００１
NGNGそれが徹底的かそうでないかの差はあるけど。
0980名無電力１４００１
NGNG謝る必要などないと思いますが。
だったら車を所有している人は、事故でなくなった人に謝らなければいかんのか？
・・あ、書いていてアホらしくなってきた。
0981火力発電派 ◆fv7aIw69ow
NGNG死者が出ていることを恣意的に隠した。
これは死者への冒涜である。
死者に対して、礼儀を示せ！
0983名無電力１４００１
NGNG普通はね、でもそれは公には出来ないのよ
特殊だからね．．．
あ、知ってるよね勿論
0985名無電力１４００１
NGNG0986名無電力１４００１
NGNG恵也の例では、自分の発言をごまかすためによくＤＡＴオチを使ってました。
0987名無電力１４００１
NGNG保存しますた。
0988名無電力１４００１
NGNG専用ブラウザ使ってるから常時保存中
0989名無電力１４００１
NGNG法令を照らしても法人としてのＪＣＯ以外にそんな責任はないし
道義的な責任についても本人およびＪＣＯに帰するべき問題だ。
何が言いたいの「火力発電派 ◆fv7aIw69ow」は
0990名無電力１４００１
NGNG> >>954
> 減速材に黒鉛を利用している点じゃ同じじゃん。
この程度の認識で高温ガス炉を認識している時点でまともに原子力技術
をまともに理解して無いことが明らかなわけだが。
ちなみに、温度が上がると燃料棒からの放射線が増えるという珍説の解説
キボンヌ。
0991名無電力１４００１
NGNG漏れも何度も説明を求めているところなんだがｗ
>>943あたりの
> ウラン２３８が温度が上がると中性子の吸収率が上がるって話があるなら、
> 火事の時の温度なら、放射線量が変わっても不思議じゃないな、と思っている。
ってのがヒントなのかな？
本人じゃないから分からんが。
間違いだらけだけどｗ
0992名無電力１４００１
NGNG海外では臨界事故で人が死ぬなんて珍しいことではない。
同じような時期にロシアでも人が死んでたなぁ
日本じゃー報道されてなかったみたいだけど。
まあ、だからどうした？って言われればそれまでだけどさ。
0993名無電力１４００１
NGNG> 日本では「炉心溶融」はおろか、「周辺環境に影響のある」故障・トラブル
> すら起きていませんが、何か？
いや、「炉心溶融」なんか起こしちゃったりしようもんなら、完璧ダメポじゃん。
けっこう「想定外」のことも起こしているし。
『事故るのも時間の問題か！』と思われてもしかたなし。
まあ、↑こういう風に思われている時点で、ダメポ。
> 海外では臨界事故で人が死ぬなんて珍しいことではない。
原発は危険です。ガンガン人が死にます（外国では）と大声で宣伝してくれ。
健闘を祈る。
0994名無電力１４００１
NGNG0995名無電力１４００１
NGNG> 死者を生んだのだ、その責を忘れちゃいけない。
そうじゃなくって、原因を考察していこう。なぜ起きたのかと。
火力だろうが、何だろうが、事故で死人が出れば、原因を追求していく。
臨界事故で死者が出たのなら「原発は安全です」と言っていた人の言葉は嘘であり、
そんな嘘を付く人間の言葉は信用できない。
嘘つき羊飼いのペーターと狼の理論です。
0996名無電力１４００１
NGNG0997名無電力１４００１
NGNGいかに「原発」の運用がずさんかということが分かる。
0998名無電力１４００１
NGNG現時点で原発で臨界事故は起こっていない、よってその言葉は嘘ではない。
しかし、絶対に起こらないという希望的観測などに縛られず、
絶対に事故が起こさないための策を用意しなければならない。
つまりは原因の追及と責任の追及。
安全神話は崩れ去ったのではなく最初からそんなものはない。
0999名無電力１４００１
NGNGこんな組織を信用しろという方が無理です。
1000名無電力１４００１
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。