>>532

釣られてマジレスするが、
原子力発電をずっと運転してようが閑散期に停止しようが、運転維持費はさほど変わらない。
（１３ヶ月に一度法定検査が義務づけられているため）
建設費も当然変わらない。
使用済み燃料の処理費もほとんど変わらない（箱物の建設費がほとんど）
廃炉費も変わらない。

というわけで燃料費の安い原子力を極力運転する方が、燃料費の高い火力を運転するよりも
コストメリットがある。

ま、これはいつものように恵也が単に問題をすりかえようとしてるだけなんだけど。
俺も原子力が一番安いなんて思ってないし、「電力会社は電気代安くする為に一番安い発電
方式の発電所だけを作って他は廃止しろ」っていうんなら水力風力太陽光全部だめだしね。

>ＣＯ２に関しても何のために減らすのか、とその効果が抜けてる。
>原発は世界の生産エネルギーの５％にもならないエネルギーしか作ってない。
>９５％は石油、ガス、薪、石炭、牛糞、水力などで本当の屁のツッパリ位の
>効果しかない。

ん？
もっと原子力増やせって事？