◆◆◆【デマは】川辺川ダム Part 3【駄目】◆◆◆
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0932名無電力14001
NGNG「仮説(ご本人の発言)」と「可能性(ご本人の発言)」の根拠はなんであろうか。
これは単純に過去の洪水データをとり、その最大流量が右下がりだと主張している
だけの、極めて低レベルな話だ。w
しかも、その洪水データは極めて恣意的なもので、都合の悪い「大きな洪水」を
外して線を引いている。まさに科学者として悪徳の見本のようなグラフを作成し、
その結果が30%offという、子供だましの内容なのだ。(実際に子供がだまされるw)
大きな洪水は、緑のダムにとっては都合の悪いものだからハズス。
小さいものは、緑のダムにとっては都合がいいから載せる。
これで、流量グラフは右肩さがりで30%off. まさに子供向きだな。w
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。